Miksi miehet haluavat laihoja/pieniä naisia ja miksi naiset haluavat pitkiä miehiä?

Vierailija kirjoitti:

Zoran kirjoitti:

On sosiaalisesti hyvin tuomittavaa kehua laihoja naisia (koska se on "fat shamingia", "kehonhäirintää" ja "anoreksian ihailua"), mutta mä heitän anonyymisti, että laihat naiset kiinnostavat  suuresti enemmän kuin lihavat. 

Mutta täähän on tietysti misogyniaa ja patriarkaalisuutta tms. 

No, se on tutkittu juttu, että miehiä kiinnostaa hoikat naiset ja naisia kiinnostaa pitkät miehet.

Eikä tarvitse olla mikään Einstein havaitakseen saman käytännössä.

Vierailija kirjoitti:

Kovasti ne miehet tuntuvat juoksevan tämmöisen lyhyen ja siron blondin perään. Huomattu on, koska niin harrastuksissa kuin kauppareissulla päät kääntyvät.

Joo, miehet on sinun perään. Pitkiä missejä ei miehet edes katso.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zoran kirjoitti:

On sosiaalisesti hyvin tuomittavaa kehua laihoja naisia (koska se on "fat shamingia", "kehonhäirintää" ja "anoreksian ihailua"), mutta mä heitän anonyymisti, että laihat naiset kiinnostavat  suuresti enemmän kuin lihavat. 

Mutta täähän on tietysti misogyniaa ja patriarkaalisuutta tms. 

No, se on tutkittu juttu, että miehiä kiinnostaa hoikat naiset ja naisia kiinnostaa pitkät miehet.

Eikä tarvitse olla mikään Einstein havaitakseen saman käytännössä.

Joo, kyllä sen huomaa kenellä on kumppani ja kenellä ei. Jos ei ole kumppania niin ihmisessä on jotain vikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zoran kirjoitti:

On sosiaalisesti hyvin tuomittavaa kehua laihoja naisia (koska se on "fat shamingia", "kehonhäirintää" ja "anoreksian ihailua"), mutta mä heitän anonyymisti, että laihat naiset kiinnostavat  suuresti enemmän kuin lihavat. 

Mutta täähän on tietysti misogyniaa ja patriarkaalisuutta tms. 

No, se on tutkittu juttu, että miehiä kiinnostaa hoikat naiset ja naisia kiinnostaa pitkät miehet.

Eikä tarvitse olla mikään Einstein havaitakseen saman käytännössä.

Joo, kyllä sen huomaa kenellä on kumppani ja kenellä ei. Jos ei ole kumppania niin ihmisessä on jotain vikaa.

Parhaat on parisuhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zoran kirjoitti:

On sosiaalisesti hyvin tuomittavaa kehua laihoja naisia (koska se on "fat shamingia", "kehonhäirintää" ja "anoreksian ihailua"), mutta mä heitän anonyymisti, että laihat naiset kiinnostavat  suuresti enemmän kuin lihavat. 

Mutta täähän on tietysti misogyniaa ja patriarkaalisuutta tms. 

No, se on tutkittu juttu, että miehiä kiinnostaa hoikat naiset ja naisia kiinnostaa pitkät miehet.

Eikä tarvitse olla mikään Einstein havaitakseen saman käytännössä.

Joo, kyllä sen huomaa kenellä on kumppani ja kenellä ei. Jos ei ole kumppania niin ihmisessä on jotain vikaa.

Parhaat on parisuhteessa.

Jos nyt noita pareja katselee, niin en nyt ihan kaikkien kohdalla sanoisi näin.

nii se vaa o kirjoitti:

yksinkertaista. Pieni nainen, pieni pimppi. Iso mies, iso mela. Siinä se. 

Naiselle tulee mustelmia, jos nainen on sieltä pieni ja miehellä iso.

Itse olen 170 cm pitkä nainen ja 14 cm pitkäkin välillä sattuu.

Kumma kyllä, silti ollut ihmeen paljon vientiä vaikka olen vaan 170cm mies (eli nykypäivän standardeilla jo huomattavan lyhyt). Siitä huolimatta on vipinää riittänyt teinipojasta asti ja taas tänäänkin jouduin kieltäytymään kun eräs naistuttavani kutsui luokseen (jouduin kieltäytymään huomisen aikaisen herätyksen vuoksi).

Voi toki olla että saan hieman anteeksi hyvätuloisuuden, komeiden kasvojen ja treenatun vartalon takia, ilman niitä voisi olla tilanne paljon armottomampi.

Vierailija kirjoitti:

Kumma kyllä, silti ollut ihmeen paljon vientiä vaikka olen vaan 170cm mies (eli nykypäivän standardeilla jo huomattavan lyhyt). Siitä huolimatta on vipinää riittänyt teinipojasta asti ja taas tänäänkin jouduin kieltäytymään kun eräs naistuttavani kutsui luokseen (jouduin kieltäytymään huomisen aikaisen herätyksen vuoksi).

Voi toki olla että saan hieman anteeksi hyvätuloisuuden, komeiden kasvojen ja treenatun vartalon takia, ilman niitä voisi olla tilanne paljon armottomampi.

Eiköhän se nyt ole päivänselvää, että mitä enemmän on haluttuja ominaisuuksia sitä parempi. Jos nyt kuitenkin on niin, ettei haluttuja ominaisuuksia paljoa ole, niin kannattaa nyt edes jokaisen pitää se kroppa kunnossa, koska sen pystyy sentään itse tekemään. Naamaa ei voi vaihtaa, eikä pituutta lisätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma kyllä, silti ollut ihmeen paljon vientiä vaikka olen vaan 170cm mies (eli nykypäivän standardeilla jo huomattavan lyhyt). Siitä huolimatta on vipinää riittänyt teinipojasta asti ja taas tänäänkin jouduin kieltäytymään kun eräs naistuttavani kutsui luokseen (jouduin kieltäytymään huomisen aikaisen herätyksen vuoksi).

Voi toki olla että saan hieman anteeksi hyvätuloisuuden, komeiden kasvojen ja treenatun vartalon takia, ilman niitä voisi olla tilanne paljon armottomampi.

Eiköhän se nyt ole päivänselvää, että mitä enemmän on haluttuja ominaisuuksia sitä parempi. Jos nyt kuitenkin on niin, ettei haluttuja ominaisuuksia paljoa ole, niin kannattaa nyt edes jokaisen pitää se kroppa kunnossa, koska sen pystyy sentään itse tekemään. Naamaa ei voi vaihtaa, eikä pituutta lisätä.

Mutta naiset tykkää silti pitkistä miehistä, ei sille mitään voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumma kyllä, silti ollut ihmeen paljon vientiä vaikka olen vaan 170cm mies (eli nykypäivän standardeilla jo huomattavan lyhyt). Siitä huolimatta on vipinää riittänyt teinipojasta asti ja taas tänäänkin jouduin kieltäytymään kun eräs naistuttavani kutsui luokseen (jouduin kieltäytymään huomisen aikaisen herätyksen vuoksi).

Voi toki olla että saan hieman anteeksi hyvätuloisuuden, komeiden kasvojen ja treenatun vartalon takia, ilman niitä voisi olla tilanne paljon armottomampi.

Eiköhän se nyt ole päivänselvää, että mitä enemmän on haluttuja ominaisuuksia sitä parempi. Jos nyt kuitenkin on niin, ettei haluttuja ominaisuuksia paljoa ole, niin kannattaa nyt edes jokaisen pitää se kroppa kunnossa, koska sen pystyy sentään itse tekemään. Naamaa ei voi vaihtaa, eikä pituutta lisätä.

Mutta naiset tykkää silti pitkistä miehistä, ei sille mitään voi.

Pitkillä miehillä on myös enemmän voimaa, tietyissä ammateissakin se on tärkeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkillä miehillä on myös enemmän voimaa, tietyissä ammateissakin se on tärkeää.

Ei kaikilla. Nuorempana nauratti kuinka heiveröisiä osa jätkistä oli, kun itse keskimittaisena ilman harjoittelua jaksoi nostaa huomattavasti enemmän rautaa.  t: harteikaslaatikkoleukakirurgi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkillä miehillä on myös enemmän voimaa, tietyissä ammateissakin se on tärkeää.

Ei kaikilla. Nuorempana nauratti kuinka heiveröisiä osa jätkistä oli, kun itse keskimittaisena ilman harjoittelua jaksoi nostaa huomattavasti enemmän rautaa.  t: harteikaslaatikkoleukakirurgi

Eikö tuolle ole nimi? Napoleon kompleksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pitkä mies pelkän pituuden takia kysytty ole. Jos on kukkakeppi ja luut kolisee, ei pituus pelasta naismarkkinoilla. Eikä vielä "komeaksi" tituleeraamiseen todellakaan riitä. Jos kasvot on kuin tarhapöllön, se on no no.

Kyllä hoikka ja pitkäkin menee helposti naisille, jos on komea kasvoiltaan. Mallimaisille miehille on oma fanikuntansa. Lyhyt ja hintelä on vaikeampi yhdistelmä.

Kasvot ovat AINA se tärkein molemmilla sukupuolilla koska niiden kanssa me kommunikoidaan eniten. Ei se hyödytä ollenkaan vaikka olisi kuinka hyvä vartalo jos naama on ihan hirveä, sitä pärstäkerrointa kuitenkin pitäisi pussailla ja tuijotella koko ajan kun jutellaan. Suurin osa yhdessäolosta on parisuhteessa sitä kasvojen toljottamista, ei seksin harrastamista. Jos se naamavärkki ottaa päähän, ei ollenkaan lohduta se kuinka hyvä vartalo kumppanilla on. Kasvoihin liittyy ulkonäön lisäksi myös esimerkiksi ilmeet ja ääni. Jos toinen elehtii kasvoillaan ärsyttävästi ja puheääni raivostuttaa, sekin ottaa päähän vaikka olisi kuinka kauniit kasvot noin muuten. Mutta ei toista voi oikein käskeä olemaan pokerinaamana turpa kiinni koko ajan koska ei kestä olla seurassa muuten. 

Kyllä, kasvot on merkittävä. Kuitenkin, jos pitääkin paljon toisen kasvoista, mutta joka päivä vtuttaa toisen ylipaino, ihramakkarat ja välinpitämättömyys syömisten suhteen, niin ei siitä vain tule mitään.

Jos on taviksen kasvot, mutta hieno vartalo omaan silmään, niin toimii sekin hyvin.

Jos mies on kalju niin ei se hoikkuus ja urheileminen auta.

Kaljuthan on just kuumimpia.

Makuja on monia ja onneksi niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pitkä mies pelkän pituuden takia kysytty ole. Jos on kukkakeppi ja luut kolisee, ei pituus pelasta naismarkkinoilla. Eikä vielä "komeaksi" tituleeraamiseen todellakaan riitä. Jos kasvot on kuin tarhapöllön, se on no no.

Kyllä hoikka ja pitkäkin menee helposti naisille, jos on komea kasvoiltaan. Mallimaisille miehille on oma fanikuntansa. Lyhyt ja hintelä on vaikeampi yhdistelmä.

Kasvot ovat AINA se tärkein molemmilla sukupuolilla koska niiden kanssa me kommunikoidaan eniten. Ei se hyödytä ollenkaan vaikka olisi kuinka hyvä vartalo jos naama on ihan hirveä, sitä pärstäkerrointa kuitenkin pitäisi pussailla ja tuijotella koko ajan kun jutellaan. Suurin osa yhdessäolosta on parisuhteessa sitä kasvojen toljottamista, ei seksin harrastamista. Jos se naamavärkki ottaa päähän, ei ollenkaan lohduta se kuinka hyvä vartalo kumppanilla on. Kasvoihin liittyy ulkonäön lisäksi myös esimerkiksi ilmeet ja ääni. Jos toinen elehtii kasvoillaan ärsyttävästi ja puheääni raivostuttaa, sekin ottaa päähän vaikka olisi kuinka kauniit kasvot noin muuten. Mutta ei toista voi oikein käskeä olemaan pokerinaamana turpa kiinni koko ajan koska ei kestä olla seurassa muuten. 

Kyllä, kasvot on merkittävä. Kuitenkin, jos pitääkin paljon toisen kasvoista, mutta joka päivä vtuttaa toisen ylipaino, ihramakkarat ja välinpitämättömyys syömisten suhteen, niin ei siitä vain tule mitään.

Jos on taviksen kasvot, mutta hieno vartalo omaan silmään, niin toimii sekin hyvin.

Jos mies on kalju niin ei se hoikkuus ja urheileminen auta.

Auttaa. Kalju ei ole kaikkien mieleen, mutta läski kalju ei varsinkaan.

No, minusta esim A W Yrjänä on aika hot, mutta hän on onkin mielenkiintoinen persoona. (Ja minä keski-ikäinen nainen)

Up