Miksi monet naiset provosoituvat tasokeskusteluista?
Itse en jaksa mistään tasoista jankata, mutta ihmetyttää tuo naisten vihamielinen suhtautuminen asiaan kaikissa noissa ketjuissa...
Jos laitetaan 1000 ihmistä pisteyttämään keskimääräisesti jokaisen suomalaisen haluttavuus ja asetetaan sen jälkeen ~2,5 miljoonaa miestä ja ~2,5 miljoonaa naista seisomaan vastakkain pistejärjestyksessä ja tutkitaan kenen kanssa naiset ovat olleet seksuaalisessa kanssakäymisessä, niin näkyisi tulos jossa naiset olisivat paritelleet keskimäärin selkeästi kovempitasoisten miesten kanssa kuin sen heitä vastapäätä seisovan.
Sama tulos näkyisi hieman pienemmissä määrin vaikka luotaisiin tasokriteeristö, missä huomioidaan se että eri sukupuolten ulkonäkötasot eivät ole kohdakkain.
Miksi asia herättää monissa naisissa kiukkua ja miksi sitä pitää yrittää kieltää? Ison osan tavisnaisia vastinkappaleeksi tulisi hintelä, ES-mahainen ja epäsosiaalinen pleikkarinpelaaja.
Kommentit (652)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään nainen ei pariudu ylöspäin ilman että mies sallii sen. Lopettakaa jo tuo uhripaska.
Yhtäkään naista ei hakata ilman että nainen sallii sen. Lopettakaa se uhripaska.
Olet kyllä poikkeuksellisen tyhmä ihminen, jos pidät parisuhteen muodostamista samanlaisena, kuin satunnaisen katuväkivallan uhriksi joutumista. Paha nainen vain tuli ja otti ja oli huono vaimo. Älä sano tahdon jos et tahdo.
Ei naiset judu satunnaisen katuväkivallan uhriksi.
Lopettakaa tuo uhripaska.
Teeskentele vain että kumppanin valinta ja satunnaisen väkivallan kohteeksi johtuminen on samanarvoisia ja yhtä helposti estettäviä asioita, en kyllä ymmärrä mitä siitä saat. Kukaan nainen ei sua väkivalloin raahaa alttarille. Sanot ei kiitos heti kun selviää että nainen ansaitsee alle sun tulotason. Toisin sanoen heti kättelyssä kun selviää toisen ammatti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään nainen ei pariudu ylöspäin ilman että mies sallii sen. Lopettakaa jo tuo uhripaska.
Yhtäkään naista ei hakata ilman että nainen sallii sen. Lopettakaa se uhripaska.
Olet kyllä poikkeuksellisen tyhmä ihminen, jos pidät parisuhteen muodostamista samanlaisena, kuin satunnaisen katuväkivallan uhriksi joutumista. Paha nainen vain tuli ja otti ja oli huono vaimo. Älä sano tahdon jos et tahdo.
Ei naiset judu satunnaisen katuväkivallan uhriksi.
Lopettakaa tuo uhripaska.
Auto onnettomuus maksaa 400 000 euroa veronmaksajille vain siksi, että jollain on raskas kaasujalka.
Paljonko synnytys ja kakaran koulutus maksaa?
Vain koska naisen pitää saada munaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään nainen ei pariudu ylöspäin ilman että mies sallii sen. Lopettakaa jo tuo uhripaska.
Yhtäkään naista ei hakata ilman että nainen sallii sen. Lopettakaa se uhripaska.
Olet kyllä poikkeuksellisen tyhmä ihminen, jos pidät parisuhteen muodostamista samanlaisena, kuin satunnaisen katuväkivallan uhriksi joutumista. Paha nainen vain tuli ja otti ja oli huono vaimo. Älä sano tahdon jos et tahdo.
Ei naiset judu satunnaisen katuväkivallan uhriksi.
Lopettakaa tuo uhripaska.
Okei. Joskus joku on niin tyhmä, että väittely ei enää oikeasti ole hauskaa. Ja se on jo yhdenlainen saavutus, koska yleensä tykkään väitellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään nainen ei pariudu ylöspäin ilman että mies sallii sen. Lopettakaa jo tuo uhripaska.
Yhtäkään naista ei hakata ilman että nainen sallii sen. Lopettakaa se uhripaska.
Samalla logiikalla: ei miestäkään. Että mitä olit siellä kadulla ja sait turpaan. Auoit päätäsi ja houkutteli hakkaajan luoksesi ja sanoit- anna tulla.
Käytännössä tuo on tilanne yleensä. Tilanne jossa joku vain hyökkää kimppuun ja yrittää tappaa on harvinanen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ihmetyttää syvästi, miksi te miehet ette vain tee juttuja jotka tekee teidän elämänne paremmaksi, piste. Miksi kaikki pitää miettiä naisen saamisen ja siihen littyvien tasojen kautta. Tuntuu niin lapselliselta. Masilma on täynnä tekemistä ja kokemista ja oppimista, keskittykää siihen. Tämä monomaaninen jankkaaminen on täysin tuloksetonta, lapsellista ja ulkopuolisille väsyttävää.
Ongelma ei ole ihan noin yksinkertainen. Tämä keskustelu on alkanut jo muutama kymmenen vuotta sitten kun naiset alkoivat vaatia tasa-arvoa ja heidän rinnalleen nousivat feministit ratsastamaan tasa-arvolla, mutta levittääkseen pelkkää miesvihaa.
Eli lue nyt tarkkaan. Tasa-arvo ei ollut eikä ole edelleenkään kenenkään mielestä väärää. Sen sijaan feministit yrittivät ajaa miesvihaa tasa-arvon nimissä, ja siitä syntyi mm. lukuisat sosiologian tutkimukset (vastauksena naistutkimuksen "tutkimuksiin") joissa todettiin että sosiaalisissa suhteissa naisilla on valtavan paljon enemmän valtaa kuin miehillä on ollut koskaan. Eli nainen valitsee kenen kanssa pariutuu ja että nainen pariutuu aina ylöspäin, kun taas suurin osa miehistä joutuu tyytymään siihen mitä saa ja osa miehistä ei saa mitään koskaan.
Mutta asia ei ole pelkästään tuossa, vaan siihen on liittynyt mm. naistenlehdet ja niiden artikkelien vaikutukset lukijoihin, kuin myös 80 luvun "siivoava mies" sekä poikalasten lapsuus ja nuoruus modernin kasvatuksen tuloksena jossa tytöistä tehtiin pikkuprinsessoja, sekä pojista tehtiin tyttöjä.
Tämä on siis huomattavasti laajempi kokonaisuus kuin mitä kuvittelet ja siitä syystä erittäin tärkeä aihe.
En ymmärtänyt pointtiasi. Siis halusitko sanoa, että se on ongelma, että nainen valitsee kenen kanssa pariutuu?
Mikä ihmeen 80 luvun siivoava mies? Poikalasten lapsuus? Tytöistä pikkuprinsessoja ja pojista tyttöjä?
Ehdotan unta ja/tai lääkkeitä ja huomenna kerrot meille selkokielellä, mitä oikein yritit sanoa.
eri
Yritän selittää nopeasti ja hyvin pintapuolisesti, koska tästä aiheesta voisi kirjoittaa vaikka kirjan verran asiaa. Tämä tasoteoria keskustelu ei ole pelkästään sitä että rikas mies => kaunis nainen, köyhä mies => ei naista.
Sinä et ole elänyt tuota aikaa, niin et tiedä millä tavalla miehiä käsiteltiin naistenlehdissä ja muussa mediassa 80 luvulla. Sodan jälkeen sodasta palanneet rikkinäiset miehet olivat sellaisia jotka eivät puhua pukahtaneet, ja he olivat oikeita miehiä, mutta täysin traumatisoituneita. He siirsivät mm. lasten kurittamisen lapsilleen, ja se oli oikeasti ongelma johon puututtiin 70 luvulla asiantuntijoiden toimin. Lasten mielenmaisemiin perehtyneet tutkijat havaitsivat että erityisesti poikalapset oirehtivat, kun heillä ei ollut "isää", kiitos sodan traumojen. Asiantuntijat keskittivät tarmonsa siitä syystä mm. opettajiin, sillä tavoin että opettajat ymmärtäisivät poikia paremmin.
Mutta kuten ymmärrät, suurin osa kansasta ei koskaan kuule mitä asiantuntijat yrittävät sanoa, ja usein asiantuntijoiden viesti kuuluu pelkästään eri medioiden kautta, jossa se käytännössä aina vääristyy tavalla tai toisella. Juuri näin kävi kun näitä psykologeja ja lasten psykiatreja ja kasvatuksen ammattilaisia haastateltiin naisten lehtiin. Sen sijaan että naistenlehdissä olisi kerrottu se mitä asiantuntijat yrittivät kertoa, niissä aihe vääristeltiin "uuden uljaan itsenäisen naisen" hyväksi. Tähän aikaan liittyy myös feminismin (siis ei sen tasa-arvoa ajavan feminismin, vaan sen mielisairaan "naistutkimus" feminismin voimakas esiintulo mediassa, joka ajoi miesvihamielistä agendaa)
Eli näissä artikkeleissa miehistä ja varsinkin pojista yritettiin kasvattaa, ei miehiä, vaan "imuri kädessä siivoavia naisia". Tuolta ajalta on eräs ikoninen kuva, jossa nainen löhöää sohvalla naistenlehti kädessä, kun taustalla mies siivoaa. Pojista yritettiin naismediassa kasvattaa "tunteva ja lempeä mies", mikä kuitenkin käytännössä tarkoitti sitä että pojista yritettiin tehdä tyttöjä.
Samaan aikaan liittyy muunmuassa seksineuvo, jossa miehelle yritettiin teroittaa että jos mies vie roskat, niin hän saa seksiä enemmän.
Tätä karmeaa virhettä yrittivät asiantuntijat kumota samantien, mutta valitettavasti media oli silloin valinnut jo kantansa, eikä heitä enää haastateltu. Asiantuntijat väittivät silloin (mikä myöhemmin todistettiinkin!) että kun poika yritettiin kasvattaa kuin tyttöä, silloin pojista tulee juurettomia, eivätkä he enää tiedä keitä he ovat ja siitä aiheutuu sitten kaikenlaista kriisiä. Kuten on käynyt!
Jatkan tästä.
Samaan aikaan kun pojista yritettiin kasvattaa tulevaisuuden naisia, tytöistä yritettiin kasvattaa myös tulevaisuuden miehiä. Tämä tarkoitti sitä että tyttöjä yritettiin kasvattaa olemaan itsenäisiä, vastuunsa kantavia, riippumattomia, korkealle koulutettuja jne. Mutta, kävi kun asiantuntijat olivat varoittaneet. Yhtäkkiä meillä alkoi olla 90 luvun lopulla tilanne jossa paljon korkeakoulutettuja naisia oli ilman miestä. Ja samaan aikaan, miesten yksinäisyys lisääntyi samaan tahtiin. Syitä oli kaksi. Miehet eivät enää olleet miehiä, vaan vääristeltyjä versioita naisista, ja naiset olivat kouluttautuneet ja urautuneet kokonaan ulos parisuhdemarkkinoilta (kiitos sen ettei nainen nai koskaan alaspäin.)
Nyt meillä on sitten tilanne se että esimerkiksi yliopistokaupungeissa on naisenemmistö ja muualla maassa miesenemmistö (koska tyttöjä on jatkuvasti 30 vuoden ajan patistettu kouluttautumaan, ja poikia ei todellakaan ole). Sekä se tilanne että lasten tekemisen keski-ikä, erojen, sekä avioliittoon astumisen keski-ikä on noussut jatkuvasti, sekä se tilanne että sinkkuus ja sinkkuseksi on keskittynyt tietyille ihmisille, jotka kuitenkin väistämättä järkyttyvät siitä kun pariutumisen aika ajaa ohi noin neljänkymmenen ikävuoden paikkeilla ja elämä on ajanut ohi!
Kuten sanoin, tämä tasoaihe on huomattavasti laajempi kuin keskustelu jostain miesten rahapusseista ja niiden painosta.
Et kai sinä herravarjele oikeasti indikoi, että naisten pitäisi jättää kouluttautumatta ja pysyä maaseudulla tai pikkupaikkakunnilla vain, jotta miehille riittäisi puolisoja?
Kyllä hän indikoi. Kertoo hänen ajattelustaan ja siitä, miten hän näkee miehet.
Naisten pitää jäädä kouluttamattomia maaseudun aikamiespoikien leluiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään nainen ei pariudu ylöspäin ilman että mies sallii sen. Lopettakaa jo tuo uhripaska.
Yhtäkään naista ei hakata ilman että nainen sallii sen. Lopettakaa se uhripaska.
Olet kyllä poikkeuksellisen tyhmä ihminen, jos pidät parisuhteen muodostamista samanlaisena, kuin satunnaisen katuväkivallan uhriksi joutumista. Paha nainen vain tuli ja otti ja oli huono vaimo. Älä sano tahdon jos et tahdo.
Ei naiset judu satunnaisen katuväkivallan uhriksi.
Lopettakaa tuo uhripaska.
Okei. Joskus joku on niin tyhmä, että väittely ei enää oikeasti ole hauskaa. Ja se on jo yhdenlainen saavutus, koska yleensä tykkään väitellä.
Kato, palstanarttu myötää että hän trollaa ja haastaa riitaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään nainen ei pariudu ylöspäin ilman että mies sallii sen. Lopettakaa jo tuo uhripaska.
Yhtäkään naista ei hakata ilman että nainen sallii sen. Lopettakaa se uhripaska.
Olet kyllä poikkeuksellisen tyhmä ihminen, jos pidät parisuhteen muodostamista samanlaisena, kuin satunnaisen katuväkivallan uhriksi joutumista. Paha nainen vain tuli ja otti ja oli huono vaimo. Älä sano tahdon jos et tahdo.
Ei naiset judu satunnaisen katuväkivallan uhriksi.
Lopettakaa tuo uhripaska.
Teeskentele vain että kumppanin valinta ja satunnaisen väkivallan kohteeksi johtuminen on samanarvoisia ja yhtä helposti estettäviä asioita, en kyllä ymmärrä mitä siitä saat. Kukaan nainen ei sua väkivalloin raahaa alttarille. Sanot ei kiitos heti kun selviää että nainen ansaitsee alle sun tulotason. Toisin sanoen heti kättelyssä kun selviää toisen ammatti.
Tavaa nyt tämä:
EI NAISET JOUDU SATUNNAISEN VÄKIVALLAN UHRIKSI
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites kun aina vahingossa pariutuu sen mukaan että mies tuoksuu hyvältä? Meneekö tasoteoria rikki?
Missä tässä teoriassa on aistit? Näkö, kuulo, haju, maku ja tunto?
En pariudu enkä parittele teoriassa vaan aisteilla.TV. Akateeminen nainen prätkäjätkän kyydissä
Mulle on olennaisinta se miltä mies silmiini näyttää, tuoksuu, maistuu, tuntuu ja kuulostaa. Löytyykö nuo asiat tasoteoriaan pisteytystaulukoista? Niistä joita ei ole olemassakaan?
No ei tietenkään. Laasanenhan sen jo osasi meille kertoa, että status on ainoa tekijä, joka vaikuttaa naisten seksikäyttäytymiseen. Ikävä kyllä Laasanen ei ole nainen, joten hän ei voi kertoa meille faktoja siitä mitkä todellisuudessa tähän vaikuttavat ja tuo on silkkaa paskapuhetta. Haju on tutkitusti erittäin tärkeä pariutumisen kannalta ja mielestäni sen pitäisi olla teoriassa ensimmäisenä tekijänä. Siinäkin vain on se, että koska ihmisillä on erilaiset geenit se vaihtelee kuka tuoksuu kenellekin hyvältä. Nimenomaan yleensä mahdollisimman erilaisen geenipoolin omaava tuoksuu siltä parhaalta.
Markkina-arvo (potentiaalinen kysyntä markkinoilla, miehen naisia kiinnostavat ominaisuudet)
Markkinointi (pelimiestaidot, julkisuus, itsensä saattaminen naisten tykö)
Hyville markkinoille pääsy (miehen tulisi päästä paikkoihin, joissa on paljon potentiaalisesti miehestä kiinnostuneita naisia. Baariin ja nettideittiin pääsee kuka tahansa, mutta ne ovat huonoja markkinoita, joissa mies joutuu ”tuntemattomana” lähestymään naisia pitkältä takamatkalta)
Miehen seksuaalinen markkina-arvo
Miehen seksuaalista markkina-arvoa nostavat erityisesti 3 seuraavaa asiaa:
Status
Ulkonäkö
Varallisuus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään nainen ei pariudu ylöspäin ilman että mies sallii sen. Lopettakaa jo tuo uhripaska.
Yhtäkään naista ei hakata ilman että nainen sallii sen. Lopettakaa se uhripaska.
Olet kyllä poikkeuksellisen tyhmä ihminen, jos pidät parisuhteen muodostamista samanlaisena, kuin satunnaisen katuväkivallan uhriksi joutumista. Paha nainen vain tuli ja otti ja oli huono vaimo. Älä sano tahdon jos et tahdo.
Ei naiset judu satunnaisen katuväkivallan uhriksi.
Lopettakaa tuo uhripaska.
Auto onnettomuus maksaa 400 000 euroa veronmaksajille vain siksi, että jollain on raskas kaasujalka.
Paljonko synnytys ja kakaran koulutus maksaa?
Vain koska naisen pitää saada munaa.
Eläkeläisten terveydenhoito maksaa 6500 euroa vuodessa/ eläkeläinen ja eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, lisäksi eläkeläisten hoitokotimaksut 5 miljardia, lisäksi lääkkeitä, kelatakseja, kodinhoitajat, palveluseteleitä ja kotitalousvähennystä siivouspalveluihin sekä lisäksi eläkkeitä 33 miljardia.
Lonkkaleikkaus maksaa 14000 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään nainen ei pariudu ylöspäin ilman että mies sallii sen. Lopettakaa jo tuo uhripaska.
Yhtäkään naista ei hakata ilman että nainen sallii sen. Lopettakaa se uhripaska.
Olet kyllä poikkeuksellisen tyhmä ihminen, jos pidät parisuhteen muodostamista samanlaisena, kuin satunnaisen katuväkivallan uhriksi joutumista. Paha nainen vain tuli ja otti ja oli huono vaimo. Älä sano tahdon jos et tahdo.
Ei naiset judu satunnaisen katuväkivallan uhriksi.
Lopettakaa tuo uhripaska.
Auto onnettomuus maksaa 400 000 euroa veronmaksajille vain siksi, että jollain on raskas kaasujalka.
Paljonko synnytys ja kakaran koulutus maksaa?
Vain koska naisen pitää saada munaa.
Eläkeläisten terveydenhoito maksaa 6500 euroa vuodessa/ eläkeläinen ja eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, lisäksi eläkeläisten hoitokotimaksut 5 miljardia, lisäksi lääkkeitä, kelatakseja, kodinhoitajat, palveluseteleitä ja kotitalousvähennystä siivouspalveluihin sekä lisäksi eläkkeitä 33 miljardia.
Lonkkaleikkaus maksaa 14000 euroa.
Kysyinkö tuota?
Vastaa nyt: mitkä ovat naisen porsimisen kulut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään nainen ei pariudu ylöspäin ilman että mies sallii sen. Lopettakaa jo tuo uhripaska.
Yhtäkään naista ei hakata ilman että nainen sallii sen. Lopettakaa se uhripaska.
Olet kyllä poikkeuksellisen tyhmä ihminen, jos pidät parisuhteen muodostamista samanlaisena, kuin satunnaisen katuväkivallan uhriksi joutumista. Paha nainen vain tuli ja otti ja oli huono vaimo. Älä sano tahdon jos et tahdo.
Ei naiset judu satunnaisen katuväkivallan uhriksi.
Lopettakaa tuo uhripaska.
Auto onnettomuus maksaa 400 000 euroa veronmaksajille vain siksi, että jollain on raskas kaasujalka.
Paljonko synnytys ja kakaran koulutus maksaa?
Vain koska naisen pitää saada munaa.
Eläkeläisten terveydenhoito maksaa 6500 euroa vuodessa/ eläkeläinen ja eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, lisäksi eläkeläisten hoitokotimaksut 5 miljardia, lisäksi lääkkeitä, kelatakseja, kodinhoitajat, palveluseteleitä ja kotitalousvähennystä siivouspalveluihin sekä lisäksi eläkkeitä 33 miljardia.
Lonkkaleikkaus maksaa 14000 euroa.
Kysyinkö tuota?
Vastaa nyt: mitkä ovat naisen porsimisen kulut.
Kysy sairaalasta. Mitä menit pistämään jonkun paksuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään nainen ei pariudu ylöspäin ilman että mies sallii sen. Lopettakaa jo tuo uhripaska.
Yhtäkään naista ei hakata ilman että nainen sallii sen. Lopettakaa se uhripaska.
Olet kyllä poikkeuksellisen tyhmä ihminen, jos pidät parisuhteen muodostamista samanlaisena, kuin satunnaisen katuväkivallan uhriksi joutumista. Paha nainen vain tuli ja otti ja oli huono vaimo. Älä sano tahdon jos et tahdo.
Ei naiset judu satunnaisen katuväkivallan uhriksi.
Lopettakaa tuo uhripaska.
Auto onnettomuus maksaa 400 000 euroa veronmaksajille vain siksi, että jollain on raskas kaasujalka.
Paljonko synnytys ja kakaran koulutus maksaa?
Vain koska naisen pitää saada munaa.
Anteeksi? Olet harvinaisen sivistymätön moukka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään nainen ei pariudu ylöspäin ilman että mies sallii sen. Lopettakaa jo tuo uhripaska.
Yhtäkään naista ei hakata ilman että nainen sallii sen. Lopettakaa se uhripaska.
Olet kyllä poikkeuksellisen tyhmä ihminen, jos pidät parisuhteen muodostamista samanlaisena, kuin satunnaisen katuväkivallan uhriksi joutumista. Paha nainen vain tuli ja otti ja oli huono vaimo. Älä sano tahdon jos et tahdo.
Ei naiset judu satunnaisen katuväkivallan uhriksi.
Lopettakaa tuo uhripaska.
Auto onnettomuus maksaa 400 000 euroa veronmaksajille vain siksi, että jollain on raskas kaasujalka.
Paljonko synnytys ja kakaran koulutus maksaa?
Vain koska naisen pitää saada munaa.
Eläkeläisten terveydenhoito maksaa 6500 euroa vuodessa/ eläkeläinen ja eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, lisäksi eläkeläisten hoitokotimaksut 5 miljardia, lisäksi lääkkeitä, kelatakseja, kodinhoitajat, palveluseteleitä ja kotitalousvähennystä siivouspalveluihin sekä lisäksi eläkkeitä 33 miljardia.
Lonkkaleikkaus maksaa 14000 euroa.
Kysyinkö tuota?
Vastaa nyt: mitkä ovat naisen porsimisen kulut.
Sinun ei onneksi tarvitse noita kuluja miettiä, kun siihen tarvitaan se kumppani, jonka kanssa lisääntyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään nainen ei pariudu ylöspäin ilman että mies sallii sen. Lopettakaa jo tuo uhripaska.
Yhtäkään naista ei hakata ilman että nainen sallii sen. Lopettakaa se uhripaska.
Olet kyllä poikkeuksellisen tyhmä ihminen, jos pidät parisuhteen muodostamista samanlaisena, kuin satunnaisen katuväkivallan uhriksi joutumista. Paha nainen vain tuli ja otti ja oli huono vaimo. Älä sano tahdon jos et tahdo.
Ei naiset judu satunnaisen katuväkivallan uhriksi.
Lopettakaa tuo uhripaska.
Auto onnettomuus maksaa 400 000 euroa veronmaksajille vain siksi, että jollain on raskas kaasujalka.
Paljonko synnytys ja kakaran koulutus maksaa?
Vain koska naisen pitää saada munaa.
Eläkeläisten terveydenhoito maksaa 6500 euroa vuodessa/ eläkeläinen ja eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, lisäksi eläkeläisten hoitokotimaksut 5 miljardia, lisäksi lääkkeitä, kelatakseja, kodinhoitajat, palveluseteleitä ja kotitalousvähennystä siivouspalveluihin sekä lisäksi eläkkeitä 33 miljardia.
Lonkkaleikkaus maksaa 14000 euroa.
Kysyinkö tuota?
Vastaa nyt: mitkä ovat naisen porsimisen kulut.
Sinun ei onneksi tarvitse noita kuluja miettiä, kun siihen tarvitaan se kumppani, jonka kanssa lisääntyä.
Nyt on kyse veronmaksajien rahoista eli kyllä tarvitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään nainen ei pariudu ylöspäin ilman että mies sallii sen. Lopettakaa jo tuo uhripaska.
Yhtäkään naista ei hakata ilman että nainen sallii sen. Lopettakaa se uhripaska.
Olet kyllä poikkeuksellisen tyhmä ihminen, jos pidät parisuhteen muodostamista samanlaisena, kuin satunnaisen katuväkivallan uhriksi joutumista. Paha nainen vain tuli ja otti ja oli huono vaimo. Älä sano tahdon jos et tahdo.
Ei naiset judu satunnaisen katuväkivallan uhriksi.
Lopettakaa tuo uhripaska.
Auto onnettomuus maksaa 400 000 euroa veronmaksajille vain siksi, että jollain on raskas kaasujalka.
Paljonko synnytys ja kakaran koulutus maksaa?
Vain koska naisen pitää saada munaa.
Anteeksi? Olet harvinaisen sivistymätön moukka.
En minä ottanut puheeksi veronmaksajien rahoja ja raskasta kaasujalkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään nainen ei pariudu ylöspäin ilman että mies sallii sen. Lopettakaa jo tuo uhripaska.
Yhtäkään naista ei hakata ilman että nainen sallii sen. Lopettakaa se uhripaska.
Olet kyllä poikkeuksellisen tyhmä ihminen, jos pidät parisuhteen muodostamista samanlaisena, kuin satunnaisen katuväkivallan uhriksi joutumista. Paha nainen vain tuli ja otti ja oli huono vaimo. Älä sano tahdon jos et tahdo.
Ei naiset judu satunnaisen katuväkivallan uhriksi.
Lopettakaa tuo uhripaska.
Auto onnettomuus maksaa 400 000 euroa veronmaksajille vain siksi, että jollain on raskas kaasujalka.
Paljonko synnytys ja kakaran koulutus maksaa?
Vain koska naisen pitää saada munaa.
Anteeksi? Olet harvinaisen sivistymätön moukka.
Joo mutta se, ettei tuo saa naista, johtuu vaan siitä, että naiset arvostavat vain ulkonäköä ja rahaa, eivätkä kultaista luonnetta 😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään nainen ei pariudu ylöspäin ilman että mies sallii sen. Lopettakaa jo tuo uhripaska.
Yhtäkään naista ei hakata ilman että nainen sallii sen. Lopettakaa se uhripaska.
Olet kyllä poikkeuksellisen tyhmä ihminen, jos pidät parisuhteen muodostamista samanlaisena, kuin satunnaisen katuväkivallan uhriksi joutumista. Paha nainen vain tuli ja otti ja oli huono vaimo. Älä sano tahdon jos et tahdo.
Ei naiset judu satunnaisen katuväkivallan uhriksi.
Lopettakaa tuo uhripaska.
Auto onnettomuus maksaa 400 000 euroa veronmaksajille vain siksi, että jollain on raskas kaasujalka.
Paljonko synnytys ja kakaran koulutus maksaa?
Vain koska naisen pitää saada munaa.
Eläkeläisten terveydenhoito maksaa 6500 euroa vuodessa/ eläkeläinen ja eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, lisäksi eläkeläisten hoitokotimaksut 5 miljardia, lisäksi lääkkeitä, kelatakseja, kodinhoitajat, palveluseteleitä ja kotitalousvähennystä siivouspalveluihin sekä lisäksi eläkkeitä 33 miljardia.
Lonkkaleikkaus maksaa 14000 euroa.
Kysyinkö tuota?
Vastaa nyt: mitkä ovat naisen porsimisen kulut.
Kysy sairaalasta. Mitä menit pistämään jonkun paksuksi.
En puhu mitä se minulle maksaa, vaan veronmaksajille.
Tajuatko eroa vai oletko "hidas"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään nainen ei pariudu ylöspäin ilman että mies sallii sen. Lopettakaa jo tuo uhripaska.
Yhtäkään naista ei hakata ilman että nainen sallii sen. Lopettakaa se uhripaska.
Olet kyllä poikkeuksellisen tyhmä ihminen, jos pidät parisuhteen muodostamista samanlaisena, kuin satunnaisen katuväkivallan uhriksi joutumista. Paha nainen vain tuli ja otti ja oli huono vaimo. Älä sano tahdon jos et tahdo.
Ei naiset judu satunnaisen katuväkivallan uhriksi.
Lopettakaa tuo uhripaska.
Auto onnettomuus maksaa 400 000 euroa veronmaksajille vain siksi, että jollain on raskas kaasujalka.
Paljonko synnytys ja kakaran koulutus maksaa?
Vain koska naisen pitää saada munaa.
Anteeksi? Olet harvinaisen sivistymätön moukka.
Joo mutta se, ettei tuo saa naista, johtuu vaan siitä, että naiset arvostavat vain ulkonäköä ja rahaa, eivätkä kultaista luonnetta 😂😂
Suhtautuminen vaimooni on erillainen kuin suhtautuminen kaltaisiinne palstanarttuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään nainen ei pariudu ylöspäin ilman että mies sallii sen. Lopettakaa jo tuo uhripaska.
Yhtäkään naista ei hakata ilman että nainen sallii sen. Lopettakaa se uhripaska.
Olet kyllä poikkeuksellisen tyhmä ihminen, jos pidät parisuhteen muodostamista samanlaisena, kuin satunnaisen katuväkivallan uhriksi joutumista. Paha nainen vain tuli ja otti ja oli huono vaimo. Älä sano tahdon jos et tahdo.
Ei naiset judu satunnaisen katuväkivallan uhriksi.
Lopettakaa tuo uhripaska.
Auto onnettomuus maksaa 400 000 euroa veronmaksajille vain siksi, että jollain on raskas kaasujalka.
Paljonko synnytys ja kakaran koulutus maksaa?
Vain koska naisen pitää saada munaa.
Eläkeläisten terveydenhoito maksaa 6500 euroa vuodessa/ eläkeläinen ja eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, lisäksi eläkeläisten hoitokotimaksut 5 miljardia, lisäksi lääkkeitä, kelatakseja, kodinhoitajat, palveluseteleitä ja kotitalousvähennystä siivouspalveluihin sekä lisäksi eläkkeitä 33 miljardia.
Lonkkaleikkaus maksaa 14000 euroa.
Kysyinkö tuota?
Vastaa nyt: mitkä ovat naisen porsimisen kulut.
Kysy sairaalasta. Mitä menit pistämään jonkun paksuksi.
En puhu mitä se minulle maksaa, vaan veronmaksajille.
Tajuatko eroa vai oletko "hidas"
Onko synnyttävä nainen neitsyt vai oletko hidas.
Samalla logiikalla: ei miestäkään. Että mitä olit siellä kadulla ja sait turpaan. Auoit päätäsi ja houkutteli hakkaajan luoksesi ja sanoit- anna tulla.