Tinderissä vedän automaattisesti vasemmalle kun profiilissa on:

Ja tämä koskettaa meitä miten?

Näitä aloituksia on nyt muutama.

Lapset, kyseenalaiset asenteet, kummallinen tyyli (reality-tv-chic), useimmiten pituuden mainitseminen (olen itse keskiverto 180).

Huonot vitsit, botit ohannoita syitä

Okei, listataanpas: Ehdottomasti ei

- Poseeraa vuorenhuipulla 2 sormea voitonmerkkinä tai villieläimen kanssa

- Vuorikiipeily, katupyöräily,  kuntosali tai autonrattikuvat

- ilmoittaa olevansa "avoin kaikelle" eli "up to anything"

- kuvailee itseään rehelliseksi gentlemanniksi

- on ilmoittanut ainoastaan pituuden tai kriteeriksi naiselle ainoastaan savuttomuuden

- joka kuvassa lippalakki ja aurinkolasit päässä (= kalju ja peittelee silmiään syystä)

- kasvokuvat, joissa ankara, uhkaava tai psykopaattinen ilme. Tai kaikissa kuvissa sama teennäinen ilme

- pitää tatuoinneista ja mielestään on niin merkittävänä asia, että kuvailleessaan itseään muutamalla atribuutilla, tämä tulee esille

-netflix and chill

- spirituaalinen, yoga, meditaatio, environmentalism mainittu, sekä sateenkaari tai sateenkaarilippu profiilissa

- poliittisesti aktiivi (= yleensä kommari, vihervasemmisto)

- vegaani

- sinkku, naimaton, lapseton ja yli 40v.

- toivoo, että nainen ei ole rahan, hotellien tai minkään muunkaan ylimääräisen "mukavuuden" perään. Lomailee asuntovaunussa, karttelee ravintoloita, rahaton tai yli pihi.

Vierailija kirjoitti:

Okei, listataanpas: Ehdottomasti ei

- sinkku ja naimaton

Eli vain varattu kelpaa?

Live, love, laugh

Kysyvä ei tieltä eksy

Kaikkea muuta kuin puolikuollutta...

Rivi emojeja

Ankkahuulet

Hyppy-kuva

Ylipaino

Lapsia kuvissa

Minäkin haluan kertoa että minulla olisi muka valinnanvaraa Tinderissä. Mun lista on 75-kohtainen ja lisää tulee joka päivä. Tämä on tärkeää minun minäkuvalle hei!

Kuvailee itseään joksikin näkisi: kiltti, rehellinen, uskollinen, herrasmies

Ylipainoinen mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei, listataanpas: Ehdottomasti ei

- sinkku ja naimaton

Eli vain varattu kelpaa?

Ei vaan siinä lukee sinkku, naimaton, lapseton ja yli 40v. Eli mies, joka on elänyt poikamiehenä keski-ikäisyyteen. Yli 40 -vuotias sinkku vailla sitoutumishistoriaa ja lapsia voi olla tietenkin aivan aarre, mutta kertoo myös muusta. Itselleni mies, joka on säilynyt sinkkuna näin pitkään läpi aktiivisen aikuisiän on red flag. 

Vierailija kirjoitti:

Kuvailee itseään joksikin näkisi: kiltti, rehellinen, uskollinen, herrasmies

Lisäisin huumorintajuinen (tai hauska) kaikki mainitut ovat tarpeettomia ylikorostuksia jos henkilö oikeasti on tuollainen, sehän tulee jo ensitapaamisella ilmi, oikeastaan jo viestittelyissä ennen ensimmäistä tapaamistakaan. Toimii suorasti, herrasmiesmäisesti, kepeästi, mutta kohteliaasti, ei mitään ihme peliä ja suhmurointia, pintaliitoa tai maanista syvyyttä, tietojen tonkimista tmv. 

Mies jolla on homma hanskassa ja tuntuu tietävän mitä tekee ja haluaa, kommunikointi on helppoa.

Kuva sängyssä koiran kanssa. Hyi hitto.

Ei kunnon kasvokuvaa

Ei pituutta mainittu ja kuvista ei saa selvää, onko pätkä

Kalju

Bilekuvia naisten keskellä

Autojen ja moottoripyörien kuvia

Tykkään hyvästä ruuasta ja matkustelusta...

Ai jaa... Tosi omaperäistä.

Vierailija kirjoitti:

Kuva sängyssä koiran kanssa. Hyi hitto.

Ei kunnon kasvokuvaa

Ei pituutta mainittu ja kuvista ei saa selvää, onko pätkä

Kalju

Bilekuvia naisten keskellä

Autojen ja moottoripyörien kuvia

Unohdin mainita että voitteko yläpeukuttaa listaani. Tarvin tunnustusta kipeästi.

Se viinin mainitseminen kiinnostuksen kohteena ei sitten yleensä siisteillä ihmisillä tarkoita kännijuomista, vaan harrastusta eli maistelua. Jos ei sitä ymmärrä, niin voivoi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei, listataanpas: Ehdottomasti ei

- sinkku ja naimaton

Eli vain varattu kelpaa?

Ei vaan siinä lukee sinkku, naimaton, lapseton ja yli 40v. Eli mies, joka on elänyt poikamiehenä keski-ikäisyyteen. Yli 40 -vuotias sinkku vailla sitoutumishistoriaa ja lapsia voi olla tietenkin aivan aarre, mutta kertoo myös muusta. Itselleni mies, joka on säilynyt sinkkuna näin pitkään läpi aktiivisen aikuisiän on red flag. 

Siis miksi tällä hetkellä sinkku olisi aina ollut sinkku? Kuinka moni oikeasti kertoo profiilissa jotain sitoutumishistoriastaan... Ei minulle ainakaan tullut mieleenkään heti profiilissa ilmoittaa, että taustalla on pitkä suhde. Aika outona pitäisin jos joku siitä tulkitsisi ettei minulla ole mitään sitoutumishistoriaa.

Vierailija kirjoitti:

Okei, listataanpas: Ehdottomasti ei

- Poseeraa vuorenhuipulla 2 sormea voitonmerkkinä tai villieläimen kanssa

- Vuorikiipeily, katupyöräily,  kuntosali tai autonrattikuvat

- ilmoittaa olevansa "avoin kaikelle" eli "up to anything"

- kuvailee itseään rehelliseksi gentlemanniksi

- on ilmoittanut ainoastaan pituuden tai kriteeriksi naiselle ainoastaan savuttomuuden

- joka kuvassa lippalakki ja aurinkolasit päässä (= kalju ja peittelee silmiään syystä)

- kasvokuvat, joissa ankara, uhkaava tai psykopaattinen ilme. Tai kaikissa kuvissa sama teennäinen ilme

- pitää tatuoinneista ja mielestään on niin merkittävänä asia, että kuvailleessaan itseään muutamalla atribuutilla, tämä tulee esille

-netflix and chill

- spirituaalinen, yoga, meditaatio, environmentalism mainittu, sekä sateenkaari tai sateenkaarilippu profiilissa

- poliittisesti aktiivi (= yleensä kommari, vihervasemmisto)

- vegaani

- sinkku, naimaton, lapseton ja yli 40v.

- toivoo, että nainen ei ole rahan, hotellien tai minkään muunkaan ylimääräisen "mukavuuden" perään. Lomailee asuntovaunussa, karttelee ravintoloita, rahaton tai yli pihi.

Tää oli hyvä lista - allekirjoitan!

Aurinkolasit naamalla

Ei kuvaa itsestä

Paidaton kuva

Tölkki nenän eessä

Kuntosalilla kuva

Kuva liian läheltä kasvoja (kuvassa ei muuta näy)

Ei hae parisuhdetta

Ei kerro mitään itsestään

Miksi vetää Tinderissä vasemmalle?

Toimii hyvänä panosovelluksena Hesassa ja suohirviöitä lukuunottamatta vedän kaikki oikealle.

Ja ennen itkupotku-raivareita kerrottakoon, että ihan yhteistuumin niitä peittoja heilutellaan vailla ajatustakaan mistään pidemmästä parisuhteesta. Aina joskus tarttuu joku vakituisempi pano, mutta ei sen enempää.

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan siinä lukee sinkku, naimaton, lapseton ja yli 40v. Eli mies, joka on elänyt poikamiehenä keski-ikäisyyteen. Yli 40 -vuotias sinkku vailla sitoutumishistoriaa ja lapsia voi olla tietenkin aivan aarre, mutta kertoo myös muusta. Itselleni mies, joka on säilynyt sinkkuna näin pitkään läpi aktiivisen aikuisiän on red flag. 

Eli sinun mielestäsi ainoastaan naimisissa oleminen on se ainoa oikea parisuhteen muoto, johon kaikkien tulisi automaattisesti päätyä? Käsittämättömän kapeakatseista ajattelua, mutta tietysti kaikilla on siihen oikeus.

Jännä homma muuten tuo lapsettomuuskin, siis deal-breakerina. Uskokaa nyt, että tässä maassa elää iso joukko onnellisia ihmisiä sinkkuina, parisuhteessa ja naimisissakin, jotka eivät koskaan ole halunneet perustaa perhettä. Mikä kumman ongelma teillä "lapsellisilla" siinä on, jos muut ovat valinneet elää eri tavalla kuin toiset?