Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sanokaa mielestänne kolme tärkeintä ammattia.

Vierailija
11.08.2014 |

Omasta mielestäni varmaan lääkäri, maanviljelijä ja poliisi :)

Kommentit (98)

Vierailija
81/98 |
11.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.08.2014 klo 23:35"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2014 klo 23:32"]

Miten maanviljelijä pärjää, jos häneltä katkeaa käsi, hajoaa kyntökapine tai palaa talo?

[/quote]

Viljelemällä ruista pärjää aina, siinä ei paljoa katkenneet raajat vaikuta. Tästähän ei tietysti nykyiset EU-tukiaisten varassa puimuroivat muanviljelijät paljoakaan tiedä :/

[/quote]Maanviljelijä ei pärjää ilmam bensaa. Tarvii sii niitä jotka tuo traktoriin bensaa. Jos ei oo traktoriin bensaa, ni ei voi tuottaa muille. Ja jos ei voi tuottaa muille kuin itselleen, ni ei oo kovin tärkeä.

Notta maanviljelijät vois miettiä sitä tärkeyttään vähän pitemmälle. Ovatko oikeesti niin tärkeitä kuin kuvittelevat?????

Vierailija
82/98 |
11.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kätilö

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/98 |
11.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Homeopaatti, astrologi ja sit kolmanneks joko selvänäkijä TAI intuitiivinen näkijä.

Vierailija
84/98 |
11.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkäri, palomies ja roskakuski.

Vierailija
85/98 |
11.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirurgi, kirvesmies ja joku joka tajuaa noita kemian juttuja

Vierailija
86/98 |
11.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkäri, opettaja, poliisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/98 |
11.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[/quote]Maanviljelijä ei pärjää ilmam bensaa. Tarvii sii niitä jotka tuo traktoriin bensaa. Jos ei oo traktoriin bensaa, ni ei voi tuottaa muille. Ja jos ei voi tuottaa muille kuin itselleen, ni ei oo kovin tärkeä.

Notta maanviljelijät vois miettiä sitä tärkeyttään vähän pitemmälle. Ovatko oikeesti niin tärkeitä kuin kuvittelevat?????

[/quote]

Ei sinunkaan tarvitse nussia pilkkua.

Vierailija
88/98 |
11.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokki, poppamies ja karjakko

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/98 |
11.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.08.2014 klo 23:50"][quote author="Vierailija" time="11.08.2014 klo 23:35"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2014 klo 23:32"]

Miten maanviljelijä pärjää, jos häneltä katkeaa käsi, hajoaa kyntökapine tai palaa talo?

[/quote]

Viljelemällä ruista pärjää aina, siinä ei paljoa katkenneet raajat vaikuta. Tästähän ei tietysti nykyiset EU-tukiaisten varassa puimuroivat muanviljelijät paljoakaan tiedä :/

[/quote]Maanviljelijä ei pärjää ilmam bensaa. Tarvii sii niitä jotka tuo traktoriin bensaa. Jos ei oo traktoriin bensaa, ni ei voi tuottaa muille. Ja jos ei voi tuottaa muille kuin itselleen, ni ei oo kovin tärkeä.

Notta maanviljelijät vois miettiä sitä tärkeyttään vähän pitemmälle. Ovatko oikeesti niin tärkeitä kuin kuvittelevat?????

[/quote]

Traktori ei pyöri bensalla vaan polttoöljyllä. Mutta ja nykyäänhän maatiloilta voisi muute jalostaa omaa biopolttoainetta lietelannasta ja kasvijätteestä. Näitä tällä tekniikalla toimivia maatiloja on jo, jotka tuottavat osittain itse energiaa.

Vierailija
90/98 |
11.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puhelinmyyjä, ammattilaiskerjäläinen ja julkisen sektorin poliittinen kiintiövirkamies

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/98 |
12.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.08.2014 klo 23:57"]

Kokki, poppamies ja karjakko

[/quote]

Jos saa valita, niin ottaisin nimenomaan sen Iltalypsyssä olleen karjakon. Muistaako joku sen tyypin, joka haastatteli poliitikkoja ja jolla oli se outo katse? Anybody?

Vierailija
92/98 |
12.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se vähän riippuu. Maajussi, kuningas, pyöveli. Tai jos tuosta vielä väkeä vähennetään, niin metsästäjä, keräilijä, ja poppamies.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/98 |
12.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Insinööriit ja kemistit on tehneet lääkäreille ja maanviljelijöille työkalut ja edellytykset toimia ammateissaan.

Vierailija
94/98 |
12.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.08.2014 klo 23:43"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2014 klo 23:39"]Tää on ihan lapsellista. Lääkäreistä ei olis paljon iloa jos tehtaat ei pukkais lääkkeitä. Mitä ne poliisit tekis jos oikeuslaitos ei toimisi, veis ihmisiä loputtomasti putkaan tai ampuis kadulle? Mitä kukaan meistä (kaupunkilaisista) tekis jos ei voimalaitokset ja vedenpuhdistamot toimis? Palattais johonkin mehtään, juotais järvestä ja suolattais kalaa. Ai niin kun sitä suolaakin pitäis jonkun kaupparatsun toimittaa.

[/quote]

 

No suolan kuivaamisen vaikka merivedestä tai suolan ostamisen jostain muualta voi tehdä ilman sen kummenpaa koulutusta. Ymmärsin ap:n aloituksen niin, että mitkä olisivat ne välttämättömimmät ammatit jotka tarvittaisiin yhteiskunnan pyörimiseen - siis taitoja, joita ei noin vain voisi jokainen opetella.

[/quote]

 

No juurikin tuo, että jotta sitä suolaa voisi ostaa, jonkun sitä pitäisi myös kuljettaa ja myydä. On epärealistista että kaikki Suomalaiset viettäisivät aikaa Itämeren rannalla suolaa kuivaillen, omiin säilöntätarpeisiinsa. Jos jäljelle jäisi vain kolme ammattia, tarkottaisi se käytännössä paluuta omavaraistalouteen. Jonkinlaiselle parantajalle varmasti olisi tarvetta, mutta ei se ihan sellainen ammatti olisi mitä me nykyaikana lääkärillä käsitämme.

Jotta voisi olla lääkäreitä, pitäisi olla yliopisto. Sitä varten tarvittaisiin joku keskushallinto, joka hoitaisi rahoituksen, opetustilat yms. Veronkantaja itse asiassa olisi varmaan todella keskeinen ammatti, jos mitenkään järjestäytyneessä yhteiskunnassa olisi tarkoitus elää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/98 |
12.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkäri, palomies, roskakuski

Vierailija
96/98 |
12.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

siivooja roskakuski haudankaivaja

Vierailija
97/98 |
12.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hauskaa, että valitsin mielessäni ihan samat kuin aloittaja ennen kuin avasin ketjun.

Vierailija
98/98 |
12.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 00:10"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2014 klo 23:43"]

[quote author="Vierailija" time="11.08.2014 klo 23:39"]Tää on ihan lapsellista. Lääkäreistä ei olis paljon iloa jos tehtaat ei pukkais lääkkeitä. Mitä ne poliisit tekis jos oikeuslaitos ei toimisi, veis ihmisiä loputtomasti putkaan tai ampuis kadulle? Mitä kukaan meistä (kaupunkilaisista) tekis jos ei voimalaitokset ja vedenpuhdistamot toimis? Palattais johonkin mehtään, juotais järvestä ja suolattais kalaa. Ai niin kun sitä suolaakin pitäis jonkun kaupparatsun toimittaa.

[/quote]

 

No suolan kuivaamisen vaikka merivedestä tai suolan ostamisen jostain muualta voi tehdä ilman sen kummenpaa koulutusta. Ymmärsin ap:n aloituksen niin, että mitkä olisivat ne välttämättömimmät ammatit jotka tarvittaisiin yhteiskunnan pyörimiseen - siis taitoja, joita ei noin vain voisi jokainen opetella.

[/quote]

 

No juurikin tuo, että jotta sitä suolaa voisi ostaa, jonkun sitä pitäisi myös kuljettaa ja myydä. On epärealistista että kaikki Suomalaiset viettäisivät aikaa Itämeren rannalla suolaa kuivaillen, omiin säilöntätarpeisiinsa. Jos jäljelle jäisi vain kolme ammattia, tarkottaisi se käytännössä paluuta omavaraistalouteen. Jonkinlaiselle parantajalle varmasti olisi tarvetta, mutta ei se ihan sellainen ammatti olisi mitä me nykyaikana lääkärillä käsitämme.

Jotta voisi olla lääkäreitä, pitäisi olla yliopisto. Sitä varten tarvittaisiin joku keskushallinto, joka hoitaisi rahoituksen, opetustilat yms. Veronkantaja itse asiassa olisi varmaan todella keskeinen ammatti, jos mitenkään järjestäytyneessä yhteiskunnassa olisi tarkoitus elää.

[/quote]

Miksi pitäisi olla? Siksikö että byrokraateilla olisi varmat työpaikat? Ei kai nyt sentään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän yksi