Sanokaa mielestänne kolme tärkeintä ammattia.
Omasta mielestäni varmaan lääkäri, maanviljelijä ja poliisi :)
Kommentit (98)
Homeopaatti, astrologi ja sit kolmanneks joko selvänäkijä TAI intuitiivinen näkijä.
Kirurgi, kirvesmies ja joku joka tajuaa noita kemian juttuja
[/quote]Maanviljelijä ei pärjää ilmam bensaa. Tarvii sii niitä jotka tuo traktoriin bensaa. Jos ei oo traktoriin bensaa, ni ei voi tuottaa muille. Ja jos ei voi tuottaa muille kuin itselleen, ni ei oo kovin tärkeä.
Notta maanviljelijät vois miettiä sitä tärkeyttään vähän pitemmälle. Ovatko oikeesti niin tärkeitä kuin kuvittelevat?????
[/quote]
Ei sinunkaan tarvitse nussia pilkkua.
[quote author="Vierailija" time="11.08.2014 klo 23:50"][quote author="Vierailija" time="11.08.2014 klo 23:35"]
[quote author="Vierailija" time="11.08.2014 klo 23:32"]
Miten maanviljelijä pärjää, jos häneltä katkeaa käsi, hajoaa kyntökapine tai palaa talo?
[/quote]
Viljelemällä ruista pärjää aina, siinä ei paljoa katkenneet raajat vaikuta. Tästähän ei tietysti nykyiset EU-tukiaisten varassa puimuroivat muanviljelijät paljoakaan tiedä :/
[/quote]Maanviljelijä ei pärjää ilmam bensaa. Tarvii sii niitä jotka tuo traktoriin bensaa. Jos ei oo traktoriin bensaa, ni ei voi tuottaa muille. Ja jos ei voi tuottaa muille kuin itselleen, ni ei oo kovin tärkeä.
Notta maanviljelijät vois miettiä sitä tärkeyttään vähän pitemmälle. Ovatko oikeesti niin tärkeitä kuin kuvittelevat?????
[/quote]
Traktori ei pyöri bensalla vaan polttoöljyllä. Mutta ja nykyäänhän maatiloilta voisi muute jalostaa omaa biopolttoainetta lietelannasta ja kasvijätteestä. Näitä tällä tekniikalla toimivia maatiloja on jo, jotka tuottavat osittain itse energiaa.
Puhelinmyyjä, ammattilaiskerjäläinen ja julkisen sektorin poliittinen kiintiövirkamies
[quote author="Vierailija" time="11.08.2014 klo 23:57"]
Kokki, poppamies ja karjakko
[/quote]
Jos saa valita, niin ottaisin nimenomaan sen Iltalypsyssä olleen karjakon. Muistaako joku sen tyypin, joka haastatteli poliitikkoja ja jolla oli se outo katse? Anybody?
Se vähän riippuu. Maajussi, kuningas, pyöveli. Tai jos tuosta vielä väkeä vähennetään, niin metsästäjä, keräilijä, ja poppamies.
Insinööriit ja kemistit on tehneet lääkäreille ja maanviljelijöille työkalut ja edellytykset toimia ammateissaan.
[quote author="Vierailija" time="11.08.2014 klo 23:43"]
[quote author="Vierailija" time="11.08.2014 klo 23:39"]Tää on ihan lapsellista. Lääkäreistä ei olis paljon iloa jos tehtaat ei pukkais lääkkeitä. Mitä ne poliisit tekis jos oikeuslaitos ei toimisi, veis ihmisiä loputtomasti putkaan tai ampuis kadulle? Mitä kukaan meistä (kaupunkilaisista) tekis jos ei voimalaitokset ja vedenpuhdistamot toimis? Palattais johonkin mehtään, juotais järvestä ja suolattais kalaa. Ai niin kun sitä suolaakin pitäis jonkun kaupparatsun toimittaa.
[/quote]
No suolan kuivaamisen vaikka merivedestä tai suolan ostamisen jostain muualta voi tehdä ilman sen kummenpaa koulutusta. Ymmärsin ap:n aloituksen niin, että mitkä olisivat ne välttämättömimmät ammatit jotka tarvittaisiin yhteiskunnan pyörimiseen - siis taitoja, joita ei noin vain voisi jokainen opetella.
[/quote]
No juurikin tuo, että jotta sitä suolaa voisi ostaa, jonkun sitä pitäisi myös kuljettaa ja myydä. On epärealistista että kaikki Suomalaiset viettäisivät aikaa Itämeren rannalla suolaa kuivaillen, omiin säilöntätarpeisiinsa. Jos jäljelle jäisi vain kolme ammattia, tarkottaisi se käytännössä paluuta omavaraistalouteen. Jonkinlaiselle parantajalle varmasti olisi tarvetta, mutta ei se ihan sellainen ammatti olisi mitä me nykyaikana lääkärillä käsitämme.
Jotta voisi olla lääkäreitä, pitäisi olla yliopisto. Sitä varten tarvittaisiin joku keskushallinto, joka hoitaisi rahoituksen, opetustilat yms. Veronkantaja itse asiassa olisi varmaan todella keskeinen ammatti, jos mitenkään järjestäytyneessä yhteiskunnassa olisi tarkoitus elää.
siivooja roskakuski haudankaivaja
Hauskaa, että valitsin mielessäni ihan samat kuin aloittaja ennen kuin avasin ketjun.
[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 00:10"]
[quote author="Vierailija" time="11.08.2014 klo 23:43"]
[quote author="Vierailija" time="11.08.2014 klo 23:39"]Tää on ihan lapsellista. Lääkäreistä ei olis paljon iloa jos tehtaat ei pukkais lääkkeitä. Mitä ne poliisit tekis jos oikeuslaitos ei toimisi, veis ihmisiä loputtomasti putkaan tai ampuis kadulle? Mitä kukaan meistä (kaupunkilaisista) tekis jos ei voimalaitokset ja vedenpuhdistamot toimis? Palattais johonkin mehtään, juotais järvestä ja suolattais kalaa. Ai niin kun sitä suolaakin pitäis jonkun kaupparatsun toimittaa.
[/quote]
No suolan kuivaamisen vaikka merivedestä tai suolan ostamisen jostain muualta voi tehdä ilman sen kummenpaa koulutusta. Ymmärsin ap:n aloituksen niin, että mitkä olisivat ne välttämättömimmät ammatit jotka tarvittaisiin yhteiskunnan pyörimiseen - siis taitoja, joita ei noin vain voisi jokainen opetella.
[/quote]
No juurikin tuo, että jotta sitä suolaa voisi ostaa, jonkun sitä pitäisi myös kuljettaa ja myydä. On epärealistista että kaikki Suomalaiset viettäisivät aikaa Itämeren rannalla suolaa kuivaillen, omiin säilöntätarpeisiinsa. Jos jäljelle jäisi vain kolme ammattia, tarkottaisi se käytännössä paluuta omavaraistalouteen. Jonkinlaiselle parantajalle varmasti olisi tarvetta, mutta ei se ihan sellainen ammatti olisi mitä me nykyaikana lääkärillä käsitämme.
Jotta voisi olla lääkäreitä, pitäisi olla yliopisto. Sitä varten tarvittaisiin joku keskushallinto, joka hoitaisi rahoituksen, opetustilat yms. Veronkantaja itse asiassa olisi varmaan todella keskeinen ammatti, jos mitenkään järjestäytyneessä yhteiskunnassa olisi tarkoitus elää.
[/quote]
Miksi pitäisi olla? Siksikö että byrokraateilla olisi varmat työpaikat? Ei kai nyt sentään.
[quote author="Vierailija" time="11.08.2014 klo 23:35"]
[quote author="Vierailija" time="11.08.2014 klo 23:32"]
Miten maanviljelijä pärjää, jos häneltä katkeaa käsi, hajoaa kyntökapine tai palaa talo?
[/quote]
Viljelemällä ruista pärjää aina, siinä ei paljoa katkenneet raajat vaikuta. Tästähän ei tietysti nykyiset EU-tukiaisten varassa puimuroivat muanviljelijät paljoakaan tiedä :/
[/quote]Maanviljelijä ei pärjää ilmam bensaa. Tarvii sii niitä jotka tuo traktoriin bensaa. Jos ei oo traktoriin bensaa, ni ei voi tuottaa muille. Ja jos ei voi tuottaa muille kuin itselleen, ni ei oo kovin tärkeä.
Notta maanviljelijät vois miettiä sitä tärkeyttään vähän pitemmälle. Ovatko oikeesti niin tärkeitä kuin kuvittelevat?????