Lue keskustelun säännöt.
Seksuaalikasvatus päiväkotiin?
IhmeTTTelijä
29.07.2021 |
Onkohan ihan tarpeellista niin pienille? Eikö riitä että kotona kerrotaan kun lapsi alkaa kyselemään?
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi teille boomereille seksuaalikasvatus, siis esimerkiksi se, ettei omaa kehoa tai sukupuolielimiä tarvitse hävetä, on niin kauheaa ja vastenmielistä tuputusta? Älkää ottako pois muilta sitä mitä olette itse menettäneet, tuollainen katkeruus on naurettavaa. Itse nautin monipuolisesta ja avoimesta seksistä hyvin paljon, harmi jos te ette ole koskaan saaneet sitä kokea. Olen oikeasti pahoillani, koska se on yksi todella upea kokemus elämässä. Ja ennaltaehkäisee varmasti myös tuollaista keski-iän takakireyttä.
Itse olen 32, eli en tiettävästi boomeri.
En todellakaan aio tuputtaa pienelle tyttärelleni mitään avointa monipuolista seksuaalisuutta. Kulostaa lähinnä kyläpyöräilyltä.
Hyi helv*tti.Et aio kertoa (tai kasvattaa sanattomasti siihen suuntaan) hänelle, ettei seksiä tarvitse harrastaa pimeässä peiton alla, omia halujaan ja mieltymyksiään häveten? Huvittavaa, kuinka porukka on niin estoista, että kaikki vähänkin poikkeava pitkän parisuhteen vakiolauantaiseksistä on ”kyläpyöräilyä”. Ja muutenkin tuo äskeinen termi tuomitsee sen, jos ihminen toteuttaa seksuaalisuuttaan aivan täysin sallitulla tavalla satuttamatta ketään muuta. Miksi se pitää tuomita? Ennen kuin joku valittaa, niin itsellä siis kaksi seksikumppania, molemmat vastakkaista sukupuolta ja eri aikaan. Että ei ole tarvetta itseä puolustella, haluaisin vain ymmärtää miksi seksuaalisuus on edelleen niin suuri tabu, että joku edes kehtaa käyttää halventavia nimityksiä seksuaalisesti aktiivisemmista ihmisistä. Olette te kyllä säälittäviä, kannattaisi hankkia esim. elämä.
Aion kertoa kun aika on oikea (ei todellakaan päiväkoti-ikäisenä) että seksi voi olla hieno kokemus pitkäaikaisen ja turvallisen kumppanin kanssa.
Ei seksi ole minulle tabu. En vain halua kasvattaa lastani ihmiseksi joka on valmis jakamaan itseään jokaiselle vastaantulijalle tai että on ok jakaa kumppani monen muun kanssa.
Miksi tämä menee sinulla niin tunteisiin?Siksi, että sinä et ole mikään määrämään, mikä on ok ja mikä ei toisten ihmisten elämässä. Ja itse et edes tajua tuota kapeakatseisuuttasi. Toisaalta, mielipiteesi ei vaikuta mitenkään konkreettisesti muihin ihmisiin, paitsi lapsiisi, joten toisaalta voisin kohauttaa vain olkiakin. Säälin tytärtäsi, mutta valitettavasti se ei hänen äitioletettuaan muuksi muuta.
Minulle, itsenäiselle parikymppiselle yliopisto-opiskelijanaiselle, ei seksi ole mitään itsensä jakamista. Se on nautintoa ja läheisyyttä minulle ja kumppanilleni, oli se kumppani sitten lyhyt- tai pitkäaikainen.
No sepä kiva, pidä hauskaa.
Onneksi sinä et vastaa lapseni kasvatuksesta :)Pidän, varmasti paljon enemmän kuin sinä. Mutta mä en olekaan säälittävä, konservatiivinen ja katkera elämässä epäonnistuja.
Eli olen elämässä epäonnustuja, kun haluan seksiä ainoastaan aviomieheni kanssa, en ole harrastanut yhden illan juttuja, vaan seksikokemukset ovat olleet pitkäaikaisten kumppanien kanssa?
En kaipaa, enkä ole koskaan kaivannut mitään muuta. En ole niin kevytmielinen ihminen, että voisin harrastaa seksiä tuntemattoman kanssa, saatika että voisin tuollaisessa tilanteessa kiihottua.
Siksi tuomitset minut, että haluan opettaa lapseni kunniottamaan kehoaan, minimoimaan mahdollisen hyväksikäytön ja sukupuolitaudit.
Kuulostat hyvin ahdasmieliseltä ihmiseltä ja avoimen seksuaalisen käyttäytymisen kautta yrität antaa itsestäsi päinvastaisen kuvan.
Vastataan nyt vielä tähän uuteen. Se ei kuulu sinulle, kenen kanssa lapsesi harrastaa seksiä. Kasvata hänet vastuullisuuteen ja omaan tahtoon sekä itsensä ja muiden kunnioitukseen, mutta älä määritä raameja sille, miten hän saa toteuttaa seksuaalisuuttaan muilta osin. Hyväksikäytön ja sptautien minimointi ei poissulje aktiivista seksielämää, tapahtui se sitten vaikka niissä irtosuhteissa. Ja edelleen, mulla on ollut kaksi seksikumppania, se ei erityisen avointa seksuaalista käyttäytymistä ole.
Ei tarvitsekaan kaivata irtosuhteita, en mäkään kaipaa. Ongelma on se, että sä tuomitset elämäänsä täysin sallitulla ja vapaalla tavalla toteuttavat ihmiset. Mä tuomitsen vain tuomitsemisen, en mitään muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi teille boomereille seksuaalikasvatus, siis esimerkiksi se, ettei omaa kehoa tai sukupuolielimiä tarvitse hävetä, on niin kauheaa ja vastenmielistä tuputusta? Älkää ottako pois muilta sitä mitä olette itse menettäneet, tuollainen katkeruus on naurettavaa. Itse nautin monipuolisesta ja avoimesta seksistä hyvin paljon, harmi jos te ette ole koskaan saaneet sitä kokea. Olen oikeasti pahoillani, koska se on yksi todella upea kokemus elämässä. Ja ennaltaehkäisee varmasti myös tuollaista keski-iän takakireyttä.
Itse olen 32, eli en tiettävästi boomeri.
En todellakaan aio tuputtaa pienelle tyttärelleni mitään avointa monipuolista seksuaalisuutta. Kulostaa lähinnä kyläpyöräilyltä.
Hyi helv*tti.Et aio kertoa (tai kasvattaa sanattomasti siihen suuntaan) hänelle, ettei seksiä tarvitse harrastaa pimeässä peiton alla, omia halujaan ja mieltymyksiään häveten? Huvittavaa, kuinka porukka on niin estoista, että kaikki vähänkin poikkeava pitkän parisuhteen vakiolauantaiseksistä on ”kyläpyöräilyä”. Ja muutenkin tuo äskeinen termi tuomitsee sen, jos ihminen toteuttaa seksuaalisuuttaan aivan täysin sallitulla tavalla satuttamatta ketään muuta. Miksi se pitää tuomita? Ennen kuin joku valittaa, niin itsellä siis kaksi seksikumppania, molemmat vastakkaista sukupuolta ja eri aikaan. Että ei ole tarvetta itseä puolustella, haluaisin vain ymmärtää miksi seksuaalisuus on edelleen niin suuri tabu, että joku edes kehtaa käyttää halventavia nimityksiä seksuaalisesti aktiivisemmista ihmisistä. Olette te kyllä säälittäviä, kannattaisi hankkia esim. elämä.
En näe mitään säälittävää siinä, että olen mieluummin hankkinut moraalin.
Sun moraalikäsitys on hankittu raamatusta? Avaisitko vähän, mitä moraalitonta on siinä, että kaksi tai useampia ihmisiä harrastaa seksiä keskenään kaikki omasta tahdostaan ja siitä nauttien? Mutta on kyllä aivan äärimmäisen moraalitonta ylipäänsä tehdä elämässä niitä asioita, jotka tekevät ihmisen itsensä onnelliseksi. Ei kyllä voi enää pahempaa keksiä kuin ilo ja nautinto!
Surkeinta moraalia on haukkua toisia tekojensa perusteella, tekojen jotka eivät ole ketään satuttaneet, vaan päinvastoin tuottaneet hyvää oloa. Kuten sinä ja muut katkeruuden perikuvat tässä keskustelussa tekevät.
Moraalikäsitykseni perustuu ihan terveeseen järkeen ja siihen, minkä olen elämässä oppinut kokemuksen kautta. En kuitenkaan hauku toisia, vaikka täällä nyt yritetään niin esittää. En vastaa kenenkään muun valinnoista, enkä niihin puutu. Pidän vain huolen siitä, että pystyn itse elämään hyvällä omallatunnolla enkä sotkeennu asioihin, joiden tiedän tekevän minut onnettomaksi vaikka joskus toisin luulin ja joista yritin onnea etsiä.
Siksi olen yhden kumppanin kannalla ja uskon vakaaseen parisuhteeseen, johon ei muilla ole asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi teille boomereille seksuaalikasvatus, siis esimerkiksi se, ettei omaa kehoa tai sukupuolielimiä tarvitse hävetä, on niin kauheaa ja vastenmielistä tuputusta? Älkää ottako pois muilta sitä mitä olette itse menettäneet, tuollainen katkeruus on naurettavaa. Itse nautin monipuolisesta ja avoimesta seksistä hyvin paljon, harmi jos te ette ole koskaan saaneet sitä kokea. Olen oikeasti pahoillani, koska se on yksi todella upea kokemus elämässä. Ja ennaltaehkäisee varmasti myös tuollaista keski-iän takakireyttä.
Itse olen 32, eli en tiettävästi boomeri.
En todellakaan aio tuputtaa pienelle tyttärelleni mitään avointa monipuolista seksuaalisuutta. Kulostaa lähinnä kyläpyöräilyltä.
Hyi helv*tti.Et aio kertoa (tai kasvattaa sanattomasti siihen suuntaan) hänelle, ettei seksiä tarvitse harrastaa pimeässä peiton alla, omia halujaan ja mieltymyksiään häveten? Huvittavaa, kuinka porukka on niin estoista, että kaikki vähänkin poikkeava pitkän parisuhteen vakiolauantaiseksistä on ”kyläpyöräilyä”. Ja muutenkin tuo äskeinen termi tuomitsee sen, jos ihminen toteuttaa seksuaalisuuttaan aivan täysin sallitulla tavalla satuttamatta ketään muuta. Miksi se pitää tuomita? Ennen kuin joku valittaa, niin itsellä siis kaksi seksikumppania, molemmat vastakkaista sukupuolta ja eri aikaan. Että ei ole tarvetta itseä puolustella, haluaisin vain ymmärtää miksi seksuaalisuus on edelleen niin suuri tabu, että joku edes kehtaa käyttää halventavia nimityksiä seksuaalisesti aktiivisemmista ihmisistä. Olette te kyllä säälittäviä, kannattaisi hankkia esim. elämä.
Aion kertoa kun aika on oikea (ei todellakaan päiväkoti-ikäisenä) että seksi voi olla hieno kokemus pitkäaikaisen ja turvallisen kumppanin kanssa.
Ei seksi ole minulle tabu. En vain halua kasvattaa lastani ihmiseksi joka on valmis jakamaan itseään jokaiselle vastaantulijalle tai että on ok jakaa kumppani monen muun kanssa.
Miksi tämä menee sinulla niin tunteisiin?Siksi, että sinä et ole mikään määrämään, mikä on ok ja mikä ei toisten ihmisten elämässä. Ja itse et edes tajua tuota kapeakatseisuuttasi. Toisaalta, mielipiteesi ei vaikuta mitenkään konkreettisesti muihin ihmisiin, paitsi lapsiisi, joten toisaalta voisin kohauttaa vain olkiakin. Säälin tytärtäsi, mutta valitettavasti se ei hänen äitioletettuaan muuksi muuta.
Minulle, itsenäiselle parikymppiselle yliopisto-opiskelijanaiselle, ei seksi ole mitään itsensä jakamista. Se on nautintoa ja läheisyyttä minulle ja kumppanilleni, oli se kumppani sitten lyhyt- tai pitkäaikainen.
No sepä kiva, pidä hauskaa.
Onneksi sinä et vastaa lapseni kasvatuksesta :)Pidän, varmasti paljon enemmän kuin sinä. Mutta mä en olekaan säälittävä, konservatiivinen ja katkera elämässä epäonnistuja.
Oletko varmasti yliopisto-opiskelija? Vaikea uskoa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi teille boomereille seksuaalikasvatus, siis esimerkiksi se, ettei omaa kehoa tai sukupuolielimiä tarvitse hävetä, on niin kauheaa ja vastenmielistä tuputusta? Älkää ottako pois muilta sitä mitä olette itse menettäneet, tuollainen katkeruus on naurettavaa. Itse nautin monipuolisesta ja avoimesta seksistä hyvin paljon, harmi jos te ette ole koskaan saaneet sitä kokea. Olen oikeasti pahoillani, koska se on yksi todella upea kokemus elämässä. Ja ennaltaehkäisee varmasti myös tuollaista keski-iän takakireyttä.
Itse en ole buumeri vaan 31v, seksi on ihan normaali osa elämää, mutta onhan joku "ettei nautinnosta opeteta tarpeeksi" melkoinen first wordl problems- väite! Mitäpä jos lähdettäisiin ihan niistä perusasioista liikkeelle? Opetettaisiin lapselle vaikka miten käsitellä pelkoa?
Tää maailma on jo niin hedonistinen että en näe mitääm järkeä jossain "nautinnon" opettamisessa. Sairasta suorastaan.
Itse koin että ala-asteen terveystunnit ehkä jopa vain lisäsi sitä taakkaa minkä koin hyväksikäytettynä ala-asteikäisenä tyttönä. Siis se että koulussa käytiin niitä asioita aiheutti mm. pelkoa siitä että olisin ollut raskaana vaikka tapahtumista oli ollut aikaa vuosi. 🙄 en sano etteikö perusasioita ja itsestä huolehtimista pitäisi opettaa mutta joku raja näihin aiheisiin voitaisiin laittaa.
Jaaha, alkuperäinen aihe onkin sitten jo sivuutettu keskustelusta……
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi teille boomereille seksuaalikasvatus, siis esimerkiksi se, ettei omaa kehoa tai sukupuolielimiä tarvitse hävetä, on niin kauheaa ja vastenmielistä tuputusta? Älkää ottako pois muilta sitä mitä olette itse menettäneet, tuollainen katkeruus on naurettavaa. Itse nautin monipuolisesta ja avoimesta seksistä hyvin paljon, harmi jos te ette ole koskaan saaneet sitä kokea. Olen oikeasti pahoillani, koska se on yksi todella upea kokemus elämässä. Ja ennaltaehkäisee varmasti myös tuollaista keski-iän takakireyttä.
Itse olen 32, eli en tiettävästi boomeri.
En todellakaan aio tuputtaa pienelle tyttärelleni mitään avointa monipuolista seksuaalisuutta. Kulostaa lähinnä kyläpyöräilyltä.
Hyi helv*tti.Et aio kertoa (tai kasvattaa sanattomasti siihen suuntaan) hänelle, ettei seksiä tarvitse harrastaa pimeässä peiton alla, omia halujaan ja mieltymyksiään häveten? Huvittavaa, kuinka porukka on niin estoista, että kaikki vähänkin poikkeava pitkän parisuhteen vakiolauantaiseksistä on ”kyläpyöräilyä”. Ja muutenkin tuo äskeinen termi tuomitsee sen, jos ihminen toteuttaa seksuaalisuuttaan aivan täysin sallitulla tavalla satuttamatta ketään muuta. Miksi se pitää tuomita? Ennen kuin joku valittaa, niin itsellä siis kaksi seksikumppania, molemmat vastakkaista sukupuolta ja eri aikaan. Että ei ole tarvetta itseä puolustella, haluaisin vain ymmärtää miksi seksuaalisuus on edelleen niin suuri tabu, että joku edes kehtaa käyttää halventavia nimityksiä seksuaalisesti aktiivisemmista ihmisistä. Olette te kyllä säälittäviä, kannattaisi hankkia esim. elämä.
Aion kertoa kun aika on oikea (ei todellakaan päiväkoti-ikäisenä) että seksi voi olla hieno kokemus pitkäaikaisen ja turvallisen kumppanin kanssa.
Ei seksi ole minulle tabu. En vain halua kasvattaa lastani ihmiseksi joka on valmis jakamaan itseään jokaiselle vastaantulijalle tai että on ok jakaa kumppani monen muun kanssa.
Miksi tämä menee sinulla niin tunteisiin?Siksi, että sinä et ole mikään määrämään, mikä on ok ja mikä ei toisten ihmisten elämässä. Ja itse et edes tajua tuota kapeakatseisuuttasi. Toisaalta, mielipiteesi ei vaikuta mitenkään konkreettisesti muihin ihmisiin, paitsi lapsiisi, joten toisaalta voisin kohauttaa vain olkiakin. Säälin tytärtäsi, mutta valitettavasti se ei hänen äitioletettuaan muuksi muuta.
Minulle, itsenäiselle parikymppiselle yliopisto-opiskelijanaiselle, ei seksi ole mitään itsensä jakamista. Se on nautintoa ja läheisyyttä minulle ja kumppanilleni, oli se kumppani sitten lyhyt- tai pitkäaikainen.
No sepä kiva, pidä hauskaa.
Onneksi sinä et vastaa lapseni kasvatuksesta :)Pidän, varmasti paljon enemmän kuin sinä. Mutta mä en olekaan säälittävä, konservatiivinen ja katkera elämässä epäonnistuja.
Oletko varmasti yliopisto-opiskelija? Vaikea uskoa.
Kyllä. Susta sen sijaan ei ole vaikea uskoa että et ole, konservatiivisuus ja tuomitseminen ei katsos kuulu meidän yhteisöön. Vaan avoimuus, ilot ja nautinnot oman vapaan tahdon mukaan :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi teille boomereille seksuaalikasvatus, siis esimerkiksi se, ettei omaa kehoa tai sukupuolielimiä tarvitse hävetä, on niin kauheaa ja vastenmielistä tuputusta? Älkää ottako pois muilta sitä mitä olette itse menettäneet, tuollainen katkeruus on naurettavaa. Itse nautin monipuolisesta ja avoimesta seksistä hyvin paljon, harmi jos te ette ole koskaan saaneet sitä kokea. Olen oikeasti pahoillani, koska se on yksi todella upea kokemus elämässä. Ja ennaltaehkäisee varmasti myös tuollaista keski-iän takakireyttä.
Itse olen 32, eli en tiettävästi boomeri.
En todellakaan aio tuputtaa pienelle tyttärelleni mitään avointa monipuolista seksuaalisuutta. Kulostaa lähinnä kyläpyöräilyltä.
Hyi helv*tti.Et aio kertoa (tai kasvattaa sanattomasti siihen suuntaan) hänelle, ettei seksiä tarvitse harrastaa pimeässä peiton alla, omia halujaan ja mieltymyksiään häveten? Huvittavaa, kuinka porukka on niin estoista, että kaikki vähänkin poikkeava pitkän parisuhteen vakiolauantaiseksistä on ”kyläpyöräilyä”. Ja muutenkin tuo äskeinen termi tuomitsee sen, jos ihminen toteuttaa seksuaalisuuttaan aivan täysin sallitulla tavalla satuttamatta ketään muuta. Miksi se pitää tuomita? Ennen kuin joku valittaa, niin itsellä siis kaksi seksikumppania, molemmat vastakkaista sukupuolta ja eri aikaan. Että ei ole tarvetta itseä puolustella, haluaisin vain ymmärtää miksi seksuaalisuus on edelleen niin suuri tabu, että joku edes kehtaa käyttää halventavia nimityksiä seksuaalisesti aktiivisemmista ihmisistä. Olette te kyllä säälittäviä, kannattaisi hankkia esim. elämä.
Aion kertoa kun aika on oikea (ei todellakaan päiväkoti-ikäisenä) että seksi voi olla hieno kokemus pitkäaikaisen ja turvallisen kumppanin kanssa.
Ei seksi ole minulle tabu. En vain halua kasvattaa lastani ihmiseksi joka on valmis jakamaan itseään jokaiselle vastaantulijalle tai että on ok jakaa kumppani monen muun kanssa.
Miksi tämä menee sinulla niin tunteisiin?Siksi, että sinä et ole mikään määrämään, mikä on ok ja mikä ei toisten ihmisten elämässä. Ja itse et edes tajua tuota kapeakatseisuuttasi. Toisaalta, mielipiteesi ei vaikuta mitenkään konkreettisesti muihin ihmisiin, paitsi lapsiisi, joten toisaalta voisin kohauttaa vain olkiakin. Säälin tytärtäsi, mutta valitettavasti se ei hänen äitioletettuaan muuksi muuta.
Minulle, itsenäiselle parikymppiselle yliopisto-opiskelijanaiselle, ei seksi ole mitään itsensä jakamista. Se on nautintoa ja läheisyyttä minulle ja kumppanilleni, oli se kumppani sitten lyhyt- tai pitkäaikainen.
No sepä kiva, pidä hauskaa.
Onneksi sinä et vastaa lapseni kasvatuksesta :)Pidän, varmasti paljon enemmän kuin sinä. Mutta mä en olekaan säälittävä, konservatiivinen ja katkera elämässä epäonnistuja.
Oletko varmasti yliopisto-opiskelija? Vaikea uskoa.
Kyllä. Susta sen sijaan ei ole vaikea uskoa että et ole, konservatiivisuus ja tuomitseminen ei katsos kuulu meidän yhteisöön. Vaan avoimuus, ilot ja nautinnot oman vapaan tahdon mukaan :)
En tarkoittanut iloittelua, vaan kielenkäyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli mitä lapsille kerrotaan ja mitä ei? Siitä kai täällä oli tarkoitus keskustella.
Vierailija kirjoitti:
Eli mitä lapsille kerrotaan ja mitä ei? Siitä kai täällä oli tarkoitus keskustella.
Paras kertoa vaan vanhaan malliin, että oma keho on saastainen ja seksi syntiä. Päälle voi veisata virren tai pari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toisen kehon kunnioittamiseen kasvattaminen ja vastaaminen lapsen ihmetteleviin kysymyksiin omasta ja toisten kehoista on hyvä, mutta siihen ei tarvita seksuaalikasvatusta. Nuo ihmettelyt ja kysymykset eivät liity seksiin. Lapsi ei ole seksuaalinen olento, vaan kehittyy sellaiseksi vasta sukukypsyyden myötä.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi teille boomereille seksuaalikasvatus, siis esimerkiksi se, ettei omaa kehoa tai sukupuolielimiä tarvitse hävetä, on niin kauheaa ja vastenmielistä tuputusta? Älkää ottako pois muilta sitä mitä olette itse menettäneet, tuollainen katkeruus on naurettavaa. Itse nautin monipuolisesta ja avoimesta seksistä hyvin paljon, harmi jos te ette ole koskaan saaneet sitä kokea. Olen oikeasti pahoillani, koska se on yksi todella upea kokemus elämässä. Ja ennaltaehkäisee varmasti myös tuollaista keski-iän takakireyttä.
Itse olen 32, eli en tiettävästi boomeri.
En todellakaan aio tuputtaa pienelle tyttärelleni mitään avointa monipuolista seksuaalisuutta. Kulostaa lähinnä kyläpyöräilyltä.
Hyi helv*tti.Et aio kertoa (tai kasvattaa sanattomasti siihen suuntaan) hänelle, ettei seksiä tarvitse harrastaa pimeässä peiton alla, omia halujaan ja mieltymyksiään häveten? Huvittavaa, kuinka porukka on niin estoista, että kaikki vähänkin poikkeava pitkän parisuhteen vakiolauantaiseksistä on ”kyläpyöräilyä”. Ja muutenkin tuo äskeinen termi tuomitsee sen, jos ihminen toteuttaa seksuaalisuuttaan aivan täysin sallitulla tavalla satuttamatta ketään muuta. Miksi se pitää tuomita? Ennen kuin joku valittaa, niin itsellä siis kaksi seksikumppania, molemmat vastakkaista sukupuolta ja eri aikaan. Että ei ole tarvetta itseä puolustella, haluaisin vain ymmärtää miksi seksuaalisuus on edelleen niin suuri tabu, että joku edes kehtaa käyttää halventavia nimityksiä seksuaalisesti aktiivisemmista ihmisistä. Olette te kyllä säälittäviä, kannattaisi hankkia esim. elämä.
Aion kertoa kun aika on oikea (ei todellakaan päiväkoti-ikäisenä) että seksi voi olla hieno kokemus pitkäaikaisen ja turvallisen kumppanin kanssa.
Ei seksi ole minulle tabu. En vain halua kasvattaa lastani ihmiseksi joka on valmis jakamaan itseään jokaiselle vastaantulijalle tai että on ok jakaa kumppani monen muun kanssa.
Miksi tämä menee sinulla niin tunteisiin?Siksi, että sinä et ole mikään määrämään, mikä on ok ja mikä ei toisten ihmisten elämässä. Ja itse et edes tajua tuota kapeakatseisuuttasi. Toisaalta, mielipiteesi ei vaikuta mitenkään konkreettisesti muihin ihmisiin, paitsi lapsiisi, joten toisaalta voisin kohauttaa vain olkiakin. Säälin tytärtäsi, mutta valitettavasti se ei hänen äitioletettuaan muuksi muuta.
Minulle, itsenäiselle parikymppiselle yliopisto-opiskelijanaiselle, ei seksi ole mitään itsensä jakamista. Se on nautintoa ja läheisyyttä minulle ja kumppanilleni, oli se kumppani sitten lyhyt- tai pitkäaikainen.
No sepä kiva, pidä hauskaa.
Onneksi sinä et vastaa lapseni kasvatuksesta :)Pidän, varmasti paljon enemmän kuin sinä. Mutta mä en olekaan säälittävä, konservatiivinen ja katkera elämässä epäonnistuja.
Oletko varmasti yliopisto-opiskelija? Vaikea uskoa.
Kyllä. Susta sen sijaan ei ole vaikea uskoa että et ole, konservatiivisuus ja tuomitseminen ei katsos kuulu meidän yhteisöön. Vaan avoimuus, ilot ja nautinnot oman vapaan tahdon mukaan :)
En tarkoittanut iloittelua, vaan kielenkäyttöä.
Luulet, ettei akateeminen ihminen osaa kirjoittaa kärkkäästi ja omaa mielipiteitä, jotka uskaltaa tuoda esiin? Kyllä mä ihan samanlaisella kielenkäytöllä tuomitsen muutkin tolvanat tässä maailmassa, niin miksi en sitten tuollaisia toisten ihmisten rajoittajia. Yliopisto on ihan tavallinen paikka täynnä tavallisia ihmisiä. Mutta nyt tämä keskustelu loppuu vihdoinkin, toivottavasti sai edes jonkun kapeakatseisen tuomitsijan miettimään, mistä se oma käsitys kumpuaa ja erityisesti, miksi sitä täytyy peilata negatiivisesti muihin ihmisiin. Todennäköisesti ymmärryksen kapasiteetti ei ole siihen riittänyt, mutta toivossa on hyvä elää. Öitä koko konservatiivi-liberaaliakselille, ja jälkimmäiseen reunaan myös hauskaa, vapaata elämää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Faith kirjoitti:
Toisen kehon kunnioittamiseen kasvattaminen ja vastaaminen lapsen ihmetteleviin kysymyksiin omasta ja toisten kehoista on hyvä, mutta siihen ei tarvita seksuaalikasvatusta. Nuo ihmettelyt ja kysymykset eivät liity seksiin. Lapsi ei ole seksuaalinen olento, vaan kehittyy sellaiseksi vasta sukukypsyyden myötä.
Taas väärin, ihminen on koko elinikänsä seksuaalinen olento. Biologian kirja käteen ja sassiin.
Tottakai Vihreiden homosteluaatetta tulee opettaa viimeistään eskarissa. Sääliksi käy unkarilaisia ja puolalaisia kun eivät tätä ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta tuossahan se boomernäkökulma, jota nämä ihmiset eivät edes tiedosta, tulee esille. Nainen antaa ja mies ottaa, nainen kärsii ja mies nauttii. Suoraan 1800-luvun ihmissuhdeoppaasta. Edelleen olen pahoillani, jos seksi on teille tuollaista. Minulle, vakaassa parisuhteessa olevalle nuorelle naiselle se ei ole tuota, ja siten minulla ei myöskään ole tarvetta tuomita muiden ihmisten toimintaa, niin kauan kuin he eivät itse tuomitse tai rajoita toisia itse. :)
Kyllähän tuomitset. Lue viestisi kertaalleen ja mietipä uudestaan.
Nuori nainen kirjoittaa täysin tuomitsevan kommentin, jossa toteaa että hänellä ei ole tarve tuomita.
Kilpailee top10-sijasta av:n typerimpien viestien listalla.
Itse en halunnut kuulla vanhemmiltani mitään seksuaalisuuteen liittyvää. Sanoin heti ettei tarvi puhua mulle kun jotain yrittivät. Vanhemmat on jotenkin niin hmmmmm....ei- seksuaalisia olentoja. 😉 Nehän on äitejä ja isiä!
Mutta minulle opetettiin omia rajoja. Minuun ei saa kajota ja koskea ellen halua. Se ei ollut seksivalistusta vaan omien rajojen tunnistamista. Henkisten ja fyysisten. Olen itse halunnut löytää muualta tietoa aiheesta kun kiinnostus on herännyt ja kirjastot ovat toimineet hyvinä tiedonlähteinä. Nykyään toki netti mutta sieltä tulee paljon muutakin "kuonaa" jota nuori ei ehkä osaa seuloa.
Entä jos liian aikainen seksuaalisuuden esiintuominen aiheuttaa lapselle ahdistusta ja häiriintymistä, vai meneekö se kuin artikkelissa.
Ihan höpöä tuo artikkeli. Päiväkotien seksuaalikasvatuksen tulee olla omien rajojen ymmärtämistä, ja että ei tarkoittaa ei. Ei tarvitse puhua seksistä, vaan yleisesti hyvää oloa tuovista asioista ja omien rajojen turvaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi teille boomereille seksuaalikasvatus, siis esimerkiksi se, ettei omaa kehoa tai sukupuolielimiä tarvitse hävetä, on niin kauheaa ja vastenmielistä tuputusta? Älkää ottako pois muilta sitä mitä olette itse menettäneet, tuollainen katkeruus on naurettavaa. Itse nautin monipuolisesta ja avoimesta seksistä hyvin paljon, harmi jos te ette ole koskaan saaneet sitä kokea. Olen oikeasti pahoillani, koska se on yksi todella upea kokemus elämässä. Ja ennaltaehkäisee varmasti myös tuollaista keski-iän takakireyttä.
Itse olen 32, eli en tiettävästi boomeri.
En todellakaan aio tuputtaa pienelle tyttärelleni mitään avointa monipuolista seksuaalisuutta. Kulostaa lähinnä kyläpyöräilyltä.
Hyi helv*tti.Et aio kertoa (tai kasvattaa sanattomasti siihen suuntaan) hänelle, ettei seksiä tarvitse harrastaa pimeässä peiton alla, omia halujaan ja mieltymyksiään häveten? Huvittavaa, kuinka porukka on niin estoista, että kaikki vähänkin poikkeava pitkän parisuhteen vakiolauantaiseksistä on ”kyläpyöräilyä”. Ja muutenkin tuo äskeinen termi tuomitsee sen, jos ihminen toteuttaa seksuaalisuuttaan aivan täysin sallitulla tavalla satuttamatta ketään muuta. Miksi se pitää tuomita? Ennen kuin joku valittaa, niin itsellä siis kaksi seksikumppania, molemmat vastakkaista sukupuolta ja eri aikaan. Että ei ole tarvetta itseä puolustella, haluaisin vain ymmärtää miksi seksuaalisuus on edelleen niin suuri tabu, että joku edes kehtaa käyttää halventavia nimityksiä seksuaalisesti aktiivisemmista ihmisistä. Olette te kyllä säälittäviä, kannattaisi hankkia esim. elämä.
Aion kertoa kun aika on oikea (ei todellakaan päiväkoti-ikäisenä) että seksi voi olla hieno kokemus pitkäaikaisen ja turvallisen kumppanin kanssa.
Ei seksi ole minulle tabu. En vain halua kasvattaa lastani ihmiseksi joka on valmis jakamaan itseään jokaiselle vastaantulijalle tai että on ok jakaa kumppani monen muun kanssa.
Miksi tämä menee sinulla niin tunteisiin?Siksi, että sinä et ole mikään määrämään, mikä on ok ja mikä ei toisten ihmisten elämässä. Ja itse et edes tajua tuota kapeakatseisuuttasi. Toisaalta, mielipiteesi ei vaikuta mitenkään konkreettisesti muihin ihmisiin, paitsi lapsiisi, joten toisaalta voisin kohauttaa vain olkiakin. Säälin tytärtäsi, mutta valitettavasti se ei hänen äitioletettuaan muuksi muuta.
Minulle, itsenäiselle parikymppiselle yliopisto-opiskelijanaiselle, ei seksi ole mitään itsensä jakamista. Se on nautintoa ja läheisyyttä minulle ja kumppanilleni, oli se kumppani sitten lyhyt- tai pitkäaikainen.
No sepä kiva, pidä hauskaa.
Onneksi sinä et vastaa lapseni kasvatuksesta :)Pidän, varmasti paljon enemmän kuin sinä. Mutta mä en olekaan säälittävä, konservatiivinen ja katkera elämässä epäonnistuja.
Eli olen elämässä epäonnustuja, kun haluan seksiä ainoastaan aviomieheni kanssa, en ole harrastanut yhden illan juttuja, vaan seksikokemukset ovat olleet pitkäaikaisten kumppanien kanssa?
En kaipaa, enkä ole koskaan kaivannut mitään muuta. En ole niin kevytmielinen ihminen, että voisin harrastaa seksiä tuntemattoman kanssa, saatika että voisin tuollaisessa tilanteessa kiihottua.
Siksi tuomitset minut, että haluan opettaa lapseni kunniottamaan kehoaan, minimoimaan mahdollisen hyväksikäytön ja sukupuolitaudit.
Kuulostat hyvin ahdasmieliseltä ihmiseltä ja avoimen seksuaalisen käyttäytymisen kautta yrität antaa itsestäsi päinvastaisen kuvan.
Olen samassa tilanteessa kanssasi. Ilmeisesti me tosiaan olemme nykyajan mittapuulla epäonnistuneita.
Me kun emme koskaan ole kokeneet ihanaa vapautta harrastaa seksiä kenen/minkä kanssa tahansa, ja tuntea itseämme miehiksi, puoli-naisiksi, osittain nais-mies-perhosiksi, legopalikoiksi tai vuohiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli mitä lapsille kerrotaan ja mitä ei? Siitä kai täällä oli tarkoitus keskustella.
Paras kertoa vaan vanhaan malliin, että oma keho on saastainen ja seksi syntiä. Päälle voi veisata virren tai pari.
Minun uskovainen äitini sanoi kun olin teini että seksi on niin ihana juttu mutta älä ala liian varhain ja kenen kanssa tahansa sitä harrastamaan, sen aika on sitten kun löydät jonkun mukavan kaverin johon voit luottaa. Viisas äitini. 🧡
En ymmärtänyt. Eikö lasta saisi siis opettaa suojelemaan itseään? Mistä leikkihetkistä se on pois?