Lue keskustelun säännöt.
Kerronpa teille salaisuuden opiskelijoiden "asuntopulasta"
11.08.2014 |
Muutin kaupunkiin opiskelemaan loppukesästä 2009. Juuri kyseisenä syksynä vouhkattiin erityisen pahasta opiskelijoiden asuntopulasta.
Koska olen melko pienituloisesta perheestä kotoisin ja olen omilleni muuton jälkeen elänyt pelkästään omilla rahoillani, halusin tietysti edullisen asunnon opiskelukaupungistani. Laitoin soluasunnosta hakemuksen hyvin myöhään kesällä, koska sain tiedon opiskelupaikasta aika myöhään. Muutaman päivän kuluttua sain tarjouksen solukämpästä. En kuitenkaan ottanut vastaan asuntoa, sillä se oli 25 minuutin bussimatkan päässä yliopistolta.
Tein uuden hakemuksen solukämpästä eri rajauksin ja sain kahden päivän päästä uuden asuntotarjouksen. Nyt otin tuon, sillä lukuvuosi oli pian alkamassa. Otin asunnon ja muutettuani sinne huomasin, että se on ihan ok. Hanasta tulee kuumaa vettä, kaikki on ehjää ja bussimatka yliopistolle 15 minuuttia. Eihän se mikään kaunis kämppä ollut, värimaailma 80-luvulta ja kulumisen jälkiä oli tietysti 30 vuotta vanhassa talossa. Kaikki elämisen edellytykset kuitenkin kunnossa ja vuokra hyvin edullinen.
Ihmettelinkin, miksi silloin puhuttiin asuntopulasta. Kävi nimittäin ilmi, että monissa lähiöissä oli syksyn aikana soluhuoneita tyhjillään kun samaan aikaan "asuntopula" riivasi. Selvitin asiaa hieman tarkemmin ja selvisi, että kivoista keskustayksiöistä on pula. Paradoksaalisesti kaikista halvimpiin asuntokohteisiin ei ollut lainkaan jonoa, vaikka samaan aikaan käytiin kovaa keskustelua siitä, että asuminen on liian kallista ja asumistuki täysin riittämätön!
Opiskelijoiden mielestä ilmeisesti kaikilla pitäisi olla oikeus asua mukavasti keskustassa yksiössä ja muiden veronmaksajien pitäisi se kustantaa. Itse olin säästänyt rahaa ennen opiskelujen alkamista ja olin kiitollinen opintotuesta ja asumislisästä, jotka ilmaisen opiskelun lisäksi korkeakouluopiskelijalle suodaan. Ei minulle tulisi mieleenkään vaatia, että työssäkäyvien veronmaksajien rahoilla minun pitäisi saada asua keskustayksiössä. Jos joku haluaa asua tasokkaasti, niin kaiken mokomin! Mutta silloin se on syytä maksaa omilla rahoillaan!
Kommentit (92)
Itseppä en saa pk-seudulla HOAS:n kämppää(edes solua), koska asun Helsingin keskusta-alueella vanhempieni luona. Olen ollut nyt 1,5v asuntojonossa, mitään ei ole kuulunut ja soittamalla HOAS:lle, olen saanut vain voivottelut osakseni. Yksityisellä vuokrat ovat yli 600€ kuussa, joten se on osaltani poissuljettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloitin opinnot ja sain kämpän solusta, johon olen ollut hyvin tyytyväinen.
Eka vuonna oli vain yksi kämppis, nyt kaks ja ihan kivaa, että nuo häärää ympärillä. Pelisäännöt on sovittu ja kaikille annetaan elämiseen ja olemiseen oma rauha, toisaalta on taas kiva tehä juttuja yhdessä (jos kemiat pelaa) ja ei tosiaan tarkota, että kämppiksistä tarttee tulla parhaita kavereita, pääasia, että löytyy yhteinen sävel. On toki erimielisyyksiä, mutta ei mitään maata mullistavaa.
Meillä on kiva kämppä ja meidän kämppää kehutaankin, kun on yhdessä sisutettu sitä ja saatu siitä asuttavan näköinen.
Ihan aina en ymmärrä, että miksi ihmiset pelkää soluasumista, onhan uusien ihmisten tapaaminen aina jännittävää, mutta jos osaa olla ihmisten kanssa ja osaa aukaista suun, niin kyllä solussa pärjää.
Pitää pystyä joustamaan tietyissä asioissa, mutta tietyissä olla ehdoton (esim. meillä siivotaan, meillä ei biletetä ilman ilmoituksia ja muutenkin on tapana kertoa, jos tulee esim kavereita enemmäti ja vaikka istutaan ennen baaria iltaa).
Opiskelijapiireissä vallitsee todellakin joku ihme juttu, että pitäisi joo tosiaan saada se kohtuuhintainen yksiö keskustasta tai muuten vain hulppeilta paikoilta ja ei mistään hinnasta asuttaisi outojen kanssa saman katon alla, kun ne estää elämästä omaa elämää, eikä saa olla rauhassa.
No ei tasan estä ja saa olla.
Kyllä saa sitä yksiötä etsiskellä ja möllöttää, kun ei sopivaa löydy ja on kallista ja sitten kitistä kun on paljon lainaa/rahat ei riitä jne., mitä näitä nyt on yleisimpiä kuullut matkan varrella. Jokainen saa toki valita oman asumismuodon, mutta kantaa niistä valinnoista sitten vastuun.
Tottakai minäkin haluaisin oman asunnon, yksiön tai kaksion, mutta muistan, että tämä on nyt vain yksi elämän vaihe ja siihen asti asun solussa, jossa on halpa vuokra sisältäen netin,sähkön,veden ja pyykkituvan :) Ja kämpän muuten sain heti, kun sitä hain. Ei tullut ylimääräisiä stressejä tästäkään asiasta.
Eihän Ap:n valituksessa ole mitään järkeä? Mistä verorahoista se keskusta asuminen muka menee, opintotukea saavat kaikki saman verran, asui sitten tonnin yksiössä keskustassa tai solussa kaukana kaikesta. Kyllä se loppuvuokra maksetaan ihan omasta pussista, hyvä AP, töitä tekemällä. Ja mikähän tässä on väärin, eikös työnteko ole hyvästä, siinä samallahan tulee maksettua enemmän niitä peräänkuuluttamiasi verorahoja? Olisiko jopa niin että ne keskustassa yksiössä asuvat, työllään opintotuen ylittävän osan maksavat, tekisivätkin paremmin koska hehän juuri niitä verorahoja tuovat, viemisen sijaan? Ja mitä väärää edes on siinä, että haluaa asua tasokkaasti jos a) hoas tarjoaa halvan keskustayksiön tai b) maksaa sen työllä itse, ei mitään? Tai no sinun mielestäsi on, opiskelijahan ei saa elämästä nauttia. Paitsi jos voi valita 25 min ja 15 min koulumatkan väliltä :D
Miten, AP, et saanut karenssia kieltäydyttyäsi asuntotarjouksesta? HOAS ainakin antaa kieltäytymisestä muutaman kuukauden karenssin, niin ettei sinä aikana voi hakea uutta asuntoa...
[quote author="Vierailija" time="11.08.2014 klo 19:01"]
Eihän Ap:n valituksessa ole mitään järkeä? Mistä verorahoista se keskusta asuminen muka menee, opintotukea saavat kaikki saman verran, asui sitten tonnin yksiössä keskustassa tai solussa kaukana kaikesta. Kyllä se loppuvuokra maksetaan ihan omasta pussista, hyvä AP, töitä tekemällä. Ja mikähän tässä on väärin, eikös työnteko ole hyvästä, siinä samallahan tulee maksettua enemmän niitä peräänkuuluttamiasi verorahoja? Olisiko jopa niin että ne keskustassa yksiössä asuvat, työllään opintotuen ylittävän osan maksavat, tekisivätkin paremmin koska hehän juuri niitä verorahoja tuovat, viemisen sijaan? Ja mitä väärää edes on siinä, että haluaa asua tasokkaasti jos a) hoas tarjoaa halvan keskustayksiön tai b) maksaa sen työllä itse, ei mitään? Tai no sinun mielestäsi on, opiskelijahan ei saa elämästä nauttia. Paitsi jos voi valita 25 min ja 15 min koulumatkan väliltä :D
[/quote]
Niin totta! Asun Hki keskustassa, opiskelen ja maksan elämiseni osa-aikatöillä. Moni kaverini tekee samaa, juuri siksi ettei tarvitsisi asua solussa :) iso osa soluista on tosi kaukana täältä, jos mielestäsi 25 min on pitkä aika koulumatkalle niin mietipä miksi ne laitakaupungin isot solutalot ovat tyhjiä... Ja muiden rahoilla elämisestä, en ole ottanut ollenkaan opintolainaa, vain normaalit tuet. Jos laatua tahtoo, kyllä se maksetaan itse. Moni tuttu soluasuja sen sijaan nostaa lainaa jatkuvasti! Solun vuokra ei vaadi töiden etsimistä, mutta kun pelkät tuet eivät riitäkään juhlintaan, käännytään lainan puoleen, onko se sitten hyvä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä mikseivät nämä opiskelija-asuntosäätiöt katso yhtään miten ne niitä opiskelijoita laittavat asumaan? Jos on nelikymmenvuotias aikuisopiskelija joka tarvitsee yöpymispaikkaa varsinaisen kodin ollessa muualla, niin solu vielä menettelee jos muut asukkaat ovat täysi-ikäisiä ja täyspäisiä. Mutta kämppikseksi saattaa sattua peruskoulusta päässyt 15 v. täysi apina! Myös yliopisto-opiskelijoilla olisi syytä olla kokonaan omat asunnot, jotka olisivat tarkoitettu vain heille ja joihin ei ketään muita päästettäisi! Samoin soluissa olisi syytä olla kunnolliset säilytystilat, esim. lukittavat kaapit keittiöissä, jolloin tavarat säilyisivät paremmin tallessa. Se oman huoneen lukko kun ei lukitse kaikkia ovia.
Vielä lisäksi alaikäisillä pitäisi olla kokonaan omat asunnot, jossa olisi valvoja paikalla. Näinhän on ammattioppilaitosten asuntoloissakin. Täysi-ikäiset kämppikset eivät ole mitään palkattomia lastenvahteja eivätkä kasvattajia!
kolmen vuoden kokemuksella se soluasuminen on perseestä. Se ei vaan sovellu kaikille.
Mutta eipä niitä yksiöitä kaikille riitäkkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Soluasuminen voi olla ihan siedettävää jos kämppikset ovat asiallisia! Yksiöistä tulee aina olemaan pulaa, joten siitä soluasumisesta voisi yrittää tehdä vähän siedettävämpää. Esimerkiksi voisi olla soluja joissa on tiukemmat säännöt ja joita olisi pakko noudattaa, esim. musiikin kovaääninen soitto kielletty niin päivällä kuin yöllä (kuulokkeetkin on keksitty), huumeiden käytölle ja alkoholin häiritsevälle käytölle nollatoleranssi, samoin kiusaamiselle ja väkivallalle, toisten omaisuuden varastamiselle ja yhteisten tilojen sotkemiselle!
Opiskelija-asuntosäätiön pitäisi olla sellainen, että siellä on yksiöitä ja 1-3 hengen soluja niin, että jokaista opiskelijaa varten on luukku olemassa, ja sen asumisen pitäisi olla ilmaista. Opiskelijoille ei tarvitsisi maksaa asumistukea laisinkaan, koska olisi takuu ilmaisesta asunnosta. Jos ei kiinnostaisi sellaisessa asua, sitten joutuisi maksamaan omista rahoistaan jossain muualla asumisesta. Ja tämä pitäisi ottaa huomioon myös toimeentulotuessa: jos on tarjolla ilmaista asumista, turha ruikuttaa, että raha ei riitä elämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.08.2014 klo 15:15"]
[quote author="Vierailija" time="11.08.2014 klo 14:58"]
Numero seiskalta hyvä kommentti. Mutta kuinka paljon voidaan jatkuvasti vaatia lisää elintasoa? Kun katsotte viimeisimpiä valtion tilinpäätöksiä, niin todettakoon että elämme valheessa. Suomalaiset ovat tottuneet etuuksiin, joihin ei valtiolla oikeasti ole varaa. Etuudet rahoitetaan velalla.
Kukaan ei halua alentaa elintasoaan. Nähdään vain oma napa eikä isoa kuvaa. Elintasomme on valhe.
AP
[/quote]
Kyllä se tosiasia vaan on, että opiskelijat on niitä, jotka on jäänyt aika vähälle huomiolle. Elämäntapatyöttömilläkin on paremmat oltavat. Ja turha nipottaa opiskeluajoista jos täytyy töitä tekemällä rahoittaa opiskelu. Ihan oikeesti ei tämä nyt niin kummoinen elintaso ole. Ja varsinkin kun työllisyysnäkymät ei ole hyvät, niin ei loputtomiin viitsi lainaakaan ottaa. Btw, monibopiskelija on myös "veronmaksaja", joka tässä maassa onkin jumalasta seuraava. Ihmisarvon mittari on Suomessa se, kuinka paljon maksaa veroja.
[/quote]
olet et varmaan aika nuori? Jos saa ilmaisen yliopistotason koulutuksen, niin kannattaisi olla ihan hiljaa
Pötyä toi, että kämppikset varastaisivat ja rikkoisivat. Minulla oli 8 kämppistä, eikä kukaan edes käyttänyt tavaroitani luvatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.08.2014 klo 14:39"]
Käytännössä kaikki saavat saman opintotuen, ei se ole sulta pois jos jotkut haluavat laittaa sen kokonaisuudessaan vuokraan.
Tampereella ainakin hyvälaatuisten solukämppien ja pienten yksiöden välillä ei ole merkittävää hintaeroa. Tietenkin hinnat ovat nykyään nousseet, mutta soluni vuokra oli 275 euroa ja yksiöni 308 euroa per kk.
Tiesithän että opiskelija-asunnot eivät ole veronmaksajien pussista, vaan niitä rakennuttaa ja ylläpitää kaupungin perustama voittoa tavoittelematon säätiö.
[/quote]
Ja ne kaupungin rahat tulevat mielestäsi mistä? Ettei vaan tulisi veronmaksajilta vai käykö kaupunki töissä ja siten kustantaa opiskelijoiden asumisen?
Mitä siellä koulussa opetetaan kun ei ole edes perusasiat hallussa....???!
[quote author="Vierailija" time="11.08.2014 klo 21:14"]
[quote author="Vierailija" time="11.08.2014 klo 14:39"]
Käytännössä kaikki saavat saman opintotuen, ei se ole sulta pois jos jotkut haluavat laittaa sen kokonaisuudessaan vuokraan.
Tampereella ainakin hyvälaatuisten solukämppien ja pienten yksiöden välillä ei ole merkittävää hintaeroa. Tietenkin hinnat ovat nykyään nousseet, mutta soluni vuokra oli 275 euroa ja yksiöni 308 euroa per kk.
Tiesithän että opiskelija-asunnot eivät ole veronmaksajien pussista, vaan niitä rakennuttaa ja ylläpitää kaupungin perustama voittoa tavoittelematon säätiö.
[/quote]
Ja ne kaupungin rahat tulevat mielestäsi mistä? Ettei vaan tulisi veronmaksajilta vai käykö kaupunki töissä ja siten kustantaa opiskelijoiden asumisen?
Mitä siellä koulussa opetetaan kun ei ole edes perusasiat hallussa....???!
[/quote]
Opiskelijat ihan itse vuokrissa maksavat näiden opiskelija-asuntosäätiöiden kulut sekä säätiöiden omistamien talojen kulut, ihan niinkuin muillakin vuokra-asuntoyhtiöillä. Suuria korjauksia varten säätiöt ottavat yleensä lainaa, mutta kyllä opiskelijat nekin maksavat vuokrissaan. Mitä siellä sinun koulussasi on opetettu, kun ei ole edes perusasiat hallussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.08.2014 klo 21:14"]
[quote author="Vierailija" time="11.08.2014 klo 14:39"]
Käytännössä kaikki saavat saman opintotuen, ei se ole sulta pois jos jotkut haluavat laittaa sen kokonaisuudessaan vuokraan.
Tampereella ainakin hyvälaatuisten solukämppien ja pienten yksiöden välillä ei ole merkittävää hintaeroa. Tietenkin hinnat ovat nykyään nousseet, mutta soluni vuokra oli 275 euroa ja yksiöni 308 euroa per kk.
Tiesithän että opiskelija-asunnot eivät ole veronmaksajien pussista, vaan niitä rakennuttaa ja ylläpitää kaupungin perustama voittoa tavoittelematon säätiö.
[/quote]
Ja ne kaupungin rahat tulevat mielestäsi mistä? Ettei vaan tulisi veronmaksajilta vai käykö kaupunki töissä ja siten kustantaa opiskelijoiden asumisen?
Mitä siellä koulussa opetetaan kun ei ole edes perusasiat hallussa....???!
[/quote]
Eh tiedätkö miten voittoa tavoittelematon säätiö toimii? Mitä SINULLE siellä koulussa opetetaan.....???!
[quote author="Vierailija" time="11.08.2014 klo 17:36"]Itseppä en saa pk-seudulla HOAS:n kämppää(edes solua), koska asun Helsingin keskusta-alueella vanhempieni luona. Olen ollut nyt 1,5v asuntojonossa, mitään ei ole kuulunut ja soittamalla HOAS:lle, olen saanut vain voivottelut osakseni. Yksityisellä vuokrat ovat yli 600€ kuussa, joten se on osaltani poissuljettua.
[/quote]
taidat olla nirso
[quote author="Vierailija" time="11.08.2014 klo 21:43"]
http://yle.fi/uutiset/hallitus_saastaa_ythssta_ja_opiskelija-asumisesta/7172724
"Hallitus päätti säästää 5,9 miljoonaa euroa poistamalla Ylioppilaiden terveydenhoitosäätiö YTHS:n ja opiskelija-asuntosäätiöiden vuokratuen"
Opiskelija-asuntosäätiöitä tuetaan erittäin vahvasti verorahoilla ja niiden perustamiseen on käytetty kaupunkien ja muiden julkisten toimijoiden rahoja.
Ei opiskelijoilta saatavilla vuokrilla kiinteistöjä korjata tai hankita lisää. Herätys nyt ja googlesta löytyy lisää.
[/quote]
Tutustuppa esim. TOASin vuosikertomukseen. Kaikki vieras pääoma on lainaa, esim. valtion asuntolainaa, korkotukilainoja ja muita rahoituslainoja. Näitä vastaavia lainoja saa muutkin kuin opiskelija-asuntosäätiöt. Tampereen kaupunki tuki TOASin (ja muiden yleishyödyllisten säätiöiden) toimintaa viime vuonna aiempien vuosien tapaan, jättämällä kiinteistöverot perimättä. Säästö oli noin 0,6 miljoonaa. Kiinteistöjen tuotot nousivat kaksi prosenttia 33 miljoonaan ja 96 % tästä tuli asuntojen vuokrauksesta ja loput 4 % liiketilojen vuokrista. Kiinteistöjen hoitokulut olivat 15,8 miljoonaa. Ylijäämää jäi 3 miljoonaa. Tässä nyt muutamia lukuja. Vieläkö voit väittää, että opiskelijat ei vuokrissaan maksa säätiöiden kiinteistöjen hoitokuluja ja lainoja? Noita lukuja katsomalla huomaat, että tuo 5,9 miljoonaa, joka jakautuu sekä YTHS:n että kaikkien opiskelija-asuntosäätiöiden kesken, ei ole loppupelissä mitenkään valtava summa. Toki sillä on merkitystä, mutta kyllä opiskelijat vuokrissaan maksavat ihan oikeasti valtaosan opiskelija-asuntosäätiöiden kuluista.
[quote author="Vierailija" time="11.08.2014 klo 20:53"]
Pötyä toi, että kämppikset varastaisivat ja rikkoisivat. Minulla oli 8 kämppistä, eikä kukaan edes käyttänyt tavaroitani luvatta.
[/quote]
Kiva että sinulla oli hyvä tuuri, itselläni kämppis "lainaili" tavaroitani ilman lupaa minkä kerkesi. Joskus vei huoneeseensa asti, siinä sitten ihmeteltiin että mihin on tavarat hävinneet.
Miksi opiskelijat ja vanhukset asuvat kurjemmin kuin vangit?
[quote author="Vierailija" time="11.08.2014 klo 14:35"]Ne solut vaan on monille introverttiluonteille ihan helvettejä maan päällä. Itse yritin asua sellaisessa, olisihan se ollut taloudellisesti järkevää, mutta ei siitä mitään tullut. Ahdistuin lisää ja lisää ja lopulta minusta tuli sen lajin säikky joka pelkäsin poistua huoneestani solussa ollenkaan, siinä pelossa että kohtaan ne muut solukaverit...
Onneksi sain sitten yksiön opiskelija-asuntosäätiöltä, en keskustasta kyllä enkä olisi halunnutkan, vaan oppilaitokseni läheltä. Otin opintolainaa, että pystyin maksamaan vuokrat 36 neliön yksiöstä, mutta ei todella kaduttanut.
[/quote]
sama...huonekaverit olo kovia bailaamaan
[quote author="Vierailija" time="11.08.2014 klo 14:54"]
Aika usein kämppä on tyhjänä siksi, että asukas ilmoittaa kuukauden alussa lähtevänsä sieltä kuun lopussa, mutta seuraavan kuukauden vuokra täytyy kuitenkin maksaa. Siksi asukas on lähtenyt ja joku ehkä haluaisi tilalle, mutta koska eka asukas ei saa mitään vuokrahyvitystä, ei kannata antaa avaimia pois. HOAS kyllä ottaa kaksi vuokraa samasta asunnosta, jos avaimet antaa pois.
[/quote]
Huoneenvuokralaissa irtisanomisaika on kalenterikuukausi, kandeis tutustua asiaan ennenkuin huutelee tyhjyyksiä. Eli nyt jos irtisanoo, seuraava kuukausi pitää vielä maksaa.