Lue keskustelun säännöt.
Mies haluaa uuden telkkarin vaikka vanha toimii
10.08.2014 |
Mies on sitä mieltä että nykyinen telkkari on tulossa tiensä päähän vaikkei oireile mitenkään. Kuuleman mukaan nykyaikainen elektroniikka on niin lyhytikäistä että kannattaa vaihtaa vähintään viiden vuoden välein. Itselläni on päällimmäisenä mielessä... mitä helvettiä?
Kommentit (52)
[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 08:51"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 08:48"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 08:30"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 08:06"]
En ole tarkemmin kysynyt mutta minun käsityksen mukaan eroa uuteen ei olisi. Parhaimmillaankin se ero olisi hyvin pieni.
[/quote]
Siis onhan elektronikka mennyt ihan hirveästi eteenpäin viidessa vuodessa. Jos hankkii state of the art elektroniikka niin ei viisi vuotta vanhoja telkkareita voi verrata tämän päivän telkkareihin.
[/quote]
Tämä on totta. Näytön tarkkuudessa tapahtuu viidessä vuodessa valtavia harppauksia.
Miksi muuten kakkostelevisio on aloittajalle mahdoton ajatus? Olisi vaikeaa elää tuollaisen jääräpään kanssa, joka haluaa pitää kotona mahdollisimman vanhaa viihde-elektroniikkaa jostain kumman viherpiiperrysperiaatteesta.
[/quote]Viisivuotias telkkari ei ole lähelläkään "mahdollisimman vanhaa elektroniikkaa"
[/quote]
Mutta aloittaja ilmaisi silti, että pitäisi vaikka 20 vuota vanhan television, jos se vain toimisi. Ankea tyyppi, onneksi ei ole puolisoni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 08:50"]
Ketju paljastaa, miksi naisen ei pidä koskaan antaa päättää kodinelektroniikan hankinnoista: nainen ei tajua elektroniikasta yhtään mitään.
[/quote]
Kuten sitä, että hinnat tulevat aina alaspäin reippaasti, kun vähän aikaa odottaa. Tai sitä, että vanhasta telkkarista ei myydessä saa kuitenkaan mitään, eikä niitä yleensä edes kukaan halua. Tai sitä, että 60 tuuman näytöllä kuva on rakeisempi kuin 40 tuuma näytöllä, jos telkkari ei ole todella laadukas? Mä olen niin tyhmä, että pystyn katsomaan lempiohjelmiani läppäriltänikin ja näen siitä lähes kaiken, mitä haluan.
Uusilla telkkareilla voi katsoa Netflixiä suoraan, ei tarvitse lähteä videovuokraamoon, tuokin tosin maksaa 8€ kuukausi.
Suomalaiset miehet... Kuvittelevat varmaan kompensoivansa isoilla telkkareilla muita puutteitaan. Säälittävää.
[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 08:52"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 08:49"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 08:46"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 08:41"]
[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 08:30"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 08:06"]
En ole tarkemmin kysynyt mutta minun käsityksen mukaan eroa uuteen ei olisi. Parhaimmillaankin se ero olisi hyvin pieni.
[/quote]
Siis onhan elektronikka mennyt ihan hirveästi eteenpäin viidessa vuodessa. Jos hankkii state of the art elektroniikka niin ei viisi vuotta vanhoja telkkareita voi verrata tämän päivän telkkareihin.
[/quote]Ja kaikki tämä vaikuttaa katselunautintoon miten? Mitä oikeasti merkittävää on tapahtunut viidessä vuodessa telkkareissa, että toimiva laite kannattaisi vaihtaa uuteen samankokoiseen?
[/quote]
Samoja paskoja uusintoja sieltä telkkarista kuitenkin tulee. Vai onko viimeisen kymmenen vuoden aikana keksitty yhtään hyvää uutta ideaa?
[/quote]Juuri näin ja elokuvat ovat vuosi vuodelta aivottomampaa huttua. Tekniikka ja katsottavat mediat menevät luokkaa "paljon melua tyhjästä"
[/quote]
Se että sinä olet vanha paska, joka ei vaivaudu etsimään hyviä uusia elokuvia, ei tarkoita etteikö niitä olisi. Elokuvat ovat nykyään selvästi parempia kuin koskaan, mutta jotkut itkevät silti sitä, kun elokuvakerronta on muuttunut sitten 1970-luvun.
[/quote]selvästi parempia kuin koskaan? Kyllä on yhdenkäden sormilla laskettavissa oikeasti kolahtaneet elokuvat viimeisen 4-5 vuoden aikana. Eri asia toki jos kaiken maailman Iron Manit yms. koohotukset maistuvat. Hyvässä elokuvassa tarina menee aina katsottavan päätelaitteen tekniikan edelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 08:57"]
Suomalaiset miehet... Kuvittelevat varmaan kompensoivansa isoilla telkkareilla muita puutteitaan. Säälittävää.
[/quote]
suomalaiset naiset... Kuvittelevat varmaan kompensoivansa törkypuheillaan muita puutteitaan.säälittävää.
Joillekin naisille on todella tärkeää että kaikki tavarat ja kalusteet yhteisessä kodissa on hänen valitsemiaan. Menee Feng Shui pilalle jos mies kuvittelee määräävänsä edes telkkarista. Ja sitten ihmetellään miksei mies viihdy kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliskohan syynä se, että mies ei vanhemmiten enää nää pienestä telkkarista sitä mitä ennen, ja isommalla ruudulla katsoessa ei tartte myöntää, että tarvisi oikeasti silmälasit?
[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 08:54"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 08:50"]
Ketju paljastaa, miksi naisen ei pidä koskaan antaa päättää kodinelektroniikan hankinnoista: nainen ei tajua elektroniikasta yhtään mitään.
[/quote]
Kuten sitä, että hinnat tulevat aina alaspäin reippaasti, kun vähän aikaa odottaa. Tai sitä, että vanhasta telkkarista ei myydessä saa kuitenkaan mitään, eikä niitä yleensä edes kukaan halua. Tai sitä, että 60 tuuman näytöllä kuva on rakeisempi kuin 40 tuuma näytöllä, jos telkkari ei ole todella laadukas? Mä olen niin tyhmä, että pystyn katsomaan lempiohjelmiani läppäriltänikin ja näen siitä lähes kaiken, mitä haluan.
[/quote]
Totta kai vanha elektroniikka on halvempaa kuin uusi, se on itsestäänselvyys. Mutta miksi pitää välttämättä kituuttaa vanhalla laitteistolla, jos uusi tarjoaa paremman katselukokemuksen?
Voin nimittäin kokemuksesta sanoa, että on helvetin iso ero siinä, katsotko lempiohjelmasi viisi vuotta vanhalla Asuksella vai retina-näyttöisellä Macbook Prolla. Hyvän päälle ymmärtää vasta, kun on kokeillut sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 08:59"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 08:52"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 08:49"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 08:46"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 08:41"]
[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 08:30"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 08:06"]
En ole tarkemmin kysynyt mutta minun käsityksen mukaan eroa uuteen ei olisi. Parhaimmillaankin se ero olisi hyvin pieni.
[/quote]
Siis onhan elektronikka mennyt ihan hirveästi eteenpäin viidessa vuodessa. Jos hankkii state of the art elektroniikka niin ei viisi vuotta vanhoja telkkareita voi verrata tämän päivän telkkareihin.
[/quote]Ja kaikki tämä vaikuttaa katselunautintoon miten? Mitä oikeasti merkittävää on tapahtunut viidessä vuodessa telkkareissa, että toimiva laite kannattaisi vaihtaa uuteen samankokoiseen?
[/quote]
Samoja paskoja uusintoja sieltä telkkarista kuitenkin tulee. Vai onko viimeisen kymmenen vuoden aikana keksitty yhtään hyvää uutta ideaa?
[/quote]Juuri näin ja elokuvat ovat vuosi vuodelta aivottomampaa huttua. Tekniikka ja katsottavat mediat menevät luokkaa "paljon melua tyhjästä"
[/quote]
Se että sinä olet vanha paska, joka ei vaivaudu etsimään hyviä uusia elokuvia, ei tarkoita etteikö niitä olisi. Elokuvat ovat nykyään selvästi parempia kuin koskaan, mutta jotkut itkevät silti sitä, kun elokuvakerronta on muuttunut sitten 1970-luvun.
[/quote]selvästi parempia kuin koskaan? Kyllä on yhdenkäden sormilla laskettavissa oikeasti kolahtaneet elokuvat viimeisen 4-5 vuoden aikana. Eri asia toki jos kaiken maailman Iron Manit yms. koohotukset maistuvat. Hyvässä elokuvassa tarina menee aina katsottavan päätelaitteen tekniikan edelle.
[/quote]
Kuten sanoin: jos oma elokuvamakusi on jämähtänyt 1970-luvulle, ei se tarkoita elokuvien laadun heikkenemistä vaan omaa pysähtyneisyyttäsi.
Ensimmäinen Iron Man on kyllä oman lajityyppinsä parhaimmistoa, mutta olisi absurdia väittää, että elokuvatarjonta rajoittuu pelkkiin tehostespektaakkeleihin.
Vaikkapa Drive, Silver Linings Playbook, Flight, Black Swan, Inception ja Before Sunset ovat muutama todella hyvä elokuva 2010-luvulta, ihan vain joitain mainitakseni.
Mutta entäs kun vaimo haluaa uuden sohvan? Siitä ei sitten varmaan edes keskustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 09:14"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 08:59"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 08:52"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 08:49"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 08:46"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 08:41"]
[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 08:30"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 08:06"]
En ole tarkemmin kysynyt mutta minun käsityksen mukaan eroa uuteen ei olisi. Parhaimmillaankin se ero olisi hyvin pieni.
[/quote]
Siis onhan elektronikka mennyt ihan hirveästi eteenpäin viidessa vuodessa. Jos hankkii state of the art elektroniikka niin ei viisi vuotta vanhoja telkkareita voi verrata tämän päivän telkkareihin.
[/quote]Ja kaikki tämä vaikuttaa katselunautintoon miten? Mitä oikeasti merkittävää on tapahtunut viidessä vuodessa telkkareissa, että toimiva laite kannattaisi vaihtaa uuteen samankokoiseen?
[/quote]
Samoja paskoja uusintoja sieltä telkkarista kuitenkin tulee. Vai onko viimeisen kymmenen vuoden aikana keksitty yhtään hyvää uutta ideaa?
[/quote]Juuri näin ja elokuvat ovat vuosi vuodelta aivottomampaa huttua. Tekniikka ja katsottavat mediat menevät luokkaa "paljon melua tyhjästä"
[/quote]
Se että sinä olet vanha paska, joka ei vaivaudu etsimään hyviä uusia elokuvia, ei tarkoita etteikö niitä olisi. Elokuvat ovat nykyään selvästi parempia kuin koskaan, mutta jotkut itkevät silti sitä, kun elokuvakerronta on muuttunut sitten 1970-luvun.
[/quote]selvästi parempia kuin koskaan? Kyllä on yhdenkäden sormilla laskettavissa oikeasti kolahtaneet elokuvat viimeisen 4-5 vuoden aikana. Eri asia toki jos kaiken maailman Iron Manit yms. koohotukset maistuvat. Hyvässä elokuvassa tarina menee aina katsottavan päätelaitteen tekniikan edelle.
[/quote]
Kuten sanoin: jos oma elokuvamakusi on jämähtänyt 1970-luvulle, ei se tarkoita elokuvien laadun heikkenemistä vaan omaa pysähtyneisyyttäsi.
Ensimmäinen Iron Man on kyllä oman lajityyppinsä parhaimmistoa, mutta olisi absurdia väittää, että elokuvatarjonta rajoittuu pelkkiin tehostespektaakkeleihin.
Vaikkapa Drive, Silver Linings Playbook, Flight, Black Swan, Inception ja Before Sunset ovat muutama todella hyvä elokuva 2010-luvulta, ihan vain joitain mainitakseni.
[/quote]Black Swan on tosiaan hyvä. Enkä keksi kuinka se(kään) elokuva paranisi tämän päivän uusimmalla telkkarilla verrattuna 5-6 vuotiaaseen telkkariin.
mä voin tulla hakemaan teijän vanhan telkkarin :D eiköhän kuitenkin ole hienompi kun mun yli 10v. vanha minitelkkari, mutta opiskelijabudjetilla ei ole tullut investoitua edes sitä paria satasta johonkin tv:seen... ehkä sitten kun tuo vanhus räjähtää. Mikä on ihan mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 09:19"]
Mutta entäs kun vaimo haluaa uuden sohvan? Siitä ei sitten varmaan edes keskustella.
[/quote]
Mies se meillä on sohvan valtias.
Mä en tajua mitään "katselukokemuksista". Ainoo, että taitoluistelun katson mieluiten telkkarista, mutta jos ei onnistu, voin senkin netistä katsoa. Ei ole ongelma.
[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 09:19"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 09:14"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 08:59"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 08:52"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 08:49"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 08:46"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 08:41"]
[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 08:30"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 08:06"]
En ole tarkemmin kysynyt mutta minun käsityksen mukaan eroa uuteen ei olisi. Parhaimmillaankin se ero olisi hyvin pieni.
[/quote]
Siis onhan elektronikka mennyt ihan hirveästi eteenpäin viidessa vuodessa. Jos hankkii state of the art elektroniikka niin ei viisi vuotta vanhoja telkkareita voi verrata tämän päivän telkkareihin.
[/quote]Ja kaikki tämä vaikuttaa katselunautintoon miten? Mitä oikeasti merkittävää on tapahtunut viidessä vuodessa telkkareissa, että toimiva laite kannattaisi vaihtaa uuteen samankokoiseen?
[/quote]
Samoja paskoja uusintoja sieltä telkkarista kuitenkin tulee. Vai onko viimeisen kymmenen vuoden aikana keksitty yhtään hyvää uutta ideaa?
[/quote]Juuri näin ja elokuvat ovat vuosi vuodelta aivottomampaa huttua. Tekniikka ja katsottavat mediat menevät luokkaa "paljon melua tyhjästä"
[/quote]
Se että sinä olet vanha paska, joka ei vaivaudu etsimään hyviä uusia elokuvia, ei tarkoita etteikö niitä olisi. Elokuvat ovat nykyään selvästi parempia kuin koskaan, mutta jotkut itkevät silti sitä, kun elokuvakerronta on muuttunut sitten 1970-luvun.
[/quote]selvästi parempia kuin koskaan? Kyllä on yhdenkäden sormilla laskettavissa oikeasti kolahtaneet elokuvat viimeisen 4-5 vuoden aikana. Eri asia toki jos kaiken maailman Iron Manit yms. koohotukset maistuvat. Hyvässä elokuvassa tarina menee aina katsottavan päätelaitteen tekniikan edelle.
[/quote]
Kuten sanoin: jos oma elokuvamakusi on jämähtänyt 1970-luvulle, ei se tarkoita elokuvien laadun heikkenemistä vaan omaa pysähtyneisyyttäsi.
Ensimmäinen Iron Man on kyllä oman lajityyppinsä parhaimmistoa, mutta olisi absurdia väittää, että elokuvatarjonta rajoittuu pelkkiin tehostespektaakkeleihin.
Vaikkapa Drive, Silver Linings Playbook, Flight, Black Swan, Inception ja Before Sunset ovat muutama todella hyvä elokuva 2010-luvulta, ihan vain joitain mainitakseni.
[/quote]Black Swan on tosiaan hyvä. Enkä keksi kuinka se(kään) elokuva paranisi tämän päivän uusimmalla telkkarilla verrattuna 5-6 vuotiaaseen telkkariin.
[/quote]
Niin, sinä et keksi, mutta sekin kertoo vain rajoittuneesta maustasi. Kaarevanäyttöisellä plasmatelevisiolla, bluray-soittimella ja kunnon kotiteatterilaitteistolla se(kin) elokuva nyt vain kuitenkin näyttää, kuulostaa ja tuntuu pirusti vaikuttavammalta kuin vanhalla "HD Ready" -roskalaatikolla ja sen pihisevällä kaiuttimella.
Kuunteletko musiikkisikin mieluummin läppärin kaiuttimesta kuin kunnon stereoista?
Ihmetyttää oikeasti ihmiset, jotka kuluttava audiovisuaalista mediaa, mutta eivät väkeä vähääkään audion tai visuaalisuuden laadusta. Jos pelkkä tarina kiinnostaa, lukekaa romaaneja, niissä tarinankertonta on joka tapauksessa parempaa kuin elokuvissa.
[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 08:54"]
[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 08:50"]
Ketju paljastaa, miksi naisen ei pidä koskaan antaa päättää kodinelektroniikan hankinnoista: nainen ei tajua elektroniikasta yhtään mitään.
[/quote]
Kuten sitä, että hinnat tulevat aina alaspäin reippaasti, kun vähän aikaa odottaa. Tai sitä, että vanhasta telkkarista ei myydessä saa kuitenkaan mitään, eikä niitä yleensä edes kukaan halua. Tai sitä, että 60 tuuman näytöllä kuva on rakeisempi kuin 40 tuuma näytöllä, jos telkkari ei ole todella laadukas? Mä olen niin tyhmä, että pystyn katsomaan lempiohjelmiani läppäriltänikin ja näen siitä lähes kaiken, mitä haluan.
[/quote]
Meillä on nyt 8 vuotta vanha televisio, joka on ollut oikeasti päällä suhteellisen vähän - ehkä noin 20 tuntia viikossa - tullut käyttönsä päähän. 46' HD Sony Bravia kyseessä, maksoi ostoaikaan Suomessa lähemmäs kolme tonnia, Saksasta tilattuna 2600 euroa. Nyt meille tilattiin uusi, vähän isompi (50' käsittääkseni) televisio ihan Gigantista. Tässä on kaikki "uusin" tekniikka 3D:tä - jota emme varsinaisesti kaipaa, koska emme pelaa tietokonepelejä, eikä meidän suosimiemme genrejen elokuvia tai tv-sarjoja vielä kuvata tai välttämättä tulla koskaan kuvaamaan 3D:nä. Tämä televisio maksaa täyteen hintaankin alle 1000 euroa.
Sen verran ymmärrän tuotteiden hinnan muodostuksesta, vaikka olenkin nainen, että jos täysin uusien "state of art" -televisioden hinnat ovat inflaatiokorjaamattominakin laskeneet, mitään kovin suuria innovaatioita siellä tekniikassa ei voi olla, koska tekniikassa maksaa aina eniten innovaatio ja kehitystyö. Televisiologiikalla esim. uusien huippukännyköiden, kuten Samsungin lippulaiva-Galaxyn, pitäisi maksaa 250-300 euroa. Mutta niissähän kehitys on oikeasti ollut huimaa sitten vuoden 2007, jolloin lanseerattiin ensimmäinen iPhone.
Mutta siinä AP:n mies on kyllä oikeassa, että melkein laite kuin laite, jossa on ohjauspaneeli, on varauduttava korvaamaan nykyään 5-10 vuoden välein, me ostimme enemmänkin kodintekniikkaa juuri 2007-08, esim. isomman astianpesukoneen ja kuivausrummullisen pesukoneen, ja ne onkin jo vaihdettu, kumpikin alkoi piipata aika ohjelmoidun tuntuisesti juuri 5 vuotta oston jälkeen. Tällä hetkellä kauiten käytössä ollut elektroninen laite meillä on miehen aikanaan opiskelijakämppäänsä ostama mikroaaltouuni, joka on lähemmäs 20 vuotta vanha.
[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 08:38"]Miehesi etsii omaa tahtoaan. Hän on siinä iässä, jolloin hänelle on asetettava rajat. Kerro hänelle rauhallisesti mutta lujasti, että ihminen ei voi aina saada kaikkea, mitä tahtoo. Jos hän alkaa itkeä, lyö, tai saa itkupotkuraivarin, vie hänet jäähylle.
[/quote]
Päivän paras!
T. Mies
Niin, mitä sitä elokuviinkaan menemään, voihan niitä vanhoja leffoja katsos VHS-kaseteilta vanhasta putkitelevisiosta.
Typerää koohotusta tuollainen uuden viihde-elektroniikan hankinta!
Minä pärjään lankapuhelimella, putkitelevisiolla, rukilla ja hevoskärryillä.
T. Luddiitti
Jos se viisivuotias on suomen viimeinen myyty kuvaputkitelkkari, niin vaihtaisin kyllä. Itselläni tosin vielä vanhempi käytössä ja taitaa olla happanemassa käsiin noista kuvan lievistä vääristymisistä päätellen. Lisäksi tuo tonnin painava rohjo vie tilaa enemmän kuin nykytelkkarit. Niin ja sähköä jos "ympäristö" näkökulma sattuu kiinnostamaan.
[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 08:49"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 08:46"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 08:41"]
[quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 08:30"][quote author="Vierailija" time="10.08.2014 klo 08:06"]
En ole tarkemmin kysynyt mutta minun käsityksen mukaan eroa uuteen ei olisi. Parhaimmillaankin se ero olisi hyvin pieni.
[/quote]
Siis onhan elektronikka mennyt ihan hirveästi eteenpäin viidessa vuodessa. Jos hankkii state of the art elektroniikka niin ei viisi vuotta vanhoja telkkareita voi verrata tämän päivän telkkareihin.
[/quote]Ja kaikki tämä vaikuttaa katselunautintoon miten? Mitä oikeasti merkittävää on tapahtunut viidessä vuodessa telkkareissa, että toimiva laite kannattaisi vaihtaa uuteen samankokoiseen?
[/quote]
Samoja paskoja uusintoja sieltä telkkarista kuitenkin tulee. Vai onko viimeisen kymmenen vuoden aikana keksitty yhtään hyvää uutta ideaa?
[/quote]Juuri näin ja elokuvat ovat vuosi vuodelta aivottomampaa huttua. Tekniikka ja katsottavat mediat menevät luokkaa "paljon melua tyhjästä"
[/quote]
Se että sinä olet vanha paska, joka ei vaivaudu etsimään hyviä uusia elokuvia, ei tarkoita etteikö niitä olisi. Elokuvat ovat nykyään selvästi parempia kuin koskaan, mutta jotkut itkevät silti sitä, kun elokuvakerronta on muuttunut sitten 1970-luvun.