Lue keskustelun säännöt.
Ei taida Suomen perustuslaissa mennä mikään maan sisäinen koronapassi läpi ja hyvä niin
29.07.2021 |
Muutama poliitikko toki yrittää kosiskella vaalikarjaa kannattamalla passia ääneen, vaikka osoittavatkin siinä heikon laintuntemuksensa, tasa-arvoisuuden vastustuksensa ja halukkuutensa jaotella ihmisiä. Olen ihan varma, että Suomeen ei kyseistä passia saada. Eikä sitä edes tarvita. Se on epätasa-arvoinen niin kauan, kun kaikilla halukkailla ei ole kahta rokotetta ja siihen menee vielä aikaa. Ja se on epätasa-arvoinen senkin jälkeen, koska mielipiteen vapaus. Ketään ei saa asettaa eriarvoiseen asemaan mielipiteittensä takia Suomessa. Jos siis on sitä mieltä, ettei rokote ole turvallinen, se ei saa olla syrjimisperuste.
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Joe Biden valehteli amerikkalaisille, että rokotukset suojaavat covid-19:lta, toisaalla se terveysasiantuntija Fauci vaatii maskeja myös rokotetuille. Miksi? Eikö se rokote suojaakaan koronalta? On myös useassa yhteydessä todettu, että ei ne maskit edes suojaa, ehkä se FFP2 tai FFP3-maski suojaisi, mutta ei niitä pysty pitämään, kun tulee silmätulehduksia ja sientä suupieliin. Apteekissa kertoivat, että näitä ongelmia on paljon ihmisillä, kun käyttävät maskia. Onhan yksi pandemia aikoinaan liittynyt nimenomaan maskien aiheuttamiin bakteereihin.
Sairaaloissa eilen 45 ihmistä, joista 8 teholla. Ei tue globalistien agendaa, vaikka miten väittäisivät. Pankaa hanttiin näille. Jopa Vapaavuori, joka kannattaa koronapassia muuten, sanoi, että tartuntamäärät sinänsä kerro totuutta siitä, miten vakava tilanne on, vaan just toi kuinka se kuormittaa terveydenhuoltoa. Ei kuormita yhtään, jos määrät ovat ylläkerrotun suuruisia. Flunssakin vie enemmän ihmisiä sairaalaan.
Kannattaa seurata kokoomuksen verkkouutisia, pitäisi tyhmemmällekin selvitä, että väkisin yrittävät saada sitä koronapassia, tarvitaan sitä tai ei. Saavat ohjeensa suoraan EU:lta.
https://www.westernjournal.com/george-soros-bill-gates-just-teamed-buy-…
George Soros and Bill Gates just teamed up to buy a COVID company
July 19, 2021.
https://media.gab.com/system/media_attachments/files/080/433/289/origin…
Rokotus ei estä tartuntaa, se estää taudin puhkeamisen sairaudeksi. Siksi maski rokotetuille, sillä suojellaan rokottamattomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse otan rokotteet, mutta vastustan tällaista pakkorokottamista passeineen.
Järkyttävä ajatus, miten ihmiset pakotettaisiin yhteiskunnan toimesta rokotuttamaan itsensä, ollakseen hyväksyttävä osa yhteiskuntaa.Varsinkin kun kyseessä on kokeellinen rokote, jonka pitkäaikaisista vaikutuksista saadaan vasta koko ajan tutkimustietoa. Tämä on se koronarokotteen faasi III. Lääkefirmoille on myönnetty vastuuvapaus, joten mahdollisista haitoista kantaa jokainen itse riskin. Tämä on Nurnbergin säännöstön vastaista:
"1. Koehenkilön vapaaehtoinen suostumus on olennainen. Tämä tarkoittaa, että kyseisellä henkilöllä tulee olla lain mukainen kelpoisuus suostumuksen antamiseen; hänen asemansa tulee olla sellainen, että hänellä on vapaa valintavalta, minkäänlaisen väkivallan, vilpin, petoksen, uhan, harhaanjohtamisen tai muun ulkoisen pakon tai painostuksen puuttumatta päätöksentekoon.
Hänellä tulee olla riittävästi tietoa ja käsitystä kyseisestä tutkimuskohteesta, niin että hän kykenee ymmärtäen ja asiasta perillä ollen tekemään päätöksensä. Tämä ehto edellyttää, että koehenkilön myönteinen ratkaisu hyväksytään vasta kun hänelle on selvitetty kokeen luonne, kesto ja tarkoitus; sen menetelmä ja suoritustapa; kaikki sen aiheuttamat epämukavuudet ja vaarat, joita kohtuuden mukaan on pidettävä odotettavissa olevina ja kokeeseen osallistumisesta mahdollisesti aiheutuvat vaikutukset hänen terveyteensä ja henkilöönsä."
https://www.laakariliitto.fi/laakariliitto/etiikka/nurnbergin-saannosto/
Tämä harha on kymmeniä kertoja ammuttu alas. Montako kertaa vielä meinasit jauhaa tästä?
Mikä harha? Pfizerin rokotteen kliiniset kokeet jatkuvat vielä vuoteen 2023 asti.
-eri
Se harha, että tämä eroaisi jotenkin perus rokotekokeista ja protokollasta. Jokaisella rokoteella on seuranta-aika, kokeet on tehty ennen markkinpille tuloa. Ja se, että vastuuvapaus lääkeyhtiöille olisi huono asia korvausten kannalta. Ja se, että kyseessä olisi edelleen koeasetelma. Näin ollen koko teksti oli harhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joe Biden valehteli amerikkalaisille, että rokotukset suojaavat covid-19:lta, toisaalla se terveysasiantuntija Fauci vaatii maskeja myös rokotetuille. Miksi? Eikö se rokote suojaakaan koronalta? On myös useassa yhteydessä todettu, että ei ne maskit edes suojaa, ehkä se FFP2 tai FFP3-maski suojaisi, mutta ei niitä pysty pitämään, kun tulee silmätulehduksia ja sientä suupieliin. Apteekissa kertoivat, että näitä ongelmia on paljon ihmisillä, kun käyttävät maskia. Onhan yksi pandemia aikoinaan liittynyt nimenomaan maskien aiheuttamiin bakteereihin.
Sairaaloissa eilen 45 ihmistä, joista 8 teholla. Ei tue globalistien agendaa, vaikka miten väittäisivät. Pankaa hanttiin näille. Jopa Vapaavuori, joka kannattaa koronapassia muuten, sanoi, että tartuntamäärät sinänsä kerro totuutta siitä, miten vakava tilanne on, vaan just toi kuinka se kuormittaa terveydenhuoltoa. Ei kuormita yhtään, jos määrät ovat ylläkerrotun suuruisia. Flunssakin vie enemmän ihmisiä sairaalaan.
Kannattaa seurata kokoomuksen verkkouutisia, pitäisi tyhmemmällekin selvitä, että väkisin yrittävät saada sitä koronapassia, tarvitaan sitä tai ei. Saavat ohjeensa suoraan EU:lta.
https://www.westernjournal.com/george-soros-bill-gates-just-teamed-buy-…
George Soros and Bill Gates just teamed up to buy a COVID company
July 19, 2021.
https://media.gab.com/system/media_attachments/files/080/433/289/origin…
Rokotus ei estä tartuntaa, se estää taudin puhkeamisen sairaudeksi. Siksi maski rokotetuille, sillä suojellaan rokottamattomia.
No ei sentään. Se maskisuositus rokotetulle on, koska rokotteen suojateho on ”vain” 80-95%.
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu myös, että yksikään asiantuntija ei ole kuullut covidin parantavista lääkkeistä, joita käytetään yleisesti maailmalla, kuten ivermektiiini ja hydroksiklorokiniini, parantavat nopeasti. Sen sijaan nämä "asiantuntijat" paasaavat nyt long covidista, jonka voisi parantaa näillä lääkkeillä, ovat lisäksi halpoja. Mutta EU ajaa Pfizerin etua, ja vain sen lääkkeet tultaneen hyväksymään EU:n alueella.
https://media.gab.com/system/media_attachments/files/080/433/289/original/06bde3881d92299e.jpg
Eivät ne paranna mitään nopeasti ja varsinkaan täydellisesti. Sama kuin sanoisi, että kortisoni parantaa lisämunuaisen vajaatoiminnan, vaikka potilaalle jää aina roppakaupalla ikäviä oireita, kuten juurikin väsymys yms. Ei tuollaisia aineenvaihdunnallisilta kuulostavia väsymysoireita paranneta yhtään millään.
Jos parannettaisiin, totta kai Suomessakin hoidettaisiin niillä, eikä long covid olisi mikään ”juttu”.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä perustuslaki sallii ihmisten laittamisen karanteenin Covid-altistuksestakin. Eikä siinä kysellä mielipidettä koronan vaarallisuudesta.
Se onkin eri asia. Silloin on varteenotettava epäily, että henkilöllä on yleisvaarallinwn tartuntatuti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä koronapasassi tulee ja hyvä niin, ja nuorison biletyksille tulee loppu ellei tartuntamäärät aja rajusti vähentyä.
Ketä te oikein olette, te jotka haluatte nuoret neljän seinän sisälle, estää heiltä kaiken normaalin nuoruuteen kuuluvan?
Katkeria vanhuksia? Lapsettomia k.sipäitä?
Eristäkää itsenne koronalta ja hauskanpidolta ja antakaa nuorten nauttia elämästä ja kasvaa vahvoiksi.Enemmän heitä tarvitaan kuin teitä, eikä heitä mikään korona kaada.
Nyt ei eletä normaalia elämää tämän koronan kanssa.
Mikä etuoikeus nuorisolla on levittää tautia ja aiheuttaa suurta vahinkoa yhteiskunnassa?
Nuoriso pysyy neljän seinän sisällä siinä kuin muutkin ihmiset jos niin määrätään.
Nuorisonkin on hyvä oppia huomaamaan ettei elämä ole aina hauskanpitoa ja hauskaa.Ei, vaan nuorison annetaan elää ja olla. Hysteeriset vanhukset pysyvät kotona jos korona pelottaa. Kuten sanottu, nuorisoa ei korona kaada, sen sijaan pari vuotta pois nuoruudesta kaataa.
En tajua tätä keski-ikäisten ääliöiden itsekkyyttä. Te saitte nuoruutenne, nyt on toisten vuoro.
Herätkää nyt! Ei tätä koronavouhotusta aja mikään epämääräinen keski-ikäisten ryhmä, vaan puolueet. Hallitus ja kokoomus. Perussuomalaiset ovat hiljaa, kun eivät halua ottaa kantaa asiaan. Tavio tosin on todennut joskus suoraan, että covid on pieni nuha. Osui naiviudessaan asian ytimeen, mutta hänethän torpattiin heti.
Hallitus on vastustavinaan pakkorokotuksia, jotta suosio ei kärsi, mutta taustalla puuhaavat jo pakkorokotuksia ja sulkutiloja, ja tässä heitä auttaa apupuolue kokoomus sekä valtamedia, kuten Iltasanomat ja Iltalehti, Uusisuomi, verkkouutiset. Suomi ja EU on täysin Usan käskyvallan alainen, ja sen ohjeiden mukaan mennään. Ja siellä ajetaan tätä pakkorokottamista ja sulkutiloja. Syynä se, että joku voittaa tällä rahaa.
Totuus löytyy jostain ihan muualta kuin Suomen valtamediasta, lukekaa mv-lehti, kansalainen, partisaani, magneettimedia, laitonlehti, ulkomaisia "äärioikeistolaisia" medioita.
Syy koronavouhotukseen eivät ole itsekkäät keski-ikäiset, monet kyllä aivopestyjä uskomaan koronapropagandaa, kun ei ole koskaan opetettu suhtautumaan annettuun tietoon kriittisesti. Journalismin ydin on kriittinen tarkastelu, vaikka se valtamediassa nykyään pyritään torjumaan jonain hörhöilynä tai salaliittoteoriana.
No sehän se pointti onkin, keski-ikäisiin vaikutetaan, siksi hallituksen ajamat asiat toteutuvat. Kuka niitä voi vastustaa jos suuret ikäluokat huutavat passeja ja rajoituksia? Siksi noille tolvanoille pitää edes yrittää paasata jos joku vaikka tajuaisi.
Keski-ikäiset eivät taida olla enää suuria ikäluokkia, vaan X-sukupolvea.
En ole kauheasti nähnyt vanhusten huutavan rokotepasseja.
Aivan. Suuret ikäluokat ovat jo yli 70-vuotiaita eivätkä taida enää olla ravintoloiden ja festareiden suurkuluttajia.
Totta kai tilaisuuden järjestäjä voi vaatia koronapassin tai neg testiä.
Se ei sodi millään lailla perusoikeuksia vastaan.
Onhan jossain tilaisuuksissa kielletty alle 18v. Ja sisään pyrkijöiltä vaaditaan henkareita.
On hyvä että passit tulee käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa kaikki asiat, mitkä muissa maissa vain pystytään päättämään naps vaan, torppantuvat ylimitoitetun yksilönvapauden tai itsemääräämisoikeuden takia. Nämä lait alkavat olla niin sotkuisia kokonaisuuksua, ettei niistä ota enää kukaan selvää. Oikeusoppineet kiistelevät viikkotolkulla ja etenkin jälkeenpäin jostain pilkun paikasta ja sitten tulkitaan tiukimman mukaan ja syytellään ja peruutetaan järkeviä päätöksiä Tärkeintähän tässä maassa on se lain noudattaminen kirjaimelleen, vaikkei mitään tokkua olisi, järjen käyttö ja kohtuus eivät ratkaise.
Nämä lait toimivat usein jo kansan etua vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse otan rokotteet, mutta vastustan tällaista pakkorokottamista passeineen.
Järkyttävä ajatus, miten ihmiset pakotettaisiin yhteiskunnan toimesta rokotuttamaan itsensä, ollakseen hyväksyttävä osa yhteiskuntaa.Järkyttävintä ei ole vaatia rokotuttamaan, eihän se olisi passin kannalta edes pakollista, vaan se, että ihmisiä alettaisiin erotella ja palvelut olisivat vain tietyn mielipiteen omaaville. Entä jos on rokotemyönteinen, mutta saanut vasta ekan rokotteen? Syrjintää, jos ei olisi samoja oikeuksia, kuin muilla.
Varsinkin, kun passilla ei edes suojella ROKOTETTUJA.
Tällaisen järjestelmän luominen mahdollistaisi myöhemmin myös yhteiskunnan sulkemisen sellaisilta ihmisiltä jotka ei ole yleisen linjan mukaisesti ajattelevia. Mielenterveysongelmaisilta voitaisiin rajat liikkumista ja ostamista sekä omistamista. Puoluekannan mukaan voisi evätä ihmisiltä palveluita jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa kaikki asiat, mitkä muissa maissa vain pystytään päättämään naps vaan, torppantuvat ylimitoitetun yksilönvapauden tai itsemääräämisoikeuden takia. Nämä lait alkavat olla niin sotkuisia kokonaisuuksua, ettei niistä ota enää kukaan selvää. Oikeusoppineet kiistelevät viikkotolkulla ja etenkin jälkeenpäin jostain pilkun paikasta ja sitten tulkitaan tiukimman mukaan ja syytellään ja peruutetaan järkeviä päätöksiä Tärkeintähän tässä maassa on se lain noudattaminen kirjaimelleen, vaikkei mitään tokkua olisi, järjen käyttö ja kohtuus eivät ratkaise.
Nämä lait toimivat usein jo kansan etua vastaan.
Sinä oikeasti haluat, että minä tulen sanomaan miten elät? Se voidaan järjestää. Puolenvuoden jälkeen rukoilet saavasi entisen vapautesi takaisin etkä valita miten sinulla on liikaa ihmisoikeuksia.
Kannattaa katsoa tämän ketjun aloitusviesti ja kommentit. Asiallista pohdintaa.
https://www.vauva.fi/keskustelu/4247737/kertokaa-mika-idea-muka-koronap…