Lue keskustelun säännöt.
Olin 15 vuotiaan kanssa Triplassa ostoksilla ja meni 405€
Ostettiin tarvittavat asiat kouluun palaamiseen
2 uudet rintaliivit
10 kpl sukkapareja
3 t paitaa
2 farkut
1 lökärit
1 juoksuhousut
Uudet vanssit
2 hupparia
Meikkejä noin 40 €
muutama kynä sekä pyyhekumi.
Ja sit syötiin sushi buffetissa.
Tämä ihmisille joista teinin kasvattaminen on halvempaa kun vauvan koska vauvat tarvitsee uusia vaatteita kokoajan
Kommentit (695)
Tuliko yllätyksenä että lapsiin menee paljon rahaa. Ihmettelenkin miten keskituloiset maksavat lapsikatraansa elämisen ja harrastukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsikosta voisi repiä Fingerpori huumoria, mutta se olisi kyllä totaalisen asiatonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä niille viime kevään rytkyille tapahtui ? Farkut,muut housut, hupparit
15v tyttö ei paljon enää kvartaalissa kasva.Jos on koko kevään käyttänyt samoja farkuja ja paitoja yms niin kai ne kuluu?
No ei ne tota vauhtia kulu. Ja sitten meikkeihin 40€. Ostakoon omilla rahoillaan jos turhamainen on.
40€ meikkeihin ei ole paljon, kosmetiikka on kallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykääpiö saa kyllä rahaa palamaan "tärkeisiin" ostoksiin kuten ap:sta huomataan.
Juu. Kasvata sä vaan lapsesi niin, että lapsella ei saa yhtään mitään olla, perkele. Kun kaikki on olevinaan jotenkin tarpeetonta. Taatusti kasvaa kieroon, kun köyhän lapsuuden tuomien traumojen vuoksi tulee kaikenlaisia käytöshäiriötä ja alkaa vetämään päihteitä, kun ei kestä paskaa elämää selvinpäin. Tää on niin nähty ilmiö.
Ei tuossa kyllä niin sanottu. Rahat voi käyttää myös viisaasti niin ettei pala tuollaisia summia ja silti lapsella on kaikki tarpeellinen.
No mun puolesta jokainen, joka pystyy maksamaan tavaroista, saa kuluttaa mielensä mukaan ja ostaa lapselleen mitä ostaa. Ei sitä tartte kenenkään lähteä arvostelemaan, että mitäs tosta nyt noin paljon maksoit, kun halvemmallakin olisi saanut. Ei kellään ole oikeutta puuttua siihen, mitä kukakin ostaa ja mitä mistäkin maksaa. Jokaisella on kuitenkin se oma elämä.
Ja parempi on, että on tuolla kaupoissa ostelemassa kuin että olisi varkaissa kiertelemässä ja kyttäämässä. Ihmiset, joilla on varaa kuluttaa, pitää yhteiskunnan pyöriä pyörimässä. Varkaat ei tuota muuta kuin sontaa tullessaan ja mennessään. Pelkkää tappiota ja kuluja moniongelmien ohessa.
Paljon maksaa olla suosittu ja muodikas teini.
BRÄNDIT määräävät lasten ja nuorten kaikkia elämänalueita. Vaatteet ovat kalliita, ettei köyhillä olisi niihin varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahdelle lapselle olen kustantanut opiskeluyksiön tarpeiston ja huonekalut. Osa on hankittu käytettynä, osa uutena. Minun mielestä se on tottakai. Ja loput lapset autetaan alkuun samaan tyyliin. Saavat rauhassa keskittyä opiskeluun eikä tulojen hankkimiseen jotta saa kattilan hankituksi.
TÄMÄ!! Arvostan. Juuri näin mekin olemme vanhempina tehneet. Ei ole tarvinnut kattiloiden hankintaa pohtia lapsien, eikä tarvitse jatkossakaan. Jotakin käsittämätöntä traumaa on osalla vanhemmista, jotka ajattelee, että niiden lasten täytyy kaikki kattilat ja lakanat ITSE hankkia tullakseen kunnon kansalaisiksi, jotka osaa elää oikein ja arvostaa rahaa ja muuta soopaa.... Ei se mene näin!
Kohtuullisen keskituloisen/varakkaan lapsuuden ja nuoruuden eläneenä sain hyvät avut lapsuuden kodista muutaessani. Koulutin itseni hyvään tutkintoon yliopisto-opinnoissa ja nyt olen ollut jo vuosikymmeniä hyvässä virassa, eli uskon niin, että kun se lapsi saa tukea (sekä henkistä, että taloudellista), niin silloin päästään parhaiten eteenpäin ja niihin tavoitteisiin, mitä meillä elämässä on. Meillä on mieheni kanssa kaksi lasta, 17-vuotias lukiolainen ja 20-vuotias ylioppilas, jonka yliopisto-opintojen alkua pyrimme kaikin tavoin tukemaan tulevina kuukausina. Nyt on jo Moccamaster ostettuna! :)
aika onneton lapsi, jos ei 20v mennessä saanut edes sen vertaa säästettyä, että saa perusvälineet itselleen.
Huomaathan sen, että ne opiskelijan vanhemmalta saatavat tuet vaikuttaa etuuksiin - vai pimitättekö kelalta tiedon?
Onhan noilla säästössä lapsilisät ja vuosien aikana saadut synttärilahja -ja rippilahjarahat. Vanhemmalla myös ylioppilaslahjat. Tai no, vanhempi osti toki hiljakkoin auton, mihin osa rahoista meni.
Niin todellakin, Kelan ei tarvitse ihan kaikesta tietää. ;)
Vierailija kirjoitti:
Mitä niille viime kevään rytkyille tapahtui ? Farkut,muut housut, hupparit
15v tyttö ei paljon enää kvartaalissa kasva.
Ap opettaa teinilleen kerskakulutusta ja miten luonnosta pääsee nopeammin eroon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykääpiö saa kyllä rahaa palamaan "tärkeisiin" ostoksiin kuten ap:sta huomataan.
Miten nuo ei ole tärkeitä?
Muutenkin mä olen huomannut että jos teinit on itsevarmempia itsestään menee koulu paremmin ja tuota itsevarmuutta saadaan juuri uusilla ja hienoilla vaatteilla Yms. T. Yläasteen opettaja
Terveiset sinne ”Yläasteelle” (siis yläkoulu jo vuosia).
Trolliopelle tiedoksi, että vähempikin toki riittää ja tavaraa hankitaan myös käytettynä. Kilpavarustelua ei ole syytä tukea.
terv kahden teinin äiti ja oikeasti yläkoulun ope
Vierailija kirjoitti:
Persaukiset vinkuu. Hyvät kengät maksavat jo yli 400 e.
Tyypillinen, ei oikeasti varakkaan kommentti.
Pakko päteä jollain, kun ei muuta ole.
Ps. Muista jättää hintalappu kenkiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset ällistyisivät, jos kuulisivat kuinka paljon jotkut ottavat velkaa hienoihin "kulisseihinsa" (* esim. televisiossa esiteltyihin taloihin, mökkeihin yms. ).
Osa rahoista menee joillakin muuhunkin luksuselämän feikkaamiseen.
Ja pikavipit...
Sitten parutaan, kun ei mennytkään se takaisinmaksu ihan niin kuin piti.
"Pakko" vaan saada just nyt ja heti.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ällistyisivät, jos kuulisivat kuinka paljon jotkut ottavat velkaa hienoihin "kulisseihinsa" (* esim. televisiossa esiteltyihin taloihin, mökkeihin yms. ).
Osa rahoista menee joillakin muuhunkin luksuselämän feikkaamiseen.
Ja pikavipit...
Sitten parutaan, kun ei mennytkään se takaisinmaksu ihan niin kuin piti.
"Pakko" vaan saada just nyt ja heti.
Kyllä, sitä ei oikeasti uskoisi ellei jotain kautta huomaa.
Nuorilla perheillä / pareilla suuri uudehko talo ja pari uudehkoa autoa ---> suurimmalla osalla heistä niin suuret erät Santanderille joka kuukausi ettei ole yhtään särkymävaraa tuloissa.
Autokorjaamon tiskilla aikoinaan seurasin asiakkaita, toki on niitä joilla 30k€ auto ja ongelmatonta elämää rahallisesti, mutta sitten on niitä joilla huollot ja korjaukset "maksaa" rahoitusyhtiö, tai vähintäänkin kokeillaan onko Visassa varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persaukiset ulvoo,kun kansa ostaa. :D
Vierailija kirjoitti:
Persaukiset ulvoo,kun kansa ostaa. :D
Tämä jaksaa aina naurattaa!!! :D :D Ja se, että täällä ulvotaan aina sitä, että jos elää vaatimattomasti köyhyydessä ja kurjuudessa, niin tulee jotenkin paremmaksi ihmiseksi. Ei se mene niin, kyllä hyvätuloiset ihmiset, joilla on varaa laittaa rahaa omaan ja lasten elämään rahaa, elää paljon laadukkaampaa ja onnellisempaa elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko kommentoida tuota hh-merkkiä. Sain ko.merkin takin, tosi hyvä, veden ja tuulen pitävä (fleece vuorella). Nuorempi poika tarvitsi vastaavat ominaisuudet, ostin hänellekin sellaisen. Tykkää tosi paljon. Vanhempi poika innostui testaamaan pikkuveljen takkia ja kävi sitten itsekin ostamassa sellaisen. Ollaan tykätty ja pidetty tosi paljon. Olkoon sitten junttimerkki tai ei, niin käytössä tosi hyvä ja kestää. Meille merkki ei ole tärkeä vaan se, että tulee pidettyä. Tällöin yleensä vaatteet maksaa.
Mun teinillä ei ole oikein muita vaatimuksia kuin että huppareissa ei saa olla vetoketjua ja housut pitää olla Adidaksen verkkarit. Minä pääsen siis helpolla, ostin viimeksi kolmet samanlaiset verkkarit (tarjouksesta marketista) ja huppareita olen ostanut kirpparilta. T-paitoja kävimme ostamassa alkukesästä yhdessä (marketista) ja kun yksi malli tuntui mukavalta päällä, niin lapsi samoin tein otti niitä kaksi. Saa nähdä muuttuuko tämä tyyli jossain vaiheessa vähän huolitellummaksi. Ehkä olisi kiva, jos hän ei aina niitä verkkareita käyttäisi, vaan välillä farkkujakin.
Täysin absurdi aloitus...
Mikä ihme ihmisiä nykyään vaivaa ?
Minä tein sitä, minä tein tätä.
Ja juu ; Mitäs luet, jos ei kiinnosta.
Kukaan ei edes kyseenalaista mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persaukiset ulvoo,kun kansa ostaa. :D
Tämä jaksaa aina naurattaa!!! :D :D Ja se, että täällä ulvotaan aina sitä, että jos elää vaatimattomasti köyhyydessä ja kurjuudessa, niin tulee jotenkin paremmaksi ihmiseksi. Ei se mene niin, kyllä hyvätuloiset ihmiset, joilla on varaa laittaa rahaa omaan ja lasten elämään rahaa, elää paljon laadukkaampaa ja onnellisempaa elämää.
Eli naurat ihmisille, joilla ei ole samoja mahdollisuuksia kuin muilla.
Just...
Se nyt vaan on elämän laki, että ne jotka pystyy tekee asioita, ostelee, makselee jne., niin ne myös tekee asioita. Sitten ne joilla ei riitä rahkeet ostaa, maksaa, tekee jne., niin ne ei sitten tee mitään.
Mitähän siitäkin tulisi, jos kaikilla olisi varaa pistää samalla lailla tuulemaan, eli köyhiä ei olisi ollenkaan. No, oltaisko me täällä enää, kun kaikki olisivat olleet rikkaita ja kuluttamalla kuluttaneet luonnonvarat loppuun jo kauan sitten.[/quote]
Rikkaat ne varat kuluttaa loppuun, kun ahneudessaan ei mikään riitä.
Ei ole mitenkään oikein tai reilua, että joillain on liikaa ja toisilla ei yhtään mitään.
"Elämän laki" on näiden rikkaiden keksimää sontaa.
Vierailija kirjoitti:
Se nyt vaan on elämän laki, että ne jotka pystyy tekee asioita, ostelee, makselee jne., niin ne myös tekee asioita. Sitten ne joilla ei riitä rahkeet ostaa, maksaa, tekee jne., niin ne ei sitten tee mitään.
Mitähän siitäkin tulisi, jos kaikilla olisi varaa pistää samalla lailla tuulemaan, eli köyhiä ei olisi ollenkaan. No, oltaisko me täällä enää, kun kaikki olisivat olleet rikkaita ja kuluttamalla kuluttaneet luonnonvarat loppuun jo kauan sitten.
Rikkaat ne varat kuluttaa loppuun, kun ahneudessaan ei mikään riitä.
Ei ole mitenkään oikein tai reilua, että joillain on liikaa ja toisilla ei yhtään mitään.
"Elämän laki" on näiden rikkaiden keksimää sontaa.
Olisit opiskellut vaikka lakimieheksi niin olisi sullakin varaa ostaa asiouta eikä tarvis täällä itkeä
Se nyt vaan on elämän laki, että ne jotka pystyy tekee asioita, ostelee, makselee jne., niin ne myös tekee asioita. Sitten ne joilla ei riitä rahkeet ostaa, maksaa, tekee jne., niin ne ei sitten tee mitään.
Mitähän siitäkin tulisi, jos kaikilla olisi varaa pistää samalla lailla tuulemaan, eli köyhiä ei olisi ollenkaan. No, oltaisko me täällä enää, kun kaikki olisivat olleet rikkaita ja kuluttamalla kuluttaneet luonnonvarat loppuun jo kauan sitten.