Lue keskustelun säännöt.
Idiootti terkkarilääkäri
08.08.2014 |
Olen yli viisikymppinen ihminen ja minulla on polvissa kulumia. Olen hoiva-alalle kouluttautunut, mutta nyt työ on käynyt hankalaksi noiden polvien vuoksi. Ne on kuvattukin pariin kertaan, ensin noin viisi vuotta sitten ja uudelleen viime talvena. Olen ollut saikulla polvien säryn vuoksi ja nyt Kela pyysi B-lausunnon. Olin yhteydessä terkkarilääkäriin ja hän kieltäytyi kirjoittamasta lausuntoa, koska hänen mielestään veronmaksajien ei pidä maksaa sairauspäivärahojani, vaan minun pitäisi olla ilman tuloja. Olen tehnyt keikkaluonteisesti töitä, eli en saa työnantajalta sairasajan palkkaa, vaan ainut tuloni on tuo sairauspäiväraha.
Onneksi olen käynyt saman vaivan vuoksi myös yksityisellä lääkärillä ja ensi viikoksi tilaan taas ajan ja pyydän sieltä sen B-lausunnon, tulee kalliimmaksi, mutta tulkoon.
Terkkarilääkäri on nuori, hiljattain valmistunut ja hyvin virkaintoinen. Osaanpahan kiertää terkkarit kaukaa taas pitkän aikaa. Minulla on verenpainelääkitys ja diabeteslääkitys (pieni annostelu) ja aion uusia reseptit jatkossa Tallinnassa. Sieltä voin ostaa lääkkeetkin. Olen pudottanut painoani hitaasti, mutta varmasti ja siksi lääkkeiden annostuksetkin on voitu pudottaa jo ihan minimitasolle. Mikäli paino vielä putoaa, voidaan verenpainelääkitys lopettaa kokonaan. Seurantaan tietenkin jäisin. Lääkäri ei siis voi vedota tuolla intoilullaan siihenkään, ettenkö hoitaisi itseäni.
Taisi enemmänkin olla hänen puoleltaan kosto sille, etten suostunut ottamaan pistosta polveeni. Sitä on kokeiltu ja kipu meni vain pahemmaksi. Lääkäri vain jauhoi ja jankutti, että se pistos on otettava. Miksi hitossa, jos tiedän jo aiemmista kokeiluista, ettei se toimi. Puhui taas tänäänkin siitä, että se pistos on otettava.
Kommentit (120)
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 17:07"]Minkä asteiset kulumat polvissa on? Kuvat otettu? Kulumapolville ei voi tehdä muuta kuin laihduttaa painoa pienemmäksi, hoitaa reisilihakset kuntoon ja pitää likkkuvuutta yllä ja hoitaa kipua asianmukaisesti. Sitten kun tilanne etenee riittävän pahaksi, korvataan nivel proteesilla. Proteesileikkausta yritetään lykätä niin pitkälle kuin kohtuudella voidaan, koska proteesi kestää yleensä max 15 vuotta ja sen jälkeen joudutaan uusimaan iso leikkaus iäkkäälle potilaalle. Tk-lääkäri (oli nuori tai vanha) ei voi kirjoittaa B-todistusta tuosta vaan vaan se edellyttää nykyään kuntoutussuunnitelman tekoa Kelaa varten ja tilanteen aktiivista hoitamista, pelkkä loma ei hyödytä yhteiskuntaa eikä potilasta. Jos työkyky alkaa polvien takia mennä eikä kuntoutuksella ja laihdutuksella saada paremmaksi, sitten polvi/polvet protetisoidaan. Kukaan ei nykyään kirjoita kuluman takia puoleksi vuodeksi makuulomaa eikä eläkkeelle pääse ennenkuin kaikki em. tehty, sinun ikäinen ei kyllä vielä sittenkään, vaan ohjataan työnkuvan vaihtoon, työkokeiluun, uudelleenkoulutukseen jne.
[/quote]
Ja mikähän estää sen kunoutussuunnitelman teon tk:ssa? Ainoa asia minkä takia lääkäri tuossa tilanteessa voi evätä B- lausunnon on se seikka, että kyse oli puhelinajasta.
Ja joku ihmetteli, tekeekö AP keikkaa sairauslomalla, niin sitä AP ei sanonut vaan kertoi olevansa keikkaa tekevä ei ei vakituista työsuhdetta. Jos henkilö X on työkyvytön tai hän ei voi tehdä korvaavaa työtä, hänelle kuuluu sairausloma olettaen ettei sairauslomapäivien enimmäismäärä ole käytetty.
-Se aiempi lääkäri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 21:23"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 15:10"]Veisin asian ylemmälle taholle. Terveyskeskuksen ylilääkärille, kaupungin terveysasioista vastaavalle, eli joissain perusturvajohtajalle, potilasasiamiehelle ja potilasvakuutuskeskukselle. On asiatonta pyytää ihmistä olla tuloitta kun ei töihin pysty. Kyllä se nuoren lääkärin intoilu loppuu siihen kun varoitukset sataa niskaan.
[/quote]
Samaa mieltä, todella asiatonta toimintaa. Reklamaation paikka.
Terv. Sekä tk:ssa että yksityisellä puolella toiminut lääkäri
[/quote]
En usko, että olet lekuri. Kirjoitapa nyt jotain todella tieteellistä ja asiantuntevaa ap:n vammasta. Sitten keskustellaan
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 19:01"]
Öö, menikö multa nyt jotain ohi? Halusit sairauslomaa, mutta pystyt kuitenkin käydä tekemässä keikkaa? Lääkäri teki ihan oikein, et sinä ole oikeutettu sairauslomaan, jos kuitenkin olet sen verran työkykyinen, että pystyt käydä keikkailemasda. Tiesithän myös, että työajan vakuutuksesi ei ole voimassa, jos olet sairauslomalla mutta käyt kuitenkin töissä? Jos loukkaat itsesi töissä, maksat kaiken itse, loukkaannuit sitten kuinka vakavasti tahansa. Eli jos vaikka kaadut töissä ja halvaannut, maksat itse kaikki kuntoutukset, lääkkeet, jne itse. Siinä ei paljon Viron hintataso auta... Ja enpä tiedä mitä sitten, jos teetkin saikulla töissä ollessasi hoitovirheen ( olit kai hoitaja?). Veikkanpa, että siitäkin tulee aika hirvee p*skalasti niskaan...
[/quote]
Täysin väärä väite, että vakuutukset eivät ole kunnossa jos töihin menee saikulla, kyllä ne on.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 15:00"]
Höpönpöpön. Lääkärit eivät tee politiikkaa vaan hoitavat ihmisiä. Sä laitat nyt sanoja lääkärin suuhun.
[/quote]
Vastaajalla ei taida olla kokemusta asiasta! Mulla on kanssa samankaltainen tilanne ku ap:lla. Ravannut jatkuvasti tk:ssa, fyssarilla, taas tk:ssa, sairaslomaa kirjotetaan viikon pätkissä joka ei auta mitään. Vihdoin vuosien sodan jälkeen sain lähetteen edes ortopedille. Siellä tuli vastaan semmonen kakara joka ehkä just on voinu valmistua mistään lääkiksestä, hyvä kun uskalsi tutkia polvea, tai koskea koko jalkaan. Hyvin varovasti sitten nosti sitä pari kertaa ja totesi polven olevan kunnossa!! Mitä se ei varmastikaan ole. Vituttaa aivan järjettömästi! Edelleen tk:ssa sitä saikkua saikun perään tuon jälkeen kirjoitettiin, kunnes yksi lääkäri totesi että ei kirjoita enää, koska ortopedi on todennut polven terveeksi. Yksityiselle ei millään riitä rahat. Takana loistava tulevaisuus ja sitä rataa.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 21:45"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 15:00"]
Höpönpöpön. Lääkärit eivät tee politiikkaa vaan hoitavat ihmisiä. Sä laitat nyt sanoja lääkärin suuhun.
[/quote]
Vastaajalla ei taida olla kokemusta asiasta! Mulla on kanssa samankaltainen tilanne ku ap:lla. Ravannut jatkuvasti tk:ssa, fyssarilla, taas tk:ssa, sairaslomaa kirjotetaan viikon pätkissä joka ei auta mitään. Vihdoin vuosien sodan jälkeen sain lähetteen edes ortopedille. Siellä tuli vastaan semmonen kakara joka ehkä just on voinu valmistua mistään lääkiksestä, hyvä kun uskalsi tutkia polvea, tai koskea koko jalkaan. Hyvin varovasti sitten nosti sitä pari kertaa ja totesi polven olevan kunnossa!! Mitä se ei varmastikaan ole. Vituttaa aivan järjettömästi! Edelleen tk:ssa sitä saikkua saikun perään tuon jälkeen kirjoitettiin, kunnes yksi lääkäri totesi että ei kirjoita enää, koska ortopedi on todennut polven terveeksi. Yksityiselle ei millään riitä rahat. Takana loistava tulevaisuus ja sitä rataa.
[/quote]
Niin että useampi terveydenhuollon ammattilainen ortopedia myöten on väärässä sinun terveytesi suhteen?Anna mun kaikki kestää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 21:50"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 21:45"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 15:00"]
Höpönpöpön. Lääkärit eivät tee politiikkaa vaan hoitavat ihmisiä. Sä laitat nyt sanoja lääkärin suuhun.
[/quote]
Vastaajalla ei taida olla kokemusta asiasta! Mulla on kanssa samankaltainen tilanne ku ap:lla. Ravannut jatkuvasti tk:ssa, fyssarilla, taas tk:ssa, sairaslomaa kirjotetaan viikon pätkissä joka ei auta mitään. Vihdoin vuosien sodan jälkeen sain lähetteen edes ortopedille. Siellä tuli vastaan semmonen kakara joka ehkä just on voinu valmistua mistään lääkiksestä, hyvä kun uskalsi tutkia polvea, tai koskea koko jalkaan. Hyvin varovasti sitten nosti sitä pari kertaa ja totesi polven olevan kunnossa!! Mitä se ei varmastikaan ole. Vituttaa aivan järjettömästi! Edelleen tk:ssa sitä saikkua saikun perään tuon jälkeen kirjoitettiin, kunnes yksi lääkäri totesi että ei kirjoita enää, koska ortopedi on todennut polven terveeksi. Yksityiselle ei millään riitä rahat. Takana loistava tulevaisuus ja sitä rataa.
[/quote]
Niin että useampi terveydenhuollon ammattilainen ortopedia myöten on väärässä sinun terveytesi suhteen?Anna mun kaikki kestää...
[/quote]
Missä tuossa niin luki? Ei ne tk-lääkärit ole sitä saikkua kirjoittaneet sen takia että polvi on kunnossa. Ja viimeisin heistä jopa sanoi polven lonksuvan pahasti, mitä se myös tekee. Joka polkaisulla fillaroidessa tuntuu naps, joka askeleella portaikossa tuntuu naps. Sekö sinusta on normaalia? Ja kuten sanoin, ortopedi tosissaan EI TUTKINUT polvea. Nosti kaksi kertaa suorana ilmaan sitä, ei testannut polven liikkuvuuttakaan millään tavalla!!! Myös fyssari sitä mieltä on ollut että lonksuu aivan selvästi, ja liikaa antaa periksi väännettäessä ulospäin. Joten kunnossa se ei ole. Lisäksi terve polvi ei aiheuta suunnatonta kipua heti jos sillä virheliikkeen tekee, ellei sitten satu olemaan esim sairaalloisen ylipainoinen ja polvissa siitä syystä suuri rasitus.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 21:57"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 21:50"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 21:45"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 15:00"]
Höpönpöpön. Lääkärit eivät tee politiikkaa vaan hoitavat ihmisiä. Sä laitat nyt sanoja lääkärin suuhun.
[/quote]
Vastaajalla ei taida olla kokemusta asiasta! Mulla on kanssa samankaltainen tilanne ku ap:lla. Ravannut jatkuvasti tk:ssa, fyssarilla, taas tk:ssa, sairaslomaa kirjotetaan viikon pätkissä joka ei auta mitään. Vihdoin vuosien sodan jälkeen sain lähetteen edes ortopedille. Siellä tuli vastaan semmonen kakara joka ehkä just on voinu valmistua mistään lääkiksestä, hyvä kun uskalsi tutkia polvea, tai koskea koko jalkaan. Hyvin varovasti sitten nosti sitä pari kertaa ja totesi polven olevan kunnossa!! Mitä se ei varmastikaan ole. Vituttaa aivan järjettömästi! Edelleen tk:ssa sitä saikkua saikun perään tuon jälkeen kirjoitettiin, kunnes yksi lääkäri totesi että ei kirjoita enää, koska ortopedi on todennut polven terveeksi. Yksityiselle ei millään riitä rahat. Takana loistava tulevaisuus ja sitä rataa.
[/quote]
Niin että useampi terveydenhuollon ammattilainen ortopedia myöten on väärässä sinun terveytesi suhteen?Anna mun kaikki kestää...
[/quote]
Missä tuossa niin luki? Ei ne tk-lääkärit ole sitä saikkua kirjoittaneet sen takia että polvi on kunnossa. Ja viimeisin heistä jopa sanoi polven lonksuvan pahasti, mitä se myös tekee. Joka polkaisulla fillaroidessa tuntuu naps, joka askeleella portaikossa tuntuu naps. Sekö sinusta on normaalia? Ja kuten sanoin, ortopedi tosissaan EI TUTKINUT polvea. Nosti kaksi kertaa suorana ilmaan sitä, ei testannut polven liikkuvuuttakaan millään tavalla!!! Myös fyssari sitä mieltä on ollut että lonksuu aivan selvästi, ja liikaa antaa periksi väännettäessä ulospäin. Joten kunnossa se ei ole. Lisäksi terve polvi ei aiheuta suunnatonta kipua heti jos sillä virheliikkeen tekee, ellei sitten satu olemaan esim sairaalloisen ylipainoinen ja polvissa siitä syystä suuri rasitus.
[/quot
10 pisteen vinkki: vika ei ole polvessa vaan sinulta puuttuvat reisilihakset. Se taas ei ole saikun paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 21:40"][quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 21:23"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 15:10"]Veisin asian ylemmälle taholle. Terveyskeskuksen ylilääkärille, kaupungin terveysasioista vastaavalle, eli joissain perusturvajohtajalle, potilasasiamiehelle ja potilasvakuutuskeskukselle. On asiatonta pyytää ihmistä olla tuloitta kun ei töihin pysty. Kyllä se nuoren lääkärin intoilu loppuu siihen kun varoitukset sataa niskaan.
[/quote]
Samaa mieltä, todella asiatonta toimintaa. Reklamaation paikka.
Terv. Sekä tk:ssa että yksityisellä puolella toiminut lääkäri
[/quote]
En usko, että olet lekuri. Kirjoitapa nyt jotain todella tieteellistä ja asiantuntevaa ap:n vammasta. Sitten keskustellaan
[/quote]
Ai koska olen kiinnostunut potilaan oikeudenmukaisesta kohtelusta? Kuuluu toimenkuvaan ;) Lue yllä perustelut mielipiteelleni.
P.S. kirjoitan kännykällä, ei kovin pitkiin perusteluihin kykene
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 22:01"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 21:40"][quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 21:23"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 15:10"]Veisin asian ylemmälle taholle. Terveyskeskuksen ylilääkärille, kaupungin terveysasioista vastaavalle, eli joissain perusturvajohtajalle, potilasasiamiehelle ja potilasvakuutuskeskukselle. On asiatonta pyytää ihmistä olla tuloitta kun ei töihin pysty. Kyllä se nuoren lääkärin intoilu loppuu siihen kun varoitukset sataa niskaan.
[/quote]
Samaa mieltä, todella asiatonta toimintaa. Reklamaation paikka.
Terv. Sekä tk:ssa että yksityisellä puolella toiminut lääkäri
[/quote]
En usko, että olet lekuri. Kirjoitapa nyt jotain todella tieteellistä ja asiantuntevaa ap:n vammasta. Sitten keskustellaan
[/quote]
Ai koska olen kiinnostunut potilaan oikeudenmukaisesta kohtelusta? Kuuluu toimenkuvaan ;) Lue yllä perustelut mielipiteelleni.
P.S. kirjoitan kännykällä, ei kovin pitkiin perusteluihin kykene
[/quote]
Et ole lääkäri. Yksi syy on se, että nuo perustelut pystyy kuka tahansa alaan perehtynyt maallikko kirjoittamaan. Toinen on se, että lääkärit ovat hyvin kollegiaalisia. Sinä et ole. Kun olet pitempiä sepustuksia ennemminkin kirjoittanut, odotan diagnoosiasi ap:n vammasta oikein lääketieteellisin termein. Ei pitäisi olla liian vaikeaa... valelääkäri :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 22:01"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 21:57"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 21:50"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 21:45"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 15:00"]
Höpönpöpön. Lääkärit eivät tee politiikkaa vaan hoitavat ihmisiä. Sä laitat nyt sanoja lääkärin suuhun.
[/quote]
Vastaajalla ei taida olla kokemusta asiasta! Mulla on kanssa samankaltainen tilanne ku ap:lla. Ravannut jatkuvasti tk:ssa, fyssarilla, taas tk:ssa, sairaslomaa kirjotetaan viikon pätkissä joka ei auta mitään. Vihdoin vuosien sodan jälkeen sain lähetteen edes ortopedille. Siellä tuli vastaan semmonen kakara joka ehkä just on voinu valmistua mistään lääkiksestä, hyvä kun uskalsi tutkia polvea, tai koskea koko jalkaan. Hyvin varovasti sitten nosti sitä pari kertaa ja totesi polven olevan kunnossa!! Mitä se ei varmastikaan ole. Vituttaa aivan järjettömästi! Edelleen tk:ssa sitä saikkua saikun perään tuon jälkeen kirjoitettiin, kunnes yksi lääkäri totesi että ei kirjoita enää, koska ortopedi on todennut polven terveeksi. Yksityiselle ei millään riitä rahat. Takana loistava tulevaisuus ja sitä rataa.
[/quote]
Niin että useampi terveydenhuollon ammattilainen ortopedia myöten on väärässä sinun terveytesi suhteen?Anna mun kaikki kestää...
[/quote]
Missä tuossa niin luki? Ei ne tk-lääkärit ole sitä saikkua kirjoittaneet sen takia että polvi on kunnossa. Ja viimeisin heistä jopa sanoi polven lonksuvan pahasti, mitä se myös tekee. Joka polkaisulla fillaroidessa tuntuu naps, joka askeleella portaikossa tuntuu naps. Sekö sinusta on normaalia? Ja kuten sanoin, ortopedi tosissaan EI TUTKINUT polvea. Nosti kaksi kertaa suorana ilmaan sitä, ei testannut polven liikkuvuuttakaan millään tavalla!!! Myös fyssari sitä mieltä on ollut että lonksuu aivan selvästi, ja liikaa antaa periksi väännettäessä ulospäin. Joten kunnossa se ei ole. Lisäksi terve polvi ei aiheuta suunnatonta kipua heti jos sillä virheliikkeen tekee, ellei sitten satu olemaan esim sairaalloisen ylipainoinen ja polvissa siitä syystä suuri rasitus.
[/quot
10 pisteen vinkki: vika ei ole polvessa vaan sinulta puuttuvat reisilihakset. Se taas ei ole saikun paikka.
[/quote]
Ei puutu. Ikäni olen urheillut, ja jalkapainotteisesti. Lihaksissa ei vikaa ole, niitä olen vielä vartavasten treenannut sen jälkeen kun polvi ensimmäisen kerran alkoi oireilemaan, fysioterapeutin ja lääkärin ohjeiden mukaan. Ja tällöinhän saman ongelman luulisi myös toisessa jalassa olevan, ja ei ole. Toinen polvi on täysin terve, eikä anna periksi normaalia enempää suuntaan tai toiseenkaan.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 22:06"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 22:01"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 21:57"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 21:50"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 21:45"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 15:00"]
Höpönpöpön. Lääkärit eivät tee politiikkaa vaan hoitavat ihmisiä. Sä laitat nyt sanoja lääkärin suuhun.
[/quote]
Vastaajalla ei taida olla kokemusta asiasta! Mulla on kanssa samankaltainen tilanne ku ap:lla. Ravannut jatkuvasti tk:ssa, fyssarilla, taas tk:ssa, sairaslomaa kirjotetaan viikon pätkissä joka ei auta mitään. Vihdoin vuosien sodan jälkeen sain lähetteen edes ortopedille. Siellä tuli vastaan semmonen kakara joka ehkä just on voinu valmistua mistään lääkiksestä, hyvä kun uskalsi tutkia polvea, tai koskea koko jalkaan. Hyvin varovasti sitten nosti sitä pari kertaa ja totesi polven olevan kunnossa!! Mitä se ei varmastikaan ole. Vituttaa aivan järjettömästi! Edelleen tk:ssa sitä saikkua saikun perään tuon jälkeen kirjoitettiin, kunnes yksi lääkäri totesi että ei kirjoita enää, koska ortopedi on todennut polven terveeksi. Yksityiselle ei millään riitä rahat. Takana loistava tulevaisuus ja sitä rataa.
[/quote]
Niin että useampi terveydenhuollon ammattilainen ortopedia myöten on väärässä sinun terveytesi suhteen?Anna mun kaikki kestää...
[/quote]
Missä tuossa niin luki? Ei ne tk-lääkärit ole sitä saikkua kirjoittaneet sen takia että polvi on kunnossa. Ja viimeisin heistä jopa sanoi polven lonksuvan pahasti, mitä se myös tekee. Joka polkaisulla fillaroidessa tuntuu naps, joka askeleella portaikossa tuntuu naps. Sekö sinusta on normaalia? Ja kuten sanoin, ortopedi tosissaan EI TUTKINUT polvea. Nosti kaksi kertaa suorana ilmaan sitä, ei testannut polven liikkuvuuttakaan millään tavalla!!! Myös fyssari sitä mieltä on ollut että lonksuu aivan selvästi, ja liikaa antaa periksi väännettäessä ulospäin. Joten kunnossa se ei ole. Lisäksi terve polvi ei aiheuta suunnatonta kipua heti jos sillä virheliikkeen tekee, ellei sitten satu olemaan esim sairaalloisen ylipainoinen ja polvissa siitä syystä suuri rasitus.
[/quot
10 pisteen vinkki: vika ei ole polvessa vaan sinulta puuttuvat reisilihakset. Se taas ei ole saikun paikka.
[/quote]
Ei puutu. Ikäni olen urheillut, ja jalkapainotteisesti. Lihaksissa ei vikaa ole, niitä olen vielä vartavasten treenannut sen jälkeen kun polvi ensimmäisen kerran alkoi oireilemaan, fysioterapeutin ja lääkärin ohjeiden mukaan. Ja tällöinhän saman ongelman luulisi myös toisessa jalassa olevan, ja ei ole. Toinen polvi on täysin terve, eikä anna periksi normaalia enempää suuntaan tai toiseenkaan.
[/quote]
Se oliskin maailman yksinkertaisin asia jos kyse olis semmosesta pikkujutusta kun lihakset!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihan turha tuollaisille on mitään sanoa. Tee valitus ja vaadi vastaus
Täällä on ihan sairaan monta mammaa joita kehottaisin kouluttautumaan itse lääkäreiksi -ja hoitamaan itse vaivansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 22:09"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 22:06"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 22:01"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 21:57"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 21:50"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 21:45"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 15:00"]
Höpönpöpön. Lääkärit eivät tee politiikkaa vaan hoitavat ihmisiä. Sä laitat nyt sanoja lääkärin suuhun.
[/quote]
Vastaajalla ei taida olla kokemusta asiasta! Mulla on kanssa samankaltainen tilanne ku ap:lla. Ravannut jatkuvasti tk:ssa, fyssarilla, taas tk:ssa, sairaslomaa kirjotetaan viikon pätkissä joka ei auta mitään. Vihdoin vuosien sodan jälkeen sain lähetteen edes ortopedille. Siellä tuli vastaan semmonen kakara joka ehkä just on voinu valmistua mistään lääkiksestä, hyvä kun uskalsi tutkia polvea, tai koskea koko jalkaan. Hyvin varovasti sitten nosti sitä pari kertaa ja totesi polven olevan kunnossa!! Mitä se ei varmastikaan ole. Vituttaa aivan järjettömästi! Edelleen tk:ssa sitä saikkua saikun perään tuon jälkeen kirjoitettiin, kunnes yksi lääkäri totesi että ei kirjoita enää, koska ortopedi on todennut polven terveeksi. Yksityiselle ei millään riitä rahat. Takana loistava tulevaisuus ja sitä rataa.
[/quote]
Niin että useampi terveydenhuollon ammattilainen ortopedia myöten on väärässä sinun terveytesi suhteen?Anna mun kaikki kestää...
[/quote]
Missä tuossa niin luki? Ei ne tk-lääkärit ole sitä saikkua kirjoittaneet sen takia että polvi on kunnossa. Ja viimeisin heistä jopa sanoi polven lonksuvan pahasti, mitä se myös tekee. Joka polkaisulla fillaroidessa tuntuu naps, joka askeleella portaikossa tuntuu naps. Sekö sinusta on normaalia? Ja kuten sanoin, ortopedi tosissaan EI TUTKINUT polvea. Nosti kaksi kertaa suorana ilmaan sitä, ei testannut polven liikkuvuuttakaan millään tavalla!!! Myös fyssari sitä mieltä on ollut että lonksuu aivan selvästi, ja liikaa antaa periksi väännettäessä ulospäin. Joten kunnossa se ei ole. Lisäksi terve polvi ei aiheuta suunnatonta kipua heti jos sillä virheliikkeen tekee, ellei sitten satu olemaan esim sairaalloisen ylipainoinen ja polvissa siitä syystä suuri rasitus.
[/quot
10 pisteen vinkki: vika ei ole polvessa vaan sinulta puuttuvat reisilihakset. Se taas ei ole saikun paikka.
[/quote]
Ei puutu. Ikäni olen urheillut, ja jalkapainotteisesti. Lihaksissa ei vikaa ole, niitä olen vielä vartavasten treenannut sen jälkeen kun polvi ensimmäisen kerran alkoi oireilemaan, fysioterapeutin ja lääkärin ohjeiden mukaan. Ja tällöinhän saman ongelman luulisi myös toisessa jalassa olevan, ja ei ole. Toinen polvi on täysin terve, eikä anna periksi normaalia enempää suuntaan tai toiseenkaan.
[/quote]
Se oliskin maailman yksinkertaisin asia jos kyse olis semmosesta pikkujutusta kun lihakset!
[/quote]
Niin ja ihan nyt vielä semmonen lisäys tuohon että saikun toivossa en tasan siellä lekurissa ravaa, vaan sen toivossa että nuo 9 tunnin päivät seisomatyössä olis järjettömän paljon helpompia ja mukavampia jos polvi olis kunnossa. Aina ennemmin töissä kun saikulla, mutta se vaan ikävä kyllä ei aina ole mahdollista.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 15:18"]
Se terkkarilääkäri on joku vitun pyrkyri
[/quote]
Varmaan erikoistuu työterveyslääkäriksi ja silloin riemu ratkeaa!
Polviongelmien yleisin syy on heikot lihakset ja kaikissa polviongelmissa ohje nro 1 on jalkalihasten vahvistaminen lihaskuntoliikkein ei siis kävelemällä. Varsinkin jos polvi antaa periksi suuntaan tai toiseen, lihaksilla saadaan klappia korjattua.
Sitä paitsi on polvesta saa kuulua ääntä ja se saa jopa paukkua ilman, että siinä on mitään vikaa. Kenelläkään ei ole tismalleen samanlaisia polvia polvia eli aina on puoliero.
Polven liikkuvuudella tarkoitetaan extensio-fleksio suuntaa eikä sivuttaisliikettä.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 22:22"]
Polviongelmien yleisin syy on heikot lihakset ja kaikissa polviongelmissa ohje nro 1 on jalkalihasten vahvistaminen lihaskuntoliikkein ei siis kävelemällä. Varsinkin jos polvi antaa periksi suuntaan tai toiseen, lihaksilla saadaan klappia korjattua.
Sitä paitsi on polvesta saa kuulua ääntä ja se saa jopa paukkua ilman, että siinä on mitään vikaa. Kenelläkään ei ole tismalleen samanlaisia polvia polvia eli aina on puoliero.
Polven liikkuvuudella tarkoitetaan extensio-fleksio suuntaa eikä sivuttaisliikettä.
[/quote]
Saa saa paukkua kyllä, ei mua pauke haittaa. Mua haittaa KIPU, joka on aivan sietämätön toisinaan! Siis nyt en tarkota mitään pikku pipiä mikä puhaltamalla lähtee vaan järkyttävää kipua joka estää normaalin elämisen. Ja jos vika ei ole lihaksissa, niin sillonko se on terve sitten? Ja tarkottaa liikkuvuudet ihan mitä vaan minun puolesta, mutta miten mikään yhtäkään polvea voi tutkia nostamalla suorana olevan jalan kahdesti ilmaan, viisas kun olet niin kerro nyt sekin kun ei sitä kukaan muu ole mulle vielä selittänyt? Paitsi fyssari joka sanoi että ei ole mahdollista, mutta ilmeisesti hän ei ole tarpeeksi pätevä arvioimaan asiaa.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 22:05"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 22:01"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 21:40"][quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 21:23"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 15:10"]Veisin asian ylemmälle taholle. Terveyskeskuksen ylilääkärille, kaupungin terveysasioista vastaavalle, eli joissain perusturvajohtajalle, potilasasiamiehelle ja potilasvakuutuskeskukselle. On asiatonta pyytää ihmistä olla tuloitta kun ei töihin pysty. Kyllä se nuoren lääkärin intoilu loppuu siihen kun varoitukset sataa niskaan.
[/quote]
Samaa mieltä, todella asiatonta toimintaa. Reklamaation paikka.
Terv. Sekä tk:ssa että yksityisellä puolella toiminut lääkäri
[/quote]
En usko, että olet lekuri. Kirjoitapa nyt jotain todella tieteellistä ja asiantuntevaa ap:n vammasta. Sitten keskustellaan
[/quote]
Ai koska olen kiinnostunut potilaan oikeudenmukaisesta kohtelusta? Kuuluu toimenkuvaan ;) Lue yllä perustelut mielipiteelleni.
P.S. kirjoitan kännykällä, ei kovin pitkiin perusteluihin kykene
[/quote]
Et ole lääkäri. Yksi syy on se, että nuo perustelut pystyy kuka tahansa alaan perehtynyt maallikko kirjoittamaan. Toinen on se, että lääkärit ovat hyvin kollegiaalisia. Sinä et ole. Kun olet pitempiä sepustuksia ennemminkin kirjoittanut, odotan diagnoosiasi ap:n vammasta oikein lääketieteellisin termein. Ei pitäisi olla liian vaikeaa... valelääkäri :)
[/quote]
Noniin, koneella. Hahha, aika "hyvän" heitit :D Jos tiedät kännykällä kirjoittamisen vaikeuden, et todellakaan oleta sellaisen käyttäjältä A4-pituista sairauskertomustyylistä vastausta. Varsinkaan keskustelupalstalle ;) Ja mitä tulee kollegiaalisuuteen: Jos tiedän, että kollega toimii väärin, minulla on täysi oikeus huomauttaa asiasta, ilman räyhäämistä. Näin toivoisin itsellenikin tehtävän, jos joku muu huomaa, että teen jotain pöllösti. Itse näen, että tämä on aidompaa kollegiaalisuutta kuin se, että asiat lakaistaan maton alle.
Jos joku kokee, että kortisonipistos pahentaa oireita, ei näe järkevänä toista pistosta. Sitä paitsi kortisoni, Hyalgan, Synvisc jne ovat tekohengitystä, vaikkakin osalla saattavat hyvinkin lykätä protetisaatioon joutumista. Ja kivun kokemusta ei lääkäri saisi aliarvioida; olen nähnyt potilaita, joilla on polvet lähes kokonaan kuluneet ja pärjäävät hyvin fyysisessä työssä. Kun taas jotkut oireilevat paljon varhaisemmassa vaiheessa. Voinko siis käskeä potilasta jatkamaan raskaalla alalla ja lakata valittamasta? No en todellakaan voi. Jos AP ei uskalla noita pistoksia enää ottaa (ja tietyssä kuluman vaiheessa niistä ei enää ole mitään hyötyä), ei häntä siihen voi pakottaa. Fysioterapiaa täytyisi ehdottomasti olla, mutta AP kirjoitti, ettei ylipainoa ole, ja hän liikkuu. Tietysti reisilihaksia vahvistavia liikkeitä olisi olennaista tehdä, mikäli hän ei niitä vielä ole aloittanut. Kuntoutussuunnitelma todellakin on mahdollista tehdä tk:ssa ja jos siihen ei lääkäri ole halukas tai kykenevä, lähettää hän potilaan esim. fysiatrian polille, missä asia etenee.
Satisfied?
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 22:26"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 22:22"]
Polviongelmien yleisin syy on heikot lihakset ja kaikissa polviongelmissa ohje nro 1 on jalkalihasten vahvistaminen lihaskuntoliikkein ei siis kävelemällä. Varsinkin jos polvi antaa periksi suuntaan tai toiseen, lihaksilla saadaan klappia korjattua.
Sitä paitsi on polvesta saa kuulua ääntä ja se saa jopa paukkua ilman, että siinä on mitään vikaa. Kenelläkään ei ole tismalleen samanlaisia polvia polvia eli aina on puoliero.
Polven liikkuvuudella tarkoitetaan extensio-fleksio suuntaa eikä sivuttaisliikettä.
[/quote]
Saa saa paukkua kyllä, ei mua pauke haittaa. Mua haittaa KIPU, joka on aivan sietämätön toisinaan! Siis nyt en tarkota mitään pikku pipiä mikä puhaltamalla lähtee vaan järkyttävää kipua joka estää normaalin elämisen. Ja jos vika ei ole lihaksissa, niin sillonko se on terve sitten? Ja tarkottaa liikkuvuudet ihan mitä vaan minun puolesta, mutta miten mikään yhtäkään polvea voi tutkia nostamalla suorana olevan jalan kahdesti ilmaan, viisas kun olet niin kerro nyt sekin kun ei sitä kukaan muu ole mulle vielä selittänyt? Paitsi fyssari joka sanoi että ei ole mahdollista, mutta ilmeisesti hän ei ole tarpeeksi pätevä arvioimaan asiaa.
[/quote]
No, jos liikkuvuutta valitit niin liikkuvuus tutkittiin!
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 15:30"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 15:14"]
Jos se lääkäri ajatteli että kieltäydyt hoidosta ja olet siksi työkyvytön.
[/quote]
Minulla oli olkapään rasitusvamman kanssa vähän samanlainen tilanne. Sitä piikitettiin kortisonilla ja tilanne menikin vain huonompaan suuntaan. Edes jollain lailla toiminut käsi oli piikityksen jälkeen niin särkevä ja kipuileva, etten saanut itse edes takkia päälle ja elettiin talviaikaa. Kun menin lääkärin vastaanotolle saman vaivan kanssa uudelleen, vaadin että tietoihini kirjattiin, miten piikin kanssa kävi. Lääkäkäri mutisi jotain aikansa ja kirjoitti sitten tiedon koneelle. Pyysin vielä tulostamaan käyntitietoni itselleni, jotta pystyin tarkistamaan asian. Kyllä, kyseessä oli terkkarilääkäri.
Tuon ap:n tapauksen tyyppisistä jutuista olen kuullut viime aikoina muualtakin. Onko lääkäreille annettu kielto antaa saikkua, vaikka kyseessä on ihminen joka ei pysty tekemään raskasta avustamistyötä vanhusten tai muiden avustettavien parissa?
No, ainahan voi vedota psyykkisiin ongelmiin eli siihen, että tilanne on niin masentava, että on itkuinen, uni ei tule jne jne.
[/quote]
Tuosta saikun kirjoittamisesta...työterveyslääkäreitä on ainakin kielletty kirjoittamasta tietyistä syistä saikkua. Katsos kun yritys maksaa osan (kela maksaa osan jos ette tienneet) työterveyskuluista niin ne katsoo, että niillä on oikeus puuttua lääkärin toimiin. Ja turha höpöttää, että ei pidä paikkaansa. Omin silmin nähty tämä toiminta. Enkä myöskään itse ole tarvinnut saikkua, että turha siitäkään nyt sitten kiehua.