Lue keskustelun säännöt.
Bloggarien suhtautuminen kritiikkiin - valtavia eroja
08.08.2014 |
Olen tässä lukenut noin kymmentä Suomen luetuinta blogia mielenkiinnosta uutta ilmiötä kohtaan. AInut asia, mikä pistää silmään, on se, miten kenties suosituimman blogin kirjoittaja vaikuttaa ihmisenä todella kireältä ja ahdistuneelta. Aina jos hänelle kukaan on kommentoinut jotain kriittisempää sisällöltään, vastaus on *tuilua tai suurin piirtein poliisilla uhkailua. Xenias day -blogin pitäjä on siis tällainen. Miksi lukijat silti tulevat takaisin? Itselläni mielikuva tyypistä vaikuttaa eniten siihen, miksi jaksan edes blogia lukea.
Alexa Dagmar (ja myös se Linda) taas on aivan eri luokkaa. "Huonoja" kommentteja näkyy, niihin reagoidaan, eikä MITÄÄN *tuilua koskaan takaisin. Kaipa tuossakin työssä pitäisi ymmärtää ns. "asiakastyytyväisyys". Ei "asiakkaille" kettuilla, ei vaikka mikä olisi.
Enkö vain tajua?
Onko teidän mielestä bloggarin ok kilahtaa/aukoa kommentteihin?
Kommentit (109)
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 16:36"]
Miksi bloggaajaa pitäisi kritisoida?
Siis kommentoida vaikka "ruma laukku", "liian lyhyt hame"? Mikä siinä on idea?
[/quote]
Onko joku muka sanonut jollekin että ruma laukku? Eihän sitä lasketa kritiikiksi.
Muistan jostain blogista jonkun kommentin tai kritiikin joka meni näin että lukija kysyi että olisiko bloggaaja ostanut sen saman laukun jos siinä ei olisi ollut sitä näkyvää merkkiä ja logoa (3000e arvoisen muistaakseni, ja joka nyt ei näyttänyt mitenkään erityiseltä tai ainakaan siltä että olisi missään mielessä tonnien arvoinen), niin minun mielestäni on asiatonta ja mautonta vastata siihen jotain tyyliin että minähän ostan vaikka paskan jos siinä on merkki tai logo näkyvissä. En lue tuollaista kakkakommenttia edes huumoriksi, ainakaan täällä meillä päin ei ihmisille ja varsinkaan tuntemattomille kyselijöille huudella noin. Antaa "hienon" kuvan ihmisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 16:36"]
Miksi bloggaajaa pitäisi kritisoida?
Siis kommentoida vaikka "ruma laukku", "liian lyhyt hame"? Mikä siinä on idea?
[/quote]
Muistan sellaista jonkun viikon takaa kun joku bloggaaja (en muista blogia koska ei ollut ennestään tuttu, huom) kilahti kun hänellä oli niin lyhyt mekko tai paitapusero kuvissajoka näytti siltä että alaosa jäänyt pukematta, ja porukka kertoi että tuosta näyttäisi puuttuvan alaosa, koska se ei näytä mekolta. Herranjumala mikä show siitä tulikaan. Täällä oli siitä keskustelu ja siinä taidettiin haukkua koko mammapalsta pystyyn :-D
En ole vielä ensimmäistäkään täysin tuntemattoman ihmisen kirjoittamaa blogia lukenut... kun ei vittu kiinnosta jonkun toisen elämä sitten tippaakaan. Eikä verhojen väri, joulukoristeet tai koiran uusi kaulapanta.
Siinä vaiheessa kun bloggaaja alkaa postauksessan suurin piirtein uhata kaikkia hänen blogilukijoitaan JOTKA OVAT TEHNEET HÄNEN BLOGISTA SUOSITUN ja sen myötä AUTTANEET HÄNTÄ TIENESTEISSÄÄN, että nyt mennään poliisille ja tehdään kunnianloukkaussyytettä kun lukijat on tuommosia ahdistelijoita, niin kannattaako sellaiseen blogiin edes vahingossa enää itseään klikata ettei vahingossa joudu syyllisten listalle kun poliisissa tutkitaan kaikki ip:n kautta näkyvät nimet ja muut tiedot vaikkei olisi koskaan kirjoittanut mitään pahaa tai ylipäätään kirjoittanut sinne yhtään mitään!
Kannataisko klikata ne rahat joidenkin muiden blogeihin, jos nämä pinnalla olevat rahastusblogit ovat laskeneet tasoltaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.08.2014 klo 02:59"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 17:28"]
Muistan jostain blogista jonkun kommentin tai kritiikin joka meni näin että lukija kysyi että olisiko bloggaaja ostanut sen saman laukun jos siinä ei olisi ollut sitä näkyvää merkkiä ja logoa
[/quote]
Minä taas en ymmärrä, miksi pitää mennä tuollaista kysymään. Kuulostaa lähinnä huonosti piilotellulta "taidat olla pinnallinen" -vihjailulta. Taisi yrittää lukija päteä ja osoittaa ylemmyyttään. Asiallisella ihmisellä ei ole mitään tarvetta arvostella tuntematonta bloggaajaa tuohon tyyliin.
[/quote]
Minusta tuo on ihan hyvä kommentti, että tekeekö logo laukun moninkertaisen arvoiseksi. Etenkin kun monen luksusmerkin laukut ovat laadullisesti huonompia tänään kuin esimerkiksi yli 6 vuotta sitten ostettuna, vaikka hinnat nousseet siitä tuplasti ellei enemmänkin.
Asiatonta olisi ollut sellainen kommentti että; minä en maksaisi tuollaisesta v*tun rumasta laukusta montaa tonnia, täytyy olla typerä jos maksaa.
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 12:10"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 11:59"]"Asiakkaat", ei luoja... [/quote]
Samaa nauroin :D Bloggaajahan nyt kuitenkin pääasiallisesti kirjoittaa itselleen, joten ei heillä ole mikään pakko ketään miellyttää tai "palvella".
[/quote]
Kun bloggaaja saa joltain palkkaa kirjoittelustaan, niin se tuskin on vain itselle kirjoittelua. Tottakai lukijat ovat tavallaan hänen asiakkaitaan. Suositut bloggaajat tarvitsevat lukijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 12:10"][quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 11:59"]"Asiakkaat", ei luoja... [/quote]
Samaa nauroin :D Bloggaajahan nyt kuitenkin pääasiallisesti kirjoittaa itselleen, joten ei heillä ole mikään pakko ketään miellyttää tai "palvella".
[/quote]
En sanoisi niinkään. Bloggaaminen on alkanut itselle kirjoittamisena mutta kun lukijoita on tuhansia ja yhteistöitä kymmeniä, niin tuskin se sitä enää on.
Kommentoin Xenian hellevalitus postaukseen tosi ystävällisen kommentin, että mun kesä on ollut helteiden ansiosta mahtava ja saisi jatkua lämpö vielä pidempään. X ei ikinä julkassut kommenttia :D ilmeisesti eriävät mielipiteet on Hänen blogissaan tosiaan kielletty.
Tiedostan tietenkin että helteet ollut joillekin tosi rankkoja, en yhtään vähättele sitä. Itse vaan rakastan lämpöä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 12:10"]
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 11:59"]"Asiakkaat", ei luoja... [/quote]
Samaa nauroin :D Bloggaajahan nyt kuitenkin pääasiallisesti kirjoittaa itselleen, joten ei heillä ole mikään pakko ketään miellyttää tai "palvella".
[/quote]
Jos he saavat tuotetukia ja muita etuja niin silloin pitää
Mietin aina kun joku bloggaaja väittää kirjoittavansa blogia vain itselleen että kuinka hölmöinä hän pitää lukijoitaan. Tai selittäkää miksi vain ja ainoastaan itselleen kirjoittava henkilö sitten haalii itselleen kaikenmaailman tavaraa joita sitten mainostaa..niin kelle Itselleen vai? Faktahan on se että ilman monia lukijoita ei kukaan edes saa mitään yhteistyökumppaneita.
Jokaisen suositun bloggaajan pitäisi tiedostaa tämä ja mennä itseensä.
Ei ainakaan potentiaaliset lukijat, eli ne joista bloggaaja hyötyy eniten, katsele ylimielisiä ja huonokäytöksisiä bloggaajia ja heidän aliarviointiaan ikuisesti. Ehkä ne pikkutytöt ihkukommentteineen jäävät mutta ei niillä ole varaa ylläpitää bloggaajan elämäntyyliä kuitenkaan.
Kyllä se jotain kertoo bloggaajasta jos haluaa vain keskittyä negatiivisiin kommentteihin huomioimatta enempää kuin hymyllä kehut. Täytyy olla kaiken kulissin takana paha olla kun ei osaa käsitellä yhtään sitä negatiivisuutta mitä ihan jokainen julkisuudessa oleva suosittu saa osakseen.
En tarkoita että suorat haukkumiset ym pitää vaan ottaa vastaan, ei, mutta kelle ja mitä yritetään todistella kun kirjoitetaan kilometripostaus jostain muutamasta haukusta sadan kehukommentin seassa.
Tuon lisäksi vielä huono itsetunto, kun pyydetään lukijoiden mielipidettä esim asusta tms (huom!bloggaaja kirjoittaa silti "vain itselleen") eikä osata sitten reagoida kun jonkun mielestä jokin asia olisi voinut olla toisin.
Tuntuu että jokaisella olisi "oikeus" lukea blogia vain jos palvoo bloginpitäjää... Ei varmaan tarvitse kertoa erikseen kenestä tässä kommentissa lähinnä puhuttiin. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näkeehän sen nyt ettei nuo suomalaiset blogien pitäjät edes minkäänlaista kritiikkiä kestä, koska ovat heti täällä itkemässä ja pyytämässä ketjun poistoa jos joku uskaltaakin arvostella heidän kallista käsilaukkua......
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 11:35"]
Hah, on ihan omakohtainen kokemus.
"Helma on vähän liian lyhyt tuossa mekossa, haarat melkein näkyy :/ Ei paras valinta"
Alexa: No joo, kieltämättä aika rajoilla omastakin mielestä. Ei ainakaan tuulisella säällä :D
Xenia: Jaa, no meidän on se hyväksyttävä tässä elämässä että makuja on monia, ja tiesithän ettei sinua kukaan tänne pakota :)))))))
[/quote]
Täsmälleen sama huomattu. Siis ymmärrän että täysin asiattomat kommentit jätetään julkaisematta, mutta tuollaisiin "vaarattomiin" voi suhtautua joko rennon hyväntahtoisesti (kuten Alexa yllä) tai vetämällä herneen nenään (kuten Xenia).
Ihmisen kyky vastaanottaa kritiikkiä ja reagoida negatiivisuuteen kertoo hyvin paljon tyypistä. Esim. Lindan ote ilkeisiin kommentteihin on ollut alusta asti tosi ammattimainen, ei provosoidu eikä ilkeile takaisin.
[quote author="Vierailija" time="29.11.2014 klo 00:46"]
Vilma p on hyvä vastaamaan.
[/quote] Se onkin fiksu ja ammattimainen.
Höh. Eikös sinne blogiinsa saa kirjoittaa mitä ja miten haluaa. Ihan älytön aloitus. Sama kun joku tekisi aloituksen aiheesta, miten eri tavoin blogeihin kommentoidaan. Kuinka joku osaa antaa palautetta - kielteistäkin - niin, että se on rakentavaa ja siitä tulee hyvälle mielelle. Ja joku toinen töräyttää takakireästi. Yleensä vielä anonyyminä.
Ei noi monet bloggaajat ole varmana oikein tajunneet, mihin ovat ryhtyneet, ja mitkä ovat niitä työn varjopuolia, jotka kuitenkin työhön kuin työhön kuuluvat. On niin uusi ammatti kuitenkin.
Joskus vuosien päästä voi olla vakiintuneemmat asetelmat bloggaamisessakin. Mutta olen ehdottomasti samaa mieltä parin aiemman kommentoijan kanssa siinä, että tämän uuden "ammatin" kohdalla lukijat näyttelee tärkeää roolia ja on oikeastaan asiakkaita. Ilkeilevän bloggaajan ei kaiken järjen mukaan pitäisi pysyä suosittuna, vaan kettuilevan kommenttireagoinnin pitäisi näkyä saman tien lukijoiden tuomassa rahavirrassa.
Ihme ettei tätä ketjua ole poistettu.
Ja Alexa ja Linda on kyllä ihania!
Mua aina myös huvittaa näiden ko. blogien kohdalla tää että he bloggaavat itselleen. Oikeestiko ihminen itselleen kirjoittelisi päivästä toiseen siitä, mitkä vaatteet päälle valikoituivat, höystettynä kymmenillä kuvilla omasta itsestään? En vaan jaksa ymmärtää, jos nää on niitä juttuja mitä tyypit haluavat omasta elämästään muka päiväkirjan muodossa muistaa.
Hahah xenia on näissä kommenteissa ihan överi :D vetää kilarit ihan joka asiasta. Hyvää viihdettä seurata sen kommenttiboxia