Lue keskustelun säännöt.
Taas 'ammattitaitoista' toimittajatyötä IL:ltä: "Vanessa Trump on Donald Trumpin ex-vaimo"
31.03.2026 |
Lähde: Vanessa Trumpin mitta täyttyi – Kumppani antoi tiukan varoituksen Tiger Woodsille
"Tämänkaltainen onnettomuus ei ole uusi tilanne Woodsille. Vuonna 2017 hänet pidätettiin rattijuopumuksesta Etelä-Floridassa, ja vuonna 2021 hän oli lähellä menettää oikean jalkansa auto-onnettomuudessa.
Vanessa Trump on Donald Trumpin ex-vaimo."
Jos ei tiedä mitä eroa on USA:n presidentillä ja hänen pojallaan, niin ei ehkä se toimittaja ei sittenkään ole oikea ammatti.
Kommentit (20)
Älyttömiä virheitä on joka puolella. Muutama esimerkki kun kaikkea ei jaksa kirjoittaa.
Seiskassa oli Elli Haloon lapsen syntymän jälkeen että Elli Haloo edusti viime itsenäisyyspäivänä linnassa Haloo Helsingin bändin poikien kanssa. Silti kaikissa lehdissä ja telkussa niin uutisissa kuin linnan lähetyksissä Elli Haloo käveli linnaan kitaristi Janne Kasurisen kanssa. Julmetun paljon oli kuvia kaikkialla.
Ehkä tuokin on korjattu jälkikäteen kun voicen Toni Romeo lauloi seiskan mukaan Kirkan Kirjeen, nysse oli korjattu. Varmaan saaneet runsaasti palautetta.
Nykyään "toimittajia" jotka eivät viitsi tarkistaa faktoja, kirjoittavat mitä päähän sattuu pälkähtämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se virheellistä ole. Hänen etunimensä on Donald ja sukunimensä Trump. Donald Trump Jr. on koko nimensä.
Eli hän ei ole Donald Trumpin ex-vaimo vaan Donald Trump Jr:n.
Sitten vielä käytetään tekoälyä, kuten HS:n jutussa drooneista eikä tarkisteta menikö oikein. Jälkeen päin sitten korjataan mutta moka tuli jo tehtyä
Samainen sensaatiohakuinen Iltapaska julkaise vain päivää Iranin ylijohtajan murhan jälkeen: "Mahmoud Ahmadjinejad on kuollut."
Ei: "Väite: Mahmoud Ahmadjinejad on kuollut." Väitteen ei ole osoitettu pitävän paikkansa. He myöhemmin poistivat sen kaikessa hilhaisuudessa eikä noloa otsikkoa löydä enää mistään.
Vierailija kirjoitti:
Samainen sensaatiohakuinen Iltapaska julkaise vain päivää Iranin ylijohtajan murhan jälkeen: "Mahmoud Ahmadjinejad on kuollut."
Ei: "Väite: Mahmoud Ahmadjinejad on kuollut." Väitteen ei ole osoitettu pitävän paikkansa. He myöhemmin poistivat sen kaikessa hilhaisuudessa eikä noloa otsikkoa löydä enää mistään.
Nykyään pitää hirveellä kiireellä olla eka joka julkaisee jonkun mullistavan uutisen. Sitten tulee pahoja virheitä, pahimmat poistetaan kokonaan ja juttua ei enää löydy hakemallakaan. Muutamissa tapauksissa arikkelin loppuun lisätää korjattu sitäsuntätä klo xx.xx. Joskun korjataan juttua mutta ei kerrota että on korjattu, mutta esim kommenteissa näkyy alkuperäinen virheellinen tieto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun toimittajuutta teeskentelevät erityyppiset oletetut kirjoittavat "ex", käyttävätkö he ilmausta merkityksessä "entinen"?
Sama lehti, tänään julkaistu:
Tänään klo 12:43
Poliisilla on ollut tänään aamupäivällä tehtävä Porvoossa sijaitsevassa koulussa. Huhtisten peruskoulun luokkahuoneessa tapahtui väkivaltainen kesken oppitunnin.
Kiitos Jonas Alanne, että osaat käyttää tekoälyä! Olen onnellinen, että tämä väkivaltainen saatiin hoidettua poliisin toimesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samainen sensaatiohakuinen Iltapaska julkaise vain päivää Iranin ylijohtajan murhan jälkeen: "Mahmoud Ahmadjinejad on kuollut."
Ei: "Väite: Mahmoud Ahmadjinejad on kuollut." Väitteen ei ole osoitettu pitävän paikkansa. He myöhemmin poistivat sen kaikessa hilhaisuudessa eikä noloa otsikkoa löydä enää mistään.
No tuohan on väite. Täytyykö otsikossa erikseen lukea, että jokin on väite???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samainen sensaatiohakuinen Iltapaska julkaise vain päivää Iranin ylijohtajan murhan jälkeen: "Mahmoud Ahmadjinejad on kuollut."
Ei: "Väite: Mahmoud Ahmadjinejad on kuollut." Väitteen ei ole osoitettu pitävän paikkansa. He myöhemmin poistivat sen kaikessa hilhaisuudessa eikä noloa otsikkoa löydä enää mistään.
No tuohan on väite. Täytyykö otsikossa erikseen lukea, että jokin on väite???
Huomaa, että sinusta tulisi sopiva Iltapaskatoimittaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas hieno esimerkki Iltalehden toimittajan "ammattitaidosta":
Ranskan uusi laki raivostuttaa Ruotsissa – ”Täysin helvetin sietämätöntä”
Nikotiinituotteet, joita Ruotsissa kutsutaan myös valkoiseksi nuuskaksi, ovat Ruotsissa erityisen suosittuja. Niitä myös valmistetaan paljon Ruotsissa. Maassa sen sijaan tupakoidaan muuta Eurooppaa vähemmän.
Ei, tupakkaa sisältämättömillä nikotiinipusseilla ei ole mitään tekemistä valkoisella nuuskan kanssa. Toimittaja on päättänyt tässä keksiä termien merkityksen omasta päästään.
IL mennyt tänään Magattipersujen boikottiin Ylen ja Hesarin lisäks. 😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli "valkoinen nuuska" = nikotiinipussit jotka eivät sisällä tupakkaa? Mistähän tämmöinen omituinen käsitys on syntynyt? Iltalehti voi nykyään ilmeisesti kirjoittaa mitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei se virheellistä ole. Hänen etunimensä on Donald ja sukunimensä Trump. Donald Trump Jr. on koko nimensä.
No onhan se. Nimen tarkoitus on yksilöidä henkilö tunnistettavasti. Tuo jr on erittäin tarpeellinen osa nimeä, eikä sitä voi jättää uutisesta pois, jos halutaan kertoa kenestä on kyse, ilman sekaannusta.
Toimittaja olisi voinut myös kirjoittaa, että "Vanessa Trump on presidentti Donald Trumpin pojan, Donald Trump nuoremman entinen vaimo."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinänsä väärin mutta toisaalta myös oikein koska molempien nimi on donald trump. Toinen on vaan jr.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samainen sensaatiohakuinen Iltapaska julkaise vain päivää Iranin ylijohtajan murhan jälkeen: "Mahmoud Ahmadjinejad on kuollut."
Ei: "Väite: Mahmoud Ahmadjinejad on kuollut." Väitteen ei ole osoitettu pitävän paikkansa. He myöhemmin poistivat sen kaikessa hilhaisuudessa eikä noloa otsikkoa löydä enää mistään.
No tuohan on väite. Täytyykö otsikossa erikseen lukea, että jokin on väite???
Tuo on uutinen, eikä mikään mielipidekirjoitus.
Vierailija kirjoitti:
IL mennyt tänään Magattipersujen boikottiin Ylen ja Hesarin lisäks. 😂😂
Oletko koskaan postannut palstalle yhtään kommenttia jossa ei olisi mainittu persut?
Vierailija kirjoitti:
IL mennyt tänään Magattipersujen boikottiin Ylen ja Hesarin lisäks. 😂😂
Ihme, ettei Legacy mediaa mainittu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IL mennyt tänään Magattipersujen boikottiin Ylen ja Hesarin lisäks. 😂😂
Oletko koskaan postannut palstalle yhtään kommenttia jossa ei olisi mainittu persut?
Oletko koskaan postannut palstalle mitään missä ei olisi mainittu HS, YLE tai muu media?
Kyllä se toimittaja tasan tarkkaan tiesi mitä teki. Jätti siis ihan tietoisesti sen jr:n pois perästä, koska näin saadaan enemmän klikkejä, eikä häntä voi syyttää valehtelusta koska aviomies todellakin oli Donald Trump, vaikkakin se nuorempi. Alhaistahan tuo on, mutta tätä on nykyajan journalismi.
Toki tuo "virhe" korjattiin muutama tunti jutun ilmestymisen jälkeen, eli sen jälkeen kun oli saatu jo maksimaalinen määrä klikkejä (ja useita vihaisia palautteita harhaanjohtavasta uutisoinnista).
"Korjattu 31.3. klo 16.00. Vanessa Trump on Donald Trump Jr:n ex-vaimo. Ei Donald Trumpin, kuten jutussa aluksi väitettiin."
Ei se virheellistä ole. Hänen etunimensä on Donald ja sukunimensä Trump. Donald Trump Jr. on koko nimensä.