Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Taas 'ammattitaitoista' toimittajatyötä IL:ltä: "Vanessa Trump on Donald Trumpin ex-vaimo"

Vierailija
31.03.2026 |

Lähde: Vanessa Trumpin mitta täyttyi – Kumppani antoi tiukan varoituksen Tiger Woodsille

 

"Tämänkaltainen onnettomuus ei ole uusi tilanne Woodsille. Vuonna 2017 hänet pidätettiin rattijuopumuksesta Etelä-Floridassa, ja vuonna 2021 hän oli lähellä menettää oikean jalkansa auto-onnettomuudessa.

Vanessa Trump on Donald Trumpin ex-vaimo."

 

Jos ei tiedä mitä eroa on USA:n presidentillä ja hänen pojallaan, niin ei ehkä se toimittaja ei sittenkään ole oikea ammatti.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se virheellistä ole. Hänen etunimensä on Donald ja sukunimensä Trump. Donald Trump Jr. on koko nimensä.

Vierailija
2/9 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älyttömiä virheitä on joka puolella. Muutama esimerkki kun kaikkea ei jaksa kirjoittaa.

Seiskassa oli Elli Haloon lapsen syntymän jälkeen että Elli Haloo edusti viime itsenäisyyspäivänä linnassa Haloo Helsingin bändin poikien kanssa. Silti kaikissa lehdissä ja telkussa niin uutisissa kuin linnan lähetyksissä Elli Haloo käveli linnaan kitaristi Janne Kasurisen kanssa. Julmetun paljon oli kuvia kaikkialla.

Ehkä tuokin on korjattu jälkikäteen kun voicen Toni Romeo lauloi seiskan mukaan Kirkan Kirjeen, nysse oli korjattu. Varmaan saaneet runsaasti palautetta.

 

Nykyään "toimittajia" jotka eivät viitsi tarkistaa faktoja, kirjoittavat mitä päähän sattuu pälkähtämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se virheellistä ole. Hänen etunimensä on Donald ja sukunimensä Trump. Donald Trump Jr. on koko nimensä.

Eli hän ei ole Donald Trumpin ex-vaimo vaan Donald Trump Jr:n.

Vierailija
4/9 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten vielä käytetään tekoälyä, kuten HS:n jutussa drooneista eikä tarkisteta menikö oikein. Jälkeen päin sitten korjataan mutta moka tuli jo tehtyä

Vierailija
5/9 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samainen sensaatiohakuinen Iltapaska julkaise vain päivää Iranin ylijohtajan murhan jälkeen: "Mahmoud Ahmadjinejad on kuollut."

Ei: "Väite: Mahmoud Ahmadjinejad on kuollut." Väitteen ei ole osoitettu pitävän paikkansa. He myöhemmin poistivat sen kaikessa hilhaisuudessa eikä noloa otsikkoa löydä enää mistään.

Vierailija
6/9 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samainen sensaatiohakuinen Iltapaska julkaise vain päivää Iranin ylijohtajan murhan jälkeen: "Mahmoud Ahmadjinejad on kuollut."

Ei: "Väite: Mahmoud Ahmadjinejad on kuollut." Väitteen ei ole osoitettu pitävän paikkansa. He myöhemmin poistivat sen kaikessa hilhaisuudessa eikä noloa otsikkoa löydä enää mistään.

Nykyään pitää hirveellä kiireellä olla eka joka julkaisee jonkun mullistavan uutisen. Sitten tulee pahoja virheitä, pahimmat poistetaan kokonaan ja juttua ei enää löydy hakemallakaan. Muutamissa tapauksissa arikkelin loppuun lisätää korjattu sitäsuntätä klo xx.xx. Joskun korjataan juttua mutta ei kerrota että on korjattu, mutta esim kommenteissa näkyy alkuperäinen virheellinen tieto. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun toimittajuutta teeskentelevät erityyppiset oletetut kirjoittavat "ex", käyttävätkö he ilmausta merkityksessä "entinen"?

Vierailija
8/9 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama lehti, tänään julkaistu:

 


Joonas Alanne

Tänään klo 12:43

Poliisilla on ollut tänään aamupäivällä tehtävä Porvoossa sijaitsevassa koulussa. Huhtisten peruskoulun luokkahuoneessa tapahtui väkivaltainen kesken oppitunnin.

 

Kiitos Jonas Alanne, että osaat käyttää tekoälyä! Olen onnellinen, että tämä väkivaltainen saatiin hoidettua poliisin toimesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
31.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samainen sensaatiohakuinen Iltapaska julkaise vain päivää Iranin ylijohtajan murhan jälkeen: "Mahmoud Ahmadjinejad on kuollut."

Ei: "Väite: Mahmoud Ahmadjinejad on kuollut." Väitteen ei ole osoitettu pitävän paikkansa. He myöhemmin poistivat sen kaikessa hilhaisuudessa eikä noloa otsikkoa löydä enää mistään.

No tuohan on väite. Täytyykö otsikossa erikseen lukea, että jokin on väite???

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi kaksi