Todistuksilla on aikojen alusta jaettu ihmiset ominaisuuksiensa mukaan. Koska se on kaikkien etu. Ei koronapassi ole sen kummempi ajatus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin jaetaan kansa heihin ja meihin. Erittäin vaarallista puuhaa joka ei tule johtamaan kuin kansalaisoikeuksien kaventamiseen, syrjintään, suuriin yhteiskunnallisiin ongelmiin ja lopulta ehkä jopa väkivaltaisuuksiin.

Nimenomaan, etenkin koska rokotteesta kieltäytyvät ovat suurimmaksi osaksi nuoria. Luuleeko joku oikeasti, että he istuvat kiltisti kotonaan jos heiltä evätään pääsy paikkoihin ja tapahtumiin?

Sinu kannaltasi pahin uhkakuva on se, että nuoret innostuvat ottamaan rokotteen koska sen jälkeen rokotuspassilla pääsevät moniin tilaisuuksiin ja tapahtumiin, joihin eivät rokottamattomina pääsisi. Sehän nostaisi rokotuskattavuutta nopeasti. :D

Nuoret valitettavasti osaavat käyttää googlea, joten uskotaan tai toivotaan ajattelu jää nopeasti kakkoseksi, kun vastapuolella odottaa karu todellisuus.

Rokotteiden teho on jäänyt lyhytaikaiseksi ja mitään takeita lockdownien poistumiselle ei ole. Tämä tulee tapahtumaan myös Suomessa ja kohta vingutaan kolmannen piikin perään. Ikäänkuin se poistaisi taudin kierrosta ja vapauttaisi yhtään mistään.

Aina voi uskoa ja toivoa, mutta eipä sen uskon tai toivon katteeksi ole esittää mitään varteenotettavia perusteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotuksen puute tai sen omaaminen ei ole mikään tae terveydestä; sekä rokottamattomat että rokotetut voivat levittää koronaa sekä myös muita leviäviä tauteja kuten influenssaa yms. Käytännössä kaikki ihmiset sairastavat koronan hyvin lievänä, ja riskiryhmillä on halutessaan ollut mahdollisuus hankkia tuplarokotus (jonka mainostetaan suojaavan vakavilta tautimuodoilta) sekä vältellä tapahtumia, joissa on paljon ihmisiä. Kuulun muuten itse riskiryhmään, enkä ole nähnyt eläkkeellä olevaa äitiäni kohta puoleentoista vuoteen. En silti kannata rokotuspasseja tai muita kansalaisia eriarvoiseen asemaan asettavia totalitaristisen valtion tunnuspiirteitä.

Kun ihmiset kerran luopuvat kansalaisoikeuksistaan, niitä on hyvin vaikea saada takaisin. Myös alunperin "väliaikaisena" tai "lievinä" mainostetut toimenpiteet on jälkikäteen helpompi säätää kireämmiksi, vrt. sammakon keittäminen (mikä onnistuu kun lämpötila nostetaan pikkuhiljaa, jos sammakon laittaa suoraan kiuhuvaan veteen, se hyppää pois). Älkää antako myöten tyrannialle, sillä pienetkin myönnytykset johtavat väistämättä suurempiin.

Mistä kansalaisoikeudesta sä luovut rokotepassilla? Miten passi asettaa kansalaiset eriarvoiseen asemaan? Ja vastaus kannattaa sit antaa perusteluin, ei niin, että ”on epistä, jos rokotetut saa enemmän”. Se kun ei vastaa siihen kysymykseen lainkaan.

Tähänhän ei ole perusteltua vastausta. Rokotepassi ei jaa ihmisiä ryhmiin, se ei syrji eikä leimaa. Eri asia on sit puhua siitä, että syrjiikö jokin sen käyttötapa. Aika laajasti voidaan käyttää, mutta Suomen lainsäädännöllä jää tilaisuuksiin ja massatapahtumiin, jos edes matkustamisesta laajenee. Ihmisillä on täysin mennyt sekaisin asiat, täällä jaetaan väärää informaatiota ja lietsotaan valtiovaltavihaa minkä ehtii. Silloin ei oikeasti objektiivisesti voi asioita miettiä ja niistö keskustella.

Jaha, väärää informaatiota ja "valtiovaltavihaa". Tuo jälkimmäinen olikin uusi termi (ja ehkä hyvin paljastava, jos pakkorokotusten ja rokotepassien vastustaminen on valtiovaltavihaa), ensimmäiseen syyllistyvät lähinnä rokotelobbaajat. Tälle foorumille on viime päivinä linkitetty tieteelliseen tutkimustietoon viittavia linkkejä ja artikkeleita, jotka on poistettu, koska eivät sovi pakkorokotusagendaan. Rokotepassi jakaa ihmiset ryhmiin; kokeellisen rokotteen ottaneisiin ja niihin, jotka eivät tätä terveydellisistä syistä ole halunneet pistää itseensä. Tämän jälkeen jälkimmäiseltä ryhmältä rajataan oikeus osallistua yhteiskunnan toimintaan täysivaltaisesti vailla mitään perustetta, aluksi mahdollisesti lähtien pienestä (suuret massatapahtumat kuten festarit tms.) mutta asteittain kiristyen kun xyz-variantti yhtäkkiä putkahti jostain. Historia opettaa, että tällaisesta ei yleensä seuraa mitään hyvää.

Voit kutsua folioksi - tiedän että teet sen argumenttien puutteessa, mutta vielä puoli vuotta sitten koko rokotuspassista puhuminen kuitattiin foliona ja tällä hetkellä sitä ajetaan suurella vimmalla monessa maassa.

Niin samaa mieltä!!!! Puoli vuotta sitten pidin foliohattuiluna, että Suomeen tulisi muka koronapassi. Ja nyt sitä puuhataan innolla Suomeenkin. Mulla ei ole oma lehmä ojassa, olenhan jo molemmat rokotteeni saanut, mutta en halua valita, kuulunko "heihin" vai "teihin". Mulla on hyviä ystäviä, jotka eivät aio rokotetta ottaa ja omista rokotteistani huolimatta mieluummin kuulun rokottamattomien kuin rokotettujen joukkoon. Sen verran käsittämättömäksi on mennyt rokotettujen vihamielisyys rokottamattomia kohtaan. 

Mitä vihamielisyyttä tarkoitat? Antaisitko esimerkkejä?

Jatkuvaa hypetystä ja ilkkumista siitä, että kohta rokottamattomat eivät pääse enää minnekään. Toivotaan rokottamattomille ja heidän läheisilleen koronatartuntaa, taudin vakavaa muotoa ja kuolemaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän sitä voi verrata vaikka hygieniapassiin. Eihän elintarviketeollisuudessa tai ravintolan keittiössä voi työskennellä henkilö, joka ei pese käsiään ulostamisen jälkeen ja levittää siksi ulostebakteereja ruokaan.

Älytön vertaus, mikä ei tietenkään yllätä, koska ei yksikään normaali ihminen kannata rokotuspassia. Ulostamisen jälkeen kädet ovat varmuudella likaiset, ja niiden peseminen siten itsestäänselvyys (joskaan ei tämänkään takia WC-tiloihin asenneta kameroita jotta käsien pesua voitaisiin tarkkailla verukkeella "eihän tunnollisilla ihmisillä ole mitään salattavaa"). Sen sijaan koronavirus on marginaalisella osalla väestöä, ja se voi levitä yhtä hyvin rokotetun kuin rokottamattoman kautta, rokote korkeintaan suojaa sen ottajaa itseään vakavammilta tautimuodoilta jos on suojatakseen. Koronarokote myös aiheuttaa vakavia haittavaikutuksia aina kuolemaan asti monelle ihmiselle, mitä hygieniapassin (tai vastaavan) hankkiminen ei tee, eikä yhtäkään ihmistä voida velvoittaa pistämään potentiaalisesti vaarallista kokeellista rokotetta itseensä tai osallistumaan vastentahtoisesti muihin lääketieteellisiin toimenpiteisiin. Tästä on säädetty kansainvälisestikin toisen maailmansodan jälkeen.

Ei koronarokotukset ja koronapassin hankinta ole pakollisia.

Törkeää väittää, ettei ne ole pakollisia, jos käytännössä aletaan viedä vapauksia toimia yhteiskunnassa, jos sellaista ei ole. Ei juutalaistenkaan ollut pakko käyttää tähteä hihassaan, vaihtoehtona oli tulla ammutuksi.

Tää natsivertaus on täysin absurdi ja typerä. Keltään ei viedä vapauksia, vaan niitä annetaan lisää. Tämä on mahdollisten uusien sulkujen aikana ”ei kukaan tai osa” -tilanne katsopas.

Miten niin ei viedä vapauksia? Ihmisiä jaetaan käytännössä eri kasteihin. Yhteiskunta jakautuu. Olen oikeasti huolissani aiheuttaako rokote jotain aivojen mädäntymistä, sillä niin älyvapaita kommentteja tulee rokotteita ja rokotepassia puolustavien taholta.

Koronapassin suunnitelluissa käyttötavoissa on se vika, että se tekee rokotuksesta käytännössä pakollisen, vaikka se ei muodollisesti sitä ole. Ja on jo ajat sitten todettu, että pakollisuutta ei tartuntatautilaki mahdollista, koska tauti jota vastaan rokotetaan ei ole tarpeeksi vaarallinen. Jos näin on, ei saa tehdä myöskään de facto pakolliista rokotetta, jonka voi välttää vain irtisanoutumalla töistä, tilaamalla kaiken ruoan netistä koska ruokakauppaankaan ei pääse jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän sitä voi verrata vaikka hygieniapassiin. Eihän elintarviketeollisuudessa tai ravintolan keittiössä voi työskennellä henkilö, joka ei pese käsiään ulostamisen jälkeen ja levittää siksi ulostebakteereja ruokaan.

Älytön vertaus, mikä ei tietenkään yllätä, koska ei yksikään normaali ihminen kannata rokotuspassia. Ulostamisen jälkeen kädet ovat varmuudella likaiset, ja niiden peseminen siten itsestäänselvyys (joskaan ei tämänkään takia WC-tiloihin asenneta kameroita jotta käsien pesua voitaisiin tarkkailla verukkeella "eihän tunnollisilla ihmisillä ole mitään salattavaa"). Sen sijaan koronavirus on marginaalisella osalla väestöä, ja se voi levitä yhtä hyvin rokotetun kuin rokottamattoman kautta, rokote korkeintaan suojaa sen ottajaa itseään vakavammilta tautimuodoilta jos on suojatakseen. Koronarokote myös aiheuttaa vakavia haittavaikutuksia aina kuolemaan asti monelle ihmiselle, mitä hygieniapassin (tai vastaavan) hankkiminen ei tee, eikä yhtäkään ihmistä voida velvoittaa pistämään potentiaalisesti vaarallista kokeellista rokotetta itseensä tai osallistumaan vastentahtoisesti muihin lääketieteellisiin toimenpiteisiin. Tästä on säädetty kansainvälisestikin toisen maailmansodan jälkeen.

Ei koronarokotukset ja koronapassin hankinta ole pakollisia.

Jep, et pääse poistumaan asunnostasi - ainakaan julkisille paikoille, työpaikoille, opiskelemaan, yms. (ei se näillä ala, mutta tähän se kehittyy) mutta ihan oma valinta mitä et ottanut rokotetta. Itse asiassa kaikki rokottamattomat voitaisiin siirtää "leirille", siltä pääsee pois jahka suostuu rokotettavaksi. Oma valinta, vaccine macht frei.

No ei kehity, missään ei ole kehittynyt, miksi Suomessa kehittyisi?

Kehittyy koko ajan ja voimistuu vähitellen, jos ihmiset eivät nouse barrikadeille. Ei ihmiset suostuisi oikeuksiensa viemiseen kerrasta, vaan se tulee pikkuhiljaa. Rokotteiden tullessa EU:ssa alleviivattiin sitä, etteivät ne saa aiheuttaa syrjivää käytöstä niitä kohtaan, ketkä eivät esim. lääkeallergioiden vuoksi voi rokotetta ottaa. Meni muutama kuukausi ja Ranska jo otti käyttöön jyrkät toimenpiteet ja pakottaa ihmiset ottamaan rokotteet tai menee kaikki oikeudet toimia yhteiskunnassa. Ja kas näin, asiasta aletaan jo puhua Suomessa ja kerää kannatusta hysteerikkojen taholta. 

Ketkähän ne niitä hysteerikkoja on? Natseista ja hihamerkeistä puhujat vai rokotemerkinnästä ja testauksista puhujat?

Mutta joo, Ranskassakaan kukaan ei sua piikille pakota, edelleen se testaus on sielläkin mukana. Että kas näin nämä hysteeriset pelkotilat ammutaan alas.

Olet todella naiivi tai et ole juuri perehtynyt maailmanhistoriaan, jos uskot vilpittömästi, ettei yhteiskunnassa aleta kajota tietyn maalitauluksi valitun vähemmistöryhmän vapauteen, itsemääräämisoikeuteen ja ihmisarvoon, jos sellaiselle otollisten olosuhteiden annetaan rauhassa kehittyä eteenpäin. 

Vierailija kirjoitti:

Koronapassin suunnitelluissa käyttötavoissa on se vika, että se tekee rokotuksesta käytännössä pakollisen, vaikka se ei muodollisesti sitä ole. Ja on jo ajat sitten todettu, että pakollisuutta ei tartuntatautilaki mahdollista, koska tauti jota vastaan rokotetaan ei ole tarpeeksi vaarallinen. Jos näin on, ei saa tehdä myöskään de facto pakolliista rokotetta, jonka voi välttää vain irtisanoutumalla töistä, tilaamalla kaiken ruoan netistä koska ruokakauppaankaan ei pääse jne.

Höpö höpö.

Influenssan takia Pirkanmaalla vuonna 2018 oli sairaalahoidossa 183 henkilöä, nyt koronan takia 3 henkilöä. Influenssan takia sairaalahoitoon joutui siis 60 kertaa enemmän ihmisiä, vaikka 50% riskiryhmäläisistä rokotetaan influenssaa vastaan vuosittain.

Kummassa tilanteessa paikallisviranomainen eli AVI laittoi rajoituksia esimerkiksi ravintolaelämään? Kummassa tilanteessa sinä laittaisit? 183 potilaan vaiko 3 potilaan tilanteessa?

---

"Influenssa-aalto täytti Taysin ääriään myöten – potilaita siirretty käytäväpaikoille, sairaalalta poikkeuksellinen pyyntö työnantajille"

https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007295906.html

"Viime viikolla 183 potilasta

Taysissa oli viikolla 9 eli viime viikolla 183 influenssapotilasta, kun edellisviikolla määrä oli 165.

Pirkanmaalla on ollut tehohoidossa reilusti yli 10 influenssaan sairastunutta ihmistä."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todistettavasti terve? Rokotetut voivat ihan yhtälailla kantaa virusta ja tartuttaa sitä muihin.

Tarkoitat varmaan neg testitulosta?

Ihan yhtä lailla on per*eessäsi. Se on totta, että rokotepassi ei voi olla voimassa ”koko ajan”. Siksi rokotepassi aktivoidaan käyttöön testillä. Rokotetuilla tietenkin selvästi harvemmin kuin rokottamattomilla. Jos Suomi nyt vaan ottaisi sitä mallia maailmalta, mutta pahalta näyttää, kun siitä pankkikortista edelleen jauhavat.

Mutta kun rokotettu sairastuu koronaan, niin mitätöityykö passi eli miten kahdesti rokotettu ja silti sairastunut menettää rokotepassioikeudet ja saa ne uudestaan voimaan? Koska nyt ollaan tekemässä järjestelmää, jossa korona tulee leviämään vauhdilla viranomaisten annettua väärää tietoa siitä, että koronapassi takaa jotenkin turvallisen lähikontaktin.

Riittääkö passin perumiseen se, että ilmoitan kaverin altistuneen?

Sen vuoksi se aktivoidaan testillä. Jos testi on pos., passi ei ole voimassa ja tämä näkyy apissa värikoodina. Tuo altistuminen taas; tällöinhän sun ei kuuluisi liikkua missään lähtökohtaisesti eikä näin ollen käyttää passia. Ja tämä passi siis on kaikilla, rokotetuilla ja rokottamattomilla, se on vain voimassa eri ajan per testi.

Se mua vähän tässä just ihmetyttää, että Suomi tuntuu vetävän tässä taas ”omaa linjaansa”, mikä vaikuttaa kyllä vähintäänkin erikoiselta.

Miten passia vaativat ja rokottamattomat yhteiskunnan ulkopuolelle vaativat reagoisivat, jos hekin voisivat menettää passinsa positiivisella testituloksella? Ei passi tai rokote tae terveydestä ole, vaan he voivat edelleen saada koronan ja levittää sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän sitä voi verrata vaikka hygieniapassiin. Eihän elintarviketeollisuudessa tai ravintolan keittiössä voi työskennellä henkilö, joka ei pese käsiään ulostamisen jälkeen ja levittää siksi ulostebakteereja ruokaan.

Älytön vertaus, mikä ei tietenkään yllätä, koska ei yksikään normaali ihminen kannata rokotuspassia. Ulostamisen jälkeen kädet ovat varmuudella likaiset, ja niiden peseminen siten itsestäänselvyys (joskaan ei tämänkään takia WC-tiloihin asenneta kameroita jotta käsien pesua voitaisiin tarkkailla verukkeella "eihän tunnollisilla ihmisillä ole mitään salattavaa"). Sen sijaan koronavirus on marginaalisella osalla väestöä, ja se voi levitä yhtä hyvin rokotetun kuin rokottamattoman kautta, rokote korkeintaan suojaa sen ottajaa itseään vakavammilta tautimuodoilta jos on suojatakseen. Koronarokote myös aiheuttaa vakavia haittavaikutuksia aina kuolemaan asti monelle ihmiselle, mitä hygieniapassin (tai vastaavan) hankkiminen ei tee, eikä yhtäkään ihmistä voida velvoittaa pistämään potentiaalisesti vaarallista kokeellista rokotetta itseensä tai osallistumaan vastentahtoisesti muihin lääketieteellisiin toimenpiteisiin. Tästä on säädetty kansainvälisestikin toisen maailmansodan jälkeen.

Ei koronarokotukset ja koronapassin hankinta ole pakollisia.

Jep, et pääse poistumaan asunnostasi - ainakaan julkisille paikoille, työpaikoille, opiskelemaan, yms. (ei se näillä ala, mutta tähän se kehittyy) mutta ihan oma valinta mitä et ottanut rokotetta. Itse asiassa kaikki rokottamattomat voitaisiin siirtää "leirille", siltä pääsee pois jahka suostuu rokotettavaksi. Oma valinta, vaccine macht frei.

No ei kehity, missään ei ole kehittynyt, miksi Suomessa kehittyisi?

Kehittyy koko ajan ja voimistuu vähitellen, jos ihmiset eivät nouse barrikadeille. Ei ihmiset suostuisi oikeuksiensa viemiseen kerrasta, vaan se tulee pikkuhiljaa. Rokotteiden tullessa EU:ssa alleviivattiin sitä, etteivät ne saa aiheuttaa syrjivää käytöstä niitä kohtaan, ketkä eivät esim. lääkeallergioiden vuoksi voi rokotetta ottaa. Meni muutama kuukausi ja Ranska jo otti käyttöön jyrkät toimenpiteet ja pakottaa ihmiset ottamaan rokotteet tai menee kaikki oikeudet toimia yhteiskunnassa. Ja kas näin, asiasta aletaan jo puhua Suomessa ja kerää kannatusta hysteerikkojen taholta. 

Ketkähän ne niitä hysteerikkoja on? Natseista ja hihamerkeistä puhujat vai rokotemerkinnästä ja testauksista puhujat?

Mutta joo, Ranskassakaan kukaan ei sua piikille pakota, edelleen se testaus on sielläkin mukana. Että kas näin nämä hysteeriset pelkotilat ammutaan alas.

Olet todella naiivi tai et ole juuri perehtynyt maailmanhistoriaan, jos uskot vilpittömästi, ettei yhteiskunnassa aleta kajota tietyn maalitauluksi valitun vähemmistöryhmän vapauteen, itsemääräämisoikeuteen ja ihmisarvoon, jos sellaiselle otollisten olosuhteiden annetaan rauhassa kehittyä eteenpäin. 

Sellaista jännittävää uhkakuvaa ja fantasiaa taas liikkeellä...

Eiköhän sitä rokotepassia voi verrata vaikka hygieniapassiin. Eihän elintarviketeollisuudessa tai ravintolan keittiössä voi työskennellä henkilö, joka ei pese käsiään ulostamisen jälkeen ja levittää siksi ulostebakteereja ruokaan.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän sitä rokotepassia voi verrata vaikka hygieniapassiin. Eihän elintarviketeollisuudessa tai ravintolan keittiössä voi työskennellä henkilö, joka ei pese käsiään ulostamisen jälkeen ja levittää siksi ulostebakteereja ruokaan.

Hyvä ja osuva vertaus. Minäkin käyn mielummin ravintoloissa, joissa salaattia ei tehdä kakkaa kynsien alla.

Ei koronapassin hankkiminen tai hankkimatta jättäminen liity terveydentilaan, joten sen vaatimien tiettyjen palvelujen tms. saamiseksi ei ole syrjintää.

Vierailija kirjoitti:

Jep. Minusta alkaa myös tuntua täysin kohtuuttomalta, että tapahtuma-alan pitäisi pysyä täysin lamaannuksissa vielä sittenkin, kun valtaosa on asianmukaisesti rokotettu ja voisi osallistua vaikka mihin messuille, teatteriin tai konsertteihin ilman vakavaa sairastumista tai long covidia.

Ja vain siksi, koska muutama kulkutautimyönteinen ei kestä, että heidän rokottamattomuutensa evää heiltä jotain, mitä muut saavat.

Koronapassit nopeasti käyttöön vaan, ja normaali elämä auki.

Minua ei kiinnosta korona-aikana mitkään messut, teatterit, konsertit ja muut kissanristiäiset. Mutta ainakin Ranskassa koronapassi koskee paljon muutakin kuin mitään erikoistapahtumia. Ja laajenee koskemaan vielä lisääkin, uskokaa pois vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän sitä voi verrata vaikka hygieniapassiin. Eihän elintarviketeollisuudessa tai ravintolan keittiössä voi työskennellä henkilö, joka ei pese käsiään ulostamisen jälkeen ja levittää siksi ulostebakteereja ruokaan.

Älytön vertaus, mikä ei tietenkään yllätä, koska ei yksikään normaali ihminen kannata rokotuspassia. Ulostamisen jälkeen kädet ovat varmuudella likaiset, ja niiden peseminen siten itsestäänselvyys (joskaan ei tämänkään takia WC-tiloihin asenneta kameroita jotta käsien pesua voitaisiin tarkkailla verukkeella "eihän tunnollisilla ihmisillä ole mitään salattavaa"). Sen sijaan koronavirus on marginaalisella osalla väestöä, ja se voi levitä yhtä hyvin rokotetun kuin rokottamattoman kautta, rokote korkeintaan suojaa sen ottajaa itseään vakavammilta tautimuodoilta jos on suojatakseen. Koronarokote myös aiheuttaa vakavia haittavaikutuksia aina kuolemaan asti monelle ihmiselle, mitä hygieniapassin (tai vastaavan) hankkiminen ei tee, eikä yhtäkään ihmistä voida velvoittaa pistämään potentiaalisesti vaarallista kokeellista rokotetta itseensä tai osallistumaan vastentahtoisesti muihin lääketieteellisiin toimenpiteisiin. Tästä on säädetty kansainvälisestikin toisen maailmansodan jälkeen.

Ei koronarokotukset ja koronapassin hankinta ole pakollisia.

Törkeää väittää, ettei ne ole pakollisia, jos käytännössä aletaan viedä vapauksia toimia yhteiskunnassa, jos sellaista ei ole. Ei juutalaistenkaan ollut pakko käyttää tähteä hihassaan, vaihtoehtona oli tulla ammutuksi.

Tää natsivertaus on täysin absurdi ja typerä. Keltään ei viedä vapauksia, vaan niitä annetaan lisää. Tämä on mahdollisten uusien sulkujen aikana ”ei kukaan tai osa” -tilanne katsopas.

Miten niin ei viedä vapauksia? Ihmisiä jaetaan käytännössä eri kasteihin. Yhteiskunta jakautuu. Olen oikeasti huolissani aiheuttaako rokote jotain aivojen mädäntymistä, sillä niin älyvapaita kommentteja tulee rokotteita ja rokotepassia puolustavien taholta.

Siten niin, että se toimii juuri päinvastoin. Yhteiskunta ei jakaudu yhtään mihinkään muualla kuin sun päässäsi.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän sitä rokotepassia voi verrata vaikka hygieniapassiin. Eihän elintarviketeollisuudessa tai ravintolan keittiössä voi työskennellä henkilö, joka ei pese käsiään ulostamisen jälkeen ja levittää siksi ulostebakteereja ruokaan.

Juurikin näin. Tai vastaavasti tiettyjen kulkuneuvojen kuljettamiseen vaaditaan ajokortti kuljettaja oman ja muiden tielläliikkujien turvallisuuden varmistamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Minusta alkaa myös tuntua täysin kohtuuttomalta, että tapahtuma-alan pitäisi pysyä täysin lamaannuksissa vielä sittenkin, kun valtaosa on asianmukaisesti rokotettu ja voisi osallistua vaikka mihin messuille, teatteriin tai konsertteihin ilman vakavaa sairastumista tai long covidia.

Ja vain siksi, koska muutama kulkutautimyönteinen ei kestä, että heidän rokottamattomuutensa evää heiltä jotain, mitä muut saavat.

Koronapassit nopeasti käyttöön vaan, ja normaali elämä auki.

Minua ei kiinnosta korona-aikana mitkään messut, teatterit, konsertit ja muut kissanristiäiset. Mutta ainakin Ranskassa koronapassi koskee paljon muutakin kuin mitään erikoistapahtumia. Ja laajenee koskemaan vielä lisääkin, uskokaa pois vain.[/

Toivotaan näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Minusta alkaa myös tuntua täysin kohtuuttomalta, että tapahtuma-alan pitäisi pysyä täysin lamaannuksissa vielä sittenkin, kun valtaosa on asianmukaisesti rokotettu ja voisi osallistua vaikka mihin messuille, teatteriin tai konsertteihin ilman vakavaa sairastumista tai long covidia.

Ja vain siksi, koska muutama kulkutautimyönteinen ei kestä, että heidän rokottamattomuutensa evää heiltä jotain, mitä muut saavat.

Koronapassit nopeasti käyttöön vaan, ja normaali elämä auki.

Minua ei kiinnosta korona-aikana mitkään messut, teatterit, konsertit ja muut kissanristiäiset. Mutta ainakin Ranskassa koronapassi koskee paljon muutakin kuin mitään erikoistapahtumia. Ja laajenee koskemaan vielä lisääkin, uskokaa pois vain.

Mitä sitten? Kun kerran osana koronan hallintaa rajoitetaan joka tapauksessa, miksi järkevämpi ja hallittu tapa on huonompi kuin ”kattellaan miten käy”?

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän sitä voi verrata vaikka hygieniapassiin. Eihän elintarviketeollisuudessa tai ravintolan keittiössä voi työskennellä henkilö, joka ei pese käsiään ulostamisen jälkeen ja levittää siksi ulostebakteereja ruokaan.

Tietääkseni se hygieniapassikaan ei pakota keittiötyöntekijöitä pesemään käsiään vessassa käynnin jälkeen. Hygieniapassi on vaan todiste käydystä koulutuksesta, mutta silti kokki voi olla pesemättä käsiään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän sitä voi verrata vaikka hygieniapassiin. Eihän elintarviketeollisuudessa tai ravintolan keittiössä voi työskennellä henkilö, joka ei pese käsiään ulostamisen jälkeen ja levittää siksi ulostebakteereja ruokaan.

Tietääkseni se hygieniapassikaan ei pakota keittiötyöntekijöitä pesemään käsiään vessassa käynnin jälkeen. Hygieniapassi on vaan todiste käydystä koulutuksesta, mutta silti kokki voi olla pesemättä käsiään.

Aivan, silti sitä vaan kuitenkin vaaditaan.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän sitä rokotepassia voi verrata vaikka hygieniapassiin. Eihän elintarviketeollisuudessa tai ravintolan keittiössä voi työskennellä henkilö, joka ei pese käsiään ulostamisen jälkeen ja levittää siksi ulostebakteereja ruokaan.

Hygieniapassi on todiste pätevyydestä.

Ei ole mitenkään verrattavissa siihen, että olisi pakko ottaa uudentyyppinen mRNA-rokote, joiden kliiniset kokeet kestävät vielä tammikuulle 2023 (Pfizer) ja lokakuulle 2022 (Moderna), jotta kansalaisena olisi normaalit täysivaltaiset oikeudet yhteiskunnassa.