Lue keskustelun säännöt.
Todistuksilla on aikojen alusta jaettu ihmiset ominaisuuksiensa mukaan. Koska se on kaikkien etu. Ei koronapassi ole sen kummempi ajatus.
28.07.2021 |
"Emme ota sinua tähän yliopistoon koska todistuksiesi mukaan et pärjää."
"Emme päästä sinua tähän ravintolaan tai konserttialueelle koska ete ole todistettavasti terve."
Mikä tässä on niin ihmeellistä? Totta kai näin täytyy toimia.
Miksi muiden pitäisi kärsiä jos tusina on kelvottomia.
Kommentit (294)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä lähtien se, että ei ole ottanut rokotetta on tehnyt sairaaksi?
Minä olen terve ihminen, niin en tartuta mitään kenellekään.
Ja jos se teidän jumaloiva rokotteenne toimii, miksi ihmeessä se on teille niin suuri ongelma, että joku ei halua ottaa sitä?
Miksi vain passi? Miksei joku pakollinen merkki rintaan, niin porukat voivat vältellä kaduilla potentiaalista sairauden tartuttajaa?
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä.
Kaikki ei juokse maratonia, miksi sitä ei saisi juosta he jotka haluavat ja täyttävät järjestäjien kriteerit.
Täytä kriteerit ja pääset leikkimään.
Näinhän maailma toimii.
Kuka vääntäisi sen rautalangasta vasemmisto demari vihreille feministeille.
He eivät vaan tajua.
Todistettavasti terve? Rokotetut voivat ihan yhtälailla kantaa virusta ja tartuttaa sitä muihin.
Tarkoitat varmaan neg testitulosta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Koronapassista itkevät varmaan itkevät myös sitä, että on epäreilua ja heidän ihmisoikeuksiensa vastaista, kun ei saa ajaa autoa ilman korttia, kun tapahtumiin on pääsymaksu, kun yo-todistus vaikuttaa jatko-opintoihin, ulkomaille matkustettaessa tarvitaan passi, kun Alkossa kysytään papereita...
Mulla ei ainakaan yo-todistuksella ollut mitään vaikutusta jatko-opintoihin. Täysin tarpeeton ja turha paperi :)
Käyttäjä39994 kirjoitti:
Miksi vain passi? Miksei joku pakollinen merkki rintaan, niin porukat voivat vältellä kaduilla potentiaalista sairauden tartuttajaa?
Eli neg testitulos niitattuna rintaan, uusittava 48h välein. Pätee myös rokotettuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien se, että ei ole ottanut rokotetta on tehnyt sairaaksi?
Minä olen terve ihminen, niin en tartuta mitään kenellekään.
Ja jos se teidän jumaloiva rokotteenne toimii, miksi ihmeessä se on teille niin suuri ongelma, että joku ei halua ottaa sitä?
Oletko täysin lukutaidoton.
Onko 72 h tuore negatiivinen todistus terveydestäsi joka täyttää kriteerit?
On, tervetuloa!
Mikä tässä on vaikeeta?
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Koronapassista itkevät varmaan itkevät myös sitä, että on epäreilua ja heidän ihmisoikeuksiensa vastaista, kun ei saa ajaa autoa ilman korttia, kun tapahtumiin on pääsymaksu, kun yo-todistus vaikuttaa jatko-opintoihin, ulkomaille matkustettaessa tarvitaan passi, kun Alkossa kysytään papereita...
Olkiukkojen näpertely ei tee kommentistasi loogista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien se, että ei ole ottanut rokotetta on tehnyt sairaaksi?
Minä olen terve ihminen, niin en tartuta mitään kenellekään.
Ja jos se teidän jumaloiva rokotteenne toimii, miksi ihmeessä se on teille niin suuri ongelma, että joku ei halua ottaa sitä?
Sä et sit vaan mitenkään voi olla sotkematta ajatustasi rokotteesta tähän asiaan? Rokotepassista on puhe.
Vierailija kirjoitti:
Todistettavasti terve? Rokotetut voivat ihan yhtälailla kantaa virusta ja tartuttaa sitä muihin.
Tarkoitat varmaan neg testitulosta?
Ihan yhtä lailla on per*eessäsi. Se on totta, että rokotepassi ei voi olla voimassa ”koko ajan”. Siksi rokotepassi aktivoidaan käyttöön testillä. Rokotetuilla tietenkin selvästi harvemmin kuin rokottamattomilla. Jos Suomi nyt vaan ottaisi sitä mallia maailmalta, mutta pahalta näyttää, kun siitä pankkikortista edelleen jauhavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien se, että ei ole ottanut rokotetta on tehnyt sairaaksi?
Minä olen terve ihminen, niin en tartuta mitään kenellekään.
Ja jos se teidän jumaloiva rokotteenne toimii, miksi ihmeessä se on teille niin suuri ongelma, että joku ei halua ottaa sitä?
Ongelma poistuu kolmen vuoden sisällä, kun rokotuksen ottaneet kuolevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistettavasti terve? Rokotetut voivat ihan yhtälailla kantaa virusta ja tartuttaa sitä muihin.
Tarkoitat varmaan neg testitulosta?
Ihan yhtä lailla on per*eessäsi. Se on totta, että rokotepassi ei voi olla voimassa ”koko ajan”. Siksi rokotepassi aktivoidaan käyttöön testillä. Rokotetuilla tietenkin selvästi harvemmin kuin rokottamattomilla. Jos Suomi nyt vaan ottaisi sitä mallia maailmalta, mutta pahalta näyttää, kun siitä pankkikortista edelleen jauhavat.
Näille se on yhtä lailla, jos rokote ei anna 100% suojaa. Mulla on tollanen testillä aktivoitava passi ja toimii 👍🏻
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todistettavasti terve? Rokotetut voivat ihan yhtälailla kantaa virusta ja tartuttaa sitä muihin.
Tarkoitat varmaan neg testitulosta?
Ihan yhtä lailla on per*eessäsi. Se on totta, että rokotepassi ei voi olla voimassa ”koko ajan”. Siksi rokotepassi aktivoidaan käyttöön testillä. Rokotetuilla tietenkin selvästi harvemmin kuin rokottamattomilla. Jos Suomi nyt vaan ottaisi sitä mallia maailmalta, mutta pahalta näyttää, kun siitä pankkikortista edelleen jauhavat.
Pedon merkki ja se ostaminen ja myyminen tosiaan mainittiin joskus jossain...
Yhdenvertaisuuslaki
8 §
Syrjinnän kielto
Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen.
KETÄÄN EI SAA SYRJIÄ TERVEYDENTILAN PERUSTEELLA
Korona on jo taantunut kausiflunssaksi ja nyt pohditaan jotain passeja?
Mitä seuraavaksi, nuhapassi?
Vierailija kirjoitti:
Yhdenvertaisuuslaki
8 §
Syrjinnän kieltoKetään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen.
KETÄÄN EI SAA SYRJIÄ TERVEYDENTILAN PERUSTEELLA
Rokotepassi ei liity millään tavalla tähän asiaan. Keksi parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdenvertaisuuslaki
8 §
Syrjinnän kieltoKetään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen.
KETÄÄN EI SAA SYRJIÄ TERVEYDENTILAN PERUSTEELLA
Rokotepassi ei liity millään tavalla tähän asiaan. Keksi parempi.
Rokotepassiko ei liity terveyteen? Keksi parempi.
Vierailija kirjoitti:
Korona on jo taantunut kausiflunssaksi ja nyt pohditaan jotain passeja?
Mitä seuraavaksi, nuhapassi?
Vuosikymmeniä sun tiedoissa on ollut sun rokotteet, sun testit ja niiden tulokset jne. Mikä tästä nyt tekee niin ihmeellisen asian? Kieltäydytkö salmonella testistä tai hygieniapassin näytöstä?
Tilaa Hesari niin et mieti jonniinjoutavuuksia . Nyt 87€ 3kk