Mihin työhön sinut voitaisiin pakottaa sodan syttyessä?

Tuskin voisin siihen (enää siinä vaiheessa )  vaikuttaa itse  lainkaan.Minut vain määrättäisiin jonnekin ja huonosti varmaan kävisi ,ellen menisi.

Sen vuoksi onkin hyvä, näin vielä rauhan aikaan ,tarkkailla ajoissa ns. ajan tuulia ja   poliittisia merkkejä ilmassa, että pääsee lähtemään  rahtilaivalla  riittävän ajoissa Brasiliaan. (voi nimittäin olla ,ettei  oma lentoliikenteemme silloin enää toimi,kun pois olisi  jo nopeasti päästävä. )

Tätä ratkaisua suosittelisin periaatteessa kaikille muillekin-ketkä eivät halua jäädä tänne paistumaan, palamaan tai   silpoutumaan. 

Kanadaan, tai vaihtoehtoisesti  Australiaan,mahtuisimme kyllä,me kaikki suomalaiset aivan kevyesti, eikä tekisi tiukkaakaan - niin paljon käyttämätöntä tilaa noissa jättiläismaissa vielä on ja riittävän kaukana ovat molemmat niistä.

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 10:01"]

Tuskin voisin siihen (enää siinä vaiheessa )  vaikuttaa itse  lainkaan.Minut vain määrättäisiin jonnekin ja huonosti varmaan kävisi ,ellen menisi.

Sen vuoksi onkin hyvä, näin vielä rauhan aikaan ,tarkkailla ajoissa ns. ajan tuulia ja   poliittisia merkkejä ilmassa, että pääsee lähtemään  rahtilaivalla  riittävän ajoissa Brasiliaan. (voi nimittäin olla ,ettei  oma lentoliikenteemme silloin enää toimi,kun pois olisi  jo nopeasti päästävä. )

Tätä ratkaisua suosittelisin periaatteessa kaikille muillekin-ketkä eivät halua jäädä tänne paistumaan, palamaan tai   silpoutumaan. 

Kanadaan, tai vaihtoehtoisesti  Australiaan,mahtuisimme kyllä,me kaikki suomalaiset aivan kevyesti, eikä tekisi tiukkaakaan - niin paljon käyttämätöntä tilaa noissa jättiläismaissa vielä on ja riittävän kaukana ovat molemmat niistä.

[/quote]

Onpa munatonta juttua.

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 10:01"]

Tuskin voisin siihen (enää siinä vaiheessa )  vaikuttaa itse  lainkaan.Minut vain määrättäisiin jonnekin ja huonosti varmaan kävisi ,ellen menisi.

Sen vuoksi onkin hyvä, näin vielä rauhan aikaan ,tarkkailla ajoissa ns. ajan tuulia ja   poliittisia merkkejä ilmassa, että pääsee lähtemään  rahtilaivalla  riittävän ajoissa Brasiliaan. (voi nimittäin olla ,ettei  oma lentoliikenteemme silloin enää toimi,kun pois olisi  jo nopeasti päästävä. )

Tätä ratkaisua suosittelisin periaatteessa kaikille muillekin-ketkä eivät halua jäädä tänne paistumaan, palamaan tai   silpoutumaan. 

Kanadaan, tai vaihtoehtoisesti  Australiaan,mahtuisimme kyllä,me kaikki suomalaiset aivan kevyesti, eikä tekisi tiukkaakaan - niin paljon käyttämätöntä tilaa noissa jättiläismaissa vielä on ja riittävän kaukana ovat molemmat niistä.

[/quote]

Miksi Kanadan tai Australian pitäisi luovuttaa maitansa suomalaisille? Miksi jonkun maan pitäisi ottaa sinut ylipäänsä vastaan?

Hoitajana, vaikkakin opinnot kesken vielä.

kenttäkuppilaan kahvinkeittäjäksi tai villasukkatalkoisiin

Sotalaivatelakalle.

Mut varmaan velvoitettaisiin viljelemään maata kuten teen rauhan aikanakin.

Ei miksikään. Lentaisin samantien pois maasta. Räjähtäkään te vaan paskaksi niissä juoksuhaudoissanne homostellen.

Ehkäpä tiedustelu-, propaganda- tai kuulusteluhommiin. Kääntäjäksi, tulkiksi, raporttien laatijaksi tms. Kielitaito varmaan määrittäisi minun paikkani sotakoneistossa. Tulipa vihollinen mistä päin itää tahansa...

Toivottavasti ei mihinkään kun on pieni vauva

mutta siis olen lähihoitaja niin varmaan jotain hoitotyötä

[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 22:41"]

Tekemään kemiallisia aseita.

[/quote]

Sama

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 10:11"]

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 10:01"]

Tuskin voisin siihen (enää siinä vaiheessa )  vaikuttaa itse  lainkaan.Minut vain määrättäisiin jonnekin ja huonosti varmaan kävisi ,ellen menisi.

Sen vuoksi onkin hyvä, näin vielä rauhan aikaan ,tarkkailla ajoissa ns. ajan tuulia ja   poliittisia merkkejä ilmassa, että pääsee lähtemään  rahtilaivalla  riittävän ajoissa Brasiliaan. (voi nimittäin olla ,ettei  oma lentoliikenteemme silloin enää toimi,kun pois olisi  jo nopeasti päästävä. )

Tätä ratkaisua suosittelisin periaatteessa kaikille muillekin-ketkä eivät halua jäädä tänne paistumaan, palamaan tai   silpoutumaan. 

Kanadaan, tai vaihtoehtoisesti  Australiaan,mahtuisimme kyllä,me kaikki suomalaiset aivan kevyesti, eikä tekisi tiukkaakaan - niin paljon käyttämätöntä tilaa noissa jättiläismaissa vielä on ja riittävän kaukana ovat molemmat niistä.

[/quote]

Miksi Kanadan tai Australian pitäisi luovuttaa maitansa suomalaisille? Miksi jonkun maan pitäisi ottaa sinut ylipäänsä vastaan?

[/quote]   En ole rikollinen ,enkä terroristi eikä siirtolaisviisumin  anomukselle pitäisi olla muitakaan esteitä. Taustaltani suomenruotsalainen (joskin äidinkieleni on suomi) Ammatiltani olen puuseppä , siviilisäätyni:naimaton , ikä 26 v. , harrastan suorastaan intohimoisesti englannin- , ranskan- ja espanjankieltä , omaan nykymaailmassa  tarvittavat  ATK-taidot, ja matkarahaksi tarvittavaa, myytävää  maaomaisuutta on hyvällä paikalla sijaitsevan 1000 m2 :n omakotitonttini  verran .

Jos itse olisit Kanadan maahanmuutto- ja siirtolaisvirastossa, niin kerropa millä perusteella kuitenkin hylkäisit siirtolaisuusanomukseni,eli mikä mielestäsi muodostuisi juuri minun kohdallani sen hylkäävän ,epäävän päätöksen keskeisimmäksi perusteeksi ?

Siis maassa ,jonne on  otettu ihmisiä myös Algeriasta, Kuubasta, Jamaikalta, Ukrainasta, Valkovenäjältä, monista Afrikan maista jne. Usein vielä ihmisiä ,joiden englannin-,(tai Quebeckissä ranskankielen ) taidot ovat olleet aivan alkeellista tasoa ja ammattitaidotkin ihan sitä sun tätä...

Huom. asevelvollisuuteni olen myös suorittanut, mutta niillä siellä saaduilla mukanajuoksemisen, sulkeisissa seisoskelun , "rynkyn "purkamisen ja kokoamisen ym. sotkussa lusmuilun ja aamujen laskemisen taidoilla ei tee tositilanteessa yhtään mitään. Jos olisin ne  tiennyt,olisin ilman muuta mennyt sivariksi.

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 11:25"]

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 10:11"]

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 10:01"]

Tuskin voisin siihen (enää siinä vaiheessa )  vaikuttaa itse  lainkaan.Minut vain määrättäisiin jonnekin ja huonosti varmaan kävisi ,ellen menisi.

Sen vuoksi onkin hyvä, näin vielä rauhan aikaan ,tarkkailla ajoissa ns. ajan tuulia ja   poliittisia merkkejä ilmassa, että pääsee lähtemään  rahtilaivalla  riittävän ajoissa Brasiliaan. (voi nimittäin olla ,ettei  oma lentoliikenteemme silloin enää toimi,kun pois olisi  jo nopeasti päästävä. )

Tätä ratkaisua suosittelisin periaatteessa kaikille muillekin-ketkä eivät halua jäädä tänne paistumaan, palamaan tai   silpoutumaan. 

Kanadaan, tai vaihtoehtoisesti  Australiaan,mahtuisimme kyllä,me kaikki suomalaiset aivan kevyesti, eikä tekisi tiukkaakaan - niin paljon käyttämätöntä tilaa noissa jättiläismaissa vielä on ja riittävän kaukana ovat molemmat niistä.

[/quote]

Miksi Kanadan tai Australian pitäisi luovuttaa maitansa suomalaisille? Miksi jonkun maan pitäisi ottaa sinut ylipäänsä vastaan?

[/quote]   En ole rikollinen ,enkä terroristi eikä siirtolaisviisumin  anomukselle pitäisi olla muitakaan esteitä. Taustaltani suomenruotsalainen (joskin äidinkieleni on suomi) Ammatiltani olen puuseppä , siviilisäätyni:naimaton , ikä 26 v. , harrastan suorastaan intohimoisesti englannin- , ranskan- ja espanjankieltä , omaan nykymaailmassa  tarvittavat  ATK-taidot, ja matkarahaksi tarvittavaa, myytävää  maaomaisuutta on hyvällä paikalla sijaitsevan 1000 m2 :n omakotitonttini  verran .

Jos itse olisit Kanadan maahanmuutto- ja siirtolaisvirastossa, niin kerropa millä perusteella kuitenkin hylkäisit siirtolaisuusanomukseni,eli mikä mielestäsi muodostuisi juuri minun kohdallani sen hylkäävän ,epäävän päätöksen keskeisimmäksi perusteeksi ?

Siis maassa ,jonne on  otettu ihmisiä myös Algeriasta, Kuubasta, Jamaikalta, Ukrainasta, Valkovenäjältä, monista Afrikan maista jne. Usein vielä ihmisiä ,joiden englannin-,(tai Quebeckissä ranskankielen ) taidot ovat olleet aivan alkeellista tasoa ja ammattitaidotkin ihan sitä sun tätä...

Huom. asevelvollisuuteni olen myös suorittanut, mutta niillä siellä saaduilla mukanajuoksemisen, sulkeisissa seisoskelun , "rynkyn "purkamisen ja kokoamisen ym. sotkussa lusmuilun ja aamujen laskemisen taidoilla ei tee tositilanteessa yhtään mitään. Jos olisin ne  tiennyt,olisin ilman muuta mennyt sivariksi.

[/quote]

Minäkin olen intin käynyt ja minussa on ilmeisesti enemmän miestä kuin sinussa (ja enemmän naista kuin sä tulet koskaan saamaan)

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 11:25"]

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 10:11"]

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 10:01"]

Tuskin voisin siihen (enää siinä vaiheessa )  vaikuttaa itse  lainkaan.Minut vain määrättäisiin jonnekin ja huonosti varmaan kävisi ,ellen menisi.

Sen vuoksi onkin hyvä, näin vielä rauhan aikaan ,tarkkailla ajoissa ns. ajan tuulia ja   poliittisia merkkejä ilmassa, että pääsee lähtemään  rahtilaivalla  riittävän ajoissa Brasiliaan. (voi nimittäin olla ,ettei  oma lentoliikenteemme silloin enää toimi,kun pois olisi  jo nopeasti päästävä. )

Tätä ratkaisua suosittelisin periaatteessa kaikille muillekin-ketkä eivät halua jäädä tänne paistumaan, palamaan tai   silpoutumaan. 

Kanadaan, tai vaihtoehtoisesti  Australiaan,mahtuisimme kyllä,me kaikki suomalaiset aivan kevyesti, eikä tekisi tiukkaakaan - niin paljon käyttämätöntä tilaa noissa jättiläismaissa vielä on ja riittävän kaukana ovat molemmat niistä.

[/quote]

Miksi Kanadan tai Australian pitäisi luovuttaa maitansa suomalaisille? Miksi jonkun maan pitäisi ottaa sinut ylipäänsä vastaan?

[/quote]   En ole rikollinen ,enkä terroristi eikä siirtolaisviisumin  anomukselle pitäisi olla muitakaan esteitä. Taustaltani suomenruotsalainen (joskin äidinkieleni on suomi) Ammatiltani olen puuseppä , siviilisäätyni:naimaton , ikä 26 v. , harrastan suorastaan intohimoisesti englannin- , ranskan- ja espanjankieltä , omaan nykymaailmassa  tarvittavat  ATK-taidot, ja matkarahaksi tarvittavaa, myytävää  maaomaisuutta on hyvällä paikalla sijaitsevan 1000 m2 :n omakotitonttini  verran .

Jos itse olisit Kanadan maahanmuutto- ja siirtolaisvirastossa, niin kerropa millä perusteella kuitenkin hylkäisit siirtolaisuusanomukseni,eli mikä mielestäsi muodostuisi juuri minun kohdallani sen hylkäävän ,epäävän päätöksen keskeisimmäksi perusteeksi ?

Siis maassa ,jonne on  otettu ihmisiä myös Algeriasta, Kuubasta, Jamaikalta, Ukrainasta, Valkovenäjältä, monista Afrikan maista jne. Usein vielä ihmisiä ,joiden englannin-,(tai Quebeckissä ranskankielen ) taidot ovat olleet aivan alkeellista tasoa ja ammattitaidotkin ihan sitä sun tätä...

Huom. asevelvollisuuteni olen myös suorittanut, mutta niillä siellä saaduilla mukanajuoksemisen, sulkeisissa seisoskelun , "rynkyn "purkamisen ja kokoamisen ym. sotkussa lusmuilun ja aamujen laskemisen taidoilla ei tee tositilanteessa yhtään mitään. Jos olisin ne  tiennyt,olisin ilman muuta mennyt sivariksi.

[/quote]

:D Sotakarkuruutta suunnitteleva, Vauva-palstaileva "mies." Luulen, että nyt olen nähnyt kaiken. Luovuta munat jollekin, joka tekee niillä jotain ja lähde sinne Kanadaan mahd pian.

Minut laitettaisiin antamaan kriisiapua ja psykiatrista apua rintamalla traumatisoituneille sotilaille.

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 11:31"]

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 11:25"]

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 10:11"]

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 10:01"]

Tuskin voisin siihen (enää siinä vaiheessa )  vaikuttaa itse  lainkaan.Minut vain määrättäisiin jonnekin ja huonosti varmaan kävisi ,ellen menisi.

Sen vuoksi onkin hyvä, näin vielä rauhan aikaan ,tarkkailla ajoissa ns. ajan tuulia ja   poliittisia merkkejä ilmassa, että pääsee lähtemään  rahtilaivalla  riittävän ajoissa Brasiliaan. (voi nimittäin olla ,ettei  oma lentoliikenteemme silloin enää toimi,kun pois olisi  jo nopeasti päästävä. )

Tätä ratkaisua suosittelisin periaatteessa kaikille muillekin-ketkä eivät halua jäädä tänne paistumaan, palamaan tai   silpoutumaan. 

Kanadaan, tai vaihtoehtoisesti  Australiaan,mahtuisimme kyllä,me kaikki suomalaiset aivan kevyesti, eikä tekisi tiukkaakaan - niin paljon käyttämätöntä tilaa noissa jättiläismaissa vielä on ja riittävän kaukana ovat molemmat niistä.

[/quote]

Miksi Kanadan tai Australian pitäisi luovuttaa maitansa suomalaisille? Miksi jonkun maan pitäisi ottaa sinut ylipäänsä vastaan?

[/quote]   En ole rikollinen ,enkä terroristi eikä siirtolaisviisumin  anomukselle pitäisi olla muitakaan esteitä. Taustaltani suomenruotsalainen (joskin äidinkieleni on suomi) Ammatiltani olen puuseppä , siviilisäätyni:naimaton , ikä 26 v. , harrastan suorastaan intohimoisesti englannin- , ranskan- ja espanjankieltä , omaan nykymaailmassa  tarvittavat  ATK-taidot, ja matkarahaksi tarvittavaa, myytävää  maaomaisuutta on hyvällä paikalla sijaitsevan 1000 m2 :n omakotitonttini  verran .

Jos itse olisit Kanadan maahanmuutto- ja siirtolaisvirastossa, niin kerropa millä perusteella kuitenkin hylkäisit siirtolaisuusanomukseni,eli mikä mielestäsi muodostuisi juuri minun kohdallani sen hylkäävän ,epäävän päätöksen keskeisimmäksi perusteeksi ?

Siis maassa ,jonne on  otettu ihmisiä myös Algeriasta, Kuubasta, Jamaikalta, Ukrainasta, Valkovenäjältä, monista Afrikan maista jne. Usein vielä ihmisiä ,joiden englannin-,(tai Quebeckissä ranskankielen ) taidot ovat olleet aivan alkeellista tasoa ja ammattitaidotkin ihan sitä sun tätä...

Huom. asevelvollisuuteni olen myös suorittanut, mutta niillä siellä saaduilla mukanajuoksemisen, sulkeisissa seisoskelun , "rynkyn "purkamisen ja kokoamisen ym. sotkussa lusmuilun ja aamujen laskemisen taidoilla ei tee tositilanteessa yhtään mitään. Jos olisin ne  tiennyt,olisin ilman muuta mennyt sivariksi.

[/quote]

:D Sotakarkuruutta suunnitteleva, Vauva-palstaileva "mies." Luulen, että nyt olen nähnyt kaiken. Luovuta munat jollekin, joka tekee niillä jotain ja lähde sinne Kanadaan mahd pian.

[/quote]

aijaijai kun se pitää joidenkin ottaa kaikki niin tosissaan...

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 11:38"]

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 11:31"]

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 11:25"]

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 10:11"]

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 10:01"]

Tuskin voisin siihen (enää siinä vaiheessa )  vaikuttaa itse  lainkaan.Minut vain määrättäisiin jonnekin ja huonosti varmaan kävisi ,ellen menisi.

Sen vuoksi onkin hyvä, näin vielä rauhan aikaan ,tarkkailla ajoissa ns. ajan tuulia ja   poliittisia merkkejä ilmassa, että pääsee lähtemään  rahtilaivalla  riittävän ajoissa Brasiliaan. (voi nimittäin olla ,ettei  oma lentoliikenteemme silloin enää toimi,kun pois olisi  jo nopeasti päästävä. )

Tätä ratkaisua suosittelisin periaatteessa kaikille muillekin-ketkä eivät halua jäädä tänne paistumaan, palamaan tai   silpoutumaan. 

Kanadaan, tai vaihtoehtoisesti  Australiaan,mahtuisimme kyllä,me kaikki suomalaiset aivan kevyesti, eikä tekisi tiukkaakaan - niin paljon käyttämätöntä tilaa noissa jättiläismaissa vielä on ja riittävän kaukana ovat molemmat niistä.

[/quote]

Miksi Kanadan tai Australian pitäisi luovuttaa maitansa suomalaisille? Miksi jonkun maan pitäisi ottaa sinut ylipäänsä vastaan?

[/quote]   En ole rikollinen ,enkä terroristi eikä siirtolaisviisumin  anomukselle pitäisi olla muitakaan esteitä. Taustaltani suomenruotsalainen (joskin äidinkieleni on suomi) Ammatiltani olen puuseppä , siviilisäätyni:naimaton , ikä 26 v. , harrastan suorastaan intohimoisesti englannin- , ranskan- ja espanjankieltä , omaan nykymaailmassa  tarvittavat  ATK-taidot, ja matkarahaksi tarvittavaa, myytävää  maaomaisuutta on hyvällä paikalla sijaitsevan 1000 m2 :n omakotitonttini  verran .

Jos itse olisit Kanadan maahanmuutto- ja siirtolaisvirastossa, niin kerropa millä perusteella kuitenkin hylkäisit siirtolaisuusanomukseni,eli mikä mielestäsi muodostuisi juuri minun kohdallani sen hylkäävän ,epäävän päätöksen keskeisimmäksi perusteeksi ?

Siis maassa ,jonne on  otettu ihmisiä myös Algeriasta, Kuubasta, Jamaikalta, Ukrainasta, Valkovenäjältä, monista Afrikan maista jne. Usein vielä ihmisiä ,joiden englannin-,(tai Quebeckissä ranskankielen ) taidot ovat olleet aivan alkeellista tasoa ja ammattitaidotkin ihan sitä sun tätä...

Huom. asevelvollisuuteni olen myös suorittanut, mutta niillä siellä saaduilla mukanajuoksemisen, sulkeisissa seisoskelun , "rynkyn "purkamisen ja kokoamisen ym. sotkussa lusmuilun ja aamujen laskemisen taidoilla ei tee tositilanteessa yhtään mitään. Jos olisin ne  tiennyt,olisin ilman muuta mennyt sivariksi.

[/quote]

:D Sotakarkuruutta suunnitteleva, Vauva-palstaileva "mies." Luulen, että nyt olen nähnyt kaiken. Luovuta munat jollekin, joka tekee niillä jotain ja lähde sinne Kanadaan mahd pian.

[/quote]

aijaijai kun se pitää joidenkin ottaa kaikki niin tosissaan...

[/quote]

aijaijai, onko sulla hyppytunti vai ihanko opelta salassa kirjoittelet?

Koko tämä keskustelu on itse asiassa aivan pöljä.

Ajatelkaa nyt koko  kysymystä : "Mihin työhön sinut voitaisiin (huom.) PAKOTTAA  sodan syttessä?"

Ymmärrätte varmastikin kaikki sen mitä tuo  siitä esiin nostamani ja painottamani sana merkitsee... (?)

Ihmisiä on maailman eri sodissa ja  huom.aikanaan ´jopa´ Suomessakin pakotettu jopa sytyttämään omat kotinsa palamaan,tai vaikka ampumaan omat sukulaisensa JOS joku on arvioinut sen tarpeelliseksi jostain ,esim. strategisesta syystä, tai jos sukulaisen( vaikka vain) arvellaan antaneen jotain  tietoja väärälle puolelle (...kun hänen henkeään on vihollisen taholta  ensin uhattu niiden häneltä saamiseksi)

Sitä on PAKKO.

Kukaan terveälyinen ja normaalijärkinen ihminen ei tekisi vapaaehtoisesti mitään niistä mielettömistä raakuuksista ,joiden hyväksymistä aivan ´luonnollisena´ asiana ja toimintatapana ja täysin  ´ymmärrettävänä´ olosuhdevaatimuksena SOTA  kaikilta siihen osaa ottamaan joutuneilta yksilöiltä edellyttää.

Parempi siis olla ajattelematta liikaa niitä sodan ´hyviä´ puolia. Sodassa vallitsee pahuus .

"War is nothing but organised murdering" ...eli järjestelmällistä tappamista sanoi edesmennyt Jack Patch , ensimmäisen maailmansodan viimeinen elossa ollut ja pisimpään heistä elänyt veteraani.

Hän tiesi.

En kyllä tiedä. Ei varmaan ompelijalle ole kauheana kysyntää. Neulomaan villasukkia haavoittuneille? :D

Enköhän jatkaisi suunnilleen samanlaisessa työssä missä nytkin olen, logistiikan ja varastojen on toimittava sodassakin