Mihin työhön sinut voitaisiin pakottaa sodan syttyessä?

Sotakirurgiksi:(

[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 01:22"]

[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 22:49"]

Mua käytettäis varmaan tykinkuulan houkuttimena eturivissä. Terv. insinööri. [/quote]

Tykeissä käytettiin kuulia viimeksi 1800-luvulla. Ja mistä hemmetin eturivistä mahdat puhua, luuletko sodassa olevan jotain sulkeisharjoituksia vai?

[/quote]

Kuule, sodassa vasta sulkeisia harjoitellaan, jotta opitaan varmasti kuuntelemaan ne käskyt. Rintaman taustalla spollet varmistavat, että taisteluihin osallistuvat pysyvät siellä omassa asemassaan.

Olen kiinteistönvälittäjä. :D Mitenhän sitä voisi sodassa hyödyntää, hmmm.

"Katsopa miten Israel eteni Gazaan. Vaikka lentokoneet pommittivatkin päältä, kyllä he turvasivat joukkojaan nimenomaan etenemällä rintamana."

No niinpä tekivät ja lahtasivat äidit ynnä lapset. Kuinka urheaa ja voitokasta !!!

[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 01:22"]

[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 22:49"]

Mua käytettäis varmaan tykinkuulan houkuttimena eturivissä. Terv. insinööri. [/quote]

Tykeissä käytettiin kuulia viimeksi 1800-luvulla. Ja mistä hemmetin eturivistä mahdat puhua, luuletko sodassa olevan jotain sulkeisharjoituksia vai?

[/quote]

Hei kuule. Ei aavistustakaan, eikä kiinnosta vittuakaan!

[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 01:35"]

"Katsopa miten Israel eteni Gazaan. Vaikka lentokoneet pommittivatkin päältä, kyllä he turvasivat joukkojaan nimenomaan etenemällä rintamana."

No niinpä tekivät ja lahtasivat äidit ynnä lapset. Kuinka urheaa ja voitokasta !!!

[/quote]

Oli niin tai näin, eiköhän meidän kenraalit ole jo olleet siellä ihailemassa, kuinka armeijoita järjestellään tosielämän nykyaikaisessa sodassa.

Varmaankin minut määrätääisiin sadonkorjuutyöhön keräämään marjoja yms  (satokauden ajaksi) , sillä olen sitä työkseni tehnyt ja loppuvuodeksi siivoamaan sotasairaaloita yms. Jos nyt entisten ja nykyisten työpaikkojen perusteeella mennään.

[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 22:41"]

lähettämään sotapropagandaa ja manipuloimaan lehdistökuvia

[/quote]

Oletko Hesarilla töissä?

Sairaanhoitajaksi

sarjamurhaajaksi.

rintamahuoraksi

Nykyinen homma kansanedustajana jatkuisi varmasti. Uusia vaaleja ei varmaan voisi sotatilanteessa pitää.

[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 01:30"]

[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 01:22"]

[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 22:49"]

Mua käytettäis varmaan tykinkuulan houkuttimena eturivissä. Terv. insinööri. [/quote]

Tykeissä käytettiin kuulia viimeksi 1800-luvulla. Ja mistä hemmetin eturivistä mahdat puhua, luuletko sodassa olevan jotain sulkeisharjoituksia vai?

[/quote]

Kuule, sodassa vasta sulkeisia harjoitellaan, jotta opitaan varmasti kuuntelemaan ne käskyt. Rintaman taustalla spollet varmistavat, että taisteluihin osallistuvat pysyvät siellä omassa asemassaan.

[/quote]Sadassa vihollinen ampuisi rintamassa sulkeisissa seisoskelevat saman tien. Siksi sodassa ei rintamassa seistä, vaan harjoituksissa. Sodassa ei ole rintamaa, ei eturiviä eikä sulkeisia.

[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 02:22"]

Nykyinen homma kansanedustajana jatkuisi varmasti. Uusia vaaleja ei varmaan voisi sotatilanteessa pitää.

[/quote]Kansanedustaja on luottamustoimi eikä työ. Eihän siihen hommaan ole mitään koulutustakaan saatavissa.

[quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 02:40"][quote author="Vierailija" time="08.08.2014 klo 02:22"]

Nykyinen homma kansanedustajana jatkuisi varmasti. Uusia vaaleja ei varmaan voisi sotatilanteessa pitää.

[/quote]Kansanedustaja on luottamustoimi eikä työ. Eihän siihen hommaan ole mitään koulutustakaan saatavissa.

[/quote]siksi en käyttänytkään sanaa "työ".

jjoht, jv-kiv ainakin toistaiseksi. Jos ei sitten omien tappioiden säästämiseksi lykätä johonkin toimistovirkaan tai tekniselle puolelle.

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 13:38"]

jjoht, jv-kiv ainakin toistaiseksi. Jos ei sitten omien tappioiden säästämiseksi lykätä johonkin toimistovirkaan tai tekniselle puolelle.

[/quote] Melkein kuulostaa siltä kuin miettisit :"Joudunkohan ´Töpinään ´, ´Tilkkaan´  vai hevosmieheksi ,jos sota tulisi.. ?"

Ei kuule, et taatusti joudu vaan johonkin ihan muuhun, uudenaikaisen sodankäynnin tehtävään, jota et osaa (etkä varmasti haluaisikaan) kuvitella.

Ne Edvin Laineen ,Tuntematon sotilas-elokuvan kulissit on nekin koottu pois jo kohta 60 vuotta sitten , eikä sellaista sotaa enää tule. Jos tulee, tulee aivan toisenlainen ja se voi olla ohi jo kahdessa viikossa mutta  sen tuhot voivat olla monikertaiset verrattuna viime maailmansodan aikaisiin tuhoihin.

Sen jälkeen voi olla esillä uusi , hiljaisen säteilevän tuhon aika, jota tuhoiskun kohteiksi joutuneiden ydinvoimaloiden raunioiden  uumenista jatkaisi kertautuen hiljaista tappotyötään kenenkään sitä enää kykenemättä estämään.

Lisääntymiskyvyttömän ,syöpään ja muihin kylvettyihin tauteihin  joukoittain kuolevan kansakunnan keskuudessa.

Toimistohommiin, propagandapuolellekin voisin joutua koutuksen takia... Tilanne on todella epätoivoinen jos mut sh tehtäviin laitetaan.

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 14:38"]

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 13:38"]

jjoht, jv-kiv ainakin toistaiseksi. Jos ei sitten omien tappioiden säästämiseksi lykätä johonkin toimistovirkaan tai tekniselle puolelle.

[/quote] Melkein kuulostaa siltä kuin miettisit :"Joudunkohan ´Töpinään ´, ´Tilkkaan´  vai hevosmieheksi ,jos sota tulisi.. ?"

Ei kuule, et taatusti joudu vaan johonkin ihan muuhun, uudenaikaisen sodankäynnin tehtävään, jota et osaa (etkä varmasti haluaisikaan) kuvitella.

Ne Edvin Laineen ,Tuntematon sotilas-elokuvan kulissit on nekin koottu pois jo kohta 60 vuotta sitten , eikä sellaista sotaa enää tule. Jos tulee, tulee aivan toisenlainen ja se voi olla ohi jo kahdessa viikossa mutta  sen tuhot voivat olla monikertaiset verrattuna viime maailmansodan aikaisiin tuhoihin.

Sen jälkeen voi olla esillä uusi , hiljaisen säteilevän tuhon aika, jota tuhoiskun kohteiksi joutuneiden ydinvoimaloiden raunioiden  uumenista jatkaisi kertautuen hiljaista tappotyötään kenenkään sitä enää kykenemättä estämään.

Lisääntymiskyvyttömän ,syöpään ja muihin kylvettyihin tauteihin  joukoittain kuolevan kansakunnan keskuudessa.

[/quote]

Niin, tuotahan se on nyt ukrainassa... eiku.

Tai ainakin oli georgiassa... eiku.

Tai ainakin amerikkalaiset teki irakissa/kuwaitissa... eiku.

Syyria? ei todellakaan. Somalia? no ei.

jne.

Ei minulla ole harhaluuloja nykyisestä sodasta ja keskiverto kaupunkilaisen sohvaperunan mahdollisuuksista siellä keskellä. Pitää kuitenkin muistaa, että sen toisen maailmansodan poterossa jumituksen ja mahdollisen sätevän sodan välillä on aika lailla tilaa ja mahdollisuuksia.

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 13:28"]

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 11:29"]

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 11:25"]

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 10:11"]

[quote author="Vierailija" time="01.12.2014 klo 10:01"]

Tuskin voisin siihen (enää siinä vaiheessa )  vaikuttaa itse  lainkaan.Minut vain määrättäisiin jonnekin ja huonosti varmaan kävisi ,ellen menisi.

Sen vuoksi onkin hyvä, näin vielä rauhan aikaan ,tarkkailla ajoissa ns. ajan tuulia ja   poliittisia merkkejä ilmassa, että pääsee lähtemään  rahtilaivalla  riittävän ajoissa Brasiliaan. (voi nimittäin olla ,ettei  oma lentoliikenteemme silloin enää toimi,kun pois olisi  jo nopeasti päästävä. )

Tätä ratkaisua suosittelisin periaatteessa kaikille muillekin-ketkä eivät halua jäädä tänne paistumaan, palamaan tai   silpoutumaan. 

Kanadaan, tai vaihtoehtoisesti  Australiaan,mahtuisimme kyllä,me kaikki suomalaiset aivan kevyesti, eikä tekisi tiukkaakaan - niin paljon käyttämätöntä tilaa noissa jättiläismaissa vielä on ja riittävän kaukana ovat molemmat niistä.

[/quote]

Miksi Kanadan tai Australian pitäisi luovuttaa maitansa suomalaisille? Miksi jonkun maan pitäisi ottaa sinut ylipäänsä vastaan?

[/quote]   En ole rikollinen ,enkä terroristi eikä siirtolaisviisumin  anomukselle pitäisi olla muitakaan esteitä. Taustaltani suomenruotsalainen (joskin äidinkieleni on suomi) Ammatiltani olen puuseppä , siviilisäätyni:naimaton , ikä 26 v. , harrastan suorastaan intohimoisesti englannin- , ranskan- ja espanjankieltä , omaan nykymaailmassa  tarvittavat  ATK-taidot, ja matkarahaksi tarvittavaa, myytävää  maaomaisuutta on hyvällä paikalla sijaitsevan 1000 m2 :n omakotitonttini  verran .

Jos itse olisit Kanadan maahanmuutto- ja siirtolaisvirastossa, niin kerropa millä perusteella kuitenkin hylkäisit siirtolaisuusanomukseni,eli mikä mielestäsi muodostuisi juuri minun kohdallani sen hylkäävän ,epäävän päätöksen keskeisimmäksi perusteeksi ?

Siis maassa ,jonne on  otettu ihmisiä myös Algeriasta, Kuubasta, Jamaikalta, Ukrainasta, Valkovenäjältä, monista Afrikan maista jne. Usein vielä ihmisiä ,joiden englannin-,(tai Quebeckissä ranskankielen ) taidot ovat olleet aivan alkeellista tasoa ja ammattitaidotkin ihan sitä sun tätä...

Huom. asevelvollisuuteni olen myös suorittanut, mutta niillä siellä saaduilla mukanajuoksemisen, sulkeisissa seisoskelun , "rynkyn "purkamisen ja kokoamisen ym. sotkussa lusmuilun ja aamujen laskemisen taidoilla ei tee tositilanteessa yhtään mitään. Jos olisin ne  tiennyt,olisin ilman muuta mennyt sivariksi.

[/quote]

Minäkin olen intin käynyt ja minussa on ilmeisesti enemmän miestä kuin sinussa (ja enemmän naista kuin sä tulet koskaan saamaan)

[/quote]  Kaltaisesi, inttiin itsensä änkeneet ´tosimies-naiset´ eivät herätä minussa seksuaalisesti mitään-korkeintaan syvältä tulevia ,selkäpiitä pitkin kulkevia inhon väristyksiä. Ovathan tosin viimeaikaiset uutiset selvästi osoittaneet, että ihan kaikkia ei äitiyskään ole opettanut. Naisia on siis yhtä  moneen lähtöön kuin miehiäkin.

Ja edelleenkin olen sitä mieltä ,että intissä ei oppinut yhtään mitään sellaista, eikä se ollut omiaan kehittämään edes sellaisia ominaisuuksia ,joista olisi täällä siviilimaailmassa hyötyä.Vankilassakin olisi mielipidevankina  varmasti oppinut sinä aikana enemmän hyödyllisiä asioita ,kuin siellä.

Tuleva sota (toivon todellakin ettei tule) tulisi  muuten olemaan sellainen, että se ei edes muistuttaisi toista maailmansotaa. Siinä tulisi olemaan VAIN häviäjiä ja kaikki olisi hävinnyt ympäriltä.

Talvisodan aikaiset ´kunniamme päivät , tai Tuntematon sotilas-elokuvan ylväs  dramaturgia eivät nyt kuitenkaan  tarjoa mitään referenssiä tulevan suursodan tuhoja arvioitaessa. On näet otettava ensinnäkin  huomioon se, kuin kauan niistä on aikaa jo kulunut.                      Suunnilleen yhtä kauan, ,kuin sen aikaan puolestaan oli kulunut                                Yhdysvaltain sisällissodasta, ( 1860-65). Tuona aikana tekniikan kehitys maailmassa oli astunut todella aimo harppauksen koko ihmiskunnan siihenastisessa  historiassa ,mitä esim  .sodan- käynnin uusien mahdollisuuksien  ja siihen  käytettävissä olevien keinojen kerhittymiseen tulee.

Yhdysvaltain sisällissota käytiin vielä ratsain ja  mustaruutiasein , tykit olivat suustaladattavia ja kaikkien niidenkin  kantama jäi alle kilometriin.

1945,tarkemmin elokuun kuudentena kylvettiin kuolemaa jo Tyynen meren takana,melkein siis maapallon toisella puolella( USA:han nähden) Tappolaivueet ilmassa ja merten syvyyksissä vaanivat silloin jo  kaikkialla.

Kukaan siviilihenkilökään (lapset mukaan lukien) ei sodan kohteisiksi  joutuneissa maissa voinut olla turvassa enää missään ,sota kirjaimellisesti koski jo  kaikkia, eikä kukaan voinut sen pahoiltakaan seurauksilta välttyä- hyvin harvat esim. Hiroshiman lapsista. Tai Dresdenin muksuista..

Uskallatteko edes  kuvitellakaan sitä tuhovoiman määrää, joka kaikki  on luotu  Hiroshiman jälkeisenä , nyt jo kohta  70:n vuoden aikana? 

[/quote]

Ainakin mun lääkitys tuntuu olevan paremmin kohdallaan kuin sulla. Tuollaisten "tosimiesten" mielipiteet ja kommentit ei liikuta tippaakaan, en jaksanut edes lukea sepustusta. Taisi koulu loppua juuri?