Onko Helsingin yliopisto kaikilla aloilla paras yliopisto Suomessa?
Kansainvälisillä listoilla HY on selkeästi ollut muita Suomen yliopistoja parempi, mutta saako Helsingin yliopistossa ihan kaikissa aineissa Suomen parasta opetusta. Arvostetaanko muita Suomen yliopistoja yhtään ja voiko pienemmästä yliopistosta valmistunut tehdä esimerkiksi kansainvälistä uraa? Entä mikä yliopisto tulisi toiseksi Helsingin jälkeen esimerkiksi lääketieteessä, psykologiassa, kielissä, yhteiskuntatieteissä, luonnontieteissä ja kasvatustieteissä?
Kommentit (72)
Ainakin oikiksen osalta Turun tiedekunta on monena vuonna saanut laadukkaan opetuksen palkinnon, samoin Turun lääkis. Helsingin yliopiston vastaaville tiedekunnille ei lähivuosina ole kyseisiä palkintoja annettu.
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 18:21"][quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 16:18"]
Ei tietenkään ole kaikilla aloilla. Eihän siellä edes opeteta esim. tekniikan aloja tai kauppatieteitä ollenkaan.
[/quote]
Tosi hauska. Vaikka en tiedäkään ap:n aivoituksia, niin epäilen, ettei hän pyytänyt vertailtavaksi sellaisia oppilaitoksia, joissa ei edes opeteta samoja aineita.
"Sibeliuslukiossa ei ole yhtä hyvää uintiopetusta kuin Mäkelänrinteen urheilulukiossa." Oliko yllätys?
[/quote]
Joo Ap:n olisi pitänyt kysyä että onko paras humanistisilla hömppäaloilla, joita siellä opetetaan. Niissä HY varmasti onkin paras.
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 18:36"]
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 18:21"][quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 16:18"]
Ei tietenkään ole kaikilla aloilla. Eihän siellä edes opeteta esim. tekniikan aloja tai kauppatieteitä ollenkaan.
[/quote]
Tosi hauska. Vaikka en tiedäkään ap:n aivoituksia, niin epäilen, ettei hän pyytänyt vertailtavaksi sellaisia oppilaitoksia, joissa ei edes opeteta samoja aineita.
"Sibeliuslukiossa ei ole yhtä hyvää uintiopetusta kuin Mäkelänrinteen urheilulukiossa." Oliko yllätys?
[/quote]
Joo Ap:n olisi pitänyt kysyä että onko paras humanistisilla hömppäaloilla, joita siellä opetetaan. Niissä HY varmasti onkin paras.
[/quote]
Ei edes pelkillä hömppäaloilla. Esim teoreettisesta fysiikasta HYY:llä saa varmasti Suomen parasta/monipuolisinta opetusta (parempaa kuin siellä Otaniemessäkään), enkä osaa millään tavoin nähdä kyseistä alaa "hömppänä".
t. HYY:n fysiikanlaitoksen entinen kasvatti
Riippuu tosiaan tiedekunnasta/oppiaineesta. Usein on vaikea sanoa, onko joku yksiselitteisesti parempi, koska oppiaineet ovat profiloituneet ja suuntautuneet eri lailla.
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 18:43"][quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 18:36"]
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 18:21"][quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 16:18"]
Ei tietenkään ole kaikilla aloilla. Eihän siellä edes opeteta esim. tekniikan aloja tai kauppatieteitä ollenkaan.
[/quote]
Tosi hauska. Vaikka en tiedäkään ap:n aivoituksia, niin epäilen, ettei hän pyytänyt vertailtavaksi sellaisia oppilaitoksia, joissa ei edes opeteta samoja aineita.
"Sibeliuslukiossa ei ole yhtä hyvää uintiopetusta kuin Mäkelänrinteen urheilulukiossa." Oliko yllätys?
[/quote]
Joo Ap:n olisi pitänyt kysyä että onko paras humanistisilla hömppäaloilla, joita siellä opetetaan. Niissä HY varmasti onkin paras.
[/quote]
Ei edes pelkillä hömppäaloilla. Esim teoreettisesta fysiikasta HYY:llä saa varmasti Suomen parasta/monipuolisinta opetusta (parempaa kuin siellä Otaniemessäkään), enkä osaa millään tavoin nähdä kyseistä alaa "hömppänä".
t. HYY:n fysiikanlaitoksen entinen kasvatti
[/quote]
Voi saadakin, mutta hömppää se on silti kun työllistyminen on mitä on.
Teknillisestä valmistunutta DI:tä arvostetaan työmarkkinoilla paljon korkeammalle kuin jotain fysiikkaa lukenutta maisteria. Mitä käyttöä tuollaisella edes on muualla kuin opetustehtävissä tai tutkijana pienellä palkalla?
Monelta osin HY on paras, mutta esim. Turun yliopisto varsinkin muutamissa humanistissa aineissa ( esim.kulttuurihistoriaa ei voi edes opiskella HY:ssä) melko kärjessä näiden aineiden osalta. Kolme tuttua sieltä, joista 2 nyt englantilaisissa huippuyliopistoissa tekemässä uraa ja 1 sen verran erikoisessa paikassa Euroopassa, etten puhu enempää. Mutta esim. Hannele Klemettilä, Liisa Lagerstam jne. valmistuneet sieltä. Pieni tdk toki, mutta osa päässyt varsin pitkälle sieltä.
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 16:37"]
Mitä arvostukseen tulee, niin HY:ta ja Aaltoa arvostetaan yli muiden Suomen pääkaupunkiseudulla. Ulkomailla tai muualla Suomessa ei ole väliä mistä suomalaisesta yliopistosta olet valmistunut.
[/quote]
Komppaan tätä. Etenkin mitä kansainväliseen tiedeuraan tulee, kaikki Suomen yliopistot on tuntemattomia pikkuyliopistoja, kuten suurin osa opinahjoista mmuuallakin maailmassa. Kansainvälinen tiedeura edellyttää kansainvölisiä julkaisuja, joissa HY:n tutkimus ei mitenkään erityisesti loista. Itse olen tekemässä ihan onnistunutta kansainvälistä tiedeuraa Tampereelta valmistuneena.
Ne ranking-listat eivät itseasiassa kuvaa tutkimuksn laatua kovinkaan hyvin, vaan pikemminkin sitä missä yliopistoissa on sellaisia tieteenaloja, joissa julkaistaan paljon pieniä artikkeleita vai sellaisia, missä julkaistaan monografioita.
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 18:52"]Monelta osin HY on paras, mutta esim. Turun yliopisto varsinkin muutamissa humanistissa aineissa ( esim.kulttuurihistoriaa ei voi edes opiskella HY:ssä) melko kärjessä näiden aineiden osalta. Kolme tuttua sieltä, joista 2 nyt englantilaisissa huippuyliopistoissa tekemässä uraa ja 1 sen verran erikoisessa paikassa Euroopassa, etten puhu enempää. Mutta esim. Hannele Klemettilä, Liisa Lagerstam jne. valmistuneet sieltä. Pieni tdk toki, mutta osa päässyt varsin pitkälle sieltä.
[/quote]
Haha vai kulttuurihistoriaa :D kaikkea paskaa sitä näköjään opetetaankin, tuohan on veronmaksajien rahojen törkeää väärinkäyttöä.
Toimittajakoulutuksessa se ei ainakaan ole paras. Tampere pesee mennen tullen.
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 18:57"]
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 18:52"]Monelta osin HY on paras, mutta esim. Turun yliopisto varsinkin muutamissa humanistissa aineissa ( esim.kulttuurihistoriaa ei voi edes opiskella HY:ssä) melko kärjessä näiden aineiden osalta. Kolme tuttua sieltä, joista 2 nyt englantilaisissa huippuyliopistoissa tekemässä uraa ja 1 sen verran erikoisessa paikassa Euroopassa, etten puhu enempää. Mutta esim. Hannele Klemettilä, Liisa Lagerstam jne. valmistuneet sieltä. Pieni tdk toki, mutta osa päässyt varsin pitkälle sieltä.
[/quote]
Haha vai kulttuurihistoriaa :D kaikkea paskaa sitä näköjään opetetaankin, tuohan on veronmaksajien rahojen törkeää väärinkäyttöä.
[/quote]
Päivän wt-välkky eksyi tähänkin ketjuun. Et edes tiedä mistä puhut, joten ole ihan hiljaa.
Aalto-yliopistokin on kuin kivikaudelle jäänyt jäykkä laitos. Suurin energia menee byrokratian pyörittämiseen. Rakennuksetkin on kuin Neuvostoliitosta. TTY ja LTY huomattavasti mukavampia kouluja ja saman tutkinnon sieltäkin saa.
Suomessa hiukkaskiihdyttimiä on vain yksi ja se löytyy Jyväskylän yliopistosta. Fysiikan ja kemian laitos (etenkin orgaanisen kemian alalla) ovat erinomaiset muutenkin.
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 19:00"][quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 18:57"]
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 18:52"]Monelta osin HY on paras, mutta esim. Turun yliopisto varsinkin muutamissa humanistissa aineissa ( esim.kulttuurihistoriaa ei voi edes opiskella HY:ssä) melko kärjessä näiden aineiden osalta. Kolme tuttua sieltä, joista 2 nyt englantilaisissa huippuyliopistoissa tekemässä uraa ja 1 sen verran erikoisessa paikassa Euroopassa, etten puhu enempää. Mutta esim. Hannele Klemettilä, Liisa Lagerstam jne. valmistuneet sieltä. Pieni tdk toki, mutta osa päässyt varsin pitkälle sieltä.
[/quote]
Haha vai kulttuurihistoriaa :D kaikkea paskaa sitä näköjään opetetaankin, tuohan on veronmaksajien rahojen törkeää väärinkäyttöä.
[/quote]
Päivän wt-välkky eksyi tähänkin ketjuun. Et edes tiedä mistä puhut, joten ole ihan hiljaa.
[/quote]
Tiedän varsin hyvin, kortistossa ei kulttuurihistorian tuntemus paljon lohduta.
Yhteiskuntatieteissä Tampereen yliopisto on aivan omaa luokkaansa. Se on tämän tieteenalan huippuyksikkö Suomessa.
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 19:04"]Suomessa hiukkaskiihdyttimiä on vain yksi ja se löytyy Jyväskylän yliopistosta. Fysiikan ja kemian laitos (etenkin orgaanisen kemian alalla) ovat erinomaiset muutenkin.
[/quote]
Myös kasvatustiede, erityispegogiikka ja psykologia Jyväskylässä hyvin arvostettuja.
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 18:57"]
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 18:52"]Monelta osin HY on paras, mutta esim. Turun yliopisto varsinkin muutamissa humanistissa aineissa ( esim.kulttuurihistoriaa ei voi edes opiskella HY:ssä) melko kärjessä näiden aineiden osalta. Kolme tuttua sieltä, joista 2 nyt englantilaisissa huippuyliopistoissa tekemässä uraa ja 1 sen verran erikoisessa paikassa Euroopassa, etten puhu enempää. Mutta esim. Hannele Klemettilä, Liisa Lagerstam jne. valmistuneet sieltä. Pieni tdk toki, mutta osa päässyt varsin pitkälle sieltä.
[/quote]
Haha vai kulttuurihistoriaa :D kaikkea paskaa sitä näköjään opetetaankin, tuohan on veronmaksajien rahojen törkeää väärinkäyttöä.
[/quote]
Millä perusteella kulttuurihistoria on paskaa? Perustelepas vähän väitettäsi - jos osaat.
Puheviestinnässä Jyväskylän yliopisto on ylivoimainen ykkönen.
Siis mistä tutkimuksista puhut? Yliopistot tuottavat tutkimusta ja samalla "opettavat". Helsingin yliopisto nousee tilastoissa korkealle koska yksikkö on iso ja siten tuottaa paljon laadukastakim tutkimusta. Mutta yhtähyvin muissa yliopistoissa on korkeatasoisia huippututkimusyksiköitä. En usko että sillä on mitään väliä, työllistymisen kannalta, mistä toimittaja, psykologi, lääkäri, sosiaalityörntekijä , juristi , ope tai ekonomi on valmistunut.
[quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 18:21"][quote author="Vierailija" time="07.08.2014 klo 16:18"]
Ei tietenkään ole kaikilla aloilla. Eihän siellä edes opeteta esim. tekniikan aloja tai kauppatieteitä ollenkaan.
[/quote]
Tosi hauska. Vaikka en tiedäkään ap:n aivoituksia, niin epäilen, ettei hän pyytänyt vertailtavaksi sellaisia oppilaitoksia, joissa ei edes opeteta samoja aineita.
"Sibeliuslukiossa ei ole yhtä hyvää uintiopetusta kuin Mäkelänrinteen urheilulukiossa." Oliko yllätys?
[/quote]
Ap:n otsikoinnista saa kyllä sellaisen käsityksen, että hän kuvittelee HY:ssä opetettavan kaikkia aineita.