IL: Pääministeri Marinin virka-asunnon kaikista kalusteostoista ei ole tehty hankintapäätöksiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emmanuel tulossa kylään ja paikat oltava priimat?

Ryysyrantako pitäisi olla? Suomalaisilla on kummallisen penseä suhtautuminen vieraanvaraisuudesta. Kyllä valtion vieraalle voi ihan siistiä ja ehjää näyttää sekä tarjota ruokaa useamman kerran vuorokaudessa.

Kylmiä aterioita ja pingistä? Kylläpä on vieraanvaraista.

Vieraalle tarjotaan sitä ruokaa, jota paikan työkseen noita asioita toimittava henkilö tilaa. Ei luulisi olevan mikään mullistava kulu jos koronan vuoksi harvakseltaan käyville vieraille tarjotaan jonkinlaista aamu- ja iltapalaa tai päivällistä? Muut ateriat, etenkin lounas, syödään luultavasti muualla kun kämpällä ei jumiteta aamusta iltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ei ole pääministerin homma tehdä niitä hankintapäätöksiä, siellä on kanslian väki sitä varten.

Tuota… pääministeri on kansliansa ylin johtaja, joten KAIKKI on viime kädessä hänen vastuullaan. Turha selitellä.

Matti Vanhanen "vaati remontomaan" Kesärantaa v 2020 yli 2,3 MILJOONALLA EUROLLA! MATTI, VARAS, RIKOLLINEN, KÄYTIT MEIIIDÄN RAHOJA YLI KAKSI MILJOONAA!!!

ÖYHÖTI ÖYHÖTI RÖYH OLEN PERSU!!

Sannan puolustajat sortuvat alatyylisiin ilmaisuihin idolin jäädessä kiinni moraalittomasta toiminnasta.

Valtio remontoi Kesärantaa Sannan aikana 56 000 eurolla, mutta Vanhasen aikana 2,3 miljoonalla. Kumpi "varasti" enemmän valtion rahoja? Miksei Vanhanen saa sonntaa niskaansa?

Koska Vanhasen pääministerikauden remonteista on olemassa kilpailutusasiakirjat ja hankintapäätökset. Sannalle on ostettu tavaroita kyselemättä, kuka näitä tilaa. Siinä vissi ero!

Ihan todellako on Vanhasen kaudelta kilpailutusasiakirjat sellaisista hankinnoista, joita ei tarvitse kilpailuttaa?

Jostakin syystä nämä pääministerin virkaan liittyvät hankintapäätökset ovat alkaneet kiinnostaa mediaa vasta aivan viime aikoina. Jokainen voi miettiä, miksi. Samoin voi miettiä, miksi huippusuositun presidenttimme virka-asuntojen hankinnoilla ei ole samaa uutisarvoa. Varmasti sinnekin on jotakin tässä viime vuosikymmenen aikana ostettu.

Hankintapäätökset on niistä asioista, joita ei tarvitse kilpailuttaa ja kilpailutusasiakirjat niistä, jotka täytyy.

Huippusuosittu presidenttimme ei tiettävästi laskuta aamiaisia Mäntyniemessä, koska ei siellä majaile, se on edustusasunto.

Mutta Mäntyniemeen on tulossa kymmenien miljoonien remontti lähivuosina. Jos presidentti olisi nainen, täällä varmaan pohdittaisiin kilvan, kuinka hän on saanut 27 vuotta vanhan talon aivan päreiksi.

Mäntyniemi oli jo rakennettaessa "susi", kukaan ei ihmettele remonttia. Kesäranta sen sijaan on hyvää vanhanaikaista rakennustyötä.

Eli Vanhasen aikaan tehty 2,3 miljoonan remontti oli turha?

Hankintalain mukaan kynnysarvon alittavia hankintoja ei tarvitse hankkia julkisella kilpailutuksella, eikä niin ollen tarvitse tehdä mitään hankintapäätöksiäkään.

Tässä nyt ei ole Sanna Marinista - taaskaan - kyse. Virkamiehet tilanneet.

Persuja selkeästi harmittaa, kun Marin on suosituin pääministeri 🤭

Koulukiusaajapersut tekevät sitä mitä parhaiten osaavat: koulukiusaavat!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ei ole pääministerin homma tehdä niitä hankintapäätöksiä, siellä on kanslian väki sitä varten.

Tuota… pääministeri on kansliansa ylin johtaja, joten KAIKKI on viime kädessä hänen vastuullaan. Turha selitellä.

Matti Vanhanen "vaati remontomaan" Kesärantaa v 2020 yli 2,3 MILJOONALLA EUROLLA! MATTI, VARAS, RIKOLLINEN, KÄYTIT MEIIIDÄN RAHOJA YLI KAKSI MILJOONAA!!!

ÖYHÖTI ÖYHÖTI RÖYH OLEN PERSU!!

Sannan puolustajat sortuvat alatyylisiin ilmaisuihin idolin jäädessä kiinni moraalittomasta toiminnasta.

Valtio remontoi Kesärantaa Sannan aikana 56 000 eurolla, mutta Vanhasen aikana 2,3 miljoonalla. Kumpi "varasti" enemmän valtion rahoja? Miksei Vanhanen saa sonntaa niskaansa?

Kesärantaan tehtiin laaja peruskorjaus vuosina 2003–2004 eli Vanhasen pääministerikaudella. Taloja pitää joskus kirjata. Sanna ostelee sinne pingispöytiä ja veneen akkuja omaan käyttöönsä ilman hankintapäätöksiä. Varas mikä varas.

Sanna taitaa elellä aika ronskisti, kun parissa vuodessa ruokailuhuone meni sellaiseen kuntoon, että se piti uudistaa kokonaan, vaikka edellisestä rempasta on 15 vuotta. Äkkiä ne laatuhuonekalut kuluu ja seinät tahriintuu.

Mäntyniemi on 27 vuotta vanha, ja sinne on tulossa 70 miljoonan arvoinen remppa. Joten ei se pääministerin elämä lopulta niin kovin ronskia ole.

Mäntyniemen tulevasta rempasta keskustellaan ihan taatusti samaan sävyyn, jos tuleva presidentti käyttää huulipunaa. Jos ei käytä, vaikka pitäisi, haukutaan käsilaukkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vi**u pingispöytä 😂😂😂. En tiedä miten fanit nyt ton saavat käännettyä loistoideaksi. Tai ei kyllä kiinnostakaan. Pingispöytä.....

Jos entisestä ei enää saa toimivaa niin sitten tulee eteen tilanne, jolloin joudutaan hankkimaan uusi. Onko tuo noin suuri yllätys sinulle?

Ja jos isä on vanha ja sairas niin tilalle voi hankkia uuden, vai?

Kuule: eiköhän tuo liene normaalia ettei aikuisella ihmisellä ole mitään velvoitetta olla tekemisissä juopon biologisen vanhempansa vuoksi? Muistaakseni 12-vuotias saa jo kieltäytyä tapaamisista.

Huonokin isä on parempi kuin ei isää ollenkaan. Eiköhän naisten suhde ollut se houkutin jättää mies pikemminkin useimmiten yleensä jos se veri vetää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emmanuel tulossa kylään ja paikat oltava priimat?

Ryysyrantako pitäisi olla? Suomalaisilla on kummallisen penseä suhtautuminen vieraanvaraisuudesta. Kyllä valtion vieraalle voi ihan siistiä ja ehjää näyttää sekä tarjota ruokaa useamman kerran vuorokaudessa.

Kylmiä aterioita ja pingistä? Kylläpä on vieraanvaraista.

Lankinen selvittäköön mitä voi tarjota. Siitähän hänelle maksetaan palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ei ole pääministerin homma tehdä niitä hankintapäätöksiä, siellä on kanslian väki sitä varten.

Tuota… pääministeri on kansliansa ylin johtaja, joten KAIKKI on viime kädessä hänen vastuullaan. Turha selitellä.

Matti Vanhanen "vaati remontomaan" Kesärantaa v 2020 yli 2,3 MILJOONALLA EUROLLA! MATTI, VARAS, RIKOLLINEN, KÄYTIT MEIIIDÄN RAHOJA YLI KAKSI MILJOONAA!!!

ÖYHÖTI ÖYHÖTI RÖYH OLEN PERSU!!

Sannan puolustajat sortuvat alatyylisiin ilmaisuihin idolin jäädessä kiinni moraalittomasta toiminnasta.

Valtio remontoi Kesärantaa Sannan aikana 56 000 eurolla, mutta Vanhasen aikana 2,3 miljoonalla. Kumpi "varasti" enemmän valtion rahoja? Miksei Vanhanen saa sonntaa niskaansa?

Koska Vanhasen pääministerikauden remonteista on olemassa kilpailutusasiakirjat ja hankintapäätökset. Sannalle on ostettu tavaroita kyselemättä, kuka näitä tilaa. Siinä vissi ero!

Ihan todellako on Vanhasen kaudelta kilpailutusasiakirjat sellaisista hankinnoista, joita ei tarvitse kilpailuttaa?

Jostakin syystä nämä pääministerin virkaan liittyvät hankintapäätökset ovat alkaneet kiinnostaa mediaa vasta aivan viime aikoina. Jokainen voi miettiä, miksi. Samoin voi miettiä, miksi huippusuositun presidenttimme virka-asuntojen hankinnoilla ei ole samaa uutisarvoa. Varmasti sinnekin on jotakin tässä viime vuosikymmenen aikana ostettu.

Hankintapäätökset on niistä asioista, joita ei tarvitse kilpailuttaa ja kilpailutusasiakirjat niistä, jotka täytyy.

Huippusuosittu presidenttimme ei tiettävästi laskuta aamiaisia Mäntyniemessä, koska ei siellä majaile, se on edustusasunto.

Mutta Mäntyniemeen on tulossa kymmenien miljoonien remontti lähivuosina. Jos presidentti olisi nainen, täällä varmaan pohdittaisiin kilvan, kuinka hän on saanut 27 vuotta vanhan talon aivan päreiksi.

Mäntyniemi oli jo rakennettaessa "susi", kukaan ei ihmettele remonttia. Kesäranta sen sijaan on hyvää vanhanaikaista rakennustyötä.

Ja koska se on hyvää vanhanaikaista rakennustyötä, edustusasunnossa täytyy käyttää 20 vuotta vanhoja sohvia?

Edelleen väitän, että jos meillä olisi oikeistolainen mies pääministerinä, ei ketään kiinnostaisi pätkääkään joku veneen akku tai uusi sänky.

Meillä on 50 vuotta vanhat sohvat, erittäin hyvät ja toimivat, muutamaan kertaan uudelleenverhoillut. Koska Sanna on ilmastoagendaan nojaavan hallituksen pääministeri, niin luulisi, että kierrätys ja korjaus menisivät uuden hankkimisen edelle. Eikö uusi sohva 20 vuoden välein ole tuhlausta etenkin kun edellinenkin oli laatutyötä eikä mikään rimpula.

On minullakin ainakin 50 vuotta vanhat ja moneen kertaan verhoillut sohvat. Mutta sinulla ja minulla on se ero pääministeriin verrattuna, että me asumme kotonamme ja sohvamme ovat meidän omiamme, joten saamme itse päättää mitä niillä teemme.

Miksi oletat, että Suomen pääministerillä ei ole kanttia sanoa, että ilmastonmuutoksen ja ympäristön takia suositaan kierrätystä ja kunnostamista? Että ensisijaisesti varmistetaan, voidaanko vasta 15 vuoden ikäiset huonekalut kunnostaa ja vasta jos se on mahdotonta, ostetaan uudet. Kyllä hänellä siihen on valtaa - mutta ei halua.

Miksi olevat, ettei Kesärannan vanhoja kalusteita kunnosteta ja kierrätetä jonnekin muualle?

Vierailija kirjoitti:

Nuo ostokset on ostettu Suomen pääministerin virka-asuntoon, ei Sanna Marinille.

Veneen akku on varmaankin ostettu Suomen pääministerin virka-asuntoon kuuluvaan veneeseen, ei Sanna Marinin veneeseen; liekö edes sellaista.

Iltalehti nyt näemmä julkaisee kaiken, mitä joku kateellinen Sannan aateveli tai -sisko syväkurkkuna suoltaa.

Iltalehti on puoluepoliittinen lehti - Persut ja Kokoomus. Toimittajat tai heidän puolisonsa kuuluvat jompaan kumpaan puolueeseen.

Tiedot löytyvät ihan googlaamalla ja monet toimittajat tai puoliso on aktiivisesti politiikassa.

Ehkä pelko perss...kun Marin on 2000-luvun suosituin pääministeri ja kannatus yli puolue rajojen.

Huom! kaikki mammat: kyse ei ole pääministeri Marinin virka-asunnosta, vaan pääministerin virka-asunnosta,jossa tällä hetkellä asuu pääministeri Marin. Asuntoon on valtion varoin hankittu uutta kalustusta. Se on valtion omaisuutta eikä Marin vie niitä mukanaan, kun ministeripesti päättyy ja hän muuttaa sieltä pois. Eikä Marin sitä remonttia teetä, vaan kyllä se on rakennuksen omistajan eli valtion heiniä.

Mikä ihmeen hinku ihmisillä on koko ajan yrittää löytää vikoja Marinista ja kalvaa häntä. Tuntuu, että teille ei kelpaa mikään, ei ainakaan, jos toimijana on nuori nainen. Kukaan ei narisisi, jos hommaa hoitaisi joku kärisevä äijan käppänä.

Nolo ap, nolo iltapäivälehdistö. Noissa ostoksissa ei edes tarvita hankintapäätöstä lain mukaan. Entiset pääministerit on rakennuttaneet sinne urheilukenttiä, nykyisen aikana ostettu pingispöytä. Olisi nyt rakentanut kuntosalin, niin olisi entisaikojen meininki.

Seuraavaksi tulee iso viinikellari?

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi tulee iso viinikellari?

Jos tulee, siitä ei päätä pääministeri.

Koulukiusaajapersut rinkirunk*aa ihan kiimassa, että nyt on tehty vääryyttä, vaikka todistettavasti ei taaskaan ole.

Vierailija kirjoitti:

Koulukiusaajapersut rinkirunk*aa ihan kiimassa, että nyt on tehty vääryyttä, vaikka todistettavasti ei taaskaan ole.

Mutkun, mutkun, hankintapäätös ja pingispöytä.

Siis onko tää enää todellista.

Vierailija kirjoitti:

Ap mitä kohtaa et ymmärtänyt tekstistä? nyt sattui olemaan vuosi kun en uusittiin ja niitä käyttävät seuraavatkin pääministerit ei niitä sannalle yksin ole ostettu

Paitsi ettei kukaan tulevista pääministeristä enään halua asua siellä näiden öyhöttäjien takia. Seuraavaksi tulilinjalle Mäntyniemi ja Kultaranta

Ai että yhden pääministerin aikana ei saa käytössä olevaan virka-asuntoon hankkia mitään tai kirppiksellä pitää käydä? Mikäs palstaraadin peruste tälle on? Ostiko se Esko Ahokin sinne tosiaan käytetyn tenniskentän?

Vierailija kirjoitti:

Siis onko tää enää todellista.

Mikä? Se että valtion kiinteistöjä kunnostetaan joskus? Kyllä, ihan on todellista.