Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL: Pääministeri Marinin virka-asunnon kaikista kalusteostoista ei ole tehty hankintapäätöksiä
27.07.2021 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d3b43fdb-a9c8-448c-9dc2-e98f98aa4…
Jälleen yksi hieno merkintä "vuosituhannen parhaan pääministerin" kyseenalaiseen saldoon.
Kommentit (196)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna ei osaa lukea rivienvälistä ja se taito olisi tärkein johtajalle. Tumpeloin PM ikinä.
Mitä hänen olisi pitänyt tehdä? Perua kalusteuusinta, josta on päätetty parikymmentä vuotta sitten?
No jos olisi ajatellut taloudellisesti, olisi sen voinut tehdä. Onko edes totta, että kalusteuusinnasta on päätetty parikymmentä vuotta sitten. Ei ole mikään puhtoinen pulmunen, vaan omaa etujaan ajava ihminen.
Kalusteita pitää uusia aika ajoin, mitä pidemmälle sitä lykkää, sitä suurempi kertahankinta on tiedossa. Luin uutisen enkä ymmärrä mikä tässä on nyt niin ihmeellistä. Paitsi että iltalehti on otsikoinut jutun harhaanjohtavasti klikkien toivossa.
No eivät ne niin huonoja voi olla, monet vanhat huonekalut ovat jopa arvokkaampia kuin muoviset automaattivehkeet. Tietenkin Marinin kannattajat puhuvat hänen hyväkseen, mutta onneksi Suomessa on vapaa lehdistö.
Mutta Marin ei ole tehnyt tästä päätöksiä.
Tuota kenenkäs kanslia ne hankintapäätökset tekekään ja kenen pyynnöstä?
meinaatko, että ihan ulkopuoliset tahot tepastelee siellä kesärannassa ja vaihtelee kalusteita ja sisustusta.
Kenen sinä luulet näistä asioista vastaavan? Tietenkin valtion kiinteistöstä ja niiden irtaimistosta huolehditaan kuten pitääkin. Ilmoitusluontoinen asia kertoa, että virallisen puolen päivitys tehdään nyt kuten on aiemmin suunniteltu. Ei Marin omista virka-asuntoaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna ei osaa lukea rivienvälistä ja se taito olisi tärkein johtajalle. Tumpeloin PM ikinä.
Mitä hänen olisi pitänyt tehdä? Perua kalusteuusinta, josta on päätetty parikymmentä vuotta sitten?
No jos olisi ajatellut taloudellisesti, olisi sen voinut tehdä. Onko edes totta, että kalusteuusinnasta on päätetty parikymmentä vuotta sitten. Ei ole mikään puhtoinen pulmunen, vaan omaa etujaan ajava ihminen.
Oletko siis sitä mieltä, että Suomen valtion edustussohvasta saavat jouset painaa istujan takapuolta tai että kangas saa olla aikansa nähnyt ja ohentunut liikaakin? Ei sohvia ole tapana taideparsia.
Aika kalliit edustussohvat!
Minkälaiset olisi pitänyt olla? Linkitäpä vaikka Finnish Design Shopista parempi vaihtoehto!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin aika tehty taidehankintoja 10000 eurolla.. On ollut varmaan tosi tuskaista tuo kesärannassa asuminen, kun taidettakin piti hankkia kymppitonnilla lisää…
Ihan tavallisissa pikkukaupungeissakin jyvitetään aina jokin summa kiinteistön taidehankintoihin. Onko tuo sinulle jokin yllätys? Ei Marin ole niitä teoksia valinnut. Hänen on niitä katsottava piti niistä tai oli pitämättä.
Peruskorjauksissa, nyt ei oltu kesärantaa peruskorjaamassa.
Luuletko, että edustuskäytössä olevia huonekaluja uusitaan vain peruskorjauksen yhteydessä? Tuollaiseen taloon hankitaan tavaraa sitä mukaa kun uusimistarvetta on. Peruskorjausta ei tehdä joka hankinnan yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna ei osaa lukea rivienvälistä ja se taito olisi tärkein johtajalle. Tumpeloin PM ikinä.
Mitä hänen olisi pitänyt tehdä? Perua kalusteuusinta, josta on päätetty parikymmentä vuotta sitten?
No jos olisi ajatellut taloudellisesti, olisi sen voinut tehdä. Onko edes totta, että kalusteuusinnasta on päätetty parikymmentä vuotta sitten. Ei ole mikään puhtoinen pulmunen, vaan omaa etujaan ajava ihminen.
Kalusteita pitää uusia aika ajoin, mitä pidemmälle sitä lykkää, sitä suurempi kertahankinta on tiedossa. Luin uutisen enkä ymmärrä mikä tässä on nyt niin ihmeellistä. Paitsi että iltalehti on otsikoinut jutun harhaanjohtavasti klikkien toivossa.
No eivät ne niin huonoja voi olla, monet vanhat huonekalut ovat jopa arvokkaampia kuin muoviset automaattivehkeet. Tietenkin Marinin kannattajat puhuvat hänen hyväkseen, mutta onneksi Suomessa on vapaa lehdistö.
Mutta Marin ei ole tehnyt tästä päätöksiä.
Tuota kenenkäs kanslia ne hankintapäätökset tekekään ja kenen pyynnöstä?
meinaatko, että ihan ulkopuoliset tahot tepastelee siellä kesärannassa ja vaihtelee kalusteita ja sisustusta.
Kenen sinä luulet näistä asioista vastaavan? Tietenkin valtion kiinteistöstä ja niiden irtaimistosta huolehditaan kuten pitääkin. Ilmoitusluontoinen asia kertoa, että virallisen puolen päivitys tehdään nyt kuten on aiemmin suunniteltu. Ei Marin omista virka-asuntoaan.
Juu mutta ei sinne mitään leuanvetotankoja noin vaan ilmaannu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna ei osaa lukea rivienvälistä ja se taito olisi tärkein johtajalle. Tumpeloin PM ikinä.
Mitä hänen olisi pitänyt tehdä? Perua kalusteuusinta, josta on päätetty parikymmentä vuotta sitten?
No jos olisi ajatellut taloudellisesti, olisi sen voinut tehdä. Onko edes totta, että kalusteuusinnasta on päätetty parikymmentä vuotta sitten. Ei ole mikään puhtoinen pulmunen, vaan omaa etujaan ajava ihminen.
Oletko siis sitä mieltä, että Suomen valtion edustussohvasta saavat jouset painaa istujan takapuolta tai että kangas saa olla aikansa nähnyt ja ohentunut liikaakin? Ei sohvia ole tapana taideparsia.
Aika kalliit edustussohvat!
Minkälaiset olisi pitänyt olla? Linkitäpä vaikka Finnish Design Shopista parempi vaihtoehto!
Vaikkapa Askosta löytyy upeita sohvia ihan eri hintaan. Kotimaassa valmistettuja ja hyvän näköisiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna ei osaa lukea rivienvälistä ja se taito olisi tärkein johtajalle. Tumpeloin PM ikinä.
Mitä hänen olisi pitänyt tehdä? Perua kalusteuusinta, josta on päätetty parikymmentä vuotta sitten?
No jos olisi ajatellut taloudellisesti, olisi sen voinut tehdä. Onko edes totta, että kalusteuusinnasta on päätetty parikymmentä vuotta sitten. Ei ole mikään puhtoinen pulmunen, vaan omaa etujaan ajava ihminen.
Kalusteita pitää uusia aika ajoin, mitä pidemmälle sitä lykkää, sitä suurempi kertahankinta on tiedossa. Luin uutisen enkä ymmärrä mikä tässä on nyt niin ihmeellistä. Paitsi että iltalehti on otsikoinut jutun harhaanjohtavasti klikkien toivossa.
No eivät ne niin huonoja voi olla, monet vanhat huonekalut ovat jopa arvokkaampia kuin muoviset automaattivehkeet. Tietenkin Marinin kannattajat puhuvat hänen hyväkseen, mutta onneksi Suomessa on vapaa lehdistö.
Mutta Marin ei ole tehnyt tästä päätöksiä.
Tuota kenenkäs kanslia ne hankintapäätökset tekekään ja kenen pyynnöstä?
meinaatko, että ihan ulkopuoliset tahot tepastelee siellä kesärannassa ja vaihtelee kalusteita ja sisustusta.
Näytä minulle missä ja milloin Sanna Marin on tehnyt päätöksen Kesärannan peruskunnostuksesta ja kalusteiden uusinnasta. Kuvitteletko, että kaikki suunnitelmat tehdään ja toteutetaan aina yksi ministerikausi kerrallaan? Ettei mitään uudistuksia laiteta alulle yli kahta vuotta ennen projektin päätöstä? On kyllä hemmetin tehokasta toimintaa, jos noin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin aika tehty taidehankintoja 10000 eurolla.. On ollut varmaan tosi tuskaista tuo kesärannassa asuminen, kun taidettakin piti hankkia kymppitonnilla lisää…
Ihan tavallisissa pikkukaupungeissakin jyvitetään aina jokin summa kiinteistön taidehankintoihin. Onko tuo sinulle jokin yllätys? Ei Marin ole niitä teoksia valinnut. Hänen on niitä katsottava piti niistä tai oli pitämättä.
Peruskorjauksissa, nyt ei oltu kesärantaa peruskorjaamassa.
Luuletko, että edustuskäytössä olevia huonekaluja uusitaan vain peruskorjauksen yhteydessä? Tuollaiseen taloon hankitaan tavaraa sitä mukaa kun uusimistarvetta on. Peruskorjausta ei tehdä joka hankinnan yhteydessä.
Lue lainaus, kyse oli taidehankinnoista. Oliko vanhat taide-esineet jo niin kuluneita, että ne vaihdettiin? Kunnossa pidon ymmärtää kaikki - kiinteistö on pidettävä huolta, mutta taide-esineiden hankinta ei ole kunnossapitoa. Kesäranta on aivan varmasti ollut taidetta täynnä tähänkin päivään saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna ei osaa lukea rivienvälistä ja se taito olisi tärkein johtajalle. Tumpeloin PM ikinä.
Mitä hänen olisi pitänyt tehdä? Perua kalusteuusinta, josta on päätetty parikymmentä vuotta sitten?
No jos olisi ajatellut taloudellisesti, olisi sen voinut tehdä. Onko edes totta, että kalusteuusinnasta on päätetty parikymmentä vuotta sitten. Ei ole mikään puhtoinen pulmunen, vaan omaa etujaan ajava ihminen.
Kalusteita pitää uusia aika ajoin, mitä pidemmälle sitä lykkää, sitä suurempi kertahankinta on tiedossa. Luin uutisen enkä ymmärrä mikä tässä on nyt niin ihmeellistä. Paitsi että iltalehti on otsikoinut jutun harhaanjohtavasti klikkien toivossa.
No eivät ne niin huonoja voi olla, monet vanhat huonekalut ovat jopa arvokkaampia kuin muoviset automaattivehkeet. Tietenkin Marinin kannattajat puhuvat hänen hyväkseen, mutta onneksi Suomessa on vapaa lehdistö.
Mutta Marin ei ole tehnyt tästä päätöksiä.
Tuota kenenkäs kanslia ne hankintapäätökset tekekään ja kenen pyynnöstä?
meinaatko, että ihan ulkopuoliset tahot tepastelee siellä kesärannassa ja vaihtelee kalusteita ja sisustusta.
Kenen sinä luulet näistä asioista vastaavan? Tietenkin valtion kiinteistöstä ja niiden irtaimistosta huolehditaan kuten pitääkin. Ilmoitusluontoinen asia kertoa, että virallisen puolen päivitys tehdään nyt kuten on aiemmin suunniteltu. Ei Marin omista virka-asuntoaan.
Juu mutta ei sinne mitään leuanvetotankoja noin vaan ilmaannu.
Ei vaan joku ostaa. Ehkä on aihetta olla tanko jos koriskenttäkin piti Lipposen aikana sinne laittaa tenniskentän tilalle.
Vierailija kirjoitti:
” VNK:n mukaan ei voida erotella, mitkä kalusteista tai tavaroista on tarkoitettu edustuskäyttöön ja mitkä yksityiskäyttöön.”
Kaikkea tästä Marinista paljastuukin koko ajan… Kunnon muiden taskuilla kävijä! Yksityiskäyttöön hankitut tavarat varmaan ostetaan omasta pussista?
Meinaat, että jokainen pääministeri tuo mukanaan oman sänkynsä ja sohvansa ja vie sen kautensa päätyttyä mukanaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin aika tehty taidehankintoja 10000 eurolla.. On ollut varmaan tosi tuskaista tuo kesärannassa asuminen, kun taidettakin piti hankkia kymppitonnilla lisää…
Ihan tavallisissa pikkukaupungeissakin jyvitetään aina jokin summa kiinteistön taidehankintoihin. Onko tuo sinulle jokin yllätys? Ei Marin ole niitä teoksia valinnut. Hänen on niitä katsottava piti niistä tai oli pitämättä.
Peruskorjauksissa, nyt ei oltu kesärantaa peruskorjaamassa.
Luuletko, että edustuskäytössä olevia huonekaluja uusitaan vain peruskorjauksen yhteydessä? Tuollaiseen taloon hankitaan tavaraa sitä mukaa kun uusimistarvetta on. Peruskorjausta ei tehdä joka hankinnan yhteydessä.
Lue lainaus, kyse oli taidehankinnoista. Oliko vanhat taide-esineet jo niin kuluneita, että ne vaihdettiin? Kunnossa pidon ymmärtää kaikki - kiinteistö on pidettävä huolta, mutta taide-esineiden hankinta ei ole kunnossapitoa. Kesäranta on aivan varmasti ollut taidetta täynnä tähänkin päivään saakka.
Kaikki taide suellä on valtion omaisuutta. Eiköhän sisustuksen lisäksi taidettakin pidä hankkia, vai samat vanhatko pitää olla vuosikymmenestä toiseen? Valtion omaisuutta sekin. Turhempiakin hankintoja on kuin edustusasunnon taide. Eikä niillä summilla mitään ihmeellistä edes saa.
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt ei ole Sanna Marinista - taaskaan - kyse. Virkamiehet tilanneet.
Persuja selkeästi harmittaa, kun Marin on suosituin pääministeri 🤭
virkamiehethän tuosta vaan tilailee pingispöytiä ja leuanvetotankoja päntiönään ilman että kukaan niitä tarvitsisi. TEKNISESTI tilauksen on voinut tehdä virkamies mutta VAIN Marinin kehoituksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin aika tehty taidehankintoja 10000 eurolla.. On ollut varmaan tosi tuskaista tuo kesärannassa asuminen, kun taidettakin piti hankkia kymppitonnilla lisää…
Ihan tavallisissa pikkukaupungeissakin jyvitetään aina jokin summa kiinteistön taidehankintoihin. Onko tuo sinulle jokin yllätys? Ei Marin ole niitä teoksia valinnut. Hänen on niitä katsottava piti niistä tai oli pitämättä.
Peruskorjauksissa, nyt ei oltu kesärantaa peruskorjaamassa.
Luuletko, että edustuskäytössä olevia huonekaluja uusitaan vain peruskorjauksen yhteydessä? Tuollaiseen taloon hankitaan tavaraa sitä mukaa kun uusimistarvetta on. Peruskorjausta ei tehdä joka hankinnan yhteydessä.
Lue lainaus, kyse oli taidehankinnoista. Oliko vanhat taide-esineet jo niin kuluneita, että ne vaihdettiin? Kunnossa pidon ymmärtää kaikki - kiinteistö on pidettävä huolta, mutta taide-esineiden hankinta ei ole kunnossapitoa. Kesäranta on aivan varmasti ollut taidetta täynnä tähänkin päivään saakka.
Nuo taidehankinnat ovat ihan budjettiin laskettuja ja määrättyjä. Jos esim koulu remontoidaan osa remontin budjetista kuuluu käyttää taidehankintoihin.
Eikä niitä aiempia taide-esineitä ole roskiin heitetty. Ne ovat edelleen valtion omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna ei osaa lukea rivienvälistä ja se taito olisi tärkein johtajalle. Tumpeloin PM ikinä.
Mitä hänen olisi pitänyt tehdä? Perua kalusteuusinta, josta on päätetty parikymmentä vuotta sitten?
No jos olisi ajatellut taloudellisesti, olisi sen voinut tehdä. Onko edes totta, että kalusteuusinnasta on päätetty parikymmentä vuotta sitten. Ei ole mikään puhtoinen pulmunen, vaan omaa etujaan ajava ihminen.
Kalusteita pitää uusia aika ajoin, mitä pidemmälle sitä lykkää, sitä suurempi kertahankinta on tiedossa. Luin uutisen enkä ymmärrä mikä tässä on nyt niin ihmeellistä. Paitsi että iltalehti on otsikoinut jutun harhaanjohtavasti klikkien toivossa.
No eivät ne niin huonoja voi olla, monet vanhat huonekalut ovat jopa arvokkaampia kuin muoviset automaattivehkeet. Tietenkin Marinin kannattajat puhuvat hänen hyväkseen, mutta onneksi Suomessa on vapaa lehdistö.
Mutta Marin ei ole tehnyt tästä päätöksiä.
Tuota kenenkäs kanslia ne hankintapäätökset tekekään ja kenen pyynnöstä?
meinaatko, että ihan ulkopuoliset tahot tepastelee siellä kesärannassa ja vaihtelee kalusteita ja sisustusta.
Näytä minulle missä ja milloin Sanna Marin on tehnyt päätöksen Kesärannan peruskunnostuksesta ja kalusteiden uusinnasta. Kuvitteletko, että kaikki suunnitelmat tehdään ja toteutetaan aina yksi ministerikausi kerrallaan? Ettei mitään uudistuksia laiteta alulle yli kahta vuotta ennen projektin päätöstä? On kyllä hemmetin tehokasta toimintaa, jos noin on.
Esitä sinä minulle, että edellisen pääministeri aikana aloitettiin tämä projekti, joka keskittyi Marinin Kesärannassa asumisen aikaiseen aikaan.
Huomaa, ett’ hankinnoosta ei ole tehty hankintapäätöksiäkään, joten vaikuttaa aika nopealta toiminnalta, kun on vähän haluttu sisustaa ja kusannukset pidetään sellaisena, ettei hankintapäätöksiä tarvitse edes tehdä.
Miksi ihmeessä pienhankinnoista pit tehdä hankintapäätös? Onko edelliset pääministerit tehneet hankintapäätöksiä kalusteista, jotka jää selvästi alle rajan? Se on virka-asunto eikä museo. Siellä käy arvovieraita ja paikkoja uusitaan kun ne kuluvat tai tarvetta on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna ei osaa lukea rivienvälistä ja se taito olisi tärkein johtajalle. Tumpeloin PM ikinä.
Mitä hänen olisi pitänyt tehdä? Perua kalusteuusinta, josta on päätetty parikymmentä vuotta sitten?
No jos olisi ajatellut taloudellisesti, olisi sen voinut tehdä. Onko edes totta, että kalusteuusinnasta on päätetty parikymmentä vuotta sitten. Ei ole mikään puhtoinen pulmunen, vaan omaa etujaan ajava ihminen.
Kalusteita pitää uusia aika ajoin, mitä pidemmälle sitä lykkää, sitä suurempi kertahankinta on tiedossa. Luin uutisen enkä ymmärrä mikä tässä on nyt niin ihmeellistä. Paitsi että iltalehti on otsikoinut jutun harhaanjohtavasti klikkien toivossa.
No eivät ne niin huonoja voi olla, monet vanhat huonekalut ovat jopa arvokkaampia kuin muoviset automaattivehkeet. Tietenkin Marinin kannattajat puhuvat hänen hyväkseen, mutta onneksi Suomessa on vapaa lehdistö.
On vapaa, mutta laiska lehdistö. Hirveästi en lähtisi hehkuttamaan lehdistöä, jos juttujen taso on tämä. Jotain kalustehankintoja ja vaihteluksi b-luokan julkkisten instapäivitysten jakoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
” VNK:n mukaan ei voida erotella, mitkä kalusteista tai tavaroista on tarkoitettu edustuskäyttöön ja mitkä yksityiskäyttöön.”
Kaikkea tästä Marinista paljastuukin koko ajan… Kunnon muiden taskuilla kävijä! Yksityiskäyttöön hankitut tavarat varmaan ostetaan omasta pussista?
Meinaat, että jokainen pääministeri tuo mukanaan oman sänkynsä ja sohvansa ja vie sen kautensa päätyttyä mukanaan?
Mistään yhdestä sängystä tästä ole puhe, vaan siitä, onko todellat ollut tarpeen tehdä tällaisia hankintoja ylipäänsä - kuten vaikkapa taiteen hankinta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna ei osaa lukea rivienvälistä ja se taito olisi tärkein johtajalle. Tumpeloin PM ikinä.
Mitä hänen olisi pitänyt tehdä? Perua kalusteuusinta, josta on päätetty parikymmentä vuotta sitten?
No jos olisi ajatellut taloudellisesti, olisi sen voinut tehdä. Onko edes totta, että kalusteuusinnasta on päätetty parikymmentä vuotta sitten. Ei ole mikään puhtoinen pulmunen, vaan omaa etujaan ajava ihminen.
Kalusteita pitää uusia aika ajoin, mitä pidemmälle sitä lykkää, sitä suurempi kertahankinta on tiedossa. Luin uutisen enkä ymmärrä mikä tässä on nyt niin ihmeellistä. Paitsi että iltalehti on otsikoinut jutun harhaanjohtavasti klikkien toivossa.
Luulisi, että jo edellisten pm:n aikana oltaisiin huomattu kalusteissa uusimisen tarve, kuin että ne rajoittuvat juuri Sannan kauteen sisustusta myöten… ”ah, väärä sininen!” ?
Eihän tässä koko sisustusta ole uusittu vaan muutama huonekalu. Voi hyvää päivää joidenkin ajatusten juoksua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
” VNK:n mukaan ei voida erotella, mitkä kalusteista tai tavaroista on tarkoitettu edustuskäyttöön ja mitkä yksityiskäyttöön.”
Kaikkea tästä Marinista paljastuukin koko ajan… Kunnon muiden taskuilla kävijä! Yksityiskäyttöön hankitut tavarat varmaan ostetaan omasta pussista?
Meinaat, että jokainen pääministeri tuo mukanaan oman sänkynsä ja sohvansa ja vie sen kautensa päätyttyä mukanaan?
Mistään yhdestä sängystä tästä ole puhe, vaan siitä, onko todellat ollut tarpeen tehdä tällaisia hankintoja ylipäänsä - kuten vaikkapa taiteen hankinta!
Miksi ihmeessä taidetta ei voisi hankkia?
Vierailija kirjoitti:
On ottanut aatteensa todesta, otetaan köyhiltä ja esitetään heille, että ollaan heidän puolella. Itsellä pitää kaikki olla viimeisen päällä. Tavalliset ihmiset voi asua jossain murjussa.
Sinulla ei mene millään jakeluun, että valtio omistaa talon, tontin ja irtaimiston. Pitääkö Suomen valtion omaisuuden antaa ränsistyä?
Minä ainakin yritän pitää kotini siistinä ja ehjänä vaikka olen tavallinen ihminen. Olisin loukkaantunut jos joku sanoisi kotiani murjuksi eli mikä sinä olet arvostelemaan tavallisten ihmisten koteja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi tulee iso viinikellari?
Eikö rakennus ole suojeltu? Ei siellä aleta mitään kaivamaan, hyvänen aika sentään!
Kyllä kait siellä kellari on eli tehdään jostain tilasta se viinikellari.
Viini ei nyt ole oikein suomalainen bisnes. Ei ainakaan vientituotteena. Sitä varten ei viinikellareita tarvita. Väestönsuoja on parempi käyttötarkoitus kellarille.
Alue: Aihe vapaa
Aika kalliit edustussohvat!