Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL: Pääministeri Marinin virka-asunnon kaikista kalusteostoista ei ole tehty hankintapäätöksiä
27.07.2021 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d3b43fdb-a9c8-448c-9dc2-e98f98aa4…
Jälleen yksi hieno merkintä "vuosituhannen parhaan pääministerin" kyseenalaiseen saldoon.
Kommentit (196)
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole pääministerin homma tehdä niitä hankintapäätöksiä, siellä on kanslian väki sitä varten.
Pakkohan valtion omaisuudesta on huolehtia. Rakennukset ja sisustus ovat sellaisia, että ne tarvivat jatkuvaa huoltoa. Kiitos siitä, että valittiin kotimaisen puusepän tuotantoa vierashuoneeseen. Sehän on periaatteessa Suomen valtion vieraidenkin käytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole pääministerin homma tehdä niitä hankintapäätöksiä, siellä on kanslian väki sitä varten.
Tuota… pääministeri on kansliansa ylin johtaja, joten KAIKKI on viime kädessä hänen vastuullaan. Turha selitellä.
Matti Vanhanen "vaati remontomaan" Kesärantaa v 2020 yli 2,3 MILJOONALLA EUROLLA! MATTI, VARAS, RIKOLLINEN, KÄYTIT MEIIIDÄN RAHOJA YLI KAKSI MILJOONAA!!!
ÖYHÖTI ÖYHÖTI RÖYH OLEN PERSU!!
Sannan puolustajat sortuvat alatyylisiin ilmaisuihin idolin jäädessä kiinni moraalittomasta toiminnasta.
Valtio remontoi Kesärantaa Sannan aikana 56 000 eurolla, mutta Vanhasen aikana 2,3 miljoonalla. Kumpi "varasti" enemmän valtion rahoja? Miksei Vanhanen saa sonntaa niskaansa?
Koska Vanhasen pääministerikauden remonteista on olemassa kilpailutusasiakirjat ja hankintapäätökset. Sannalle on ostettu tavaroita kyselemättä, kuka näitä tilaa. Siinä vissi ero!
Ihan todellako on Vanhasen kaudelta kilpailutusasiakirjat sellaisista hankinnoista, joita ei tarvitse kilpailuttaa?
Jostakin syystä nämä pääministerin virkaan liittyvät hankintapäätökset ovat alkaneet kiinnostaa mediaa vasta aivan viime aikoina. Jokainen voi miettiä, miksi. Samoin voi miettiä, miksi huippusuositun presidenttimme virka-asuntojen hankinnoilla ei ole samaa uutisarvoa. Varmasti sinnekin on jotakin tässä viime vuosikymmenen aikana ostettu.
Hankintapäätökset on niistä asioista, joita ei tarvitse kilpailuttaa ja kilpailutusasiakirjat niistä, jotka täytyy.
Huippusuosittu presidenttimme ei tiettävästi laskuta aamiaisia Mäntyniemessä, koska ei siellä majaile, se on edustusasunto.
Mutta Mäntyniemeen on tulossa kymmenien miljoonien remontti lähivuosina. Jos presidentti olisi nainen, täällä varmaan pohdittaisiin kilvan, kuinka hän on saanut 27 vuotta vanhan talon aivan päreiksi.
Mihin pääministeri tarvitsee virkatehtävissään jotain leuanvetotankoa, pingispöytää tai aurinkotuoleja ja minkälainen vene pitää olla jos pelkkä akku maksaa melkein 800€ ja miten tämäkään liittyy pääministerin viranhoitoon??
Joskus sitä miettii myydäänkö kaikki nämä tarvikkeet valtiolle ihan omilla hinnoillaan kun on rahaa millä mällätä, pohjattomasta kaivosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole pääministerin homma tehdä niitä hankintapäätöksiä, siellä on kanslian väki sitä varten.
Tuota… pääministeri on kansliansa ylin johtaja, joten KAIKKI on viime kädessä hänen vastuullaan. Turha selitellä.
Ja presidentti on puolustusvoimien ylin johtaja, joten onko joka hiivatin kalsariostoskin käytettävä Niinistön kautta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole pääministerin homma tehdä niitä hankintapäätöksiä, siellä on kanslian väki sitä varten.
Sanna johtaa valtioneuvoston kanslian toimintaa ja ruokavarkaalla on jälleen suuria vaikeuksia toimia lainmukaisesti sekä pitää omat ja valtion rahat erillään. Nytkin ostettiin mm. veneen akku, pingispöytä ja leuanvetotanko ilman hankintapäätöstä ja perusteluita, mikä on lainvastaista. Nuo hankinnat ei liity pm:n toimenkuvaan mitenkään, mutta niin vain rouva ei voinut taaskaan itse maksaa.
Ne ovat pääministerin asunnon kalusteita, eivät Sannan. Ääliö.
Ai veneen akku on kaluste? Sanna-fanit menee aina ihan totaalisen sekaisin, kun niiden suurta idolia arvostelee.
Katsos kun se vene on virka-asuntoon kuuluva irtaimiston osa ja siitäkin pitää huolehtia. Eikä sekään ole yhdenkään pääministerin henkilökohtaista omaisuutta.
Miksi pääministerin virka-asuntoon kuuluu vene? Onko tätä mikään iltapäivälehti selvittänyt tarkemmin, millainen ökypaatti siellä oikein on laiturissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole pääministerin homma tehdä niitä hankintapäätöksiä, siellä on kanslian väki sitä varten.
Pm johtaa vnk:ta. Voit kysyä esim. viikarilta mitä se johtaminen tarkoittaa vastuun kannalta.
Valtioneuvoston kanslia tekee tämänkaltaiset päätökset itsenäisesti vaikka miten ulisisit.
Mutta kun niistä ei ole päätöstä! Se tässä nyt on ongelmana, ei tuotteiden hankinta vaan se, ettei kukaan ole päättänyt hankinnasta. Ei riitä, että Markus soittelee kauppoihin ja tilaa.
Ainoastaan persu voi olla todellakin näin aivoton.
Harmi, että monet oikeusoppineet ovat tämän ongelman myötä osoittautuneet persuiksi. Jos valtion hankinnalla on oltava tilaaja ja hankintapäätöksen tekijä, niin sitten sellainen on oltava, vaikka kyseessä olisi suorahankinta. Pääministerin puolison natsat ei tähän riitä.
Nämä hankinta-asiat eivät millään lailla ole pääministerin tehtävä vaan valtion viranomaisten.
Vierailija kirjoitti:
Mihin pääministeri tarvitsee virkatehtävissään jotain leuanvetotankoa, pingispöytää tai aurinkotuoleja ja minkälainen vene pitää olla jos pelkkä akku maksaa melkein 800€ ja miten tämäkään liittyy pääministerin viranhoitoon??
Joskus sitä miettii myydäänkö kaikki nämä tarvikkeet valtiolle ihan omilla hinnoillaan kun on rahaa millä mällätä, pohjattomasta kaivosta.
Et ymmärrä, että koronan aiheuttamien etätöiden vuoksi pääministeri ei voi käydä kuntosalilla ja jotenkin pitää kuitenkin estää esimerkiksi hartioiden jumiutuminen? Pingispöytää voi käyttää myös kun pääministeri emännöi Suomen valtion vierasta ja vieras haluaa pelata pingistä. Samoin vierasta voi kuljettaa veneellä. Varmasti joku turvahenkilöistä osaa veneillä sen verran, että voivat lyhyen kierroksen heittää?
Aurinkotuolit ovat puolestaan kiinteistön irtaimistoa. Niiden on syytä olla ehjät, koska harvalla kotivakuutus tai tapaturmavakuutus korvaa jos loukkaantuu tieten tahtoen romuja tuoleja käyttäessä. Eikö se olisi jopa noloa jos tuoli lakoaisi jonkun virallisemman vieraan alla?
Kun kerran aletaan kadehtimaan niin kadehditaan nyt kaikkia Suomen valtion rakennuksia ja niiden irtaimistoa saman tien!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin pääministeri tarvitsee virkatehtävissään jotain leuanvetotankoa, pingispöytää tai aurinkotuoleja ja minkälainen vene pitää olla jos pelkkä akku maksaa melkein 800€ ja miten tämäkään liittyy pääministerin viranhoitoon??
Joskus sitä miettii myydäänkö kaikki nämä tarvikkeet valtiolle ihan omilla hinnoillaan kun on rahaa millä mällätä, pohjattomasta kaivosta.
Eivät liity viranhoitoon kuten ei liity sänkykään. Eivät myöskään liity mitenkään Sanna Mariiniin vaan ovat ihan kaikkien pääministerien käytössä.
Eniten tässä ottaa päähän Kokoomuslaisten passkamaisten IS ja IL toimittajien mielenvikainen tahallinen öyhöjen provosointi tällaisilla täysin turhilla ja tarkoitushakuisilla otsikoilla. Tarkoitus on tuhota Sanna ja heitä harmittaa (Karvala, Keskinen, Haapala, Liski) kun eivät vaan millään saa häntä tuhottua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole pääministerin homma tehdä niitä hankintapäätöksiä, siellä on kanslian väki sitä varten.
Sanna johtaa valtioneuvoston kanslian toimintaa ja ruokavarkaalla on jälleen suuria vaikeuksia toimia lainmukaisesti sekä pitää omat ja valtion rahat erillään. Nytkin ostettiin mm. veneen akku, pingispöytä ja leuanvetotanko ilman hankintapäätöstä ja perusteluita, mikä on lainvastaista. Nuo hankinnat ei liity pm:n toimenkuvaan mitenkään, mutta niin vain rouva ei voinut taaskaan itse maksaa.
Ne ovat pääministerin asunnon kalusteita, eivät Sannan. Ääliö.
Ai veneen akku on kaluste? Sanna-fanit menee aina ihan totaalisen sekaisin, kun niiden suurta idolia arvostelee.
Katsos kun se vene on virka-asuntoon kuuluva irtaimiston osa ja siitäkin pitää huolehtia. Eikä sekään ole yhdenkään pääministerin henkilökohtaista omaisuutta.
Miksi pääministerin virka-asuntoon kuuluu vene? Onko tätä mikään iltapäivälehti selvittänyt tarkemmin, millainen ökypaatti siellä oikein on laiturissa?
Presidentin paatin nimi on Kultaranta VIII, ja siihen kuuluu jopa miehistö. Joten en oikein ymmärrä, miksi pääministerin virka-asunnossa ei saisi olla venettä.
Katoppas stalkkaajakin ilmestyi alapeukuttamaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole pääministerin homma tehdä niitä hankintapäätöksiä, siellä on kanslian väki sitä varten.
Sanna johtaa valtioneuvoston kanslian toimintaa ja ruokavarkaalla on jälleen suuria vaikeuksia toimia lainmukaisesti sekä pitää omat ja valtion rahat erillään. Nytkin ostettiin mm. veneen akku, pingispöytä ja leuanvetotanko ilman hankintapäätöstä ja perusteluita, mikä on lainvastaista. Nuo hankinnat ei liity pm:n toimenkuvaan mitenkään, mutta niin vain rouva ei voinut taaskaan itse maksaa.
Ne ovat pääministerin asunnon kalusteita, eivät Sannan. Ääliö.
Ai veneen akku on kaluste? Sanna-fanit menee aina ihan totaalisen sekaisin, kun niiden suurta idolia arvostelee.
Katsos kun se vene on virka-asuntoon kuuluva irtaimiston osa ja siitäkin pitää huolehtia. Eikä sekään ole yhdenkään pääministerin henkilökohtaista omaisuutta.
Miksi pääministerin virka-asuntoon kuuluu vene? Onko tätä mikään iltapäivälehti selvittänyt tarkemmin, millainen ökypaatti siellä oikein on laiturissa?
Presidentin paatin nimi on Kultaranta VIII, ja siihen kuuluu jopa miehistö. Joten en oikein ymmärrä, miksi pääministerin virka-asunnossa ei saisi olla venettä.
Onkohan veneen vessapapereista varmasti tehty kilpailutus ja hankintapäätös?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen ollaan tuomassa diktatuuria (koronapassi) ja nämä ovat nyt sitten valtavirtamedian mielestä suurimpia epäkohtia?
Sanna Marin ja SDP saa ääneni mikäli asettuvat koronapassia vastaan. Odotan innolla Marinin julkista mielipidettä. Olen korviani myötä täynnä lehdistöön joka kirjoittaa kokoajan tällaisista epäkohdista mutta isommat asiat jää pimentoon. Pelottelua. Nyt on alkanut sitten koronapassivouhotus ihan sata lasissa mediassa. Marinin toimista kaikkea kritisoidaan oikeistolaismedian toimesta.
Miksi pitäisi kehittää jokin päällekkäinen järjestelmä kun meillä on jo Omakanta, josta voi tulostaa EU-koronarokotustodistuksen sekä myös koronatestien tulokset?
Noiden lisäksi koronarokotukset ovat digitaalisessa rokoterekisterissä. Maksamishaluisille löytyy Korotodistus-palvelu, jossa saa maksaa 30 euroa siitä, että lääkäri toteaa edellämainitut asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leuanvetotanko ei ole Marinin henkilökohtaiseen käyttöön!
Se on hankittu edustustilojen puolelle siltä varalta, että Puuttinista tulee taas pääministeri ja hän tulee vierailulle :DD
Ei ole sänkykään hankittu edustuskäyttöön vaan ihan omaan käyttöön. Se jää seuraavalle pääministerille taas käyttöön, kuten leuanvetotankokin. Sanna ei vie Kesärannasta mitään mukaansa.
Vierashuone on edustuskäyttöön, ei yksityiselle puolelle. Pääministeri ei vie lähtiessään mitään muuta kuin omat henkilökohtaiset tavaransa kun lähtee pois Kesärannasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole pääministerin homma tehdä niitä hankintapäätöksiä, siellä on kanslian väki sitä varten.
Tuota… pääministeri on kansliansa ylin johtaja, joten KAIKKI on viime kädessä hänen vastuullaan. Turha selitellä.
Matti Vanhanen "vaati remontomaan" Kesärantaa v 2020 yli 2,3 MILJOONALLA EUROLLA! MATTI, VARAS, RIKOLLINEN, KÄYTIT MEIIIDÄN RAHOJA YLI KAKSI MILJOONAA!!!
ÖYHÖTI ÖYHÖTI RÖYH OLEN PERSU!!
Sannan puolustajat sortuvat alatyylisiin ilmaisuihin idolin jäädessä kiinni moraalittomasta toiminnasta.
Valtio remontoi Kesärantaa Sannan aikana 56 000 eurolla, mutta Vanhasen aikana 2,3 miljoonalla. Kumpi "varasti" enemmän valtion rahoja? Miksei Vanhanen saa sonntaa niskaansa?
Koska Vanhasen pääministerikauden remonteista on olemassa kilpailutusasiakirjat ja hankintapäätökset. Sannalle on ostettu tavaroita kyselemättä, kuka näitä tilaa. Siinä vissi ero!
Ihan todellako on Vanhasen kaudelta kilpailutusasiakirjat sellaisista hankinnoista, joita ei tarvitse kilpailuttaa?
Jostakin syystä nämä pääministerin virkaan liittyvät hankintapäätökset ovat alkaneet kiinnostaa mediaa vasta aivan viime aikoina. Jokainen voi miettiä, miksi. Samoin voi miettiä, miksi huippusuositun presidenttimme virka-asuntojen hankinnoilla ei ole samaa uutisarvoa. Varmasti sinnekin on jotakin tässä viime vuosikymmenen aikana ostettu.
Hankintapäätökset on niistä asioista, joita ei tarvitse kilpailuttaa ja kilpailutusasiakirjat niistä, jotka täytyy.
Huippusuosittu presidenttimme ei tiettävästi laskuta aamiaisia Mäntyniemessä, koska ei siellä majaile, se on edustusasunto.
Mutta Mäntyniemeen on tulossa kymmenien miljoonien remontti lähivuosina. Jos presidentti olisi nainen, täällä varmaan pohdittaisiin kilvan, kuinka hän on saanut 27 vuotta vanhan talon aivan päreiksi.
Mäntyniemi oli jo rakennettaessa "susi", kukaan ei ihmettele remonttia. Kesäranta sen sijaan on hyvää vanhanaikaista rakennustyötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole pääministerin homma tehdä niitä hankintapäätöksiä, siellä on kanslian väki sitä varten.
Tuota… pääministeri on kansliansa ylin johtaja, joten KAIKKI on viime kädessä hänen vastuullaan. Turha selitellä.
Matti Vanhanen "vaati remontomaan" Kesärantaa v 2020 yli 2,3 MILJOONALLA EUROLLA! MATTI, VARAS, RIKOLLINEN, KÄYTIT MEIIIDÄN RAHOJA YLI KAKSI MILJOONAA!!!
ÖYHÖTI ÖYHÖTI RÖYH OLEN PERSU!!
Sannan puolustajat sortuvat alatyylisiin ilmaisuihin idolin jäädessä kiinni moraalittomasta toiminnasta.
Valtio remontoi Kesärantaa Sannan aikana 56 000 eurolla, mutta Vanhasen aikana 2,3 miljoonalla. Kumpi "varasti" enemmän valtion rahoja? Miksei Vanhanen saa sonntaa niskaansa?
Koska Vanhasen pääministerikauden remonteista on olemassa kilpailutusasiakirjat ja hankintapäätökset. Sannalle on ostettu tavaroita kyselemättä, kuka näitä tilaa. Siinä vissi ero!
Ihan todellako on Vanhasen kaudelta kilpailutusasiakirjat sellaisista hankinnoista, joita ei tarvitse kilpailuttaa?
Jostakin syystä nämä pääministerin virkaan liittyvät hankintapäätökset ovat alkaneet kiinnostaa mediaa vasta aivan viime aikoina. Jokainen voi miettiä, miksi. Samoin voi miettiä, miksi huippusuositun presidenttimme virka-asuntojen hankinnoilla ei ole samaa uutisarvoa. Varmasti sinnekin on jotakin tässä viime vuosikymmenen aikana ostettu.
Hankintapäätökset on niistä asioista, joita ei tarvitse kilpailuttaa ja kilpailutusasiakirjat niistä, jotka täytyy.
Huippusuosittu presidenttimme ei tiettävästi laskuta aamiaisia Mäntyniemessä, koska ei siellä majaile, se on edustusasunto.
Mutta Mäntyniemeen on tulossa kymmenien miljoonien remontti lähivuosina. Jos presidentti olisi nainen, täällä varmaan pohdittaisiin kilvan, kuinka hän on saanut 27 vuotta vanhan talon aivan päreiksi.
Mäntyniemi oli jo rakennettaessa "susi", kukaan ei ihmettele remonttia. Kesäranta sen sijaan on hyvää vanhanaikaista rakennustyötä.
Ja koska se on hyvää vanhanaikaista rakennustyötä, edustusasunnossa täytyy käyttää 20 vuotta vanhoja sohvia?
Edelleen väitän, että jos meillä olisi oikeistolainen mies pääministerinä, ei ketään kiinnostaisi pätkääkään joku veneen akku tai uusi sänky.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole pääministerin homma tehdä niitä hankintapäätöksiä, siellä on kanslian väki sitä varten.
Tuota… pääministeri on kansliansa ylin johtaja, joten KAIKKI on viime kädessä hänen vastuullaan. Turha selitellä.
Matti Vanhanen "vaati remontomaan" Kesärantaa v 2020 yli 2,3 MILJOONALLA EUROLLA! MATTI, VARAS, RIKOLLINEN, KÄYTIT MEIIIDÄN RAHOJA YLI KAKSI MILJOONAA!!!
ÖYHÖTI ÖYHÖTI RÖYH OLEN PERSU!!
Sannan puolustajat sortuvat alatyylisiin ilmaisuihin idolin jäädessä kiinni moraalittomasta toiminnasta.
Valtio remontoi Kesärantaa Sannan aikana 56 000 eurolla, mutta Vanhasen aikana 2,3 miljoonalla. Kumpi "varasti" enemmän valtion rahoja? Miksei Vanhanen saa sonntaa niskaansa?
Kesärantaan tehtiin laaja peruskorjaus vuosina 2003–2004 eli Vanhasen pääministerikaudella. Taloja pitää joskus kirjata. Sanna ostelee sinne pingispöytiä ja veneen akkuja omaan käyttöönsä ilman hankintapäätöksiä. Varas mikä varas.
Sanna taitaa elellä aika ronskisti, kun parissa vuodessa ruokailuhuone meni sellaiseen kuntoon, että se piti uudistaa kokonaan, vaikka edellisestä rempasta on 15 vuotta. Äkkiä ne laatuhuonekalut kuluu ja seinät tahriintuu.
Mäntyniemi on 27 vuotta vanha, ja sinne on tulossa 70 miljoonan arvoinen remppa. Joten ei se pääministerin elämä lopulta niin kovin ronskia ole.
Se remppa on seurausta taidokkaasta arkkitehtityöstä eli siellä pitää tehdä kaikki arkkitehdin määräysten mukaan. Jos käsketään maalata 30 neliön seinä kynsilakkasiveltimellä niin sitten niin tehdään. Se maksaa maltaita, mutta kyseessä on arkkitehtoninen taideteos toisin kuin Kesäranta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole pääministerin homma tehdä niitä hankintapäätöksiä, siellä on kanslian väki sitä varten.
Pm johtaa vnk:ta. Voit kysyä esim. viikarilta mitä se johtaminen tarkoittaa vastuun kannalta.
Valtioneuvoston kanslia tekee tämänkaltaiset päätökset itsenäisesti vaikka miten ulisisit.
Mutta kun niistä ei ole päätöstä! Se tässä nyt on ongelmana, ei tuotteiden hankinta vaan se, ettei kukaan ole päättänyt hankinnasta. Ei riitä, että Markus soittelee kauppoihin ja tilaa.
Ainoastaan persu voi olla todellakin näin aivoton.
Harmi, että monet oikeusoppineet ovat tämän ongelman myötä osoittautuneet persuiksi. Jos valtion hankinnalla on oltava tilaaja ja hankintapäätöksen tekijä, niin sitten sellainen on oltava, vaikka kyseessä olisi suorahankinta. Pääministerin puolison natsat ei tähän riitä.
Nämä hankinta-asiat eivät millään lailla ole pääministerin tehtävä vaan valtion viranomaisten.
Eikö pääministerinkin siis pidä huolestua, jos virka-asuntoon tulee kallis pingispöytä, jolle ei ole mitään käyttöä eikä kukaan tunnusta sitä hankkineensa?
Se mikä minua hämmästyttää tuossa jutussa, niin sängyt ja sohvat on vaihdettu edellisen kerran v. 2003 eli lähes 20v sitten ja ovat hinnaltaan muutaman tonnin.
Luulisi Suomen pääministerin virka-asuntoon hankitaan jokaiselle pääministerille uusi sänky eli edellisessä sängyssä on nukkunut kuusi eri pääministeriä ja ensimmäinen käyttäjä on ollut Anneli Jäätteenmäki v. 2003.
Sama sohvasta, on mahtanut olla superlinit littanat.
Eikä veneen sähköakku voi olla kummoinen, jos hinta alle 500€, kun meidänkin pikku paattiin akku maksoi yli 900€.
Kovin vaatimaton on Suomen pääministerin virka-asunto ja hankinnat.
Alue: Aihe vapaa
Hankintapäätökset on niistä asioista, joita ei tarvitse kilpailuttaa ja kilpailutusasiakirjat niistä, jotka täytyy.
Huippusuosittu presidenttimme ei tiettävästi laskuta aamiaisia Mäntyniemessä, koska ei siellä majaile, se on edustusasunto.