IL: Pääministeri Marinin virka-asunnon kaikista kalusteostoista ei ole tehty hankintapäätöksiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ei ole pääministerin homma tehdä niitä hankintapäätöksiä, siellä on kanslian väki sitä varten.

Sanna johtaa valtioneuvoston kanslian toimintaa ja ruokavarkaalla on jälleen suuria vaikeuksia toimia lainmukaisesti sekä pitää omat ja valtion rahat erillään. Nytkin ostettiin mm. veneen akku, pingispöytä ja leuanvetotanko ilman hankintapäätöstä ja perusteluita, mikä on lainvastaista. Nuo hankinnat ei liity pm:n toimenkuvaan mitenkään, mutta niin vain rouva ei voinut taaskaan itse maksaa.

🤦 lainvastaisesti?

Anne Sjöholm VNK:n viestinnästä korostaa Ilta-Sanomille, että asiassa on toimittu täysin oikein hankintalain ja valtion omien hankintaohjeiden mukaisesti.

Valtion hankintakäsikirjassa kerrotaan, että ”arvoltaan vähäisestä pienhankinnasta (alle 20 000 euroa), joka toteutetaan suorahankintana, ei ole välttämätöntä tehdä erillistä kirjallista hankintapäätöstä”.

– Eli siinä on toimittu ihan oikein, Sjöholm sanoo.

Hyvään hallintotapaan kuuluu tehdä erillinen hankintapäätös ja perustella se kaikesta julkisen rahan käytöstä. Tätä ei voi toki odottaa ruokavarkaalta, jonka lempiharrastus on veronmaksajilta varastaminen.

Vähän pitää ajatella myös rahankäytön tehokkuutta. Ihan jokaisesta pikkuostosta ei tarvitse tehdä hankintapäätöstä ja tässäkin on jääty selvästi 20 teuron alle. Ilmeisesti uutisrintamalla on ollut hiljaista jos jostain sohvasta pitää tehdä juttu.

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi tulee iso viinikellari?

Eikö rakennus ole suojeltu? Ei siellä aleta mitään kaivamaan, hyvänen aika sentään!

Vierailija kirjoitti:

Ai että yhden pääministerin aikana ei saa käytössä olevaan virka-asuntoon hankkia mitään tai kirppiksellä pitää käydä? Mikäs palstaraadin peruste tälle on? Ostiko se Esko Ahokin sinne tosiaan käytetyn tenniskentän?

Vai että kirpparilta meinaa raharössit käydä köyhien naamojen edestä nappaamassa kalusteet, vaikka vaikka rahaa olisi ostaa uudet ja samalla kierrättää vanhat eteenpäin?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi tulee iso viinikellari?

Eikö rakennus ole suojeltu? Ei siellä aleta mitään kaivamaan, hyvänen aika sentään!

Kyllä kait siellä kellari on eli tehdään jostain tilasta se viinikellari. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna ei osaa lukea rivienvälistä ja se taito olisi tärkein johtajalle. Tumpeloin PM ikinä.

Mitä hänen olisi pitänyt tehdä? Perua kalusteuusinta, josta on päätetty parikymmentä vuotta sitten?

No jos olisi ajatellut taloudellisesti, olisi sen voinut tehdä. Onko edes totta, että kalusteuusinnasta on päätetty parikymmentä vuotta sitten. Ei ole mikään puhtoinen pulmunen, vaan omaa etujaan ajava ihminen. 

Kenen pääministerin aikana ei olisi muka uusittu kalusteita ja kunnostettu? Ihan joka paikassa niin tehdään. Ei edustuskäytössä olevaa taloa jätetä hoitamatta, vaikka on palstan inhokki pääministerinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna ei osaa lukea rivienvälistä ja se taito olisi tärkein johtajalle. Tumpeloin PM ikinä.

Mitä hänen olisi pitänyt tehdä? Perua kalusteuusinta, josta on päätetty parikymmentä vuotta sitten?

No jos olisi ajatellut taloudellisesti, olisi sen voinut tehdä. Onko edes totta, että kalusteuusinnasta on päätetty parikymmentä vuotta sitten. Ei ole mikään puhtoinen pulmunen, vaan omaa etujaan ajava ihminen. 

Kalusteita pitää uusia aika ajoin, mitä pidemmälle sitä lykkää, sitä suurempi kertahankinta on tiedossa. Luin uutisen enkä ymmärrä mikä tässä on nyt niin ihmeellistä. Paitsi että iltalehti on otsikoinut jutun harhaanjohtavasti klikkien toivossa.

” TE:n mukaan kyseiset hankinnat ovat osa lähes 60 000 euroa maksanutta Kesärannan vuosien 2020-2021 kunnostus- ja sisustusremonttia, jonka valmistumisesta VNK kertoi 15. heinäkuuta.”

Huhheujaa, johan oli huonot kalusteet kes’rannassa, kun Marininaikana piti laittaa 60t kalusteisiin!

Varmaan edellinen leuanvetotankokin oli. iin ruosteessa, että piti uusia 🙄

Ihme, kun kalusteet kelpasivat edeltäjälle…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna ei osaa lukea rivienvälistä ja se taito olisi tärkein johtajalle. Tumpeloin PM ikinä.

Mitä hänen olisi pitänyt tehdä? Perua kalusteuusinta, josta on päätetty parikymmentä vuotta sitten?

No jos olisi ajatellut taloudellisesti, olisi sen voinut tehdä. Onko edes totta, että kalusteuusinnasta on päätetty parikymmentä vuotta sitten. Ei ole mikään puhtoinen pulmunen, vaan omaa etujaan ajava ihminen. 

Kenen pääministerin aikana ei olisi muka uusittu kalusteita ja kunnostettu? Ihan joka paikassa niin tehdään. Ei edustuskäytössä olevaa taloa jätetä hoitamatta, vaikka on palstan inhokki pääministerinä.

Luultavasti vanhat kalut olivat ihan välttävät, jos kerran taloudellinen tilanne on tosi huono, pitää kyllä pääministerinkin tyytyä vähempään, mutta ei kait säästöt koske häntä. 

60t on pieni raha, jos aamiaisiinkin upposi 850e/kk

Heh heh.

Palstalla ovat äänessä taas typerät trollit.

Sekä muiden puolueiden viestintätoimistojen duunarit.ä

Kuin myös Sanoman ja muun lehdistön toimittajat, jotka inhoavat sydämensä pohjasta nykyistä vasemmisto hallitusta.

Jokainen terve järkinen ihmisen näkee näkee tämän kaikista kommenteista.

Jopa täyttä faktaa sisältävät kommentit  haukutaan ja painetaan maan rakoon.

Vain siksi, että ne ovat täyttä totta.

Mutta disinformaation ja valheiden ja Marinille ja hallitukselle negatiivisten kommentien annetaan levitä täydellä teholla.

Tavanomaista poliittista peliä.  Vasemmisto hallitus kun ärsyttää niin monia tiettyjä ryhmiä, yrittäjiä, puoleita ja kansalaisiakin.

Ja kaikkihan sen tietää, että paskalle haisevat trollit ovat jokaisen somen palstan riesa.

Inhottavaa Sanna maalittamista medialta. Tässä ei ole mitään virhettä tehty, mutta silti haluttiin vääristelevä otsikko.

Leuanvetotangon suunnittelu oli kämästä ja piti saada tietyn mallinen?

Pitäisi nähdä ne uusittavat huonekalut ja sitten olla jotain mieltä siitä, pitääkö ne uusia.  Luultavasti ne eivät olleet niin huonoja, etteivätkö olisi vielä kelvanneet. Usein vanhat ovat arvokkaita ja tyylikkäämpiä kuin uudet. Tietenkin jokaisella on oma makunsa, ehkä vanhat eivät olleet Marinin maun mukaisia. 

Marinin aika tehty taidehankintoja 10000 eurolla.. On ollut varmaan tosi tuskaista tuo kesärannassa asuminen, kun taidettakin piti hankkia kymppitonnilla lisää…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna ei osaa lukea rivienvälistä ja se taito olisi tärkein johtajalle. Tumpeloin PM ikinä.

Mitä hänen olisi pitänyt tehdä? Perua kalusteuusinta, josta on päätetty parikymmentä vuotta sitten?

No jos olisi ajatellut taloudellisesti, olisi sen voinut tehdä. Onko edes totta, että kalusteuusinnasta on päätetty parikymmentä vuotta sitten. Ei ole mikään puhtoinen pulmunen, vaan omaa etujaan ajava ihminen. 

Oletko siis sitä mieltä, että Suomen valtion edustussohvasta saavat jouset painaa istujan takapuolta tai että kangas saa olla aikansa nähnyt ja ohentunut liikaakin? Ei sohvia ole tapana taideparsia.

Vierailija kirjoitti:

Marinin aika tehty taidehankintoja 10000 eurolla.. On ollut varmaan tosi tuskaista tuo kesärannassa asuminen, kun taidettakin piti hankkia kymppitonnilla lisää…

Ihan tavallisissa pikkukaupungeissakin jyvitetään aina jokin summa kiinteistön taidehankintoihin. Onko tuo sinulle jokin yllätys? Ei Marin ole niitä teoksia valinnut. Hänen on niitä katsottava piti niistä tai oli pitämättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna ei osaa lukea rivienvälistä ja se taito olisi tärkein johtajalle. Tumpeloin PM ikinä.

Mitä hänen olisi pitänyt tehdä? Perua kalusteuusinta, josta on päätetty parikymmentä vuotta sitten?

No jos olisi ajatellut taloudellisesti, olisi sen voinut tehdä. Onko edes totta, että kalusteuusinnasta on päätetty parikymmentä vuotta sitten. Ei ole mikään puhtoinen pulmunen, vaan omaa etujaan ajava ihminen. 

Kalusteita pitää uusia aika ajoin, mitä pidemmälle sitä lykkää, sitä suurempi kertahankinta on tiedossa. Luin uutisen enkä ymmärrä mikä tässä on nyt niin ihmeellistä. Paitsi että iltalehti on otsikoinut jutun harhaanjohtavasti klikkien toivossa.

No eivät ne niin huonoja voi olla, monet vanhat huonekalut ovat jopa arvokkaampia kuin muoviset automaattivehkeet.  Tietenkin Marinin kannattajat puhuvat hänen hyväkseen, mutta onneksi Suomessa on vapaa lehdistö.

Mutta Marin ei ole tehnyt tästä päätöksiä.

Tuota kenenkäs kanslia ne hankintapäätökset tekekään ja kenen pyynnöstä?

meinaatko, että ihan ulkopuoliset tahot tepastelee siellä kesärannassa ja vaihtelee kalusteita ja sisustusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marinin aika tehty taidehankintoja 10000 eurolla.. On ollut varmaan tosi tuskaista tuo kesärannassa asuminen, kun taidettakin piti hankkia kymppitonnilla lisää…

Ihan tavallisissa pikkukaupungeissakin jyvitetään aina jokin summa kiinteistön taidehankintoihin. Onko tuo sinulle jokin yllätys? Ei Marin ole niitä teoksia valinnut. Hänen on niitä katsottava piti niistä tai oli pitämättä.

Peruskorjauksissa, nyt ei oltu kesärantaa peruskorjaamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna ei osaa lukea rivienvälistä ja se taito olisi tärkein johtajalle. Tumpeloin PM ikinä.

Mitä hänen olisi pitänyt tehdä? Perua kalusteuusinta, josta on päätetty parikymmentä vuotta sitten?

No jos olisi ajatellut taloudellisesti, olisi sen voinut tehdä. Onko edes totta, että kalusteuusinnasta on päätetty parikymmentä vuotta sitten. Ei ole mikään puhtoinen pulmunen, vaan omaa etujaan ajava ihminen. 

Oletko siis sitä mieltä, että Suomen valtion edustussohvasta saavat jouset painaa istujan takapuolta tai että kangas saa olla aikansa nähnyt ja ohentunut liikaakin? Ei sohvia ole tapana taideparsia.

Kyllä aika usein vanhat huonekalut korjataan ja entisöidään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna ei osaa lukea rivienvälistä ja se taito olisi tärkein johtajalle. Tumpeloin PM ikinä.

Mitä hänen olisi pitänyt tehdä? Perua kalusteuusinta, josta on päätetty parikymmentä vuotta sitten?

No jos olisi ajatellut taloudellisesti, olisi sen voinut tehdä. Onko edes totta, että kalusteuusinnasta on päätetty parikymmentä vuotta sitten. Ei ole mikään puhtoinen pulmunen, vaan omaa etujaan ajava ihminen. 

Kalusteita pitää uusia aika ajoin, mitä pidemmälle sitä lykkää, sitä suurempi kertahankinta on tiedossa. Luin uutisen enkä ymmärrä mikä tässä on nyt niin ihmeellistä. Paitsi että iltalehti on otsikoinut jutun harhaanjohtavasti klikkien toivossa.

Luulisi, että jo edellisten pm:n aikana oltaisiin huomattu kalusteissa uusimisen tarve, kuin että ne rajoittuvat juuri Sannan kauteen sisustusta myöten… ”ah, väärä sininen!” ?

Eiköhän päätös uusimisesta ole tehty yli kaksi vuotta sitten, eli ennen Marinin kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna ei osaa lukea rivienvälistä ja se taito olisi tärkein johtajalle. Tumpeloin PM ikinä.

Mitä hänen olisi pitänyt tehdä? Perua kalusteuusinta, josta on päätetty parikymmentä vuotta sitten?

No jos olisi ajatellut taloudellisesti, olisi sen voinut tehdä. Onko edes totta, että kalusteuusinnasta on päätetty parikymmentä vuotta sitten. Ei ole mikään puhtoinen pulmunen, vaan omaa etujaan ajava ihminen. 

Kalusteita pitää uusia aika ajoin, mitä pidemmälle sitä lykkää, sitä suurempi kertahankinta on tiedossa. Luin uutisen enkä ymmärrä mikä tässä on nyt niin ihmeellistä. Paitsi että iltalehti on otsikoinut jutun harhaanjohtavasti klikkien toivossa.

No eivät ne niin huonoja voi olla, monet vanhat huonekalut ovat jopa arvokkaampia kuin muoviset automaattivehkeet.  Tietenkin Marinin kannattajat puhuvat hänen hyväkseen, mutta onneksi Suomessa on vapaa lehdistö.

Mutta Marin ei ole tehnyt tästä päätöksiä.

Tuota kenenkäs kanslia ne hankintapäätökset tekekään ja kenen pyynnöstä?

meinaatko, että ihan ulkopuoliset tahot tepastelee siellä kesärannassa ja vaihtelee kalusteita ja sisustusta.

Hankintapäätöksiä ei tehdä tuon hintaluokan hankinnoista. Kyse on normaalista edustusasunnon kuluista, jotka jää huomattavasti alle hankintapäätöksen vaativan rajan.