Ehdotus: Koululaisten vanhemmille oikeus 12 viikon kesälomaan – rahoitettaisiin kuten työttömyysturva
Mistä noita aivopieruja oikein tursuaa? Lasten hankkiminenhan on vapaaehtoinen päätös. Se ei oikeusvaltiossa saa olla peruste minkäänlaisiin erioikeuksiin.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/ehdotus-koululaisten-vanhemmille-oik…
Eli lapsettomat pääsisivät mukaan rahoittamaan boomereille ylipitkiä lomia, ilman että itse hyötyisivät mitenkään.
In Finland we have this thing called Reilu Meininki.
Kommentit (418)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on todellinen, mutta sen voisi ratkaista paremmallakin tavalla. Ensinnäkin koulupäivät ovat Suomessa aivan typerän lyhyitä ja loppuvat aikaisin. Parempi systeemi olisi, että koulu olisi joka päivä 9-15 ja klo 15-17 koulussa järjestetään harrastustoimintaa. Ei paljoa vaatisi pitää kuvataidekoulua tai jumppatuntia tai pallopelejä. Saisivat sivuaineiden opettajatkin enemmän tunteja, joten win win kaikella tavalla.
Kesäloma saisi lapsella olla maksimissaan 6 viikkoa ja pienten lasten vanhemmille pitäisi olla oikeus olla lastensa kanssa samaan aikaan lomalla. Ja vielä niin, että 4viikkoa palkallista kesälomaa ja kaksi viikkoa sitten lomarahoista(muutetaan lomaksi) tai omasta pussista, näin ei lapsettomiakaan rokoteta. Kesäloma voisi alkaa 15.6 ja päättyä heinäkuun loppuun. Siinä olisi vielä koko elokuu lapsettomille lomailuun eli taas win win.
Kesäaikaan koulussa voitaisiin keskittyä sivuaineisiin ja järjestää erilaisia syventäviä kurssia mikä sitten lapsia kiinnostaa. Eli varsinaisena kouluvuonna pitäydytään lukuaineissa ja sitten harrastus-ja kesätoimintana liikunta, kuvis, uskonto (kjäh), luontokoulu ym. ym.
Missä oikein elät, koulupäiväthän ovat pääsääntöisesti tuon mittaisia. 1-2 luokkalaisilla lyhyempiä, mutta sitä vanhemmilla tosiaankin tuo 9-15. Iltapäiväkerthot ovat nytkin.
Neiti negatiivinen vastailee taas. Kaikilla kouluilla ei ole näin, älä siis yleistä. Mielestäni tämä ehdotus oli hyvä, koska lapsilla on yleensä koulun jälkeen harrastuksia, jotka ovat suoraan pois perheen yhteisestä ajasta ja osa lapsista ei vanhempien köyhyyden takia ole mahdollista harrastaa. Iltapäiväkerho on muuten eri asia kuin harrastaminen. Koulun jälkeiset harrastukset voisivat myös yhdistää eri porukoita koulussa, eli myös yhteishenki voisi parantua.
Rouva besserwisser keuhkoaa taas.
Pakostakin ne koulupäivät pitenee ihan kaikilla kolmosista ylöspäin. Se on ihan valtakunnallisessa opsissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmilla on jo nyt kaikki avaimet LAPSEN edun takaamiseksi:
äidin kesäloma 1kk
isänkesäloma 1kk
loppu ajasta kesäleirille
LAPSEN edun kannalta äidin ja isän ei tarvitse pitää lomiaan samaan aikaan.
Mutta entäs vanhempien etu? Ketut parisuhteesta, jolle perhe perustuu? Perheen yhteinen aika? Aivan typerä idea että vanhemmat lomailee erikseen, eikä perheenä. Perheen yhteinäisyyden kannalta on todella tärkeää viettää koko perheenä aikaa ja myös vanhemmille pitäisi antaa vuodessa 2 viikkoa parisuhdelomaa, jossa kunta järjestää hoitajan.
Ei se parisuhde saa niin hutera olla, ettei väliaikaisesti kestä tuollaista.
Miten niin väliaikaisesti, peruskoulu kestää sen 9 vuotta?
Kyse on kahdesta kesästä. Ei 9 vuodesta.
Artikkelissa puhutaan koululaisista, ei kahdesta vuodesta.
Järkeä saa käyttää.
Tarkennatko hieman?
Ei taida auttaa, kun se järki näemmä puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmilla on jo nyt kaikki avaimet LAPSEN edun takaamiseksi:
äidin kesäloma 1kk
isänkesäloma 1kk
loppu ajasta kesäleirille
LAPSEN edun kannalta äidin ja isän ei tarvitse pitää lomiaan samaan aikaan.
Mutta entäs vanhempien etu? Ketut parisuhteesta, jolle perhe perustuu? Perheen yhteinen aika? Aivan typerä idea että vanhemmat lomailee erikseen, eikä perheenä. Perheen yhteinäisyyden kannalta on todella tärkeää viettää koko perheenä aikaa ja myös vanhemmille pitäisi antaa vuodessa 2 viikkoa parisuhdelomaa, jossa kunta järjestää hoitajan.
Ei se parisuhde saa niin hutera olla, ettei väliaikaisesti kestä tuollaista.
Miten niin väliaikaisesti, peruskoulu kestää sen 9 vuotta?
Jos sun ysiluokkalaisesi ei pärjää kesällä yksin vanhempien työpäivän ajan voi sanoa kasvatuksessa menneen jotain todella pahasti pieleen.
Ei tässä ole kyse pärjäämisestä vaan lomasta ja perheen yhteisestä ajasta. Ei kenenkään ole tarkoitus tässä elämässä vaan selvitä, elämästä pitäisi myös nauttia ja olla yhdessä.
Hyvin sanottu tuossa yllä. Myös ne perheettömät haluaa nauttia elämästä ja viettää aikaa muiden ihmisten kanssa loma-aikoina. Se, että sulla ei (vielä) ole omia lapsia / perhettä, ei tarkoita sitä että haluaisit kaikki lomasi viettää yksin. Jotenkin tämä monesti niiltä perheellisiltä unohtuu kun loma-ajoista tapellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmilla on jo nyt kaikki avaimet LAPSEN edun takaamiseksi:
äidin kesäloma 1kk
isänkesäloma 1kk
loppu ajasta kesäleirille
LAPSEN edun kannalta äidin ja isän ei tarvitse pitää lomiaan samaan aikaan.
Mutta entäs vanhempien etu? Ketut parisuhteesta, jolle perhe perustuu? Perheen yhteinen aika? Aivan typerä idea että vanhemmat lomailee erikseen, eikä perheenä. Perheen yhteinäisyyden kannalta on todella tärkeää viettää koko perheenä aikaa ja myös vanhemmille pitäisi antaa vuodessa 2 viikkoa parisuhdelomaa, jossa kunta järjestää hoitajan.
Ei se parisuhde saa niin hutera olla, ettei väliaikaisesti kestä tuollaista.
Miten niin väliaikaisesti, peruskoulu kestää sen 9 vuotta?
Jos sun ysiluokkalaisesi ei pärjää kesällä yksin vanhempien työpäivän ajan voi sanoa kasvatuksessa menneen jotain todella pahasti pieleen.
Ei tässä ole kyse pärjäämisestä vaan lomasta ja perheen yhteisestä ajasta. Ei kenenkään ole tarkoitus tässä elämässä vaan selvitä, elämästä pitäisi myös nauttia ja olla yhdessä.
Hyvin sanottu tuossa yllä. Myös ne perheettömät haluaa nauttia elämästä ja viettää aikaa muiden ihmisten kanssa loma-aikoina. Se, että sulla ei (vielä) ole omia lapsia / perhettä, ei tarkoita sitä että haluaisit kaikki lomasi viettää yksin. Jotenkin tämä monesti niiltä perheellisiltä unohtuu kun loma-ajoista tapellaan.
Miten ihmeessä sun yksinäisyytesi tähän liittyy????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmilla on jo nyt kaikki avaimet LAPSEN edun takaamiseksi:
äidin kesäloma 1kk
isänkesäloma 1kk
loppu ajasta kesäleirille
LAPSEN edun kannalta äidin ja isän ei tarvitse pitää lomiaan samaan aikaan.
Mutta entäs vanhempien etu? Ketut parisuhteesta, jolle perhe perustuu? Perheen yhteinen aika? Aivan typerä idea että vanhemmat lomailee erikseen, eikä perheenä. Perheen yhteinäisyyden kannalta on todella tärkeää viettää koko perheenä aikaa ja myös vanhemmille pitäisi antaa vuodessa 2 viikkoa parisuhdelomaa, jossa kunta järjestää hoitajan.
Ei se parisuhde saa niin hutera olla, ettei väliaikaisesti kestä tuollaista.
Miten niin väliaikaisesti, peruskoulu kestää sen 9 vuotta?
Jos sun ysiluokkalaisesi ei pärjää kesällä yksin vanhempien työpäivän ajan voi sanoa kasvatuksessa menneen jotain todella pahasti pieleen.
Ei tässä ole kyse pärjäämisestä vaan lomasta ja perheen yhteisestä ajasta. Ei kenenkään ole tarkoitus tässä elämässä vaan selvitä, elämästä pitäisi myös nauttia ja olla yhdessä.
Sieltähän se totuus sitten lopultakin tuli, eli tässä ehdotuksessa ei mitenkään ole kyse siitä ettei pieni koululainen pärjäisi yksin vaan siitä että on vaan kivampaa lomailla koko perheen voimin vähän pidempään. Tuolla perusteella sitten taas kerran kuritetaan sinkkuja ja isompien lasten vanhempia. Heillä kun ei pitäisi olla mitään oikeutta elämästä nauttimiseen toisin kuin perheellisillä.
Koulujen koulunkäynninohjaajat pääsääntöisesti lomautetaan kesän ajaksi joka jumalan kesä, vaikka olisivat ihan valituisessa työsuhteessa. Kunnat säästävät tällä tavoin.
Ohjaajat voisivat aivan hyvin olla töissä ja vetää kouluilla kesäkerhoja tms. tarvitseville. Ongelma ratkaistu, kiitos ja hei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on todellinen, mutta sen voisi ratkaista paremmallakin tavalla. Ensinnäkin koulupäivät ovat Suomessa aivan typerän lyhyitä ja loppuvat aikaisin. Parempi systeemi olisi, että koulu olisi joka päivä 9-15 ja klo 15-17 koulussa järjestetään harrastustoimintaa. Ei paljoa vaatisi pitää kuvataidekoulua tai jumppatuntia tai pallopelejä. Saisivat sivuaineiden opettajatkin enemmän tunteja, joten win win kaikella tavalla.
Kesäloma saisi lapsella olla maksimissaan 6 viikkoa ja pienten lasten vanhemmille pitäisi olla oikeus olla lastensa kanssa samaan aikaan lomalla. Ja vielä niin, että 4viikkoa palkallista kesälomaa ja kaksi viikkoa sitten lomarahoista(muutetaan lomaksi) tai omasta pussista, näin ei lapsettomiakaan rokoteta. Kesäloma voisi alkaa 15.6 ja päättyä heinäkuun loppuun. Siinä olisi vielä koko elokuu lapsettomille lomailuun eli taas win win.
Kesäaikaan koulussa voitaisiin keskittyä sivuaineisiin ja järjestää erilaisia syventäviä kurssia mikä sitten lapsia kiinnostaa. Eli varsinaisena kouluvuonna pitäydytään lukuaineissa ja sitten harrastus-ja kesätoimintana liikunta, kuvis, uskonto (kjäh), luontokoulu ym. ym.
Missä oikein elät, koulupäiväthän ovat pääsääntöisesti tuon mittaisia. 1-2 luokkalaisilla lyhyempiä, mutta sitä vanhemmilla tosiaankin tuo 9-15. Iltapäiväkerthot ovat nytkin.
Neiti negatiivinen vastailee taas. Kaikilla kouluilla ei ole näin, älä siis yleistä. Mielestäni tämä ehdotus oli hyvä, koska lapsilla on yleensä koulun jälkeen harrastuksia, jotka ovat suoraan pois perheen yhteisestä ajasta ja osa lapsista ei vanhempien köyhyyden takia ole mahdollista harrastaa. Iltapäiväkerho on muuten eri asia kuin harrastaminen. Koulun jälkeiset harrastukset voisivat myös yhdistää eri porukoita koulussa, eli myös yhteishenki voisi parantua.
Rouva besserwisser keuhkoaa taas.
Pakostakin ne koulupäivät pitenee ihan kaikilla kolmosista ylöspäin. Se on ihan valtakunnallisessa opsissa.
Näin ei tarvitsisi olla, jos koulun kesäloma olisi vain sen kuusi viikkoa, kuten tuossa parjaamassasi ehdotuksessa oli. Helpottaisi myös näiden vanhempien lasten taakkaa, kun koulupäivät eivät olisi kuitenkaan turhan pitkiä. Tutkimustuloksetkin puoltaa tätä kuuden tunnin mallia myös työelämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmilla on jo nyt kaikki avaimet LAPSEN edun takaamiseksi:
äidin kesäloma 1kk
isänkesäloma 1kk
loppu ajasta kesäleirille
LAPSEN edun kannalta äidin ja isän ei tarvitse pitää lomiaan samaan aikaan.
Mutta entäs vanhempien etu? Ketut parisuhteesta, jolle perhe perustuu? Perheen yhteinen aika? Aivan typerä idea että vanhemmat lomailee erikseen, eikä perheenä. Perheen yhteinäisyyden kannalta on todella tärkeää viettää koko perheenä aikaa ja myös vanhemmille pitäisi antaa vuodessa 2 viikkoa parisuhdelomaa, jossa kunta järjestää hoitajan.
Ei se parisuhde saa niin hutera olla, ettei väliaikaisesti kestä tuollaista.
Miten niin väliaikaisesti, peruskoulu kestää sen 9 vuotta?
Jos sun ysiluokkalaisesi ei pärjää kesällä yksin vanhempien työpäivän ajan voi sanoa kasvatuksessa menneen jotain todella pahasti pieleen.
Ei tässä ole kyse pärjäämisestä vaan lomasta ja perheen yhteisestä ajasta. Ei kenenkään ole tarkoitus tässä elämässä vaan selvitä, elämästä pitäisi myös nauttia ja olla yhdessä.
Hyvin sanottu tuossa yllä. Myös ne perheettömät haluaa nauttia elämästä ja viettää aikaa muiden ihmisten kanssa loma-aikoina. Se, että sulla ei (vielä) ole omia lapsia / perhettä, ei tarkoita sitä että haluaisit kaikki lomasi viettää yksin. Jotenkin tämä monesti niiltä perheellisiltä unohtuu kun loma-ajoista tapellaan.
Tuolla jossain olisko sivulla 10 oli mielestäni hyvä ehdotus ratkaisuksi tähän. Meni jotenkin näin, että jos koulun lomat alkaisivat 15.6 ja lomaa lapsilla olisi kuusi viikkoa eli loma loppuisi heinäkuun loppuun. Silloin lapsettomille jäisi koko elokuu lomaa. Tämä oli siinäkin mielessä kiinnostava idea, että elokuu voisi olla maailmanlaajuisesti sinkkujen ja pariskuntien lomakausi. Ei lapsiperheitä lomakohteissa ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmilla on jo nyt kaikki avaimet LAPSEN edun takaamiseksi:
äidin kesäloma 1kk
isänkesäloma 1kk
loppu ajasta kesäleirille
LAPSEN edun kannalta äidin ja isän ei tarvitse pitää lomiaan samaan aikaan.
Mutta entäs vanhempien etu? Ketut parisuhteesta, jolle perhe perustuu? Perheen yhteinen aika? Aivan typerä idea että vanhemmat lomailee erikseen, eikä perheenä. Perheen yhteinäisyyden kannalta on todella tärkeää viettää koko perheenä aikaa ja myös vanhemmille pitäisi antaa vuodessa 2 viikkoa parisuhdelomaa, jossa kunta järjestää hoitajan.
Ei se parisuhde saa niin hutera olla, ettei väliaikaisesti kestä tuollaista.
Miten niin väliaikaisesti, peruskoulu kestää sen 9 vuotta?
Jos sun ysiluokkalaisesi ei pärjää kesällä yksin vanhempien työpäivän ajan voi sanoa kasvatuksessa menneen jotain todella pahasti pieleen.
Ei tässä ole kyse pärjäämisestä vaan lomasta ja perheen yhteisestä ajasta. Ei kenenkään ole tarkoitus tässä elämässä vaan selvitä, elämästä pitäisi myös nauttia ja olla yhdessä.
Sieltähän se totuus sitten lopultakin tuli, eli tässä ehdotuksessa ei mitenkään ole kyse siitä ettei pieni koululainen pärjäisi yksin vaan siitä että on vaan kivampaa lomailla koko perheen voimin vähän pidempään. Tuolla perusteella sitten taas kerran kuritetaan sinkkuja ja isompien lasten vanhempia. Heillä kun ei pitäisi olla mitään oikeutta elämästä nauttimiseen toisin kuin perheellisillä.
Miksi perheellisillä ei saisi olla kivaa? Tasapuolisesti kurjuutta kaikille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmilla on jo nyt kaikki avaimet LAPSEN edun takaamiseksi:
äidin kesäloma 1kk
isänkesäloma 1kk
loppu ajasta kesäleirille
LAPSEN edun kannalta äidin ja isän ei tarvitse pitää lomiaan samaan aikaan.
Mutta entäs vanhempien etu? Ketut parisuhteesta, jolle perhe perustuu? Perheen yhteinen aika? Aivan typerä idea että vanhemmat lomailee erikseen, eikä perheenä. Perheen yhteinäisyyden kannalta on todella tärkeää viettää koko perheenä aikaa ja myös vanhemmille pitäisi antaa vuodessa 2 viikkoa parisuhdelomaa, jossa kunta järjestää hoitajan.
Ei se parisuhde saa niin hutera olla, ettei väliaikaisesti kestä tuollaista.
Miten niin väliaikaisesti, peruskoulu kestää sen 9 vuotta?
Jos sun ysiluokkalaisesi ei pärjää kesällä yksin vanhempien työpäivän ajan voi sanoa kasvatuksessa menneen jotain todella pahasti pieleen.
Ei tässä ole kyse pärjäämisestä vaan lomasta ja perheen yhteisestä ajasta. Ei kenenkään ole tarkoitus tässä elämässä vaan selvitä, elämästä pitäisi myös nauttia ja olla yhdessä.
Hyvin sanottu tuossa yllä. Myös ne perheettömät haluaa nauttia elämästä ja viettää aikaa muiden ihmisten kanssa loma-aikoina. Se, että sulla ei (vielä) ole omia lapsia / perhettä, ei tarkoita sitä että haluaisit kaikki lomasi viettää yksin. Jotenkin tämä monesti niiltä perheellisiltä unohtuu kun loma-ajoista tapellaan.
Miten ihmeessä sun yksinäisyytesi tähän liittyy????
Tarkoitan sitä, että kun omalla työpaikalla keskustellaan loma-ajoista, niin aina nämä perheelliset saa lomansa silloin kun haluavat, koska miehellä / lapsella tms on lomaa x aikana. Lapsettomat pitävät lomansa silloin kuin kukaan muu ei halua, ketään ei kiinnosta haluaisivatko he esim. viettää lomansa jonkun kanssa samaan aikaan. Tämä vituttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmilla on jo nyt kaikki avaimet LAPSEN edun takaamiseksi:
äidin kesäloma 1kk
isänkesäloma 1kk
loppu ajasta kesäleirille
LAPSEN edun kannalta äidin ja isän ei tarvitse pitää lomiaan samaan aikaan.
Mutta entäs vanhempien etu? Ketut parisuhteesta, jolle perhe perustuu? Perheen yhteinen aika? Aivan typerä idea että vanhemmat lomailee erikseen, eikä perheenä. Perheen yhteinäisyyden kannalta on todella tärkeää viettää koko perheenä aikaa ja myös vanhemmille pitäisi antaa vuodessa 2 viikkoa parisuhdelomaa, jossa kunta järjestää hoitajan.
Ei se parisuhde saa niin hutera olla, ettei väliaikaisesti kestä tuollaista.
Miten niin väliaikaisesti, peruskoulu kestää sen 9 vuotta?
Jos sun ysiluokkalaisesi ei pärjää kesällä yksin vanhempien työpäivän ajan voi sanoa kasvatuksessa menneen jotain todella pahasti pieleen.
Ei tässä ole kyse pärjäämisestä vaan lomasta ja perheen yhteisestä ajasta. Ei kenenkään ole tarkoitus tässä elämässä vaan selvitä, elämästä pitäisi myös nauttia ja olla yhdessä.
Hyvin sanottu tuossa yllä. Myös ne perheettömät haluaa nauttia elämästä ja viettää aikaa muiden ihmisten kanssa loma-aikoina. Se, että sulla ei (vielä) ole omia lapsia / perhettä, ei tarkoita sitä että haluaisit kaikki lomasi viettää yksin. Jotenkin tämä monesti niiltä perheellisiltä unohtuu kun loma-ajoista tapellaan.
Tuolla jossain olisko sivulla 10 oli mielestäni hyvä ehdotus ratkaisuksi tähän. Meni jotenkin näin, että jos koulun lomat alkaisivat 15.6 ja lomaa lapsilla olisi kuusi viikkoa eli loma loppuisi heinäkuun loppuun. Silloin lapsettomille jäisi koko elokuu lomaa. Tämä oli siinäkin mielessä kiinnostava idea, että elokuu voisi olla maailmanlaajuisesti sinkkujen ja pariskuntien lomakausi. Ei lapsiperheitä lomakohteissa ym.
Olitko ajatellut että niillä lapsettomilla voi olla perheellisiä ystäviä? Sisaruksia, joilla on lapsia? Joiden kanssa olisi joskus (ei joka kesä ja loma mutta edes joskus) kiva päästä yhtä aikaa esim. reissuun tai kesämökille. Vai onko teidän elämässänne niin että lapsettomat ihmiset ovat tekemisissä vain toisten lapsettomien kanssa?
Aivan kuolleena syntynyt ehdotus. Kuka sen tosiaan maksaisi ja kuka ne työt tekisi?
Mutta ongelma kyllä on aivan todellinen. Minulla on 6- ja 8-vuotiaat lapset eli ekalle ja kolmannelle luokalle menevät ja hiukan jo kauhulla mietin ensi kesää. Olen totaaliyksinhuoltaja ja lomaa meillä ei ole ainakaan tähän mennessä saanut kuin 3-4 viikkoa ja siitäkin osa voi olla koulujen loma-ajan ulkopuolella. Palkatontakaan ei ole saanut, koska työvoimapula on niin valtava hoitoalalla ihan ilman lomiakin.
Halvat kesäleiripaikat menevät heti ja kalliisiin ei ole varaa. Jos leiri maksaa esim 100e/viikko, tuo x2 neljältä viikolta on jo puolet minun nettopalkastani. Leirien pitäisi myös olla niin lähellä, että lapset voisivat mennä niihin itse. Teen jo osittaista työaikaa mutta silti työmatkojen kanssa lapsille jäisi yksin kotonaoloa 8 tuntia, jos mitään hoitopaikkaa tai leiriä ei ole. Tukiverkostoja ei ole ja jos jonkun muun lapsen äiti onkin kotona niin aika harva on valmis moneksi päiväksi ottamaan vastuulleen kaksi ylimääräistä lasta.
Kyllähän lapset pärjäävät vaikka missä tilanteissa jos on pakko mutta kyllä minusta nelosellekin menevä 9-vuotias on liian pieni olemaan yksin kotona monta viikkoa sen 8 tuntia päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmilla on jo nyt kaikki avaimet LAPSEN edun takaamiseksi:
äidin kesäloma 1kk
isänkesäloma 1kk
loppu ajasta kesäleirille
LAPSEN edun kannalta äidin ja isän ei tarvitse pitää lomiaan samaan aikaan.
Mutta entäs vanhempien etu? Ketut parisuhteesta, jolle perhe perustuu? Perheen yhteinen aika? Aivan typerä idea että vanhemmat lomailee erikseen, eikä perheenä. Perheen yhteinäisyyden kannalta on todella tärkeää viettää koko perheenä aikaa ja myös vanhemmille pitäisi antaa vuodessa 2 viikkoa parisuhdelomaa, jossa kunta järjestää hoitajan.
Ei se parisuhde saa niin hutera olla, ettei väliaikaisesti kestä tuollaista.
Miten niin väliaikaisesti, peruskoulu kestää sen 9 vuotta?
Jos sun ysiluokkalaisesi ei pärjää kesällä yksin vanhempien työpäivän ajan voi sanoa kasvatuksessa menneen jotain todella pahasti pieleen.
Ei tässä ole kyse pärjäämisestä vaan lomasta ja perheen yhteisestä ajasta. Ei kenenkään ole tarkoitus tässä elämässä vaan selvitä, elämästä pitäisi myös nauttia ja olla yhdessä.
Sieltähän se totuus sitten lopultakin tuli, eli tässä ehdotuksessa ei mitenkään ole kyse siitä ettei pieni koululainen pärjäisi yksin vaan siitä että on vaan kivampaa lomailla koko perheen voimin vähän pidempään. Tuolla perusteella sitten taas kerran kuritetaan sinkkuja ja isompien lasten vanhempia. Heillä kun ei pitäisi olla mitään oikeutta elämästä nauttimiseen toisin kuin perheellisillä.
Miksi perheellisillä ei saisi olla kivaa? Tasapuolisesti kurjuutta kaikille?
Millä oikeudella jonkun yhden ryhmän kiva nostetaan muiden yläpuolelle? Perheellisille koko kesä kivaa ja muille ei ollenkaan? En sano että perheellisillä ei saa olla kivaa, mutta se ei saisi tulla muiden kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on todellinen, mutta sen voisi ratkaista paremmallakin tavalla. Ensinnäkin koulupäivät ovat Suomessa aivan typerän lyhyitä ja loppuvat aikaisin. Parempi systeemi olisi, että koulu olisi joka päivä 9-15 ja klo 15-17 koulussa järjestetään harrastustoimintaa. Ei paljoa vaatisi pitää kuvataidekoulua tai jumppatuntia tai pallopelejä. Saisivat sivuaineiden opettajatkin enemmän tunteja, joten win win kaikella tavalla.
Kesäloma saisi lapsella olla maksimissaan 6 viikkoa ja pienten lasten vanhemmille pitäisi olla oikeus olla lastensa kanssa samaan aikaan lomalla. Ja vielä niin, että 4viikkoa palkallista kesälomaa ja kaksi viikkoa sitten lomarahoista(muutetaan lomaksi) tai omasta pussista, näin ei lapsettomiakaan rokoteta. Kesäloma voisi alkaa 15.6 ja päättyä heinäkuun loppuun. Siinä olisi vielä koko elokuu lapsettomille lomailuun eli taas win win.
Kesäaikaan koulussa voitaisiin keskittyä sivuaineisiin ja järjestää erilaisia syventäviä kurssia mikä sitten lapsia kiinnostaa. Eli varsinaisena kouluvuonna pitäydytään lukuaineissa ja sitten harrastus-ja kesätoimintana liikunta, kuvis, uskonto (kjäh), luontokoulu ym. ym.
Kukahan ne kerhot janharrastustoiminnan siellä koulussa järjestäisi? Opettajatko? Tuskin. Siellä kun ei ole vain se ”meidön maija” vaan siellä voimolla satoja oppilaita, joten aika hemmetin monta kerhoa ja maalauspajaa tarvitaan pystyyn sekä ne niiden pitäjät.
Jospa alkaisit organisoimaan tällaista toimintaa ensin oman lapsesi kouluun? Koulujen tilathan ovat ainakin kaupungeissa ihan harrastustoimintaan varattavissa. Siitä vaan selvittelemään eri harrasturpiireiltä, mitä veloittavat ja paljonko se tulee per koti maksamaan osallistujille. Kun olet saanut tämän oman lapsesi koulussa toiminaan, kokeile sen jälkeen järjestää kuntasi iltapäivätoiminta ja lopulta vaikka jonkin kaupungin.
Voipi kuule olla suhteellisen hankala saada riittävästi toimijoita. Suurissa kaupungeissa toimiikim iltapäiväkerhot ihan 1-2:lle tästä syystä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ehdotus, mutta faktat kannattaisi selvittää ensin: perusopetuksessa kesäloma on 9 tai 10 viikkoa, ei 12 viikkoa.
Tuo ehdotus voisi johtaa kesätöiden lisääntymiseen ja helpottaisi pienten koululaisten kesäarkea. Mutta sen pitäisi koskea vain yhtä vanhempaa perheessä.
EI, EI JA EI! Tuo olisi taas vain yksi keino lisää huonontaa naisten asemaa työelämässä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmilla on jo nyt kaikki avaimet LAPSEN edun takaamiseksi:
äidin kesäloma 1kk
isänkesäloma 1kk
loppu ajasta kesäleirille
LAPSEN edun kannalta äidin ja isän ei tarvitse pitää lomiaan samaan aikaan.
Mutta entäs vanhempien etu? Ketut parisuhteesta, jolle perhe perustuu? Perheen yhteinen aika? Aivan typerä idea että vanhemmat lomailee erikseen, eikä perheenä. Perheen yhteinäisyyden kannalta on todella tärkeää viettää koko perheenä aikaa ja myös vanhemmille pitäisi antaa vuodessa 2 viikkoa parisuhdelomaa, jossa kunta järjestää hoitajan.
Ei se parisuhde saa niin hutera olla, ettei väliaikaisesti kestä tuollaista.
Miten niin väliaikaisesti, peruskoulu kestää sen 9 vuotta?
Jos sun ysiluokkalaisesi ei pärjää kesällä yksin vanhempien työpäivän ajan voi sanoa kasvatuksessa menneen jotain todella pahasti pieleen.
Ei tässä ole kyse pärjäämisestä vaan lomasta ja perheen yhteisestä ajasta. Ei kenenkään ole tarkoitus tässä elämässä vaan selvitä, elämästä pitäisi myös nauttia ja olla yhdessä.
Hyvin sanottu tuossa yllä. Myös ne perheettömät haluaa nauttia elämästä ja viettää aikaa muiden ihmisten kanssa loma-aikoina. Se, että sulla ei (vielä) ole omia lapsia / perhettä, ei tarkoita sitä että haluaisit kaikki lomasi viettää yksin. Jotenkin tämä monesti niiltä perheellisiltä unohtuu kun loma-ajoista tapellaan.
Tuolla jossain olisko sivulla 10 oli mielestäni hyvä ehdotus ratkaisuksi tähän. Meni jotenkin näin, että jos koulun lomat alkaisivat 15.6 ja lomaa lapsilla olisi kuusi viikkoa eli loma loppuisi heinäkuun loppuun. Silloin lapsettomille jäisi koko elokuu lomaa. Tämä oli siinäkin mielessä kiinnostava idea, että elokuu voisi olla maailmanlaajuisesti sinkkujen ja pariskuntien lomakausi. Ei lapsiperheitä lomakohteissa ym.
Olitko ajatellut että niillä lapsettomilla voi olla perheellisiä ystäviä? Sisaruksia, joilla on lapsia? Joiden kanssa olisi joskus (ei joka kesä ja loma mutta edes joskus) kiva päästä yhtä aikaa esim. reissuun tai kesämökille. Vai onko teidän elämässänne niin että lapsettomat ihmiset ovat tekemisissä vain toisten lapsettomien kanssa?
Puhumattakaan siitä että silloin heinäkuussa nyt kuitenkin on Suomessa lämpimintä ja valoisinta, ei kovinkaan reilua jos siitä tehdään yleisesti vain perheellisten yksinoikeus.
Vierailija kirjoitti:
Aivan kuolleena syntynyt ehdotus. Kuka sen tosiaan maksaisi ja kuka ne työt tekisi?
Mutta ongelma kyllä on aivan todellinen. Minulla on 6- ja 8-vuotiaat lapset eli ekalle ja kolmannelle luokalle menevät ja hiukan jo kauhulla mietin ensi kesää. Olen totaaliyksinhuoltaja ja lomaa meillä ei ole ainakaan tähän mennessä saanut kuin 3-4 viikkoa ja siitäkin osa voi olla koulujen loma-ajan ulkopuolella. Palkatontakaan ei ole saanut, koska työvoimapula on niin valtava hoitoalalla ihan ilman lomiakin.
Halvat kesäleiripaikat menevät heti ja kalliisiin ei ole varaa. Jos leiri maksaa esim 100e/viikko, tuo x2 neljältä viikolta on jo puolet minun nettopalkastani. Leirien pitäisi myös olla niin lähellä, että lapset voisivat mennä niihin itse. Teen jo osittaista työaikaa mutta silti työmatkojen kanssa lapsille jäisi yksin kotonaoloa 8 tuntia, jos mitään hoitopaikkaa tai leiriä ei ole. Tukiverkostoja ei ole ja jos jonkun muun lapsen äiti onkin kotona niin aika harva on valmis moneksi päiväksi ottamaan vastuulleen kaksi ylimääräistä lasta.
Kyllähän lapset pärjäävät vaikka missä tilanteissa jos on pakko mutta kyllä minusta nelosellekin menevä 9-vuotias on liian pieni olemaan yksin kotona monta viikkoa sen 8 tuntia päivässä.
Yksi syy, miksi lapsia ei kannata laittaa 6v kouluun, kuvat vielä 4. luokalla vasta 9v, kun muut ovat jo 10v ja täyttävät 11v. Jopa 1,5v ikäero tässä iässä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä niissä alakoululaisissa on nykyään vikana, jos ne ei muutamaa tuntia selviä yksin kotona osaa kesälomasta? On se nyt vähän outoa, jos vasta teininä aletaan opettelemaan itsenäisyyttä...
Ennen vanhaan kuule monella oli aina kotiäiti-äiti kotona. Ja ne alakoulut oli naapurissa, ei missään koulukyydin takana.
Milloin tuo mystinen "ennenvanhaan" on ollut? Olen syntynyt 80-luvulla. Äitini ei ollut kotiäiti, eikä kenenkään muunkaan luokkakaverini äiti. 30-luvulla syntynyt mummonikin oli alle kouluikäisenä vanhempien työpäivät yksin kotona, koska ei hänenkään äitinsä ollut kotiäiti.
Nykyajan kersat ovat avuttomampia kuin koskaan ennen!
Meidän lapseton perhe elää nytkin perheellisten arkea… Meillä on viimeiset 10v ollut lomat eri aikaan, koska työpaikoilla jostain kummasta syystä meidän lomat on aina keväällä tai syksyllä..
Seuraavana kes’nä teenkin valituksen ammattiliiton kautta, jos vielä kerrankin lomani ei ole kesällä.
Tarkennatko hieman?