Ehdotus: Koululaisten vanhemmille oikeus 12 viikon kesälomaan – rahoitettaisiin kuten työttömyysturva

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmilla on jo nyt kaikki avaimet LAPSEN edun takaamiseksi:

äidin kesäloma 1kk

isänkesäloma 1kk

loppu ajasta kesäleirille

LAPSEN edun kannalta äidin ja isän ei tarvitse pitää lomiaan samaan aikaan.

Mutta entäs vanhempien etu? Ketut parisuhteesta, jolle perhe perustuu? Perheen yhteinen aika? Aivan typerä idea että vanhemmat lomailee erikseen, eikä perheenä. Perheen yhteinäisyyden kannalta on todella tärkeää viettää koko perheenä aikaa ja myös vanhemmille pitäisi antaa vuodessa 2 viikkoa parisuhdelomaa, jossa kunta järjestää hoitajan. 

Ei se parisuhde saa niin hutera olla, ettei väliaikaisesti kestä tuollaista.

Miten niin väliaikaisesti, peruskoulu kestää sen 9 vuotta?

Jos sun ysiluokkalaisesi ei pärjää kesällä yksin vanhempien työpäivän ajan voi sanoa kasvatuksessa menneen jotain todella pahasti pieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä niissä alakoululaisissa on nykyään vikana, jos ne ei muutamaa tuntia selviä yksin kotona osaa kesälomasta? On se nyt vähän outoa, jos vasta teininä aletaan opettelemaan itsenäisyyttä...

Ennen vanhaan kuule monella oli aina kotiäiti-äiti kotona. Ja ne alakoulut oli naapurissa, ei missään koulukyydin takana.

Mikä on tämä ennen vanhaan? Avainkaulalapsista puhuttiin jo 60-luvulla, eli yli puoli vuosisataa sitten. Ja ihan samoin silloin osa asui koulun lähellä, osa kulki kyydillä tai "kesät talvet hiihtämällä". Nykyisin taitaa olla vielä yleisempää koulun lähellä asuminen, kun asutus on tihentynyt. 

Itse olin lapsi 90-luvulla ja ei silloin enää juuri kotiäitejä ollut. Meillä ei tainnut olla iltapäiväkerhojakaan, en ainakaan itse tai kaverini sellaisessa koskaan olleet. Yksi kaveri meni koulupäivien jälkeen naapuriinsa perhepäivähoitajalle, me muut taas menimme kotiin tekemään läksyt, syömään välipala ja sen jälkeen kavereiden kanssa leikkimään siihen asti, että vanhemmat tulivat töistä ja piti lähteä kotiin syömään. Ei silloin ollut kenelläkään mitään hätää, vaikka edes kännyköitä ei ollut. Jos tuli asiaa vanhemmille, piti soittaa heidän työpaikoilleen ja varautua siihen, että pitää erikseen pyytää omaa vanhempaansa puhelimeen. Ei siis tullut soiteltua mistään pikkujutuista, vaan pelisäännöt sovittiin vanhempien kanssa etukäteen. Ja meistä kaikista tuli ihan normaaleja, tasapainoisia aikuisia.

Sinulla oli kuitenkin koulu lähellä ja kavereita naapurissa? Vanhempasi piti tyypillisesti paljon perhevapaita, leikkipuistot oli auki jne.

Ei kouluikäisen vanhemmilla ole enää perhevapaita, eli eivät pitäneet. Leikkipuistot olivat auki, meillä päin ne eivät olleet ikinä suljettuja (onko oikeasti muka jossain?), vaan ihan vapaassa käytössä aitaamattomia alueita, joissa oli ehkä pari kiikkua, keinulauta ja joku rekki. Parhaassa leikkipuistossa oli myös hiekkalaatikko, liukumäki ja kiipeilyteline. Joskus käytiin koulun pihalla leikkimässä, meiltä sinne oli matkaa 1,5km, eli aika lähellä. Koulukaverit asuivat noin kilometrin säteellä, naapurustossakin asui pari kaveria. Kuvittelisin, että siellä on hyvin samanlaista vielä tänäkin päivänä, lapsiperheiden suosima asuinalue se on vieläkin. Tosin niitä leikkipuistoja on nykyään enemmän ja taitavat olla paremmin varusteltuja.

Oli se perhevapaalla oleva kotona pienempien sisarusren kanssa. 90-luvulla oli ihan tavallista vielä ketjuttaa lapset niin että parhaimmillaan oli 12 vuotta putkeen kotona ja sitten palaso muina naisina töihin.

Isossa osassa maata kaikki pikkukoulut on lopetettu eikä koulukavereita asu lähimaillakaan.

Meidän leikkipuistokin lopetettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmilla on jo nyt kaikki avaimet LAPSEN edun takaamiseksi:

äidin kesäloma 1kk

isänkesäloma 1kk

loppu ajasta kesäleirille

LAPSEN edun kannalta äidin ja isän ei tarvitse pitää lomiaan samaan aikaan.

Mutta entäs vanhempien etu? Ketut parisuhteesta, jolle perhe perustuu? Perheen yhteinen aika? Aivan typerä idea että vanhemmat lomailee erikseen, eikä perheenä. Perheen yhteinäisyyden kannalta on todella tärkeää viettää koko perheenä aikaa ja myös vanhemmille pitäisi antaa vuodessa 2 viikkoa parisuhdelomaa, jossa kunta järjestää hoitajan. 

Ei se parisuhde saa niin hutera olla, ettei väliaikaisesti kestä tuollaista.

Miten niin väliaikaisesti, peruskoulu kestää sen 9 vuotta?

Eihän niitä lomia tarvitse limittää kuin pari ensimmäistä kouluvuotta. 10-vuotias eli 3. luokkalainen jää jo yksin kotiin sairastamaan, eli oletettavasti pärjää myös lomapäivät itsekseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmilla on jo nyt kaikki avaimet LAPSEN edun takaamiseksi:

äidin kesäloma 1kk

isänkesäloma 1kk

loppu ajasta kesäleirille

LAPSEN edun kannalta äidin ja isän ei tarvitse pitää lomiaan samaan aikaan.

Mutta entäs vanhempien etu? Ketut parisuhteesta, jolle perhe perustuu? Perheen yhteinen aika? Aivan typerä idea että vanhemmat lomailee erikseen, eikä perheenä. Perheen yhteinäisyyden kannalta on todella tärkeää viettää koko perheenä aikaa ja myös vanhemmille pitäisi antaa vuodessa 2 viikkoa parisuhdelomaa, jossa kunta järjestää hoitajan. 

Ei se parisuhde saa niin hutera olla, ettei väliaikaisesti kestä tuollaista.

Miten niin väliaikaisesti, peruskoulu kestää sen 9 vuotta?

Kyse on kahdesta kesästä. Ei 9 vuodesta.

Olisi mielenkiintoista kuulla miten tämä herra oli ajatellut järjestää töiden tekemisen kesäaikaan, kun kaikki alaikäisten lasten vanhemmat lomailevat 12 viikkoa.

Toivottavasti jokaisella työpaikalla on näitä perheettömiä /lapsettomia (joka ei todellakaan aina ole oma valinta), heillehän ei tarvitse sitten enää kesälomia myöntääkään kun tuuraavat koko kesän näitä perheellisiä. Mistä näitä aivopieruja oikein tulee?

Kannatan ehdottomasti ehdotusta👍👍👍 12 viikkoa kesälomaa!!!!!

Tänä kesänä taas ollut viikko lomaa ja 10-12h työpäiviä 6päivää/viikko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmilla on jo nyt kaikki avaimet LAPSEN edun takaamiseksi:

äidin kesäloma 1kk

isänkesäloma 1kk

loppu ajasta kesäleirille

LAPSEN edun kannalta äidin ja isän ei tarvitse pitää lomiaan samaan aikaan.

Mutta entäs vanhempien etu? Ketut parisuhteesta, jolle perhe perustuu? Perheen yhteinen aika? Aivan typerä idea että vanhemmat lomailee erikseen, eikä perheenä. Perheen yhteinäisyyden kannalta on todella tärkeää viettää koko perheenä aikaa ja myös vanhemmille pitäisi antaa vuodessa 2 viikkoa parisuhdelomaa, jossa kunta järjestää hoitajan. 

Reiluuden nimissä varmaan sitten tämmöisiä vastaavia lomia järkätään muillekin ryhmille? Sinkuthan tarvitsevat enemmän aikaa potentiaalisen kumppanin löytämiseen joten heillä pitäisi olla jotain deittailulomaa? Ja kyllä varmaan lapsettomille pareillekin joku uusi loma järjestyy? Herää vain pari kysymystä: a) millä tämä lysti maksetaan b)kuka niitä töitä enää tekee kun kaikki ovat lomalla? Panostammeko robotiikkaan?

Jos kerran halutaan syntyvyys nousuun niin juuri näihin ryhmiinhän sitä pitäisi panostaa eikä niihin joilla on jo lapsia. Pariutumislomat ja lapsentekolomat mulle heti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmilla on jo nyt kaikki avaimet LAPSEN edun takaamiseksi:

äidin kesäloma 1kk

isänkesäloma 1kk

loppu ajasta kesäleirille

LAPSEN edun kannalta äidin ja isän ei tarvitse pitää lomiaan samaan aikaan.

Mutta entäs vanhempien etu? Ketut parisuhteesta, jolle perhe perustuu? Perheen yhteinen aika? Aivan typerä idea että vanhemmat lomailee erikseen, eikä perheenä. Perheen yhteinäisyyden kannalta on todella tärkeää viettää koko perheenä aikaa ja myös vanhemmille pitäisi antaa vuodessa 2 viikkoa parisuhdelomaa, jossa kunta järjestää hoitajan. 

Ei se parisuhde saa niin hutera olla, ettei väliaikaisesti kestä tuollaista.

Miten niin väliaikaisesti, peruskoulu kestää sen 9 vuotta?

Jos sun ysiluokkalaisesi ei pärjää kesällä yksin vanhempien työpäivän ajan voi sanoa kasvatuksessa menneen jotain todella pahasti pieleen.

Ei tässä ole kyse pärjäämisestä vaan lomasta ja perheen yhteisestä ajasta. Ei kenenkään ole tarkoitus tässä elämässä vaan selvitä, elämästä pitäisi myös nauttia ja olla yhdessä. 

No ei todellakaan! Ei ikinä tuota ehdotusta voimaan. Perheelliset eivät ansaitse lisäoikeuksia ja lisäksi lapsettomat joutuisivat joustamaan liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmilla on jo nyt kaikki avaimet LAPSEN edun takaamiseksi:

äidin kesäloma 1kk

isänkesäloma 1kk

loppu ajasta kesäleirille

LAPSEN edun kannalta äidin ja isän ei tarvitse pitää lomiaan samaan aikaan.

Mutta entäs vanhempien etu? Ketut parisuhteesta, jolle perhe perustuu? Perheen yhteinen aika? Aivan typerä idea että vanhemmat lomailee erikseen, eikä perheenä. Perheen yhteinäisyyden kannalta on todella tärkeää viettää koko perheenä aikaa ja myös vanhemmille pitäisi antaa vuodessa 2 viikkoa parisuhdelomaa, jossa kunta järjestää hoitajan. 

Ei se parisuhde saa niin hutera olla, ettei väliaikaisesti kestä tuollaista.

Miten niin väliaikaisesti, peruskoulu kestää sen 9 vuotta?

Jos sun ysiluokkalaisesi ei pärjää kesällä yksin vanhempien työpäivän ajan voi sanoa kasvatuksessa menneen jotain todella pahasti pieleen.

Ei tässä ole kyse pärjäämisestä vaan lomasta ja perheen yhteisestä ajasta. Ei kenenkään ole tarkoitus tässä elämässä vaan selvitä, elämästä pitäisi myös nauttia ja olla yhdessä. 

No siihenhän sulla on oikeus mutta omalla kustannuksella. Sitäpaitsi se teinisi voi olla erimieltä siitä haluaako könnätä koko kesän äitin kyljessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmilla on jo nyt kaikki avaimet LAPSEN edun takaamiseksi:

äidin kesäloma 1kk

isänkesäloma 1kk

loppu ajasta kesäleirille

LAPSEN edun kannalta äidin ja isän ei tarvitse pitää lomiaan samaan aikaan.

Mutta entäs vanhempien etu? Ketut parisuhteesta, jolle perhe perustuu? Perheen yhteinen aika? Aivan typerä idea että vanhemmat lomailee erikseen, eikä perheenä. Perheen yhteinäisyyden kannalta on todella tärkeää viettää koko perheenä aikaa ja myös vanhemmille pitäisi antaa vuodessa 2 viikkoa parisuhdelomaa, jossa kunta järjestää hoitajan. 

Reiluuden nimissä varmaan sitten tämmöisiä vastaavia lomia järkätään muillekin ryhmille? Sinkuthan tarvitsevat enemmän aikaa potentiaalisen kumppanin löytämiseen joten heillä pitäisi olla jotain deittailulomaa? Ja kyllä varmaan lapsettomille pareillekin joku uusi loma järjestyy? Herää vain pari kysymystä: a) millä tämä lysti maksetaan b)kuka niitä töitä enää tekee kun kaikki ovat lomalla? Panostammeko robotiikkaan?

Jos kerran halutaan syntyvyys nousuun niin juuri näihin ryhmiinhän sitä pitäisi panostaa eikä niihin joilla on jo lapsia. Pariutumislomat ja lapsentekolomat mulle heti!

Ehdottomasti pitäisi tukea kaikenlaisia ihmisiä. Meillä on vaikka mitä kuluja yhteiskunnassa, joista voisi heti karsia ja toteuttaa aitoa hyvinvointiyhteiskuntaa eli lomia ja etuja työssäkäyville. Niille jotka ei käy töissä elämä on jo jokapäiväistä lomaa. Perustulolla esim. poistettaisiin paljon turhaa byrokratiaa mihin uppoaa miljoona ja taas miljoonia. Kot''outtamisesta ja tulkkaamisesta nyt puhumattakaan..

Vierailija kirjoitti:

Lapsilla on yleensä kaksi vanhempaa, voisivat vuorotella, esim. 6+6 viikkoa.

Ei se vuorottelu aina onnistu. Työnantajalla on myös sanansa sanottavana siihen, koska saa lomat pitää. Samoin myös miehen työnantajalla. Esimerkiksi meillä kummallakin suositellaanvahvasti kesälomakuukaudeksi heinäkuuta, koska silloin emme pysty töitämme tekemään, koska kaikki asiakkaat ovat lomalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä niissä alakoululaisissa on nykyään vikana, jos ne ei muutamaa tuntia selviä yksin kotona osaa kesälomasta? On se nyt vähän outoa, jos vasta teininä aletaan opettelemaan itsenäisyyttä...

Ennen vanhaan kuule monella oli aina kotiäiti-äiti kotona. Ja ne alakoulut oli naapurissa, ei missään koulukyydin takana.

Mikä on tämä ennen vanhaan? Avainkaulalapsista puhuttiin jo 60-luvulla, eli yli puoli vuosisataa sitten. Ja ihan samoin silloin osa asui koulun lähellä, osa kulki kyydillä tai "kesät talvet hiihtämällä". Nykyisin taitaa olla vielä yleisempää koulun lähellä asuminen, kun asutus on tihentynyt. 

Itse olin lapsi 90-luvulla ja ei silloin enää juuri kotiäitejä ollut. Meillä ei tainnut olla iltapäiväkerhojakaan, en ainakaan itse tai kaverini sellaisessa koskaan olleet. Yksi kaveri meni koulupäivien jälkeen naapuriinsa perhepäivähoitajalle, me muut taas menimme kotiin tekemään läksyt, syömään välipala ja sen jälkeen kavereiden kanssa leikkimään siihen asti, että vanhemmat tulivat töistä ja piti lähteä kotiin syömään. Ei silloin ollut kenelläkään mitään hätää, vaikka edes kännyköitä ei ollut. Jos tuli asiaa vanhemmille, piti soittaa heidän työpaikoilleen ja varautua siihen, että pitää erikseen pyytää omaa vanhempaansa puhelimeen. Ei siis tullut soiteltua mistään pikkujutuista, vaan pelisäännöt sovittiin vanhempien kanssa etukäteen. Ja meistä kaikista tuli ihan normaaleja, tasapainoisia aikuisia.

Sinulla oli kuitenkin koulu lähellä ja kavereita naapurissa? Vanhempasi piti tyypillisesti paljon perhevapaita, leikkipuistot oli auki jne.

Meillä ja lähes kaikilla ala-asteajan kavereillani oli silloin ysärillä eläkkeellä oleva mummo, joka hoiti kesäisin ja muulloinkin. Ja ekaluokilla menin naapuriin isotädin luo iltapäivähoitoon. Kuinka monella nykyvanhemmalla on tuommoisia tukiverkkoja? Ei juuri kenelläkään, monet alakouluikäisten isovanhemmatkin on vielä työelämässä tai sitten eivät muuten vaan jouda avuksi, asuvatkin ehkä kaukana. Hirveät haukut saa hyväksikäytöstä, jos uskaltaa kertoa että lapset on mummolassa hoidossa edes kerran kuussa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmilla on jo nyt kaikki avaimet LAPSEN edun takaamiseksi:

äidin kesäloma 1kk

isänkesäloma 1kk

loppu ajasta kesäleirille

LAPSEN edun kannalta äidin ja isän ei tarvitse pitää lomiaan samaan aikaan.

Mutta entäs vanhempien etu? Ketut parisuhteesta, jolle perhe perustuu? Perheen yhteinen aika? Aivan typerä idea että vanhemmat lomailee erikseen, eikä perheenä. Perheen yhteinäisyyden kannalta on todella tärkeää viettää koko perheenä aikaa ja myös vanhemmille pitäisi antaa vuodessa 2 viikkoa parisuhdelomaa, jossa kunta järjestää hoitajan. 

Ei se parisuhde saa niin hutera olla, ettei väliaikaisesti kestä tuollaista.

Miten niin väliaikaisesti, peruskoulu kestää sen 9 vuotta?

Jos sun ysiluokkalaisesi ei pärjää kesällä yksin vanhempien työpäivän ajan voi sanoa kasvatuksessa menneen jotain todella pahasti pieleen.

Ei tässä ole kyse pärjäämisestä vaan lomasta ja perheen yhteisestä ajasta. Ei kenenkään ole tarkoitus tässä elämässä vaan selvitä, elämästä pitäisi myös nauttia ja olla yhdessä. 

No siihenhän sulla on oikeus mutta omalla kustannuksella. Sitäpaitsi se teinisi voi olla erimieltä siitä haluaako könnätä koko kesän äitin kyljessä.

Sulla on kamalan negatiivinen kuva ihan kaikesta. Toivottavasti sinäkin jonain päivänä löydät jostain yhteenkuuluvuuden tunnetta ja opit nauttimaan elämästä. 

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on todellinen, mutta sen voisi ratkaista paremmallakin tavalla. Ensinnäkin koulupäivät ovat Suomessa aivan typerän lyhyitä ja loppuvat aikaisin. Parempi systeemi olisi, että koulu olisi joka päivä 9-15 ja klo 15-17 koulussa järjestetään harrastustoimintaa. Ei paljoa vaatisi pitää kuvataidekoulua tai jumppatuntia tai pallopelejä. Saisivat sivuaineiden opettajatkin enemmän tunteja, joten win win kaikella tavalla. 

Kesäloma saisi lapsella olla maksimissaan 6 viikkoa ja pienten lasten vanhemmille pitäisi olla oikeus olla lastensa kanssa samaan aikaan lomalla. Ja vielä niin, että 4viikkoa palkallista kesälomaa ja kaksi viikkoa sitten lomarahoista(muutetaan lomaksi) tai omasta pussista, näin ei lapsettomiakaan rokoteta. Kesäloma voisi alkaa 15.6 ja päättyä heinäkuun loppuun. Siinä olisi vielä koko elokuu lapsettomille lomailuun eli taas win win. 

Kesäaikaan koulussa voitaisiin keskittyä sivuaineisiin ja järjestää erilaisia syventäviä kurssia mikä sitten lapsia kiinnostaa. Eli varsinaisena kouluvuonna pitäydytään lukuaineissa ja sitten harrastus-ja kesätoimintana liikunta, kuvis, uskonto (kjäh), luontokoulu ym. ym.

Missä oikein elät, koulupäiväthän ovat pääsääntöisesti tuon mittaisia. 1-2 luokkalaisilla lyhyempiä, mutta sitä vanhemmilla tosiaankin tuo 9-15. Iltapäiväkerthot ovat nytkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmilla on jo nyt kaikki avaimet LAPSEN edun takaamiseksi:

äidin kesäloma 1kk

isänkesäloma 1kk

loppu ajasta kesäleirille

LAPSEN edun kannalta äidin ja isän ei tarvitse pitää lomiaan samaan aikaan.

Mutta entäs vanhempien etu? Ketut parisuhteesta, jolle perhe perustuu? Perheen yhteinen aika? Aivan typerä idea että vanhemmat lomailee erikseen, eikä perheenä. Perheen yhteinäisyyden kannalta on todella tärkeää viettää koko perheenä aikaa ja myös vanhemmille pitäisi antaa vuodessa 2 viikkoa parisuhdelomaa, jossa kunta järjestää hoitajan. 

Ei se parisuhde saa niin hutera olla, ettei väliaikaisesti kestä tuollaista.

Miten niin väliaikaisesti, peruskoulu kestää sen 9 vuotta?

Kyse on kahdesta kesästä. Ei 9 vuodesta.

Artikkelissa puhutaan koululaisista, ei kahdesta vuodesta. 

Niin mitkä lomat? Pakko oli lähteä töihin keväällä, kun vihdoin töitä löytyi. Lomia ei siis ole. Lasten isäkään ei saanut yhtään lomaa koulujen kesäloman ajaksi. Tasan yhdeksi viikoksi sain lapset kerhoon, muuta ei järjestetty. Onneksi isovanhemmat auttaa, mutta kurjaa lapsille ettei juuri kotona saa olla lomalla. Ja lapset tehdessä oli vielä hyvä liitto ja vakityö molemmilla. Mulle kelpaisi hyvin joku päivähoito, mihin nämä eka ja tokaluokkalaiset voisivat päiväksi mennä. Toki ei se heille sitten lomaa olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmilla on jo nyt kaikki avaimet LAPSEN edun takaamiseksi:

äidin kesäloma 1kk

isänkesäloma 1kk

loppu ajasta kesäleirille

LAPSEN edun kannalta äidin ja isän ei tarvitse pitää lomiaan samaan aikaan.

Mutta entäs vanhempien etu? Ketut parisuhteesta, jolle perhe perustuu? Perheen yhteinen aika? Aivan typerä idea että vanhemmat lomailee erikseen, eikä perheenä. Perheen yhteinäisyyden kannalta on todella tärkeää viettää koko perheenä aikaa ja myös vanhemmille pitäisi antaa vuodessa 2 viikkoa parisuhdelomaa, jossa kunta järjestää hoitajan. 

Ei se parisuhde saa niin hutera olla, ettei väliaikaisesti kestä tuollaista.

Miten niin väliaikaisesti, peruskoulu kestää sen 9 vuotta?

Kyse on kahdesta kesästä. Ei 9 vuodesta.

Artikkelissa puhutaan koululaisista, ei kahdesta vuodesta. 

Järkeä saa käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on todellinen, mutta sen voisi ratkaista paremmallakin tavalla. Ensinnäkin koulupäivät ovat Suomessa aivan typerän lyhyitä ja loppuvat aikaisin. Parempi systeemi olisi, että koulu olisi joka päivä 9-15 ja klo 15-17 koulussa järjestetään harrastustoimintaa. Ei paljoa vaatisi pitää kuvataidekoulua tai jumppatuntia tai pallopelejä. Saisivat sivuaineiden opettajatkin enemmän tunteja, joten win win kaikella tavalla. 

Kesäloma saisi lapsella olla maksimissaan 6 viikkoa ja pienten lasten vanhemmille pitäisi olla oikeus olla lastensa kanssa samaan aikaan lomalla. Ja vielä niin, että 4viikkoa palkallista kesälomaa ja kaksi viikkoa sitten lomarahoista(muutetaan lomaksi) tai omasta pussista, näin ei lapsettomiakaan rokoteta. Kesäloma voisi alkaa 15.6 ja päättyä heinäkuun loppuun. Siinä olisi vielä koko elokuu lapsettomille lomailuun eli taas win win. 

Kesäaikaan koulussa voitaisiin keskittyä sivuaineisiin ja järjestää erilaisia syventäviä kurssia mikä sitten lapsia kiinnostaa. Eli varsinaisena kouluvuonna pitäydytään lukuaineissa ja sitten harrastus-ja kesätoimintana liikunta, kuvis, uskonto (kjäh), luontokoulu ym. ym.

Missä oikein elät, koulupäiväthän ovat pääsääntöisesti tuon mittaisia. 1-2 luokkalaisilla lyhyempiä, mutta sitä vanhemmilla tosiaankin tuo 9-15. Iltapäiväkerthot ovat nytkin. 

Neiti negatiivinen vastailee taas. Kaikilla kouluilla ei ole näin, älä siis yleistä. Mielestäni tämä ehdotus oli hyvä, koska lapsilla on yleensä koulun jälkeen harrastuksia, jotka ovat suoraan pois perheen yhteisestä ajasta ja osa lapsista ei vanhempien köyhyyden takia ole mahdollista harrastaa. Iltapäiväkerho on muuten eri asia kuin harrastaminen. Koulun jälkeiset harrastukset voisivat myös yhdistää eri porukoita koulussa, eli myös yhteishenki voisi parantua. 

Aika monilta menee ohi se, että ongelma on suurimmillaan kahtena kesänä, lasten ollessa 7-8-vuotiaita. Päiväkoti-ikäisten vanhemmat voi periaatteessa lomailla milloin vaan ja isommat koululaisetkin jo pärjää, mutta olisihan se reilua että juuri noiden alimmilla luokilla olevien vanhemmille mahdollistettaisiin mahdollisimman paljon lomaa lasten kesäloma-aikaan.

Sinänsä en usko, että on mitenkään mahdollista järjestää tuota aloituksen kuvaamaa systeemiä, ennemmin pitäisi olla tarjolla jotain päiväkodin tapaista kesäkerhoa koululaisille. Semmoista, joka on auki vanhempien työaikojen mukaan ja hinta olisi vanhemmille kohtuullinen.