Mies haluaa sinun muuttavan asuntoosi muttei halua myydä osaa asunnostaan sinulle?
Mitä teet? Miksi veikkaat, ettei mies halua myydä osaa asunostaan? Olen luvannut voivani mennä kihloihin mutta tämä seikka mietityttää. Olenko tyhmä niuho vai ainoastaan järkevä aikuinen (omasta mielestäni tietysti jälkimmäinen).
Kommentit (596)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan ostaisi mitään osuuksiaa toisen asunnosta vaan mieluummin sijoittaisiin eli mulle sopisi tosi hyvin tuollainen asumisjärjestely.
Siis maksaisit mielelläsi kaikki vastikkeet asumisesta toisen asunnosta ilman, että saisit siitä mitään vastineeksi? Ymmärsinkö oikein?
ap
Riippuu vastikkeen suuruudesta, mutta näin yleisesti mielelläni maksaisin vastikkeen kokonaan ja sen lisäksi puolet muista juoksevista kuluista. Loput rahat laittaisin säästöön tai sijoittaisin.
Helpompaa kun ei tarvitse osallistua mihinkään remonttikuluihin. Ehkä hommaisin sijoitusasunnon lisäksi.
Porvoossa on niin kovin vaativia miehiä. Aina ne haluaa kaikenlaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suostuisin, kunhan saisin tasapuolisen päätösvallan esim. sisustuksen suhteen. Lainanlyhennyksiä tai vuokraa en maksaisi, puolet juoksevista kuluista kyllä. Sitten jos mies haluaisi minun maksavan vuokraa/lyhennyksiä vaatisin saada ostaa osan asunnosta ja maksaa sitä.
Sisustukseen olen jo osallistunut maksamalla puolet niin astiastosta kuin matoista sekä kaikista sisustustekstiileistä. Ihan helposti voin todeta useita tuhansia euroja kuluneen. Tällä hetkellä rupeaa tuntumaan typerältä maksaa koko hoitovastike, sähkölasku sekä netin kulu. Jos tästä lähden, minulle ei jää mitään osoitusta siitä, että olen käyttänyt rahaa miehen omaisuuden eteen.
ap
Paljon tuo hoitovastike? Itselle sopisi hyvin tuollainen järjestelmä, etta maksaisin vastikkeen kokonaan ja puolet muista juoksevista kuluista.
Hoitovastike + netti + sähkö kuussa n. 900 €.
ap
No tuossa tapaukessa jättäisin muuttamatta ja sillä sipuli.
Paljon sinulla menee kuluja nykyiseen asuntoosi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan ostaisi mitään osuuksiaa toisen asunnosta vaan mieluummin sijoittaisiin eli mulle sopisi tosi hyvin tuollainen asumisjärjestely.
Siis maksaisit mielelläsi kaikki vastikkeet asumisesta toisen asunnosta ilman, että saisit siitä mitään vastineeksi? Ymmärsinkö oikein?
ap
Riippuu vastikkeen suuruudesta, mutta näin yleisesti mielelläni maksaisin vastikkeen kokonaan ja sen lisäksi puolet muista juoksevista kuluista. Loput rahat laittaisin säästöön tai sijoittaisin.
Helpompaa kun ei tarvitse osallistua mihinkään remonttikuluihin. Ehkä hommaisin sijoitusasunnon lisäksi.
Yleensä taloyhtiön remontit kuuluvat rahoitusvastikkeena maksettaviin kuluihin. Tässä kyseessä v. 2019 peruskorjattu yhtiö eli hoitovastike kattaa verrattain ison asunnon hoitokulut yhtiön kannalta.
ap
ap
Puolet sellaisen asunnon vuokrasta jossa asuisit yksin. Emme tiedä millainen lukaali miehellä on ja onko koko vastike kohtuuttoman suuri. Molempien pitää hyötyä yhdessä asumisesta.
Ja tarkkana että vain hoitovastike. Rahoitusvastike on omistajan säästöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan ostaisi mitään osuuksiaa toisen asunnosta vaan mieluummin sijoittaisiin eli mulle sopisi tosi hyvin tuollainen asumisjärjestely.
Siis maksaisit mielelläsi kaikki vastikkeet asumisesta toisen asunnosta ilman, että saisit siitä mitään vastineeksi? Ymmärsinkö oikein?
ap
Vastikkeeksi saat asua siinä toisen omistamassa asunnossa. Maksetaan sitä vuokralla ollessakin se vastikkeen osuus.
Miehen valinta omistaa asunto, eli laina menisi miehen pussista. Muille yhteisille kuluille perustaisin yhteisen tilin, jonne laitettais rahaa sovitusti esim. tulojen suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suostuisin, kunhan saisin tasapuolisen päätösvallan esim. sisustuksen suhteen. Lainanlyhennyksiä tai vuokraa en maksaisi, puolet juoksevista kuluista kyllä. Sitten jos mies haluaisi minun maksavan vuokraa/lyhennyksiä vaatisin saada ostaa osan asunnosta ja maksaa sitä.
Sisustukseen olen jo osallistunut maksamalla puolet niin astiastosta kuin matoista sekä kaikista sisustustekstiileistä. Ihan helposti voin todeta useita tuhansia euroja kuluneen. Tällä hetkellä rupeaa tuntumaan typerältä maksaa koko hoitovastike, sähkölasku sekä netin kulu. Jos tästä lähden, minulle ei jää mitään osoitusta siitä, että olen käyttänyt rahaa miehen omaisuuden eteen.
ap
Paljon tuo hoitovastike? Itselle sopisi hyvin tuollainen järjestelmä, etta maksaisin vastikkeen kokonaan ja puolet muista juoksevista kuluista.
Hoitovastike + netti + sähkö kuussa n. 900 €.
ap
No tuossa tapaukessa jättäisin muuttamatta ja sillä sipuli.
Paljon sinulla menee kuluja nykyiseen asuntoosi?
Oma asuntoni on pienempi mutta paljon paremmalla paikalla. Maksan lainanhoitokuluja n. 600 €/kk ja lisäksi hoitovastiketta 200 €/kk.
ap
Kuulostat järkevältä naiselta! Jatkathan periaatteistasi kiinnipitämistä??
No pysy siellä omassa asunnossasi.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostat järkevältä naiselta! Jatkathan periaatteistasi kiinnipitämistä??
Ap vastaa itselleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan ostaisi mitään osuuksiaa toisen asunnosta vaan mieluummin sijoittaisiin eli mulle sopisi tosi hyvin tuollainen asumisjärjestely.
Siis maksaisit mielelläsi kaikki vastikkeet asumisesta toisen asunnosta ilman, että saisit siitä mitään vastineeksi? Ymmärsinkö oikein?
ap
Vastikkeeksi saat asua siinä toisen omistamassa asunnossa. Maksetaan sitä vuokralla ollessakin se vastikkeen osuus.
Ööö, vastineeksi voisin asia myös omistamassani asunnossa?
ap
Mitä kuluja miehelle jäisi maksettavaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostat järkevältä naiselta! Jatkathan periaatteistasi kiinnipitämistä??
Ap vastaa itselleen?
Oletusarvosiko on se, että kaikki av-palstalla turinoivat ovat koulutukseltaan maksimissaan sairaanhoitajia ja palkka korkeimmillaan 2900 €/kk bruttona?
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan ostaisi mitään osuuksiaa toisen asunnosta vaan mieluummin sijoittaisiin eli mulle sopisi tosi hyvin tuollainen asumisjärjestely.
Siis maksaisit mielelläsi kaikki vastikkeet asumisesta toisen asunnosta ilman, että saisit siitä mitään vastineeksi? Ymmärsinkö oikein?
ap
Vastikkeeksi saat asua siinä toisen omistamassa asunnossa. Maksetaan sitä vuokralla ollessakin se vastikkeen osuus.
Ööö, vastineeksi voisin asia myös omistamassani asunnossa?
ap
Maksaisitko siis omassa asunnossa asuessasikin miehen asunnon hoitovastikkeen? Sitähän sitä tuossa kysyit, mitä hyödyt siitä, jos maksat toisen asunnon hoitovastikkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan ostaisi mitään osuuksiaa toisen asunnosta vaan mieluummin sijoittaisiin eli mulle sopisi tosi hyvin tuollainen asumisjärjestely.
Siis maksaisit mielelläsi kaikki vastikkeet asumisesta toisen asunnosta ilman, että saisit siitä mitään vastineeksi? Ymmärsinkö oikein?
ap
Vastikkeeksi saat asua siinä toisen omistamassa asunnossa. Maksetaan sitä vuokralla ollessakin se vastikkeen osuus.
Ööö, vastineeksi voisin asia myös omistamassani asunnossa?
ap
Aiotko siis pitää oman asuntosi vaikka muuttaisit miehen luo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suostuisin, kunhan saisin tasapuolisen päätösvallan esim. sisustuksen suhteen. Lainanlyhennyksiä tai vuokraa en maksaisi, puolet juoksevista kuluista kyllä. Sitten jos mies haluaisi minun maksavan vuokraa/lyhennyksiä vaatisin saada ostaa osan asunnosta ja maksaa sitä.
Vastasinkin jo että mies ei pidä siitä, että minulla on omakin asunto. Haluaa, että maksan koko hoitovastikkeen. Kuulemma reilua koska en asuntoa omista ja minun pitäisi ajatella asiaa edullisena vuokrana. En ymmärrä miehen aivoituksia.
ap
Jättäisin muuttamisen väliin. Pidä ihmeessä asuntosi tai miksi et vaikka ostaisi omaa. Mieleen tulee törkeä hyväksikäyttö, kun miesystäväsi ei suostu jakamaan omaisuutta kanssasi, mutta on valmis ottamaan vastaan maksun yhtiövastikkeesta. Mieti!
Riippuu tietenkin vastikkeesta, mutta jos kyseessä on pelkkä hoitovastike, ei se lähtökohtaisesti kuulosta kohtuuttomalta. Muuten voidaan olla tilanteessa, jossa iso osa puolison tuloista menee (yhteiseen) asumiseen, kun toisella jää huomattavasti enemmän käyttörahaa. Eletään siis kahta eri elintasoa. Ap:lla kuitenkin on oma sijoitusasunto, joten myös hän kartuttaa omaisuuttaan. En ymmärrä, miksi siitä miehen asunnosta pitäisi saada ostettua puolet.
Vaikka tämä provo onkin, näitä tapauksia on tietyt keskustelupalstat pulloollaan. Vastuu on aina ulkoistettu, ”mies sitä, mies tätä”. Jos toinen on urpo ja yrittää viedä kuin litran mittaa, ei siihen pidä suostua! Ja olisi toki hyvä miettiä etukäteen eikä parinkymmenen vuoden avioliiton jälkeen herätä (köyhään) todellisuuteen. Raha-asioita ei pidä katsoa rakastuneena ruusunpunaisten lasien läpi.
Asu erillään vielä? Ei ole pakko mennä kihloihin myös vielä epäselvässä tilanteessa. On ymmärrettävää että hän haluaa pitää omaisuutensa itsellä, varsinkin jos olette nuoria ja voi tulla joskus ero (vaikka ajatellaan ettei tule). Ei olisi naisellekaan järkevää myydä puolikasta toiselle, avosuhteessakin tarvitaan avoehto. Entä jos sinulla olisi myös oma asunto, jonka voit sisustaa haluamallasi tavalla. Katso uudelleen miten tilanne kehittyy ja tunnetko sen toisen tarpeeksi hyvin, vai onko uusi tuttavuus.
Vierailija kirjoitti:
Mitä kuluja miehelle jäisi maksettavaksi?
Lainan lyhennykset. Ruoat olemme laittaneet puoliksi. En ole ikinä halunnut eritellä miehen ison koiran ruokakuluja omista syömisistämme koska koira ei syö koirille tarkoitettua ruokaa vaan samaa, kuin itse syömme eli paistijauhelihaa yms. Lisähuomiona mies painaa tuplasti itseeni verrattuna. Toisin sanoen asumiskuluni sisältäen ruokalulut ovat yli tuplaantuneet muutettuani yhteen miehen kanssa.
ap
Hoitovastike + netti + sähkö kuussa n. 900 €.
ap