Mies haluaa sinun muuttavan asuntoosi muttei halua myydä osaa asunnostaan sinulle?
Mitä teet? Miksi veikkaat, ettei mies halua myydä osaa asunostaan? Olen luvannut voivani mennä kihloihin mutta tämä seikka mietityttää. Olenko tyhmä niuho vai ainoastaan järkevä aikuinen (omasta mielestäni tietysti jälkimmäinen).
Kommentit (596)
Miksi myisi? Miksi ostaisit? Maksatte kulut puoliksi, mutta älä maksa hänelle vuokraa tai lainan lyhennyksiä.
Miksi teidän pitäisi omistaa asunto yhdessä?
Joo et missään nimessä maksa miehellesi vuokraa! Maksat puolet sähköstä, vedestä ja hoitovastikkeesta.
Ja jos on miehelle ok järjestely niin mikäs siinä. Mitä sitä itse omistamaan, ala säästämään esim. sijoitusasuntoa varten.
Vierailija kirjoitti:
Hommaa oma sijoitusasunto.
Minulla on. Mies ei tästä tosin pidä. Mies myös haluaa, että maksan koko hoitovastikkeen hänelle asunnosya, jossa asuisimme yhdessä.
Suostuisin, kunhan saisin tasapuolisen päätösvallan esim. sisustuksen suhteen. Lainanlyhennyksiä tai vuokraa en maksaisi, puolet juoksevista kuluista kyllä. Sitten jos mies haluaisi minun maksavan vuokraa/lyhennyksiä vaatisin saada ostaa osan asunnosta ja maksaa sitä.
Vierailija kirjoitti:
Suostuisin, kunhan saisin tasapuolisen päätösvallan esim. sisustuksen suhteen. Lainanlyhennyksiä tai vuokraa en maksaisi, puolet juoksevista kuluista kyllä. Sitten jos mies haluaisi minun maksavan vuokraa/lyhennyksiä vaatisin saada ostaa osan asunnosta ja maksaa sitä.
Vastasinkin jo että mies ei pidä siitä, että minulla on omakin asunto. Haluaa, että maksan koko hoitovastikkeen. Kuulemma reilua koska en asuntoa omista ja minun pitäisi ajatella asiaa edullisena vuokrana. En ymmärrä miehen aivoituksia.
ap
No kyllä tuo nyt aika surkealta kuulostaa koko suhde. Mies haluaa sitä ja tätä ja mitä kaikkea. Oletteko rakastuneita? Kihloihin "luvannut voivani mennä" kuulostaa aika ankealta.
Ehkä ei pitäisikään ostaa tuossa vaiheessa kun ei olla vielä naimisissa tai edes kihloissa. Se on hankala sitten kun seurustelu päättyy hoitaa sen asunnon asioita kun sä muutat siitä pois ja miehen pitäisi taas ostaa se osuus sulta takaisin. Turhaa vaivaa ja rahanmenoa.
Maksat sen miehelle puolet vuokrasta mitä vastaavasta asunnosta sun pitäisi maksaa jos olisitte vuokranneet sen yhdessä ja sillä selvä. Sitten kun menette naimisiin ostatte luultavasti kuitenkin yhteisen kodin.
Entä jos odottaisit, että se oikea tulee kohdallesi?
Vierailija kirjoitti:
Suostuisin, kunhan saisin tasapuolisen päätösvallan esim. sisustuksen suhteen. Lainanlyhennyksiä tai vuokraa en maksaisi, puolet juoksevista kuluista kyllä. Sitten jos mies haluaisi minun maksavan vuokraa/lyhennyksiä vaatisin saada ostaa osan asunnosta ja maksaa sitä.
Sisustukseen olen jo osallistunut maksamalla puolet niin astiastosta kuin matoista sekä kaikista sisustustekstiileistä. Ihan helposti voin todeta useita tuhansia euroja kuluneen. Tällä hetkellä rupeaa tuntumaan typerältä maksaa koko hoitovastike, sähkölasku sekä netin kulu. Jos tästä lähden, minulle ei jää mitään osoitusta siitä, että olen käyttänyt rahaa miehen omaisuuden eteen.
ap
Olisin tyytyväinen ja sijoittaisin omat rahani.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ei pitäisikään ostaa tuossa vaiheessa kun ei olla vielä naimisissa tai edes kihloissa. Se on hankala sitten kun seurustelu päättyy hoitaa sen asunnon asioita kun sä muutat siitä pois ja miehen pitäisi taas ostaa se osuus sulta takaisin. Turhaa vaivaa ja rahanmenoa.
Maksat sen miehelle puolet vuokrasta mitä vastaavasta asunnosta sun pitäisi maksaa jos olisitte vuokranneet sen yhdessä ja sillä selvä. Sitten kun menette naimisiin ostatte luultavasti kuitenkin yhteisen kodin.
öö sinun mielestäsi ok, että seurustelukumppanin halutaa tuottavan voittoa?
Älä unohda, että minulla (ap) on omakin asunto.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suostuisin, kunhan saisin tasapuolisen päätösvallan esim. sisustuksen suhteen. Lainanlyhennyksiä tai vuokraa en maksaisi, puolet juoksevista kuluista kyllä. Sitten jos mies haluaisi minun maksavan vuokraa/lyhennyksiä vaatisin saada ostaa osan asunnosta ja maksaa sitä.
Vastasinkin jo että mies ei pidä siitä, että minulla on omakin asunto. Haluaa, että maksan koko hoitovastikkeen. Kuulemma reilua koska en asuntoa omista ja minun pitäisi ajatella asiaa edullisena vuokrana. En ymmärrä miehen aivoituksia.
ap
Jättäisin muuttamisen väliin. Pidä ihmeessä asuntosi tai miksi et vaikka ostaisi omaa. Mieleen tulee törkeä hyväksikäyttö, kun miesystäväsi ei suostu jakamaan omaisuutta kanssasi, mutta on valmis ottamaan vastaan maksun yhtiövastikkeesta. Mieti!
En minä ainakaan ostaisi mitään osuuksiaa toisen asunnosta vaan mieluummin sijoittaisiin eli mulle sopisi tosi hyvin tuollainen asumisjärjestely.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suostuisin, kunhan saisin tasapuolisen päätösvallan esim. sisustuksen suhteen. Lainanlyhennyksiä tai vuokraa en maksaisi, puolet juoksevista kuluista kyllä. Sitten jos mies haluaisi minun maksavan vuokraa/lyhennyksiä vaatisin saada ostaa osan asunnosta ja maksaa sitä.
Sisustukseen olen jo osallistunut maksamalla puolet niin astiastosta kuin matoista sekä kaikista sisustustekstiileistä. Ihan helposti voin todeta useita tuhansia euroja kuluneen. Tällä hetkellä rupeaa tuntumaan typerältä maksaa koko hoitovastike, sähkölasku sekä netin kulu. Jos tästä lähden, minulle ei jää mitään osoitusta siitä, että olen käyttänyt rahaa miehen omaisuuden eteen.
ap
Paljon tuo hoitovastike? Itselle sopisi hyvin tuollainen järjestelmä, etta maksaisin vastikkeen kokonaan ja puolet muista juoksevista kuluista.
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan ostaisi mitään osuuksiaa toisen asunnosta vaan mieluummin sijoittaisiin eli mulle sopisi tosi hyvin tuollainen asumisjärjestely.
Siis maksaisit mielelläsi kaikki vastikkeet asumisesta toisen asunnosta ilman, että saisit siitä mitään vastineeksi? Ymmärsinkö oikein?
ap
Minäkään en myisi. Toisaalta en ottaisi asumaan pelkästään puolella sähköstä ja vedestä.
Miksi ihmeessä myisi kun ero on melkein väistämätön. Mutkistaa vain asioita.