Miksi iphone on "parempi" kuin muut puhelimet?

Se on paljon kalliimpi, siksi parempi.

Siinä ei ole ominaisuuksia, siksi helppo käyttää. El Bimbonkin.

Kyllä Lumiat ovat nykyisin puhelimia ja niiden kehitys nyt yhteydessä siihen miten yleensä Windowsin käyttöjärjestelmät kehittyy. Jos se 9 olisi oikein loistokas ja niin se auttaa myös Lumiaa sekä se että ohjelmistoja tulee lisää sekä ne yhdistyvät parmemmin sekä tietokoneessa että puhelimessa.

 Mutta Nokian ensimmäiset kosketusnäyttöpuhelimet olivat  iPhoneen verrattuna sellaisia että olisi luullut ettei Nokialla ole ollenkaan insinöörejä töissä. Ja kyseessä oli maailman suurin puhelinjätti. Apple taasen marginaalinen tietokonevalmistaja julkaistessaan iPhonen. Lähtökohdat olivat nämä ja lopputulos sitten jo aivan toinen.

Komppi 25:lle. Iphonessa on valtavasti sovelluksia, ja ne toimii! Päivän sovelluksen kautta tarjotaan ilmaiseksi joka päivä jotain uutta. Samsungilla ei ole mitään tollasta, Lumiasta puhumattakaan, jonka sovellustarjonta on täysin surkea.

Ei tarvitse kuin osata ruuvata 4 ruuvia auki jq iphonen akun voi vaihtaa itse Ta-daa!

iPhonen eduksi tai Steve Jobsin nerokkuudeksi voi sanoa sen, että sen julkaisia tosiaa  marginaalinen tietokonevalmistaja, jonka osuus oli tietokonemarkkinoista n. 10 prosenttia eikä yhtiö ollut koskaan ennen julkaisut puhelinta ja vieläkin yhä valmistaa tuota aivan samaa puhelinta eikä miljoonaa eri mallia ja versioita.

 Tästä lähtötilanteesta johtuen sitä ei pidetty aluksi edes kilpailijana vielä kun tiedettiin Jobsin erikoinen persoona, niin sille lähinnä naureskeltiin Nokialla että mitähän se nyt yrittää. Ja sitten kun reakoitiin, se oli jo auttamattomasti myöhäistä ja yksi puhelin riitti ajamaan maailman suurimman puhelinjätin alas.

[quote author="Vierailija" time="29.07.2014 klo 11:09"]

IPhone on kaikkien älypuhelinten äiti, jonka syyksi voi laskea Nokian tuhon. Se oli ilmestyessään loistokas esitys jota kaikki matki. Sen käyttöjärjestelmä yksinkertainen siitä syystä että se suunniteltu siten että myös amerikkalainen kokaiininkäyttäjä pystyy sitä käyttämään. Steve Jobs ei ollut ohjelmointinero, mutta muutoin suorasukainen ihminen ja sanoi että Windows ohjelmien sekavuus johtuu siitä että Bill Gates ei ole käyttänyt koskaan kokaiinia.

 Apple vain polkenut iPhonen ilmestymisestä asti paikallaan ja ellei tänä syksynä ilmesty jotain uutta puheliminiin, niin ne ovat auttavasti vanhentuneita ja Apple kulkemassa Nokian tietä. Brändi murentuu ja laitteet käyvät vanhanaikaisiksi. Huawei syö jo nyt Samsungin asemaa, joka on vain kehittynyt iPhonen kopio.

[/quote]

No sanotaan nyt tähänkin ketjuun jotakin. Näin miehenä jolla nyt kolmas älypuhelin menossa voin sanoa, että aika realistinen oli tämä tiivistys siitä, miten asiat ovat menneet ja tulevat menemään. Iphone todella oli ja on kaikkien älypuhelinten äiti, niin kuin Nokia oli kaikkien kännyköiden äiti, tai isä. Niillä äidillä ja isillä on vaan se vika, että kun ne kasvaa ja pöhöttyy liian isoiksi, niistä tulee jäykkiä ja hidasliikkeisä, eivätkä enää katsele ympärilleen, vaan kuvittelevat, että heillä on kaikki tieto ja taito, eikä muista tarvi välittää ja että heidän johtotähteytensä jatkuu maailman tappiin. Aina kuitenkin tulee uusia appleja, jotka keksivät jotain uutta ja ajavat jäykkien ja kaavoihin kangistuneiden vanhusten ohi nimenomaan innovatiivisuudellaan.

Apple ja Iphone ovat jääneet polkemaan pahasti paikoilleen. Tuotteet ovat räikeästi ylihinnoiteltuja ja edelleen luotetaan siihen, että brandi myy. Kuitenkin kilpailijat ovat menneet heittämällä ohi kehityksessä. Tämä aika odottaa uutta applea, joka tuo älypuhelimiin aivan uuden tulokulman. Siinä kohtaa pöhöttyneelle ja paikalleen jämähtäneelle Applelle käy juuri niin kuin Nokialle kävi. Kaikella on aikansa, eikä mikään ole ikuista, ei varsinkaan elektroniikkateollisuudessa.

Iphone vaihtui nokiaan kun jätti lapsen eksyksiin pakkasella. Ei ollut ensimmäinen kerta kun simahti kylmällä, mutta juuri kun sitä olisi kipeimmin tarvittu oli viimeinen niitti.

Vertasin tässä kolmea puhelinta, yksi niistä oli applen 5s, pienimmällä muistilla (639€), nokian lumia 1520 (495€) ja huawei ascend p7 (389€).

Näistä iPhone oli hitain, siinä oli vähiten muistia (huaweissa yhtä vähän, mutta siihen saa muistikortin) ja vain kaksi ydintä (muissa neljä) ja akun kesto oli kaikista huonoin.

Käyttökokemuksia mulla ei näistä mistään puhelimista ole, mutta teknisten tietojen mukaan näistä kaikista kallein, onkin kaikista surkein.

Itseäni tökkii Iphonessa eniten sen älyttömän pieni näyttö. Itselläni on Galaxy Note2, jossa 5,5 tuuman näyttö ja sekin netti näpräämiseen ja muuhunkin näpräilyyn ihan minimi. Kuitenkin se on fyysisiltä mitoiltaan vielä ihan siedettävä ja kulkee ihan näppärästi taskussa. Tuon note kakkosen fyysisiin mittoihin saisi hyvinkin mahdutettua kuuden tuuman näytön, kun käyttäisi koko pintaalan hyväksi. Note kolmosessa on jo 5,7 tuuman näyttö, vaikka fyysiset mitat ovat kaikilta osin aavistuksen pienetyneet. Note nelonen onkin todennäköisesti seuraava kännyni, varsinkin jos siinä on jo kuuden tuuman näyttö. Moni luulee, että joku puolen tuuman kokoero ei juurikaan vaikuta, mutta tosiasiassa se lisää näytön pinta-alaa merkittävästi. Esimerkiksi Note kakkosen ja kolmosen 0,2 tuuman kokoeron näkee heti ensisilmäyksellä.

Uskon, että seuraava menestyjä on se, joka älyää ja osaa tehdä älypuhelimen, jonka etupuolen pinta-

alasta näytön osuus on yli 95 prosenttia tai mielellään tasan sata, kun tällä hetkellä parhaat pääsee hädin tuskin 80 prosenttiin. 

Seuraava menestyjä tekee simpukka älypuhelimen, jonka voi taittaa taskuun ja avatessa iso näyttö toimii ilman taitosta. Jotain sensuuntaisesta jo huhuja että jotain patentteja pantu vireille. Juuri patenttien hakemisesta voi seurata puhelinten kehitystä.

 Nokian surkeus oli siinä että sillä oli ja kai on yhä vielä kaikista eniten patentteja liittyen älypuhelimiin, mutta itse puhelinta yhtiö ei valmistanut vaikka siihen oli hyvät valmiudet huomattavasti ennen iPhonea sekä yhtiö sommitellut jo pitkät ajat tietokoneen ja puhelimen yhdistämistä ohjelmistoissa sekä sillä oli yrityspuhelinmalleja ollut jo pitkään tuotannossa. Itse tuotteen valmistamisessa se lyötiin täysin kanveesiin.

[quote author="Vierailija" time="29.07.2014 klo 10:27"]Minulla on iPhone ja työkännykkänä jokin Lumia, en tiedä tarkkaa mallia. Muista älypuhelimista ei ole kokemusta.

Pidän iPhonesta siksi, että sitä voi käyttää niin intuitiivisesti. Ei tarvitse pähkäillä, missä mikäkin toiminto on, toisin kuin Lumian kanssa.

[/quote]

Se nyt on käyttäjästä kiinni, ei mulla ainakaan ole mitään ongelmia. :D t. Lumian, android-puhelimen ja iPhonen käyttäjä.

Harmittaa kun iPhonen ulkonäkö on jäänyt laahaamaan siihen samaan malliin, toivottavasti tähän tulee muutos. Lumiat menivät jo aikapäiviä designpuolessa ohi, mitä ei kyllä olisi uskonut. IPhone on kuin Volkswagen Golf, sama look iankaiken.

Sain ensimmäisen iphoneni neljä vuotta sitten. Tyylikäs puhelin pienessä pahvilaatikossa. Kai siinä laatikossa oli joku käyttöohje, en tiedä. Sitä ei tarvittu. Eilen ostin Apple tvn kaveriksi ipadille ja talon muille ilaitteille. Taas ei tarvinnut ohjetta lukea. Olen just semmonen nelikymppinen nainen. Ilaitteet helppoja käyttää ja hyvän näköisiä. Sovellutuksia löytyy joka lähtöön. Vibraattorista doppleriin. ;)

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kertoa, mitä ovat nämä Applen mahtavat sovellukset, joita ilman ei pärjää ja joita muilta ei löydy? Moni vetoaa tuohon, että Applella on parhaat sovellukset, mutta koskaan kukaan ei perustele, mikä juuri niissä sovelluksissa on niin korvaamatonta.

Huomaan, että tämä on pari vuotta vanha ketju, mutta vastaan silti.

Sovelluksia, joita nykyisenä android-käyttäjänä kaipaan iphonesta:

- Zadaa, sovellus, joka helpottaa käytettyjen vaatteiden ostoa ja myyntiä saattamalla yhteen saman kokoisia, mallisia ja tyylisiä ihmisiä. Kuulemma tulossa androidilla, mutta iphonella on voinut käyttää jo pitkään.

- Stylebook, tällä voi jäsenellä vaatekaappinsa sisällön

- Bumble, Tinderin tapainen deittisovellus naisten ehdoilla

- ReittiGPS, pääkaupunkiseudun reittiopas, toimii paremmin kuin androidille löytyvät Andropas ja moovit, voi esim. muuttaa vaihtomarginaalia, android-sovelluksissa ei

- SleepCycle. Tästä löytyy riisuttu versio myös androidilla, mutta ios-versio on huomattavasti monipuolisempi ja parempi.

Ylipäätään lähes kaikki uudet sovellukset tulevat ensimmäisenä iPhone-käyttäjien saataville.

Merkki maksaa

Mun mielestä halvan näkönen ja sekundan tuntunen. Ite käytössä muihin mitään ainkaan parempaa. Varmaan noi syncaamiset muitten I tuotteiden kanssa varmasti helpompaa.

Ite "vähän fiksumpi" ni ei oo kyllä ollu ongelmaa kytkeä älytelkkuihin ja muihin androidia.

No itse olen pitänyt iPhonessa siitä, että se on ollut tähän mennessä pitkäikäisin puhelimeni. Yleensä olen vaihtanut puhelimen sen hajotessa, mutta nyt vaihdan sen saadakseni vähän uudempaa teknologiaa. Puhelin olisi kyllä vielä nyt vuosien jälkeenkin uudenveroisessa kunnossa ja täysin ehjä.

iPhonen jälleenmyyntiarvo on hyvä. Olen aina myynyt vuoden pari vuotta käytössäni olleen puhelimen uuden alta, ja saanut hyvät rahat. Nyt käytössä ollut vajaan vuoden iPhone 6S Plus, myin hyväkuntoisen, vuoden vanhan iPhone 6:n (128 Gb) 550€:lla.

M45

Vierailija kirjoitti:

Kappas, mitään mistään tietämättömät 40v naiset windows puhelimiensa kanssa tulivat antamaan alapeukkua. <3

Väärin! Mulla on lankapuhelin.

Vierailija kirjoitti:

iPhonen jälleenmyyntiarvo on hyvä. Olen aina myynyt vuoden pari vuotta käytössäni olleen puhelimen uuden alta, ja saanut hyvät rahat. Nyt käytössä ollut vajaan vuoden iPhone 6S Plus, myin hyväkuntoisen, vuoden vanhan iPhone 6:n (128 Gb) 550€:lla.

M45

Kuinka paljon rahaa sulla menee hukkaan kun ostat joka vuosi uuden puhelimen?