Miehet, nyt siittiöitä luovuttamaan!
Siittiöistä on huutava pula. Luovuttajalle korvataan matkakulut ja mahdolliset Kelan päivärahan suuruiset ansionmenetykset. Auttakaa naisia, osallistukaa synnytystalkoisiin. Suomi nousuun!
https://www.iltalehti.fi/raskausjalapset/a/1221a51a-2d30-49fa-88c2-0823…
Kommentit (90)
Ei lapsi ole mikään tavara mikä kaikkien kuuluu saada halutessaan. En halua enempää yh-äitien lapsia maailmaan, koska lapsi tarvitsee fiksun miesmallin, muuten siitä tilastojen valossa tulee aivan avuton, tai sekopää ainakin jos puhutaan miesoletetusta lapsesta. Naisoletetuista isättömistä... oletteko kuulleet sellaisesta ilmiöstä kuin "daddy-issues".
T. yh-äidin lapsi
Uskon että lapselle on parempi olla syntymättä kuin syntyä itselliselle naiselle tai naisparille.
Pitäisi olla ensisijaisen tärkeää että tälle luovutetulle lapsen alulle pystyttäisiin tarjota PERHE.
Luovuttaisin spermaa mutta ongelmaksi tulee se että tuota ei voi tehdä anonyymisti. En halua lasta enkä halua maksaa elatusmaksuja.
Sinkku/vela/lapseton M29
Voisin luovuttaakin ilman tuota tietojen antamista. Tässä tilanteessa en missään nimessä.
Luonto hoitaa asiat niin ettei suku jatku viallisilla yksilöillä. Miksi mennä sörkkimään luonnonluomaa? Aiheutatte vaan ongelmia seuraavalle sukupolvelle.
En halua "antaa" lasta lesboille ja miehiä vihaaville naisryhmille.
En luovuta. Mikä ihmeen siittokone se mieskin vaan naisille on?? Jos ei ydinperhe kiinnosta niin sit ei lapsia kuulu saada
M41
Muutenkin jo n. 4 000 000 000 kpl liikaa.
Olen menossa vaimoni kanssa hoitoihin tässä muutaman vuoden sisään. Olemme olleet yhdessä 7 vuotta, naimisiin menimme vuosi sitten ja kaikki on elämässä muutoin mallillaan. Meillä on normaalit hyvät työpaikat, olemme vakavaraisia ja meillä on hyvät välit perheisiin ja ystäviin. Nuo värkit eivät vain yhdessä aikaansaa lasta aluille, niin hoidot ovat melkein ainoa ratkaisu jos lapsen haluaisi. Adoptiota emme poissulje, mutta jonot ovat niihin pidemmät kuin hoidoissa. Ns. miehen mallia on saatavilla lähipiiristä monen eri ikäisen miehen puolesta ja rakkautta piisaisi pienokaiselle kaikilta meiltä.
En oikein näe mitään syytä näin kasvatustieteilijänä ja psykologiaa lukeneena, että mitä kehityksellistä haittaa tai vahinkoa tällaisessa tavallisessa ns. satenkaariperheessä kasvaminen lapselle aiheutuisi. Käydään töissä ja kaupassa, ulkoillaan ja katsotaan telkkua, pelaillaan lautapelejä ja viihdytään päihteettömässä elämäntyylissämme oikein mukavasti. Toki jotkut nyt ovat sitä mieltä, että ”oikea perhe” voi olla vain mies+nainen, mutta tuollainen mielipide ei pyyhi pois muita olemassaolevia perhemuotoja.
Jos lapsi jää saamatta, niin elämä onneksi jatkuu kaksistaankin ihanan vaimoni kanssa auvoisasti kuten ennenkin. Ajatus lapsista ja heidän kasvattamisesta olisi kuitenkin toive meille kummallekin. Emme itse kaipaa sukusolun antaneelta mitään itse luovutushetken jälkeen, toki lasta todennäköisesti kuitenkin itseään kiinnostaa biologiset juurensa ja perimänsä. Näitäkin onneksi saa nykyään selviteltyä DNA-testein. Mitään elatusapuja emme ikinä kaipaisi (emmekä myöskään tarvitsisi).
Kiitos kaikille jo auttaneille ja tulevaisuudessa sukusoluja antaneille miehille ja naisille! Itsekin aion luovuttaa munasolujani, jotta joku sellaisia tarvitseva voisi niillä saada unelmansa todeksi.
Tarttis harjoittelu kaverin irrotuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En luovuta. Jos nainen ei saa miestä niin pysyköön lapsettomana.
Kyllähän he saavat aina muunmaalaisten spermaa, joten se ei sikäli ole ongelma, mutta suomalaiset geenit vaan katoavat.
Et muutenkaan kelpaisi luovuttajaksi, koska et ole terve.
Suomalaisilla on Euroopan sairain geeniperimä.
Eli kyllä sitä muunmaalaisten spermaa hakee ihan muut kuin suomalaiset.
Vierailija kirjoitti:
lain mukaan nuo keinosiitetyt lapset saavat luovuttajan henkilötiedot tietoonsa
eipä kiinnostaisi se että eräs päivä ovella hengaa räkänokka narkkari joka kinuaa rahaa isyyteen vedoten
Sama täällä. Luovuttaisin sillä ehdolla, että henkilötietojani ei tallennettaisi mihinkään kuin ehkä muutamaksi viikoksi. Tällöin tulevat lainmuutokset ja tietovuodot eivät vaarantaisi anonymiteettiäni.
Mällit menee omaan suuhun täällä.
Luovutan vain tositilanteessa seksin myötä. Onhan tässä jo yli 1000 päivän selibaatti ollut.
M35
Selvitin asiaa että miten homma hoituisi.
Ilmeisesti pitää ensi varata joku helkkarin puhelinsoittoaika (työaikaan), minkä jälkeen lääkäriaika (sekin työaikaan), jonka jälkeen verinäyte ja spermanäyte ajat (työaikaan), jonka jälkeen 10 kertaa luovutusaikoja kerran viikossa (työaikaan) jos pääsee seuloista läpi.
Lisäksi pitää koko parin kuukauden session ajan pidättäytyä sekä seksistä että itsetyydytyksestä(lukuunottamatta valvottuja sessioita laitoksella). Mielellään myöskään alkoholia eikä tupakkaa tai muita aineita ei saa käyttää.
Eivät sitten enää yhtää hankalammaksi ole osanneet asiaa tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Suurin ryhmä sinkkunaiset, toisena naisparit.
Ei tulisi ikinä mieleenkään luovuttaa spermaa kummallekaan ryhmälle. Lisäksi hommasta ei edes makseta mitään, tai ainakaan mitään merkittävää summaa.
Noinko ovat asiat? Luulin, että spermaa annetaan aviopareille, joissa miehen siittiötuotanto ei toimi.
Mä voisin luovuttaa siittiöitäni, mutta en tiedä, että kelpaavatko ne hedelmöitykseen. Olen kyllä perusterve, mutta kyllä mustakin nyt löytyy jotain vikaa, jos oikein ruvetaan juurtajaksaen tutkimaan.
On tietenkin periaatteessa myös mahdollista, että olen infertiili, mutta siitä ei ole olemassa näyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Olen menossa vaimoni kanssa hoitoihin tässä muutaman vuoden sisään. Olemme olleet yhdessä 7 vuotta, naimisiin menimme vuosi sitten ja kaikki on elämässä muutoin mallillaan. Meillä on normaalit hyvät työpaikat, olemme vakavaraisia ja meillä on hyvät välit perheisiin ja ystäviin. Nuo värkit eivät vain yhdessä aikaansaa lasta aluille, niin hoidot ovat melkein ainoa ratkaisu jos lapsen haluaisi. Adoptiota emme poissulje, mutta jonot ovat niihin pidemmät kuin hoidoissa. Ns. miehen mallia on saatavilla lähipiiristä monen eri ikäisen miehen puolesta ja rakkautta piisaisi pienokaiselle kaikilta meiltä.
En oikein näe mitään syytä näin kasvatustieteilijänä ja psykologiaa lukeneena, että mitä kehityksellistä haittaa tai vahinkoa tällaisessa tavallisessa ns. satenkaariperheessä kasvaminen lapselle aiheutuisi. Käydään töissä ja kaupassa, ulkoillaan ja katsotaan telkkua, pelaillaan lautapelejä ja viihdytään päihteettömässä elämäntyylissämme oikein mukavasti. Toki jotkut nyt ovat sitä mieltä, että ”oikea perhe” voi olla vain mies+nainen, mutta tuollainen mielipide ei pyyhi pois muita olemassaolevia perhemuotoja.
Jos lapsi jää saamatta, niin elämä onneksi jatkuu kaksistaankin ihanan vaimoni kanssa auvoisasti kuten ennenkin. Ajatus lapsista ja heidän kasvattamisesta olisi kuitenkin toive meille kummallekin. Emme itse kaipaa sukusolun antaneelta mitään itse luovutushetken jälkeen, toki lasta todennäköisesti kuitenkin itseään kiinnostaa biologiset juurensa ja perimänsä. Näitäkin onneksi saa nykyään selviteltyä DNA-testein. Mitään elatusapuja emme ikinä kaipaisi (emmekä myöskään tarvitsisi).
Kiitos kaikille jo auttaneille ja tulevaisuudessa sukusoluja antaneille miehille ja naisille! Itsekin aion luovuttaa munasolujani, jotta joku sellaisia tarvitseva voisi niillä saada unelmansa todeksi.
Melko naiivia tekstiä. "Meillä on just nyt kaikki niin hyvin, mikseipä tämä toimisi muillakin". Entäs 10 vuoden päästä? 20? 30? Sateenkaariperheitä ei ole tässä maassa niin suuria määriä vielä ollut että relevanttia statistiikkaa olisi kasassa. Yh-perheiden negatiiviset vaikutukset taas tunnetaan maailmanlaajuisesti.
Vierailija kirjoitti:
Uskon että lapselle on parempi olla syntymättä kuin syntyä itselliselle naiselle tai naisparille.
Pitäisi olla ensisijaisen tärkeää että tälle luovutetulle lapsen alulle pystyttäisiin tarjota PERHE.
Tämä. Lapsen on parempi olla syntymättä kuin syntyä maapallolle jolla ei ole enää kantokykyä kestää enempää kuormitusta.
Minäkin luovuttaisin mielelläni, vaikka ilmaiseksi, jos tietoja ei kerättäisi, eikä siittiöistäni syntyneellä lapsella olisi mahdollisuutta selvittää henkilöllisyyttäni.