Onko tuo totta, että sairaanhoitajia lähtee alalta nyt ryminällä? Onko hoitoalalla oikeasti niin kamalaa?

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, että missä sinä olet ollut töissä, mutta kyllä sairaalatyössä sairaanhoitajan työhön vuodeosastoilla, tehoilla, sydänvalvonnassa, joista minun työkokemukseni on, kuuluu sairaanhoitajan työtehtäviin myös perushoito , ei siellä ole työnjako sellainen, että lähihoitajat tekee perushoidon ja sairaanhoitajat muun työn, vaan yhdessä tehdäön- eikä kaikissa paikoissa/ työvuoroissa edes ole lähihoitajia, että kuka nuo perushoidolliset työt sitten tekisi?

Palkasta: en tiedä, että mistä olet saanut sen käsityksen, että jos sairaanhoitajan tekee työssään perushoitoa, niin palkka olisi huonompi? Kyllä esimerkiksi Teholla palkka on suurempi, kuin monessa muussa sairaanhoitajan työssä , vaikkapa siellä puolilla, jossa sairaanhoitajat eivöt perushoitoa tee. Kyllä perushoitoa kuuluu potilaan kokonaisvaltaiseen hoitoon, ja sairaanhoitajana olen vastuussa potilaan kokonaisvaltaisesta hoidosta. Lisäksi esimerkiksi Teholla potilaan perushoitoa pelkästään on erittäin vaativaa, ääriesimerkki Covid - potilaan tehohoito hengityskoneessa.

Tehtävän vaativuus nimenomaan vaikuttaa palkkaan. Useimmissa hoivakodeissa, tk- ja kaupunginsairaaloiden vuodeosastoilla perushoito ei vaadi sairaanhoitajan osaamista. En perustelisi perushoidon kuulumista sh:n toimenkuvaan sillä, että perushoito tällä hetkellä kuuluu sh:n toimenkuvaan, vaan pikemminkin sen irrottamista sh:n toimenkuvasta sillä, että se ei vaadi sh:n osaamista. En perustelisi silläkään, että kaikissa paikoissa ei tällä hetkellä ole lähihoitajia, koska niihin voi palkata lähihoitajan. Ei ole myöskään itään määräystä, että sh:n kuuluisi toteuttaa kaikki potilaan kokonaisvaltaisen hoidon alueet itse. Lähihoitaja voi hyvin vastata hoidosta siltä osin kuin hän sen toteuttaa, oman työnsä osalta. 

En tunne tehohoitoa niin en ala siitä tämän enempää keskustelemaan. Mutta eiköhän se ole selvä, että työ teholla on vaativimmasta päästä jo ihan potilaiden tilan vuoksi, ja tehohoitopaikat on sillä tavalla poikkeus, että niitä on tosi pieni osa kaikista sairaanhoitajien työpaikoista. 

Vierailija kirjoitti:

vanhakyynikko kirjoitti:

Painu Kyynikko ihan oikeasti POIS.

Miksi?

Minusta oikein valaisevaa seurata kun sairaan- ja lähihoitajat puukottavat toisiaan ja muutama muu siinä seassa.

Hupinsa kullakin. Kuten jo todettu niin säälittävä äijä.

Ei ole meilläpäin näkynyt.

Enemmänkin kannattaisi sääliä niitä, jotka täällä käyvät omiensa kimppuun jaottelemalla, polkemalla, haistattamalla, alistamalla ja perinteisen kaavan mukaan selkään puukottamalla. Ei respectiä ollenkaan.

Siinäpä kärvistelette omissa katkerissa liemissänne. 

Sairaanhoitajia on Suomessa yli 70 000. Lähihoitajat eivät kuulu sairaanhoitajiin. Jos joku vanha (Porvoon yliopistosairaalan erikois-) sairaanhoitaja on niin tyhmä, että hymisee jotain "hoitajia-ollaan-kaikki" - ja "sairaanhoitaja-tekee-perushoitoa-siksi-että-voi-samalla-havainnoida-lääkkeen-vaikutusta" -mantroja ja haluaa tehdä sellaisia töitä, jotka ei vaadi sairaanhoitajan koulutusta vaan on selkeästi perushoitoon kuuluvia, koska niin on ennekin tehty, niin kyllä sitä sietääkin ryöpyttää. Sellaiset tyypit on haitaksi sairaanhoitajien ammattikunnalle.

Ne jopa häpeää sitä, jos sanoo, että sairaanhoitaja on hoitotyön asiantuntija, vaikka sitähän se nimenomaan on. Mutta kun ne itse on aikoinaan kasvatettu jossain opistoissaan duunareiksi, niin ei ne sitä tajua. Ne pitäis pakottaa eläkkeelle ja erottaa Sairaanhoitajaliitosta. Nyt jo on liikaa esimerkkejä, miten nuoret lähtee ja nuo vanhat vaan jää, ja kun ne kymmenen vuoden sisällä poistuu eläkkeelle, Suomessa ei ole enää tarpeeksi sairaanhoitajia, koko sairaanhoitajien ammatti on samassa matalapalkkakurimuksessa kuin lähihoitajat ja muutkin duunarit, eikä kukaan järkevä nuori halua sairaanhoitajaksi. 

Ok, nyt löytyi toi opistosh-viittaus, joo on rumasti sanottu. 

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitajilta ei lopu työt, vaikka ihan kaikki perushoito annettaisi lähihoitajille. Eikä lähihoitajatkaan sentään mitään robotteja ole, vaan osaavat kyllä havainnoida potilaan vointia ja viedä tiedon sairaanhoitajalle tai lääkärille. 

Mikä hinku jollai sairaanhoitajalla on tehdä lähärin töitä? Pääsee vähemmällä?  

Siltä vaikuttaa, että haluavat tehdä niin kuin aina ennenkin ja jatkaa marinaa. Voiko olla että osa saikkareista on niin tyhmiä, ettei tajua että jotain pitää muuttua, ja aika paljon, ennen kuin palkat ja arvostus nousee? Vai onko noi "vastustan kaikkea muutosta, koska ennekin on tehty näin" -tyyppiset kommentit vaan jotain Tehyn trolleja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, että missä sinä olet ollut töissä, mutta kyllä sairaalatyössä sairaanhoitajan työhön vuodeosastoilla, tehoilla, sydänvalvonnassa, joista minun työkokemukseni on, kuuluu sairaanhoitajan työtehtäviin myös perushoito , ei siellä ole työnjako sellainen, että lähihoitajat tekee perushoidon ja sairaanhoitajat muun työn, vaan yhdessä tehdäön- eikä kaikissa paikoissa/ työvuoroissa edes ole lähihoitajia, että kuka nuo perushoidolliset työt sitten tekisi?

Palkasta: en tiedä, että mistä olet saanut sen käsityksen, että jos sairaanhoitajan tekee työssään perushoitoa, niin palkka olisi huonompi? Kyllä esimerkiksi Teholla palkka on suurempi, kuin monessa muussa sairaanhoitajan työssä , vaikkapa siellä puolilla, jossa sairaanhoitajat eivöt perushoitoa tee. Kyllä perushoitoa kuuluu potilaan kokonaisvaltaiseen hoitoon, ja sairaanhoitajana olen vastuussa potilaan kokonaisvaltaisesta hoidosta. Lisäksi esimerkiksi Teholla potilaan perushoitoa pelkästään on erittäin vaativaa, ääriesimerkki Covid - potilaan tehohoito hengityskoneessa.

Tehtävän vaativuus nimenomaan vaikuttaa palkkaan. Useimmissa hoivakodeissa, tk- ja kaupunginsairaaloiden vuodeosastoilla perushoito ei vaadi sairaanhoitajan osaamista. En perustelisi perushoidon kuulumista sh:n toimenkuvaan sillä, että perushoito tällä hetkellä kuuluu sh:n toimenkuvaan, vaan pikemminkin sen irrottamista sh:n toimenkuvasta sillä, että se ei vaadi sh:n osaamista. En perustelisi silläkään, että kaikissa paikoissa ei tällä hetkellä ole lähihoitajia, koska niihin voi palkata lähihoitajan. Ei ole myöskään itään määräystä, että sh:n kuuluisi toteuttaa kaikki potilaan kokonaisvaltaisen hoidon alueet itse. Lähihoitaja voi hyvin vastata hoidosta siltä osin kuin hän sen toteuttaa, oman työnsä osalta. 

En tunne tehohoitoa niin en ala siitä tämän enempää keskustelemaan. Mutta eiköhän se ole selvä, että työ teholla on vaativimmasta päästä jo ihan potilaiden tilan vuoksi, ja tehohoitopaikat on sillä tavalla poikkeus, että niitä on tosi pieni osa kaikista sairaanhoitajien työpaikoista. 

Isoissa sairaaloissa oli buumi, että lähihoitajat pistetään pihalle ja ne muutetaan sh:n toimiksi, kun sh:t" voivat tehdä kaikkea". Myös lääkäreiden hommia ja kylvettäjien hommia on siirretty sh:lle- määrä yksiköissä ei kuitenkaan ole lisääntynyt tai palkka. Työnantajat ovat säästäneet tällä tavalla.

Minkä teet, jos työnkuvaan tuo perushoito kuuluu tai lähihoitajia ei ole syystä tai toisesta. Pitäisi palata takaisin tuohon vanhaan työnjakoon, että lähihoitajat tekevät perushoitotyötä ja sh: t keskittyy omiin vahvuualueisiin. Tämä olisi järkevää myös tilanteessa, jossa sh:sta p pula. Mutta kun tilanne on myös se, että läjihpitajista on myös samalla tavalla pula.

Hei!

Sinun kokemuksesi ei tarkoita sitä, että kaikkialla hoitajat toimisivat noin. Miksi valitat asioista täällä? Miksi et tee valitusta siihen yksikköön, jossa nuo tapahtuivat? Yrität syyllistää ja vastuuttaa kaikki hoitajat sinun henkilökohtaisista kokemuksista.

Vai etkö uskalla tai halua valittaa sinne, minne valitukset oikeasti kuuluvat? Miksi et?[/quote]

Kai on tullut riittävän selväksi, että nuo ovat olleet henkilökohtaisia tai sivusta seurattuja tapahtumia. Eivät tietenkään koske kaikkia hoitajia. Miksi väität niin?  Taidan tietää syyn.

Kokemukseni mukaan valittaminen aiheuttaa tarpeetonta sähläystä ja paperitöitä. Pistän mielummin nämä tapahtumat kovalevylle " Hassut tapahtumat hoitoketjussa"- osioon.

Sinänsä hierarkisen ja virkapukuisen organisaation töppäyksiä on jotenkin vaikea viedä eteenpäin. Epäilyt mahdollisesta kostosta on ikäänkuin istutettu ihmisen mieliin. "Virkavaltaa ja univormupukuisia pitää totella tai tulee seuraamuksia" .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vanhakyynikko kirjoitti:

Painu Kyynikko ihan oikeasti POIS.

Miksi?

Minusta oikein valaisevaa seurata kun sairaan- ja lähihoitajat puukottavat toisiaan ja muutama muu siinä seassa.

Hupinsa kullakin. Kuten jo todettu niin säälittävä äijä.

Ei ole meilläpäin näkynyt.

Enemmänkin kannattaisi sääliä niitä, jotka täällä käyvät omiensa kimppuun jaottelemalla, polkemalla, haistattamalla, alistamalla ja perinteisen kaavan mukaan selkään puukottamalla. Ei respectiä ollenkaan.

Siinäpä kärvistelette omissa katkerissa liemissänne. 

Sairaanhoitajia on Suomessa yli 70 000. Lähihoitajat eivät kuulu sairaanhoitajiin. Jos joku vanha (Porvoon yliopistosairaalan erikois-) sairaanhoitaja on niin tyhmä, että hymisee jotain "hoitajia-ollaan-kaikki" - ja "sairaanhoitaja-tekee-perushoitoa-siksi-että-voi-samalla-havainnoida-lääkkeen-vaikutusta" -mantroja ja haluaa tehdä sellaisia töitä, jotka ei vaadi sairaanhoitajan koulutusta vaan on selkeästi perushoitoon kuuluvia, koska niin on ennekin tehty, niin kyllä sitä sietääkin ryöpyttää. Sellaiset tyypit on haitaksi sairaanhoitajien ammattikunnalle.

Ne jopa häpeää sitä, jos sanoo, että sairaanhoitaja on hoitotyön asiantuntija, vaikka sitähän se nimenomaan on. Mutta kun ne itse on aikoinaan kasvatettu jossain opistoissaan duunareiksi, niin ei ne sitä tajua. Ne pitäis pakottaa eläkkeelle ja erottaa Sairaanhoitajaliitosta. Nyt jo on liikaa esimerkkejä, miten nuoret lähtee ja nuo vanhat vaan jää, ja kun ne kymmenen vuoden sisällä poistuu eläkkeelle, Suomessa ei ole enää tarpeeksi sairaanhoitajia, koko sairaanhoitajien ammatti on samassa matalapalkkakurimuksessa kuin lähihoitajat ja muutkin duunarit, eikä kukaan järkevä nuori halua sairaanhoitajaksi. 

Ok, nyt löytyi toi opistosh-viittaus, joo on rumasti sanottu. 

Todellakin. Olen opisto sh. Sori vaan , mutta ei ole koulussa kasvatettu duunariksi. Kyllä se ihan se työ on sen opettanut. Sitä se työ nyt vaan on. Työnantaja pitää meitä duunareina, sen kertoo jo palkka ja työn arvostus. Kyllä nämä nuoret sen huomaa aika äkkiä, kun töihin tulee. Koulussa opittu idealismi häviää, ja työn realiteetit astuu kehiin. Rukkaset joutuu käsiin vetämään ja hommia alkaa tekemään. Sama on tilanne vaikka kaikki ipisto- ja kouluasteen sh:t alalta lähtisi eläkkeelle.

vanhakyynikko kirjoitti:

Hei!

Sinun kokemuksesi ei tarkoita sitä, että kaikkialla hoitajat toimisivat noin. Miksi valitat asioista täällä? Miksi et tee valitusta siihen yksikköön, jossa nuo tapahtuivat? Yrität syyllistää ja vastuuttaa kaikki hoitajat sinun henkilökohtaisista kokemuksista.

Vai etkö uskalla tai halua valittaa sinne, minne valitukset oikeasti kuuluvat? Miksi et?

Kai on tullut riittävän selväksi, että nuo ovat olleet henkilökohtaisia tai sivusta seurattuja tapahtumia. Eivät tietenkään koske kaikkia hoitajia. Miksi väität niin?  Taidan tietää syyn.

Kokemukseni mukaan valittaminen aiheuttaa tarpeetonta sähläystä ja paperitöitä. Pistän mielummin nämä tapahtumat kovalevylle " Hassut tapahtumat hoitoketjussa"- osioon.

Sinänsä hierarkisen ja virkapukuisen organisaation töppäyksiä on jotenkin vaikea viedä eteenpäin. Epäilyt mahdollisesta kostosta on ikäänkuin istutettu ihmisen mieliin. "Virkavaltaa ja univormupukuisia pitää totella tai tulee seuraamuksia" .

Pskat. Haluat vain mieluummin narista ja valittaa täällä. Purat omaa elämäntyytyväisyyttäsi hoitajien, kun joka ketjussa, missä puhutaan hoitajista jäyt suunnilleen nämä samat narinat narisemasa. Ketäpä sitten syyttäisi pskasta elämästäsi, jos et hoitajia voisi syyttää?

Ja kyllä, syytät kaikkia hoitajia, kun täällä asiasta valitat.

Mille aloille nämä joukkopakosairaanhoitajat työllistyvät vai työllistyvätkö minnekään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vanhakyynikko kirjoitti:

Painu Kyynikko ihan oikeasti POIS.

Miksi?

Minusta oikein valaisevaa seurata kun sairaan- ja lähihoitajat puukottavat toisiaan ja muutama muu siinä seassa.

Hupinsa kullakin. Kuten jo todettu niin säälittävä äijä.

Ei ole meilläpäin näkynyt.

Enemmänkin kannattaisi sääliä niitä, jotka täällä käyvät omiensa kimppuun jaottelemalla, polkemalla, haistattamalla, alistamalla ja perinteisen kaavan mukaan selkään puukottamalla. Ei respectiä ollenkaan.

Siinäpä kärvistelette omissa katkerissa liemissänne. 

Sairaanhoitajia on Suomessa yli 70 000. Lähihoitajat eivät kuulu sairaanhoitajiin. Jos joku vanha (Porvoon yliopistosairaalan erikois-) sairaanhoitaja on niin tyhmä, että hymisee jotain "hoitajia-ollaan-kaikki" - ja "sairaanhoitaja-tekee-perushoitoa-siksi-että-voi-samalla-havainnoida-lääkkeen-vaikutusta" -mantroja ja haluaa tehdä sellaisia töitä, jotka ei vaadi sairaanhoitajan koulutusta vaan on selkeästi perushoitoon kuuluvia, koska niin on ennekin tehty, niin kyllä sitä sietääkin ryöpyttää. Sellaiset tyypit on haitaksi sairaanhoitajien ammattikunnalle.

Ne jopa häpeää sitä, jos sanoo, että sairaanhoitaja on hoitotyön asiantuntija, vaikka sitähän se nimenomaan on. Mutta kun ne itse on aikoinaan kasvatettu jossain opistoissaan duunareiksi, niin ei ne sitä tajua. Ne pitäis pakottaa eläkkeelle ja erottaa Sairaanhoitajaliitosta. Nyt jo on liikaa esimerkkejä, miten nuoret lähtee ja nuo vanhat vaan jää, ja kun ne kymmenen vuoden sisällä poistuu eläkkeelle, Suomessa ei ole enää tarpeeksi sairaanhoitajia, koko sairaanhoitajien ammatti on samassa matalapalkkakurimuksessa kuin lähihoitajat ja muutkin duunarit, eikä kukaan järkevä nuori halua sairaanhoitajaksi. 

Ok, nyt löytyi toi opistosh-viittaus, joo on rumasti sanottu. 

Olen liian monta kertaa nähnyt tämän kun nämä AMKsta juuri valmistuneet sh:t tulee henkselit paukutellen töihin kertomaan meille, että mistä päästä se kana pissii. Kyllä se totuus sitten paljastuu heille ennemmin tai myöhemmin. Työ opettaa. Valitettavasti vaan moni potilas on ollut lähellä hengen lähtöä.

Vierailija kirjoitti:

Mille aloille nämä joukkopakosairaanhoitajat työllistyvät vai työllistyvätkö minnekään?

Meiltä ovat lähteneet esim kaupan kassoiksi. Paljon ei palkassaa häviä kun veroprosentti pienenee, ja et ole ihmishebgestä vastuussa ja tauoillekin pääsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mille aloille nämä joukkopakosairaanhoitajat työllistyvät vai työllistyvätkö minnekään?

Meiltä ovat lähteneet esim kaupan kassoiksi. Paljon ei palkassaa häviä kun veroprosentti pienenee, ja et ole ihmishebgestä vastuussa ja tauoillekin pääsee.

Meillä aika monella on tutkinto toiseltakin alalta, ei tietty nuorimmilla. Hengaillaan sen turvin ansiosidonnaisilla määräaikaisuuksien välissä, jos aikoo samalla alalla jatkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mille aloille nämä joukkopakosairaanhoitajat työllistyvät vai työllistyvätkö minnekään?

Meiltä ovat lähteneet esim kaupan kassoiksi. Paljon ei palkassaa häviä kun veroprosentti pienenee, ja et ole ihmishebgestä vastuussa ja tauoillekin pääsee.

Missä saa kaupan kassana 2200-2700 kuussa nettona? Kertokaa heti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, että missä sinä olet ollut töissä, mutta kyllä sairaalatyössä sairaanhoitajan työhön vuodeosastoilla, tehoilla, sydänvalvonnassa, joista minun työkokemukseni on, kuuluu sairaanhoitajan työtehtäviin myös perushoito , ei siellä ole työnjako sellainen, että lähihoitajat tekee perushoidon ja sairaanhoitajat muun työn, vaan yhdessä tehdäön- eikä kaikissa paikoissa/ työvuoroissa edes ole lähihoitajia, että kuka nuo perushoidolliset työt sitten tekisi?

Palkasta: en tiedä, että mistä olet saanut sen käsityksen, että jos sairaanhoitajan tekee työssään perushoitoa, niin palkka olisi huonompi? Kyllä esimerkiksi Teholla palkka on suurempi, kuin monessa muussa sairaanhoitajan työssä , vaikkapa siellä puolilla, jossa sairaanhoitajat eivöt perushoitoa tee. Kyllä perushoitoa kuuluu potilaan kokonaisvaltaiseen hoitoon, ja sairaanhoitajana olen vastuussa potilaan kokonaisvaltaisesta hoidosta. Lisäksi esimerkiksi Teholla potilaan perushoitoa pelkästään on erittäin vaativaa, ääriesimerkki Covid - potilaan tehohoito hengityskoneessa.

Tehtävän vaativuus nimenomaan vaikuttaa palkkaan. Useimmissa hoivakodeissa, tk- ja kaupunginsairaaloiden vuodeosastoilla perushoito ei vaadi sairaanhoitajan osaamista. En perustelisi perushoidon kuulumista sh:n toimenkuvaan sillä, että perushoito tällä hetkellä kuuluu sh:n toimenkuvaan, vaan pikemminkin sen irrottamista sh:n toimenkuvasta sillä, että se ei vaadi sh:n osaamista. En perustelisi silläkään, että kaikissa paikoissa ei tällä hetkellä ole lähihoitajia, koska niihin voi palkata lähihoitajan. Ei ole myöskään itään määräystä, että sh:n kuuluisi toteuttaa kaikki potilaan kokonaisvaltaisen hoidon alueet itse. Lähihoitaja voi hyvin vastata hoidosta siltä osin kuin hän sen toteuttaa, oman työnsä osalta. 

En tunne tehohoitoa niin en ala siitä tämän enempää keskustelemaan. Mutta eiköhän se ole selvä, että työ teholla on vaativimmasta päästä jo ihan potilaiden tilan vuoksi, ja tehohoitopaikat on sillä tavalla poikkeus, että niitä on tosi pieni osa kaikista sairaanhoitajien työpaikoista. 

Isoissa sairaaloissa oli buumi, että lähihoitajat pistetään pihalle ja ne muutetaan sh:n toimiksi, kun sh:t" voivat tehdä kaikkea". Myös lääkäreiden hommia ja kylvettäjien hommia on siirretty sh:lle- määrä yksiköissä ei kuitenkaan ole lisääntynyt tai palkka. Työnantajat ovat säästäneet tällä tavalla.

Minkä teet, jos työnkuvaan tuo perushoito kuuluu tai lähihoitajia ei ole syystä tai toisesta. Pitäisi palata takaisin tuohon vanhaan työnjakoon, että lähihoitajat tekevät perushoitotyötä ja sh: t keskittyy omiin vahvuualueisiin. Tämä olisi järkevää myös tilanteessa, jossa sh:sta p pula. Mutta kun tilanne on myös se, että läjihpitajista on myös samalla tavalla pula.

Olen töissä teho-osastolla. Meillä oli vielä 10 vuotta sitten viisi lähihoitaja, kaikki jääneet jo eläkkeelle ja heidän tilalle palkattu sairaanhoitajia. Suurin ongelma oli se, että kun kaikille tehon potilaille jaetaan vuoroon oma hoitaja, niin lähihoitaja otti potilaan muttei voinut toteuttaa kaikkea hoitoa (esim antaa/valmistaa iv-lääkkeitä). Itse en halua, että meillä olisi enää lähihoitajia töissä, mutta muuta henkilökuntaa voisi olla myös virka-ajan ulkopuolella (etenkin viikonloppuisin) eli farmaseutti, fysioterapeutit, siviilipalvelusmies sekä sihteerit. Väline- ja sairaalahuoltajat tekevät onneksi kaksivuorotyötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mille aloille nämä joukkopakosairaanhoitajat työllistyvät vai työllistyvätkö minnekään?

Meiltä ovat lähteneet esim kaupan kassoiksi. Paljon ei palkassaa häviä kun veroprosentti pienenee, ja et ole ihmishebgestä vastuussa ja tauoillekin pääsee.

Meidän osastolta ovat lähteneet (osa opiskelee vielä): insinööri (amk), ammattikoulun autopuoli, opettaja (joko oman alan tai peruskoulu), oma yritys kaksi hoitajaa, perheen yritys, teknillinen korkeakoulu. Nyt syksyllä lähtee opiskelemaan/irtisanoutuu 7% sairaanhoitajista. Tilalle ei ole palkattu uusia.

Vierailija kirjoitti:

Mille aloille nämä joukkopakosairaanhoitajat työllistyvät vai työllistyvätkö minnekään?

Suurin osa terveydenhuoltoon.

Pskat. Haluat vain mieluummin narista ja valittaa täällä. Purat omaa elämäntyytyväisyyttäsi hoitajien, kun joka ketjussa, missä puhutaan hoitajista jäyt suunnilleen nämä samat narinat narisemasa. Ketäpä sitten syyttäisi pskasta elämästäsi, jos et hoitajia voisi syyttää?

Ja kyllä, syytät kaikkia hoitajia, kun täällä asiasta valitat.[/quote]

Arv. Pskat

En narise, enkä valita. Kerron oman näkemykseni asioista. Olet itse valinnut nuo sanat ja antanut niille merkityksen.

Tuo "Purat omaa elämäntyytyväisyyttäsi hoitajien, kun joka ketjussa,missä puhutaan hoitajista jne..." on varmaankin kirjoitusvirhe. 

Minulla ei ole pskasta elämää. Miksi olet tästä asiasta niin varma? Tuleeko mieleen että voit olla totaalisen väärässä?

Ja tuo "Ja kyllä, syytät kaikkia hoitajia, kun täällä asiasta valitat". Normaalia typerää yleistämistä. Sinulla näyttää olevan tarve loukkaantua jonkin isomman joukon puolesta ja hakea siitä selkänojaa kirjoituksillesi.

Jos kirjoitan vaikka "Olipa ilkeä ja  tympeä hoitaja" en todellakaan tarkoita kaikkien hoitajien olevan ilkeitä ja tympeitä.

Kai sinäkin sen ymmärrät. Jos et ymmärrä, en voi muuta kuin valittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaanhoitajia on Suomessa yli 70 000. Lähihoitajat eivät kuulu sairaanhoitajiin. Jos joku vanha (Porvoon yliopistosairaalan erikois-) sairaanhoitaja on niin tyhmä, että hymisee jotain "hoitajia-ollaan-kaikki" - ja "sairaanhoitaja-tekee-perushoitoa-siksi-että-voi-samalla-havainnoida-lääkkeen-vaikutusta" -mantroja ja haluaa tehdä sellaisia töitä, jotka ei vaadi sairaanhoitajan koulutusta vaan on selkeästi perushoitoon kuuluvia, koska niin on ennekin tehty, niin kyllä sitä sietääkin ryöpyttää. Sellaiset tyypit on haitaksi sairaanhoitajien ammattikunnalle.

Ne jopa häpeää sitä, jos sanoo, että sairaanhoitaja on hoitotyön asiantuntija, vaikka sitähän se nimenomaan on. Mutta kun ne itse on aikoinaan kasvatettu jossain opistoissaan duunareiksi, niin ei ne sitä tajua. Ne pitäis pakottaa eläkkeelle ja erottaa Sairaanhoitajaliitosta. Nyt jo on liikaa esimerkkejä, miten nuoret lähtee ja nuo vanhat vaan jää, ja kun ne kymmenen vuoden sisällä poistuu eläkkeelle, Suomessa ei ole enää tarpeeksi sairaanhoitajia, koko sairaanhoitajien ammatti on samassa matalapalkkakurimuksessa kuin lähihoitajat ja muutkin duunarit, eikä kukaan järkevä nuori halua sairaanhoitajaksi. 

Ok, nyt löytyi toi opistosh-viittaus, joo on rumasti sanottu. 

Todellakin. Olen opisto sh. Sori vaan , mutta ei ole koulussa kasvatettu duunariksi. Kyllä se ihan se työ on sen opettanut. Sitä se työ nyt vaan on. Työnantaja pitää meitä duunareina, sen kertoo jo palkka ja työn arvostus. Kyllä nämä nuoret sen huomaa aika äkkiä, kun töihin tulee. Koulussa opittu idealismi häviää, ja työn realiteetit astuu kehiin. Rukkaset joutuu käsiin vetämään ja hommia alkaa tekemään. Sama on tilanne vaikka kaikki ipisto- ja kouluasteen sh:t alalta lähtisi eläkkeelle.

Kun sairaanhoitajakoulutus muuttui opistoista AMK-koulutukseksi niin opetussuunnitelmat muuttui. Sitä perusteltiin sillä, että työ on niin paljon muuttunut ja muuttuu lisää. On se kyllä sillä tavalla muuttunutkin, mm. niin että vuodeosastopaikat on vähentyneet kun hoitoajat on lyhentyneet, ja vastaavasti vastaanottotyö on lisääntynyt, mutta itse siinä sairaaloitten vuodeosastotyössä ei ole paljon muutosta tapahtunut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mille aloille nämä joukkopakosairaanhoitajat työllistyvät vai työllistyvätkö minnekään?

Suurin osa terveydenhuoltoon.

Työttömyys nyt ei ainakaan ole vaihtoehto, koska sairaanhoitajille on niin paljon työpaikkoja tarjolla. Alalta lähtevillä ainakin nämä tuntuu olevan yleisiä vaihtoehtoja:

1. Jos on tullut sh:ksi alanvaihtajana ja on taustalla aiempi koulutus niin palaa entiselle alalleen. 

2. Sellaisiin töihin, mitä voi voi tehdä sh-koulutuksella tai mihin sh-koulutus antaa hyvän pohjan ja tarvitsee vain jonkin lisäpätevyyden siihen lisäksi, esimerkiksi lähihoitajien kouluttaja tai opettaja, ensiapukouluttaja, psykoterapeutti, hoitotuotteiden tai lääkkeiden myynti ja asiakasohjaus, vakuutusyhtiöiden ja Kelan sairauslomien ja tapaturma-ilmoitusten käsittelijät.

3. Jatkaa opintoja yliopistossa terveystieteiden tai lääketieteen tiedekunnassa maisteriohjelmassa tai kokonaan toisella alalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, että missä sinä olet ollut töissä, mutta kyllä sairaalatyössä sairaanhoitajan työhön vuodeosastoilla, tehoilla, sydänvalvonnassa, joista minun työkokemukseni on, kuuluu sairaanhoitajan työtehtäviin myös perushoito , ei siellä ole työnjako sellainen, että lähihoitajat tekee perushoidon ja sairaanhoitajat muun työn, vaan yhdessä tehdäön- eikä kaikissa paikoissa/ työvuoroissa edes ole lähihoitajia, että kuka nuo perushoidolliset työt sitten tekisi?

Palkasta: en tiedä, että mistä olet saanut sen käsityksen, että jos sairaanhoitajan tekee työssään perushoitoa, niin palkka olisi huonompi? Kyllä esimerkiksi Teholla palkka on suurempi, kuin monessa muussa sairaanhoitajan työssä , vaikkapa siellä puolilla, jossa sairaanhoitajat eivöt perushoitoa tee. Kyllä perushoitoa kuuluu potilaan kokonaisvaltaiseen hoitoon, ja sairaanhoitajana olen vastuussa potilaan kokonaisvaltaisesta hoidosta. Lisäksi esimerkiksi Teholla potilaan perushoitoa pelkästään on erittäin vaativaa, ääriesimerkki Covid - potilaan tehohoito hengityskoneessa.

Tehtävän vaativuus nimenomaan vaikuttaa palkkaan. Useimmissa hoivakodeissa, tk- ja kaupunginsairaaloiden vuodeosastoilla perushoito ei vaadi sairaanhoitajan osaamista. En perustelisi perushoidon kuulumista sh:n toimenkuvaan sillä, että perushoito tällä hetkellä kuuluu sh:n toimenkuvaan, vaan pikemminkin sen irrottamista sh:n toimenkuvasta sillä, että se ei vaadi sh:n osaamista. En perustelisi silläkään, että kaikissa paikoissa ei tällä hetkellä ole lähihoitajia, koska niihin voi palkata lähihoitajan. Ei ole myöskään itään määräystä, että sh:n kuuluisi toteuttaa kaikki potilaan kokonaisvaltaisen hoidon alueet itse. Lähihoitaja voi hyvin vastata hoidosta siltä osin kuin hän sen toteuttaa, oman työnsä osalta. 

En tunne tehohoitoa niin en ala siitä tämän enempää keskustelemaan. Mutta eiköhän se ole selvä, että työ teholla on vaativimmasta päästä jo ihan potilaiden tilan vuoksi, ja tehohoitopaikat on sillä tavalla poikkeus, että niitä on tosi pieni osa kaikista sairaanhoitajien työpaikoista. 

Isoissa sairaaloissa oli buumi, että lähihoitajat pistetään pihalle ja ne muutetaan sh:n toimiksi, kun sh:t" voivat tehdä kaikkea". Myös lääkäreiden hommia ja kylvettäjien hommia on siirretty sh:lle- määrä yksiköissä ei kuitenkaan ole lisääntynyt tai palkka. Työnantajat ovat säästäneet tällä tavalla.

Minkä teet, jos työnkuvaan tuo perushoito kuuluu tai lähihoitajia ei ole syystä tai toisesta. Pitäisi palata takaisin tuohon vanhaan työnjakoon, että lähihoitajat tekevät perushoitotyötä ja sh: t keskittyy omiin vahvuualueisiin. Tämä olisi järkevää myös tilanteessa, jossa sh:sta p pula. Mutta kun tilanne on myös se, että läjihpitajista on myös samalla tavalla pula.

Olen töissä teho-osastolla. Meillä oli vielä 10 vuotta sitten viisi lähihoitaja, kaikki jääneet jo eläkkeelle ja heidän tilalle palkattu sairaanhoitajia. Suurin ongelma oli se, että kun kaikille tehon potilaille jaetaan vuoroon oma hoitaja, niin lähihoitaja otti potilaan muttei voinut toteuttaa kaikkea hoitoa (esim antaa/valmistaa iv-lääkkeitä). Itse en halua, että meillä olisi enää lähihoitajia töissä, mutta muuta henkilökuntaa voisi olla myös virka-ajan ulkopuolella (etenkin viikonloppuisin) eli farmaseutti, fysioterapeutit, siviilipalvelusmies sekä sihteerit. Väline- ja sairaalahuoltajat tekevät onneksi kaksivuorotyötä.

Teholla tuo varmaan toimii ihan hyvin. Mutta asioita voi silti tehdä eri tavallakin. Mitä mieltä olisit, jos olisi pari kiertävää lähihoitajaa, joilla ei olisikaan omia potilaita, vaan jotka kiertäisivät sairaanhoitajien apuna esimerkiksi avustamassa hygieniassa ja ruokailuissa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mille aloille nämä joukkopakosairaanhoitajat työllistyvät vai työllistyvätkö minnekään?

Meiltä ovat lähteneet esim kaupan kassoiksi. Paljon ei palkassaa häviä kun veroprosentti pienenee, ja et ole ihmishebgestä vastuussa ja tauoillekin pääsee.

Meillä aika monella on tutkinto toiseltakin alalta, ei tietty nuorimmilla. Hengaillaan sen turvin ansiosidonnaisilla määräaikaisuuksien välissä, jos aikoo samalla alalla jatkaa.

En tunne ketään joka olisi hengaillut ansiosidonnaisilla. Tunnen kuitenkin yli kaksikymmentä alaa vaihtanutta sairaanhoitajaa. moni, jolla on koulutus toiselle alalle, on saanut tosi hyvin töitä, koska se on usein hyvä yhdistelmä, että on sekä sh että sen toisen alan koulutus ja kokemus.

Hoitoalalla taas ei toisen alan koulutuksesta tai kokemuksesta yleensä katsota olevan mitään hyötyä, eli ei ymmärretä sitä hyötyä mikä esimerkiksi asiakaspalvelutyöstä tai opetustyöstä on, tai jos jollain tavalla ymmärretäänkin, niin korkeintaan niin, että annetaan lisää tehtäviä ja vastuita, mutta ei tietenkään saa kokemuslisiä eikä se näy palkassa. Tämä tulee monelle alanvaihtajalle yllätyksenä, ja tiedän niitäkin, jotka lähtee pois ennen kuin olisivat saaneet viiden vuoden kokemuslisän, eivät jää sitä odottamaan.