Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko tuo totta, että sairaanhoitajia lähtee alalta nyt ryminällä? Onko hoitoalalla oikeasti niin kamalaa?
21.07.2021 |
Miksi? Voisitteko laittaa kokemuksianne. Mietin tosissaan alaa ja nyt en ole ollenkaan enää varma.
Kommentit (1642)
Sairaanhoitajilta ei lopu työt, vaikka ihan kaikki perushoito annettaisi lähihoitajille. Eikä lähihoitajatkaan sentään mitään robotteja ole, vaan osaavat kyllä havainnoida potilaan vointia ja viedä tiedon sairaanhoitajalle tai lääkärille.
Mikä hinku jollai sairaanhoitajalla on tehdä lähärin töitä? Pääsee vähemmällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vanhakyynikko kirjoitti:
Painu Kyynikko ihan oikeasti POIS.
Miksi?
Minusta oikein valaisevaa seurata kun sairaan- ja lähihoitajat puukottavat toisiaan ja muutama muu siinä seassa.
Hupinsa kullakin. Kuten jo todettu niin säälittävä äijä.
Ei ole meilläpäin näkynyt.
Enemmänkin kannattaisi sääliä niitä, jotka täällä käyvät omiensa kimppuun jaottelemalla, polkemalla, haistattamalla, alistamalla ja perinteisen kaavan mukaan selkään puukottamalla. Ei respectiä ollenkaan.
Siinäpä kärvistelette omissa katkerissa liemissänne.
Sairaanhoitajia on Suomessa yli 70 000. Lähihoitajat eivät kuulu sairaanhoitajiin. Jos joku vanha (Porvoon yliopistosairaalan erikois-) sairaanhoitaja on niin tyhmä, että hymisee jotain "hoitajia-ollaan-kaikki" - ja "sairaanhoitaja-tekee-perushoitoa-siksi-että-voi-samalla-havainnoida-lääkkeen-vaikutusta" -mantroja ja haluaa tehdä sellaisia töitä, jotka ei vaadi sairaanhoitajan koulutusta vaan on selkeästi perushoitoon kuuluvia, koska niin on ennekin tehty, niin kyllä sitä sietääkin ryöpyttää. Sellaiset tyypit on haitaksi sairaanhoitajien ammattikunnalle.
Ne jopa häpeää sitä, jos sanoo, että sairaanhoitaja on hoitotyön asiantuntija, vaikka sitähän se nimenomaan on. Mutta kun ne itse on aikoinaan kasvatettu jossain opistoissaan duunareiksi, niin ei ne sitä tajua. Ne pitäis pakottaa eläkkeelle ja erottaa Sairaanhoitajaliitosta. Nyt jo on liikaa esimerkkejä, miten nuoret lähtee ja nuo vanhat vaan jää, ja kun ne kymmenen vuoden sisällä poistuu eläkkeelle, Suomessa ei ole enää tarpeeksi sairaanhoitajia, koko sairaanhoitajien ammatti on samassa matalapalkkakurimuksessa kuin lähihoitajat ja muutkin duunarit, eikä kukaan järkevä nuori halua sairaanhoitajaksi.
Tässä taas säälittäviä esimerkkejä siitä, miten AMK-tutkinto nousee joillain pahasti hattuun. Ja olen itse AMK-sairaanhoitaja jolla myös yliopistotutkinto, työskennellyt sekä perusterveydenhuollossa että erikoissairaanhoidossa. En ole opistoduunari, mutta en lähtisi nimittelemään jotain 35 vuotta alalla ollutta sisätautis-kirurgista sairaanhoitajaa tai keulimaan hänen edessään. Välillä tuntuu, että omasta koulutuksestaan epävarmat pyrkivät painamaan eniten muita alas. Koulu ei valmista ketään vielä asiantuntijaksi, ja nykymuotoinen AMK vielä vähemmän.
Kukaan vastavalmistunut ei ole vielä alansa asiantuntija, ja toiselle erikoisalalle vaihtava tai pitkään kotona ollut joutuu ottamaan hatun kauniiseen käteen ja oppimaan taas uutta. Koskaan ei ole valmis. Eli jankutus asiantuntijuudesta voidaan lopettaa joko itsestäänselvänä (yleensä pitkään millä tahansa alalla ollut on) tai määrittelemällä asiantuntijuuden tasot.
En ole vielä tavannut sairaanhoitajaa joka toivoisi vähemmän potilaskontakteja. Sikäli ihmettelen tuota älämölöä siitä, että ns. kentällä ei tarvitsisi olla ollenkaan. Se on muutakin kuin perushoitoa. Edelleen kysyn: mitä nämä tehtävät olisivat joissa potilasta ei kohdattaisi ollenkaan?
Öh, siis missä joku muka sanoi että kentällä ei tarvitse olla ollenkaan? Luepas uudelleen.
Tuolla taannoin annoin esimerkin, että palveltaloissa sh olisi aamulla pari tuntia kentällä ja loput ns. omia hommia mutta sekin oli liikaa. Siinä puhuttiin kentällä olosta ja havainnoinnista mille naurettiin pilkallisesti. Samoin tuota on jauhettu muutoinkin ilmeisesti niiden taholta jotka eivät ole tehneet töitä esim. vaativalla vuodeosastolla. Itse tein joskus muinaisuudessa pikku pätkän palvelutalossa ja siellä sh sai omaa aikaa omille töilleen vain tunnin pari ja häivyinkin pian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vanhakyynikko kirjoitti:
Painu Kyynikko ihan oikeasti POIS.
Miksi?
Minusta oikein valaisevaa seurata kun sairaan- ja lähihoitajat puukottavat toisiaan ja muutama muu siinä seassa.
Hupinsa kullakin. Kuten jo todettu niin säälittävä äijä.
Ei ole meilläpäin näkynyt.
Enemmänkin kannattaisi sääliä niitä, jotka täällä käyvät omiensa kimppuun jaottelemalla, polkemalla, haistattamalla, alistamalla ja perinteisen kaavan mukaan selkään puukottamalla. Ei respectiä ollenkaan.
Siinäpä kärvistelette omissa katkerissa liemissänne.
Sairaanhoitajia on Suomessa yli 70 000. Lähihoitajat eivät kuulu sairaanhoitajiin. Jos joku vanha (Porvoon yliopistosairaalan erikois-) sairaanhoitaja on niin tyhmä, että hymisee jotain "hoitajia-ollaan-kaikki" - ja "sairaanhoitaja-tekee-perushoitoa-siksi-että-voi-samalla-havainnoida-lääkkeen-vaikutusta" -mantroja ja haluaa tehdä sellaisia töitä, jotka ei vaadi sairaanhoitajan koulutusta vaan on selkeästi perushoitoon kuuluvia, koska niin on ennekin tehty, niin kyllä sitä sietääkin ryöpyttää. Sellaiset tyypit on haitaksi sairaanhoitajien ammattikunnalle.
Ne jopa häpeää sitä, jos sanoo, että sairaanhoitaja on hoitotyön asiantuntija, vaikka sitähän se nimenomaan on. Mutta kun ne itse on aikoinaan kasvatettu jossain opistoissaan duunareiksi, niin ei ne sitä tajua. Ne pitäis pakottaa eläkkeelle ja erottaa Sairaanhoitajaliitosta. Nyt jo on liikaa esimerkkejä, miten nuoret lähtee ja nuo vanhat vaan jää, ja kun ne kymmenen vuoden sisällä poistuu eläkkeelle, Suomessa ei ole enää tarpeeksi sairaanhoitajia, koko sairaanhoitajien ammatti on samassa matalapalkkakurimuksessa kuin lähihoitajat ja muutkin duunarit, eikä kukaan järkevä nuori halua sairaanhoitajaksi.
Ei kannata opiskella sairaanhoitajaksi, jos haluaa tehdä perushoitoa. Siihen riittää ammattikoulu. Eikä aina tarvita sitäkään, hyvänä esimerkkinä nämä kaiken maailman uuden hoitajat, ilman koulutusta.
Minun tietääkseni se perushoitokin kuuluu potilaan kokonaisvaltaiseen hoitoon oli hoitotyön asiantuntija tai ei.
Mutta kun se "potilaan kokonaisaltainen hoito" ei ole sairaanhoitajan homma. Se on lähihoitajan hommaa.
Olen ennekin törmännyt tähän virhekäsitykseen, etenkin jos kyseessä on lähihoitajataustainen sairaanhoitaja, jolla on jäänyt lähihoitajan identiteetti päälle, niin eivät erota mikä ero näillä ammateilla on. Luulevat, että sairaanhoitaja on sama asia kuin lähihoitajan perustutkinnon päälle suoritettava ammattitutkinto tai erikoisammattitutkinto. Nekin tutkinnot ovat olemassa, siellä ammatillisella puolella.
"Ei kannata opiskella sairaanhoitajaksi, jos haluaa tehdä perushoitoa". Jaa , 25 vuotta alalla, ja työkokemusta noin 10 eri työpaikasta ja kaikissa olen sairaanhoitajana "joutunut" tekemään perushoitoa, tai potilaat olisivat olleet likaisia, syömättä. Perushoitoa on hoitotyön asiantuntijatyötä siinä, missä muukin työ.
Missä nämä sairaanhoitajat on oikein töissä/ olleet töissä, kun kukaan ei tunnu tekevän perushoitoa? Kun ei näitä "asiantuntijatehtöviö", joissa ei hanskoja joudu vetämään käteen ole kuin murto- osa sairaanhoitajan töistä.
Jaa, 25 vuotta olet ollut alalla ja tehnyt huonolla palkalla perushoitoa. Näin varmaan ajattelit jatkaa vielä loputkin 20 vuotta, mitä työuraa ehkä on jäljellä. Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että perushoidon tekeminen liittyisi jotenkin myös siihen, että sairaanhoitajan työssä on niin huono palkka ja arvostus? Jos työtehtävät ovat melkein samat kuin lähihoitajalla, niin et voi olettaa muuta kuin ammattikoulutasoista palkkaa. Ja huonon palkan takia moni nuori sairaanhoitaja lähtee alalta pois. Etkö sinä koskaan ole halunnut tähän asiaan mitään muutosta, vai oletko ihan tyytyväinen nykyiseen tilanteeseen?
Onko siellä älykkyysosamäärän keskinkertainen miinus-osastolla yleistäkin ettei ymmärretä lukemaansa? Ei ihme, että hoitoalalla on paljon horoskooppeihin ja vaihtoehtohoitoihin uskovia. Ja tällaiset ovat "asiantuntijoita":D
En puhunut itsestäni vaan annoin esimerkkejä. En ole ollut alalla 25 vuotta enkä ole tehnyt pelkkää perushoitoa. Lue nyt hyvä ihminen uudelleen. Hiffasitko mitään muutakaan edes sinne päin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun tietääkseni se perushoitokin kuuluu potilaan kokonaisvaltaiseen hoitoon oli hoitotyön asiantuntija tai ei.
Mutta kun se "potilaan kokonaisaltainen hoito" ei ole sairaanhoitajan homma. Se on lähihoitajan hommaa.
Olen ennekin törmännyt tähän virhekäsitykseen, etenkin jos kyseessä on lähihoitajataustainen sairaanhoitaja, jolla on jäänyt lähihoitajan identiteetti päälle, niin eivät erota mikä ero näillä ammateilla on. Luulevat, että sairaanhoitaja on sama asia kuin lähihoitajan perustutkinnon päälle suoritettava ammattitutkinto tai erikoisammattitutkinto. Nekin tutkinnot ovat olemassa, siellä ammatillisella puolella.
"Ei kannata opiskella sairaanhoitajaksi, jos haluaa tehdä perushoitoa". Jaa , 25 vuotta alalla, ja työkokemusta noin 10 eri työpaikasta ja kaikissa olen sairaanhoitajana "joutunut" tekemään perushoitoa, tai potilaat olisivat olleet likaisia, syömättä. Perushoitoa on hoitotyön asiantuntijatyötä siinä, missä muukin työ.
Missä nämä sairaanhoitajat on oikein töissä/ olleet töissä, kun kukaan ei tunnu tekevän perushoitoa? Kun ei näitä "asiantuntijatehtöviö", joissa ei hanskoja joudu vetämään käteen ole kuin murto- osa sairaanhoitajan töistä.
Mä oon töissä yleensä leikkaussalissa ja välillä heräämössä. Käytän hanskoja mutta en tee perushoitoa.
T. Anestesiahoitaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vanhakyynikko kirjoitti:
Painu Kyynikko ihan oikeasti POIS.
Miksi?
Minusta oikein valaisevaa seurata kun sairaan- ja lähihoitajat puukottavat toisiaan ja muutama muu siinä seassa.
Hupinsa kullakin. Kuten jo todettu niin säälittävä äijä.
Ei ole meilläpäin näkynyt.
Enemmänkin kannattaisi sääliä niitä, jotka täällä käyvät omiensa kimppuun jaottelemalla, polkemalla, haistattamalla, alistamalla ja perinteisen kaavan mukaan selkään puukottamalla. Ei respectiä ollenkaan.
Siinäpä kärvistelette omissa katkerissa liemissänne.
Sairaanhoitajia on Suomessa yli 70 000. Lähihoitajat eivät kuulu sairaanhoitajiin. Jos joku vanha (Porvoon yliopistosairaalan erikois-) sairaanhoitaja on niin tyhmä, että hymisee jotain "hoitajia-ollaan-kaikki" - ja "sairaanhoitaja-tekee-perushoitoa-siksi-että-voi-samalla-havainnoida-lääkkeen-vaikutusta" -mantroja ja haluaa tehdä sellaisia töitä, jotka ei vaadi sairaanhoitajan koulutusta vaan on selkeästi perushoitoon kuuluvia, koska niin on ennekin tehty, niin kyllä sitä sietääkin ryöpyttää. Sellaiset tyypit on haitaksi sairaanhoitajien ammattikunnalle.
Ne jopa häpeää sitä, jos sanoo, että sairaanhoitaja on hoitotyön asiantuntija, vaikka sitähän se nimenomaan on. Mutta kun ne itse on aikoinaan kasvatettu jossain opistoissaan duunareiksi, niin ei ne sitä tajua. Ne pitäis pakottaa eläkkeelle ja erottaa Sairaanhoitajaliitosta. Nyt jo on liikaa esimerkkejä, miten nuoret lähtee ja nuo vanhat vaan jää, ja kun ne kymmenen vuoden sisällä poistuu eläkkeelle, Suomessa ei ole enää tarpeeksi sairaanhoitajia, koko sairaanhoitajien ammatti on samassa matalapalkkakurimuksessa kuin lähihoitajat ja muutkin duunarit, eikä kukaan järkevä nuori halua sairaanhoitajaksi.
Ei kannata opiskella sairaanhoitajaksi, jos haluaa tehdä perushoitoa. Siihen riittää ammattikoulu. Eikä aina tarvita sitäkään, hyvänä esimerkkinä nämä kaiken maailman uuden hoitajat, ilman koulutusta.
Minun tietääkseni se perushoitokin kuuluu potilaan kokonaisvaltaiseen hoitoon oli hoitotyön asiantuntija tai ei.
Mutta kun se "potilaan kokonaisaltainen hoito" ei ole sairaanhoitajan homma. Se on lähihoitajan hommaa.
Olen ennekin törmännyt tähän virhekäsitykseen, etenkin jos kyseessä on lähihoitajataustainen sairaanhoitaja, jolla on jäänyt lähihoitajan identiteetti päälle, niin eivät erota mikä ero näillä ammateilla on. Luulevat, että sairaanhoitaja on sama asia kuin lähihoitajan perustutkinnon päälle suoritettava ammattitutkinto tai erikoisammattitutkinto. Nekin tutkinnot ovat olemassa, siellä ammatillisella puolella.
"Ei kannata opiskella sairaanhoitajaksi, jos haluaa tehdä perushoitoa". Jaa , 25 vuotta alalla, ja työkokemusta noin 10 eri työpaikasta ja kaikissa olen sairaanhoitajana "joutunut" tekemään perushoitoa, tai potilaat olisivat olleet likaisia, syömättä. Perushoitoa on hoitotyön asiantuntijatyötä siinä, missä muukin työ.
Missä nämä sairaanhoitajat on oikein töissä/ olleet töissä, kun kukaan ei tunnu tekevän perushoitoa? Kun ei näitä "asiantuntijatehtöviö", joissa ei hanskoja joudu vetämään käteen ole kuin murto- osa sairaanhoitajan töistä.
Jaa, 25 vuotta olet ollut alalla ja tehnyt huonolla palkalla perushoitoa. Näin varmaan ajattelit jatkaa vielä loputkin 20 vuotta, mitä työuraa ehkä on jäljellä. Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että perushoidon tekeminen liittyisi jotenkin myös siihen, että sairaanhoitajan työssä on niin huono palkka ja arvostus? Jos työtehtävät ovat melkein samat kuin lähihoitajalla, niin et voi olettaa muuta kuin ammattikoulutasoista palkkaa. Ja huonon palkan takia moni nuori sairaanhoitaja lähtee alalta pois. Etkö sinä koskaan ole halunnut tähän asiaan mitään muutosta, vai oletko ihan tyytyväinen nykyiseen tilanteeseen?
Onko siellä älykkyysosamäärän keskinkertainen miinus-osastolla yleistäkin ettei ymmärretä lukemaansa? Ei ihme, että hoitoalalla on paljon horoskooppeihin ja vaihtoehtohoitoihin uskovia. Ja tällaiset ovat "asiantuntijoita":D
En puhunut itsestäni vaan annoin esimerkkejä. En ole ollut alalla 25 vuotta enkä ole tehnyt pelkkää perushoitoa. Lue nyt hyvä ihminen uudelleen. Hiffasitko mitään muutakaan edes sinne päin?
Olen eri. Mutta minäkin käsitin tuon viestin niin että kirjoittaja oli ollut 25 vuotta alalla ja 10 eri työpaikassa ja joutunut tekemään perushoitoa ja puolusti sen että on tärkeää että sairaanhoitajat sitä tekisi. Tähän asti luetun ymmärtämisessä ei ole ollut mitään vikaa, eikä älykkyydessäkään. Miksi noin ilkeä sävy, henkilökohtaista loukkaamista? Ikävä lukea tuollaista.
T. Anestesiahoitaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vanhakyynikko kirjoitti:
Painu Kyynikko ihan oikeasti POIS.
Miksi?
Minusta oikein valaisevaa seurata kun sairaan- ja lähihoitajat puukottavat toisiaan ja muutama muu siinä seassa.
Hupinsa kullakin. Kuten jo todettu niin säälittävä äijä.
Ei ole meilläpäin näkynyt.
Enemmänkin kannattaisi sääliä niitä, jotka täällä käyvät omiensa kimppuun jaottelemalla, polkemalla, haistattamalla, alistamalla ja perinteisen kaavan mukaan selkään puukottamalla. Ei respectiä ollenkaan.
Siinäpä kärvistelette omissa katkerissa liemissänne.
Sairaanhoitajia on Suomessa yli 70 000. Lähihoitajat eivät kuulu sairaanhoitajiin. Jos joku vanha (Porvoon yliopistosairaalan erikois-) sairaanhoitaja on niin tyhmä, että hymisee jotain "hoitajia-ollaan-kaikki" - ja "sairaanhoitaja-tekee-perushoitoa-siksi-että-voi-samalla-havainnoida-lääkkeen-vaikutusta" -mantroja ja haluaa tehdä sellaisia töitä, jotka ei vaadi sairaanhoitajan koulutusta vaan on selkeästi perushoitoon kuuluvia, koska niin on ennekin tehty, niin kyllä sitä sietääkin ryöpyttää. Sellaiset tyypit on haitaksi sairaanhoitajien ammattikunnalle.
Ne jopa häpeää sitä, jos sanoo, että sairaanhoitaja on hoitotyön asiantuntija, vaikka sitähän se nimenomaan on. Mutta kun ne itse on aikoinaan kasvatettu jossain opistoissaan duunareiksi, niin ei ne sitä tajua. Ne pitäis pakottaa eläkkeelle ja erottaa Sairaanhoitajaliitosta. Nyt jo on liikaa esimerkkejä, miten nuoret lähtee ja nuo vanhat vaan jää, ja kun ne kymmenen vuoden sisällä poistuu eläkkeelle, Suomessa ei ole enää tarpeeksi sairaanhoitajia, koko sairaanhoitajien ammatti on samassa matalapalkkakurimuksessa kuin lähihoitajat ja muutkin duunarit, eikä kukaan järkevä nuori halua sairaanhoitajaksi.
Ei kannata opiskella sairaanhoitajaksi, jos haluaa tehdä perushoitoa. Siihen riittää ammattikoulu. Eikä aina tarvita sitäkään, hyvänä esimerkkinä nämä kaiken maailman uuden hoitajat, ilman koulutusta.
Minun tietääkseni se perushoitokin kuuluu potilaan kokonaisvaltaiseen hoitoon oli hoitotyön asiantuntija tai ei.
Mutta kun se "potilaan kokonaisaltainen hoito" ei ole sairaanhoitajan homma. Se on lähihoitajan hommaa.
Olen ennekin törmännyt tähän virhekäsitykseen, etenkin jos kyseessä on lähihoitajataustainen sairaanhoitaja, jolla on jäänyt lähihoitajan identiteetti päälle, niin eivät erota mikä ero näillä ammateilla on. Luulevat, että sairaanhoitaja on sama asia kuin lähihoitajan perustutkinnon päälle suoritettava ammattitutkinto tai erikoisammattitutkinto. Nekin tutkinnot ovat olemassa, siellä ammatillisella puolella.
"Ei kannata opiskella sairaanhoitajaksi, jos haluaa tehdä perushoitoa". Jaa , 25 vuotta alalla, ja työkokemusta noin 10 eri työpaikasta ja kaikissa olen sairaanhoitajana "joutunut" tekemään perushoitoa, tai potilaat olisivat olleet likaisia, syömättä. Perushoitoa on hoitotyön asiantuntijatyötä siinä, missä muukin työ.
Missä nämä sairaanhoitajat on oikein töissä/ olleet töissä, kun kukaan ei tunnu tekevän perushoitoa? Kun ei näitä "asiantuntijatehtöviö", joissa ei hanskoja joudu vetämään käteen ole kuin murto- osa sairaanhoitajan töistä.
Jaa, 25 vuotta olet ollut alalla ja tehnyt huonolla palkalla perushoitoa. Näin varmaan ajattelit jatkaa vielä loputkin 20 vuotta, mitä työuraa ehkä on jäljellä. Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että perushoidon tekeminen liittyisi jotenkin myös siihen, että sairaanhoitajan työssä on niin huono palkka ja arvostus? Jos työtehtävät ovat melkein samat kuin lähihoitajalla, niin et voi olettaa muuta kuin ammattikoulutasoista palkkaa. Ja huonon palkan takia moni nuori sairaanhoitaja lähtee alalta pois. Etkö sinä koskaan ole halunnut tähän asiaan mitään muutosta, vai oletko ihan tyytyväinen nykyiseen tilanteeseen?
Onko siellä älykkyysosamäärän keskinkertainen miinus-osastolla yleistäkin ettei ymmärretä lukemaansa? Ei ihme, että hoitoalalla on paljon horoskooppeihin ja vaihtoehtohoitoihin uskovia. Ja tällaiset ovat "asiantuntijoita":D
En puhunut itsestäni vaan annoin esimerkkejä. En ole ollut alalla 25 vuotta enkä ole tehnyt pelkkää perushoitoa. Lue nyt hyvä ihminen uudelleen. Hiffasitko mitään muutakaan edes sinne päin?
Olen eri. Mutta minäkin käsitin tuon viestin niin että kirjoittaja oli ollut 25 vuotta alalla ja 10 eri työpaikassa ja joutunut tekemään perushoitoa ja puolusti sen että on tärkeää että sairaanhoitajat sitä tekisi. Tähän asti luetun ymmärtämisessä ei ole ollut mitään vikaa, eikä älykkyydessäkään. Miksi noin ilkeä sävy, henkilökohtaista loukkaamista? Ikävä lukea tuollaista.
T. Anestesiahoitaja
Älä välitä tuosta sekoilijasta. Hän on aiemmin kertonut olevansa lähihoitaja ja sairaanhoitaja ja sitten todennut että kirjoitti väärin ja on sairaanhoitaja. :-) Sen jälkeen vänkäsi että Suomessa on kuusi yliopistosairaalaa eikä viisi kuten tähänastinen tieto on ollut, ja kertoi olevansa töissä Porvoon yliopistosairaalassa. Hih. Ja nyt se vänkää tuosta perushoidosta, sotkee perushoidon ja potilastyön. Ja haukkuu muitten älykkyyttä. Kiva kun kirjoitit anestesiahoitaja. Minä olen töissä poliklinikalla.
Kyllä potilaan peseminen ja syöttäminenkin voi vaatia asiantuntemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vanhakyynikko kirjoitti:
Painu Kyynikko ihan oikeasti POIS.
Miksi?
Minusta oikein valaisevaa seurata kun sairaan- ja lähihoitajat puukottavat toisiaan ja muutama muu siinä seassa.
Hupinsa kullakin. Kuten jo todettu niin säälittävä äijä.
Ei ole meilläpäin näkynyt.
Enemmänkin kannattaisi sääliä niitä, jotka täällä käyvät omiensa kimppuun jaottelemalla, polkemalla, haistattamalla, alistamalla ja perinteisen kaavan mukaan selkään puukottamalla. Ei respectiä ollenkaan.
Siinäpä kärvistelette omissa katkerissa liemissänne.
Sairaanhoitajia on Suomessa yli 70 000. Lähihoitajat eivät kuulu sairaanhoitajiin. Jos joku vanha (Porvoon yliopistosairaalan erikois-) sairaanhoitaja on niin tyhmä, että hymisee jotain "hoitajia-ollaan-kaikki" - ja "sairaanhoitaja-tekee-perushoitoa-siksi-että-voi-samalla-havainnoida-lääkkeen-vaikutusta" -mantroja ja haluaa tehdä sellaisia töitä, jotka ei vaadi sairaanhoitajan koulutusta vaan on selkeästi perushoitoon kuuluvia, koska niin on ennekin tehty, niin kyllä sitä sietääkin ryöpyttää. Sellaiset tyypit on haitaksi sairaanhoitajien ammattikunnalle.
Ne jopa häpeää sitä, jos sanoo, että sairaanhoitaja on hoitotyön asiantuntija, vaikka sitähän se nimenomaan on. Mutta kun ne itse on aikoinaan kasvatettu jossain opistoissaan duunareiksi, niin ei ne sitä tajua. Ne pitäis pakottaa eläkkeelle ja erottaa Sairaanhoitajaliitosta. Nyt jo on liikaa esimerkkejä, miten nuoret lähtee ja nuo vanhat vaan jää, ja kun ne kymmenen vuoden sisällä poistuu eläkkeelle, Suomessa ei ole enää tarpeeksi sairaanhoitajia, koko sairaanhoitajien ammatti on samassa matalapalkkakurimuksessa kuin lähihoitajat ja muutkin duunarit, eikä kukaan järkevä nuori halua sairaanhoitajaksi.
Ei kannata opiskella sairaanhoitajaksi, jos haluaa tehdä perushoitoa. Siihen riittää ammattikoulu. Eikä aina tarvita sitäkään, hyvänä esimerkkinä nämä kaiken maailman uuden hoitajat, ilman koulutusta.
Minun tietääkseni se perushoitokin kuuluu potilaan kokonaisvaltaiseen hoitoon oli hoitotyön asiantuntija tai ei.
Mutta kun se "potilaan kokonaisaltainen hoito" ei ole sairaanhoitajan homma. Se on lähihoitajan hommaa.
Olen ennekin törmännyt tähän virhekäsitykseen, etenkin jos kyseessä on lähihoitajataustainen sairaanhoitaja, jolla on jäänyt lähihoitajan identiteetti päälle, niin eivät erota mikä ero näillä ammateilla on. Luulevat, että sairaanhoitaja on sama asia kuin lähihoitajan perustutkinnon päälle suoritettava ammattitutkinto tai erikoisammattitutkinto. Nekin tutkinnot ovat olemassa, siellä ammatillisella puolella.
"Ei kannata opiskella sairaanhoitajaksi, jos haluaa tehdä perushoitoa". Jaa , 25 vuotta alalla, ja työkokemusta noin 10 eri työpaikasta ja kaikissa olen sairaanhoitajana "joutunut" tekemään perushoitoa, tai potilaat olisivat olleet likaisia, syömättä. Perushoitoa on hoitotyön asiantuntijatyötä siinä, missä muukin työ.
Missä nämä sairaanhoitajat on oikein töissä/ olleet töissä, kun kukaan ei tunnu tekevän perushoitoa? Kun ei näitä "asiantuntijatehtöviö", joissa ei hanskoja joudu vetämään käteen ole kuin murto- osa sairaanhoitajan töistä.
Jaa, 25 vuotta olet ollut alalla ja tehnyt huonolla palkalla perushoitoa. Näin varmaan ajattelit jatkaa vielä loputkin 20 vuotta, mitä työuraa ehkä on jäljellä. Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että perushoidon tekeminen liittyisi jotenkin myös siihen, että sairaanhoitajan työssä on niin huono palkka ja arvostus? Jos työtehtävät ovat melkein samat kuin lähihoitajalla, niin et voi olettaa muuta kuin ammattikoulutasoista palkkaa. Ja huonon palkan takia moni nuori sairaanhoitaja lähtee alalta pois. Etkö sinä koskaan ole halunnut tähän asiaan mitään muutosta, vai oletko ihan tyytyväinen nykyiseen tilanteeseen?
Onko siellä älykkyysosamäärän keskinkertainen miinus-osastolla yleistäkin ettei ymmärretä lukemaansa? Ei ihme, että hoitoalalla on paljon horoskooppeihin ja vaihtoehtohoitoihin uskovia. Ja tällaiset ovat "asiantuntijoita":D
En puhunut itsestäni vaan annoin esimerkkejä. En ole ollut alalla 25 vuotta enkä ole tehnyt pelkkää perushoitoa. Lue nyt hyvä ihminen uudelleen. Hiffasitko mitään muutakaan edes sinne päin?
Olen eri. Mutta minäkin käsitin tuon viestin niin että kirjoittaja oli ollut 25 vuotta alalla ja 10 eri työpaikassa ja joutunut tekemään perushoitoa ja puolusti sen että on tärkeää että sairaanhoitajat sitä tekisi. Tähän asti luetun ymmärtämisessä ei ole ollut mitään vikaa, eikä älykkyydessäkään. Miksi noin ilkeä sävy, henkilökohtaista loukkaamista? Ikävä lukea tuollaista.
T. Anestesiahoitaja
Ei, vaan siinä käytettiin esimerkkinä opistotaustaista kokenutta sairaanhoitajaa jolla voi olla erittäin rautainen ammattitaito - edellinen kirjoittaja haukkui opistotaustaiset erittäin ikävästi, mutta se ei näy ketään kiinnostavan. Samoin minulle vastattiin erittäin ikävään sävyyn, mutta täällä on ilmeisesti toisilla isompi oikeus veetuilla kuin toisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vanhakyynikko kirjoitti:
Painu Kyynikko ihan oikeasti POIS.
Miksi?
Minusta oikein valaisevaa seurata kun sairaan- ja lähihoitajat puukottavat toisiaan ja muutama muu siinä seassa.
Hupinsa kullakin. Kuten jo todettu niin säälittävä äijä.
Ei ole meilläpäin näkynyt.
Enemmänkin kannattaisi sääliä niitä, jotka täällä käyvät omiensa kimppuun jaottelemalla, polkemalla, haistattamalla, alistamalla ja perinteisen kaavan mukaan selkään puukottamalla. Ei respectiä ollenkaan.
Siinäpä kärvistelette omissa katkerissa liemissänne.
Sairaanhoitajia on Suomessa yli 70 000. Lähihoitajat eivät kuulu sairaanhoitajiin. Jos joku vanha (Porvoon yliopistosairaalan erikois-) sairaanhoitaja on niin tyhmä, että hymisee jotain "hoitajia-ollaan-kaikki" - ja "sairaanhoitaja-tekee-perushoitoa-siksi-että-voi-samalla-havainnoida-lääkkeen-vaikutusta" -mantroja ja haluaa tehdä sellaisia töitä, jotka ei vaadi sairaanhoitajan koulutusta vaan on selkeästi perushoitoon kuuluvia, koska niin on ennekin tehty, niin kyllä sitä sietääkin ryöpyttää. Sellaiset tyypit on haitaksi sairaanhoitajien ammattikunnalle.
Ne jopa häpeää sitä, jos sanoo, että sairaanhoitaja on hoitotyön asiantuntija, vaikka sitähän se nimenomaan on. Mutta kun ne itse on aikoinaan kasvatettu jossain opistoissaan duunareiksi, niin ei ne sitä tajua. Ne pitäis pakottaa eläkkeelle ja erottaa Sairaanhoitajaliitosta. Nyt jo on liikaa esimerkkejä, miten nuoret lähtee ja nuo vanhat vaan jää, ja kun ne kymmenen vuoden sisällä poistuu eläkkeelle, Suomessa ei ole enää tarpeeksi sairaanhoitajia, koko sairaanhoitajien ammatti on samassa matalapalkkakurimuksessa kuin lähihoitajat ja muutkin duunarit, eikä kukaan järkevä nuori halua sairaanhoitajaksi.
Ei kannata opiskella sairaanhoitajaksi, jos haluaa tehdä perushoitoa. Siihen riittää ammattikoulu. Eikä aina tarvita sitäkään, hyvänä esimerkkinä nämä kaiken maailman uuden hoitajat, ilman koulutusta.
Minun tietääkseni se perushoitokin kuuluu potilaan kokonaisvaltaiseen hoitoon oli hoitotyön asiantuntija tai ei.
Mutta kun se "potilaan kokonaisaltainen hoito" ei ole sairaanhoitajan homma. Se on lähihoitajan hommaa.
Olen ennekin törmännyt tähän virhekäsitykseen, etenkin jos kyseessä on lähihoitajataustainen sairaanhoitaja, jolla on jäänyt lähihoitajan identiteetti päälle, niin eivät erota mikä ero näillä ammateilla on. Luulevat, että sairaanhoitaja on sama asia kuin lähihoitajan perustutkinnon päälle suoritettava ammattitutkinto tai erikoisammattitutkinto. Nekin tutkinnot ovat olemassa, siellä ammatillisella puolella.
"Ei kannata opiskella sairaanhoitajaksi, jos haluaa tehdä perushoitoa". Jaa , 25 vuotta alalla, ja työkokemusta noin 10 eri työpaikasta ja kaikissa olen sairaanhoitajana "joutunut" tekemään perushoitoa, tai potilaat olisivat olleet likaisia, syömättä. Perushoitoa on hoitotyön asiantuntijatyötä siinä, missä muukin työ.
Missä nämä sairaanhoitajat on oikein töissä/ olleet töissä, kun kukaan ei tunnu tekevän perushoitoa? Kun ei näitä "asiantuntijatehtöviö", joissa ei hanskoja joudu vetämään käteen ole kuin murto- osa sairaanhoitajan töistä.
Jaa, 25 vuotta olet ollut alalla ja tehnyt huonolla palkalla perushoitoa. Näin varmaan ajattelit jatkaa vielä loputkin 20 vuotta, mitä työuraa ehkä on jäljellä. Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että perushoidon tekeminen liittyisi jotenkin myös siihen, että sairaanhoitajan työssä on niin huono palkka ja arvostus? Jos työtehtävät ovat melkein samat kuin lähihoitajalla, niin et voi olettaa muuta kuin ammattikoulutasoista palkkaa. Ja huonon palkan takia moni nuori sairaanhoitaja lähtee alalta pois. Etkö sinä koskaan ole halunnut tähän asiaan mitään muutosta, vai oletko ihan tyytyväinen nykyiseen tilanteeseen?
Onko siellä älykkyysosamäärän keskinkertainen miinus-osastolla yleistäkin ettei ymmärretä lukemaansa? Ei ihme, että hoitoalalla on paljon horoskooppeihin ja vaihtoehtohoitoihin uskovia. Ja tällaiset ovat "asiantuntijoita":D
En puhunut itsestäni vaan annoin esimerkkejä. En ole ollut alalla 25 vuotta enkä ole tehnyt pelkkää perushoitoa. Lue nyt hyvä ihminen uudelleen. Hiffasitko mitään muutakaan edes sinne päin?
Olen eri. Mutta minäkin käsitin tuon viestin niin että kirjoittaja oli ollut 25 vuotta alalla ja 10 eri työpaikassa ja joutunut tekemään perushoitoa ja puolusti sen että on tärkeää että sairaanhoitajat sitä tekisi. Tähän asti luetun ymmärtämisessä ei ole ollut mitään vikaa, eikä älykkyydessäkään. Miksi noin ilkeä sävy, henkilökohtaista loukkaamista? Ikävä lukea tuollaista.
T. Anestesiahoitaja
Älä välitä tuosta sekoilijasta. Hän on aiemmin kertonut olevansa lähihoitaja ja sairaanhoitaja ja sitten todennut että kirjoitti väärin ja on sairaanhoitaja. :-) Sen jälkeen vänkäsi että Suomessa on kuusi yliopistosairaalaa eikä viisi kuten tähänastinen tieto on ollut, ja kertoi olevansa töissä Porvoon yliopistosairaalassa. Hih. Ja nyt se vänkää tuosta perushoidosta, sotkee perushoidon ja potilastyön. Ja haukkuu muitten älykkyyttä. Kiva kun kirjoitit anestesiahoitaja. Minä olen töissä poliklinikalla.
Minä en ainakaan ole kirjoittanut sanaakaan Suomen yliopistosairaaloista saatika vitsaillut Porvoosta, mikä on yleinen läppä täällä.
Että tällaiset jankuttajat polilla. Mahtaa olla asiantuntevaa hoitoa, lukutaito kuin 6-vuotiaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vanhakyynikko kirjoitti:
Painu Kyynikko ihan oikeasti POIS.
Miksi?
Minusta oikein valaisevaa seurata kun sairaan- ja lähihoitajat puukottavat toisiaan ja muutama muu siinä seassa.
Hupinsa kullakin. Kuten jo todettu niin säälittävä äijä.
Ei ole meilläpäin näkynyt.
Enemmänkin kannattaisi sääliä niitä, jotka täällä käyvät omiensa kimppuun jaottelemalla, polkemalla, haistattamalla, alistamalla ja perinteisen kaavan mukaan selkään puukottamalla. Ei respectiä ollenkaan.
Siinäpä kärvistelette omissa katkerissa liemissänne.
Sairaanhoitajia on Suomessa yli 70 000. Lähihoitajat eivät kuulu sairaanhoitajiin. Jos joku vanha (Porvoon yliopistosairaalan erikois-) sairaanhoitaja on niin tyhmä, että hymisee jotain "hoitajia-ollaan-kaikki" - ja "sairaanhoitaja-tekee-perushoitoa-siksi-että-voi-samalla-havainnoida-lääkkeen-vaikutusta" -mantroja ja haluaa tehdä sellaisia töitä, jotka ei vaadi sairaanhoitajan koulutusta vaan on selkeästi perushoitoon kuuluvia, koska niin on ennekin tehty, niin kyllä sitä sietääkin ryöpyttää. Sellaiset tyypit on haitaksi sairaanhoitajien ammattikunnalle.
Ne jopa häpeää sitä, jos sanoo, että sairaanhoitaja on hoitotyön asiantuntija, vaikka sitähän se nimenomaan on. Mutta kun ne itse on aikoinaan kasvatettu jossain opistoissaan duunareiksi, niin ei ne sitä tajua. Ne pitäis pakottaa eläkkeelle ja erottaa Sairaanhoitajaliitosta. Nyt jo on liikaa esimerkkejä, miten nuoret lähtee ja nuo vanhat vaan jää, ja kun ne kymmenen vuoden sisällä poistuu eläkkeelle, Suomessa ei ole enää tarpeeksi sairaanhoitajia, koko sairaanhoitajien ammatti on samassa matalapalkkakurimuksessa kuin lähihoitajat ja muutkin duunarit, eikä kukaan järkevä nuori halua sairaanhoitajaksi.
Tässä taas säälittäviä esimerkkejä siitä, miten AMK-tutkinto nousee joillain pahasti hattuun. Ja olen itse AMK-sairaanhoitaja jolla myös yliopistotutkinto, työskennellyt sekä perusterveydenhuollossa että erikoissairaanhoidossa. En ole opistoduunari, mutta en lähtisi nimittelemään jotain 35 vuotta alalla ollutta sisätautis-kirurgista sairaanhoitajaa tai keulimaan hänen edessään. Välillä tuntuu, että omasta koulutuksestaan epävarmat pyrkivät painamaan eniten muita alas. Koulu ei valmista ketään vielä asiantuntijaksi, ja nykymuotoinen AMK vielä vähemmän.
Kukaan vastavalmistunut ei ole vielä alansa asiantuntija, ja toiselle erikoisalalle vaihtava tai pitkään kotona ollut joutuu ottamaan hatun kauniiseen käteen ja oppimaan taas uutta. Koskaan ei ole valmis. Eli jankutus asiantuntijuudesta voidaan lopettaa joko itsestäänselvänä (yleensä pitkään millä tahansa alalla ollut on) tai määrittelemällä asiantuntijuuden tasot.
En ole vielä tavannut sairaanhoitajaa joka toivoisi vähemmän potilaskontakteja. Sikäli ihmettelen tuota älämölöä siitä, että ns. kentällä ei tarvitsisi olla ollenkaan. Se on muutakin kuin perushoitoa. Edelleen kysyn: mitä nämä tehtävät olisivat joissa potilasta ei kohdattaisi ollenkaan?
Öh, siis missä joku muka sanoi että kentällä ei tarvitse olla ollenkaan? Luepas uudelleen.
Tuolla taannoin annoin esimerkin, että palveltaloissa sh olisi aamulla pari tuntia kentällä ja loput ns. omia hommia mutta sekin oli liikaa. Siinä puhuttiin kentällä olosta ja havainnoinnista mille naurettiin pilkallisesti. Samoin tuota on jauhettu muutoinkin ilmeisesti niiden taholta jotka eivät ole tehneet töitä esim. vaativalla vuodeosastolla. Itse tein joskus muinaisuudessa pikku pätkän palvelutalossa ja siellä sh sai omaa aikaa omille töilleen vain tunnin pari ja häivyinkin pian.
Ei kannata ottaa henkilökohtaisesti. Olisi se parannus, mutta ei riittävä. Ei ole mitään perustetta, miksi sh:n pitäisi tehdä aamulla ne kaksi tuntia perushoitoa.
Nyt tällä hetkellä useimmissa palvelutaloissa on kaksi sairaanhoitajaa, toinen aamuvuorossa ja toinen iltavuorossa. Ja molemmat tekee puolet työajasta perushoitoa. Ihan hyvin voisi olla vain yksi sh, joka tekee päivävuoroa ja keskittyy sh:n töihin. Sh:n palkkaa pitäisi tietysti nostaa työn vaativuuden mukaan, mutta säästö syntyisi siitä kun perushoito menisi lähihoitajille ja avustajille. Eli työnantajan kustannukset ei lisääntyisi, alan vetovoima paranisi ja olisi helppo palkata myös nuoria sairaanhoitajia.
On aivan eri asia tarjota sellaista työpaikkaa, jossa on päivätyö ja asiantuntijatehtävät ja parempi palkka, kuin sellaista, missä on huono palkka ja pitää nousta aikaisin aamuvuoroon tekemään pari tuntia perushoitoa, joka ei motivoi eikä vastaa koulutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vanhakyynikko kirjoitti:
Painu Kyynikko ihan oikeasti POIS.
Miksi?
Minusta oikein valaisevaa seurata kun sairaan- ja lähihoitajat puukottavat toisiaan ja muutama muu siinä seassa.
Hupinsa kullakin. Kuten jo todettu niin säälittävä äijä.
Ei ole meilläpäin näkynyt.
Enemmänkin kannattaisi sääliä niitä, jotka täällä käyvät omiensa kimppuun jaottelemalla, polkemalla, haistattamalla, alistamalla ja perinteisen kaavan mukaan selkään puukottamalla. Ei respectiä ollenkaan.
Siinäpä kärvistelette omissa katkerissa liemissänne.
Sairaanhoitajia on Suomessa yli 70 000. Lähihoitajat eivät kuulu sairaanhoitajiin. Jos joku vanha (Porvoon yliopistosairaalan erikois-) sairaanhoitaja on niin tyhmä, että hymisee jotain "hoitajia-ollaan-kaikki" - ja "sairaanhoitaja-tekee-perushoitoa-siksi-että-voi-samalla-havainnoida-lääkkeen-vaikutusta" -mantroja ja haluaa tehdä sellaisia töitä, jotka ei vaadi sairaanhoitajan koulutusta vaan on selkeästi perushoitoon kuuluvia, koska niin on ennekin tehty, niin kyllä sitä sietääkin ryöpyttää. Sellaiset tyypit on haitaksi sairaanhoitajien ammattikunnalle.
Ne jopa häpeää sitä, jos sanoo, että sairaanhoitaja on hoitotyön asiantuntija, vaikka sitähän se nimenomaan on. Mutta kun ne itse on aikoinaan kasvatettu jossain opistoissaan duunareiksi, niin ei ne sitä tajua. Ne pitäis pakottaa eläkkeelle ja erottaa Sairaanhoitajaliitosta. Nyt jo on liikaa esimerkkejä, miten nuoret lähtee ja nuo vanhat vaan jää, ja kun ne kymmenen vuoden sisällä poistuu eläkkeelle, Suomessa ei ole enää tarpeeksi sairaanhoitajia, koko sairaanhoitajien ammatti on samassa matalapalkkakurimuksessa kuin lähihoitajat ja muutkin duunarit, eikä kukaan järkevä nuori halua sairaanhoitajaksi.
Ei kannata opiskella sairaanhoitajaksi, jos haluaa tehdä perushoitoa. Siihen riittää ammattikoulu. Eikä aina tarvita sitäkään, hyvänä esimerkkinä nämä kaiken maailman uuden hoitajat, ilman koulutusta.
Minun tietääkseni se perushoitokin kuuluu potilaan kokonaisvaltaiseen hoitoon oli hoitotyön asiantuntija tai ei.
Mutta kun se "potilaan kokonaisaltainen hoito" ei ole sairaanhoitajan homma. Se on lähihoitajan hommaa.
Olen ennekin törmännyt tähän virhekäsitykseen, etenkin jos kyseessä on lähihoitajataustainen sairaanhoitaja, jolla on jäänyt lähihoitajan identiteetti päälle, niin eivät erota mikä ero näillä ammateilla on. Luulevat, että sairaanhoitaja on sama asia kuin lähihoitajan perustutkinnon päälle suoritettava ammattitutkinto tai erikoisammattitutkinto. Nekin tutkinnot ovat olemassa, siellä ammatillisella puolella.
"Ei kannata opiskella sairaanhoitajaksi, jos haluaa tehdä perushoitoa". Jaa , 25 vuotta alalla, ja työkokemusta noin 10 eri työpaikasta ja kaikissa olen sairaanhoitajana "joutunut" tekemään perushoitoa, tai potilaat olisivat olleet likaisia, syömättä. Perushoitoa on hoitotyön asiantuntijatyötä siinä, missä muukin työ.
Missä nämä sairaanhoitajat on oikein töissä/ olleet töissä, kun kukaan ei tunnu tekevän perushoitoa? Kun ei näitä "asiantuntijatehtöviö", joissa ei hanskoja joudu vetämään käteen ole kuin murto- osa sairaanhoitajan töistä.
Jaa, 25 vuotta olet ollut alalla ja tehnyt huonolla palkalla perushoitoa. Näin varmaan ajattelit jatkaa vielä loputkin 20 vuotta, mitä työuraa ehkä on jäljellä. Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että perushoidon tekeminen liittyisi jotenkin myös siihen, että sairaanhoitajan työssä on niin huono palkka ja arvostus? Jos työtehtävät ovat melkein samat kuin lähihoitajalla, niin et voi olettaa muuta kuin ammattikoulutasoista palkkaa. Ja huonon palkan takia moni nuori sairaanhoitaja lähtee alalta pois. Etkö sinä koskaan ole halunnut tähän asiaan mitään muutosta, vai oletko ihan tyytyväinen nykyiseen tilanteeseen?
Onko siellä älykkyysosamäärän keskinkertainen miinus-osastolla yleistäkin ettei ymmärretä lukemaansa? Ei ihme, että hoitoalalla on paljon horoskooppeihin ja vaihtoehtohoitoihin uskovia. Ja tällaiset ovat "asiantuntijoita":D
En puhunut itsestäni vaan annoin esimerkkejä. En ole ollut alalla 25 vuotta enkä ole tehnyt pelkkää perushoitoa. Lue nyt hyvä ihminen uudelleen. Hiffasitko mitään muutakaan edes sinne päin?
Olen eri. Mutta minäkin käsitin tuon viestin niin että kirjoittaja oli ollut 25 vuotta alalla ja 10 eri työpaikassa ja joutunut tekemään perushoitoa ja puolusti sen että on tärkeää että sairaanhoitajat sitä tekisi. Tähän asti luetun ymmärtämisessä ei ole ollut mitään vikaa, eikä älykkyydessäkään. Miksi noin ilkeä sävy, henkilökohtaista loukkaamista? Ikävä lukea tuollaista.
T. Anestesiahoitaja
Ei, vaan siinä käytettiin esimerkkinä opistotaustaista kokenutta sairaanhoitajaa jolla voi olla erittäin rautainen ammattitaito - edellinen kirjoittaja haukkui opistotaustaiset erittäin ikävästi, mutta se ei näy ketään kiinnostavan. Samoin minulle vastattiin erittäin ikävään sävyyn, mutta täällä on ilmeisesti toisilla isompi oikeus veetuilla kuin toisilla.
Mä en löydä mitään missä opistotaustaisia olis haukuttu. Jossain aiemmin joku totesi että silloin ei vielä ollut amkeja ja opistoissa koulutettiin eri tavalla. Mutta sehän on niin. opistoissa keskityttiin enemmän ammatilliseen osaamiseen ja vähemmän akateemisiin valmiuksiin. Mitä siitä?
Mutta tuo, että jatkuvasti nimittelet, kyseenalaistat toisten lukutaitoa ja älykkyyttä, se on vastenmielistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Loppupeleissä te ootte kaikki vaan turpaanne aukovia perseenpesijöitä, ette yhtään sen erikoisempia asiantuntijoita, paitsi ehkä omasta mielestänne.
Vierailija kirjoitti:
Enpä ole kuullut, että vielä yksikään sairaanhoitaja olisi lähtenyt alalta pois siksi, että lisät olisivat huonot. Kyllä se on se huono peruspalkka, minkä vuoksi lähdetään, ja monessa paikassa niitä lisiä ei edes tule.
Samaa mieltä. Palkan takia meiltä on moni vaihtanut alaa. Meillä ei tule lisiä, koska päivätyö. Monta kollegaa on myös vaihtanut työpaikkaa johtamisen takia, mutta ne on melkein kaikki menneet samalla alalla toiseen työpaikkaan, missä parempi johtaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrittäkää nyt ihmeessä tulla toimeen keskenänne . Kuvailit pätevästi käynnissä olevan murrostilan.
Minulla olisi, potilaana, vielä muutama mehukas juttu muustakin kun sairaalan hierarkioista. Katsotaan nyt vieläkö on kiinnostusta keskusteluun.[/quote]
Anna tulla vaan. Mua ainakin kiinnostaa. Btw, olet harvoja järkeviä keskustelijoita tässä keskustelussa.[/quote]
Kiitoksia kiitoksista! Toivottavasti olit liikkeellä vilpittömin mielin.
Tässä muutamia:
-Oltiin katetrihommissa. Ilm. lähihoitaja teki töitään ja minä siinä munasillani makoilin hieman irvistellen.
Lähihoitaja totesi: vielä hieman kesken, seuraava hoitaja jatkaa. Minä siinä sitten makolin munasillani ja taisinpa vielä nukahtaakin.
Parin tunnin päästä heräsin edelleen munasillani eikä minkäänlasta hoitajaa näköpiirissäkään. Yöhoitakaan ei ottanut kantaa asiaan kun ei tiennyt mitä piti tehdä. Peittoa päälle ja tutimaan.
Asiaan palattiin sitten kun tuo alkuperäinen hoita palasi taas työvuorelleen. " Voi, voi en muistanut kertoa seuraavalle vuorolle."
- Oltiin isolla pesulla. Lähihoitaja rullasi minut pesutuolilla pesuhuoneeseen. "Tuossa on suihku. Pärjäät varmaan. Minun täytyy mennä nyt." Jätti minut likimain liikuntakyvyttömän ihmettelemään suihkumysteerin toimintaa. Palasi viiden minuutin päästä: Onko valmista?" Ei ollut. Hajusta päätellen oli itse ollut tupakalla.
-Tehtiin kanyylihommia. Nuori ilm. lähihoitaja tuskaili vasemman kämmenen päällä. " Onpa vaikeaa, ei meinaa millään onnistua." Sitten satiin kanyyli kiinni ja teipit päälle. Hetikohta neula katkesi tai joku liitos irtosi, ja veri virtasi sykkeen mukaa iholle, vaatteille ja sängylle. Kanylisoijatar valahti kalpeaksi ja livahti paikalta. Kokeneempi kollega rakensi virityksen uudelleen ja teki onnistuneen kanylisoinnin. Lohdutin ensimmäistä yrittäjää: "No problem."
- Olin ollut muutaman päivän aivan ummessa, ilmeisesti lääkityksen takia. Aika teki tehtävänsä ja tuotos rysähti melkoisella voimalla vaippoihin. Itsekin tunsin että paljon ja isoa tuli. Ilmeisesti lh riensi paikalle tapahtumaa ihmettelemään: "Kauheeta miten paljon ja kuinka hirveitä jööttejä . Oletko kaivanut ne jollain tavalla." En taatusti.
Ennenkuin ryhdyttiin siivoushommiin ko. hoitaja otti kännykällään kuvan tuotoksesta. Kovalevyni oli silloin hieman hitaalla ja kuten yleensä nokkela kommentti tuli mieleen vähän liian myöhään.
Olisin kysynyt, oletko mahdollisesti koprofiili ? Jos ette tiedä KVG.
Mihin hän mahtoi kuvaa tarvita? En viitsi edes kuvitella.
Ja muitakin vähäisempia tapauksia, esim. jonnekin kadonneita tai vaihtuneita vaatteita, luvattuja ja unohdettuja vaipanvaihtoja, vesimukeja, hälytyksiin vastamisia jne...
Paikalla nähtyä: Huoneeseen kärrättiin varttuneempi rouva. Rouva oli kovin tuskainen kun hänelle syötettiin pillereitä mutta ei annettu vettä. " Kun lääkäri on määrännyt teille nestekiellon." Ei minkäänlaista tilanteen tajua tai pelisilmää. Tuskaiselle vanhukselle syötetään pillereitä nieltäväksi ilman nestettä.
Tässä muutamia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vanhakyynikko kirjoitti:
Painu Kyynikko ihan oikeasti POIS.
Miksi?
Minusta oikein valaisevaa seurata kun sairaan- ja lähihoitajat puukottavat toisiaan ja muutama muu siinä seassa.
Hupinsa kullakin. Kuten jo todettu niin säälittävä äijä.
Ei ole meilläpäin näkynyt.
Enemmänkin kannattaisi sääliä niitä, jotka täällä käyvät omiensa kimppuun jaottelemalla, polkemalla, haistattamalla, alistamalla ja perinteisen kaavan mukaan selkään puukottamalla. Ei respectiä ollenkaan.
Siinäpä kärvistelette omissa katkerissa liemissänne.
Sairaanhoitajia on Suomessa yli 70 000. Lähihoitajat eivät kuulu sairaanhoitajiin. Jos joku vanha (Porvoon yliopistosairaalan erikois-) sairaanhoitaja on niin tyhmä, että hymisee jotain "hoitajia-ollaan-kaikki" - ja "sairaanhoitaja-tekee-perushoitoa-siksi-että-voi-samalla-havainnoida-lääkkeen-vaikutusta" -mantroja ja haluaa tehdä sellaisia töitä, jotka ei vaadi sairaanhoitajan koulutusta vaan on selkeästi perushoitoon kuuluvia, koska niin on ennekin tehty, niin kyllä sitä sietääkin ryöpyttää. Sellaiset tyypit on haitaksi sairaanhoitajien ammattikunnalle.
Ne jopa häpeää sitä, jos sanoo, että sairaanhoitaja on hoitotyön asiantuntija, vaikka sitähän se nimenomaan on. Mutta kun ne itse on aikoinaan kasvatettu jossain opistoissaan duunareiksi, niin ei ne sitä tajua. Ne pitäis pakottaa eläkkeelle ja erottaa Sairaanhoitajaliitosta. Nyt jo on liikaa esimerkkejä, miten nuoret lähtee ja nuo vanhat vaan jää, ja kun ne kymmenen vuoden sisällä poistuu eläkkeelle, Suomessa ei ole enää tarpeeksi sairaanhoitajia, koko sairaanhoitajien ammatti on samassa matalapalkkakurimuksessa kuin lähihoitajat ja muutkin duunarit, eikä kukaan järkevä nuori halua sairaanhoitajaksi.
Ei kannata opiskella sairaanhoitajaksi, jos haluaa tehdä perushoitoa. Siihen riittää ammattikoulu. Eikä aina tarvita sitäkään, hyvänä esimerkkinä nämä kaiken maailman uuden hoitajat, ilman koulutusta.
Minun tietääkseni se perushoitokin kuuluu potilaan kokonaisvaltaiseen hoitoon oli hoitotyön asiantuntija tai ei.
Mutta kun se "potilaan kokonaisaltainen hoito" ei ole sairaanhoitajan homma. Se on lähihoitajan hommaa.
Olen ennekin törmännyt tähän virhekäsitykseen, etenkin jos kyseessä on lähihoitajataustainen sairaanhoitaja, jolla on jäänyt lähihoitajan identiteetti päälle, niin eivät erota mikä ero näillä ammateilla on. Luulevat, että sairaanhoitaja on sama asia kuin lähihoitajan perustutkinnon päälle suoritettava ammattitutkinto tai erikoisammattitutkinto. Nekin tutkinnot ovat olemassa, siellä ammatillisella puolella.
"Ei kannata opiskella sairaanhoitajaksi, jos haluaa tehdä perushoitoa". Jaa , 25 vuotta alalla, ja työkokemusta noin 10 eri työpaikasta ja kaikissa olen sairaanhoitajana "joutunut" tekemään perushoitoa, tai potilaat olisivat olleet likaisia, syömättä. Perushoitoa on hoitotyön asiantuntijatyötä siinä, missä muukin työ.
Missä nämä sairaanhoitajat on oikein töissä/ olleet töissä, kun kukaan ei tunnu tekevän perushoitoa? Kun ei näitä "asiantuntijatehtöviö", joissa ei hanskoja joudu vetämään käteen ole kuin murto- osa sairaanhoitajan töistä.
Jaa, 25 vuotta olet ollut alalla ja tehnyt huonolla palkalla perushoitoa. Näin varmaan ajattelit jatkaa vielä loputkin 20 vuotta, mitä työuraa ehkä on jäljellä. Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että perushoidon tekeminen liittyisi jotenkin myös siihen, että sairaanhoitajan työssä on niin huono palkka ja arvostus? Jos työtehtävät ovat melkein samat kuin lähihoitajalla, niin et voi olettaa muuta kuin ammattikoulutasoista palkkaa. Ja huonon palkan takia moni nuori sairaanhoitaja lähtee alalta pois. Etkö sinä koskaan ole halunnut tähän asiaan mitään muutosta, vai oletko ihan tyytyväinen nykyiseen tilanteeseen?
Onko siellä älykkyysosamäärän keskinkertainen miinus-osastolla yleistäkin ettei ymmärretä lukemaansa? Ei ihme, että hoitoalalla on paljon horoskooppeihin ja vaihtoehtohoitoihin uskovia. Ja tällaiset ovat "asiantuntijoita":D
En puhunut itsestäni vaan annoin esimerkkejä. En ole ollut alalla 25 vuotta enkä ole tehnyt pelkkää perushoitoa. Lue nyt hyvä ihminen uudelleen. Hiffasitko mitään muutakaan edes sinne päin?
Olen eri. Mutta minäkin käsitin tuon viestin niin että kirjoittaja oli ollut 25 vuotta alalla ja 10 eri työpaikassa ja joutunut tekemään perushoitoa ja puolusti sen että on tärkeää että sairaanhoitajat sitä tekisi. Tähän asti luetun ymmärtämisessä ei ole ollut mitään vikaa, eikä älykkyydessäkään. Miksi noin ilkeä sävy, henkilökohtaista loukkaamista? Ikävä lukea tuollaista.
T. Anestesiahoitaja
Älä välitä tuosta sekoilijasta. Hän on aiemmin kertonut olevansa lähihoitaja ja sairaanhoitaja ja sitten todennut että kirjoitti väärin ja on sairaanhoitaja. :-) Sen jälkeen vänkäsi että Suomessa on kuusi yliopistosairaalaa eikä viisi kuten tähänastinen tieto on ollut, ja kertoi olevansa töissä Porvoon yliopistosairaalassa. Hih. Ja nyt se vänkää tuosta perushoidosta, sotkee perushoidon ja potilastyön. Ja haukkuu muitten älykkyyttä. Kiva kun kirjoitit anestesiahoitaja. Minä olen töissä poliklinikalla.
Minä en ainakaan ole kirjoittanut sanaakaan Suomen yliopistosairaaloista saatika vitsaillut Porvoosta, mikä on yleinen läppä täällä.
Että tällaiset jankuttajat polilla. Mahtaa olla asiantuntevaa hoitoa, lukutaito kuin 6-vuotiaalla.
"Älä välitä tuosta sekoilijasta. Hän on aiemmin kertonut olevansa lähihoitaja ja sairaanhoitaja ja sitten todennut että kirjoitti väärin ja on sairaanhoitaja. :-) Sen jälkeen vänkäsi että Suomessa on kuusi yliopistosairaalaa eikä viisi kuten tähänastinen tieto on ollut, ja kertoi olevansa töissä Porvoon yliopistosairaalassa. Hih. Ja nyt se vänkää tuosta perushoidosta, sotkee perushoidon ja potilastyön. Ja haukkuu muitten älykkyyttä. Kiva kun kirjoitit anestesiahoitaja. Minä olen töissä poliklinikalla. "
Minuunkin viittasit tällä kirjoituksella? Minä olen se, joka puhui 25- vuoden työkokemuksesta+10 eri työpaikkaa, jossa joka paikassa olen tehnyt perushoitoa sairaanhoitajana.
Olet vissiin selvänäkijä, kun pystyt ihan yhden kommentin perusteella päättelemään ihmisen koulutuksen + aikaisemmat kirjoitukset?
Tiedoksi sinulle, että tuo oli ensimmäinen kommenttini täällä, ja tiedoksesi myös, että en ole aikaisemmalta koulutukseltani lähihoitaja, vaan olen "suoraan" opiskellut sairaanhoitajaksi. Sivuhuomautuksena:Sinulla tuntuu olevan paljon hampaankolossa lähihoitajia kohtaan, niin ikävästi mielestäni heistä puhut.
En tiedä, että missä sinä olet ollut töissä, mutta kyllä sairaalatyössä sairaanhoitajan työhön vuodeosastoilla, tehoilla, sydänvalvonnassa, joista minun työkokemukseni on, kuuluu sairaanhoitajan työtehtäviin myös perushoito , ei siellä ole työnjako sellainen, että lähihoitajat tekee perushoidon ja sairaanhoitajat muun työn, vaan yhdessä tehdäön- eikä kaikissa paikoissa/ työvuoroissa edes ole lähihoitajia, että kuka nuo perushoidolliset työt sitten tekisi?
Palkasta: en tiedä, että mistä olet saanut sen käsityksen, että jos sairaanhoitajan tekee työssään perushoitoa, niin palkka olisi huonompi? Kyllä esimerkiksi Teholla palkka on suurempi, kuin monessa muussa sairaanhoitajan työssä , vaikkapa siellä puolilla, jossa sairaanhoitajat eivöt perushoitoa tee. Kyllä perushoitoa kuuluu potilaan kokonaisvaltaiseen hoitoon, ja sairaanhoitajana olen vastuussa potilaan kokonaisvaltaisesta hoidosta. Lisäksi esimerkiksi Teholla potilaan perushoitoa pelkästään on erittäin vaativaa, ääriesimerkki Covid - potilaan tehohoito hengityskoneessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vanhakyynikko kirjoitti:
Painu Kyynikko ihan oikeasti POIS.
Miksi?
Minusta oikein valaisevaa seurata kun sairaan- ja lähihoitajat puukottavat toisiaan ja muutama muu siinä seassa.
Hupinsa kullakin. Kuten jo todettu niin säälittävä äijä.
Ei ole meilläpäin näkynyt.
Enemmänkin kannattaisi sääliä niitä, jotka täällä käyvät omiensa kimppuun jaottelemalla, polkemalla, haistattamalla, alistamalla ja perinteisen kaavan mukaan selkään puukottamalla. Ei respectiä ollenkaan.
Siinäpä kärvistelette omissa katkerissa liemissänne.
Sairaanhoitajia on Suomessa yli 70 000. Lähihoitajat eivät kuulu sairaanhoitajiin. Jos joku vanha (Porvoon yliopistosairaalan erikois-) sairaanhoitaja on niin tyhmä, että hymisee jotain "hoitajia-ollaan-kaikki" - ja "sairaanhoitaja-tekee-perushoitoa-siksi-että-voi-samalla-havainnoida-lääkkeen-vaikutusta" -mantroja ja haluaa tehdä sellaisia töitä, jotka ei vaadi sairaanhoitajan koulutusta vaan on selkeästi perushoitoon kuuluvia, koska niin on ennekin tehty, niin kyllä sitä sietääkin ryöpyttää. Sellaiset tyypit on haitaksi sairaanhoitajien ammattikunnalle.
Ne jopa häpeää sitä, jos sanoo, että sairaanhoitaja on hoitotyön asiantuntija, vaikka sitähän se nimenomaan on. Mutta kun ne itse on aikoinaan kasvatettu jossain opistoissaan duunareiksi, niin ei ne sitä tajua. Ne pitäis pakottaa eläkkeelle ja erottaa Sairaanhoitajaliitosta. Nyt jo on liikaa esimerkkejä, miten nuoret lähtee ja nuo vanhat vaan jää, ja kun ne kymmenen vuoden sisällä poistuu eläkkeelle, Suomessa ei ole enää tarpeeksi sairaanhoitajia, koko sairaanhoitajien ammatti on samassa matalapalkkakurimuksessa kuin lähihoitajat ja muutkin duunarit, eikä kukaan järkevä nuori halua sairaanhoitajaksi.
Ei kannata opiskella sairaanhoitajaksi, jos haluaa tehdä perushoitoa. Siihen riittää ammattikoulu. Eikä aina tarvita sitäkään, hyvänä esimerkkinä nämä kaiken maailman uuden hoitajat, ilman koulutusta.
Minun tietääkseni se perushoitokin kuuluu potilaan kokonaisvaltaiseen hoitoon oli hoitotyön asiantuntija tai ei.
Mutta kun se "potilaan kokonaisaltainen hoito" ei ole sairaanhoitajan homma. Se on lähihoitajan hommaa.
Olen ennekin törmännyt tähän virhekäsitykseen, etenkin jos kyseessä on lähihoitajataustainen sairaanhoitaja, jolla on jäänyt lähihoitajan identiteetti päälle, niin eivät erota mikä ero näillä ammateilla on. Luulevat, että sairaanhoitaja on sama asia kuin lähihoitajan perustutkinnon päälle suoritettava ammattitutkinto tai erikoisammattitutkinto. Nekin tutkinnot ovat olemassa, siellä ammatillisella puolella.
"Ei kannata opiskella sairaanhoitajaksi, jos haluaa tehdä perushoitoa". Jaa , 25 vuotta alalla, ja työkokemusta noin 10 eri työpaikasta ja kaikissa olen sairaanhoitajana "joutunut" tekemään perushoitoa, tai potilaat olisivat olleet likaisia, syömättä. Perushoitoa on hoitotyön asiantuntijatyötä siinä, missä muukin työ.
Missä nämä sairaanhoitajat on oikein töissä/ olleet töissä, kun kukaan ei tunnu tekevän perushoitoa? Kun ei näitä "asiantuntijatehtöviö", joissa ei hanskoja joudu vetämään käteen ole kuin murto- osa sairaanhoitajan töistä.
Jaa, 25 vuotta olet ollut alalla ja tehnyt huonolla palkalla perushoitoa. Näin varmaan ajattelit jatkaa vielä loputkin 20 vuotta, mitä työuraa ehkä on jäljellä. Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että perushoidon tekeminen liittyisi jotenkin myös siihen, että sairaanhoitajan työssä on niin huono palkka ja arvostus? Jos työtehtävät ovat melkein samat kuin lähihoitajalla, niin et voi olettaa muuta kuin ammattikoulutasoista palkkaa. Ja huonon palkan takia moni nuori sairaanhoitaja lähtee alalta pois. Etkö sinä koskaan ole halunnut tähän asiaan mitään muutosta, vai oletko ihan tyytyväinen nykyiseen tilanteeseen?
Onko siellä älykkyysosamäärän keskinkertainen miinus-osastolla yleistäkin ettei ymmärretä lukemaansa? Ei ihme, että hoitoalalla on paljon horoskooppeihin ja vaihtoehtohoitoihin uskovia. Ja tällaiset ovat "asiantuntijoita":D
En puhunut itsestäni vaan annoin esimerkkejä. En ole ollut alalla 25 vuotta enkä ole tehnyt pelkkää perushoitoa. Lue nyt hyvä ihminen uudelleen. Hiffasitko mitään muutakaan edes sinne päin?
Olen eri. Mutta minäkin käsitin tuon viestin niin että kirjoittaja oli ollut 25 vuotta alalla ja 10 eri työpaikassa ja joutunut tekemään perushoitoa ja puolusti sen että on tärkeää että sairaanhoitajat sitä tekisi. Tähän asti luetun ymmärtämisessä ei ole ollut mitään vikaa, eikä älykkyydessäkään. Miksi noin ilkeä sävy, henkilökohtaista loukkaamista? Ikävä lukea tuollaista.
T. Anestesiahoitaja
Ei, vaan siinä käytettiin esimerkkinä opistotaustaista kokenutta sairaanhoitajaa jolla voi olla erittäin rautainen ammattitaito - edellinen kirjoittaja haukkui opistotaustaiset erittäin ikävästi, mutta se ei näy ketään kiinnostavan. Samoin minulle vastattiin erittäin ikävään sävyyn, mutta täällä on ilmeisesti toisilla isompi oikeus veetuilla kuin toisilla.
Mä en löydä mitään missä opistotaustaisia olis haukuttu. Jossain aiemmin joku totesi että silloin ei vielä ollut amkeja ja opistoissa koulutettiin eri tavalla. Mutta sehän on niin. opistoissa keskityttiin enemmän ammatilliseen osaamiseen ja vähemmän akateemisiin valmiuksiin. Mitä siitä?
Mutta tuo, että jatkuvasti nimittelet, kyseenalaistat toisten lukutaitoa ja älykkyyttä, se on vastenmielistä.
Jos et huomannut opistotaustaisille vit tuilua niin otapa silmä käteesi ja lue ketju.
vanhakyynikko kirjoitti:
Yrittäkää nyt ihmeessä tulla toimeen keskenänne . Kuvailit pätevästi käynnissä olevan murrostilan.
Minulla olisi, potilaana, vielä muutama mehukas juttu muustakin kun sairaalan hierarkioista. Katsotaan nyt vieläkö on kiinnostusta keskusteluun.
Anna tulla vaan. Mua ainakin kiinnostaa. Btw, olet harvoja järkeviä keskustelijoita tässä keskustelussa.
Kiitoksia kiitoksista! Toivottavasti olit liikkeellä vilpittömin mielin.
Tässä muutamia:
-Oltiin katetrihommissa. Ilm. lähihoitaja teki töitään ja minä siinä munasillani makoilin hieman irvistellen.
Lähihoitaja totesi: vielä hieman kesken, seuraava hoitaja jatkaa. Minä siinä sitten makolin munasillani ja taisinpa vielä nukahtaakin.
Parin tunnin päästä heräsin edelleen munasillani eikä minkäänlasta hoitajaa näköpiirissäkään. Yöhoitakaan ei ottanut kantaa asiaan kun ei tiennyt mitä piti tehdä. Peittoa päälle ja tutimaan.
Asiaan palattiin sitten kun tuo alkuperäinen hoita palasi taas työvuorelleen. " Voi, voi en muistanut kertoa seuraavalle vuorolle."
- Oltiin isolla pesulla. Lähihoitaja rullasi minut pesutuolilla pesuhuoneeseen. "Tuossa on suihku. Pärjäät varmaan. Minun täytyy mennä nyt." Jätti minut likimain liikuntakyvyttömän ihmettelemään suihkumysteerin toimintaa. Palasi viiden minuutin päästä: Onko valmista?" Ei ollut. Hajusta päätellen oli itse ollut tupakalla.
-Tehtiin kanyylihommia. Nuori ilm. lähihoitaja tuskaili vasemman kämmenen päällä. " Onpa vaikeaa, ei meinaa millään onnistua." Sitten satiin kanyyli kiinni ja teipit päälle. Hetikohta neula katkesi tai joku liitos irtosi, ja veri virtasi sykkeen mukaa iholle, vaatteille ja sängylle. Kanylisoijatar valahti kalpeaksi ja livahti paikalta. Kokeneempi kollega rakensi virityksen uudelleen ja teki onnistuneen kanylisoinnin. Lohdutin ensimmäistä yrittäjää: "No problem."
- Olin ollut muutaman päivän aivan ummessa, ilmeisesti lääkityksen takia. Aika teki tehtävänsä ja tuotos rysähti melkoisella voimalla vaippoihin. Itsekin tunsin että paljon ja isoa tuli. Ilmeisesti lh riensi paikalle tapahtumaa ihmettelemään: "Kauheeta miten paljon ja kuinka hirveitä jööttejä . Oletko kaivanut ne jollain tavalla." En taatusti.
Ennenkuin ryhdyttiin siivoushommiin ko. hoitaja otti kännykällään kuvan tuotoksesta. Kovalevyni oli silloin hieman hitaalla ja kuten yleensä nokkela kommentti tuli mieleen vähän liian myöhään.
Olisin kysynyt, oletko mahdollisesti koprofiili ? Jos ette tiedä KVG.
Mihin hän mahtoi kuvaa tarvita? En viitsi edes kuvitella.
Ja muitakin vähäisempia tapauksia, esim. jonnekin kadonneita tai vaihtuneita vaatteita, luvattuja ja unohdettuja vaipanvaihtoja, vesimukeja, hälytyksiin vastamisia jne...
Paikalla nähtyä: Huoneeseen kärrättiin varttuneempi rouva. Rouva oli kovin tuskainen kun hänelle syötettiin pillereitä mutta ei annettu vettä. " Kun lääkäri on määrännyt teille nestekiellon." Ei minkäänlaista tilanteen tajua tai pelisilmää. Tuskaiselle vanhukselle syötetään pillereitä nieltäväksi ilman nestettä.
Tässä muutamia.
Hei!
Sinun kokemuksesi ei tarkoita sitä, että kaikkialla hoitajat toimisivat noin. Miksi valitat asioista täällä? Miksi et tee valitusta siihen yksikköön, jossa nuo tapahtuivat? Yrität syyllistää ja vastuuttaa kaikki hoitajat sinun henkilökohtaisista kokemuksista.
Vai etkö uskalla tai halua valittaa sinne, minne valitukset oikeasti kuuluvat? Miksi et?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yhtään ihmettele. Itse mietin joka päivä irtisanoutumista yli 20 vuoden vakituisesta työstä. Olen jatkuvassa lähikontaktissa maskittomien asiakkaiden kanssa yhden rokotteen saaneena. Palkkaus ja työolot samaa luokkaa hoitajien kanssa.
Sosiaaliala.
Ja sulla on varmaan oikea korkeakoulutus, eikä amiskorkeakoulutusta, joten sulle kuuluis isompi palkka.
Sosiaalityöntekijän palkka on yli 1000 e/kk isompi kuin sairaanhoitajan palkka. Osalla sairaanhoitajista on myös terveystieteiden maisterin tutkinto, mutta asiantuntijapuolella se ei juuri näy palkoissa. Osastonhoitajan palkka (mihin siin pohjavaatimuksena tuo TtM) on myös alle 3000 e/kk, ja lisäksi työssä on esimiesvastuut. Ei tule vuorolisiä, koska oh:t tekevät toimistotyöaikaa.
kun ei ole lainkaan kärryillä noista oh palkoista niin piti tehdä nopea haku joka kertoi että Tehyn taulukossa vuodelle 2019 oh:n peruspalkka oli naurettavat 2595€/kk ja esim. Vantaan kaupunki hakee tällä hetkellä kotihoitoon oohoota kk-palkalla 3332,34€/kk.
Vantaan kaupungilla on hyvät palkat, koska saatavuusongelmia. Esimerkiksi Helsingissä ja Espoossa on pienemmät. Yleensä oh:n palkat on 2800 e/kk tuntumassa. Oh on siinä mielessä huono vertailukohta, että työ on esimiestyötä, ja myös sostt saa parempaa palkkaa esimiestehtävissä. Hoitoalan tehtävistä kliininen asiantuntija ja hoitotyön asiantuntija ovat niitä nimikkeitä, joita useimmiten käytetään, kun haetaan TtM-tutkinnon suorittanutta sairaanhoitajaa.
Ei paljon noilla palkoilla esimiestehtävät houkuttele. Espoo kaupunki, sh, peruspalkka ~2700/kk. Ei kyllä tältä palkalta tulisi lähdettyä HUS:n listoillekaan, saisi vähemmän palkkaa ja ihanan Apotin käyttöön.
Kyllä, Espoo maksaa 2691 e/kk ihan perus vanhustenhoidosta ja vuodeosastohommista. Ei ihme, että yksityisillä hoivakodeilla on pulaa sairaanhoitajista, kun maksavat palkkaa 2195 e/kk.
Pohjapalkka 2691 ja jos tekee vuorotyötä, niinkuin palstan mukaan kaikki JOUTUU tekemään ja myös palstan mukaan yötyöstä maksetaan 7 euroa tunnille ja uskoisin sunnuntaina saavan tuplapalkan, niin äkkiähän tuolla pääsee siihen 4000 euron kuukausi palkkaan. Ei mielestäni kovin surkea palkka.
Tottakai neljä donaa on hyvä palkka, mutta pointti on että sitä ei saa juuri kukaan, vaan pelkästään ne, jotka tekee kolmivuorotyötä. Vaikka (Porvoon yliopistosairaalan hoitajan mukaan) ainakin melkein kaikki sairaanhoitajat tekee yötyötä, niin totuus on kyllä jotain aivan muuta, minkä tällä alalla työskentelevät hyvin tietää.
Aika ääliömäistä ajatella, että sairaanhoitajat lähtis pois hoitoalalta jostain muusta syystä ja ilmoittais syyksi huonon palkan.
Suomessa on sairaanhoitajilla kaikista Pohjoismaista huonoimmat palkat. Kun eurot suhteutetaan ostovoimaan, niin tilanne on vieläkin huonompi. Ei ole mikään ihme että lähtevät palkan takia. Tilastoja ja faktoja: https://sairaanhoitajat.fi/ammatti-ja-osaaminen/tilastoja-sairaanhoitaj…
Lähtölaukaus oli KEPU-Sipilän hallituksen lomarahaleikkaukset.
Alue: Aihe vapaa
Minun tietääkseni se perushoitokin kuuluu potilaan kokonaisvaltaiseen hoitoon oli hoitotyön asiantuntija tai ei.
Mutta kun se "potilaan kokonaisaltainen hoito" ei ole sairaanhoitajan homma. Se on lähihoitajan hommaa.
Olen ennekin törmännyt tähän virhekäsitykseen, etenkin jos kyseessä on lähihoitajataustainen sairaanhoitaja, jolla on jäänyt lähihoitajan identiteetti päälle, niin eivät erota mikä ero näillä ammateilla on. Luulevat, että sairaanhoitaja on sama asia kuin lähihoitajan perustutkinnon päälle suoritettava ammattitutkinto tai erikoisammattitutkinto. Nekin tutkinnot ovat olemassa, siellä ammatillisella puolella.
"Ei kannata opiskella sairaanhoitajaksi, jos haluaa tehdä perushoitoa". Jaa , 25 vuotta alalla, ja työkokemusta noin 10 eri työpaikasta ja kaikissa olen sairaanhoitajana "joutunut" tekemään perushoitoa, tai potilaat olisivat olleet likaisia, syömättä. Perushoitoa on hoitotyön asiantuntijatyötä siinä, missä muukin työ.
Missä nämä sairaanhoitajat on oikein töissä/ olleet töissä, kun kukaan ei tunnu tekevän perushoitoa? Kun ei näitä "asiantuntijatehtöviö", joissa ei hanskoja joudu vetämään käteen ole kuin murto- osa sairaanhoitajan töistä.
Jaa, 25 vuotta olet ollut alalla ja tehnyt huonolla palkalla perushoitoa. Näin varmaan ajattelit jatkaa vielä loputkin 20 vuotta, mitä työuraa ehkä on jäljellä. Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että perushoidon tekeminen liittyisi jotenkin myös siihen, että sairaanhoitajan työssä on niin huono palkka ja arvostus? Jos työtehtävät ovat melkein samat kuin lähihoitajalla, niin et voi olettaa muuta kuin ammattikoulutasoista palkkaa. Ja huonon palkan takia moni nuori sairaanhoitaja lähtee alalta pois. Etkö sinä koskaan ole halunnut tähän asiaan mitään muutosta, vai oletko ihan tyytyväinen nykyiseen tilanteeseen?