Onko tuo totta, että sairaanhoitajia lähtee alalta nyt ryminällä? Onko hoitoalalla oikeasti niin kamalaa?

Vierailija kirjoitti:

Lihavat lähtee aina ryminällä, laihat äänettömästi.

HAHAHAHAAAAAAA not. Olet typerä.

Vierailija kirjoitti:

Olen tänä syksynä aloittamassa lähihoitajaopinnot. Voisko joku kertoa, miksei Super tai Tehy tee mitään? Onko lakko ainoa vaihtoehto, ja onko sekin laitonta?

Mihinkähän sitä tuli lähdettyä, vähän jo kaduttaa :(

Mee sinne vaan opiskelemaan. Ei lähihoitajan tarvi välttämättä edes työskennellä vanhusten hoivassa tai varsinkaan sairaalassa, missä tuntuis olevan eniten just noita johtamisongelmia, joitten takia monet lähtee. 

Super ja Tehy on ajaneet lähihoitajien asiat ihan hyvin. Ne on sairaanhoitajia, jotka lähtee, koska niitten asioita ei ole ajettu. 

vanhakyynikko kirjoitti:

Painu Kyynikko ihan oikeasti POIS.

Miksi?

Minusta oikein valaisevaa seurata kun sairaan- ja lähihoitajat puukottavat toisiaan ja muutama muu siinä seassa.

Harhaisten keskusteluketjuhan tää enemmän on. Ei sillä ihan hupaisiahan noi ihmisten harhatkin usein on.

Eikös vaan olekin. Töpselistä tulee iso joukko mykkiä ulkomaalaisia sairaanhoitajia, jotka vievät teidän työpaikkanne?

Minä en mitenkään saata ymmärtää, että samassa työpaikassa, samassa hoitoalan ketjussa ollaan näin verisesti napit tai puukot vastakkain. Ei teidän asemanne muutu koskaan jos te jatkatte tähän malliin.

Yrittäkää edes tulla toimeen keskenänne vaikka tiedättekin toistenne mielipiteet toisistanne.

Kuulepas nyt vanhakyynikko. Ei se ole selkään puukottamista, jos tuo esiin omaa alaansa koskevia epäkohtia. Valitettavasti osa hoitoalan epäkohdista liittyy luutuneisiin käytäntöihin ja vanhoihin kankeisiin tapoihin tehdä töitä, joten niihin puuttuminen aiheuttaa ymmärrettävästi kiukkua ja muutosvastarintaa. 

Etenkin erikoissairaanhoidossa on melko paljon vanhoja, opiston käyneitä sairaanhoitajia (silloin kun ne opiskeli, niin amkeja ei vielä ollut), itsekin olen. Siihen aikaan yhteiskunta oli erilainen, ei ollut tällä tavalla jatkuvaa muutosta ja ihmiset koulutettiin tekemään pitkä työura suhteellisen staattisessa ympäristössä. Kun asian kerran oppi, niin sitten sen taisi ja töissä tuli aina vain taitavammaksi.

Nyt mennään aivan eri säännöillä, on kaiken maailman uusia härpäkkeitä ja tietojärjestelmiä, jotka vie aikaa perustehtävältä eli hoitamiselta. Kun olosuhteet on muuttuneet, niin sairaanhoitajan perustehtäväkin on muuttunut. Myös lähihoitajien tulo alalle on muuttanut sairaanhoitajan tehtäviä. Monet sellaiset työt mitä sairaanhoitaja teki ennen, tekeekin nyt lähihoitaja, eikä se muutos koskaan aivan yksinkertaista ja tasaista ole.

muutostilanteessa on normaalia että on monia näkemyksiä. Yksi on sitä mieltä, että ollaan kaikki hoitajia (perinteinen näkemys) ja toinen on sitä mieltä, että lähihoitajien ja sairaanhoitajien tehtävät ja liitot ja edunvalvonta pitäisi eriyttää nykyistä selkeämmin (modernimpi näkemys). Itse ymmärrän että haetaan uutta näkökulmaa, koska perinteinen ei ole ollut sairaanhoitajille suotuisa. En tiedä onko tuo eriyttäminenkään hyvä ratkaisu, ainakaan vielä, koska aivan avoinna on käytännön kysymykset esimerkiksi siitä, kuka ja miten sitten sairaanhoitajien etuja ajaisi, nimenomaan hoitotyön asiantuntijana eikä perustyötä tekevänä työntekijänä. Kolmas kiroaa jo sotesopimuksenkin ja tuomitsee sen matalapalkkasopimukseksi, koska mukana on myös ammattikoulutasoiset ammatit. Kyllä maailmaan ääntä mahtuu! Tekojen aika on vasta sitten, kun yhteinen suunta löytyy, eikä se löydy jos ei voida käydä ensin yhteistä keskustelua. 

Kiitos vanhakyynikko kun olet tuonut mukaan oman potilaan äänesi. 

haha, mä kuulin tänään telkkarissa kun mehiläisenhoitajia sanottiin hoitajiksi. siitässaitte hoitajat

Vierailija kirjoitti:

Minkäs takia ne sairaanhoitajat sitten lähtee pois alalta? 

Kyllä se huono palkka on varmasti useimmilla syy. Eiköhän jokaisella ole rahalle käyttöä, ja mitä enemmän sitä rahaa on, sen parempi elämänlaatu. Jos edes kohtuullisen palkan saaminen vaatii kolmivuorotyön tekemistä ja viikonloppujen ja pyhien uhraamista, ei se motivoi kauheasti. Silloin se raha menettää merkityksensä, kun on aina töissä eikä ehdi nauttia siitä elämästä minkä se palkka mahdollistaisi. Yhteinen aika perheen kanssa on korvaamatonta. Jos joutuu olemaan 2-3 viikonloppua kuukaudessa töissä, jää aika niukasti aikaa yhteisille tekemisille perheenä. Jos taas ei rahakkaampia vuoroja tee, jää tulot niin pieniksi että ei maksa vaivaa tehdä työtä joka on vastuullista ja raskasta kun palkka riittää vaan ihan perus elämiseen eikä mihinkään ylimääräiseen. Saman saa helpommallakin.

vanhakyynikko kirjoitti:

Painu Kyynikko ihan oikeasti POIS.

Miksi?

Minusta oikein valaisevaa seurata kun sairaan- ja lähihoitajat puukottavat toisiaan ja muutama muu siinä seassa.

Hupinsa kullakin. Kuten jo todettu niin säälittävä äijä.

Ei ole meilläpäin näkynyt.

Enemmänkin kannattaisi sääliä niitä, jotka täällä käyvät omiensa kimppuun jaottelemalla, polkemalla, haistattamalla, alistamalla ja perinteisen kaavan mukaan selkään puukottamalla. Ei respectiä ollenkaan.

Siinäpä kärvistelette omissa katkerissa liemissänne. 

Sairaanhoitajia on Suomessa yli 70 000. Lähihoitajat eivät kuulu sairaanhoitajiin. Jos joku vanha (Porvoon yliopistosairaalan erikois-) sairaanhoitaja on niin tyhmä, että hymisee jotain "hoitajia-ollaan-kaikki" - ja "sairaanhoitaja-tekee-perushoitoa-siksi-että-voi-samalla-havainnoida-lääkkeen-vaikutusta" -mantroja ja haluaa tehdä sellaisia töitä, jotka ei vaadi sairaanhoitajan koulutusta vaan on selkeästi perushoitoon kuuluvia, koska niin on ennekin tehty, niin kyllä sitä sietääkin ryöpyttää. Sellaiset tyypit on haitaksi sairaanhoitajien ammattikunnalle.

Ne jopa häpeää sitä, jos sanoo, että sairaanhoitaja on hoitotyön asiantuntija, vaikka sitähän se nimenomaan on. Mutta kun ne itse on aikoinaan kasvatettu jossain opistoissaan duunareiksi, niin ei ne sitä tajua. Ne pitäis pakottaa eläkkeelle ja erottaa Sairaanhoitajaliitosta. Nyt jo on liikaa esimerkkejä, miten nuoret lähtee ja nuo vanhat vaan jää, ja kun ne kymmenen vuoden sisällä poistuu eläkkeelle, Suomessa ei ole enää tarpeeksi sairaanhoitajia, koko sairaanhoitajien ammatti on samassa matalapalkkakurimuksessa kuin lähihoitajat ja muutkin duunarit, eikä kukaan järkevä nuori halua sairaanhoitajaksi. 

Vierailija kirjoitti:

vanhakyynikko kirjoitti:

Painu Kyynikko ihan oikeasti POIS.

Miksi?

Minusta oikein valaisevaa seurata kun sairaan- ja lähihoitajat puukottavat toisiaan ja muutama muu siinä seassa.

Hupinsa kullakin. Kuten jo todettu niin säälittävä äijä.

Ei ole meilläpäin näkynyt.

Enemmänkin kannattaisi sääliä niitä, jotka täällä käyvät omiensa kimppuun jaottelemalla, polkemalla, haistattamalla, alistamalla ja perinteisen kaavan mukaan selkään puukottamalla. Ei respectiä ollenkaan.

Siinäpä kärvistelette omissa katkerissa liemissänne. 

Sairaanhoitajia on Suomessa yli 70 000. Lähihoitajat eivät kuulu sairaanhoitajiin. Jos joku vanha (Porvoon yliopistosairaalan erikois-) sairaanhoitaja on niin tyhmä, että hymisee jotain "hoitajia-ollaan-kaikki" - ja "sairaanhoitaja-tekee-perushoitoa-siksi-että-voi-samalla-havainnoida-lääkkeen-vaikutusta" -mantroja ja haluaa tehdä sellaisia töitä, jotka ei vaadi sairaanhoitajan koulutusta vaan on selkeästi perushoitoon kuuluvia, koska niin on ennekin tehty, niin kyllä sitä sietääkin ryöpyttää. Sellaiset tyypit on haitaksi sairaanhoitajien ammattikunnalle.

Ne jopa häpeää sitä, jos sanoo, että sairaanhoitaja on hoitotyön asiantuntija, vaikka sitähän se nimenomaan on. Mutta kun ne itse on aikoinaan kasvatettu jossain opistoissaan duunareiksi, niin ei ne sitä tajua. Ne pitäis pakottaa eläkkeelle ja erottaa Sairaanhoitajaliitosta. Nyt jo on liikaa esimerkkejä, miten nuoret lähtee ja nuo vanhat vaan jää, ja kun ne kymmenen vuoden sisällä poistuu eläkkeelle, Suomessa ei ole enää tarpeeksi sairaanhoitajia, koko sairaanhoitajien ammatti on samassa matalapalkkakurimuksessa kuin lähihoitajat ja muutkin duunarit, eikä kukaan järkevä nuori halua sairaanhoitajaksi. 

Ei kannata opiskella sairaanhoitajaksi, jos haluaa tehdä perushoitoa. Siihen riittää ammattikoulu. Eikä aina tarvita sitäkään, hyvänä esimerkkinä nämä kaiken maailman uuden hoitajat, ilman koulutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vanhakyynikko kirjoitti:

Painu Kyynikko ihan oikeasti POIS.

Miksi?

Minusta oikein valaisevaa seurata kun sairaan- ja lähihoitajat puukottavat toisiaan ja muutama muu siinä seassa.

Hupinsa kullakin. Kuten jo todettu niin säälittävä äijä.

Ei ole meilläpäin näkynyt.

Enemmänkin kannattaisi sääliä niitä, jotka täällä käyvät omiensa kimppuun jaottelemalla, polkemalla, haistattamalla, alistamalla ja perinteisen kaavan mukaan selkään puukottamalla. Ei respectiä ollenkaan.

Siinäpä kärvistelette omissa katkerissa liemissänne. 

Sairaanhoitajia on Suomessa yli 70 000. Lähihoitajat eivät kuulu sairaanhoitajiin. Jos joku vanha (Porvoon yliopistosairaalan erikois-) sairaanhoitaja on niin tyhmä, että hymisee jotain "hoitajia-ollaan-kaikki" - ja "sairaanhoitaja-tekee-perushoitoa-siksi-että-voi-samalla-havainnoida-lääkkeen-vaikutusta" -mantroja ja haluaa tehdä sellaisia töitä, jotka ei vaadi sairaanhoitajan koulutusta vaan on selkeästi perushoitoon kuuluvia, koska niin on ennekin tehty, niin kyllä sitä sietääkin ryöpyttää. Sellaiset tyypit on haitaksi sairaanhoitajien ammattikunnalle.

Ne jopa häpeää sitä, jos sanoo, että sairaanhoitaja on hoitotyön asiantuntija, vaikka sitähän se nimenomaan on. Mutta kun ne itse on aikoinaan kasvatettu jossain opistoissaan duunareiksi, niin ei ne sitä tajua. Ne pitäis pakottaa eläkkeelle ja erottaa Sairaanhoitajaliitosta. Nyt jo on liikaa esimerkkejä, miten nuoret lähtee ja nuo vanhat vaan jää, ja kun ne kymmenen vuoden sisällä poistuu eläkkeelle, Suomessa ei ole enää tarpeeksi sairaanhoitajia, koko sairaanhoitajien ammatti on samassa matalapalkkakurimuksessa kuin lähihoitajat ja muutkin duunarit, eikä kukaan järkevä nuori halua sairaanhoitajaksi. 

Ei kannata opiskella sairaanhoitajaksi, jos haluaa tehdä perushoitoa. Siihen riittää ammattikoulu. Eikä aina tarvita sitäkään, hyvänä esimerkkinä nämä kaiken maailman uuden hoitajat, ilman koulutusta.

Minun tietääkseni se perushoitokin kuuluu potilaan kokonaisvaltaiseen hoitoon oli hoitotyön asiantuntija tai ei.

Koneenhoitaja ja joskus sairaankun kirjoitti:

Teen töitä vuodeosastolla ja hoidan aikuisia syöpäpotilaita. Työ on fyysisesti melko kevyttä, mutta potilaiden voinnin seuranta, lääkehoito, ohjaaminen ja tukeminen, tutkimusten koordinointi ja tilaaminen vievät paljon aikaa. Ja se on ihan ok, koska se on sitä ”ydintyötä”, millä on oikeasti merkitystä potilaan hoidon onnistumisen kannalta.

Se mikä syö hoitajaa on työnantajan tuoma toimimaton teknologia ja hölmöt kirjaamisvaatimukset.

Mobiilikirjaamista edellytetään käytettävän, mutta laite hukkaa verkon jatkuvasti.

Älylääkekaappi on ehkä tyhmin tietokone mihin voi törmätä. Hidastaa valtavasti lääkkeenjakoa, ja sillä voi työskennellä vain yksi hoitaja kerrallaan. Siinähän kurkit ovelta että koska on minun vuoroni jakaa lääkkeet omille potilailleni. Tai jos on kiire viedä potilaalle kipulääkettä, niin keskeytän kaverin työn, että saan sen lääkkeen vietyä.

Potilaan kotiutuessa osastolta hänelle pitää kirjoittaa hoitotyön yhteenveto lääkärin epikriisin lisäksi. Näin tehdään kuulemma hoitotyö näkyväksi. Todellisuudessa siinä luetellaan itsestäänselvyyksiä: sai sytostaattihoitoa, verensiirtoja, infektio hoidettiin suonensisäisillä antibiooteilla, pahoinvointia hoidettiin pahoinvoinninestolääkkeillä, ravitsemusta tuettiin lisäravinteilla tai suonensisäisesti, nestelastia purettiin nesteenpoustolääkkeillä, kuumetta alennettiin kuumelääkkeillä, verensokeria seurattiin ja tarvittaessa hoidettiin insuliinilla jne jne. Samat asiat löytyvät kyllä lääkärin lopputekstistä. Yhteenveto pitää kirjoittaa joka tapauksessa oli kyseessä 30-vuotias nuori hyväkuntoinen ihminen joka tietää kaikki asiansa tai 90-vuotias hauras vanhus, joka siirtyy meiltä jatkohoitoon ja siellä hoitajakollega varmasti hyötyykin hyvin kirjoitetusta yhteenvedosta.

Loputtomia klikkauksia töihin mennessä ja eri järjestelmiin kirjautumista. Kaikki nämä syövät aikaa siltä ydintyöltä, mikä aidosti hyödyttäisi potilasta ja omaisia.

En nyt varmaan enää yli viisikymppisenä alaa tule vaihtamaan, mutta aika paljon meillä sellaista näennäistyötä verovaroin teetetään.

Kirjoitit:

"Näin tehdään kuulemma hoitotyö näkyväksi." Minä ajattelen että se on potilasturvallisuutta. Potilas (omainen, edunvalvoja, asianajaja), voi tarvittaessa jälkikäteen tarkistaa, mitä hänelle on tehty. Osastohoidon aikana tehtyjä hoitajien kirjauksiahan kukaan muu kuin hoitohenkilökunta ei pääse näkemään. Hoitajat ovat vastuussa potilaan hoidosta osastolla. Itsestäänselvyyksiä jos hoito on hyvää, mutta jos se on huonoa, mustaa valkoisella siitä mitä on jätetty tekemättä.

Minä en mitenkään saata ymmärtää, että samassa työpaikassa, samassa hoitoalan ketjussa ollaan näin verisesti napit tai puukot vastakkain. Ei teidän asemanne muutu koskaan jos te jatkatte tähän malliin.

Yrittäkää edes tulla toimeen keskenänne vaikka tiedättekin toistenne mielipiteet toisistanne.

 [/quote]

Kuulepas nyt vanhakyynikko. Ei se ole selkään puukottamista, jos tuo esiin omaa alaansa koskevia epäkohtia. Valitettavasti osa hoitoalan epäkohdista liittyy luutuneisiin käytäntöihin ja vanhoihin kankeisiin tapoihin tehdä töitä, joten niihin puuttuminen aiheuttaa ymmärrettävästi kiukkua ja muutosvastarintaa. 

 Tekojen aika on vasta sitten, kun yhteinen suunta löytyy, eikä se löydy jos ei voida käydä ensin yhteistä keskustelua. 

Kiitos vanhakyynikko kun olet tuonut mukaan oman potilaan äänesi. [/quote]

Kiitoksia kiitoksista!  Toivottavasti olet vipittömin mielin liikkeellä.

Jos olet jaksanut lukea ketjua alusta asti, niin olet varmaankin huomannut, että  lähihoitajat vs. sairaanhoitajat heittelevät toisilleen senlaatuisia kommentteja, että selkäänpuukotus kuvaa ihan hyvin tätä tilannetta. Muuta mieltä saa olla.

Yrittäkää nyt ihmeessä tulla toimeen keskenänne . Kuvailit pätevästi käynnissä olevan murrostilan.

Minulla olisi, potilaana, vielä muutama mehukas juttu muustakin kun sairaalan hierarkioista. Katsotaan nyt vieläkö on kiinnostusta keskusteluun.

Hih hih hih hih hih hih hih

Vierailija kirjoitti:

vanhakyynikko kirjoitti:

Painu Kyynikko ihan oikeasti POIS.

Miksi?

Minusta oikein valaisevaa seurata kun sairaan- ja lähihoitajat puukottavat toisiaan ja muutama muu siinä seassa.

Hupinsa kullakin. Kuten jo todettu niin säälittävä äijä.

Ei ole meilläpäin näkynyt.

Enemmänkin kannattaisi sääliä niitä, jotka täällä käyvät omiensa kimppuun jaottelemalla, polkemalla, haistattamalla, alistamalla ja perinteisen kaavan mukaan selkään puukottamalla. Ei respectiä ollenkaan.

Siinäpä kärvistelette omissa katkerissa liemissänne. 

Sairaanhoitajia on Suomessa yli 70 000. Lähihoitajat eivät kuulu sairaanhoitajiin. Jos joku vanha (Porvoon yliopistosairaalan erikois-) sairaanhoitaja on niin tyhmä, että hymisee jotain "hoitajia-ollaan-kaikki" - ja "sairaanhoitaja-tekee-perushoitoa-siksi-että-voi-samalla-havainnoida-lääkkeen-vaikutusta" -mantroja ja haluaa tehdä sellaisia töitä, jotka ei vaadi sairaanhoitajan koulutusta vaan on selkeästi perushoitoon kuuluvia, koska niin on ennekin tehty, niin kyllä sitä sietääkin ryöpyttää. Sellaiset tyypit on haitaksi sairaanhoitajien ammattikunnalle.

Ne jopa häpeää sitä, jos sanoo, että sairaanhoitaja on hoitotyön asiantuntija, vaikka sitähän se nimenomaan on. Mutta kun ne itse on aikoinaan kasvatettu jossain opistoissaan duunareiksi, niin ei ne sitä tajua. Ne pitäis pakottaa eläkkeelle ja erottaa Sairaanhoitajaliitosta. Nyt jo on liikaa esimerkkejä, miten nuoret lähtee ja nuo vanhat vaan jää, ja kun ne kymmenen vuoden sisällä poistuu eläkkeelle, Suomessa ei ole enää tarpeeksi sairaanhoitajia, koko sairaanhoitajien ammatti on samassa matalapalkkakurimuksessa kuin lähihoitajat ja muutkin duunarit, eikä kukaan järkevä nuori halua sairaanhoitajaksi. 

Tässä taas säälittäviä esimerkkejä siitä, miten AMK-tutkinto nousee joillain pahasti hattuun. Ja olen itse AMK-sairaanhoitaja jolla myös yliopistotutkinto, työskennellyt sekä perusterveydenhuollossa että erikoissairaanhoidossa. En ole opistoduunari, mutta en lähtisi nimittelemään jotain 35 vuotta alalla ollutta sisätautis-kirurgista sairaanhoitajaa tai keulimaan hänen edessään. Välillä tuntuu, että omasta koulutuksestaan epävarmat pyrkivät painamaan eniten muita alas. Koulu ei valmista ketään vielä asiantuntijaksi, ja nykymuotoinen AMK vielä vähemmän.

Kukaan vastavalmistunut ei ole vielä alansa asiantuntija, ja toiselle erikoisalalle vaihtava tai pitkään kotona ollut joutuu ottamaan hatun kauniiseen käteen ja oppimaan taas uutta. Koskaan ei ole valmis. Eli jankutus asiantuntijuudesta voidaan lopettaa joko itsestäänselvänä (yleensä pitkään millä tahansa alalla ollut on) tai määrittelemällä asiantuntijuuden tasot.

En ole vielä tavannut sairaanhoitajaa joka toivoisi vähemmän potilaskontakteja. Sikäli ihmettelen tuota älämölöä siitä, että ns. kentällä ei tarvitsisi olla ollenkaan. Se on muutakin kuin perushoitoa. Edelleen kysyn: mitä nämä tehtävät olisivat joissa potilasta ei kohdattaisi ollenkaan?

vanhakyynikko kirjoitti:

Minä en mitenkään saata ymmärtää, että samassa työpaikassa, samassa hoitoalan ketjussa ollaan näin verisesti napit tai puukot vastakkain. Ei teidän asemanne muutu koskaan jos te jatkatte tähän malliin.

Yrittäkää edes tulla toimeen keskenänne vaikka tiedättekin toistenne mielipiteet toisistanne.

 

Kuulepas nyt vanhakyynikko. Ei se ole selkään puukottamista, jos tuo esiin omaa alaansa koskevia epäkohtia. Valitettavasti osa hoitoalan epäkohdista liittyy luutuneisiin käytäntöihin ja vanhoihin kankeisiin tapoihin tehdä töitä, joten niihin puuttuminen aiheuttaa ymmärrettävästi kiukkua ja muutosvastarintaa. 

 Tekojen aika on vasta sitten, kun yhteinen suunta löytyy, eikä se löydy jos ei voida käydä ensin yhteistä keskustelua. 

Kiitos vanhakyynikko kun olet tuonut mukaan oman potilaan äänesi. 

Kiitoksia kiitoksista!  Toivottavasti olet vipittömin mielin liikkeellä.

Jos olet jaksanut lukea ketjua alusta asti, niin olet varmaankin huomannut, että  lähihoitajat vs. sairaanhoitajat heittelevät toisilleen senlaatuisia kommentteja, että selkäänpuukotus kuvaa ihan hyvin tätä tilannetta. Muuta mieltä saa olla.

Yrittäkää nyt ihmeessä tulla toimeen keskenänne . Kuvailit pätevästi käynnissä olevan murrostilan.

Minulla olisi, potilaana, vielä muutama mehukas juttu muustakin kun sairaalan hierarkioista. Katsotaan nyt vieläkö on kiinnostusta keskusteluun.

Ja neuvominen ja paremmintietäminen jatkuu taholtasi edelleen, samoin epätoivoinen huomionhaku palstalaisilta.

Eiköhän tuo yrittäkää tulla toimeen keskenänne-viesti tullut jo selville. Olet jauhanut sitä jo lukuisat kerrat.

Miksi muuten pyrit tuomaan esille. "mehukkaita esimerkkejä"? Mihin sinä sillä pyrit?

vanhakyynikko kirjoitti:

Minä en mitenkään saata ymmärtää, että samassa työpaikassa, samassa hoitoalan ketjussa ollaan näin verisesti napit tai puukot vastakkain. Ei teidän asemanne muutu koskaan jos te jatkatte tähän malliin.

Yrittäkää edes tulla toimeen keskenänne vaikka tiedättekin toistenne mielipiteet toisistanne.

 

Kuulepas nyt vanhakyynikko. Ei se ole selkään puukottamista, jos tuo esiin omaa alaansa koskevia epäkohtia. Valitettavasti osa hoitoalan epäkohdista liittyy luutuneisiin käytäntöihin ja vanhoihin kankeisiin tapoihin tehdä töitä, joten niihin puuttuminen aiheuttaa ymmärrettävästi kiukkua ja muutosvastarintaa. 

 Tekojen aika on vasta sitten, kun yhteinen suunta löytyy, eikä se löydy jos ei voida käydä ensin yhteistä keskustelua. 

Kiitos vanhakyynikko kun olet tuonut mukaan oman potilaan äänesi. 

Kiitoksia kiitoksista!  Toivottavasti olet vipittömin mielin liikkeellä.

Jos olet jaksanut lukea ketjua alusta asti, niin olet varmaankin huomannut, että  lähihoitajat vs. sairaanhoitajat heittelevät toisilleen senlaatuisia kommentteja, että selkäänpuukotus kuvaa ihan hyvin tätä tilannetta. Muuta mieltä saa olla.

Yrittäkää nyt ihmeessä tulla toimeen keskenänne . Kuvailit pätevästi käynnissä olevan murrostilan.

Minulla olisi, potilaana, vielä muutama mehukas juttu muustakin kun sairaalan hierarkioista. Katsotaan nyt vieläkö on kiinnostusta keskusteluun.

Anna tulla vaan. Mua ainakin kiinnostaa. Btw, olet harvoja järkeviä keskustelijoita tässä keskustelussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vanhakyynikko kirjoitti:

Painu Kyynikko ihan oikeasti POIS.

Miksi?

Minusta oikein valaisevaa seurata kun sairaan- ja lähihoitajat puukottavat toisiaan ja muutama muu siinä seassa.

Hupinsa kullakin. Kuten jo todettu niin säälittävä äijä.

Ei ole meilläpäin näkynyt.

Enemmänkin kannattaisi sääliä niitä, jotka täällä käyvät omiensa kimppuun jaottelemalla, polkemalla, haistattamalla, alistamalla ja perinteisen kaavan mukaan selkään puukottamalla. Ei respectiä ollenkaan.

Siinäpä kärvistelette omissa katkerissa liemissänne. 

Sairaanhoitajia on Suomessa yli 70 000. Lähihoitajat eivät kuulu sairaanhoitajiin. Jos joku vanha (Porvoon yliopistosairaalan erikois-) sairaanhoitaja on niin tyhmä, että hymisee jotain "hoitajia-ollaan-kaikki" - ja "sairaanhoitaja-tekee-perushoitoa-siksi-että-voi-samalla-havainnoida-lääkkeen-vaikutusta" -mantroja ja haluaa tehdä sellaisia töitä, jotka ei vaadi sairaanhoitajan koulutusta vaan on selkeästi perushoitoon kuuluvia, koska niin on ennekin tehty, niin kyllä sitä sietääkin ryöpyttää. Sellaiset tyypit on haitaksi sairaanhoitajien ammattikunnalle.

Ne jopa häpeää sitä, jos sanoo, että sairaanhoitaja on hoitotyön asiantuntija, vaikka sitähän se nimenomaan on. Mutta kun ne itse on aikoinaan kasvatettu jossain opistoissaan duunareiksi, niin ei ne sitä tajua. Ne pitäis pakottaa eläkkeelle ja erottaa Sairaanhoitajaliitosta. Nyt jo on liikaa esimerkkejä, miten nuoret lähtee ja nuo vanhat vaan jää, ja kun ne kymmenen vuoden sisällä poistuu eläkkeelle, Suomessa ei ole enää tarpeeksi sairaanhoitajia, koko sairaanhoitajien ammatti on samassa matalapalkkakurimuksessa kuin lähihoitajat ja muutkin duunarit, eikä kukaan järkevä nuori halua sairaanhoitajaksi. 

Ei kannata opiskella sairaanhoitajaksi, jos haluaa tehdä perushoitoa. Siihen riittää ammattikoulu. Eikä aina tarvita sitäkään, hyvänä esimerkkinä nämä kaiken maailman uuden hoitajat, ilman koulutusta.

Minun tietääkseni se perushoitokin kuuluu potilaan kokonaisvaltaiseen hoitoon oli hoitotyön asiantuntija tai ei.

Mutta kun se "potilaan kokonaisaltainen hoito" ei ole sairaanhoitajan homma. Se on lähihoitajan hommaa.

Olen ennekin törmännyt tähän virhekäsitykseen, etenkin jos kyseessä on lähihoitajataustainen sairaanhoitaja, jolla on jäänyt lähihoitajan identiteetti päälle, niin eivät erota mikä ero näillä ammateilla on. Luulevat, että sairaanhoitaja on sama asia kuin lähihoitajan perustutkinnon päälle suoritettava ammattitutkinto tai erikoisammattitutkinto. Nekin tutkinnot ovat olemassa, siellä ammatillisella puolella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vanhakyynikko kirjoitti:

Painu Kyynikko ihan oikeasti POIS.

Miksi?

Minusta oikein valaisevaa seurata kun sairaan- ja lähihoitajat puukottavat toisiaan ja muutama muu siinä seassa.

Hupinsa kullakin. Kuten jo todettu niin säälittävä äijä.

Ei ole meilläpäin näkynyt.

Enemmänkin kannattaisi sääliä niitä, jotka täällä käyvät omiensa kimppuun jaottelemalla, polkemalla, haistattamalla, alistamalla ja perinteisen kaavan mukaan selkään puukottamalla. Ei respectiä ollenkaan.

Siinäpä kärvistelette omissa katkerissa liemissänne. 

Sairaanhoitajia on Suomessa yli 70 000. Lähihoitajat eivät kuulu sairaanhoitajiin. Jos joku vanha (Porvoon yliopistosairaalan erikois-) sairaanhoitaja on niin tyhmä, että hymisee jotain "hoitajia-ollaan-kaikki" - ja "sairaanhoitaja-tekee-perushoitoa-siksi-että-voi-samalla-havainnoida-lääkkeen-vaikutusta" -mantroja ja haluaa tehdä sellaisia töitä, jotka ei vaadi sairaanhoitajan koulutusta vaan on selkeästi perushoitoon kuuluvia, koska niin on ennekin tehty, niin kyllä sitä sietääkin ryöpyttää. Sellaiset tyypit on haitaksi sairaanhoitajien ammattikunnalle.

Ne jopa häpeää sitä, jos sanoo, että sairaanhoitaja on hoitotyön asiantuntija, vaikka sitähän se nimenomaan on. Mutta kun ne itse on aikoinaan kasvatettu jossain opistoissaan duunareiksi, niin ei ne sitä tajua. Ne pitäis pakottaa eläkkeelle ja erottaa Sairaanhoitajaliitosta. Nyt jo on liikaa esimerkkejä, miten nuoret lähtee ja nuo vanhat vaan jää, ja kun ne kymmenen vuoden sisällä poistuu eläkkeelle, Suomessa ei ole enää tarpeeksi sairaanhoitajia, koko sairaanhoitajien ammatti on samassa matalapalkkakurimuksessa kuin lähihoitajat ja muutkin duunarit, eikä kukaan järkevä nuori halua sairaanhoitajaksi. 

Ei kannata opiskella sairaanhoitajaksi, jos haluaa tehdä perushoitoa. Siihen riittää ammattikoulu. Eikä aina tarvita sitäkään, hyvänä esimerkkinä nämä kaiken maailman uuden hoitajat, ilman koulutusta.

Minun tietääkseni se perushoitokin kuuluu potilaan kokonaisvaltaiseen hoitoon oli hoitotyön asiantuntija tai ei.

Mutta kun se "potilaan kokonaisaltainen hoito" ei ole sairaanhoitajan homma. Se on lähihoitajan hommaa.

Olen ennekin törmännyt tähän virhekäsitykseen, etenkin jos kyseessä on lähihoitajataustainen sairaanhoitaja, jolla on jäänyt lähihoitajan identiteetti päälle, niin eivät erota mikä ero näillä ammateilla on. Luulevat, että sairaanhoitaja on sama asia kuin lähihoitajan perustutkinnon päälle suoritettava ammattitutkinto tai erikoisammattitutkinto. Nekin tutkinnot ovat olemassa, siellä ammatillisella puolella. 

"Ei kannata opiskella sairaanhoitajaksi, jos haluaa tehdä perushoitoa". Jaa , 25 vuotta alalla, ja työkokemusta noin 10 eri työpaikasta ja kaikissa olen sairaanhoitajana "joutunut" tekemään perushoitoa, tai potilaat olisivat olleet likaisia, syömättä. Perushoitoa on hoitotyön asiantuntijatyötä siinä, missä muukin työ.

Missä nämä sairaanhoitajat on oikein töissä/ olleet töissä, kun kukaan ei tunnu tekevän perushoitoa? Kun ei näitä "asiantuntijatehtöviö", joissa ei hanskoja joudu vetämään käteen ole kuin murto- osa sairaanhoitajan töistä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi?

Minusta oikein valaisevaa seurata kun sairaan- ja lähihoitajat puukottavat toisiaan ja muutama muu siinä seassa.

Hupinsa kullakin. Kuten jo todettu niin säälittävä äijä.

Ei ole meilläpäin näkynyt.

Enemmänkin kannattaisi sääliä niitä, jotka täällä käyvät omiensa kimppuun jaottelemalla, polkemalla, haistattamalla, alistamalla ja perinteisen kaavan mukaan selkään puukottamalla. Ei respectiä ollenkaan.

Siinäpä kärvistelette omissa katkerissa liemissänne. 

Sairaanhoitajia on Suomessa yli 70 000. Lähihoitajat eivät kuulu sairaanhoitajiin. Jos joku vanha (Porvoon yliopistosairaalan erikois-) sairaanhoitaja on niin tyhmä, että hymisee jotain "hoitajia-ollaan-kaikki" - ja "sairaanhoitaja-tekee-perushoitoa-siksi-että-voi-samalla-havainnoida-lääkkeen-vaikutusta" -mantroja ja haluaa tehdä sellaisia töitä, jotka ei vaadi sairaanhoitajan koulutusta vaan on selkeästi perushoitoon kuuluvia, koska niin on ennekin tehty, niin kyllä sitä sietääkin ryöpyttää. Sellaiset tyypit on haitaksi sairaanhoitajien ammattikunnalle.

Ne jopa häpeää sitä, jos sanoo, että sairaanhoitaja on hoitotyön asiantuntija, vaikka sitähän se nimenomaan on. Mutta kun ne itse on aikoinaan kasvatettu jossain opistoissaan duunareiksi, niin ei ne sitä tajua. Ne pitäis pakottaa eläkkeelle ja erottaa Sairaanhoitajaliitosta. Nyt jo on liikaa esimerkkejä, miten nuoret lähtee ja nuo vanhat vaan jää, ja kun ne kymmenen vuoden sisällä poistuu eläkkeelle, Suomessa ei ole enää tarpeeksi sairaanhoitajia, koko sairaanhoitajien ammatti on samassa matalapalkkakurimuksessa kuin lähihoitajat ja muutkin duunarit, eikä kukaan järkevä nuori halua sairaanhoitajaksi. 

Tässä taas säälittäviä esimerkkejä siitä, miten AMK-tutkinto nousee joillain pahasti hattuun. Ja olen itse AMK-sairaanhoitaja jolla myös yliopistotutkinto, työskennellyt sekä perusterveydenhuollossa että erikoissairaanhoidossa. En ole opistoduunari, mutta en lähtisi nimittelemään jotain 35 vuotta alalla ollutta sisätautis-kirurgista sairaanhoitajaa tai keulimaan hänen edessään. Välillä tuntuu, että omasta koulutuksestaan epävarmat pyrkivät painamaan eniten muita alas. Koulu ei valmista ketään vielä asiantuntijaksi, ja nykymuotoinen AMK vielä vähemmän.

Kukaan vastavalmistunut ei ole vielä alansa asiantuntija, ja toiselle erikoisalalle vaihtava tai pitkään kotona ollut joutuu ottamaan hatun kauniiseen käteen ja oppimaan taas uutta. Koskaan ei ole valmis. Eli jankutus asiantuntijuudesta voidaan lopettaa joko itsestäänselvänä (yleensä pitkään millä tahansa alalla ollut on) tai määrittelemällä asiantuntijuuden tasot.

En ole vielä tavannut sairaanhoitajaa joka toivoisi vähemmän potilaskontakteja. Sikäli ihmettelen tuota älämölöä siitä, että ns. kentällä ei tarvitsisi olla ollenkaan. Se on muutakin kuin perushoitoa. Edelleen kysyn: mitä nämä tehtävät olisivat joissa potilasta ei kohdattaisi ollenkaan?

Tottakai vastavalmistunutkin on asiantuntija, jos on valmistunut asiantuntija-ammattiin. Tämä ei ole edes mielipidekysymys. Asiantuntija ei silti koskaan ole valmis, siinä olen samaa mieltä.

On eri tasoisia asiantuntijoita: noviiseja, osaajia, kokeneita asiantuntijoita ja eksperttejä. kaikki ovat kuitenkin asiantuntijoita. 

Eikä sellaista ole kukaan esittänytkään, että sairaanhoitaja ei ollenkaan tekisi potilastyötä. Joku nyt vaan keskustelussa kärjisti asian niin, sekoitti perushoidon ja potilastyön (ehkä tahallaan tai kiihdyksissään). Ymmärrän hyvin että sairaanhoitaja ei voi tehdä suurinta osaa työajastaan perushoitoa kuten nyt monissa paikoissa täytyy tehdä, jos haluaa keskittyä asiantuntijatehtäviin ja nimenomaan sellaisiin tehtäviin, joissa voi kehittyä hoitotyön asiantuntijana. Ymmärrän myös sen pointin, että jätettäisi perushoito kokonaan lähihoitajille. Ei sairaanhoitajien työt tosiaan siitä lopu, mutta toimenkuvat paranisi huomattavasti. Potilastyö ja perushoito on eri asioita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vanhakyynikko kirjoitti:

Painu Kyynikko ihan oikeasti POIS.

Miksi?

Minusta oikein valaisevaa seurata kun sairaan- ja lähihoitajat puukottavat toisiaan ja muutama muu siinä seassa.

Hupinsa kullakin. Kuten jo todettu niin säälittävä äijä.

Ei ole meilläpäin näkynyt.

Enemmänkin kannattaisi sääliä niitä, jotka täällä käyvät omiensa kimppuun jaottelemalla, polkemalla, haistattamalla, alistamalla ja perinteisen kaavan mukaan selkään puukottamalla. Ei respectiä ollenkaan.

Siinäpä kärvistelette omissa katkerissa liemissänne. 

Sairaanhoitajia on Suomessa yli 70 000. Lähihoitajat eivät kuulu sairaanhoitajiin. Jos joku vanha (Porvoon yliopistosairaalan erikois-) sairaanhoitaja on niin tyhmä, että hymisee jotain "hoitajia-ollaan-kaikki" - ja "sairaanhoitaja-tekee-perushoitoa-siksi-että-voi-samalla-havainnoida-lääkkeen-vaikutusta" -mantroja ja haluaa tehdä sellaisia töitä, jotka ei vaadi sairaanhoitajan koulutusta vaan on selkeästi perushoitoon kuuluvia, koska niin on ennekin tehty, niin kyllä sitä sietääkin ryöpyttää. Sellaiset tyypit on haitaksi sairaanhoitajien ammattikunnalle.

Ne jopa häpeää sitä, jos sanoo, että sairaanhoitaja on hoitotyön asiantuntija, vaikka sitähän se nimenomaan on. Mutta kun ne itse on aikoinaan kasvatettu jossain opistoissaan duunareiksi, niin ei ne sitä tajua. Ne pitäis pakottaa eläkkeelle ja erottaa Sairaanhoitajaliitosta. Nyt jo on liikaa esimerkkejä, miten nuoret lähtee ja nuo vanhat vaan jää, ja kun ne kymmenen vuoden sisällä poistuu eläkkeelle, Suomessa ei ole enää tarpeeksi sairaanhoitajia, koko sairaanhoitajien ammatti on samassa matalapalkkakurimuksessa kuin lähihoitajat ja muutkin duunarit, eikä kukaan järkevä nuori halua sairaanhoitajaksi. 

Ei kannata opiskella sairaanhoitajaksi, jos haluaa tehdä perushoitoa. Siihen riittää ammattikoulu. Eikä aina tarvita sitäkään, hyvänä esimerkkinä nämä kaiken maailman uuden hoitajat, ilman koulutusta.

Minun tietääkseni se perushoitokin kuuluu potilaan kokonaisvaltaiseen hoitoon oli hoitotyön asiantuntija tai ei.

Mutta kun se "potilaan kokonaisaltainen hoito" ei ole sairaanhoitajan homma. Se on lähihoitajan hommaa.

Olen ennekin törmännyt tähän virhekäsitykseen, etenkin jos kyseessä on lähihoitajataustainen sairaanhoitaja, jolla on jäänyt lähihoitajan identiteetti päälle, niin eivät erota mikä ero näillä ammateilla on. Luulevat, että sairaanhoitaja on sama asia kuin lähihoitajan perustutkinnon päälle suoritettava ammattitutkinto tai erikoisammattitutkinto. Nekin tutkinnot ovat olemassa, siellä ammatillisella puolella. 

"Ei kannata opiskella sairaanhoitajaksi, jos haluaa tehdä perushoitoa". Jaa , 25 vuotta alalla, ja työkokemusta noin 10 eri työpaikasta ja kaikissa olen sairaanhoitajana "joutunut" tekemään perushoitoa, tai potilaat olisivat olleet likaisia, syömättä. Perushoitoa on hoitotyön asiantuntijatyötä siinä, missä muukin työ.

Missä nämä sairaanhoitajat on oikein töissä/ olleet töissä, kun kukaan ei tunnu tekevän perushoitoa? Kun ei näitä "asiantuntijatehtöviö", joissa ei hanskoja joudu vetämään käteen ole kuin murto- osa sairaanhoitajan töistä.

Ei perushoito ole asiantuntijatyötä. Kyllä sitä syöttämistä, pesemistä ja vaipanvaihtoa tosiaan on sairaanhoitajat tehneet kymmeniä vuosia ja tekee joissakin paikoissa edelleen, lähinnä sairaaloissa, vanhainkodeissa ja kotihoidossa, mutta ei se siitä tee asiantuntijatyötä. 

Hanskojen käteen vetämisellä ja potilastyöllä ei tarkoiteta samaa kuin perushoidolla. On paljon paikkoja, missä sairaanhoitajat voivat keskittyä hoitotyön asiantuntijatehtäviin, kuten leikkurit, poliklinikat, päivystys ja vastaanotot. Nykyään joissakin kunnissa on jo kotihoidossakin eriytetty tehtäviä niin, että sairaanhoitaja tekee sairaanhoitajan töitä ja lähihoitajat pitävät huolen perushoidosta. On resurssien tuhlausta, jos vähiä sairaanhoitajaresursseja käytetään sellaiseen työhön, jonka voi tehdä ammattikoulutasoisella koulutuksella. 

Hoivakodit ja etenkin sairaalat tuntuvat olevan viimeinen vanhoillisuuden linnake, joka haluaa tehdä niin kuin on tehty kymmeniä vuosia ja estää sairaanhoitajien profession kehittymisen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vanhakyynikko kirjoitti:

Painu Kyynikko ihan oikeasti POIS.

Miksi?

Minusta oikein valaisevaa seurata kun sairaan- ja lähihoitajat puukottavat toisiaan ja muutama muu siinä seassa.

Hupinsa kullakin. Kuten jo todettu niin säälittävä äijä.

Ei ole meilläpäin näkynyt.

Enemmänkin kannattaisi sääliä niitä, jotka täällä käyvät omiensa kimppuun jaottelemalla, polkemalla, haistattamalla, alistamalla ja perinteisen kaavan mukaan selkään puukottamalla. Ei respectiä ollenkaan.

Siinäpä kärvistelette omissa katkerissa liemissänne. 

Sairaanhoitajia on Suomessa yli 70 000. Lähihoitajat eivät kuulu sairaanhoitajiin. Jos joku vanha (Porvoon yliopistosairaalan erikois-) sairaanhoitaja on niin tyhmä, että hymisee jotain "hoitajia-ollaan-kaikki" - ja "sairaanhoitaja-tekee-perushoitoa-siksi-että-voi-samalla-havainnoida-lääkkeen-vaikutusta" -mantroja ja haluaa tehdä sellaisia töitä, jotka ei vaadi sairaanhoitajan koulutusta vaan on selkeästi perushoitoon kuuluvia, koska niin on ennekin tehty, niin kyllä sitä sietääkin ryöpyttää. Sellaiset tyypit on haitaksi sairaanhoitajien ammattikunnalle.

Ne jopa häpeää sitä, jos sanoo, että sairaanhoitaja on hoitotyön asiantuntija, vaikka sitähän se nimenomaan on. Mutta kun ne itse on aikoinaan kasvatettu jossain opistoissaan duunareiksi, niin ei ne sitä tajua. Ne pitäis pakottaa eläkkeelle ja erottaa Sairaanhoitajaliitosta. Nyt jo on liikaa esimerkkejä, miten nuoret lähtee ja nuo vanhat vaan jää, ja kun ne kymmenen vuoden sisällä poistuu eläkkeelle, Suomessa ei ole enää tarpeeksi sairaanhoitajia, koko sairaanhoitajien ammatti on samassa matalapalkkakurimuksessa kuin lähihoitajat ja muutkin duunarit, eikä kukaan järkevä nuori halua sairaanhoitajaksi. 

Tässä taas säälittäviä esimerkkejä siitä, miten AMK-tutkinto nousee joillain pahasti hattuun. Ja olen itse AMK-sairaanhoitaja jolla myös yliopistotutkinto, työskennellyt sekä perusterveydenhuollossa että erikoissairaanhoidossa. En ole opistoduunari, mutta en lähtisi nimittelemään jotain 35 vuotta alalla ollutta sisätautis-kirurgista sairaanhoitajaa tai keulimaan hänen edessään. Välillä tuntuu, että omasta koulutuksestaan epävarmat pyrkivät painamaan eniten muita alas. Koulu ei valmista ketään vielä asiantuntijaksi, ja nykymuotoinen AMK vielä vähemmän.

Kukaan vastavalmistunut ei ole vielä alansa asiantuntija, ja toiselle erikoisalalle vaihtava tai pitkään kotona ollut joutuu ottamaan hatun kauniiseen käteen ja oppimaan taas uutta. Koskaan ei ole valmis. Eli jankutus asiantuntijuudesta voidaan lopettaa joko itsestäänselvänä (yleensä pitkään millä tahansa alalla ollut on) tai määrittelemällä asiantuntijuuden tasot.

En ole vielä tavannut sairaanhoitajaa joka toivoisi vähemmän potilaskontakteja. Sikäli ihmettelen tuota älämölöä siitä, että ns. kentällä ei tarvitsisi olla ollenkaan. Se on muutakin kuin perushoitoa. Edelleen kysyn: mitä nämä tehtävät olisivat joissa potilasta ei kohdattaisi ollenkaan?

Öh, siis missä joku muka sanoi että kentällä ei tarvitse olla ollenkaan? Luepas uudelleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vanhakyynikko kirjoitti:

Ei ole meilläpäin näkynyt.

Enemmänkin kannattaisi sääliä niitä, jotka täällä käyvät omiensa kimppuun jaottelemalla, polkemalla, haistattamalla, alistamalla ja perinteisen kaavan mukaan selkään puukottamalla. Ei respectiä ollenkaan.

Siinäpä kärvistelette omissa katkerissa liemissänne. 

Sairaanhoitajia on Suomessa yli 70 000. Lähihoitajat eivät kuulu sairaanhoitajiin. Jos joku vanha (Porvoon yliopistosairaalan erikois-) sairaanhoitaja on niin tyhmä, että hymisee jotain "hoitajia-ollaan-kaikki" - ja "sairaanhoitaja-tekee-perushoitoa-siksi-että-voi-samalla-havainnoida-lääkkeen-vaikutusta" -mantroja ja haluaa tehdä sellaisia töitä, jotka ei vaadi sairaanhoitajan koulutusta vaan on selkeästi perushoitoon kuuluvia, koska niin on ennekin tehty, niin kyllä sitä sietääkin ryöpyttää. Sellaiset tyypit on haitaksi sairaanhoitajien ammattikunnalle.

Ne jopa häpeää sitä, jos sanoo, että sairaanhoitaja on hoitotyön asiantuntija, vaikka sitähän se nimenomaan on. Mutta kun ne itse on aikoinaan kasvatettu jossain opistoissaan duunareiksi, niin ei ne sitä tajua. Ne pitäis pakottaa eläkkeelle ja erottaa Sairaanhoitajaliitosta. Nyt jo on liikaa esimerkkejä, miten nuoret lähtee ja nuo vanhat vaan jää, ja kun ne kymmenen vuoden sisällä poistuu eläkkeelle, Suomessa ei ole enää tarpeeksi sairaanhoitajia, koko sairaanhoitajien ammatti on samassa matalapalkkakurimuksessa kuin lähihoitajat ja muutkin duunarit, eikä kukaan järkevä nuori halua sairaanhoitajaksi. 

Tässä taas säälittäviä esimerkkejä siitä, miten AMK-tutkinto nousee joillain pahasti hattuun. Ja olen itse AMK-sairaanhoitaja jolla myös yliopistotutkinto, työskennellyt sekä perusterveydenhuollossa että erikoissairaanhoidossa. En ole opistoduunari, mutta en lähtisi nimittelemään jotain 35 vuotta alalla ollutta sisätautis-kirurgista sairaanhoitajaa tai keulimaan hänen edessään. Välillä tuntuu, että omasta koulutuksestaan epävarmat pyrkivät painamaan eniten muita alas. Koulu ei valmista ketään vielä asiantuntijaksi, ja nykymuotoinen AMK vielä vähemmän.

Kukaan vastavalmistunut ei ole vielä alansa asiantuntija, ja toiselle erikoisalalle vaihtava tai pitkään kotona ollut joutuu ottamaan hatun kauniiseen käteen ja oppimaan taas uutta. Koskaan ei ole valmis. Eli jankutus asiantuntijuudesta voidaan lopettaa joko itsestäänselvänä (yleensä pitkään millä tahansa alalla ollut on) tai määrittelemällä asiantuntijuuden tasot.

En ole vielä tavannut sairaanhoitajaa joka toivoisi vähemmän potilaskontakteja. Sikäli ihmettelen tuota älämölöä siitä, että ns. kentällä ei tarvitsisi olla ollenkaan. Se on muutakin kuin perushoitoa. Edelleen kysyn: mitä nämä tehtävät olisivat joissa potilasta ei kohdattaisi ollenkaan?

No mikä ihme se AMK:sta valmistunut sairaanhoitaja sitten on, jos ei hoitotyön asiantuntija? LOL. Älä nyt hyvä kokenut kollega lyttää nuorten sairaanhoitajien ammatillista identiteettiä. Asiantuntijuutta on montaa eri tasoa. Kaikki asiantuntijat ovat aluksi noviisitason asiantuntijoita, siitä lähdetään. Tässä on yksi todella hyvä esitys, kannattaa vilkaista, tästä voi jopa oppia jotain: https://koppa.jyu.fi/kurssit/65050/luento/luentokaijacollin