Lue keskustelun säännöt.
Alakoululainen kuunteli puolustuskyvyttömänä, kun aikuiset pilkkasivat häntä koulussa rasistisesti – kunnan sivistysjohtaja: "Olen todella järkyttynyt"
19.07.2021 |
https://yle.fi/uutiset/3-12020246
"Viiden tunnin mittaisesta tallenteesta selvisi, että kaksi työntekijää puhui pojalle epäasiallisesti. Hänelle muun muassa huudettiin, hänen ääntelyään matkittiin ivallisesti ja puheessa oli rasistisia sävyjä. Häntä kehotettiin esimerkiksi ottamaan norsu mukaansa ja toivotettiin hyvää matkaa äidin ja isän kanssa kamelifarmille."
Pöyristyttävää!
Kommentit (197)
Vierailija kirjoitti:
Taisi huutajat olla koulunkäyntiavustajia, joiden oma koulutus vastaa lähinnä peruskoulun suorittamista.
Jutussa sanotaan, ettei ollut opettaja, joten uskon itsekin että kyseessä koulunkäynninohjaajat (sijainen). Kummallinen ammattikunta tuotu kouluun, ei oikein sovi sinne alhaisen koulutustason vuoksi, ja aiheuttaa oikeastaan melkein enemmän työtä kuin mitä tuovat apua. Jatkuvaa vääntöä omista oikeuksistaan, ja listaa siitä mitkä tehtävät ei heille kuulu. Kouluihin mielummin resurssiopettajia, kun näitä ohjaajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi huutajat olla koulunkäyntiavustajia, joiden oma koulutus vastaa lähinnä peruskoulun suorittamista.
Jutussa sanotaan, ettei ollut opettaja, joten uskon itsekin että kyseessä koulunkäynninohjaajat (sijainen). Kummallinen ammattikunta tuotu kouluun, ei oikein sovi sinne alhaisen koulutustason vuoksi, ja aiheuttaa oikeastaan melkein enemmän työtä kuin mitä tuovat apua. Jatkuvaa vääntöä omista oikeuksistaan, ja listaa siitä mitkä tehtävät ei heille kuulu. Kouluihin mielummin resurssiopettajia, kun näitä ohjaajia.
Puhutaan kahdesta asiattomasti käyttäytyneestä aikuisesta. Vain yhdestä sanotaan, ettei hän ole enää töissä.
Lapsen ei anneta vaihtaa koulua.
Kyllä, opettajia lisää ja kaikki asiattomat kilometritehtaalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks pohjanmaalaiset voi noin huonosti? Mikä heidän kohdallaan on menny noin pahasti pieleen, kun lastakin täytyy jopa kiusata?
Eikö teille ole mikään pyhää?On niille. Nimittäin tekopyhää. Nämä ovat ”jumalan valittu kiusaajakansa”.
Mitä muita uskonnollisia ryhmiä kohtelet noin?
Vierailija kirjoitti:
Taisi huutajat olla koulunkäyntiavustajia, joiden oma koulutus vastaa lähinnä peruskoulun suorittamista.
Huutaja oli viime vuoden ylioppilas
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi huutajat olla koulunkäyntiavustajia, joiden oma koulutus vastaa lähinnä peruskoulun suorittamista.
Jutussa sanotaan, ettei ollut opettaja, joten uskon itsekin että kyseessä koulunkäynninohjaajat (sijainen). Kummallinen ammattikunta tuotu kouluun, ei oikein sovi sinne alhaisen koulutustason vuoksi, ja aiheuttaa oikeastaan melkein enemmän työtä kuin mitä tuovat apua. Jatkuvaa vääntöä omista oikeuksistaan, ja listaa siitä mitkä tehtävät ei heille kuulu. Kouluihin mielummin resurssiopettajia, kun näitä ohjaajia.
Sijainen oli viime kevään ylioppilas, mutta eiköhän siellä ihan joukolla kiusattu. Tuskin nuori yksin lähtisi tuohon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi kuulla vähän toistakin puolta, millainen tämä autistinen poika on siellä koulussa.
Voi hellanlettas sentään, sillä kun ei ole mitään väliä kun on pikkulapsi kyseessä.
Anna kun arvaan: olet matalakoulutettu persu.
Anna kun arvaan, olet valikoivasti inhimillinen paska.
Vierailija kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17026467/herralan-koulussa-tapahtunutta…
tämmöinen keskustelu löytyi.. tapahtui Herralan koulussa?
Oksettaa. Miten hel****ssä meillä voi olla lasten kanssa työskentelemässä tällaisia päästään sairaita ihmisiä?!!? Ja kunnan vastuuhenkilöt vaan hymistelee. Eikö tuohon voi minkään lain nojalla puuttua? Täysin sairasta touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17026467/herralan-koulussa-tapahtunutta…
tämmöinen keskustelu löytyi.. tapahtui Herralan koulussa?
Oksettaa. Miten hel****ssä meillä voi olla lasten kanssa työskentelemässä tällaisia päästään sairaita ihmisiä?!!? Ja kunnan vastuuhenkilöt vaan hymistelee. Eikö tuohon voi minkään lain nojalla puuttua? Täysin sairasta touhua.
Eipä näytä päättäjät Pohjanmaalla olevan yhtään päästään terveempiä. Päinvastoin. Alistaminen valuu patriarkaatin kiusaamiskuviossa ylhäältä alas kuin ripulipaska kaivoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi huutajat olla koulunkäyntiavustajia, joiden oma koulutus vastaa lähinnä peruskoulun suorittamista.
Jutussa sanotaan, ettei ollut opettaja, joten uskon itsekin että kyseessä koulunkäynninohjaajat (sijainen). Kummallinen ammattikunta tuotu kouluun, ei oikein sovi sinne alhaisen koulutustason vuoksi, ja aiheuttaa oikeastaan melkein enemmän työtä kuin mitä tuovat apua. Jatkuvaa vääntöä omista oikeuksistaan, ja listaa siitä mitkä tehtävät ei heille kuulu. Kouluihin mielummin resurssiopettajia, kun näitä ohjaajia.
Sijainen oli viime kevään ylioppilas, mutta eiköhän siellä ihan joukolla kiusattu. Tuskin nuori yksin lähtisi tuohon.
Päättävän elimen sukulaislapsosia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan TÖRKEEEEEN huonoa mainosta Ilmajoelle!
Koulun vaihtaminen henkilökunnan puolelta kiusatun 12-vuotiaan oppilaan kohdalla ei onnistu "periaatesyistä"?!
Sivistystoimenjohtajan mielestä henkilökunnan kanssa juteltuaan asia on nyt kunnossa, vaikka puolustuskyvytön, kiusaamisen vuoksi oireillut lapsi oli kevään sairauslomalla?!
Haloo Ilmajoki!!
Häpeä Ilmajoki ja katoa Suomen kartalta!
Häpeä itse ja katoa. Kyseinen henkilö ei ole enää kunnan palveluksessa ja todellakin on hienoa, että koulun henkilökunta on keskustellut tästä järkyttävästä asiasta. MIkä ongelma sinulle on sekin, että asiasta joka on järkyttänyt henkilökuntaa keskustellaan ja samalla pyritään varmistamaan, ettei samaa pääse tapahtumaan?
Tyyppi voi oikein hyvin palata samaan kouluun. Tai ehkä perhe voisi muuttaa, jos sekin on heille mahdollista. Mitä koulun vaihtaminen tarkoittaisi muiden kannalta, siitä sinulla ei ole mitään käsitystä. Kokonaisuuden kannalta paras ratkaisu on löydyttävä, eikä niin että synnytetään uusia ongelmia. Ylitsepäitsensä, mikä on vanhempien ihan oikea ongelma, jos opettajassa ei heidän väitteidensä mukaan ole vikaa ja ovat jo saaneet irtisanotuksi henkilön joka toimi väärin? Typerä sokea kosto siitä, että koulu toimi lain vaatimalla tavalla eli teki lastensuojeluilmoituksen? Se oli oikein ja lapsen edun mukaista. Siinäkin perheellä oli mahdollisuus tuoda esiin syyt eli tuoda ongelma esiin. Ja viime kädessä, siitä pitää huolehtia, että vammaisen lapsen oppiminenkin toteutuu, joko koulussa tai kotona.
Sieltä on yksi avustaja sanottu irti, nauhoitetusta keskustelusta käy ilmi että lapsia on pilkannut vähintään kaksi avustajaa. ("Miksi tuo noin tekee?" "Siksi kun se on vammanen.") Koko kevään koulutoimenjohtaja on vähätellyt asiaa. Jostain avustajan vastaavasta käytöksestä tehty jo edellisenä vuonna tehty valitus, joka ei ole johtanut mihinkään. Koko kommenttisi on ihan oikeasti aivan oksettava. Toivon että olet trolli, etkä oikeasti ajattele noin. On ihan päivänselvää, että avustajan käytös ei ole mikään yksittäistapaus, tai että se ei heijastelisi koko koulun henkilökunnan asennetta. Jos koulussa oikeasti ajateltaisiin erityislapsista että ovat yhtä arvokkaita kuin muut, niin heitä ei olisi jätetty koko päiväksi avustajien hoiteisiin. Avustajat eivät olisi uskaltaneet käyttäytyä tuolla tavoin jos heidät olisi perehdytetty tehtäväänsä ja jos koulussa olisi yleisesti kaikki hyväksyvä ja lasten parasta ajatteleva ilmapiiri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan TÖRKEEEEEN huonoa mainosta Ilmajoelle!
Koulun vaihtaminen henkilökunnan puolelta kiusatun 12-vuotiaan oppilaan kohdalla ei onnistu "periaatesyistä"?!
Sivistystoimenjohtajan mielestä henkilökunnan kanssa juteltuaan asia on nyt kunnossa, vaikka puolustuskyvytön, kiusaamisen vuoksi oireillut lapsi oli kevään sairauslomalla?!
Haloo Ilmajoki!!
Häpeä Ilmajoki ja katoa Suomen kartalta!
Häpeä itse ja katoa. Kyseinen henkilö ei ole enää kunnan palveluksessa ja todellakin on hienoa, että koulun henkilökunta on keskustellut tästä järkyttävästä asiasta. MIkä ongelma sinulle on sekin, että asiasta joka on järkyttänyt henkilökuntaa keskustellaan ja samalla pyritään varmistamaan, ettei samaa pääse tapahtumaan?
Tyyppi voi oikein hyvin palata samaan kouluun. Tai ehkä perhe voisi muuttaa, jos sekin on heille mahdollista. Mitä koulun vaihtaminen tarkoittaisi muiden kannalta, siitä sinulla ei ole mitään käsitystä. Kokonaisuuden kannalta paras ratkaisu on löydyttävä, eikä niin että synnytetään uusia ongelmia. Ylitsepäitsensä, mikä on vanhempien ihan oikea ongelma, jos opettajassa ei heidän väitteidensä mukaan ole vikaa ja ovat jo saaneet irtisanotuksi henkilön joka toimi väärin? Typerä sokea kosto siitä, että koulu toimi lain vaatimalla tavalla eli teki lastensuojeluilmoituksen? Se oli oikein ja lapsen edun mukaista. Siinäkin perheellä oli mahdollisuus tuoda esiin syyt eli tuoda ongelma esiin. Ja viime kädessä, siitä pitää huolehtia, että vammaisen lapsen oppiminenkin toteutuu, joko koulussa tai kotona.
Sieltä on yksi avustaja sanottu irti, nauhoitetusta keskustelusta käy ilmi että lapsia on pilkannut vähintään kaksi avustajaa. ("Miksi tuo noin tekee?" "Siksi kun se on vammanen.") Koko kevään koulutoimenjohtaja on vähätellyt asiaa. Jostain avustajan vastaavasta käytöksestä tehty jo edellisenä vuonna tehty valitus, joka ei ole johtanut mihinkään. Koko kommenttisi on ihan oikeasti aivan oksettava. Toivon että olet trolli, etkä oikeasti ajattele noin. On ihan päivänselvää, että avustajan käytös ei ole mikään yksittäistapaus, tai että se ei heijastelisi koko koulun henkilökunnan asennetta. Jos koulussa oikeasti ajateltaisiin erityislapsista että ovat yhtä arvokkaita kuin muut, niin heitä ei olisi jätetty koko päiväksi avustajien hoiteisiin. Avustajat eivät olisi uskaltaneet käyttäytyä tuolla tavoin jos heidät olisi perehdytetty tehtäväänsä ja jos koulussa olisi yleisesti kaikki hyväksyvä ja lasten parasta ajatteleva ilmapiiri.
Hän ei ole trolli. Valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi kuulla vähän toistakin puolta, millainen tämä autistinen poika on siellä koulussa.
Höpö höpö. Ei mikään oikeuta tuollaisiin puheisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan TÖRKEEEEEN huonoa mainosta Ilmajoelle!
Koulun vaihtaminen henkilökunnan puolelta kiusatun 12-vuotiaan oppilaan kohdalla ei onnistu "periaatesyistä"?!
Sivistystoimenjohtajan mielestä henkilökunnan kanssa juteltuaan asia on nyt kunnossa, vaikka puolustuskyvytön, kiusaamisen vuoksi oireillut lapsi oli kevään sairauslomalla?!
Haloo Ilmajoki!!
Häpeä Ilmajoki ja katoa Suomen kartalta!
Häpeä itse ja katoa. Kyseinen henkilö ei ole enää kunnan palveluksessa ja todellakin on hienoa, että koulun henkilökunta on keskustellut tästä järkyttävästä asiasta. MIkä ongelma sinulle on sekin, että asiasta joka on järkyttänyt henkilökuntaa keskustellaan ja samalla pyritään varmistamaan, ettei samaa pääse tapahtumaan?
Tyyppi voi oikein hyvin palata samaan kouluun. Tai ehkä perhe voisi muuttaa, jos sekin on heille mahdollista. Mitä koulun vaihtaminen tarkoittaisi muiden kannalta, siitä sinulla ei ole mitään käsitystä. Kokonaisuuden kannalta paras ratkaisu on löydyttävä, eikä niin että synnytetään uusia ongelmia. Ylitsepäitsensä, mikä on vanhempien ihan oikea ongelma, jos opettajassa ei heidän väitteidensä mukaan ole vikaa ja ovat jo saaneet irtisanotuksi henkilön joka toimi väärin? Typerä sokea kosto siitä, että koulu toimi lain vaatimalla tavalla eli teki lastensuojeluilmoituksen? Se oli oikein ja lapsen edun mukaista. Siinäkin perheellä oli mahdollisuus tuoda esiin syyt eli tuoda ongelma esiin. Ja viime kädessä, siitä pitää huolehtia, että vammaisen lapsen oppiminenkin toteutuu, joko koulussa tai kotona.
Sieltä on yksi avustaja sanottu irti, nauhoitetusta keskustelusta käy ilmi että lapsia on pilkannut vähintään kaksi avustajaa. ("Miksi tuo noin tekee?" "Siksi kun se on vammanen.") Koko kevään koulutoimenjohtaja on vähätellyt asiaa. Jostain avustajan vastaavasta käytöksestä tehty jo edellisenä vuonna tehty valitus, joka ei ole johtanut mihinkään. Koko kommenttisi on ihan oikeasti aivan oksettava. Toivon että olet trolli, etkä oikeasti ajattele noin. On ihan päivänselvää, että avustajan käytös ei ole mikään yksittäistapaus, tai että se ei heijastelisi koko koulun henkilökunnan asennetta. Jos koulussa oikeasti ajateltaisiin erityislapsista että ovat yhtä arvokkaita kuin muut, niin heitä ei olisi jätetty koko päiväksi avustajien hoiteisiin. Avustajat eivät olisi uskaltaneet käyttäytyä tuolla tavoin jos heidät olisi perehdytetty tehtäväänsä ja jos koulussa olisi yleisesti kaikki hyväksyvä ja lasten parasta ajatteleva ilmapiiri.
Meillä on ihan oikeita, pahoja hirviöitä keskellämme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä asia surettaa ja suututtaa niin paljon. Jos luette tuon Suomi24:n keskustelun, niin siitä käy ilmi, kuinka erityisopettajan sijainen on kannellut asiasta aiemmin sivistysjohtajalle. Lapsi on kohdannut todella paljon henkistä väkivaltaa. Meininki on ollut aivan jostain 1800-luvun parantolasta. Äitiä on kiusattu ja tahallaan jätetty mm. tekemästä pedagogista selvitystä, ettei lapsi saisi omaa avustajaa. Sijaista ovat avustajat kieltäneet tekemästä tätä selvitystä ja kieltäneet myös pääsemästä äitiä koulun tiloihin. Näistäkin sijainen on valittanut, ja myös lapsen nolaamisesta ja eristämisestä jne.
Viimeksi kosketti yhtä paljon Koskelan juttu. Toivon että nuo avustajat lukevat tämän ja ymmärtävät, että ovat mielestäni yhtä kauheita ja sairaita ihmisiä kuin Koskelan syylliset. Toivon ettei media jätä tätä asiaa rauhaan. Aina näitä joku iltiksen toimittaja lukee. Lue tämä ja kuule toiveeni. Älä jätä rauhaan ennen kuin poliisi on selvittänyt tämän kidutuskoulun tilanteen.
Vierailija kirjoitti:
Tämä asia surettaa ja suututtaa niin paljon. Jos luette tuon Suomi24:n keskustelun, niin siitä käy ilmi, kuinka erityisopettajan sijainen on kannellut asiasta aiemmin sivistysjohtajalle. Lapsi on kohdannut todella paljon henkistä väkivaltaa. Meininki on ollut aivan jostain 1800-luvun parantolasta. Äitiä on kiusattu ja tahallaan jätetty mm. tekemästä pedagogista selvitystä, ettei lapsi saisi omaa avustajaa. Sijaista ovat avustajat kieltäneet tekemästä tätä selvitystä ja kieltäneet myös pääsemästä äitiä koulun tiloihin. Näistäkin sijainen on valittanut, ja myös lapsen nolaamisesta ja eristämisestä jne.
Viimeksi kosketti yhtä paljon Koskelan juttu. Toivon että nuo avustajat lukevat tämän ja ymmärtävät, että ovat mielestäni yhtä kauheita ja sairaita ihmisiä kuin Koskelan syylliset. Toivon ettei media jätä tätä asiaa rauhaan. Aina näitä joku iltiksen toimittaja lukee. Lue tämä ja kuule toiveeni. Älä jätä rauhaan ennen kuin poliisi on selvittänyt tämän kidutuskoulun tilanteen.
Amen. Aivan täsmälleen samat ajatukset täällä. Se miten me kohdellaan heikoimpiamme, kertoo kaiken meidän tasostamme ihmisinä. Toivon todellakin että tuo tutkitaan perinpohjin, eikä vain hymistellä, niinkuin pahoin pelkään tapahtuvan.
Vierailija kirjoitti:
Isä on tunisialainen.
Rasismia. Ketju poistoon
Miten voi kieltää äitiä pääsemästä koululle? Koulu on julkinen paikka, jonne vanhemman on oikeus mennä. Äitini ilmaantui kerran huvin vuoksi lukiolleni ja hänelle näytettiin paikkoja opettajan toimesta.
Höpönlöpö. Tässä tapauksessa salaanauhoittaminen ei ole rikos eikä laissa tuomittua, koska lapsi itse on ollut keskustelun osapuoli ja keskustelu on tapahtunut julkisella paikalla koulussa.