Alakoululainen kuunteli puolustuskyvyttömänä, kun aikuiset pilkkasivat häntä koulussa rasistisesti – kunnan sivistysjohtaja: "Olen todella järkyttynyt"

siellä on ollu yks avustaja koko kevät talven pois ja määräaikaisena sijainen.

Kaksi aikuista pitäneet lasta päästä kiinni ja pakottanut värittämään vesiväreillä?? Kuulostaa kauhealta!

Vierailija kirjoitti:

siellä on ollu yks avustaja koko kevät talven pois ja määräaikaisena sijainen.

Ohjaaja

Kyllä nyt pitää laittaa koko kyseinen pienluokka poliisitutkintaan. Lapsiparat..:(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan TÖRKEEEEEN huonoa mainosta Ilmajoelle!

Koulun vaihtaminen henkilökunnan puolelta kiusatun 12-vuotiaan oppilaan kohdalla ei onnistu "periaatesyistä"?!

Sivistystoimenjohtajan mielestä henkilökunnan kanssa juteltuaan asia on nyt kunnossa, vaikka puolustuskyvytön, kiusaamisen vuoksi oireillut lapsi oli kevään sairauslomalla?!

Haloo Ilmajoki!!

Häpeä Ilmajoki ja katoa Suomen kartalta!

Häpeä itse ja katoa.   Kyseinen henkilö ei ole enää kunnan palveluksessa ja todellakin on hienoa, että koulun henkilökunta on keskustellut tästä järkyttävästä asiasta.  MIkä ongelma sinulle on sekin, että asiasta joka on järkyttänyt henkilökuntaa keskustellaan ja samalla pyritään varmistamaan, ettei samaa pääse tapahtumaan?

Tyyppi voi oikein hyvin palata samaan kouluun.   Tai ehkä perhe voisi muuttaa, jos sekin on heille mahdollista.   Mitä koulun vaihtaminen tarkoittaisi muiden kannalta, siitä sinulla ei ole mitään käsitystä.  Kokonaisuuden kannalta paras ratkaisu on löydyttävä, eikä niin että synnytetään uusia ongelmia.   Ylitsepäitsensä, mikä on vanhempien ihan oikea ongelma, jos opettajassa ei heidän väitteidensä mukaan ole vikaa ja ovat jo saaneet irtisanotuksi henkilön joka toimi väärin?    Typerä sokea kosto siitä, että koulu toimi lain vaatimalla tavalla eli teki lastensuojeluilmoituksen?   Se oli oikein ja lapsen edun mukaista.   Siinäkin perheellä oli mahdollisuus tuoda esiin syyt eli tuoda ongelma esiin.  Ja viime kädessä, siitä pitää huolehtia, että vammaisen lapsen oppiminenkin toteutuu, joko koulussa tai kotona.

Sieltä on yksi avustaja sanottu irti, nauhoitetusta keskustelusta käy ilmi että lapsia on pilkannut vähintään kaksi avustajaa. ("Miksi tuo noin tekee?" "Siksi kun se on vammanen.") Koko kevään koulutoimenjohtaja on vähätellyt asiaa. Jostain avustajan vastaavasta käytöksestä tehty jo edellisenä vuonna tehty valitus, joka ei ole johtanut mihinkään. Koko kommenttisi on ihan oikeasti aivan oksettava. Toivon että olet trolli, etkä oikeasti ajattele noin. On ihan päivänselvää, että avustajan käytös ei ole mikään yksittäistapaus, tai että se ei heijastelisi koko koulun henkilökunnan asennetta. Jos koulussa oikeasti ajateltaisiin erityislapsista että ovat yhtä arvokkaita kuin muut, niin heitä ei olisi jätetty koko päiväksi avustajien hoiteisiin. Avustajat eivät olisi uskaltaneet käyttäytyä tuolla tavoin jos heidät olisi perehdytetty tehtäväänsä ja jos koulussa olisi yleisesti kaikki hyväksyvä ja lasten parasta ajatteleva ilmapiiri.

Miksi puhut avustajista, kun siellä on koulunkäynninohjaajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaisi kuulla vähän toistakin puolta, millainen tämä autistinen poika on siellä koulussa.

Kieltämättä. Todennäköisesti tämä ala-asteikäinen autistinen pikkupoika on itse kerjännyt aikuisilta laajamittaista rasistista ja pilkkaavaa kommenttia. Eikun mitäh?

No oikeesti tuskin oppimishaluinen ja säällisesti käyttäytyvä lapsi kovin voimakasta rasismia kirvoittaa.  Olisiko hiukan saanut kannustustakin?  Aikuisen ei tietysti pitäisi provosoitua mutta nyt kai ilmaistiin se aito mielipide vai?

POIS lasten luota nuo ihmiset! Kaikki jotka ovat kuunnelleet ja hikjaa hyväksyneet. Hyi saasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisi huutajat olla koulunkäyntiavustajia, joiden oma koulutus vastaa lähinnä peruskoulun suorittamista.

Jutussa sanotaan, ettei ollut opettaja, joten uskon itsekin että kyseessä koulunkäynninohjaajat (sijainen). Kummallinen ammattikunta tuotu kouluun, ei oikein sovi sinne alhaisen koulutustason vuoksi, ja aiheuttaa oikeastaan melkein enemmän työtä kuin mitä tuovat apua. Jatkuvaa vääntöä omista oikeuksistaan, ja listaa siitä mitkä tehtävät ei heille kuulu. Kouluihin mielummin resurssiopettajia, kun näitä ohjaajia.

Sinähän varsinainen kiusaaja olet. Ohjaana olevalla voi olla koulutuksena paitsi kko tutkintö, lähihoitaja, sosionomi, jopa opettaja. Kko tekee tärkeää työtä yhteistyössä opettajan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisi huutajat olla koulunkäyntiavustajia, joiden oma koulutus vastaa lähinnä peruskoulun suorittamista.

Jutussa sanotaan, ettei ollut opettaja, joten uskon itsekin että kyseessä koulunkäynninohjaajat (sijainen). Kummallinen ammattikunta tuotu kouluun, ei oikein sovi sinne alhaisen koulutustason vuoksi, ja aiheuttaa oikeastaan melkein enemmän työtä kuin mitä tuovat apua. Jatkuvaa vääntöä omista oikeuksistaan, ja listaa siitä mitkä tehtävät ei heille kuulu. Kouluihin mielummin resurssiopettajia, kun näitä ohjaajia.

Sijainen oli viime kevään ylioppilas, mutta eiköhän siellä ihan joukolla kiusattu. Tuskin nuori yksin lähtisi tuohon.

Päättävän elimen sukulaislapsosia?

Vähän tein salapoliisityötä ja katsoin että suurinosa ohjaajista on keski-ikäisiä naisia. Pohjalainen keski-ikäinen nainen saattaa olla aikamoinen piru työelämässä etenkin tämmöisillä aloilla. Voi olla että sijaista kiusattu joukolla ja laitettu sen piikkiin koko juttu tai sitten se sijainen ollut mukana täs. Koska samaa ongelmaa on ollut jo aikaisempana vuonna.. ihan varmasti ovat pääosin syyllisiä nuo vanhemmat akat..

Kylläpä kiinnostaa muka yksi yksilö. Tekopyhät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan TÖRKEEEEEN huonoa mainosta Ilmajoelle!

Koulun vaihtaminen henkilökunnan puolelta kiusatun 12-vuotiaan oppilaan kohdalla ei onnistu "periaatesyistä"?!

Sivistystoimenjohtajan mielestä henkilökunnan kanssa juteltuaan asia on nyt kunnossa, vaikka puolustuskyvytön, kiusaamisen vuoksi oireillut lapsi oli kevään sairauslomalla?!

Haloo Ilmajoki!!

Häpeä Ilmajoki ja katoa Suomen kartalta!

Häpeä itse ja katoa.   Kyseinen henkilö ei ole enää kunnan palveluksessa ja todellakin on hienoa, että koulun henkilökunta on keskustellut tästä järkyttävästä asiasta.  MIkä ongelma sinulle on sekin, että asiasta joka on järkyttänyt henkilökuntaa keskustellaan ja samalla pyritään varmistamaan, ettei samaa pääse tapahtumaan?

Tyyppi voi oikein hyvin palata samaan kouluun.   Tai ehkä perhe voisi muuttaa, jos sekin on heille mahdollista.   Mitä koulun vaihtaminen tarkoittaisi muiden kannalta, siitä sinulla ei ole mitään käsitystä.  Kokonaisuuden kannalta paras ratkaisu on löydyttävä, eikä niin että synnytetään uusia ongelmia.   Ylitsepäitsensä, mikä on vanhempien ihan oikea ongelma, jos opettajassa ei heidän väitteidensä mukaan ole vikaa ja ovat jo saaneet irtisanotuksi henkilön joka toimi väärin?    Typerä sokea kosto siitä, että koulu toimi lain vaatimalla tavalla eli teki lastensuojeluilmoituksen?   Se oli oikein ja lapsen edun mukaista.   Siinäkin perheellä oli mahdollisuus tuoda esiin syyt eli tuoda ongelma esiin.  Ja viime kädessä, siitä pitää huolehtia, että vammaisen lapsen oppiminenkin toteutuu, joko koulussa tai kotona.

Sieltä on yksi avustaja sanottu irti, nauhoitetusta keskustelusta käy ilmi että lapsia on pilkannut vähintään kaksi avustajaa. ("Miksi tuo noin tekee?" "Siksi kun se on vammanen.") Koko kevään koulutoimenjohtaja on vähätellyt asiaa. Jostain avustajan vastaavasta käytöksestä tehty jo edellisenä vuonna tehty valitus, joka ei ole johtanut mihinkään. Koko kommenttisi on ihan oikeasti aivan oksettava. Toivon että olet trolli, etkä oikeasti ajattele noin. On ihan päivänselvää, että avustajan käytös ei ole mikään yksittäistapaus, tai että se ei heijastelisi koko koulun henkilökunnan asennetta. Jos koulussa oikeasti ajateltaisiin erityislapsista että ovat yhtä arvokkaita kuin muut, niin heitä ei olisi jätetty koko päiväksi avustajien hoiteisiin. Avustajat eivät olisi uskaltaneet käyttäytyä tuolla tavoin jos heidät olisi perehdytetty tehtäväänsä ja jos koulussa olisi yleisesti kaikki hyväksyvä ja lasten parasta ajatteleva ilmapiiri.

Meillä on ihan oikeita, pahoja hirviöitä keskellämme.

Mikä olisi se oikea sana kuvaamaan ilman pilkan vivahdetta? Erityinen, nepsy, ym. voidaan myös käyttää pilkallisesti.  Vammaisetkin voi olla ihan mitä vain luonteeltaan, hankalia, väkivaltaisia, vahvatahtoisia, tietty mukaviakin, mutta ilman riittävää älyllistä itsekontrollia. Ei heitä voi jalustallekaan nostaa, parhaan mukaan huolehtia vain.

Ilmajoen sivistysjohtaja Janne Hakala: Haluaisin ajatella niin, ettei ikinä ole niin syvää kriisiä, ettei siitä voisi päästä eteenpäin.

No aikamoinen kriisi on kyllä käsillä, kun vammaisten lasten parissa työskentelevät pilkkaavat lasta rasistisesti ja pilkkaavat lasta vammasta! Itse en moiseen puljuun enää lastani laittaisi, kerran he eivät ole puuttuneet epäkohtiin, mitä aiemmin työntekijä on tuonut johdolle esiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisi huutajat olla koulunkäyntiavustajia, joiden oma koulutus vastaa lähinnä peruskoulun suorittamista.

Jutussa sanotaan, ettei ollut opettaja, joten uskon itsekin että kyseessä koulunkäynninohjaajat (sijainen). Kummallinen ammattikunta tuotu kouluun, ei oikein sovi sinne alhaisen koulutustason vuoksi, ja aiheuttaa oikeastaan melkein enemmän työtä kuin mitä tuovat apua. Jatkuvaa vääntöä omista oikeuksistaan, ja listaa siitä mitkä tehtävät ei heille kuulu. Kouluihin mielummin resurssiopettajia, kun näitä ohjaajia.

Sijainen oli viime kevään ylioppilas, mutta eiköhän siellä ihan joukolla kiusattu. Tuskin nuori yksin lähtisi tuohon.

Päättävän elimen sukulaislapsosia?

Vähän tein salapoliisityötä ja katsoin että suurinosa ohjaajista on keski-ikäisiä naisia. Pohjalainen keski-ikäinen nainen saattaa olla aikamoinen piru työelämässä etenkin tämmöisillä aloilla. Voi olla että sijaista kiusattu joukolla ja laitettu sen piikkiin koko juttu tai sitten se sijainen ollut mukana täs. Koska samaa ongelmaa on ollut jo aikaisempana vuonna.. ihan varmasti ovat pääosin syyllisiä nuo vanhemmat akat..

Vaasan sairaalassa kiusattiin suomenkielisiä harjoittelijoita. Ja voin vain kuvitella mitä nämä kiusaajat ovat olleet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisi huutajat olla koulunkäyntiavustajia, joiden oma koulutus vastaa lähinnä peruskoulun suorittamista.

Jutussa sanotaan, ettei ollut opettaja, joten uskon itsekin että kyseessä koulunkäynninohjaajat (sijainen). Kummallinen ammattikunta tuotu kouluun, ei oikein sovi sinne alhaisen koulutustason vuoksi, ja aiheuttaa oikeastaan melkein enemmän työtä kuin mitä tuovat apua. Jatkuvaa vääntöä omista oikeuksistaan, ja listaa siitä mitkä tehtävät ei heille kuulu. Kouluihin mielummin resurssiopettajia, kun näitä ohjaajia.

Sijainen oli viime kevään ylioppilas, mutta eiköhän siellä ihan joukolla kiusattu. Tuskin nuori yksin lähtisi tuohon.

Päättävän elimen sukulaislapsosia?

Vähän tein salapoliisityötä ja katsoin että suurinosa ohjaajista on keski-ikäisiä naisia. Pohjalainen keski-ikäinen nainen saattaa olla aikamoinen piru työelämässä etenkin tämmöisillä aloilla. Voi olla että sijaista kiusattu joukolla ja laitettu sen piikkiin koko juttu tai sitten se sijainen ollut mukana täs. Koska samaa ongelmaa on ollut jo aikaisempana vuonna.. ihan varmasti ovat pääosin syyllisiä nuo vanhemmat akat..

Vaasan sairaalassa kiusattiin suomenkielisiä harjoittelijoita. Ja voin vain kuvitella mitä nämä kiusaajat ovat olleet.

Tämäkin case jouduttiin viemään mtv-uutisiin ennen kuin kukaan eväänsä väräytti. Niin on kiusaaminen ja alistaminen pohjalaisten sielussa. Pahuus.

Vierailija kirjoitti:

Miten voi kieltää äitiä pääsemästä koululle? Koulu on julkinen paikka, jonne vanhemman on oikeus mennä. Äitini ilmaantui kerran huvin vuoksi lukiolleni ja hänelle näytettiin paikkoja opettajan toimesta.

Pahuus ja halu kiusata ja alistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko Yle tehdä joskus myös juttuja niistä ongelmista joita ulkomaalaistaustaiset aiheuttavat Suomessa? Varsin yksipuolista on tämä heidän uutisointi.

Mun mielestä pointti tässä oli kiusaaminen. Luuletko, ettei meitä kantasuomalaisia ole kukaan koskaan kiusannut? Minua kiusasi nimenomaan toiset kantasuomalaiset, ja olen sentään täysin suomalainen, ei tiedossa ollenkaan esi-isiä tai äitejä mistään muualta kuin Suomesta. Jos tämä helpottaisi sinua.

Sinulla ei varmaan ole ystävinä erinäköisiä ihmisiä? Jos olis, niin tietäisit minkälaista he saavat jatkuvasti kohdata. Minua on kiusattu, mutta ei niin kuin mustia ystäviäni, heidän lapsiaan ja puolisoitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisi huutajat olla koulunkäyntiavustajia, joiden oma koulutus vastaa lähinnä peruskoulun suorittamista.

Jutussa sanotaan, ettei ollut opettaja, joten uskon itsekin että kyseessä koulunkäynninohjaajat (sijainen). Kummallinen ammattikunta tuotu kouluun, ei oikein sovi sinne alhaisen koulutustason vuoksi, ja aiheuttaa oikeastaan melkein enemmän työtä kuin mitä tuovat apua. Jatkuvaa vääntöä omista oikeuksistaan, ja listaa siitä mitkä tehtävät ei heille kuulu. Kouluihin mielummin resurssiopettajia, kun näitä ohjaajia.

Sijainen oli viime kevään ylioppilas, mutta eiköhän siellä ihan joukolla kiusattu. Tuskin nuori yksin lähtisi tuohon.

Päättävän elimen sukulaislapsosia?

Vähän tein salapoliisityötä ja katsoin että suurinosa ohjaajista on keski-ikäisiä naisia. Pohjalainen keski-ikäinen nainen saattaa olla aikamoinen piru työelämässä etenkin tämmöisillä aloilla. Voi olla että sijaista kiusattu joukolla ja laitettu sen piikkiin koko juttu tai sitten se sijainen ollut mukana täs. Koska samaa ongelmaa on ollut jo aikaisempana vuonna.. ihan varmasti ovat pääosin syyllisiä nuo vanhemmat akat..

Vaasan sairaalassa kiusattiin suomenkielisiä harjoittelijoita. Ja voin vain kuvitella mitä nämä kiusaajat ovat olleet.

Tämäkin case jouduttiin viemään mtv-uutisiin ennen kuin kukaan eväänsä väräytti. Niin on kiusaaminen ja alistaminen pohjalaisten sielussa. Pahuus.

Siellä on vaikuttanut enemmän ruotsalainen sääty-yhteiskunta. Että kaikki pitää asettaa arvoasteikolle.  Samanlaista olisi idempänäkin mutta siellä on oltu enemmän altavastaajina niin ei arvaa huolia niin perusteellisesti kenenkään arvosta ja asemasta.

Olen itse niin kyynistynyt, että eniten tässä olen pöyristynyt kuinka sivistystoimen johtaja on järkyttynyt. Luulisi hänen tietävän mitä nykyaikana lapset joutuvat kohtaamaan koulussa ja muualla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisi huutajat olla koulunkäyntiavustajia, joiden oma koulutus vastaa lähinnä peruskoulun suorittamista.

Jutussa sanotaan, ettei ollut opettaja, joten uskon itsekin että kyseessä koulunkäynninohjaajat (sijainen). Kummallinen ammattikunta tuotu kouluun, ei oikein sovi sinne alhaisen koulutustason vuoksi, ja aiheuttaa oikeastaan melkein enemmän työtä kuin mitä tuovat apua. Jatkuvaa vääntöä omista oikeuksistaan, ja listaa siitä mitkä tehtävät ei heille kuulu. Kouluihin mielummin resurssiopettajia, kun näitä ohjaajia.

Sijainen oli viime kevään ylioppilas, mutta eiköhän siellä ihan joukolla kiusattu. Tuskin nuori yksin lähtisi tuohon.

Päättävän elimen sukulaislapsosia?

Vähän tein salapoliisityötä ja katsoin että suurinosa ohjaajista on keski-ikäisiä naisia. Pohjalainen keski-ikäinen nainen saattaa olla aikamoinen piru työelämässä etenkin tämmöisillä aloilla. Voi olla että sijaista kiusattu joukolla ja laitettu sen piikkiin koko juttu tai sitten se sijainen ollut mukana täs. Koska samaa ongelmaa on ollut jo aikaisempana vuonna.. ihan varmasti ovat pääosin syyllisiä nuo vanhemmat akat..

Vaasan sairaalassa kiusattiin suomenkielisiä harjoittelijoita. Ja voin vain kuvitella mitä nämä kiusaajat ovat olleet.

Tämäkin case jouduttiin viemään mtv-uutisiin ennen kuin kukaan eväänsä väräytti. Niin on kiusaaminen ja alistaminen pohjalaisten sielussa. Pahuus.

Siellä on vaikuttanut enemmän ruotsalainen sääty-yhteiskunta. Että kaikki pitää asettaa arvoasteikolle.  Samanlaista olisi idempänäkin mutta siellä on oltu enemmän altavastaajina niin ei arvaa huolia niin perusteellisesti kenenkään arvosta ja asemasta.

Samanlaista arvojakoa tässä Ilmajoki-casessa on; autistis on ollut kiva vähän alistaa ja kiusata, hän kun ei voi pistää vastaan. Huudella mitä sattuu, syöttää allergeenaja, haukkua vanhempia. Miksi luulet että yksilö näin toimii? Vahingossa? Ajattelemattomuuttaan?

Ei. Tämä on tiedostettua pahuutta.

Todella julmaa muuten syöttää tahallaan lapselle ruokaa, joka aiheuttaa ihottumaa. Puhdasta sadismia. Tietävät sen itsekin kerran puhuvat ”venäläisestä ruletista.” Ilmajoen sivistysjohtaja Janne Hakala on erotettava, koska kehtaa vielä uikuttaa työntekijöidensä puolesta.