IS:n tissijuttu. Jokaisen miehen pitäisi lukea ja ennen kaikkea katsoa se!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanotaan, että naiset/tytöt kehittyy miehiä/poikia nopeammin, mutta kun lukee näitä kommentteja niin ei ainakaan henkisesti tai voihan olla, että tuo 8-vuotiaan henkinen taso saavutetaan hyvinkin nopeasti, mutta siihen se sitten ilmeisesti jää. Ihan sairasta tekstiä ja täysin ketjuun kuulumatonta. Huh.

En siis yleistä suurin osa naisista on ihanis ja normaaleja ja olen aidosti ja oikeasti tasa-arvon kannalla, mutta pääsääntöisesti tänne kirjoittelevat niin jos ei ole niitä trolleja tai sairaita miehiä niin jestas miten surkea edustus sukupuolellenne. Minua pidetään varsinkin naisten puolelta normaalisti herrasmiehenä ja esimerkillisenä miehenä, mutta aina kun tänne tulee niin se on muutama minuutti ja sellainen misogyyninen miessovinisti herää välittömästi. Onneksi nämä äänitorvet täällä on vain pieni prosenttiosuus eikä edusta oikeita normaaleja naisia muuten voisi sukupuutto olla ajankohtainen hyvinkin pian. Kiitos ja näkemiin.

Päin vastoin. Sinä olet naisvihaajista sitä katalinta mallia. Sinua parempi on mies, joka vihaa avoimesti kaikkia naisia. Sinä vihaat vain niitä, jotka eivät mielinkielin täytä sinun odotuksiasi siitä millainen naisen tulee olla, mitä naisen tulee ajatella ja mitä naisen tulee sanoa.

Ainoa asia minkä todistit kommentillasi oli, että tuo edellinen kirjoittaja on oikeassa. Hänen tekstissä ei MISSÄÄN mainittu, että normaalien naisien pitäisi olla hänen kanssaan samaa mieltä asioista tai mielinkielin millään tavalla. Tämän palstan raivoava asenne on mielipuolista. Olet sovinisti. Et pelkästään naissovinisti (etsi netistä jos et tiedä mitä tarkoittaa) vaan olet minäminäsovinisti. Vihaat lähtökohtaisesti miehiä sekä naisia joiden mielipide eriää omastasi sillä silloin he ovat mielinkielin miehille? Tuohonkin voi löytyä oikeat lääkkeet tai joku meditointi.

Katsohan mitä kirjoitit :D

Näinhän sinä olet päättänyt millainen on normaali nainen, juuri tästähän tässä on kysymys. Sinä olet päättänyt, että normaalin naisen ei kuulu kirota, suuttua, ilmaista karkeasti mielipiteitään ja hän on järjiltään ja kuuluu holhouksen alle kuten Britney ja ne sadat tuhannet englantilaiset naiset häntä ennen. Tässä casessa RAJOITETAAN NAISTEN OIKEUKSIA TULLA KOHDELLUKKSI TASA-ARVOISESTI RIKOSLAISSA. Naiset toiseutetaan ja alistetaan, On ihan visiin varmaa, että oli tuo alistaja mies tai nainen, niin ainoa sovisti on hän. Onneksi teillä inisijöillä ei ole valtaa, vaan todellinen valta on lainsäätäjillä. Joten siinäpähän inisette kun tissit alkavat vilkkua :)

En mten ole edes raivonnut täällä, taitaisit pissata housuusi jos nainen oikeasti raivostuisi sinulle. Lääkkeitä voit tarjota rikosoikeuden professoreille ja lehtoreille, jotka sanovat, että rikoslaki on naisia kohtaan epätasa-arvoinen. Voit ottaa kaipaamiasi lääkkeitä sitten kun naisten rinnat on vapautettu ja vapautus lailla suojattu. Nythän se ei ole suoraan edes lailla kiellettyä!

😂 Eli et ymmärtänyt lukemaasi vastauksesta päätellen ja jälleen kerran todistit vain pointtini, mutta jos olisin alunperin tajunnut, että kyseessä on tää rikoslakihullu niin olisin jättänyt kirjoittamatta. Hyvää viikonloppua vaan sinnekin 😂😂😂

Tyyppiesimerkki siitä kuinka hulluus yhdistetään tasa-arvoa vaativaan naiseen. Kuin suoraan historiasta. Paljon on kärrätty naisia hullujen huoneelle vain siksi, että he vaativat tasa-arvoa. Siinä, että laki kohtelee samanarvoisesti miehiä ja naisia ei ole mitään hullua. Sen pitäisi olla itsestäänselvyys.

Tollanen samojen asioiden vaatimus eri sukupuolille ei aja tasa-arvoa, naisilla ja miehillä on erilainen anatomia, ei voi joka asiassa laittaa miehiä ja naisia samalle viivalle.

Se ei taas tarkoita sitä että mies olisi arvokkaampi sukupuoli, molemmat ovat ihan yhtä tarpeellisia. 

Se että naiset heiluisi tissit valtoimena, tai miehet munat paljaana, ei edistä kummankaan sukupuolen hyvinvointia mitenkään, hullu ajatuskin.

Älä syrji naisia ulkomuodon vuoksi. Samaahan te teette lihaville. Yritätte toiseuttaa heitä vain siksi, että heillä on enemmän kiloja. Pienempi palkka jne. vain siksi, että läskiä löytyy. Hävetkää.

Täällä tosiaan vaikuttaa olevan yksi tyyppi, joka muokkaa toisten kommentteja negatiiviseen sävyyn ja se on sinä. Provoilijat puhuu röyhkeästi ja sinä et näytä ymmärtävän tippaakaan mitä toiset sanovat, vaikka toiset asiallisesti sanovat asiansa. Sinä olet tässä se, joka aiheuttaa eripuraa sukupuolien välille. Opettele lukemaan mitä toiset kommentellansa yrittävät sanoa.

Moni täällä näyttää näkevän asioita, että sukupuolien välillä ei ole tulehtuneet välit niin kuin annat ymmärtää. Naiset ovat naisia ja miehet miehiä ja heidän välillä on seksuaalista kipinää.

Eri

Ei ole seksuaalista kipinää. Minulla on isot rinnat (peitettynä) ja tissimiehet omissa kiihkoissaan kuvittelevat, että minä olisin kiinnostunut seksistä (heidän kanssaan) vain siksi, että he tyhmissä päissään kuvittelevat jotain noin hölmöä.

Miehillä on kuvitelmia ja miesten pitää lakata kuvittelemasta. Miesten pitää oppia, että se mitä he tuntevat omassa munassaan tuntuu todellakin vain siellä ja on itse aiheutettua. Miehen himokohtaus ei millään tavalla kuulu sille naiselle, jonka mies näkee. Naisen kiinnostus on tasan 0.

Naista kiinnostaa tilanteen mukaan kauppaostokset, rantalentis, ruohonleikkuu, lenkkeily, kuntolaitteen suorittaminen jne. Ei siihen kaivata miehiä kuviteltuine kipinöineen.

Ne kipinät kuuluvat muihin paikkoihin. Julkiset tilat ovat kaikille turvallisia tiloja, joissa jätetään ihmisten vartalot rauhaan. Kumppanin etsintään tarkoitetuissa paikoissa, kuten baarissa voi sitten varovasti selvitellä mahtaako naista kiinnostaa. Muualla kääntäkää tutka pois päältä. Se on mielenhallintaa. Jos ei riitä, niin nuppineuloja voi vaikka työntää palleihin, että pysyy poissa mielestä.

Toivottavasti kaikki ymmärtää, että tää tyyppi (jos edes on vain yksi tyyppi) provoilee ihan tahallaan mahdollisimman älyvapaasti ja katsoo kuinka monet saa hermostumaan. Ei kukaan ole oikeasti noin hullu. Älkää provosoituko ja jättäkää tämä kylähullu omaan arvoonsa niin rauhoittuu vähän.

Video täällä

https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000008064039.html

Katso se video ja kerro mitä naiset ovat mieltä.

Yhteensä 298 ihmistä kertoi meille kokemuksistaan. Heistä 95 prosenttia oli naisia.

Vastaukset ovat karua luettavaa. Kyselystä ilmenee, että eri-ikäiset suomalaiset naiset kokevat häirintää lukemattomissa erilaisissa tilanteissa ja julkisissa paikoissa.

Häirintä vaikuttaa naisten arkeen ja hyvinvointiin monin tavoin. Julkisilla paikoilla tapahtuvat seksuaalisen häirinnän muodot – epätoivotut katseet, kosketukset, seksuaalissävytteiset kommentit ja viheltely – rajoittavat naisten ja tyttöjen liikkumisvapautta.

https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000008033262.html

Seksuaalinen kipinä ei kuulu julkisiin paikkoihin, joissa ollaan toimittamassa normaaleja arjen asioita.

Naiset saavat julkisesti tehdä miehille mitä huvittaa ilman että kukaan puuttuu väkivaltaan.

Tissit. Nam!

Vierailija kirjoitti:

Ei kait miehille rinnat ole mikään ongelma. Niitä on erilaisia, ja kaikki on kivoja.

Ongelmahan on, että naiset ovat toisilleen kateellisia, ja haukkuvat toisiaan selän takana tai avoimesti. Etenkin isorintainen (muiden naisten mielestä "seksikkäämpi") saa muilta naisilta jatkuvasti negatiivista palautetta.

Miehet eivät ole ongelma, vaan ne toiset naiset.

Jos nyt mietitään vaikka tätä Sara Siepin tapausta, jossa hän itkee "miksi isotissinen pienet biksut päällä on eri juttu kuin pienitissinen", niin kyllä mun hermostuminen kohdistuu yksinomaan siihen, että tän tason päästöjä ylipäätään on julkisuudessa. Seuraavaksi alan miettiä sitä, miltä maailma näyttäisi jos asiat muuten olis kuin nyt, mutta ilman nettiä ja kolmanneksi mietin, että kauniit rinnat ovat kyllä yleisesti positiivinen asia kuten kauenus yleensäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanotaan, että naiset/tytöt kehittyy miehiä/poikia nopeammin, mutta kun lukee näitä kommentteja niin ei ainakaan henkisesti tai voihan olla, että tuo 8-vuotiaan henkinen taso saavutetaan hyvinkin nopeasti, mutta siihen se sitten ilmeisesti jää. Ihan sairasta tekstiä ja täysin ketjuun kuulumatonta. Huh.

En siis yleistä suurin osa naisista on ihanis ja normaaleja ja olen aidosti ja oikeasti tasa-arvon kannalla, mutta pääsääntöisesti tänne kirjoittelevat niin jos ei ole niitä trolleja tai sairaita miehiä niin jestas miten surkea edustus sukupuolellenne. Minua pidetään varsinkin naisten puolelta normaalisti herrasmiehenä ja esimerkillisenä miehenä, mutta aina kun tänne tulee niin se on muutama minuutti ja sellainen misogyyninen miessovinisti herää välittömästi. Onneksi nämä äänitorvet täällä on vain pieni prosenttiosuus eikä edusta oikeita normaaleja naisia muuten voisi sukupuutto olla ajankohtainen hyvinkin pian. Kiitos ja näkemiin.

Päin vastoin. Sinä olet naisvihaajista sitä katalinta mallia. Sinua parempi on mies, joka vihaa avoimesti kaikkia naisia. Sinä vihaat vain niitä, jotka eivät mielinkielin täytä sinun odotuksiasi siitä millainen naisen tulee olla, mitä naisen tulee ajatella ja mitä naisen tulee sanoa.

Ainoa asia minkä todistit kommentillasi oli, että tuo edellinen kirjoittaja on oikeassa. Hänen tekstissä ei MISSÄÄN mainittu, että normaalien naisien pitäisi olla hänen kanssaan samaa mieltä asioista tai mielinkielin millään tavalla. Tämän palstan raivoava asenne on mielipuolista. Olet sovinisti. Et pelkästään naissovinisti (etsi netistä jos et tiedä mitä tarkoittaa) vaan olet minäminäsovinisti. Vihaat lähtökohtaisesti miehiä sekä naisia joiden mielipide eriää omastasi sillä silloin he ovat mielinkielin miehille? Tuohonkin voi löytyä oikeat lääkkeet tai joku meditointi.

Katsohan mitä kirjoitit :D

Näinhän sinä olet päättänyt millainen on normaali nainen, juuri tästähän tässä on kysymys. Sinä olet päättänyt, että normaalin naisen ei kuulu kirota, suuttua, ilmaista karkeasti mielipiteitään ja hän on järjiltään ja kuuluu holhouksen alle kuten Britney ja ne sadat tuhannet englantilaiset naiset häntä ennen. Tässä casessa RAJOITETAAN NAISTEN OIKEUKSIA TULLA KOHDELLUKKSI TASA-ARVOISESTI RIKOSLAISSA. Naiset toiseutetaan ja alistetaan, On ihan visiin varmaa, että oli tuo alistaja mies tai nainen, niin ainoa sovisti on hän. Onneksi teillä inisijöillä ei ole valtaa, vaan todellinen valta on lainsäätäjillä. Joten siinäpähän inisette kun tissit alkavat vilkkua :)

En mten ole edes raivonnut täällä, taitaisit pissata housuusi jos nainen oikeasti raivostuisi sinulle. Lääkkeitä voit tarjota rikosoikeuden professoreille ja lehtoreille, jotka sanovat, että rikoslaki on naisia kohtaan epätasa-arvoinen. Voit ottaa kaipaamiasi lääkkeitä sitten kun naisten rinnat on vapautettu ja vapautus lailla suojattu. Nythän se ei ole suoraan edes lailla kiellettyä!

😂 Eli et ymmärtänyt lukemaasi vastauksesta päätellen ja jälleen kerran todistit vain pointtini, mutta jos olisin alunperin tajunnut, että kyseessä on tää rikoslakihullu niin olisin jättänyt kirjoittamatta. Hyvää viikonloppua vaan sinnekin 😂😂😂

Tyyppiesimerkki siitä kuinka hulluus yhdistetään tasa-arvoa vaativaan naiseen. Kuin suoraan historiasta. Paljon on kärrätty naisia hullujen huoneelle vain siksi, että he vaativat tasa-arvoa. Siinä, että laki kohtelee samanarvoisesti miehiä ja naisia ei ole mitään hullua. Sen pitäisi olla itsestäänselvyys.

Tollanen samojen asioiden vaatimus eri sukupuolille ei aja tasa-arvoa, naisilla ja miehillä on erilainen anatomia, ei voi joka asiassa laittaa miehiä ja naisia samalle viivalle.

Se ei taas tarkoita sitä että mies olisi arvokkaampi sukupuoli, molemmat ovat ihan yhtä tarpeellisia. 

Se että naiset heiluisi tissit valtoimena, tai miehet munat paljaana, ei edistä kummankaan sukupuolen hyvinvointia mitenkään, hullu ajatuskin.

Älä syrji naisia ulkomuodon vuoksi. Samaahan te teette lihaville. Yritätte toiseuttaa heitä vain siksi, että heillä on enemmän kiloja. Pienempi palkka jne. vain siksi, että läskiä löytyy. Hävetkää.

Täällä tosiaan vaikuttaa olevan yksi tyyppi, joka muokkaa toisten kommentteja negatiiviseen sävyyn ja se on sinä. Provoilijat puhuu röyhkeästi ja sinä et näytä ymmärtävän tippaakaan mitä toiset sanovat, vaikka toiset asiallisesti sanovat asiansa. Sinä olet tässä se, joka aiheuttaa eripuraa sukupuolien välille. Opettele lukemaan mitä toiset kommentellansa yrittävät sanoa.

Moni täällä näyttää näkevän asioita, että sukupuolien välillä ei ole tulehtuneet välit niin kuin annat ymmärtää. Naiset ovat naisia ja miehet miehiä ja heidän välillä on seksuaalista kipinää.

Eri

Ei ole seksuaalista kipinää. Minulla on isot rinnat (peitettynä) ja tissimiehet omissa kiihkoissaan kuvittelevat, että minä olisin kiinnostunut seksistä (heidän kanssaan) vain siksi, että he tyhmissä päissään kuvittelevat jotain noin hölmöä.

Miehillä on kuvitelmia ja miesten pitää lakata kuvittelemasta. Miesten pitää oppia, että se mitä he tuntevat omassa munassaan tuntuu todellakin vain siellä ja on itse aiheutettua. Miehen himokohtaus ei millään tavalla kuulu sille naiselle, jonka mies näkee. Naisen kiinnostus on tasan 0.

Naista kiinnostaa tilanteen mukaan kauppaostokset, rantalentis, ruohonleikkuu, lenkkeily, kuntolaitteen suorittaminen jne. Ei siihen kaivata miehiä kuviteltuine kipinöineen.

Ne kipinät kuuluvat muihin paikkoihin. Julkiset tilat ovat kaikille turvallisia tiloja, joissa jätetään ihmisten vartalot rauhaan. Kumppanin etsintään tarkoitetuissa paikoissa, kuten baarissa voi sitten varovasti selvitellä mahtaako naista kiinnostaa. Muualla kääntäkää tutka pois päältä. Se on mielenhallintaa. Jos ei riitä, niin nuppineuloja voi vaikka työntää palleihin, että pysyy poissa mielestä.

Toivottavasti kaikki ymmärtää, että tää tyyppi (jos edes on vain yksi tyyppi) provoilee ihan tahallaan mahdollisimman älyvapaasti ja katsoo kuinka monet saa hermostumaan. Ei kukaan ole oikeasti noin hullu. Älkää provosoituko ja jättäkää tämä kylähullu omaan arvoonsa niin rauhoittuu vähän.

Video täällä

https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000008064039.html

Katso se video ja kerro mitä naiset ovat mieltä.

Yhteensä 298 ihmistä kertoi meille kokemuksistaan. Heistä 95 prosenttia oli naisia.

Vastaukset ovat karua luettavaa. Kyselystä ilmenee, että eri-ikäiset suomalaiset naiset kokevat häirintää lukemattomissa erilaisissa tilanteissa ja julkisissa paikoissa.

Häirintä vaikuttaa naisten arkeen ja hyvinvointiin monin tavoin. Julkisilla paikoilla tapahtuvat seksuaalisen häirinnän muodot – epätoivotut katseet, kosketukset, seksuaalissävytteiset kommentit ja viheltely – rajoittavat naisten ja tyttöjen liikkumisvapautta.

https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000008033262.html

Seksuaalinen kipinä ei kuulu julkisiin paikkoihin, joissa ollaan toimittamassa normaaleja arjen asioita.

"Seksuaalainen häirintä" ei ole kriminalisoitua, vain seksuaalinen ahdistelu on. Ahdistelu vaatii koskettelun tavalla joka loukkaa itsemääräämisoikeutta. 

Suomen rikoslaki ei sisällä seksuaalisen häirinnän kriminalisointia. Rikoslaissa kiellettyä on seksuaalinen ahdistelu. Rikoslaki kieltää toisen koskettelun tavalla, joka loukkaa toisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanotaan, että naiset/tytöt kehittyy miehiä/poikia nopeammin, mutta kun lukee näitä kommentteja niin ei ainakaan henkisesti tai voihan olla, että tuo 8-vuotiaan henkinen taso saavutetaan hyvinkin nopeasti, mutta siihen se sitten ilmeisesti jää. Ihan sairasta tekstiä ja täysin ketjuun kuulumatonta. Huh.

En siis yleistä suurin osa naisista on ihanis ja normaaleja ja olen aidosti ja oikeasti tasa-arvon kannalla, mutta pääsääntöisesti tänne kirjoittelevat niin jos ei ole niitä trolleja tai sairaita miehiä niin jestas miten surkea edustus sukupuolellenne. Minua pidetään varsinkin naisten puolelta normaalisti herrasmiehenä ja esimerkillisenä miehenä, mutta aina kun tänne tulee niin se on muutama minuutti ja sellainen misogyyninen miessovinisti herää välittömästi. Onneksi nämä äänitorvet täällä on vain pieni prosenttiosuus eikä edusta oikeita normaaleja naisia muuten voisi sukupuutto olla ajankohtainen hyvinkin pian. Kiitos ja näkemiin.

Päin vastoin. Sinä olet naisvihaajista sitä katalinta mallia. Sinua parempi on mies, joka vihaa avoimesti kaikkia naisia. Sinä vihaat vain niitä, jotka eivät mielinkielin täytä sinun odotuksiasi siitä millainen naisen tulee olla, mitä naisen tulee ajatella ja mitä naisen tulee sanoa.

Ainoa asia minkä todistit kommentillasi oli, että tuo edellinen kirjoittaja on oikeassa. Hänen tekstissä ei MISSÄÄN mainittu, että normaalien naisien pitäisi olla hänen kanssaan samaa mieltä asioista tai mielinkielin millään tavalla. Tämän palstan raivoava asenne on mielipuolista. Olet sovinisti. Et pelkästään naissovinisti (etsi netistä jos et tiedä mitä tarkoittaa) vaan olet minäminäsovinisti. Vihaat lähtökohtaisesti miehiä sekä naisia joiden mielipide eriää omastasi sillä silloin he ovat mielinkielin miehille? Tuohonkin voi löytyä oikeat lääkkeet tai joku meditointi.

Katsohan mitä kirjoitit :D

Näinhän sinä olet päättänyt millainen on normaali nainen, juuri tästähän tässä on kysymys. Sinä olet päättänyt, että normaalin naisen ei kuulu kirota, suuttua, ilmaista karkeasti mielipiteitään ja hän on järjiltään ja kuuluu holhouksen alle kuten Britney ja ne sadat tuhannet englantilaiset naiset häntä ennen. Tässä casessa RAJOITETAAN NAISTEN OIKEUKSIA TULLA KOHDELLUKKSI TASA-ARVOISESTI RIKOSLAISSA. Naiset toiseutetaan ja alistetaan, On ihan visiin varmaa, että oli tuo alistaja mies tai nainen, niin ainoa sovisti on hän. Onneksi teillä inisijöillä ei ole valtaa, vaan todellinen valta on lainsäätäjillä. Joten siinäpähän inisette kun tissit alkavat vilkkua :)

En mten ole edes raivonnut täällä, taitaisit pissata housuusi jos nainen oikeasti raivostuisi sinulle. Lääkkeitä voit tarjota rikosoikeuden professoreille ja lehtoreille, jotka sanovat, että rikoslaki on naisia kohtaan epätasa-arvoinen. Voit ottaa kaipaamiasi lääkkeitä sitten kun naisten rinnat on vapautettu ja vapautus lailla suojattu. Nythän se ei ole suoraan edes lailla kiellettyä!

😂 Eli et ymmärtänyt lukemaasi vastauksesta päätellen ja jälleen kerran todistit vain pointtini, mutta jos olisin alunperin tajunnut, että kyseessä on tää rikoslakihullu niin olisin jättänyt kirjoittamatta. Hyvää viikonloppua vaan sinnekin 😂😂😂

Tyyppiesimerkki siitä kuinka hulluus yhdistetään tasa-arvoa vaativaan naiseen. Kuin suoraan historiasta. Paljon on kärrätty naisia hullujen huoneelle vain siksi, että he vaativat tasa-arvoa. Siinä, että laki kohtelee samanarvoisesti miehiä ja naisia ei ole mitään hullua. Sen pitäisi olla itsestäänselvyys.

Tollanen samojen asioiden vaatimus eri sukupuolille ei aja tasa-arvoa, naisilla ja miehillä on erilainen anatomia, ei voi joka asiassa laittaa miehiä ja naisia samalle viivalle.

Se ei taas tarkoita sitä että mies olisi arvokkaampi sukupuoli, molemmat ovat ihan yhtä tarpeellisia. 

Se että naiset heiluisi tissit valtoimena, tai miehet munat paljaana, ei edistä kummankaan sukupuolen hyvinvointia mitenkään, hullu ajatuskin.

Älä syrji naisia ulkomuodon vuoksi. Samaahan te teette lihaville. Yritätte toiseuttaa heitä vain siksi, että heillä on enemmän kiloja. Pienempi palkka jne. vain siksi, että läskiä löytyy. Hävetkää.

Täällä tosiaan vaikuttaa olevan yksi tyyppi, joka muokkaa toisten kommentteja negatiiviseen sävyyn ja se on sinä. Provoilijat puhuu röyhkeästi ja sinä et näytä ymmärtävän tippaakaan mitä toiset sanovat, vaikka toiset asiallisesti sanovat asiansa. Sinä olet tässä se, joka aiheuttaa eripuraa sukupuolien välille. Opettele lukemaan mitä toiset kommentellansa yrittävät sanoa.

Moni täällä näyttää näkevän asioita, että sukupuolien välillä ei ole tulehtuneet välit niin kuin annat ymmärtää. Naiset ovat naisia ja miehet miehiä ja heidän välillä on seksuaalista kipinää.

Eri

Ei ole seksuaalista kipinää. Minulla on isot rinnat (peitettynä) ja tissimiehet omissa kiihkoissaan kuvittelevat, että minä olisin kiinnostunut seksistä (heidän kanssaan) vain siksi, että he tyhmissä päissään kuvittelevat jotain noin hölmöä.

Miehillä on kuvitelmia ja miesten pitää lakata kuvittelemasta. Miesten pitää oppia, että se mitä he tuntevat omassa munassaan tuntuu todellakin vain siellä ja on itse aiheutettua. Miehen himokohtaus ei millään tavalla kuulu sille naiselle, jonka mies näkee. Naisen kiinnostus on tasan 0.

Naista kiinnostaa tilanteen mukaan kauppaostokset, rantalentis, ruohonleikkuu, lenkkeily, kuntolaitteen suorittaminen jne. Ei siihen kaivata miehiä kuviteltuine kipinöineen.

Ne kipinät kuuluvat muihin paikkoihin. Julkiset tilat ovat kaikille turvallisia tiloja, joissa jätetään ihmisten vartalot rauhaan. Kumppanin etsintään tarkoitetuissa paikoissa, kuten baarissa voi sitten varovasti selvitellä mahtaako naista kiinnostaa. Muualla kääntäkää tutka pois päältä. Se on mielenhallintaa. Jos ei riitä, niin nuppineuloja voi vaikka työntää palleihin, että pysyy poissa mielestä.

Toivottavasti kaikki ymmärtää, että tää tyyppi (jos edes on vain yksi tyyppi) provoilee ihan tahallaan mahdollisimman älyvapaasti ja katsoo kuinka monet saa hermostumaan. Ei kukaan ole oikeasti noin hullu. Älkää provosoituko ja jättäkää tämä kylähullu omaan arvoonsa niin rauhoittuu vähän.

Video täällä

https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000008064039.html

Katso se video ja kerro mitä naiset ovat mieltä.

Yhteensä 298 ihmistä kertoi meille kokemuksistaan. Heistä 95 prosenttia oli naisia.

Vastaukset ovat karua luettavaa. Kyselystä ilmenee, että eri-ikäiset suomalaiset naiset kokevat häirintää lukemattomissa erilaisissa tilanteissa ja julkisissa paikoissa.

Häirintä vaikuttaa naisten arkeen ja hyvinvointiin monin tavoin. Julkisilla paikoilla tapahtuvat seksuaalisen häirinnän muodot – epätoivotut katseet, kosketukset, seksuaalissävytteiset kommentit ja viheltely – rajoittavat naisten ja tyttöjen liikkumisvapautta.

https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000008033262.html

Seksuaalinen kipinä ei kuulu julkisiin paikkoihin, joissa ollaan toimittamassa normaaleja arjen asioita.

Niin mutta kun koko tässä viestiketjussa KUKAAN ei väitä, että ahdistelu tai häirintä olisi ok. Noi sun mielipiteet ja linkit ja oikeastaan mikään mitä tänne tuputat ei vaan yksinkertaisesti kuulu tänne. Aloita uusi ketju jossa laitat noita linkkejä ja kysyt kuinka monen miehen mielestä ahdistelu on hyvä juttu ja tappele niiden kanssa. Et vastaa mihinkään noilla sun mielipiteillä. Ja jos kysely on suunnattu ihmisille joita on ahdisteltu niin jännä juttu, että 95% on kokenut ahdistelua. Jos kävelet pitkin katuja ja kyselet 500 naiselta, että pitäisikö miehet häätää Suomesta pois tai kuinka monen elämää varjostaa jatkuva pelko ja ahdistus sillä ovat juuri itse kokeneet pelottavan ahdistelun niin prosentti osuus on takuulla pienempi. Jos vastaavasti kysyt miehiltä samalla otannalla kuinka usein on pelottanut, että tulee turpaan tai monestiko nainen on pahoittanut hänen mieltään tai ollut jollain tavalla epäreilu tai muuten vaan pelottanut ylipäätään joku asia tai kokeeko, että yhteiskunnassa on joku epäkohta niin 100% vastaa johonkin kyllä. Olisit edes tehnyt verkkokyselyn omista kommenteistasi jossa kysyt ihmisiltä oletko hieman kohtuuton niin luultavasti olisit saavuttanut 95% kyllä vastauksen. Vedä ihan oikeasti vähän happea.

Tässä ketjussa ON SIVUTOLKULLA  naisiin kohdistuvaa seksuaalista häirintää. Rintojen arvostelu on myös seksuaalista häirintää. Häirintää on myös rintojen haukkuminen, ei vain niiden kehuminen tai himoitseminen.

Naisia seksualisoidaan tässä ketjussa, naisten rintoja seksualisoidaan tässä ketjussa: SE ON seksuaalista häirintää.

Tässä kyseisessä yhden jatketun kommentin ketjussa KUKAAN MUU KUIN SINÄ ei ole sanallakaan maininnut rintoja! Ei haukkuen, ei himoiten, ei seksualisoiden ei millään tavalla EI MILLÄÄN TAVALLA!!!!! Sääli kun ei löydy isompaa fonttia tai mikä lie. Myöskään kukaan ei ole häirinnyt tai ahdistellut ketään tässä yhden jatketun kommentin ketjussa paitsi SINÄ!!! Jestas mikä s****nan palikka!

"En siis yleistä suurin osa naisista on ihanis ja normaaleja ja olen aidosti ja oikeasti tasa-arvon kannalla"

"naisilla ja miehillä on erilainen anatomia, ei voi joka asiassa laittaa miehiä ja naisia samalle viivalle."

"Naiset ovat naisia ja miehet miehiä ja heidän välillä on seksuaalista kipinää."

Tässä on tästä yhdestä lainausketjusta poimittuja kommentteja, joissa asetetaan normaalia naista yhteen muottiin, toiseutetaan naisia siksi, että naisen vartalo poikkeaa miehen vartalosta ja väitetään, että naisen ja miehen välillä on seksuaalista kipinää.

Ihan tähän lainausketjuun ja koko tähän ketjuun liittyvää asiaa. Samalla koko yhteiskuntaan, rannalta poistouutiseen, rikoslain muutokseen, metoohon, alkuperäiseen tissiartikkeliin ja tissiflashmobbiin liittyvää asiaa.

Tissitkin muuten mainittiin:

"Se että naiset heiluisi tissit valtoimena"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanotaan, että naiset/tytöt kehittyy miehiä/poikia nopeammin, mutta kun lukee näitä kommentteja niin ei ainakaan henkisesti tai voihan olla, että tuo 8-vuotiaan henkinen taso saavutetaan hyvinkin nopeasti, mutta siihen se sitten ilmeisesti jää. Ihan sairasta tekstiä ja täysin ketjuun kuulumatonta. Huh.

En siis yleistä suurin osa naisista on ihanis ja normaaleja ja olen aidosti ja oikeasti tasa-arvon kannalla, mutta pääsääntöisesti tänne kirjoittelevat niin jos ei ole niitä trolleja tai sairaita miehiä niin jestas miten surkea edustus sukupuolellenne. Minua pidetään varsinkin naisten puolelta normaalisti herrasmiehenä ja esimerkillisenä miehenä, mutta aina kun tänne tulee niin se on muutama minuutti ja sellainen misogyyninen miessovinisti herää välittömästi. Onneksi nämä äänitorvet täällä on vain pieni prosenttiosuus eikä edusta oikeita normaaleja naisia muuten voisi sukupuutto olla ajankohtainen hyvinkin pian. Kiitos ja näkemiin.

Päin vastoin. Sinä olet naisvihaajista sitä katalinta mallia. Sinua parempi on mies, joka vihaa avoimesti kaikkia naisia. Sinä vihaat vain niitä, jotka eivät mielinkielin täytä sinun odotuksiasi siitä millainen naisen tulee olla, mitä naisen tulee ajatella ja mitä naisen tulee sanoa.

Ainoa asia minkä todistit kommentillasi oli, että tuo edellinen kirjoittaja on oikeassa. Hänen tekstissä ei MISSÄÄN mainittu, että normaalien naisien pitäisi olla hänen kanssaan samaa mieltä asioista tai mielinkielin millään tavalla. Tämän palstan raivoava asenne on mielipuolista. Olet sovinisti. Et pelkästään naissovinisti (etsi netistä jos et tiedä mitä tarkoittaa) vaan olet minäminäsovinisti. Vihaat lähtökohtaisesti miehiä sekä naisia joiden mielipide eriää omastasi sillä silloin he ovat mielinkielin miehille? Tuohonkin voi löytyä oikeat lääkkeet tai joku meditointi.

Katsohan mitä kirjoitit :D

Näinhän sinä olet päättänyt millainen on normaali nainen, juuri tästähän tässä on kysymys. Sinä olet päättänyt, että normaalin naisen ei kuulu kirota, suuttua, ilmaista karkeasti mielipiteitään ja hän on järjiltään ja kuuluu holhouksen alle kuten Britney ja ne sadat tuhannet englantilaiset naiset häntä ennen. Tässä casessa RAJOITETAAN NAISTEN OIKEUKSIA TULLA KOHDELLUKKSI TASA-ARVOISESTI RIKOSLAISSA. Naiset toiseutetaan ja alistetaan, On ihan visiin varmaa, että oli tuo alistaja mies tai nainen, niin ainoa sovisti on hän. Onneksi teillä inisijöillä ei ole valtaa, vaan todellinen valta on lainsäätäjillä. Joten siinäpähän inisette kun tissit alkavat vilkkua :)

En mten ole edes raivonnut täällä, taitaisit pissata housuusi jos nainen oikeasti raivostuisi sinulle. Lääkkeitä voit tarjota rikosoikeuden professoreille ja lehtoreille, jotka sanovat, että rikoslaki on naisia kohtaan epätasa-arvoinen. Voit ottaa kaipaamiasi lääkkeitä sitten kun naisten rinnat on vapautettu ja vapautus lailla suojattu. Nythän se ei ole suoraan edes lailla kiellettyä!

😂 Eli et ymmärtänyt lukemaasi vastauksesta päätellen ja jälleen kerran todistit vain pointtini, mutta jos olisin alunperin tajunnut, että kyseessä on tää rikoslakihullu niin olisin jättänyt kirjoittamatta. Hyvää viikonloppua vaan sinnekin 😂😂😂

Tyyppiesimerkki siitä kuinka hulluus yhdistetään tasa-arvoa vaativaan naiseen. Kuin suoraan historiasta. Paljon on kärrätty naisia hullujen huoneelle vain siksi, että he vaativat tasa-arvoa. Siinä, että laki kohtelee samanarvoisesti miehiä ja naisia ei ole mitään hullua. Sen pitäisi olla itsestäänselvyys.

Tollanen samojen asioiden vaatimus eri sukupuolille ei aja tasa-arvoa, naisilla ja miehillä on erilainen anatomia, ei voi joka asiassa laittaa miehiä ja naisia samalle viivalle.

Se ei taas tarkoita sitä että mies olisi arvokkaampi sukupuoli, molemmat ovat ihan yhtä tarpeellisia. 

Se että naiset heiluisi tissit valtoimena, tai miehet munat paljaana, ei edistä kummankaan sukupuolen hyvinvointia mitenkään, hullu ajatuskin.

Älä syrji naisia ulkomuodon vuoksi. Samaahan te teette lihaville. Yritätte toiseuttaa heitä vain siksi, että heillä on enemmän kiloja. Pienempi palkka jne. vain siksi, että läskiä löytyy. Hävetkää.

Täällä tosiaan vaikuttaa olevan yksi tyyppi, joka muokkaa toisten kommentteja negatiiviseen sävyyn ja se on sinä. Provoilijat puhuu röyhkeästi ja sinä et näytä ymmärtävän tippaakaan mitä toiset sanovat, vaikka toiset asiallisesti sanovat asiansa. Sinä olet tässä se, joka aiheuttaa eripuraa sukupuolien välille. Opettele lukemaan mitä toiset kommentellansa yrittävät sanoa.

Moni täällä näyttää näkevän asioita, että sukupuolien välillä ei ole tulehtuneet välit niin kuin annat ymmärtää. Naiset ovat naisia ja miehet miehiä ja heidän välillä on seksuaalista kipinää.

Eri

Ei ole seksuaalista kipinää. Minulla on isot rinnat (peitettynä) ja tissimiehet omissa kiihkoissaan kuvittelevat, että minä olisin kiinnostunut seksistä (heidän kanssaan) vain siksi, että he tyhmissä päissään kuvittelevat jotain noin hölmöä.

Miehillä on kuvitelmia ja miesten pitää lakata kuvittelemasta. Miesten pitää oppia, että se mitä he tuntevat omassa munassaan tuntuu todellakin vain siellä ja on itse aiheutettua. Miehen himokohtaus ei millään tavalla kuulu sille naiselle, jonka mies näkee. Naisen kiinnostus on tasan 0.

Naista kiinnostaa tilanteen mukaan kauppaostokset, rantalentis, ruohonleikkuu, lenkkeily, kuntolaitteen suorittaminen jne. Ei siihen kaivata miehiä kuviteltuine kipinöineen.

Ne kipinät kuuluvat muihin paikkoihin. Julkiset tilat ovat kaikille turvallisia tiloja, joissa jätetään ihmisten vartalot rauhaan. Kumppanin etsintään tarkoitetuissa paikoissa, kuten baarissa voi sitten varovasti selvitellä mahtaako naista kiinnostaa. Muualla kääntäkää tutka pois päältä. Se on mielenhallintaa. Jos ei riitä, niin nuppineuloja voi vaikka työntää palleihin, että pysyy poissa mielestä.

Toivottavasti kaikki ymmärtää, että tää tyyppi (jos edes on vain yksi tyyppi) provoilee ihan tahallaan mahdollisimman älyvapaasti ja katsoo kuinka monet saa hermostumaan. Ei kukaan ole oikeasti noin hullu. Älkää provosoituko ja jättäkää tämä kylähullu omaan arvoonsa niin rauhoittuu vähän.

Video täällä

https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000008064039.html

Katso se video ja kerro mitä naiset ovat mieltä.

Yhteensä 298 ihmistä kertoi meille kokemuksistaan. Heistä 95 prosenttia oli naisia.

Vastaukset ovat karua luettavaa. Kyselystä ilmenee, että eri-ikäiset suomalaiset naiset kokevat häirintää lukemattomissa erilaisissa tilanteissa ja julkisissa paikoissa.

Häirintä vaikuttaa naisten arkeen ja hyvinvointiin monin tavoin. Julkisilla paikoilla tapahtuvat seksuaalisen häirinnän muodot – epätoivotut katseet, kosketukset, seksuaalissävytteiset kommentit ja viheltely – rajoittavat naisten ja tyttöjen liikkumisvapautta.

https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000008033262.html

Seksuaalinen kipinä ei kuulu julkisiin paikkoihin, joissa ollaan toimittamassa normaaleja arjen asioita.

"Seksuaalainen häirintä" ei ole kriminalisoitua, vain seksuaalinen ahdistelu on. Ahdistelu vaatii koskettelun tavalla joka loukkaa itsemääräämisoikeutta. 

Suomen rikoslaki ei sisällä seksuaalisen häirinnän kriminalisointia. Rikoslaissa kiellettyä on seksuaalinen ahdistelu. Rikoslaki kieltää toisen koskettelun tavalla, joka loukkaa toisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta.

Wow... Siis sinun ei tarvitse lopettaa seksuaalista häirintää, vaikka naiset sitä pyytävät, koska siitä ei saa sakkoja tai joudu vankilaan? Vaikka tuo seksuaalinen häirintä vaikuttaa rajoittavasti naisten elämään, niin se on sinusta silti ok? Kansalaisaloite olisi ilmeisesti paikallaan, mikäli asenne on tuo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanotaan, että naiset/tytöt kehittyy miehiä/poikia nopeammin, mutta kun lukee näitä kommentteja niin ei ainakaan henkisesti tai voihan olla, että tuo 8-vuotiaan henkinen taso saavutetaan hyvinkin nopeasti, mutta siihen se sitten ilmeisesti jää. Ihan sairasta tekstiä ja täysin ketjuun kuulumatonta. Huh.

En siis yleistä suurin osa naisista on ihanis ja normaaleja ja olen aidosti ja oikeasti tasa-arvon kannalla, mutta pääsääntöisesti tänne kirjoittelevat niin jos ei ole niitä trolleja tai sairaita miehiä niin jestas miten surkea edustus sukupuolellenne. Minua pidetään varsinkin naisten puolelta normaalisti herrasmiehenä ja esimerkillisenä miehenä, mutta aina kun tänne tulee niin se on muutama minuutti ja sellainen misogyyninen miessovinisti herää välittömästi. Onneksi nämä äänitorvet täällä on vain pieni prosenttiosuus eikä edusta oikeita normaaleja naisia muuten voisi sukupuutto olla ajankohtainen hyvinkin pian. Kiitos ja näkemiin.

Päin vastoin. Sinä olet naisvihaajista sitä katalinta mallia. Sinua parempi on mies, joka vihaa avoimesti kaikkia naisia. Sinä vihaat vain niitä, jotka eivät mielinkielin täytä sinun odotuksiasi siitä millainen naisen tulee olla, mitä naisen tulee ajatella ja mitä naisen tulee sanoa.

Ainoa asia minkä todistit kommentillasi oli, että tuo edellinen kirjoittaja on oikeassa. Hänen tekstissä ei MISSÄÄN mainittu, että normaalien naisien pitäisi olla hänen kanssaan samaa mieltä asioista tai mielinkielin millään tavalla. Tämän palstan raivoava asenne on mielipuolista. Olet sovinisti. Et pelkästään naissovinisti (etsi netistä jos et tiedä mitä tarkoittaa) vaan olet minäminäsovinisti. Vihaat lähtökohtaisesti miehiä sekä naisia joiden mielipide eriää omastasi sillä silloin he ovat mielinkielin miehille? Tuohonkin voi löytyä oikeat lääkkeet tai joku meditointi.

Katsohan mitä kirjoitit :D

Näinhän sinä olet päättänyt millainen on normaali nainen, juuri tästähän tässä on kysymys. Sinä olet päättänyt, että normaalin naisen ei kuulu kirota, suuttua, ilmaista karkeasti mielipiteitään ja hän on järjiltään ja kuuluu holhouksen alle kuten Britney ja ne sadat tuhannet englantilaiset naiset häntä ennen. Tässä casessa RAJOITETAAN NAISTEN OIKEUKSIA TULLA KOHDELLUKKSI TASA-ARVOISESTI RIKOSLAISSA. Naiset toiseutetaan ja alistetaan, On ihan visiin varmaa, että oli tuo alistaja mies tai nainen, niin ainoa sovisti on hän. Onneksi teillä inisijöillä ei ole valtaa, vaan todellinen valta on lainsäätäjillä. Joten siinäpähän inisette kun tissit alkavat vilkkua :)

En mten ole edes raivonnut täällä, taitaisit pissata housuusi jos nainen oikeasti raivostuisi sinulle. Lääkkeitä voit tarjota rikosoikeuden professoreille ja lehtoreille, jotka sanovat, että rikoslaki on naisia kohtaan epätasa-arvoinen. Voit ottaa kaipaamiasi lääkkeitä sitten kun naisten rinnat on vapautettu ja vapautus lailla suojattu. Nythän se ei ole suoraan edes lailla kiellettyä!

😂 Eli et ymmärtänyt lukemaasi vastauksesta päätellen ja jälleen kerran todistit vain pointtini, mutta jos olisin alunperin tajunnut, että kyseessä on tää rikoslakihullu niin olisin jättänyt kirjoittamatta. Hyvää viikonloppua vaan sinnekin 😂😂😂

Tyyppiesimerkki siitä kuinka hulluus yhdistetään tasa-arvoa vaativaan naiseen. Kuin suoraan historiasta. Paljon on kärrätty naisia hullujen huoneelle vain siksi, että he vaativat tasa-arvoa. Siinä, että laki kohtelee samanarvoisesti miehiä ja naisia ei ole mitään hullua. Sen pitäisi olla itsestäänselvyys.

Tollanen samojen asioiden vaatimus eri sukupuolille ei aja tasa-arvoa, naisilla ja miehillä on erilainen anatomia, ei voi joka asiassa laittaa miehiä ja naisia samalle viivalle.

Se ei taas tarkoita sitä että mies olisi arvokkaampi sukupuoli, molemmat ovat ihan yhtä tarpeellisia. 

Se että naiset heiluisi tissit valtoimena, tai miehet munat paljaana, ei edistä kummankaan sukupuolen hyvinvointia mitenkään, hullu ajatuskin.

Älä syrji naisia ulkomuodon vuoksi. Samaahan te teette lihaville. Yritätte toiseuttaa heitä vain siksi, että heillä on enemmän kiloja. Pienempi palkka jne. vain siksi, että läskiä löytyy. Hävetkää.

Täällä tosiaan vaikuttaa olevan yksi tyyppi, joka muokkaa toisten kommentteja negatiiviseen sävyyn ja se on sinä. Provoilijat puhuu röyhkeästi ja sinä et näytä ymmärtävän tippaakaan mitä toiset sanovat, vaikka toiset asiallisesti sanovat asiansa. Sinä olet tässä se, joka aiheuttaa eripuraa sukupuolien välille. Opettele lukemaan mitä toiset kommentellansa yrittävät sanoa.

Moni täällä näyttää näkevän asioita, että sukupuolien välillä ei ole tulehtuneet välit niin kuin annat ymmärtää. Naiset ovat naisia ja miehet miehiä ja heidän välillä on seksuaalista kipinää.

Eri

Ei ole seksuaalista kipinää. Minulla on isot rinnat (peitettynä) ja tissimiehet omissa kiihkoissaan kuvittelevat, että minä olisin kiinnostunut seksistä (heidän kanssaan) vain siksi, että he tyhmissä päissään kuvittelevat jotain noin hölmöä.

Miehillä on kuvitelmia ja miesten pitää lakata kuvittelemasta. Miesten pitää oppia, että se mitä he tuntevat omassa munassaan tuntuu todellakin vain siellä ja on itse aiheutettua. Miehen himokohtaus ei millään tavalla kuulu sille naiselle, jonka mies näkee. Naisen kiinnostus on tasan 0.

Naista kiinnostaa tilanteen mukaan kauppaostokset, rantalentis, ruohonleikkuu, lenkkeily, kuntolaitteen suorittaminen jne. Ei siihen kaivata miehiä kuviteltuine kipinöineen.

Ne kipinät kuuluvat muihin paikkoihin. Julkiset tilat ovat kaikille turvallisia tiloja, joissa jätetään ihmisten vartalot rauhaan. Kumppanin etsintään tarkoitetuissa paikoissa, kuten baarissa voi sitten varovasti selvitellä mahtaako naista kiinnostaa. Muualla kääntäkää tutka pois päältä. Se on mielenhallintaa. Jos ei riitä, niin nuppineuloja voi vaikka työntää palleihin, että pysyy poissa mielestä.

Toivottavasti kaikki ymmärtää, että tää tyyppi (jos edes on vain yksi tyyppi) provoilee ihan tahallaan mahdollisimman älyvapaasti ja katsoo kuinka monet saa hermostumaan. Ei kukaan ole oikeasti noin hullu. Älkää provosoituko ja jättäkää tämä kylähullu omaan arvoonsa niin rauhoittuu vähän.

Video täällä

https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000008064039.html

Katso se video ja kerro mitä naiset ovat mieltä.

Yhteensä 298 ihmistä kertoi meille kokemuksistaan. Heistä 95 prosenttia oli naisia.

Vastaukset ovat karua luettavaa. Kyselystä ilmenee, että eri-ikäiset suomalaiset naiset kokevat häirintää lukemattomissa erilaisissa tilanteissa ja julkisissa paikoissa.

Häirintä vaikuttaa naisten arkeen ja hyvinvointiin monin tavoin. Julkisilla paikoilla tapahtuvat seksuaalisen häirinnän muodot – epätoivotut katseet, kosketukset, seksuaalissävytteiset kommentit ja viheltely – rajoittavat naisten ja tyttöjen liikkumisvapautta.

https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000008033262.html

Seksuaalinen kipinä ei kuulu julkisiin paikkoihin, joissa ollaan toimittamassa normaaleja arjen asioita.

"Seksuaalainen häirintä" ei ole kriminalisoitua, vain seksuaalinen ahdistelu on. Ahdistelu vaatii koskettelun tavalla joka loukkaa itsemääräämisoikeutta. 

Suomen rikoslaki ei sisällä seksuaalisen häirinnän kriminalisointia. Rikoslaissa kiellettyä on seksuaalinen ahdistelu. Rikoslaki kieltää toisen koskettelun tavalla, joka loukkaa toisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta.

Esimies oli ehdottanut yhdelle työntekijälle suutelua ja halasi tätä pitkään. Toiselle alaiselleen esimies ehdotti seurustelusuhdetta, mistä tämä kieltäytyi.

Tämän jälkeen esimies antoi alaiselleen heikon suoritusarvioinnin, mikä vaikutti suoraan työntekijän palkan määrään.

Käräjäoikeus katsoi heikon suoritusarvioinnin antamisen johtuneen ainakin osittain seurustelusuhteesta kieltäytymisestä. Esimies myös halasi kyseistä alaistaan, puhui tälle vihjailevaan sävyyn ja lähetti tälle vihjailevia viestejä. Esimiehen menettely oli ollut toistuvaa.

Käräjäoikeus katsoi menettelyn täyttävän työturvallisuusrikoksen, työsyrjinnän ja palvelusrikoksen tunnusmerkistöt.

”Kenenkään ei pidä joutua sietämään seksuaalista häirintää työssään.

Rikoslaista on aiemmin puhuttu yläosattoman naisen rannalta poistoon liittyen:

"Rikoslakia yritetään laatia sukupuolineutraaliksi. Olisi paradoksaalista, jos mies ja nainen olisivat uimarannalla yläosattomissa ja vain nainen saisi sanktion"

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201808172201144340

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanotaan, että naiset/tytöt kehittyy miehiä/poikia nopeammin, mutta kun lukee näitä kommentteja niin ei ainakaan henkisesti tai voihan olla, että tuo 8-vuotiaan henkinen taso saavutetaan hyvinkin nopeasti, mutta siihen se sitten ilmeisesti jää. Ihan sairasta tekstiä ja täysin ketjuun kuulumatonta. Huh.

En siis yleistä suurin osa naisista on ihanis ja normaaleja ja olen aidosti ja oikeasti tasa-arvon kannalla, mutta pääsääntöisesti tänne kirjoittelevat niin jos ei ole niitä trolleja tai sairaita miehiä niin jestas miten surkea edustus sukupuolellenne. Minua pidetään varsinkin naisten puolelta normaalisti herrasmiehenä ja esimerkillisenä miehenä, mutta aina kun tänne tulee niin se on muutama minuutti ja sellainen misogyyninen miessovinisti herää välittömästi. Onneksi nämä äänitorvet täällä on vain pieni prosenttiosuus eikä edusta oikeita normaaleja naisia muuten voisi sukupuutto olla ajankohtainen hyvinkin pian. Kiitos ja näkemiin.

Päin vastoin. Sinä olet naisvihaajista sitä katalinta mallia. Sinua parempi on mies, joka vihaa avoimesti kaikkia naisia. Sinä vihaat vain niitä, jotka eivät mielinkielin täytä sinun odotuksiasi siitä millainen naisen tulee olla, mitä naisen tulee ajatella ja mitä naisen tulee sanoa.

Ainoa asia minkä todistit kommentillasi oli, että tuo edellinen kirjoittaja on oikeassa. Hänen tekstissä ei MISSÄÄN mainittu, että normaalien naisien pitäisi olla hänen kanssaan samaa mieltä asioista tai mielinkielin millään tavalla. Tämän palstan raivoava asenne on mielipuolista. Olet sovinisti. Et pelkästään naissovinisti (etsi netistä jos et tiedä mitä tarkoittaa) vaan olet minäminäsovinisti. Vihaat lähtökohtaisesti miehiä sekä naisia joiden mielipide eriää omastasi sillä silloin he ovat mielinkielin miehille? Tuohonkin voi löytyä oikeat lääkkeet tai joku meditointi.

Katsohan mitä kirjoitit :D

Näinhän sinä olet päättänyt millainen on normaali nainen, juuri tästähän tässä on kysymys. Sinä olet päättänyt, että normaalin naisen ei kuulu kirota, suuttua, ilmaista karkeasti mielipiteitään ja hän on järjiltään ja kuuluu holhouksen alle kuten Britney ja ne sadat tuhannet englantilaiset naiset häntä ennen. Tässä casessa RAJOITETAAN NAISTEN OIKEUKSIA TULLA KOHDELLUKKSI TASA-ARVOISESTI RIKOSLAISSA. Naiset toiseutetaan ja alistetaan, On ihan visiin varmaa, että oli tuo alistaja mies tai nainen, niin ainoa sovisti on hän. Onneksi teillä inisijöillä ei ole valtaa, vaan todellinen valta on lainsäätäjillä. Joten siinäpähän inisette kun tissit alkavat vilkkua :)

En mten ole edes raivonnut täällä, taitaisit pissata housuusi jos nainen oikeasti raivostuisi sinulle. Lääkkeitä voit tarjota rikosoikeuden professoreille ja lehtoreille, jotka sanovat, että rikoslaki on naisia kohtaan epätasa-arvoinen. Voit ottaa kaipaamiasi lääkkeitä sitten kun naisten rinnat on vapautettu ja vapautus lailla suojattu. Nythän se ei ole suoraan edes lailla kiellettyä!

😂 Eli et ymmärtänyt lukemaasi vastauksesta päätellen ja jälleen kerran todistit vain pointtini, mutta jos olisin alunperin tajunnut, että kyseessä on tää rikoslakihullu niin olisin jättänyt kirjoittamatta. Hyvää viikonloppua vaan sinnekin 😂😂😂

Tyyppiesimerkki siitä kuinka hulluus yhdistetään tasa-arvoa vaativaan naiseen. Kuin suoraan historiasta. Paljon on kärrätty naisia hullujen huoneelle vain siksi, että he vaativat tasa-arvoa. Siinä, että laki kohtelee samanarvoisesti miehiä ja naisia ei ole mitään hullua. Sen pitäisi olla itsestäänselvyys.

Tollanen samojen asioiden vaatimus eri sukupuolille ei aja tasa-arvoa, naisilla ja miehillä on erilainen anatomia, ei voi joka asiassa laittaa miehiä ja naisia samalle viivalle.

Se ei taas tarkoita sitä että mies olisi arvokkaampi sukupuoli, molemmat ovat ihan yhtä tarpeellisia. 

Se että naiset heiluisi tissit valtoimena, tai miehet munat paljaana, ei edistä kummankaan sukupuolen hyvinvointia mitenkään, hullu ajatuskin.

Älä syrji naisia ulkomuodon vuoksi. Samaahan te teette lihaville. Yritätte toiseuttaa heitä vain siksi, että heillä on enemmän kiloja. Pienempi palkka jne. vain siksi, että läskiä löytyy. Hävetkää.

Täällä tosiaan vaikuttaa olevan yksi tyyppi, joka muokkaa toisten kommentteja negatiiviseen sävyyn ja se on sinä. Provoilijat puhuu röyhkeästi ja sinä et näytä ymmärtävän tippaakaan mitä toiset sanovat, vaikka toiset asiallisesti sanovat asiansa. Sinä olet tässä se, joka aiheuttaa eripuraa sukupuolien välille. Opettele lukemaan mitä toiset kommentellansa yrittävät sanoa.

Moni täällä näyttää näkevän asioita, että sukupuolien välillä ei ole tulehtuneet välit niin kuin annat ymmärtää. Naiset ovat naisia ja miehet miehiä ja heidän välillä on seksuaalista kipinää.

Eri

Ei ole seksuaalista kipinää. Minulla on isot rinnat (peitettynä) ja tissimiehet omissa kiihkoissaan kuvittelevat, että minä olisin kiinnostunut seksistä (heidän kanssaan) vain siksi, että he tyhmissä päissään kuvittelevat jotain noin hölmöä.

Miehillä on kuvitelmia ja miesten pitää lakata kuvittelemasta. Miesten pitää oppia, että se mitä he tuntevat omassa munassaan tuntuu todellakin vain siellä ja on itse aiheutettua. Miehen himokohtaus ei millään tavalla kuulu sille naiselle, jonka mies näkee. Naisen kiinnostus on tasan 0.

Naista kiinnostaa tilanteen mukaan kauppaostokset, rantalentis, ruohonleikkuu, lenkkeily, kuntolaitteen suorittaminen jne. Ei siihen kaivata miehiä kuviteltuine kipinöineen.

Ne kipinät kuuluvat muihin paikkoihin. Julkiset tilat ovat kaikille turvallisia tiloja, joissa jätetään ihmisten vartalot rauhaan. Kumppanin etsintään tarkoitetuissa paikoissa, kuten baarissa voi sitten varovasti selvitellä mahtaako naista kiinnostaa. Muualla kääntäkää tutka pois päältä. Se on mielenhallintaa. Jos ei riitä, niin nuppineuloja voi vaikka työntää palleihin, että pysyy poissa mielestä.

Toivottavasti kaikki ymmärtää, että tää tyyppi (jos edes on vain yksi tyyppi) provoilee ihan tahallaan mahdollisimman älyvapaasti ja katsoo kuinka monet saa hermostumaan. Ei kukaan ole oikeasti noin hullu. Älkää provosoituko ja jättäkää tämä kylähullu omaan arvoonsa niin rauhoittuu vähän.

Video täällä

https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000008064039.html

Katso se video ja kerro mitä naiset ovat mieltä.

Yhteensä 298 ihmistä kertoi meille kokemuksistaan. Heistä 95 prosenttia oli naisia.

Vastaukset ovat karua luettavaa. Kyselystä ilmenee, että eri-ikäiset suomalaiset naiset kokevat häirintää lukemattomissa erilaisissa tilanteissa ja julkisissa paikoissa.

Häirintä vaikuttaa naisten arkeen ja hyvinvointiin monin tavoin. Julkisilla paikoilla tapahtuvat seksuaalisen häirinnän muodot – epätoivotut katseet, kosketukset, seksuaalissävytteiset kommentit ja viheltely – rajoittavat naisten ja tyttöjen liikkumisvapautta.

https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000008033262.html

Seksuaalinen kipinä ei kuulu julkisiin paikkoihin, joissa ollaan toimittamassa normaaleja arjen asioita.

"Seksuaalainen häirintä" ei ole kriminalisoitua, vain seksuaalinen ahdistelu on. Ahdistelu vaatii koskettelun tavalla joka loukkaa itsemääräämisoikeutta. 

Suomen rikoslaki ei sisällä seksuaalisen häirinnän kriminalisointia. Rikoslaissa kiellettyä on seksuaalinen ahdistelu. Rikoslaki kieltää toisen koskettelun tavalla, joka loukkaa toisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta.

Tasa-arvolain mukainen häirinnän kielto koskee seksuaalista sekä sukupuoleen, sukupuoli-identiteettiin tai sukupuolen ilmaisuun perustuvaa häirintää. Sukupuoleen perustuva häirintä voi ilmetä esimerkiksi halventavana puheena toisesta sukupuolesta. Se voi olla sanallista, sanatonta tai fyysistä ei-toivottua käytöstä, jolla tarkoituksellisesti tai tosiasiallisesti loukataan henkilön henkistä tai fyysistä koskemattomuutta erityisesti luomalla uhkaava, vihamielinen, halventava, nöyryyttävä tai ahdistava ilmapiiri.Jokin käyttäytyminen, kuten fyysinen häirintä, koskettelu tai käsiksi käyminen voidaan pääsääntöisesti ymmärtää ei-toivotuksi. Myös verbaalinen häirintä voi olla selvästi ei-toivottua.

https://www.riku.fi/rikosuhripaivystys/riku-lehti/riku-lehti-1-2018/met…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanotaan, että naiset/tytöt kehittyy miehiä/poikia nopeammin, mutta kun lukee näitä kommentteja niin ei ainakaan henkisesti tai voihan olla, että tuo 8-vuotiaan henkinen taso saavutetaan hyvinkin nopeasti, mutta siihen se sitten ilmeisesti jää. Ihan sairasta tekstiä ja täysin ketjuun kuulumatonta. Huh.

En siis yleistä suurin osa naisista on ihanis ja normaaleja ja olen aidosti ja oikeasti tasa-arvon kannalla, mutta pääsääntöisesti tänne kirjoittelevat niin jos ei ole niitä trolleja tai sairaita miehiä niin jestas miten surkea edustus sukupuolellenne. Minua pidetään varsinkin naisten puolelta normaalisti herrasmiehenä ja esimerkillisenä miehenä, mutta aina kun tänne tulee niin se on muutama minuutti ja sellainen misogyyninen miessovinisti herää välittömästi. Onneksi nämä äänitorvet täällä on vain pieni prosenttiosuus eikä edusta oikeita normaaleja naisia muuten voisi sukupuutto olla ajankohtainen hyvinkin pian. Kiitos ja näkemiin.

Päin vastoin. Sinä olet naisvihaajista sitä katalinta mallia. Sinua parempi on mies, joka vihaa avoimesti kaikkia naisia. Sinä vihaat vain niitä, jotka eivät mielinkielin täytä sinun odotuksiasi siitä millainen naisen tulee olla, mitä naisen tulee ajatella ja mitä naisen tulee sanoa.

Ainoa asia minkä todistit kommentillasi oli, että tuo edellinen kirjoittaja on oikeassa. Hänen tekstissä ei MISSÄÄN mainittu, että normaalien naisien pitäisi olla hänen kanssaan samaa mieltä asioista tai mielinkielin millään tavalla. Tämän palstan raivoava asenne on mielipuolista. Olet sovinisti. Et pelkästään naissovinisti (etsi netistä jos et tiedä mitä tarkoittaa) vaan olet minäminäsovinisti. Vihaat lähtökohtaisesti miehiä sekä naisia joiden mielipide eriää omastasi sillä silloin he ovat mielinkielin miehille? Tuohonkin voi löytyä oikeat lääkkeet tai joku meditointi.

Katsohan mitä kirjoitit :D

Näinhän sinä olet päättänyt millainen on normaali nainen, juuri tästähän tässä on kysymys. Sinä olet päättänyt, että normaalin naisen ei kuulu kirota, suuttua, ilmaista karkeasti mielipiteitään ja hän on järjiltään ja kuuluu holhouksen alle kuten Britney ja ne sadat tuhannet englantilaiset naiset häntä ennen. Tässä casessa RAJOITETAAN NAISTEN OIKEUKSIA TULLA KOHDELLUKKSI TASA-ARVOISESTI RIKOSLAISSA. Naiset toiseutetaan ja alistetaan, On ihan visiin varmaa, että oli tuo alistaja mies tai nainen, niin ainoa sovisti on hän. Onneksi teillä inisijöillä ei ole valtaa, vaan todellinen valta on lainsäätäjillä. Joten siinäpähän inisette kun tissit alkavat vilkkua :)

En mten ole edes raivonnut täällä, taitaisit pissata housuusi jos nainen oikeasti raivostuisi sinulle. Lääkkeitä voit tarjota rikosoikeuden professoreille ja lehtoreille, jotka sanovat, että rikoslaki on naisia kohtaan epätasa-arvoinen. Voit ottaa kaipaamiasi lääkkeitä sitten kun naisten rinnat on vapautettu ja vapautus lailla suojattu. Nythän se ei ole suoraan edes lailla kiellettyä!

😂 Eli et ymmärtänyt lukemaasi vastauksesta päätellen ja jälleen kerran todistit vain pointtini, mutta jos olisin alunperin tajunnut, että kyseessä on tää rikoslakihullu niin olisin jättänyt kirjoittamatta. Hyvää viikonloppua vaan sinnekin 😂😂😂

Tyyppiesimerkki siitä kuinka hulluus yhdistetään tasa-arvoa vaativaan naiseen. Kuin suoraan historiasta. Paljon on kärrätty naisia hullujen huoneelle vain siksi, että he vaativat tasa-arvoa. Siinä, että laki kohtelee samanarvoisesti miehiä ja naisia ei ole mitään hullua. Sen pitäisi olla itsestäänselvyys.

Tollanen samojen asioiden vaatimus eri sukupuolille ei aja tasa-arvoa, naisilla ja miehillä on erilainen anatomia, ei voi joka asiassa laittaa miehiä ja naisia samalle viivalle.

Se ei taas tarkoita sitä että mies olisi arvokkaampi sukupuoli, molemmat ovat ihan yhtä tarpeellisia. 

Se että naiset heiluisi tissit valtoimena, tai miehet munat paljaana, ei edistä kummankaan sukupuolen hyvinvointia mitenkään, hullu ajatuskin.

Älä syrji naisia ulkomuodon vuoksi. Samaahan te teette lihaville. Yritätte toiseuttaa heitä vain siksi, että heillä on enemmän kiloja. Pienempi palkka jne. vain siksi, että läskiä löytyy. Hävetkää.

Täällä tosiaan vaikuttaa olevan yksi tyyppi, joka muokkaa toisten kommentteja negatiiviseen sävyyn ja se on sinä. Provoilijat puhuu röyhkeästi ja sinä et näytä ymmärtävän tippaakaan mitä toiset sanovat, vaikka toiset asiallisesti sanovat asiansa. Sinä olet tässä se, joka aiheuttaa eripuraa sukupuolien välille. Opettele lukemaan mitä toiset kommentellansa yrittävät sanoa.

Moni täällä näyttää näkevän asioita, että sukupuolien välillä ei ole tulehtuneet välit niin kuin annat ymmärtää. Naiset ovat naisia ja miehet miehiä ja heidän välillä on seksuaalista kipinää.

Eri

Ei ole seksuaalista kipinää. Minulla on isot rinnat (peitettynä) ja tissimiehet omissa kiihkoissaan kuvittelevat, että minä olisin kiinnostunut seksistä (heidän kanssaan) vain siksi, että he tyhmissä päissään kuvittelevat jotain noin hölmöä.

Miehillä on kuvitelmia ja miesten pitää lakata kuvittelemasta. Miesten pitää oppia, että se mitä he tuntevat omassa munassaan tuntuu todellakin vain siellä ja on itse aiheutettua. Miehen himokohtaus ei millään tavalla kuulu sille naiselle, jonka mies näkee. Naisen kiinnostus on tasan 0.

Naista kiinnostaa tilanteen mukaan kauppaostokset, rantalentis, ruohonleikkuu, lenkkeily, kuntolaitteen suorittaminen jne. Ei siihen kaivata miehiä kuviteltuine kipinöineen.

Ne kipinät kuuluvat muihin paikkoihin. Julkiset tilat ovat kaikille turvallisia tiloja, joissa jätetään ihmisten vartalot rauhaan. Kumppanin etsintään tarkoitetuissa paikoissa, kuten baarissa voi sitten varovasti selvitellä mahtaako naista kiinnostaa. Muualla kääntäkää tutka pois päältä. Se on mielenhallintaa. Jos ei riitä, niin nuppineuloja voi vaikka työntää palleihin, että pysyy poissa mielestä.

Toivottavasti kaikki ymmärtää, että tää tyyppi (jos edes on vain yksi tyyppi) provoilee ihan tahallaan mahdollisimman älyvapaasti ja katsoo kuinka monet saa hermostumaan. Ei kukaan ole oikeasti noin hullu. Älkää provosoituko ja jättäkää tämä kylähullu omaan arvoonsa niin rauhoittuu vähän.

Video täällä

https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000008064039.html

Katso se video ja kerro mitä naiset ovat mieltä.

Yhteensä 298 ihmistä kertoi meille kokemuksistaan. Heistä 95 prosenttia oli naisia.

Vastaukset ovat karua luettavaa. Kyselystä ilmenee, että eri-ikäiset suomalaiset naiset kokevat häirintää lukemattomissa erilaisissa tilanteissa ja julkisissa paikoissa.

Häirintä vaikuttaa naisten arkeen ja hyvinvointiin monin tavoin. Julkisilla paikoilla tapahtuvat seksuaalisen häirinnän muodot – epätoivotut katseet, kosketukset, seksuaalissävytteiset kommentit ja viheltely – rajoittavat naisten ja tyttöjen liikkumisvapautta.

https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000008033262.html

Seksuaalinen kipinä ei kuulu julkisiin paikkoihin, joissa ollaan toimittamassa normaaleja arjen asioita.

"Seksuaalainen häirintä" ei ole kriminalisoitua, vain seksuaalinen ahdistelu on. Ahdistelu vaatii koskettelun tavalla joka loukkaa itsemääräämisoikeutta. 

Suomen rikoslaki ei sisällä seksuaalisen häirinnän kriminalisointia. Rikoslaissa kiellettyä on seksuaalinen ahdistelu. Rikoslaki kieltää toisen koskettelun tavalla, joka loukkaa toisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta.

Wow... Siis sinun ei tarvitse lopettaa seksuaalista häirintää, vaikka naiset sitä pyytävät, koska siitä ei saa sakkoja tai joudu vankilaan? Vaikka tuo seksuaalinen häirintä vaikuttaa rajoittavasti naisten elämään, niin se on sinusta silti ok? Kansalaisaloite olisi ilmeisesti paikallaan, mikäli asenne on tuo.

Minun ei tarvitse lopettaa koska en ole sitä edes aloittanut.

Kerron vain mikä on laitonta ja mikä ei. Tiedätkö miksi poliisi ei esimerkiksi pelkkään huuteluun juurikaan voi puuttua? Ilman uhkailua se ei ole rikos. Ne voi tulla sanomaan soo soo, yritä käyttäytyä, mutta se siitä.

Pieni ajatusleikki: nyt se kommentointi on rikos, saa sakkoja ja joutuu linnaan. Missä menee raja? Liian pitkä katse? Puhuminen toiselle sukupuolelle (koska naisetkin kommentoivat miehen ulkonäköä)? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanotaan, että naiset/tytöt kehittyy miehiä/poikia nopeammin, mutta kun lukee näitä kommentteja niin ei ainakaan henkisesti tai voihan olla, että tuo 8-vuotiaan henkinen taso saavutetaan hyvinkin nopeasti, mutta siihen se sitten ilmeisesti jää. Ihan sairasta tekstiä ja täysin ketjuun kuulumatonta. Huh.

En siis yleistä suurin osa naisista on ihanis ja normaaleja ja olen aidosti ja oikeasti tasa-arvon kannalla, mutta pääsääntöisesti tänne kirjoittelevat niin jos ei ole niitä trolleja tai sairaita miehiä niin jestas miten surkea edustus sukupuolellenne. Minua pidetään varsinkin naisten puolelta normaalisti herrasmiehenä ja esimerkillisenä miehenä, mutta aina kun tänne tulee niin se on muutama minuutti ja sellainen misogyyninen miessovinisti herää välittömästi. Onneksi nämä äänitorvet täällä on vain pieni prosenttiosuus eikä edusta oikeita normaaleja naisia muuten voisi sukupuutto olla ajankohtainen hyvinkin pian. Kiitos ja näkemiin.

Päin vastoin. Sinä olet naisvihaajista sitä katalinta mallia. Sinua parempi on mies, joka vihaa avoimesti kaikkia naisia. Sinä vihaat vain niitä, jotka eivät mielinkielin täytä sinun odotuksiasi siitä millainen naisen tulee olla, mitä naisen tulee ajatella ja mitä naisen tulee sanoa.

Ainoa asia minkä todistit kommentillasi oli, että tuo edellinen kirjoittaja on oikeassa. Hänen tekstissä ei MISSÄÄN mainittu, että normaalien naisien pitäisi olla hänen kanssaan samaa mieltä asioista tai mielinkielin millään tavalla. Tämän palstan raivoava asenne on mielipuolista. Olet sovinisti. Et pelkästään naissovinisti (etsi netistä jos et tiedä mitä tarkoittaa) vaan olet minäminäsovinisti. Vihaat lähtökohtaisesti miehiä sekä naisia joiden mielipide eriää omastasi sillä silloin he ovat mielinkielin miehille? Tuohonkin voi löytyä oikeat lääkkeet tai joku meditointi.

Katsohan mitä kirjoitit :D

Näinhän sinä olet päättänyt millainen on normaali nainen, juuri tästähän tässä on kysymys. Sinä olet päättänyt, että normaalin naisen ei kuulu kirota, suuttua, ilmaista karkeasti mielipiteitään ja hän on järjiltään ja kuuluu holhouksen alle kuten Britney ja ne sadat tuhannet englantilaiset naiset häntä ennen. Tässä casessa RAJOITETAAN NAISTEN OIKEUKSIA TULLA KOHDELLUKKSI TASA-ARVOISESTI RIKOSLAISSA. Naiset toiseutetaan ja alistetaan, On ihan visiin varmaa, että oli tuo alistaja mies tai nainen, niin ainoa sovisti on hän. Onneksi teillä inisijöillä ei ole valtaa, vaan todellinen valta on lainsäätäjillä. Joten siinäpähän inisette kun tissit alkavat vilkkua :)

En mten ole edes raivonnut täällä, taitaisit pissata housuusi jos nainen oikeasti raivostuisi sinulle. Lääkkeitä voit tarjota rikosoikeuden professoreille ja lehtoreille, jotka sanovat, että rikoslaki on naisia kohtaan epätasa-arvoinen. Voit ottaa kaipaamiasi lääkkeitä sitten kun naisten rinnat on vapautettu ja vapautus lailla suojattu. Nythän se ei ole suoraan edes lailla kiellettyä!

😂 Eli et ymmärtänyt lukemaasi vastauksesta päätellen ja jälleen kerran todistit vain pointtini, mutta jos olisin alunperin tajunnut, että kyseessä on tää rikoslakihullu niin olisin jättänyt kirjoittamatta. Hyvää viikonloppua vaan sinnekin 😂😂😂

Tyyppiesimerkki siitä kuinka hulluus yhdistetään tasa-arvoa vaativaan naiseen. Kuin suoraan historiasta. Paljon on kärrätty naisia hullujen huoneelle vain siksi, että he vaativat tasa-arvoa. Siinä, että laki kohtelee samanarvoisesti miehiä ja naisia ei ole mitään hullua. Sen pitäisi olla itsestäänselvyys.

Tollanen samojen asioiden vaatimus eri sukupuolille ei aja tasa-arvoa, naisilla ja miehillä on erilainen anatomia, ei voi joka asiassa laittaa miehiä ja naisia samalle viivalle.

Se ei taas tarkoita sitä että mies olisi arvokkaampi sukupuoli, molemmat ovat ihan yhtä tarpeellisia. 

Se että naiset heiluisi tissit valtoimena, tai miehet munat paljaana, ei edistä kummankaan sukupuolen hyvinvointia mitenkään, hullu ajatuskin.

Älä syrji naisia ulkomuodon vuoksi. Samaahan te teette lihaville. Yritätte toiseuttaa heitä vain siksi, että heillä on enemmän kiloja. Pienempi palkka jne. vain siksi, että läskiä löytyy. Hävetkää.

Täällä tosiaan vaikuttaa olevan yksi tyyppi, joka muokkaa toisten kommentteja negatiiviseen sävyyn ja se on sinä. Provoilijat puhuu röyhkeästi ja sinä et näytä ymmärtävän tippaakaan mitä toiset sanovat, vaikka toiset asiallisesti sanovat asiansa. Sinä olet tässä se, joka aiheuttaa eripuraa sukupuolien välille. Opettele lukemaan mitä toiset kommentellansa yrittävät sanoa.

Moni täällä näyttää näkevän asioita, että sukupuolien välillä ei ole tulehtuneet välit niin kuin annat ymmärtää. Naiset ovat naisia ja miehet miehiä ja heidän välillä on seksuaalista kipinää.

Eri

Ei ole seksuaalista kipinää. Minulla on isot rinnat (peitettynä) ja tissimiehet omissa kiihkoissaan kuvittelevat, että minä olisin kiinnostunut seksistä (heidän kanssaan) vain siksi, että he tyhmissä päissään kuvittelevat jotain noin hölmöä.

Miehillä on kuvitelmia ja miesten pitää lakata kuvittelemasta. Miesten pitää oppia, että se mitä he tuntevat omassa munassaan tuntuu todellakin vain siellä ja on itse aiheutettua. Miehen himokohtaus ei millään tavalla kuulu sille naiselle, jonka mies näkee. Naisen kiinnostus on tasan 0.

Naista kiinnostaa tilanteen mukaan kauppaostokset, rantalentis, ruohonleikkuu, lenkkeily, kuntolaitteen suorittaminen jne. Ei siihen kaivata miehiä kuviteltuine kipinöineen.

Ne kipinät kuuluvat muihin paikkoihin. Julkiset tilat ovat kaikille turvallisia tiloja, joissa jätetään ihmisten vartalot rauhaan. Kumppanin etsintään tarkoitetuissa paikoissa, kuten baarissa voi sitten varovasti selvitellä mahtaako naista kiinnostaa. Muualla kääntäkää tutka pois päältä. Se on mielenhallintaa. Jos ei riitä, niin nuppineuloja voi vaikka työntää palleihin, että pysyy poissa mielestä.

Toivottavasti kaikki ymmärtää, että tää tyyppi (jos edes on vain yksi tyyppi) provoilee ihan tahallaan mahdollisimman älyvapaasti ja katsoo kuinka monet saa hermostumaan. Ei kukaan ole oikeasti noin hullu. Älkää provosoituko ja jättäkää tämä kylähullu omaan arvoonsa niin rauhoittuu vähän.

Video täällä

https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000008064039.html

Katso se video ja kerro mitä naiset ovat mieltä.

Yhteensä 298 ihmistä kertoi meille kokemuksistaan. Heistä 95 prosenttia oli naisia.

Vastaukset ovat karua luettavaa. Kyselystä ilmenee, että eri-ikäiset suomalaiset naiset kokevat häirintää lukemattomissa erilaisissa tilanteissa ja julkisissa paikoissa.

Häirintä vaikuttaa naisten arkeen ja hyvinvointiin monin tavoin. Julkisilla paikoilla tapahtuvat seksuaalisen häirinnän muodot – epätoivotut katseet, kosketukset, seksuaalissävytteiset kommentit ja viheltely – rajoittavat naisten ja tyttöjen liikkumisvapautta.

https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000008033262.html

Seksuaalinen kipinä ei kuulu julkisiin paikkoihin, joissa ollaan toimittamassa normaaleja arjen asioita.

Niin mutta kun koko tässä viestiketjussa KUKAAN ei väitä, että ahdistelu tai häirintä olisi ok. Noi sun mielipiteet ja linkit ja oikeastaan mikään mitä tänne tuputat ei vaan yksinkertaisesti kuulu tänne. Aloita uusi ketju jossa laitat noita linkkejä ja kysyt kuinka monen miehen mielestä ahdistelu on hyvä juttu ja tappele niiden kanssa. Et vastaa mihinkään noilla sun mielipiteillä. Ja jos kysely on suunnattu ihmisille joita on ahdisteltu niin jännä juttu, että 95% on kokenut ahdistelua. Jos kävelet pitkin katuja ja kyselet 500 naiselta, että pitäisikö miehet häätää Suomesta pois tai kuinka monen elämää varjostaa jatkuva pelko ja ahdistus sillä ovat juuri itse kokeneet pelottavan ahdistelun niin prosentti osuus on takuulla pienempi. Jos vastaavasti kysyt miehiltä samalla otannalla kuinka usein on pelottanut, että tulee turpaan tai monestiko nainen on pahoittanut hänen mieltään tai ollut jollain tavalla epäreilu tai muuten vaan pelottanut ylipäätään joku asia tai kokeeko, että yhteiskunnassa on joku epäkohta niin 100% vastaa johonkin kyllä. Olisit edes tehnyt verkkokyselyn omista kommenteistasi jossa kysyt ihmisiltä oletko hieman kohtuuton niin luultavasti olisit saavuttanut 95% kyllä vastauksen. Vedä ihan oikeasti vähän happea.

Tässä ketjussa ON SIVUTOLKULLA  naisiin kohdistuvaa seksuaalista häirintää. Rintojen arvostelu on myös seksuaalista häirintää. Häirintää on myös rintojen haukkuminen, ei vain niiden kehuminen tai himoitseminen.

Naisia seksualisoidaan tässä ketjussa, naisten rintoja seksualisoidaan tässä ketjussa: SE ON seksuaalista häirintää.

Tässä kyseisessä yhden jatketun kommentin ketjussa KUKAAN MUU KUIN SINÄ ei ole sanallakaan maininnut rintoja! Ei haukkuen, ei himoiten, ei seksualisoiden ei millään tavalla EI MILLÄÄN TAVALLA!!!!! Sääli kun ei löydy isompaa fonttia tai mikä lie. Myöskään kukaan ei ole häirinnyt tai ahdistellut ketään tässä yhden jatketun kommentin ketjussa paitsi SINÄ!!! Jestas mikä s****nan palikka!

"En siis yleistä suurin osa naisista on ihanis ja normaaleja ja olen aidosti ja oikeasti tasa-arvon kannalla"

"naisilla ja miehillä on erilainen anatomia, ei voi joka asiassa laittaa miehiä ja naisia samalle viivalle."

"Naiset ovat naisia ja miehet miehiä ja heidän välillä on seksuaalista kipinää."

Tässä on tästä yhdestä lainausketjusta poimittuja kommentteja, joissa asetetaan normaalia naista yhteen muottiin, toiseutetaan naisia siksi, että naisen vartalo poikkeaa miehen vartalosta ja väitetään, että naisen ja miehen välillä on seksuaalista kipinää.

Ihan tähän lainausketjuun ja koko tähän ketjuun liittyvää asiaa. Samalla koko yhteiskuntaan, rannalta poistouutiseen, rikoslain muutokseen, metoohon, alkuperäiseen tissiartikkeliin ja tissiflashmobbiin liittyvää asiaa.

Tissitkin muuten mainittiin:

"Se että naiset heiluisi tissit valtoimena"

Kyllä tää on kuin kuurolle ostaisi radion, mutta yritetään nyt vielä kerran. Ensimmäisessä lainauksessa verrattiin normaalia ihmistä, tässä tapauksessa naista kylähulluun. Ei rintoja, ei häirintää. Toisessa lainauksessa todettiin, että mies ja nainen on anatomisesti erilaisia eikä voi olla joka asiassa samalla viivalla. Tämä on fakta eikä siihen ollut eritelty missä asioissa, mutta totta se on esim. Miehet ei tekisi armeijassa side rahoilla mitään jos niillä tosiaan siteitä pitää ostaa. Tai voihan niitä jollekin tuntemalleen naiselle toki ostella. Ei rintoja, ei häirintää. Kolmas lainaus oli kirjoitustyylistä päätellen kanssasisko joka vain totesi oman näkemyksensä ja mahdollisesti yritti vähän rauhoitella miesvihaasi (tuloksetta) ei rintoja, ei häirintää. Viimeisessä lainauksessa olit jännästi valinnut vain sinulle sopivan kohdan ja unohtanut kaiken muun siitä. Esim. Sen, että siinä oli tissien lisäksi myös pallit ja että siinä todettiin, että vaikka kaikki juostaisiin alasti pitkin katuja ei se edistä varsinaisesti yhtään mitään. Mun moka siinä tosiaan mainittiin tissit. Ei häirintää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanotaan, että naiset/tytöt kehittyy miehiä/poikia nopeammin, mutta kun lukee näitä kommentteja niin ei ainakaan henkisesti tai voihan olla, että tuo 8-vuotiaan henkinen taso saavutetaan hyvinkin nopeasti, mutta siihen se sitten ilmeisesti jää. Ihan sairasta tekstiä ja täysin ketjuun kuulumatonta. Huh.

En siis yleistä suurin osa naisista on ihanis ja normaaleja ja olen aidosti ja oikeasti tasa-arvon kannalla, mutta pääsääntöisesti tänne kirjoittelevat niin jos ei ole niitä trolleja tai sairaita miehiä niin jestas miten surkea edustus sukupuolellenne. Minua pidetään varsinkin naisten puolelta normaalisti herrasmiehenä ja esimerkillisenä miehenä, mutta aina kun tänne tulee niin se on muutama minuutti ja sellainen misogyyninen miessovinisti herää välittömästi. Onneksi nämä äänitorvet täällä on vain pieni prosenttiosuus eikä edusta oikeita normaaleja naisia muuten voisi sukupuutto olla ajankohtainen hyvinkin pian. Kiitos ja näkemiin.

Päin vastoin. Sinä olet naisvihaajista sitä katalinta mallia. Sinua parempi on mies, joka vihaa avoimesti kaikkia naisia. Sinä vihaat vain niitä, jotka eivät mielinkielin täytä sinun odotuksiasi siitä millainen naisen tulee olla, mitä naisen tulee ajatella ja mitä naisen tulee sanoa.

Ainoa asia minkä todistit kommentillasi oli, että tuo edellinen kirjoittaja on oikeassa. Hänen tekstissä ei MISSÄÄN mainittu, että normaalien naisien pitäisi olla hänen kanssaan samaa mieltä asioista tai mielinkielin millään tavalla. Tämän palstan raivoava asenne on mielipuolista. Olet sovinisti. Et pelkästään naissovinisti (etsi netistä jos et tiedä mitä tarkoittaa) vaan olet minäminäsovinisti. Vihaat lähtökohtaisesti miehiä sekä naisia joiden mielipide eriää omastasi sillä silloin he ovat mielinkielin miehille? Tuohonkin voi löytyä oikeat lääkkeet tai joku meditointi.

Katsohan mitä kirjoitit :D

Näinhän sinä olet päättänyt millainen on normaali nainen, juuri tästähän tässä on kysymys. Sinä olet päättänyt, että normaalin naisen ei kuulu kirota, suuttua, ilmaista karkeasti mielipiteitään ja hän on järjiltään ja kuuluu holhouksen alle kuten Britney ja ne sadat tuhannet englantilaiset naiset häntä ennen. Tässä casessa RAJOITETAAN NAISTEN OIKEUKSIA TULLA KOHDELLUKKSI TASA-ARVOISESTI RIKOSLAISSA. Naiset toiseutetaan ja alistetaan, On ihan visiin varmaa, että oli tuo alistaja mies tai nainen, niin ainoa sovisti on hän. Onneksi teillä inisijöillä ei ole valtaa, vaan todellinen valta on lainsäätäjillä. Joten siinäpähän inisette kun tissit alkavat vilkkua :)

En mten ole edes raivonnut täällä, taitaisit pissata housuusi jos nainen oikeasti raivostuisi sinulle. Lääkkeitä voit tarjota rikosoikeuden professoreille ja lehtoreille, jotka sanovat, että rikoslaki on naisia kohtaan epätasa-arvoinen. Voit ottaa kaipaamiasi lääkkeitä sitten kun naisten rinnat on vapautettu ja vapautus lailla suojattu. Nythän se ei ole suoraan edes lailla kiellettyä!

😂 Eli et ymmärtänyt lukemaasi vastauksesta päätellen ja jälleen kerran todistit vain pointtini, mutta jos olisin alunperin tajunnut, että kyseessä on tää rikoslakihullu niin olisin jättänyt kirjoittamatta. Hyvää viikonloppua vaan sinnekin 😂😂😂

Tyyppiesimerkki siitä kuinka hulluus yhdistetään tasa-arvoa vaativaan naiseen. Kuin suoraan historiasta. Paljon on kärrätty naisia hullujen huoneelle vain siksi, että he vaativat tasa-arvoa. Siinä, että laki kohtelee samanarvoisesti miehiä ja naisia ei ole mitään hullua. Sen pitäisi olla itsestäänselvyys.

Tollanen samojen asioiden vaatimus eri sukupuolille ei aja tasa-arvoa, naisilla ja miehillä on erilainen anatomia, ei voi joka asiassa laittaa miehiä ja naisia samalle viivalle.

Se ei taas tarkoita sitä että mies olisi arvokkaampi sukupuoli, molemmat ovat ihan yhtä tarpeellisia. 

Se että naiset heiluisi tissit valtoimena, tai miehet munat paljaana, ei edistä kummankaan sukupuolen hyvinvointia mitenkään, hullu ajatuskin.

Älä syrji naisia ulkomuodon vuoksi. Samaahan te teette lihaville. Yritätte toiseuttaa heitä vain siksi, että heillä on enemmän kiloja. Pienempi palkka jne. vain siksi, että läskiä löytyy. Hävetkää.

Täällä tosiaan vaikuttaa olevan yksi tyyppi, joka muokkaa toisten kommentteja negatiiviseen sävyyn ja se on sinä. Provoilijat puhuu röyhkeästi ja sinä et näytä ymmärtävän tippaakaan mitä toiset sanovat, vaikka toiset asiallisesti sanovat asiansa. Sinä olet tässä se, joka aiheuttaa eripuraa sukupuolien välille. Opettele lukemaan mitä toiset kommentellansa yrittävät sanoa.

Moni täällä näyttää näkevän asioita, että sukupuolien välillä ei ole tulehtuneet välit niin kuin annat ymmärtää. Naiset ovat naisia ja miehet miehiä ja heidän välillä on seksuaalista kipinää.

Eri

Ei ole seksuaalista kipinää. Minulla on isot rinnat (peitettynä) ja tissimiehet omissa kiihkoissaan kuvittelevat, että minä olisin kiinnostunut seksistä (heidän kanssaan) vain siksi, että he tyhmissä päissään kuvittelevat jotain noin hölmöä.

Miehillä on kuvitelmia ja miesten pitää lakata kuvittelemasta. Miesten pitää oppia, että se mitä he tuntevat omassa munassaan tuntuu todellakin vain siellä ja on itse aiheutettua. Miehen himokohtaus ei millään tavalla kuulu sille naiselle, jonka mies näkee. Naisen kiinnostus on tasan 0.

Naista kiinnostaa tilanteen mukaan kauppaostokset, rantalentis, ruohonleikkuu, lenkkeily, kuntolaitteen suorittaminen jne. Ei siihen kaivata miehiä kuviteltuine kipinöineen.

Ne kipinät kuuluvat muihin paikkoihin. Julkiset tilat ovat kaikille turvallisia tiloja, joissa jätetään ihmisten vartalot rauhaan. Kumppanin etsintään tarkoitetuissa paikoissa, kuten baarissa voi sitten varovasti selvitellä mahtaako naista kiinnostaa. Muualla kääntäkää tutka pois päältä. Se on mielenhallintaa. Jos ei riitä, niin nuppineuloja voi vaikka työntää palleihin, että pysyy poissa mielestä.

Toivottavasti kaikki ymmärtää, että tää tyyppi (jos edes on vain yksi tyyppi) provoilee ihan tahallaan mahdollisimman älyvapaasti ja katsoo kuinka monet saa hermostumaan. Ei kukaan ole oikeasti noin hullu. Älkää provosoituko ja jättäkää tämä kylähullu omaan arvoonsa niin rauhoittuu vähän.

Video täällä

https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000008064039.html

Katso se video ja kerro mitä naiset ovat mieltä.

Yhteensä 298 ihmistä kertoi meille kokemuksistaan. Heistä 95 prosenttia oli naisia.

Vastaukset ovat karua luettavaa. Kyselystä ilmenee, että eri-ikäiset suomalaiset naiset kokevat häirintää lukemattomissa erilaisissa tilanteissa ja julkisissa paikoissa.

Häirintä vaikuttaa naisten arkeen ja hyvinvointiin monin tavoin. Julkisilla paikoilla tapahtuvat seksuaalisen häirinnän muodot – epätoivotut katseet, kosketukset, seksuaalissävytteiset kommentit ja viheltely – rajoittavat naisten ja tyttöjen liikkumisvapautta.

https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000008033262.html

Seksuaalinen kipinä ei kuulu julkisiin paikkoihin, joissa ollaan toimittamassa normaaleja arjen asioita.

"Seksuaalainen häirintä" ei ole kriminalisoitua, vain seksuaalinen ahdistelu on. Ahdistelu vaatii koskettelun tavalla joka loukkaa itsemääräämisoikeutta. 

Suomen rikoslaki ei sisällä seksuaalisen häirinnän kriminalisointia. Rikoslaissa kiellettyä on seksuaalinen ahdistelu. Rikoslaki kieltää toisen koskettelun tavalla, joka loukkaa toisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta.

Tasa-arvolain mukainen häirinnän kielto koskee seksuaalista sekä sukupuoleen, sukupuoli-identiteettiin tai sukupuolen ilmaisuun perustuvaa häirintää. Sukupuoleen perustuva häirintä voi ilmetä esimerkiksi halventavana puheena toisesta sukupuolesta. Se voi olla sanallista, sanatonta tai fyysistä ei-toivottua käytöstä, jolla tarkoituksellisesti tai tosiasiallisesti loukataan henkilön henkistä tai fyysistä koskemattomuutta erityisesti luomalla uhkaava, vihamielinen, halventava, nöyryyttävä tai ahdistava ilmapiiri.Jokin käyttäytyminen, kuten fyysinen häirintä, koskettelu tai käsiksi käyminen voidaan pääsääntöisesti ymmärtää ei-toivotuksi. Myös verbaalinen häirintä voi olla selvästi ei-toivottua.

https://www.riku.fi/rikosuhripaivystys/riku-lehti/riku-lehti-1-2018/met…

pahoittelut, tuo tasa-arvolaki koskee työpaikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanotaan, että naiset/tytöt kehittyy miehiä/poikia nopeammin, mutta kun lukee näitä kommentteja niin ei ainakaan henkisesti tai voihan olla, että tuo 8-vuotiaan henkinen taso saavutetaan hyvinkin nopeasti, mutta siihen se sitten ilmeisesti jää. Ihan sairasta tekstiä ja täysin ketjuun kuulumatonta. Huh.

En siis yleistä suurin osa naisista on ihanis ja normaaleja ja olen aidosti ja oikeasti tasa-arvon kannalla, mutta pääsääntöisesti tänne kirjoittelevat niin jos ei ole niitä trolleja tai sairaita miehiä niin jestas miten surkea edustus sukupuolellenne. Minua pidetään varsinkin naisten puolelta normaalisti herrasmiehenä ja esimerkillisenä miehenä, mutta aina kun tänne tulee niin se on muutama minuutti ja sellainen misogyyninen miessovinisti herää välittömästi. Onneksi nämä äänitorvet täällä on vain pieni prosenttiosuus eikä edusta oikeita normaaleja naisia muuten voisi sukupuutto olla ajankohtainen hyvinkin pian. Kiitos ja näkemiin.

Päin vastoin. Sinä olet naisvihaajista sitä katalinta mallia. Sinua parempi on mies, joka vihaa avoimesti kaikkia naisia. Sinä vihaat vain niitä, jotka eivät mielinkielin täytä sinun odotuksiasi siitä millainen naisen tulee olla, mitä naisen tulee ajatella ja mitä naisen tulee sanoa.

Ainoa asia minkä todistit kommentillasi oli, että tuo edellinen kirjoittaja on oikeassa. Hänen tekstissä ei MISSÄÄN mainittu, että normaalien naisien pitäisi olla hänen kanssaan samaa mieltä asioista tai mielinkielin millään tavalla. Tämän palstan raivoava asenne on mielipuolista. Olet sovinisti. Et pelkästään naissovinisti (etsi netistä jos et tiedä mitä tarkoittaa) vaan olet minäminäsovinisti. Vihaat lähtökohtaisesti miehiä sekä naisia joiden mielipide eriää omastasi sillä silloin he ovat mielinkielin miehille? Tuohonkin voi löytyä oikeat lääkkeet tai joku meditointi.

Katsohan mitä kirjoitit :D

Näinhän sinä olet päättänyt millainen on normaali nainen, juuri tästähän tässä on kysymys. Sinä olet päättänyt, että normaalin naisen ei kuulu kirota, suuttua, ilmaista karkeasti mielipiteitään ja hän on järjiltään ja kuuluu holhouksen alle kuten Britney ja ne sadat tuhannet englantilaiset naiset häntä ennen. Tässä casessa RAJOITETAAN NAISTEN OIKEUKSIA TULLA KOHDELLUKKSI TASA-ARVOISESTI RIKOSLAISSA. Naiset toiseutetaan ja alistetaan, On ihan visiin varmaa, että oli tuo alistaja mies tai nainen, niin ainoa sovisti on hän. Onneksi teillä inisijöillä ei ole valtaa, vaan todellinen valta on lainsäätäjillä. Joten siinäpähän inisette kun tissit alkavat vilkkua :)

En mten ole edes raivonnut täällä, taitaisit pissata housuusi jos nainen oikeasti raivostuisi sinulle. Lääkkeitä voit tarjota rikosoikeuden professoreille ja lehtoreille, jotka sanovat, että rikoslaki on naisia kohtaan epätasa-arvoinen. Voit ottaa kaipaamiasi lääkkeitä sitten kun naisten rinnat on vapautettu ja vapautus lailla suojattu. Nythän se ei ole suoraan edes lailla kiellettyä!

😂 Eli et ymmärtänyt lukemaasi vastauksesta päätellen ja jälleen kerran todistit vain pointtini, mutta jos olisin alunperin tajunnut, että kyseessä on tää rikoslakihullu niin olisin jättänyt kirjoittamatta. Hyvää viikonloppua vaan sinnekin 😂😂😂

Tyyppiesimerkki siitä kuinka hulluus yhdistetään tasa-arvoa vaativaan naiseen. Kuin suoraan historiasta. Paljon on kärrätty naisia hullujen huoneelle vain siksi, että he vaativat tasa-arvoa. Siinä, että laki kohtelee samanarvoisesti miehiä ja naisia ei ole mitään hullua. Sen pitäisi olla itsestäänselvyys.

Tollanen samojen asioiden vaatimus eri sukupuolille ei aja tasa-arvoa, naisilla ja miehillä on erilainen anatomia, ei voi joka asiassa laittaa miehiä ja naisia samalle viivalle.

Se ei taas tarkoita sitä että mies olisi arvokkaampi sukupuoli, molemmat ovat ihan yhtä tarpeellisia. 

Se että naiset heiluisi tissit valtoimena, tai miehet munat paljaana, ei edistä kummankaan sukupuolen hyvinvointia mitenkään, hullu ajatuskin.

Älä syrji naisia ulkomuodon vuoksi. Samaahan te teette lihaville. Yritätte toiseuttaa heitä vain siksi, että heillä on enemmän kiloja. Pienempi palkka jne. vain siksi, että läskiä löytyy. Hävetkää.

Täällä tosiaan vaikuttaa olevan yksi tyyppi, joka muokkaa toisten kommentteja negatiiviseen sävyyn ja se on sinä. Provoilijat puhuu röyhkeästi ja sinä et näytä ymmärtävän tippaakaan mitä toiset sanovat, vaikka toiset asiallisesti sanovat asiansa. Sinä olet tässä se, joka aiheuttaa eripuraa sukupuolien välille. Opettele lukemaan mitä toiset kommentellansa yrittävät sanoa.

Moni täällä näyttää näkevän asioita, että sukupuolien välillä ei ole tulehtuneet välit niin kuin annat ymmärtää. Naiset ovat naisia ja miehet miehiä ja heidän välillä on seksuaalista kipinää.

Eri

Ei ole seksuaalista kipinää. Minulla on isot rinnat (peitettynä) ja tissimiehet omissa kiihkoissaan kuvittelevat, että minä olisin kiinnostunut seksistä (heidän kanssaan) vain siksi, että he tyhmissä päissään kuvittelevat jotain noin hölmöä.

Miehillä on kuvitelmia ja miesten pitää lakata kuvittelemasta. Miesten pitää oppia, että se mitä he tuntevat omassa munassaan tuntuu todellakin vain siellä ja on itse aiheutettua. Miehen himokohtaus ei millään tavalla kuulu sille naiselle, jonka mies näkee. Naisen kiinnostus on tasan 0.

Naista kiinnostaa tilanteen mukaan kauppaostokset, rantalentis, ruohonleikkuu, lenkkeily, kuntolaitteen suorittaminen jne. Ei siihen kaivata miehiä kuviteltuine kipinöineen.

Ne kipinät kuuluvat muihin paikkoihin. Julkiset tilat ovat kaikille turvallisia tiloja, joissa jätetään ihmisten vartalot rauhaan. Kumppanin etsintään tarkoitetuissa paikoissa, kuten baarissa voi sitten varovasti selvitellä mahtaako naista kiinnostaa. Muualla kääntäkää tutka pois päältä. Se on mielenhallintaa. Jos ei riitä, niin nuppineuloja voi vaikka työntää palleihin, että pysyy poissa mielestä.

Toivottavasti kaikki ymmärtää, että tää tyyppi (jos edes on vain yksi tyyppi) provoilee ihan tahallaan mahdollisimman älyvapaasti ja katsoo kuinka monet saa hermostumaan. Ei kukaan ole oikeasti noin hullu. Älkää provosoituko ja jättäkää tämä kylähullu omaan arvoonsa niin rauhoittuu vähän.

Video täällä

https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000008064039.html

Katso se video ja kerro mitä naiset ovat mieltä.

Yhteensä 298 ihmistä kertoi meille kokemuksistaan. Heistä 95 prosenttia oli naisia.

Vastaukset ovat karua luettavaa. Kyselystä ilmenee, että eri-ikäiset suomalaiset naiset kokevat häirintää lukemattomissa erilaisissa tilanteissa ja julkisissa paikoissa.

Häirintä vaikuttaa naisten arkeen ja hyvinvointiin monin tavoin. Julkisilla paikoilla tapahtuvat seksuaalisen häirinnän muodot – epätoivotut katseet, kosketukset, seksuaalissävytteiset kommentit ja viheltely – rajoittavat naisten ja tyttöjen liikkumisvapautta.

https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000008033262.html

Seksuaalinen kipinä ei kuulu julkisiin paikkoihin, joissa ollaan toimittamassa normaaleja arjen asioita.

"Seksuaalainen häirintä" ei ole kriminalisoitua, vain seksuaalinen ahdistelu on. Ahdistelu vaatii koskettelun tavalla joka loukkaa itsemääräämisoikeutta. 

Suomen rikoslaki ei sisällä seksuaalisen häirinnän kriminalisointia. Rikoslaissa kiellettyä on seksuaalinen ahdistelu. Rikoslaki kieltää toisen koskettelun tavalla, joka loukkaa toisen seksuaalista itsemääräämisoikeutta.

Esimies oli ehdottanut yhdelle työntekijälle suutelua ja halasi tätä pitkään. Toiselle alaiselleen esimies ehdotti seurustelusuhdetta, mistä tämä kieltäytyi.

Tämän jälkeen esimies antoi alaiselleen heikon suoritusarvioinnin, mikä vaikutti suoraan työntekijän palkan määrään.

Käräjäoikeus katsoi heikon suoritusarvioinnin antamisen johtuneen ainakin osittain seurustelusuhteesta kieltäytymisestä. Esimies myös halasi kyseistä alaistaan, puhui tälle vihjailevaan sävyyn ja lähetti tälle vihjailevia viestejä. Esimiehen menettely oli ollut toistuvaa.

Käräjäoikeus katsoi menettelyn täyttävän työturvallisuusrikoksen, työsyrjinnän ja palvelusrikoksen tunnusmerkistöt.

”Kenenkään ei pidä joutua sietämään seksuaalista häirintää työssään.

Rikoslaista on aiemmin puhuttu yläosattoman naisen rannalta poistoon liittyen:

"Rikoslakia yritetään laatia sukupuolineutraaliksi. Olisi paradoksaalista, jos mies ja nainen olisivat uimarannalla yläosattomissa ja vain nainen saisi sanktion"

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201808172201144340

Siinä seurattiin tasa-arvolakia ja se koskee työpaikkoja ja työsuhteita. 

Oliko esim. Sonya kadulla töissä ja nuo miehet esimiesasemassa, työtovereina, tai asiakkaina?

Vierailija kirjoitti:

M 45 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanotaan, että naiset/tytöt kehittyy miehiä/poikia nopeammin, mutta kun lukee näitä kommentteja niin ei ainakaan henkisesti tai voihan olla, että tuo 8-vuotiaan henkinen taso saavutetaan hyvinkin nopeasti, mutta siihen se sitten ilmeisesti jää. Ihan sairasta tekstiä ja täysin ketjuun kuulumatonta. Huh.

En siis yleistä suurin osa naisista on ihanis ja normaaleja ja olen aidosti ja oikeasti tasa-arvon kannalla, mutta pääsääntöisesti tänne kirjoittelevat niin jos ei ole niitä trolleja tai sairaita miehiä niin jestas miten surkea edustus sukupuolellenne. Minua pidetään varsinkin naisten puolelta normaalisti herrasmiehenä ja esimerkillisenä miehenä, mutta aina kun tänne tulee niin se on muutama minuutti ja sellainen misogyyninen miessovinisti herää välittömästi. Onneksi nämä äänitorvet täällä on vain pieni prosenttiosuus eikä edusta oikeita normaaleja naisia muuten voisi sukupuutto olla ajankohtainen hyvinkin pian. Kiitos ja näkemiin.

Päin vastoin. Sinä olet naisvihaajista sitä katalinta mallia. Sinua parempi on mies, joka vihaa avoimesti kaikkia naisia. Sinä vihaat vain niitä, jotka eivät mielinkielin täytä sinun odotuksiasi siitä millainen naisen tulee olla, mitä naisen tulee ajatella ja mitä naisen tulee sanoa.

Ainoa asia minkä todistit kommentillasi oli, että tuo edellinen kirjoittaja on oikeassa. Hänen tekstissä ei MISSÄÄN mainittu, että normaalien naisien pitäisi olla hänen kanssaan samaa mieltä asioista tai mielinkielin millään tavalla. Tämän palstan raivoava asenne on mielipuolista. Olet sovinisti. Et pelkästään naissovinisti (etsi netistä jos et tiedä mitä tarkoittaa) vaan olet minäminäsovinisti. Vihaat lähtökohtaisesti miehiä sekä naisia joiden mielipide eriää omastasi sillä silloin he ovat mielinkielin miehille? Tuohonkin voi löytyä oikeat lääkkeet tai joku meditointi.

Katsohan mitä kirjoitit :D

Näinhän sinä olet päättänyt millainen on normaali nainen, juuri tästähän tässä on kysymys. Sinä olet päättänyt, että normaalin naisen ei kuulu kirota, suuttua, ilmaista karkeasti mielipiteitään ja hän on järjiltään ja kuuluu holhouksen alle kuten Britney ja ne sadat tuhannet englantilaiset naiset häntä ennen. Tässä casessa RAJOITETAAN NAISTEN OIKEUKSIA TULLA KOHDELLUKKSI TASA-ARVOISESTI RIKOSLAISSA. Naiset toiseutetaan ja alistetaan, On ihan visiin varmaa, että oli tuo alistaja mies tai nainen, niin ainoa sovisti on hän. Onneksi teillä inisijöillä ei ole valtaa, vaan todellinen valta on lainsäätäjillä. Joten siinäpähän inisette kun tissit alkavat vilkkua :)

En mten ole edes raivonnut täällä, taitaisit pissata housuusi jos nainen oikeasti raivostuisi sinulle. Lääkkeitä voit tarjota rikosoikeuden professoreille ja lehtoreille, jotka sanovat, että rikoslaki on naisia kohtaan epätasa-arvoinen. Voit ottaa kaipaamiasi lääkkeitä sitten kun naisten rinnat on vapautettu ja vapautus lailla suojattu. Nythän se ei ole suoraan edes lailla kiellettyä!

😂 Eli et ymmärtänyt lukemaasi vastauksesta päätellen ja jälleen kerran todistit vain pointtini, mutta jos olisin alunperin tajunnut, että kyseessä on tää rikoslakihullu niin olisin jättänyt kirjoittamatta. Hyvää viikonloppua vaan sinnekin 😂😂😂

Tyyppiesimerkki siitä kuinka hulluus yhdistetään tasa-arvoa vaativaan naiseen. Kuin suoraan historiasta. Paljon on kärrätty naisia hullujen huoneelle vain siksi, että he vaativat tasa-arvoa. Siinä, että laki kohtelee samanarvoisesti miehiä ja naisia ei ole mitään hullua. Sen pitäisi olla itsestäänselvyys.

Tollanen samojen asioiden vaatimus eri sukupuolille ei aja tasa-arvoa, naisilla ja miehillä on erilainen anatomia, ei voi joka asiassa laittaa miehiä ja naisia samalle viivalle.

Se ei taas tarkoita sitä että mies olisi arvokkaampi sukupuoli, molemmat ovat ihan yhtä tarpeellisia. 

Se että naiset heiluisi tissit valtoimena, tai miehet munat paljaana, ei edistä kummankaan sukupuolen hyvinvointia mitenkään, hullu ajatuskin.

Älä syrji naisia ulkomuodon vuoksi. Samaahan te teette lihaville. Yritätte toiseuttaa heitä vain siksi, että heillä on enemmän kiloja. Pienempi palkka jne. vain siksi, että läskiä löytyy. Hävetkää.

Täällä tosiaan vaikuttaa olevan yksi tyyppi, joka muokkaa toisten kommentteja negatiiviseen sävyyn ja se on sinä. Provoilijat puhuu röyhkeästi ja sinä et näytä ymmärtävän tippaakaan mitä toiset sanovat, vaikka toiset asiallisesti sanovat asiansa. Sinä olet tässä se, joka aiheuttaa eripuraa sukupuolien välille. Opettele lukemaan mitä toiset kommentellansa yrittävät sanoa.

Moni täällä näyttää näkevän asioita, että sukupuolien välillä ei ole tulehtuneet välit niin kuin annat ymmärtää. Naiset ovat naisia ja miehet miehiä ja heidän välillä on seksuaalista kipinää.

Eri

Ei ole seksuaalista kipinää. Minulla on isot rinnat (peitettynä) ja tissimiehet omissa kiihkoissaan kuvittelevat, että minä olisin kiinnostunut seksistä (heidän kanssaan) vain siksi, että he tyhmissä päissään kuvittelevat jotain noin hölmöä.

Miehillä on kuvitelmia ja miesten pitää lakata kuvittelemasta. Miesten pitää oppia, että se mitä he tuntevat omassa munassaan tuntuu todellakin vain siellä ja on itse aiheutettua. Miehen himokohtaus ei millään tavalla kuulu sille naiselle, jonka mies näkee. Naisen kiinnostus on tasan 0.

Naista kiinnostaa tilanteen mukaan kauppaostokset, rantalentis, ruohonleikkuu, lenkkeily, kuntolaitteen suorittaminen jne. Ei siihen kaivata miehiä kuviteltuine kipinöineen.

Ne kipinät kuuluvat muihin paikkoihin. Julkiset tilat ovat kaikille turvallisia tiloja, joissa jätetään ihmisten vartalot rauhaan. Kumppanin etsintään tarkoitetuissa paikoissa, kuten baarissa voi sitten varovasti selvitellä mahtaako naista kiinnostaa. Muualla kääntäkää tutka pois päältä. Se on mielenhallintaa. Jos ei riitä, niin nuppineuloja voi vaikka työntää palleihin, että pysyy poissa mielestä.

Toivottavasti kaikki ymmärtää, että tää tyyppi (jos edes on vain yksi tyyppi) provoilee ihan tahallaan mahdollisimman älyvapaasti ja katsoo kuinka monet saa hermostumaan. Ei kukaan ole oikeasti noin hullu. Älkää provosoituko ja jättäkää tämä kylähullu omaan arvoonsa niin rauhoittuu vähän.

Video täällä

https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000008064039.html

Katso se video ja kerro mitä naiset ovat mieltä.

Yhteensä 298 ihmistä kertoi meille kokemuksistaan. Heistä 95 prosenttia oli naisia.

Vastaukset ovat karua luettavaa. Kyselystä ilmenee, että eri-ikäiset suomalaiset naiset kokevat häirintää lukemattomissa erilaisissa tilanteissa ja julkisissa paikoissa.

Häirintä vaikuttaa naisten arkeen ja hyvinvointiin monin tavoin. Julkisilla paikoilla tapahtuvat seksuaalisen häirinnän muodot – epätoivotut katseet, kosketukset, seksuaalissävytteiset kommentit ja viheltely – rajoittavat naisten ja tyttöjen liikkumisvapautta.

https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000008033262.html

Seksuaalinen kipinä ei kuulu julkisiin paikkoihin, joissa ollaan toimittamassa normaaleja arjen asioita.

Niin mutta kun koko tässä viestiketjussa KUKAAN ei väitä, että ahdistelu tai häirintä olisi ok. Noi sun mielipiteet ja linkit ja oikeastaan mikään mitä tänne tuputat ei vaan yksinkertaisesti kuulu tänne. Aloita uusi ketju jossa laitat noita linkkejä ja kysyt kuinka monen miehen mielestä ahdistelu on hyvä juttu ja tappele niiden kanssa. Et vastaa mihinkään noilla sun mielipiteillä. Ja jos kysely on suunnattu ihmisille joita on ahdisteltu niin jännä juttu, että 95% on kokenut ahdistelua. Jos kävelet pitkin katuja ja kyselet 500 naiselta, että pitäisikö miehet häätää Suomesta pois tai kuinka monen elämää varjostaa jatkuva pelko ja ahdistus sillä ovat juuri itse kokeneet pelottavan ahdistelun niin prosentti osuus on takuulla pienempi. Jos vastaavasti kysyt miehiltä samalla otannalla kuinka usein on pelottanut, että tulee turpaan tai monestiko nainen on pahoittanut hänen mieltään tai ollut jollain tavalla epäreilu tai muuten vaan pelottanut ylipäätään joku asia tai kokeeko, että yhteiskunnassa on joku epäkohta niin 100% vastaa johonkin kyllä. Olisit edes tehnyt verkkokyselyn omista kommenteistasi jossa kysyt ihmisiltä oletko hieman kohtuuton niin luultavasti olisit saavuttanut 95% kyllä vastauksen. Vedä ihan oikeasti vähän happea.

Tässä ketjussa ON SIVUTOLKULLA  naisiin kohdistuvaa seksuaalista häirintää. Rintojen arvostelu on myös seksuaalista häirintää. Häirintää on myös rintojen haukkuminen, ei vain niiden kehuminen tai himoitseminen.

Naisia seksualisoidaan tässä ketjussa, naisten rintoja seksualisoidaan tässä ketjussa: SE ON seksuaalista häirintää.

Voi jessus. Ketäs vastaan tekisit rikosilmoituksen? Olet pahimmasta päästä sananvapauden rajoittaja. Naiset itse tekee tälläisen jutun, haukkuvat toisiaan ja miehet ei saisi sanoa mielipiteitään. Se on aika hemmetin kaukana häirinnästä. Halit sulle. Ei kuitenkaan, se olisi ahdistelua.

Joukkokanne kaikkia Suomen miehiä vastaan olisi kyllä unelma. Miehet kun ovat pahimmasta päästä naisten pukeutumisen ja vapaan liikkumisen rajoittajia. Itsehän tuota et kestä, että kommenttiasi kommentoidaan, vaan yrität rajoittaa sitä. Somealustat, kuten tämäkin palsta on, ovat ihan samanlaisia paikkoja seksuaaliselle häirinnälle kuin "oikea elämä". 

Miesten ylivalta on päättynyt. Ei riitä, että mies lausuu munallaan: Mutta kun muna nousee ja kipinät lentää, ugh. Se ei ole mikään argumentti. Senkun panette munanne ruotuun, kipinäkilven paikoilleen ja alatte elää kuten normaalin ihmisen kuuluu.

Minun puolestani naiset voivat pukeutua kuten haluavat.  Kaunis nainen piristää mieltä ja jos käyttäytyy asianmukaisesti niin ketä se loukkaa. Jos nainen ei kuulu kauniimpaan kategoriaa niin jätän heidät oman rauhaansa tai en huomioi ellei kyse ole työtehtävistä.

Minusta miehiä syyllistetään nyt asiasta johon he eivät ole syyllisiä. Jos nainen ei ole tyytyväinen rintoihinsa tai muuhun kehoonsa niin ei kai syy ole miesten. Liikunnalliset naiset ovat pääsääntöisesti hyvännäköisiä omasta mielestäni ja sitä kannattaa kaikkien harrastaa ihan joka päivä sekä välttää ylensyömistä.

Naisen huono itsetunto ei todellakaan ole miehen syy vaan syytä pitää etsiä vähän syvemmältä kuten naisten välisistä suhteista jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kertoa, miksi jotain ruumiinosaa ei saisi seksualisoida? 

 

Sen takia, että minun kehoni on minun kehoni ja minä päätän mitä se on. Tee sinä omalle kehollesi mitä huvittaa, mutta älä seksualisoi ja määrittele muiden ihmisten kehoja.

Ei minä varsinaisesti tee keholleni mitään, satun vain olemaan tällainen kuin olen ja muut voivat ajatella minusta ja kehostani mitä haluavat. Ahdistelua en hyväksy, mutta se nyt koskee kaikkea muutakin kuin ruumiilliseen koskemattomuutta. 

Aina kun olet ihmisten kanssa tekemisissä, voit kontrolloida vain omia tunteitasi ja ajatuksiasi. Vai onko sinulla taikavoimia, joilla muutut näkymättömäksi muiden silmissä? 

Yksi keino olla epäseksuaalinen nainen on käyttäytyä odotusten vastaisesti. Kun et täytä miehen mielikuvaa naisesta, et ole nainen. Tulee useinkin tällä palstalla esille ja toimii tosielämässä. Tietoisia valintoja ja harkittuja siirtoja. Pieraise vaikka, puhu varvassienestä tai hiivasta kovaan ääneen tai tee jotain muuta joka vie seksuaaliset ajatukset katsojasta pois. Toimii tosi hyvin!

Ei, et edelleenkän voi kontrolloida muiden tunteita. Joku voi ajatella, että siinäpä pantavan näköinen lyyli, joka käyttäytyy huonosti, ikävää seuraa. Asunnottomat naiset römppävaatteissan, hampaat rikki ja silmät pussilla elävät myös vaarallisesti, koska aina löytyy miehiä, jotka jaksavat kiinnostua ...

Vierailija kirjoitti:

Katselin ja ihastelin taas nuo artikkelin kuvat kertaalleen läpi. Pyrin ensin valitsemaan kuvista kolme suosikkiani. Se osoittautui ihan mahdottomaksi tehtäväksi, sillä kuvissa on vaan niin paljon minua miellyttäviä, pehmeitä rintoja, ettei se onnistunut. Pitkän tuumailun ja jahkailun jälkeen päädyin viiteen omaan suosikkiini jotka eivät ole missään järjestyksessä.

- 1. kuvasarja, viides rivi vasemmalta. Kauniin pyöreän muotoiset ja oikein mukavasti kokoa myös.

- 3. kuvasarja, alin rivi vasemmalta. Suorastaan kermaisen pehmeän näköiset riippuvat ja todella suuret rinnat. Takuulla ihanan tuntuiset.

- 2. kuvasarja, kolmas rivi vasemmalta. Muoto ja nännipihojen koko miellyttävät näissä.

- 1. kuvasarja, toinen rivi vasemmalta. Aivan ihanan runsaan kokoiset, erittäin pehmeät pyöreät rinnat. Upean naiselliset.

- 3. kuvasarja, toinen rivi oikealta. Kauniin pyöreät ja pehmeät, myös isot nännipihat. Tykkään todella näistä.

Vähän sama kuin luettelisit lempiväriesi eri sävyjä. Mitä tämä tieto tarjoaa maailmalle? Siis se, että kaikille tuntematon ihminen luettelee, mitkä rinnat kuvissa miellyttävät häntä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katselin ja ihastelin taas nuo artikkelin kuvat kertaalleen läpi. Pyrin ensin valitsemaan kuvista kolme suosikkiani. Se osoittautui ihan mahdottomaksi tehtäväksi, sillä kuvissa on vaan niin paljon minua miellyttäviä, pehmeitä rintoja, ettei se onnistunut. Pitkän tuumailun ja jahkailun jälkeen päädyin viiteen omaan suosikkiini jotka eivät ole missään järjestyksessä.

- 1. kuvasarja, viides rivi vasemmalta. Kauniin pyöreän muotoiset ja oikein mukavasti kokoa myös.

- 3. kuvasarja, alin rivi vasemmalta. Suorastaan kermaisen pehmeän näköiset riippuvat ja todella suuret rinnat. Takuulla ihanan tuntuiset.

- 2. kuvasarja, kolmas rivi vasemmalta. Muoto ja nännipihojen koko miellyttävät näissä.

- 1. kuvasarja, toinen rivi vasemmalta. Aivan ihanan runsaan kokoiset, erittäin pehmeät pyöreät rinnat. Upean naiselliset.

- 3. kuvasarja, toinen rivi oikealta. Kauniin pyöreät ja pehmeät, myös isot nännipihat. Tykkään todella näistä.

Vähän sama kuin luettelisit lempiväriesi eri sävyjä. Mitä tämä tieto tarjoaa maailmalle? Siis se, että kaikille tuntematon ihminen luettelee, mitkä rinnat kuvissa miellyttävät häntä. 

Aloituksessa kehotettiin lukemaan ja katsomaan. Ainakin se katselu on tapahtunut hartaasti. Tiedä sitten siitä lukemisesta saati siitä miten avarsi tämän henkilön maailmaa.

Miehenä minua ei kiinnosta naisten mielipide tai naisen oman arvostuksensa puute. Kauniit ylväät rinnatkaan eivät tilannetta pelasta, jos lantio leveä kuin lato ja pärstä ei miellyttä, hiukset kuin harakanpesä tai sääret lyhyenlännät ja suonikohjuiset.

Tulevassa sukupolvessa lepää toivo, ei mieli, eikä liene mikään muukaan.

Sekoitatko miesten käsityksen rinnoista miesten mieltymyksiin rinnoista? Tietääkseni valtaosa miehistä tietää, että rintoja on vaikka minkälaisia, muttei se tarkoita, että kaikki rinnat olisivat kaikkien miesten mieleen. Vai pidätkö sinä kaikkien pärstäkertoimesta sillä perusteella, että tiedät maailmassa olevan vaikka minkä näköistä ihmistä? Mielestäni mieltymyksistä on turhaa kiistellä, vaikka ne olisivat kuinka typeriä tai pinnallisia. Mieltymykset eivät tahdo muuttua vaikka käsitys olisi kuinka laaja tahansa.

Vierailija kirjoitti:

M 45 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanotaan, että naiset/tytöt kehittyy miehiä/poikia nopeammin, mutta kun lukee näitä kommentteja niin ei ainakaan henkisesti tai voihan olla, että tuo 8-vuotiaan henkinen taso saavutetaan hyvinkin nopeasti, mutta siihen se sitten ilmeisesti jää. Ihan sairasta tekstiä ja täysin ketjuun kuulumatonta. Huh.

En siis yleistä suurin osa naisista on ihanis ja normaaleja ja olen aidosti ja oikeasti tasa-arvon kannalla, mutta pääsääntöisesti tänne kirjoittelevat niin jos ei ole niitä trolleja tai sairaita miehiä niin jestas miten surkea edustus sukupuolellenne. Minua pidetään varsinkin naisten puolelta normaalisti herrasmiehenä ja esimerkillisenä miehenä, mutta aina kun tänne tulee niin se on muutama minuutti ja sellainen misogyyninen miessovinisti herää välittömästi. Onneksi nämä äänitorvet täällä on vain pieni prosenttiosuus eikä edusta oikeita normaaleja naisia muuten voisi sukupuutto olla ajankohtainen hyvinkin pian. Kiitos ja näkemiin.

Päin vastoin. Sinä olet naisvihaajista sitä katalinta mallia. Sinua parempi on mies, joka vihaa avoimesti kaikkia naisia. Sinä vihaat vain niitä, jotka eivät mielinkielin täytä sinun odotuksiasi siitä millainen naisen tulee olla, mitä naisen tulee ajatella ja mitä naisen tulee sanoa.

Ainoa asia minkä todistit kommentillasi oli, että tuo edellinen kirjoittaja on oikeassa. Hänen tekstissä ei MISSÄÄN mainittu, että normaalien naisien pitäisi olla hänen kanssaan samaa mieltä asioista tai mielinkielin millään tavalla. Tämän palstan raivoava asenne on mielipuolista. Olet sovinisti. Et pelkästään naissovinisti (etsi netistä jos et tiedä mitä tarkoittaa) vaan olet minäminäsovinisti. Vihaat lähtökohtaisesti miehiä sekä naisia joiden mielipide eriää omastasi sillä silloin he ovat mielinkielin miehille? Tuohonkin voi löytyä oikeat lääkkeet tai joku meditointi.

Katsohan mitä kirjoitit :D

Näinhän sinä olet päättänyt millainen on normaali nainen, juuri tästähän tässä on kysymys. Sinä olet päättänyt, että normaalin naisen ei kuulu kirota, suuttua, ilmaista karkeasti mielipiteitään ja hän on järjiltään ja kuuluu holhouksen alle kuten Britney ja ne sadat tuhannet englantilaiset naiset häntä ennen. Tässä casessa RAJOITETAAN NAISTEN OIKEUKSIA TULLA KOHDELLUKKSI TASA-ARVOISESTI RIKOSLAISSA. Naiset toiseutetaan ja alistetaan, On ihan visiin varmaa, että oli tuo alistaja mies tai nainen, niin ainoa sovisti on hän. Onneksi teillä inisijöillä ei ole valtaa, vaan todellinen valta on lainsäätäjillä. Joten siinäpähän inisette kun tissit alkavat vilkkua :)

En mten ole edes raivonnut täällä, taitaisit pissata housuusi jos nainen oikeasti raivostuisi sinulle. Lääkkeitä voit tarjota rikosoikeuden professoreille ja lehtoreille, jotka sanovat, että rikoslaki on naisia kohtaan epätasa-arvoinen. Voit ottaa kaipaamiasi lääkkeitä sitten kun naisten rinnat on vapautettu ja vapautus lailla suojattu. Nythän se ei ole suoraan edes lailla kiellettyä!

😂 Eli et ymmärtänyt lukemaasi vastauksesta päätellen ja jälleen kerran todistit vain pointtini, mutta jos olisin alunperin tajunnut, että kyseessä on tää rikoslakihullu niin olisin jättänyt kirjoittamatta. Hyvää viikonloppua vaan sinnekin 😂😂😂

Tyyppiesimerkki siitä kuinka hulluus yhdistetään tasa-arvoa vaativaan naiseen. Kuin suoraan historiasta. Paljon on kärrätty naisia hullujen huoneelle vain siksi, että he vaativat tasa-arvoa. Siinä, että laki kohtelee samanarvoisesti miehiä ja naisia ei ole mitään hullua. Sen pitäisi olla itsestäänselvyys.

Tollanen samojen asioiden vaatimus eri sukupuolille ei aja tasa-arvoa, naisilla ja miehillä on erilainen anatomia, ei voi joka asiassa laittaa miehiä ja naisia samalle viivalle.

Se ei taas tarkoita sitä että mies olisi arvokkaampi sukupuoli, molemmat ovat ihan yhtä tarpeellisia. 

Se että naiset heiluisi tissit valtoimena, tai miehet munat paljaana, ei edistä kummankaan sukupuolen hyvinvointia mitenkään, hullu ajatuskin.

Älä syrji naisia ulkomuodon vuoksi. Samaahan te teette lihaville. Yritätte toiseuttaa heitä vain siksi, että heillä on enemmän kiloja. Pienempi palkka jne. vain siksi, että läskiä löytyy. Hävetkää.

Täällä tosiaan vaikuttaa olevan yksi tyyppi, joka muokkaa toisten kommentteja negatiiviseen sävyyn ja se on sinä. Provoilijat puhuu röyhkeästi ja sinä et näytä ymmärtävän tippaakaan mitä toiset sanovat, vaikka toiset asiallisesti sanovat asiansa. Sinä olet tässä se, joka aiheuttaa eripuraa sukupuolien välille. Opettele lukemaan mitä toiset kommentellansa yrittävät sanoa.

Moni täällä näyttää näkevän asioita, että sukupuolien välillä ei ole tulehtuneet välit niin kuin annat ymmärtää. Naiset ovat naisia ja miehet miehiä ja heidän välillä on seksuaalista kipinää.

Eri

Ei ole seksuaalista kipinää. Minulla on isot rinnat (peitettynä) ja tissimiehet omissa kiihkoissaan kuvittelevat, että minä olisin kiinnostunut seksistä (heidän kanssaan) vain siksi, että he tyhmissä päissään kuvittelevat jotain noin hölmöä.

Miehillä on kuvitelmia ja miesten pitää lakata kuvittelemasta. Miesten pitää oppia, että se mitä he tuntevat omassa munassaan tuntuu todellakin vain siellä ja on itse aiheutettua. Miehen himokohtaus ei millään tavalla kuulu sille naiselle, jonka mies näkee. Naisen kiinnostus on tasan 0.

Naista kiinnostaa tilanteen mukaan kauppaostokset, rantalentis, ruohonleikkuu, lenkkeily, kuntolaitteen suorittaminen jne. Ei siihen kaivata miehiä kuviteltuine kipinöineen.

Ne kipinät kuuluvat muihin paikkoihin. Julkiset tilat ovat kaikille turvallisia tiloja, joissa jätetään ihmisten vartalot rauhaan. Kumppanin etsintään tarkoitetuissa paikoissa, kuten baarissa voi sitten varovasti selvitellä mahtaako naista kiinnostaa. Muualla kääntäkää tutka pois päältä. Se on mielenhallintaa. Jos ei riitä, niin nuppineuloja voi vaikka työntää palleihin, että pysyy poissa mielestä.

Toivottavasti kaikki ymmärtää, että tää tyyppi (jos edes on vain yksi tyyppi) provoilee ihan tahallaan mahdollisimman älyvapaasti ja katsoo kuinka monet saa hermostumaan. Ei kukaan ole oikeasti noin hullu. Älkää provosoituko ja jättäkää tämä kylähullu omaan arvoonsa niin rauhoittuu vähän.

Video täällä

https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000008064039.html

Katso se video ja kerro mitä naiset ovat mieltä.

Yhteensä 298 ihmistä kertoi meille kokemuksistaan. Heistä 95 prosenttia oli naisia.

Vastaukset ovat karua luettavaa. Kyselystä ilmenee, että eri-ikäiset suomalaiset naiset kokevat häirintää lukemattomissa erilaisissa tilanteissa ja julkisissa paikoissa.

Häirintä vaikuttaa naisten arkeen ja hyvinvointiin monin tavoin. Julkisilla paikoilla tapahtuvat seksuaalisen häirinnän muodot – epätoivotut katseet, kosketukset, seksuaalissävytteiset kommentit ja viheltely – rajoittavat naisten ja tyttöjen liikkumisvapautta.

https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000008033262.html

Seksuaalinen kipinä ei kuulu julkisiin paikkoihin, joissa ollaan toimittamassa normaaleja arjen asioita.

Niin mutta kun koko tässä viestiketjussa KUKAAN ei väitä, että ahdistelu tai häirintä olisi ok. Noi sun mielipiteet ja linkit ja oikeastaan mikään mitä tänne tuputat ei vaan yksinkertaisesti kuulu tänne. Aloita uusi ketju jossa laitat noita linkkejä ja kysyt kuinka monen miehen mielestä ahdistelu on hyvä juttu ja tappele niiden kanssa. Et vastaa mihinkään noilla sun mielipiteillä. Ja jos kysely on suunnattu ihmisille joita on ahdisteltu niin jännä juttu, että 95% on kokenut ahdistelua. Jos kävelet pitkin katuja ja kyselet 500 naiselta, että pitäisikö miehet häätää Suomesta pois tai kuinka monen elämää varjostaa jatkuva pelko ja ahdistus sillä ovat juuri itse kokeneet pelottavan ahdistelun niin prosentti osuus on takuulla pienempi. Jos vastaavasti kysyt miehiltä samalla otannalla kuinka usein on pelottanut, että tulee turpaan tai monestiko nainen on pahoittanut hänen mieltään tai ollut jollain tavalla epäreilu tai muuten vaan pelottanut ylipäätään joku asia tai kokeeko, että yhteiskunnassa on joku epäkohta niin 100% vastaa johonkin kyllä. Olisit edes tehnyt verkkokyselyn omista kommenteistasi jossa kysyt ihmisiltä oletko hieman kohtuuton niin luultavasti olisit saavuttanut 95% kyllä vastauksen. Vedä ihan oikeasti vähän happea.

Tässä ketjussa ON SIVUTOLKULLA  naisiin kohdistuvaa seksuaalista häirintää. Rintojen arvostelu on myös seksuaalista häirintää. Häirintää on myös rintojen haukkuminen, ei vain niiden kehuminen tai himoitseminen.

Naisia seksualisoidaan tässä ketjussa, naisten rintoja seksualisoidaan tässä ketjussa: SE ON seksuaalista häirintää.

Voi jessus. Ketäs vastaan tekisit rikosilmoituksen? Olet pahimmasta päästä sananvapauden rajoittaja. Naiset itse tekee tälläisen jutun, haukkuvat toisiaan ja miehet ei saisi sanoa mielipiteitään. Se on aika hemmetin kaukana häirinnästä. Halit sulle. Ei kuitenkaan, se olisi ahdistelua.

Joukkokanne kaikkia Suomen miehiä vastaan olisi kyllä unelma. Miehet kun ovat pahimmasta päästä naisten pukeutumisen ja vapaan liikkumisen rajoittajia. Itsehän tuota et kestä, että kommenttiasi kommentoidaan, vaan yrität rajoittaa sitä. Somealustat, kuten tämäkin palsta on, ovat ihan samanlaisia paikkoja seksuaaliselle häirinnälle kuin "oikea elämä". 

Miesten ylivalta on päättynyt. Ei riitä, että mies lausuu munallaan: Mutta kun muna nousee ja kipinät lentää, ugh. Se ei ole mikään argumentti. Senkun panette munanne ruotuun, kipinäkilven paikoilleen ja alatte elää kuten normaalin ihmisen kuuluu.

Ui kun olet voimaantunut. Unohdit sanan "piste" loppuun, niin olisi ollut täydellinen.

Tai sitten olet vaan unohtanut aamulääkkeen. Voimia sulle hei!

Rumiahan nuo rinnat ovat. Tämä on hyvä muistaa, kun puhutaan naisista kauniimpana sukupuolena. Suurin osa naisista on oikeasti melko rumia alasti ja meikittömänä.