Lue keskustelun säännöt.
IS:n tissijuttu. Jokaisen miehen pitäisi lukea ja ennen kaikkea katsoa se!
Ehkä hieman avartuisi näkemys siitä millainen on normasli rinta. Me naisethan kyllä näemme koko kirjon esim. uimahallissa. Miehet aivan turhan usein näkevät vain epänormaalia seksikuvastoa.
Kommentit (2008)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kehopositiivisuushan" ei todellisuudessa nykyään tarkoita sitä, että normista poikkeavia kehoja yritetään normalisoida, se tarkoittaa sitä, että lihavuus yritetään vääntää ja kääntää hyväksi ja terveelliseksi asiaksi.
Entäpä vaikka vammaiset, vakavan sairauden runtelemat, onnettomuuksista selvinneet, raajoja menettäneet, anorektikot, alopeetikot, rintojen kehityshäiriöistä kärsivät, lyhytkasvuiset?
Joskus harvoin otetaan noista ryhmistä ikään kuin muodon vuoksi yksi edustaja mukaan, mutta painopiste on AINA ylipainoisissa.
Ihmiset - sekä miehet että naiset - ovat jo muutenkin nykyään niin ylipainoisia, ettei siihen tarvitsisi erikseen kannustaa.
Ei yritetä kääntää terveelliseksi, vaan saada turha lihavien haukkuinen loppumaan. Lihavuus ei ole kelpoinen syy käydä toisen eli sen lihavan kimppuun.
Olen ihan samaa mieltä siitä, että tietenkään lihavia ei saisi kohdella huonosti siksi että he ovat lihavia. Mitä se kenellekään kuuluu, millainen vartalo toisella on.
Mutta kyllähän tuossa keskustelussa nykyään jatkuvasti lentelee sellaisia täysin virheellisiä argumentteja kuin että lihavuus ei kuulemma ei kerro terveydentilasta mitään. Totta kai kertoo, lihavuus ei koskaan ole terveellistä.
Riippuu mitä tarkoitetaan lihavalla.
Nykyäänhän saatetaan täysin hyvässä lihassa olevaa normaalin kokoista väittää lihavaksi, vaikka olisi aivan luonnollisessa kropassaan. Esim joku 70kg 160cm, jossa ei ole mitään liikaa missään kohtaa.
Oikea lihavuus tietenkin tuo sairauksia ja ongelmia. Esim minä painan n. 130kg ja terveys on heikoissa kantimissa. Minä olen lihava, tämä on hengenvaarallista.
Normaali naisen pyöreys ei ole lihavuutta, tämä roikkuva maha on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulli tosiaan lerpahtaa jos lollot on sekundaa, tää on fakta
Viallinen kulli sulla sitten :(
Onko naisen pillu viallinen, jos miehen ulkonäkö vaikuttaa sen kostumiseen?
Naisen pillun kostuminen onkin erikoinen juttu. Se ei kostu vain himosta. Se yrittää suojata myös raissen seuraukselta ja voi kostua mys silloin kun pelkää ja ei haluta.
Onko muka näin? Olen luullut että silloin jyystetään rutikuivana, ja se on se mikä sattuu.
Olet oikeassa. Jotkut naiset ihan oikeasti kiihottuvat raiskaustilanteesta, ja koska aihe on tabu, niin sille on yritetty keksiä parempi tekosyy kuin kiihottuminen. Siksi feministit väittävät, että vagina muka kostuu suojellakseen naista, vaikka monilla naisilla ei raiskaustilanteessa vagina todellakaan kostu.
Tässä ei ole kukaan sanonut, että kaikilla naisilla kostuisi. Sinä taas virheellisesti väität, että kaikki ne ovat kiihottuneita, joilla kostuu. Se on virheellistä tietoa. Asiaa on tutkittu paljonkin. Jopa vastentahtoinen orgasmi on vastentahtoisessa tilanteessa mahdollinen. Ei automaatio, vaan sitä voi tapahtua. Eikä niiden uhrien väkivaltakokemusta saa vähätellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kehopositiivisuushan" ei todellisuudessa nykyään tarkoita sitä, että normista poikkeavia kehoja yritetään normalisoida, se tarkoittaa sitä, että lihavuus yritetään vääntää ja kääntää hyväksi ja terveelliseksi asiaksi.
Entäpä vaikka vammaiset, vakavan sairauden runtelemat, onnettomuuksista selvinneet, raajoja menettäneet, anorektikot, alopeetikot, rintojen kehityshäiriöistä kärsivät, lyhytkasvuiset?
Joskus harvoin otetaan noista ryhmistä ikään kuin muodon vuoksi yksi edustaja mukaan, mutta painopiste on AINA ylipainoisissa.
Ihmiset - sekä miehet että naiset - ovat jo muutenkin nykyään niin ylipainoisia, ettei siihen tarvitsisi erikseen kannustaa.
Ei yritetä kääntää terveelliseksi, vaan saada turha lihavien haukkuinen loppumaan. Lihavuus ei ole kelpoinen syy käydä toisen eli sen lihavan kimppuun.
Olen ihan samaa mieltä siitä, että tietenkään lihavia ei saisi kohdella huonosti siksi että he ovat lihavia. Mitä se kenellekään kuuluu, millainen vartalo toisella on.
Mutta kyllähän tuossa keskustelussa nykyään jatkuvasti lentelee sellaisia täysin virheellisiä argumentteja kuin että lihavuus ei kuulemma ei kerro terveydentilasta mitään. Totta kai kertoo, lihavuus ei koskaan ole terveellistä.
Lihavuus ei ole terveellistä mutta lihava voi olla terve, tai sairas. Aivan samoin kuin normaalipainoinen voi olla terve tai sairas.
Vierailija kirjoitti:
Olen yli viisikymppinen, usean lapsen äiti. Imettänyt n 12 vuotta. Rintani ovat pienehköt B tai C rintsikat, ovat ihan pystyrinnat. Raivostuttaa kun aina yleistetään naisen kropan menevän pilalle äitiydestä. Älkää uskoko, nuoret naiset. Kilotkin kuluvat kyllä pois. Terveisin 50 kg mummu.
No sinä olet selvästi luonnostasi laiha, eli ns. läpipasko, sinuun ei liha tartu.
Tuollainen ominaisuus olisi koitunut kuolemaksi kivikaudella.
Useimmilla meistä on ravintoa varastoiva keho. Tällainen keho kerryttää painoa vuosien saatossa, koska se toimii oikein.
Miksi ihmisen pitäisi vanhana olla kuiva ruoto, tätä en ymmärrä. Luonnonpulleat vanhukset paljon söpömpiä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pornossa on ihan kaikenlaisia rintoja.
Niin on. Ite en katso silikoni-posliini-töröhuulimateriaalia enää ollenkaan. Luomurinnat ovat paljon kiihottavammat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raskausrintojen suureneminen ja niiden palautumisen nopeus taitaa eniten vaikuttaa siihen mikä on lopputulos. Ihan kuin nopea lahdutus, iho ei kerkeä palautumaan ja jää löysää nahkaa.
Jeps ja kaikki synnyttäneet ei saa roikkuvia vatsoja, raskausarpia tai roikkuvia tissejä. Minulla ei ole mitään noista, ei vaikka minulla on kaksi lasta joita olen imettänyt yhteensä 3 vuotta. Ei sillä että se olisi mitenkään omaa ansiota, se vaan on minun luonnollinen kropantila. Siksi sanon, koska lapsettomat (miehet ja naiset) tuppaa lähes järjestään luulemaan että raskaudesta ja synnytyksestä menee kroppa aina täysin piloille ja sillä myös pelotellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yli viisikymppinen, usean lapsen äiti. Imettänyt n 12 vuotta. Rintani ovat pienehköt B tai C rintsikat, ovat ihan pystyrinnat. Raivostuttaa kun aina yleistetään naisen kropan menevän pilalle äitiydestä. Älkää uskoko, nuoret naiset. Kilotkin kuluvat kyllä pois. Terveisin 50 kg mummu.
No sinä olet selvästi luonnostasi laiha, eli ns. läpipasko, sinuun ei liha tartu.
Tuollainen ominaisuus olisi koitunut kuolemaksi kivikaudella.
Useimmilla meistä on ravintoa varastoiva keho. Tällainen keho kerryttää painoa vuosien saatossa, koska se toimii oikein.
Miksi ihmisen pitäisi vanhana olla kuiva ruoto, tätä en ymmärrä. Luonnonpulleat vanhukset paljon söpömpiä.
Itseasiassa joidenkin tutkimusten mukaan ns. kuivan kesän oravat selviytyy parhaiten ja elää pisimpään koska pienellä säästöliekillä eläminen on ilmeisesti terveellistä ja tälläinen yksilö selviää pitempään toimintakykyisenä pienemmällä määrällä ravintoa.
Vierailija kirjoitti:
Aina kun tehdään tällaisia juttuja, joiden on tarkoitus herätellä maailmaa siihen millainen on "oikea naisvartalo", niin painopiste on isoissa roikkuvissa rinnoissa tai ylipainoisissa vartaloissa. Tuntuu jotenkin kyllästyttävältä että aina vaan niistä jauhetaan. Ikään kuin olisi olemassa vain niitä Instagram-vartaloita ja sitten suuria riippurintoja ja roikkuvia lolloja.
Itse olen pienikokoinen ja hoikka nainen, jolla on todella poikkeuksellisen pienet tissit. En ikinä näe missään samankaltaisia vartaloita. Nekin, jotka tällaisissa jutuissa edustavat pienitissisiä, ovat jotain mukavaa b-kuppia ja niitä on mukana tyyliin yhdet, kun samanlaisia suuria roikkurintoja on viidetkymmenet. Että saataisko näihin juttuihin sitä ihan oikeaa moninaisuutta?
Minusta on hyvä, että kuvissa näkyy isoja roikkuvia rintoja, omistan itsekin sellaiset. Eikös se ole se pilkatuin rintatyyppi? Että kunhan vain rinnat ei roiku, niin hyvät ovat. No painovoiman ansiosta raskaat rinnat usein roikkuvat ja se on ihan luonnollista. Olen ajoittain suorastaan vihannut rintojani, mikä ei ole kauhean tervettä. Ajattelen välillä, että tällaiset roikkuvat läskisäkit. Kun menen töihin, siis työt alkaa syksyllä, ja kunhan painoni putoaa, pienennytän rinnat d- tai dd-kuppin, nyt ovat kuppikokoa L tai K ja ympäryskin on 90 cm. Ja tämä pienennysleikkaukseen meno käytännön syistä, vaikka niska- tai hartiakipuja mulla ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kehopositiivisuushan" ei todellisuudessa nykyään tarkoita sitä, että normista poikkeavia kehoja yritetään normalisoida, se tarkoittaa sitä, että lihavuus yritetään vääntää ja kääntää hyväksi ja terveelliseksi asiaksi.
Entäpä vaikka vammaiset, vakavan sairauden runtelemat, onnettomuuksista selvinneet, raajoja menettäneet, anorektikot, alopeetikot, rintojen kehityshäiriöistä kärsivät, lyhytkasvuiset?
Joskus harvoin otetaan noista ryhmistä ikään kuin muodon vuoksi yksi edustaja mukaan, mutta painopiste on AINA ylipainoisissa.
Ihmiset - sekä miehet että naiset - ovat jo muutenkin nykyään niin ylipainoisia, ettei siihen tarvitsisi erikseen kannustaa.
Tuota, tässä oli kyse erilaisista rinnoista ei painosta. Tottahan toki ainakin naiset tietävät ettei se ylipaino välttämättä anna mahtavia lolloja? On kuule paljon isokokoisia naisia pikku rinnoillakin.
Ja urpoille tiedoksi, tässä ei ollut tarkoitus valkata "parhaita" rintoja jotka tietenkin olivat ne feikki boobsien näköiset..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopii oikein hyvin topless-meininki.
Hyväksyttehän sitten kun miehet on muna pystyssä kaikkialla missä on 16-25 vuotiaita naisia.
Miehet, joilla on fiksaatio nuoriin naisiin, kulkevat muna pystyssä jo nyt. Hyväksyväthän miehetkin sen, että naiset kulkevat pimppa litisten paljastettujen 6-packien ohi.
En minä ainakaan kulje. Jos visuaalista ärsykettä alkais tulla kaikkialla niin tilanne olisi toinen.
Äkkiä siihen tottuu ja se menisi ohi. Reaktiota ei enää tulisi.
Intersektionaalisella logiikalla siis miesten vietit poistuvat naisia kohtaan, kun laitetaan lollot näkyville heilumaan. Jaaha. Ymmärrän kyllä ettei Amerikasta tule mitään älykkäitä ideoita, mutta tämä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina kun tehdään tällaisia juttuja, joiden on tarkoitus herätellä maailmaa siihen millainen on "oikea naisvartalo", niin painopiste on isoissa roikkuvissa rinnoissa tai ylipainoisissa vartaloissa. Tuntuu jotenkin kyllästyttävältä että aina vaan niistä jauhetaan. Ikään kuin olisi olemassa vain niitä Instagram-vartaloita ja sitten suuria riippurintoja ja roikkuvia lolloja.
Itse olen pienikokoinen ja hoikka nainen, jolla on todella poikkeuksellisen pienet tissit. En ikinä näe missään samankaltaisia vartaloita. Nekin, jotka tällaisissa jutuissa edustavat pienitissisiä, ovat jotain mukavaa b-kuppia ja niitä on mukana tyyliin yhdet, kun samanlaisia suuria roikkurintoja on viidetkymmenet. Että saataisko näihin juttuihin sitä ihan oikeaa moninaisuutta?
Minusta on hyvä, että kuvissa näkyy isoja roikkuvia rintoja, omistan itsekin sellaiset. Eikös se ole se pilkatuin rintatyyppi? Että kunhan vain rinnat ei roiku, niin hyvät ovat. No painovoiman ansiosta raskaat rinnat usein roikkuvat ja se on ihan luonnollista. Olen ajoittain suorastaan vihannut rintojani, mikä ei ole kauhean tervettä. Ajattelen välillä, että tällaiset roikkuvat läskisäkit. Kun menen töihin, siis työt alkaa syksyllä, ja kunhan painoni putoaa, pienennytän rinnat d- tai dd-kuppin, nyt ovat kuppikokoa L tai K ja ympäryskin on 90 cm. Ja tämä pienennysleikkaukseen meno käytännön syistä, vaikka niska- tai hartiakipuja mulla ei ole.
Nuohan isot riippuvat rinnat ovat maailman kauneimmat, älä suotta niitä pienennä!
Vierailija kirjoitti:
Aina kun tehdään tällaisia juttuja, joiden on tarkoitus herätellä maailmaa siihen millainen on "oikea naisvartalo", niin painopiste on isoissa roikkuvissa rinnoissa tai ylipainoisissa vartaloissa. Tuntuu jotenkin kyllästyttävältä että aina vaan niistä jauhetaan. Ikään kuin olisi olemassa vain niitä Instagram-vartaloita ja sitten suuria riippurintoja ja roikkuvia lolloja.
Itse olen pienikokoinen ja hoikka nainen, jolla on todella poikkeuksellisen pienet tissit. En ikinä näe missään samankaltaisia vartaloita. Nekin, jotka tällaisissa jutuissa edustavat pienitissisiä, ovat jotain mukavaa b-kuppia ja niitä on mukana tyyliin yhdet, kun samanlaisia suuria roikkurintoja on viidetkymmenet. Että saataisko näihin juttuihin sitä ihan oikeaa moninaisuutta?
Suosittelen lataamaan reddit sovelluksen ja sieltä löytyy suosittuja kuvayhteisöjä ihan pienillekin rinnoille. Siis tosi suosittuja. Tiedän mistä puhut. Minulla on käteensopivat pienet rinnat (imetyksistä vielä vähän litistyivätkin) ja muita naisia katsellessa tuntuu, että nämäkin jo ovat nykyään sitä tosi pientä osastoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki vartalot ovat erilaisia ja jokaisella on oikeus suhtautua omaansa kuten haluaa.
En silti halua nähdä ketään vastaantulijaa ilman paitaa! Se on vaan toisten kunnioitusta peittää sitä omaa vartaloaan, vaikka kuinka siitä itse pitää. Kunn muut eivät välttämättä halua esim. terassilla katsoa toisten nännejä.
Sama pätee läpinäkyviin legginseihin ja minishortseihin joista vilkkuu välistä, en vaan halua kaupungilla kävellessä nähdä yhtäkkiä ventovieraan intiimipaikkoja. Jotain kohteliasuutta muita kohtaan pitää olla, vaikka itse olisi kuinka voimaantunut.
Mielestäni omanikäisten tissipareista 90% näytti hyviltä. Ja loppujenkin kohdalla ihminen kokonaisuudessaan ratkaisee enemmän. En olisi yrittämättä kumppanin etsintää siinä pelossa, että toinen ei pidä tisseistäsi ja hylkää sen takia. Jos hylkää, et olisi halunnut sellaista muutenkaan. Jos tykkää tai ei ole väliä, niin jes. Vain yrittämättä kokonaan epäonnistut 100-prosenttisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yli viisikymppinen, usean lapsen äiti. Imettänyt n 12 vuotta. Rintani ovat pienehköt B tai C rintsikat, ovat ihan pystyrinnat. Raivostuttaa kun aina yleistetään naisen kropan menevän pilalle äitiydestä. Älkää uskoko, nuoret naiset. Kilotkin kuluvat kyllä pois. Terveisin 50 kg mummu.
No sinä olet selvästi luonnostasi laiha, eli ns. läpipasko, sinuun ei liha tartu.
Tuollainen ominaisuus olisi koitunut kuolemaksi kivikaudella.
Useimmilla meistä on ravintoa varastoiva keho. Tällainen keho kerryttää painoa vuosien saatossa, koska se toimii oikein.
Miksi ihmisen pitäisi vanhana olla kuiva ruoto, tätä en ymmärrä. Luonnonpulleat vanhukset paljon söpömpiä.
Ja lisään vielä, että ne luonnonpulleat vanhukset ovat myös yleensä paljon terveempiä, niillä on myös toimivammat nivelet ja raajat.
Läpipaskot kuivarankaiset vanhukset ovat vääntyneet kumaraan tai jonkinlaiseen kippuraan, rikkoneet luitaan, menettäneet elämänilonsa. Oletteko koskaan nähneet kuivarankaista iloista vanhusta, minä en, naamat kuin sitruunalla, eikä ihme kun on kokoajan kipuja.
Katsoin, osalle laukesin helposti, osalle piti vatkata melko kovasti.
Kuvista päätellen osaa naisista on hieman kuvaustilanne kiihottanut tai sitten studiossa oli kylmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yli viisikymppinen, usean lapsen äiti. Imettänyt n 12 vuotta. Rintani ovat pienehköt B tai C rintsikat, ovat ihan pystyrinnat. Raivostuttaa kun aina yleistetään naisen kropan menevän pilalle äitiydestä. Älkää uskoko, nuoret naiset. Kilotkin kuluvat kyllä pois. Terveisin 50 kg mummu.
No sinä olet selvästi luonnostasi laiha, eli ns. läpipasko, sinuun ei liha tartu.
Tuollainen ominaisuus olisi koitunut kuolemaksi kivikaudella.
Useimmilla meistä on ravintoa varastoiva keho. Tällainen keho kerryttää painoa vuosien saatossa, koska se toimii oikein.
Miksi ihmisen pitäisi vanhana olla kuiva ruoto, tätä en ymmärrä. Luonnonpulleat vanhukset paljon söpömpiä.Itseasiassa joidenkin tutkimusten mukaan ns. kuivan kesän oravat selviytyy parhaiten ja elää pisimpään koska pienellä säästöliekillä eläminen on ilmeisesti terveellistä ja tälläinen yksilö selviää pitempään toimintakykyisenä pienemmällä määrällä ravintoa.
Säästöliekillähän elävät juuri ne, joille kertyy kiloja. Kuivankesän oravista menee ravinto suoraan läi, niiden keho ei varastoi, eli säästä, mitään.
Nimenomaan läpipasko kroppa olisi muinaisessa maailmassa ollut kuolemaksi viimeistään talven tullen,
Itse keskityn vain 20-40 vuotiaisiin normaalipainoisiin naisiin joilla on useimmiten kauniit rinnat. Joillain on aivan jumalaiset, sellaiset mitä harvemmin edes pornossa näkee. Että turha pelotella että normaalit rinnat on sellaisia kuin iltalehden kuvissa.