Lue keskustelun säännöt.
IS:n tissijuttu. Jokaisen miehen pitäisi lukea ja ennen kaikkea katsoa se!
Ehkä hieman avartuisi näkemys siitä millainen on normasli rinta. Me naisethan kyllä näemme koko kirjon esim. uimahallissa. Miehet aivan turhan usein näkevät vain epänormaalia seksikuvastoa.
Kommentit (2008)
Joukossa oli ehkä kahdet hyvännäköiset tissit. Kirjaimellisesti kaikilla seksikumppaneilleni on ollut paremmat. Ehkä nuoret ja hoikat naiset eivät lähde mukaan tällaisiin tempauksiin, koska heidän rintatyyppinsä ovat jo hyvin edustettuina?
M35
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen työtä jossa näen usein eri ikäisten naisten paljaita rintoja. Kyllä nuo ihan tavallisilta näyttää. Pieniä, sisäänkääntyneitä nännejä tai suonikkaita rintoja ei tosin näkynyt, eikä pieniä joissa nänni osoittaa maahan -sellaisiakin on. Jollain on karvoja nännipihan alueella myös.
Aika huolestuttavaa, jos ihmisestä on tullut laji, jossa evoluution aikana kehittyneet hedelmällisyydestä viestivät piirteet kuten rinnat ei ole enää heteromiesten mielestä kiihottavia, paitsi jotkut harvinaisen pajlon nykyistä ulkonäköihannetta (ja nekin on vaihdelleet historian aikana) muistuttavat. Puuttuuko testosteronia vai missä vika.
Eli rintojen seksualisointi on ongelma, mutta sekin on ongelma, jos miehet eivät kiihotu rinnoista?
No se on ongelma, jos oikeasti seksuaalisessa tilanteessa normaalit rinnat aiheuttaa inhotusta ja erektio-ongelmia.
Eikä se sinänsä ole koskaan ongelma, jos rintoja pitää seksikkäinä, kunhan käyttäytyy tilanteen mukaan. Kyllä moni nainenkin pitää vaikka miesten takapuolia seksikkäinä tuolla ihan arjessa, mutta ei se ole mikään ongelma koska lukuun ottamatta joitain känniääliöitä eivät käy käsiksi, kommentoii ääneen perseitä tms muuta häiritsevää. Se ei ketään satuta jos sisäisesti hiljaa itsekseen myhäilee, että onpas hyvän näköiset rinnat tai perse.
Ei pidä. Heteromiehen perse on istumista ja paskomista varten. Vain homoilla on sille muutakin käyttöä
No siinä ne minun naisperseenikin käyttötarkoitukset ovat, eivät yhtään sen kummempia.
Sinun perseestäsi uskon kyllä sen, mutta nuoren naisen perse on tarkoitettu pyöritettäväksi miesten silmäniloksi sekä panemista varten.
Olisi huikean hienoa jos joku päivä tuollaisista naista alistavista kommenteista annettaisiin 30 vuorokautta vankilaa :)
Onneksi ei anneta.
Naisen takamus puhuu suureen ääneen siitä, mikä on lisääntyvälle lajille maailmassa tärkeintä eli jälkeläisten tuottamisesta. Ensinnäinen tehtävä on löytää uros, joka kiihottuu jossain määrin näkemästään, joten ei tuo persekommnetti ihan vailla pohjaa ole.
Liääntymisiän ohittaneen naisen beba pienenee eikä kiinnosta muita kuin tuoleja. Sillekin on selityksensä.
Vierailija kirjoitti:
Joukossa oli ehkä kahdet hyvännäköiset tissit. Kirjaimellisesti kaikilla seksikumppaneilleni on ollut paremmat. Ehkä nuoret ja hoikat naiset eivät lähde mukaan tällaisiin tempauksiin, koska heidän rintatyyppinsä ovat jo hyvin edustettuina?
M35
Jooh, siis olen nähnyt paljon paremman näköisiä tissejä ihan tavallisilla naisilla. Oliko tässä nyt tarkoitus saada kuviin kaikki mahdollisimman rumat tissit? Tuollaiset sinne-tänne soikeat nännit ja eripariset riipparit... en ole kovin monia tuollaisia tissipareja itse nähnyt luonnossa, vaikka seksikumppaneiden tissien lisäksi olen sekasaunonut jne jne.
Vierailija kirjoitti:
Miehillä pitää sit taas olla parempi auto, harvemmin tyyliin isompi ky*pä kuin naapurin Jormalla
Voihan naisetkin vaihtaa ja ostaa vaikka paremman auton, veneen, talon, sijoitusasunnon tai mitä tahansa.
Onneksi en käy uimahalleissa.
Minä menen uimaan - en tuijottamaan toisten rintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haha, niin tyypillistä, naisethan täällä vetää herneen nenään toisten naisten tisseistä, kummallista myös sekin että vain "oma" mies saisi kiihottua oman naisensa tisseistä, auta armias jos hän kiihottuisi toisen naisen rinnoista, vieläpä elokuvassa olevasta naisesta... Hämmentävää miten niin monella suomalaisella naisella on todella isot itsetuntokriisit meneillään, kehdosta hautaan tyyliin. "Vapautakaa tissit" sun muut vastaavat jutut eivät milloinkaan tule toteutumaan koska juuri suurin osa naisista ei halua tissejä näkyville, syynä KATEUS, auta armias jos naapurin Pirjon tissit on parempia kuin minun ja mieheni tiirailee häntä kiikareilla!!! Hahaha, ei voi muuta kuin nauraa teille naiset, ootte todella lapsellisia ja hiukan vähä-älyisiä suoraan sanottuna, noh mutta eihän teitä täysjärkiset normaalit miehet kestäkään kovinkaan pitkään (erotaan jo parin panon tai vuoden jälkeen). Voimahaleja vaan kaikille ja koittakaa nyt jum*lauta päästä eroon siitä KATEUDESTA muita naisia kohtaan!!!!!!!!!!!!!!!
Mikä ihmeen kateus ja mistä???? Jokaisella naisella on tissit, useimmilla vain on myös onneksi JÄRKI olla heiluttelematta niitä sivullusten naamaan.
Miehet sitä ja miehet tätä, kyllä miehillä on töysi vapaus katsella tissejä jos niitä hierotaan naamaan. Mutta kuka haluaa käydä enää sellasella rannalla jonka tissiaktivistit pilaavat, vetämällä sinne mukanaan lbgt-hörhöt sekä puskajussit.
Ei kovin moni.
Vierailija kirjoitti:
Haha, niin tyypillistä, naisethan täällä vetää herneen nenään toisten naisten tisseistä, kummallista myös sekin että vain "oma" mies saisi kiihottua oman naisensa tisseistä, auta armias jos hän kiihottuisi toisen naisen rinnoista, vieläpä elokuvassa olevasta naisesta... Hämmentävää miten niin monella suomalaisella naisella on todella isot itsetuntokriisit meneillään, kehdosta hautaan tyyliin. "Vapautakaa tissit" sun muut vastaavat jutut eivät milloinkaan tule toteutumaan koska juuri suurin osa naisista ei halua tissejä näkyville, syynä KATEUS, auta armias jos naapurin Pirjon tissit on parempia kuin minun ja mieheni tiirailee häntä kiikareilla!!! Hahaha, ei voi muuta kuin nauraa teille naiset, ootte todella lapsellisia ja hiukan vähä-älyisiä suoraan sanottuna, noh mutta eihän teitä täysjärkiset normaalit miehet kestäkään kovinkaan pitkään (erotaan jo parin panon tai vuoden jälkeen). Voimahaleja vaan kaikille ja koittakaa nyt jum*lauta päästä eroon siitä KATEUDESTA muita naisia kohtaan!!!!!!!!!!!!!!!
Onpa älyvapaa kommentti. Kulkekoot kukin vaikka mitkä killuttimet vapaana heiluen. Ei voisi vähempää kiinnostaa, mikäli tämä on se mikä tekee ihmiskunnan onnelliseksi.
Sitä paitsi tämän tissiliikkeen agendana on nimenomaan normalisoida tissit olemaan kuin mikä tahansa muu ruumiinosa kuten vaikka varpaat. Itse en kyllä tätä allekirjoita. Itse asiassa tämä tissien normalisointi osuu pahiten juuri kaunisrintaisiin yksilöihin, kun on yksi valtti vähemmän käytettävänä.
Ja luuletko, että tissien vapautuksen jälkeen yläosattomissa kävelee vai ne hyvätissiset? Ei todellakaan, kuka niitä nyt "ilmaiseksi" haluaa esitellä jokaiselle vastaantulijalle? Kukaan tuntemani normaali hyvännäköinen nainen ei missään nimessä tallustelisi tuolla tissit vapaasti heiluen, ihan koominen ajatuskin. Sitä paitsi isot rinnat tarvitsevat tukea. On todella epämukavaa, kun rinnat hölskyy ja pomppii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rinnat eivät ole intiimialue, vaikka jotkut sitä täällä väittää. Rinnat on seksualisoitu viihdeteollisuudessa sadan vuoden aikana. Joku siitäkin on käärinyt isot rahat. Ja edelleen on sitten niitä, joiden mielestä asia on hyvä juttu. Alkuperäiskansoilla, joissa ei vaatteita pidetä, ei rinnat ole mikään se juttu.
Mitähän me seksualisoitaisiin miehen ruumiissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena täytyy sanoa, että tää ei vastaa sitä käsitystä, mikä mulla oli rintojen moninaisuudesta. Oikeastaan tuossa näkyy lähinnä yhden tyyppisiä rintoja: isot, roikkuvat, sivuille osoittavat isoilla nännipihoilla. Mun tuttavista vain yhdellä olen nähnyt sellaiset. Saunassa ja uimahallissakin näkyy hyvin erilaisia rintoja. Tähän on valikoitu lähinnä yhtä rintatyyppiä, mikä on mun kokemuksen mukaan aika harvinainen.
Joka tapauksessa on hyvä, että esitellään vähän muutakin mallia kuin se, mikä yleensä näkyy mediassa.
Just näin ajattelin. Tähän on valittu pääosin 50+-ikäisten rehevien, synnyttäneiden ja imettäneiden naisten roikkuvia rintoja. Painopiste rumissa tai jotenkin rujoissa rinnoissa.
Uimahallin saunassa ja pukkareissa näkee kaikenlaista. Tämä otos ei ole edustava.
Mihin ovat unohtuneet lattarinnat, yksirintaiset ja kokonaan rinnattomat? Entä kauniit 50+-rinnat? Sellaisiakin on erityisesti lapsettomilla.
Rinnat nyt ovat tuollaisia. Se että sinä olet nähnyt niitä vain tv:ssä ei posita sitä tosiasiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rinnat eivät ole intiimialue, vaikka jotkut sitä täällä väittää. Rinnat on seksualisoitu viihdeteollisuudessa sadan vuoden aikana. Joku siitäkin on käärinyt isot rahat. Ja edelleen on sitten niitä, joiden mielestä asia on hyvä juttu. Alkuperäiskansoilla, joissa ei vaatteita pidetä, ei rinnat ole mikään se juttu.
Mitähän me seksualisoitaisiin miehen ruumiissa?
Höpö höpö. Naisilla ei olisi rintoja, jos niiden seksualisoinnin historia olisi 100 vuotta. Aivan poskettoman typerää edes kuvitella muuta.
Vierailija kirjoitti:
Rinnat eivät ole intiimialue, vaikka jotkut sitä täällä väittää. Rinnat on seksualisoitu viihdeteollisuudessa sadan vuoden aikana. Joku siitäkin on käärinyt isot rahat. Ja edelleen on sitten niitä, joiden mielestä asia on hyvä juttu. Alkuperäiskansoilla, joissa ei vaatteita pidetä, ei rinnat ole mikään se juttu.
Mitähän me seksualisoitaisiin miehen ruumiissa?
Rinnat seksualisoitu sadan vuoden aikana? BUAHAHAHAAA! Lue enemmän historiaa ja vähemmän änkyräfeministien blogeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös p*ska on ihan normaali ja luonnollinen asia, mutta en mä sitä vastaantulijoiden naamaan hieroisi. Joskus tekisi kyllä mieli...
Kuinka moni suomalainen nainen närkästyisi jos kadulla tulisi vastaan nuorempi nainen upeat rinnat esillä? Saakohan tälläiseen kysymykseen edes rehellistä vastausta täällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena täytyy sanoa, että tää ei vastaa sitä käsitystä, mikä mulla oli rintojen moninaisuudesta. Oikeastaan tuossa näkyy lähinnä yhden tyyppisiä rintoja: isot, roikkuvat, sivuille osoittavat isoilla nännipihoilla. Mun tuttavista vain yhdellä olen nähnyt sellaiset. Saunassa ja uimahallissakin näkyy hyvin erilaisia rintoja. Tähän on valikoitu lähinnä yhtä rintatyyppiä, mikä on mun kokemuksen mukaan aika harvinainen.
Joka tapauksessa on hyvä, että esitellään vähän muutakin mallia kuin se, mikä yleensä näkyy mediassa.
Just näin ajattelin. Tähän on valittu pääosin 50+-ikäisten rehevien, synnyttäneiden ja imettäneiden naisten roikkuvia rintoja. Painopiste rumissa tai jotenkin rujoissa rinnoissa.
Uimahallin saunassa ja pukkareissa näkee kaikenlaista. Tämä otos ei ole edustava.
Mihin ovat unohtuneet lattarinnat, yksirintaiset ja kokonaan rinnattomat? Entä kauniit 50+-rinnat? Sellaisiakin on erityisesti lapsettomilla.Rinnat nyt ovat tuollaisia. Se että sinä olet nähnyt niitä vain tv:ssä ei posita sitä tosiasiaa.
Kyllä rinnat ovat varmasti myös tuollaisia. Eipä kai sitä kukaan kiistä. Mutta kyllä monilla naisilla on myös siroja, kauniita rintoja. Niiden jättäminen pois kuvista ei tee otoksesta edustavampaa vaan vähemmän edustavan.
M35
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
nAISEN TISSIT LIITTYVÄT KUITENKIN SEKSUAALISUUTEEN, ELI LISÄÄNTYMISEEN, VAIKKEIVAT OLEKAAN SUKUELIN. nE OVAT SILTI INTIIMIALUE.
INTIIMIALUEEN EI KUULU NÄKYÄ JULKISESTI.
tuli vahingossa isol,la en ala korjaamaan.
Eli kun korvia ja varpaita imeskellään seksin yhteydessä, niin molemmat tulee peittää? Kenties huulet ja kieli leikata pois?
Jos et olisi vähäjärkinen, tietäisit mitkä kehon osat ovat intiimejä ja mitkä eivät. Sinä voit sängyssä lutkuttaa vaikka partneriltasi silmämunat kuopista, mutta ei se tee silmistä intiimialuetta.
Naisen tissit ovat intiimialuetta, vaikkei niitä kukaan imisi.Rikoslakia yritetään laatia sukupuolineutraaliksi. Olisi paradoksaalista, jos mies ja nainen olisivat uimarannalla yläosattomissa ja vain nainen saisi sanktion. Suomessa on vahva saunakulttuuri. Alastomuus ei ole meillä tabu, kuten joissakin muissa maissa, rikosoikeuden yliopistonlehtori Hyttinen toteaa.
Mitä ihmeen "paradoksaalista" siinä on että nausella ja miehellä on erilainen anatomia.
Voi hyvää päivää sentään että voi olla vaikeaa.Kuka äiti enää viitsii viedä lastakaan rannalle jos tietää että tissit paljaana olevat ääliöt ovat saaneet rannan täyteen niljakkaita miehiä.
Ketähän tollanen paljastelu hyödyttää.Naisilla ja miehillä on myös erilaiset aivot. Sen varjollahan naisia on kohdeltu huonompiarvoisina toisina, koska miehet ja naiset näyttävät ja kuulostavat erilaisilta. Naiset, jotka ovat tulleet "hulluiksi" kun ovat alkaneet puhua politiikasta ja joita on suljettu hullujen huoneelle aina kun ovat erehtyneet tekemään samaa kuin miehet. Haluatko todella, todella käyttää argumenttina sitä, että miehillä ja naisilla on fyysisiä eroavaisuuksia? Saattaa nimittäin rajoittaa aika monessa tekemisiäsi kun alat miettimään historiaa. Toki osa naisista on lähes kehitysvammaisia ja heille riittää elämän sisällöksi lasten synnyttäminen ja miehensä piikominen neljän seinän sisällä.
Koita nyt hyvä ihminen ymmörtää, että sinä et paranna naisten arkea sillö, että vaadit meille "oikeuksia" kulkea intiimipaikat paljaana. Toihan on jokaisen sovinistin unelma jonka haluat toteuttaa.
Mikset vaadi mieluummin muehilke yläosaa päälle, jos muka ajattelet tasa-arvoza.
Tuo intersektionaalinen ajattelu palvelee kummasti aina vain miehiä ja trans"naisia"=miehiä.
Osaatko selittää miksi?
Annetaan naisille rauha omiin tisseihin ja pukuhuoneisiin jne, kiitos. Sitä me naiset tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pornossa on ihan kaikenlaisia rintoja.
Tämä on totta. Itse olen saanut itsetuntoa kohotettua juurikin kun olen nähnyt, että siellä on tosiaan kaikenlaisia rintoja... on isoja, pieniä, olemattomia, ketunnokkia, roikkoja ja tietenkin myös niitä täydellisiä.
Missä ne kaikki kauniit sexytissit oli?
Naisena allekirjoitan tämän kateushypoteesin, onkohan sillä jokin funktio evoluutiota ajatellen, mene ja tiedä?
N36
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haha, niin tyypillistä, naisethan täällä vetää herneen nenään toisten naisten tisseistä, kummallista myös sekin että vain "oma" mies saisi kiihottua oman naisensa tisseistä, auta armias jos hän kiihottuisi toisen naisen rinnoista, vieläpä elokuvassa olevasta naisesta... Hämmentävää miten niin monella suomalaisella naisella on todella isot itsetuntokriisit meneillään, kehdosta hautaan tyyliin. "Vapautakaa tissit" sun muut vastaavat jutut eivät milloinkaan tule toteutumaan koska juuri suurin osa naisista ei halua tissejä näkyville, syynä KATEUS, auta armias jos naapurin Pirjon tissit on parempia kuin minun ja mieheni tiirailee häntä kiikareilla!!! Hahaha, ei voi muuta kuin nauraa teille naiset, ootte todella lapsellisia ja hiukan vähä-älyisiä suoraan sanottuna, noh mutta eihän teitä täysjärkiset normaalit miehet kestäkään kovinkaan pitkään (erotaan jo parin panon tai vuoden jälkeen). Voimahaleja vaan kaikille ja koittakaa nyt jum*lauta päästä eroon siitä KATEUDESTA muita naisia kohtaan!!!!!!!!!!!!!!!
Pidän sitä aika vakavana merkkinä naisten yleisestä naiseuteen liittyvästä aivotoiminnan häiriöstä ja mielisairaudesta, että annetaan oman kateuden mennä tasa-arvoisen lain edelle.
Tässä on yhtä vähän "tasa-arvoa" kuin siinä intersektionaalien vaatimuksessa että miehet pitää päästää naisten pukuhuoneisiin, vankiloihin, urheiluun jne, jos ne vain leikkivät naisia.
Joku kumma vimma näillä intersektionaaleilla viedä naisilta kaikki, jopa paidat päältä. Kateutta?
Trans"naisethan" tätä intersekoliikettä pyörittää, eli miehet jotka kadehtivat ja vihaavat naisia.
Ja ainakin yhdet silarit oli.