Lue keskustelun säännöt.
IS:n tissijuttu. Jokaisen miehen pitäisi lukea ja ennen kaikkea katsoa se!
Ehkä hieman avartuisi näkemys siitä millainen on normasli rinta. Me naisethan kyllä näemme koko kirjon esim. uimahallissa. Miehet aivan turhan usein näkevät vain epänormaalia seksikuvastoa.
Kommentit (2008)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin nähdä kuvia painoindeksiltään normaalin rajoissa olevista naisista.
Samahan se olisi laittaa lihavista miehistä manboobs kuvia ja väittää sen olevan normaalia.
Normaalipainon vaihteluväli on iso
Ei ole. Normaalipainoinen ihminen on ihminen jolla ei ole ylimääräistä rasvaa tursuamassa mistään, mutta ei ole myöskään niin laiha että se olisi terveydelle haitaksi. Käytännössä pituus - 110 ja pituus - 115 välille kun osuu paino niin on normaalipainoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin huudettiin metoota, ja nyt hierotaan tissejä miesten naamalle.
Koittakaas nyt jo päättää mitä te oikein haluatte ja haette?
Tämä. Kyllä mun aivot vaan näkee naisen rinnat seksuaalisena. Kun avasin linkin ja näin kuvan niin heti tunsi miten aivot alkoi erittämään lisää dopamiinia. Nykynaiset aiheuttaa hämmennystä. Vaikuttaisi siltä että naisena oleminen ei ole kivaa tai helppoa? Onko näin naiset? Ärsyttääkö olla nainen?
Mikä tässä on sinusta vaikeaa? Jotkut naiset haluaa itselleen ja nänneilleen yhtäläiset kansalaisoikeudet kuin miehillekin. Jotkut, osin ehkä samat mutta osin myös eri naiset haluavat olla rauhassa häirinnältä. Missä tässä on sinusta se ristiriita? Jos Tarja näyttää Hietsussa tissit, niin Liisa ei saisi kannattaa meetoo-liikettä ja valittaa häirinnästä? Jos Tarja näyttää Hietsussa tissit, niin Tarja ei saisi valittaa myöhemmin kotimatkalla täysissä pukeissa kokemastaan häirinnästä?
Kukaan ei ole kieltänyt sinua kiihottumasta tisseistä. Pelkkä kiihottuminen ei ole ahdistelua eikä ole pätevä selitys ahdistelulle. Ei tukkafetistikään saa ahdistella vieraita naisia vain siksi, että pitkä tukka sattuu häntä kiihottamaan.
Hämmennystä aiheuttaa lähinnä niiden ihmisten pohjaton typeryys, joille joutuu päivästä toiseen selittämään uudelleen että naisetkin on yksilöitä jotka ei välttämättä halua keskenään samoja asioita.
Vaadin kansalaisoikeudet myös peniksille.
Sinun penikselläsi on täysin samat oikeudet kuin vaginoilla ja vulvillakin. Rinnat taas eivät ole sukupuolielimiä.
Noo..lääketieteessä naisen rinnat nimenomaan ovat sukupuolielimiä. Jostain syystä myös fyysistä sukupuoltaan muokkaamaan pyrkivät naiset poistattavat rinnat.
Sukupuolielimet ovat kyllä väärä nimitys rinnoille, koska niillä imetetään lapsia. Mieti nyt miten häiriintynyttä olisi korvata tuo sana "niillä" tuolla ekalla sanalla. Ei ihan toimi suomenkielessä tuo nimitys.
Sitäpaitsi mieti nyt että miehilläkin on rinnat, kuulostaako sekään nyt ihan oikealta kun puhutaan miehen sukupuolielimistä, että siihen lasketaan rinnat mukaan? Miksi naisella ne laskettaisiin osaksi sukupuolielimiä ja miehellä ei?
Koita nyt ymmärtää tämä.
-eri
Koska normaaleilla miehillä ei ole rintoja. Ne on vain toisella sukupuolella ja siksi rinnat ovat sukupuolielin.
Eivät ole. Vain se mitä löytyy jalkojen välistä on sukupuolielin. Vai onko miehen partakin sukupuolielin ja rintakarvat?
Palstamammat niin vauhkoutuneina taas, päivitellän, päivitellään! 😂😂😂
Muutamat tosi seksikkäät, muutamat kohtuulliset ja muutamat heikkotasoiset. Ihan hyvä galleria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luomurinnat valuu kainaloon kun nainen selälään, silikonit törröttää pystyssä kuin pumpattavalla barbaralla. Siinä ero aidon naisen ja kumitissimuijan välillä!
Ei muuten valu.
No ei parikymppisenä, mutta jo kolmekymppisenä valuu.
No kyllä ne valuu ihan minkä ikäisellä tahansa, kunhan tisseissä riittävästi kokoa. Aikoinaan kun poikuuteni lähti 16 vuotiaana saman ikäisen tytön kanssa, niin hänen suuret rintansakin valahti sujuvasti kainaloon. Ihan normi asiahan tuo on. Painovoima tekee tehtävänsä. Avaruudessa sitten eri meinki.
Vierailija kirjoitti:
D70 kirjoitti:
Kukaan meistä naisista ei ole rintojaan valinnut, ne on mitä on. Mutta ymmärrän kyllä pienirintaisten riemukkaat kommentit täällä, kovin moni heistä on saanut kuulla ilkeitä kommentteja ikänsä juurikin suuririntaisilta. On haukuttu laudaksi, epäilty onko nainen ensinkään ja päälle vielä miesten ihailevat kommentit juuri näille isojen riipparien omistajille. Puolin jos toisin kaivataan sisarrakkautta.
Olet kyllä täysin sokea. Tähän asti palstan luomulollovihaajalaudan tissiviha-aloitukset on poistettu. Tätä isotissivihaketjua ei jostain syystä poisteta. Näit itsekin, että tässä ketjussa pienirintaiset haukkuvat isorintaisia. Näin se on ollut koko ajan muissakin ketjuissa. Isorintaisten kun ei todellakaan tarvitse haukkua pienirintaisia. Isotissihulluja miehiä riittää aina, joten puutetta miehistä ei ole.
Keskikokoisia ei ole vielä haukuttu, pisti silmään.
Sisarrakkautta, tai edes tissirauhaa toivotan. (Oikeesti, en tiennyt että aikuiset (?) naiset käyttää aikaansa toisten tissien arvosteluun ja haukkumiseen 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin huudettiin metoota, ja nyt hierotaan tissejä miesten naamalle.
Koittakaas nyt jo päättää mitä te oikein haluatte ja haette?
Tämä. Kyllä mun aivot vaan näkee naisen rinnat seksuaalisena. Kun avasin linkin ja näin kuvan niin heti tunsi miten aivot alkoi erittämään lisää dopamiinia. Nykynaiset aiheuttaa hämmennystä. Vaikuttaisi siltä että naisena oleminen ei ole kivaa tai helppoa? Onko näin naiset? Ärsyttääkö olla nainen?
Mikä tässä on sinusta vaikeaa? Jotkut naiset haluaa itselleen ja nänneilleen yhtäläiset kansalaisoikeudet kuin miehillekin. Jotkut, osin ehkä samat mutta osin myös eri naiset haluavat olla rauhassa häirinnältä. Missä tässä on sinusta se ristiriita? Jos Tarja näyttää Hietsussa tissit, niin Liisa ei saisi kannattaa meetoo-liikettä ja valittaa häirinnästä? Jos Tarja näyttää Hietsussa tissit, niin Tarja ei saisi valittaa myöhemmin kotimatkalla täysissä pukeissa kokemastaan häirinnästä?
Kukaan ei ole kieltänyt sinua kiihottumasta tisseistä. Pelkkä kiihottuminen ei ole ahdistelua eikä ole pätevä selitys ahdistelulle. Ei tukkafetistikään saa ahdistella vieraita naisia vain siksi, että pitkä tukka sattuu häntä kiihottamaan.
Hämmennystä aiheuttaa lähinnä niiden ihmisten pohjaton typeryys, joille joutuu päivästä toiseen selittämään uudelleen että naisetkin on yksilöitä jotka ei välttämättä halua keskenään samoja asioita.
Vaadin kansalaisoikeudet myös peniksille.
Sinun penikselläsi on täysin samat oikeudet kuin vaginoilla ja vulvillakin. Rinnat taas eivät ole sukupuolielimiä.
Noo..lääketieteessä naisen rinnat nimenomaan ovat sukupuolielimiä. Jostain syystä myös fyysistä sukupuoltaan muokkaamaan pyrkivät naiset poistattavat rinnat.
Sukupuolielimet ovat kyllä väärä nimitys rinnoille, koska niillä imetetään lapsia. Mieti nyt miten häiriintynyttä olisi korvata tuo sana "niillä" tuolla ekalla sanalla. Ei ihan toimi suomenkielessä tuo nimitys.
Sitäpaitsi mieti nyt että miehilläkin on rinnat, kuulostaako sekään nyt ihan oikealta kun puhutaan miehen sukupuolielimistä, että siihen lasketaan rinnat mukaan? Miksi naisella ne laskettaisiin osaksi sukupuolielimiä ja miehellä ei?
Koita nyt ymmärtää tämä.
-eri
Koska normaaleilla miehillä ei ole rintoja. Ne on vain toisella sukupuolella ja siksi rinnat ovat sukupuolielin.
Eivät ole. Vain se mitä löytyy jalkojen välistä on sukupuolielin. Vai onko miehen partakin sukupuolielin ja rintakarvat?
nAISEN TISSIT LIITTYVÄT KUITENKIN SEKSUAALISUUTEEN, ELI LISÄÄNTYMISEEN, VAIKKEIVAT OLEKAAN SUKUELIN. nE OVAT SILTI INTIIMIALUE.
INTIIMIALUEEN EI KUULU NÄKYÄ JULKISESTI.
tuli vahingossa isol,la en ala korjaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen työtä jossa näen usein eri ikäisten naisten paljaita rintoja. Kyllä nuo ihan tavallisilta näyttää. Pieniä, sisäänkääntyneitä nännejä tai suonikkaita rintoja ei tosin näkynyt, eikä pieniä joissa nänni osoittaa maahan -sellaisiakin on. Jollain on karvoja nännipihan alueella myös.
Aika huolestuttavaa, jos ihmisestä on tullut laji, jossa evoluution aikana kehittyneet hedelmällisyydestä viestivät piirteet kuten rinnat ei ole enää heteromiesten mielestä kiihottavia, paitsi jotkut harvinaisen pajlon nykyistä ulkonäköihannetta (ja nekin on vaihdelleet historian aikana) muistuttavat. Puuttuuko testosteronia vai missä vika.
Eli rintojen seksualisointi on ongelma, mutta sekin on ongelma, jos miehet eivät kiihotu rinnoista?
No se on ongelma, jos oikeasti seksuaalisessa tilanteessa normaalit rinnat aiheuttaa inhotusta ja erektio-ongelmia.
Eikä se sinänsä ole koskaan ongelma, jos rintoja pitää seksikkäinä, kunhan käyttäytyy tilanteen mukaan. Kyllä moni nainenkin pitää vaikka miesten takapuolia seksikkäinä tuolla ihan arjessa, mutta ei se ole mikään ongelma koska lukuun ottamatta joitain känniääliöitä eivät käy käsiksi, kommentoii ääneen perseitä tms muuta häiritsevää. Se ei ketään satuta jos sisäisesti hiljaa itsekseen myhäilee, että onpas hyvän näköiset rinnat tai perse.
Ei pidä. Heteromiehen perse on istumista ja paskomista varten. Vain homoilla on sille muutakin käyttöä
No siinä ne minun naisperseenikin käyttötarkoitukset ovat, eivät yhtään sen kummempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä artikkeli. Tässä iänikuisessa tissikeskustelussa kuitenkin unohdetaan esim. isorintaiset naiset, joille ilman rintsikoita liikkuminen voi olla ihan täyttä tuskaa. Rinnat heiluu ja läpsyttää ympäriinsä ja elää ihan omaa elämää. Puhun kokemuksesta ja itse pidän rintsikoita tai bikinien yläosaa ihan vain mukavuussyistä.
En tiedä toimisinko toisin, jos rinnat olisivat toisenlaiset eikä tämän pohtiminen suoraan sanottuna olekaan ihan proriteettilistan kärjessä. Mutta kukin tavallaan. Onhan se hyvä, että joillain on aikaa tälle nänniaktivismille, eihän toki feminismin näkökulmasta mitään tärkeämpää edistettävää olisikaan. Liikennemerkeistä on myös tärkeää saada sukupuolineutraaleja. Sen on hyvä, että keskitytään oleelliseen.
Juuri näin, ei minulle tulis mieleenkään näillä DD-lolloilla lähteä julkiselle paikalle ilman tissiliivejä ja paitaa. Hyvin vaikea kuvitella että minun ihmisarvo jotenkin muiden silmissä kasvaisi kun tuolla heiluttelisin näitä muiden edessä.
Yhtä noloa olisi jos miehet kulkisi kassit housuista ulkona roikkuen. Ei mitään normaalia, vaikka kuinka joku niin väittäisi.
Tissit on intiimialuetta, ei ne naisilla ja miehillä ole sama anatomia.
En mä miestissejäkään välitä nähdä kaupoissa, kaduilla tai pizzerioissa, enkä muitakaan miehiä ilman paitaa. Rannalla olkoot paidatta.
Ei tämä ole mikään tasa-arvokysymys vaan puhdas anatomiakysymys.
Tämä on todellakin puhdas naisen häpäisy ja rintojen demonisointi kysymys tasa-arvoiseen lakiin peilaten. Sinä voit mennä psykiatrille korjaamaan henkiset ongelmasi naisen kehoon liittyen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin huudettiin metoota, ja nyt hierotaan tissejä miesten naamalle.
Koittakaas nyt jo päättää mitä te oikein haluatte ja haette?
Tämä. Kyllä mun aivot vaan näkee naisen rinnat seksuaalisena. Kun avasin linkin ja näin kuvan niin heti tunsi miten aivot alkoi erittämään lisää dopamiinia. Nykynaiset aiheuttaa hämmennystä. Vaikuttaisi siltä että naisena oleminen ei ole kivaa tai helppoa? Onko näin naiset? Ärsyttääkö olla nainen?
Mikä tässä on sinusta vaikeaa? Jotkut naiset haluaa itselleen ja nänneilleen yhtäläiset kansalaisoikeudet kuin miehillekin. Jotkut, osin ehkä samat mutta osin myös eri naiset haluavat olla rauhassa häirinnältä. Missä tässä on sinusta se ristiriita? Jos Tarja näyttää Hietsussa tissit, niin Liisa ei saisi kannattaa meetoo-liikettä ja valittaa häirinnästä? Jos Tarja näyttää Hietsussa tissit, niin Tarja ei saisi valittaa myöhemmin kotimatkalla täysissä pukeissa kokemastaan häirinnästä?
Kukaan ei ole kieltänyt sinua kiihottumasta tisseistä. Pelkkä kiihottuminen ei ole ahdistelua eikä ole pätevä selitys ahdistelulle. Ei tukkafetistikään saa ahdistella vieraita naisia vain siksi, että pitkä tukka sattuu häntä kiihottamaan.
Hämmennystä aiheuttaa lähinnä niiden ihmisten pohjaton typeryys, joille joutuu päivästä toiseen selittämään uudelleen että naisetkin on yksilöitä jotka ei välttämättä halua keskenään samoja asioita.
Vaadin kansalaisoikeudet myös peniksille.
Sinun penikselläsi on täysin samat oikeudet kuin vaginoilla ja vulvillakin. Rinnat taas eivät ole sukupuolielimiä.
Noo..lääketieteessä naisen rinnat nimenomaan ovat sukupuolielimiä. Jostain syystä myös fyysistä sukupuoltaan muokkaamaan pyrkivät naiset poistattavat rinnat.
Sukupuolielimet ovat kyllä väärä nimitys rinnoille, koska niillä imetetään lapsia. Mieti nyt miten häiriintynyttä olisi korvata tuo sana "niillä" tuolla ekalla sanalla. Ei ihan toimi suomenkielessä tuo nimitys.
Sitäpaitsi mieti nyt että miehilläkin on rinnat, kuulostaako sekään nyt ihan oikealta kun puhutaan miehen sukupuolielimistä, että siihen lasketaan rinnat mukaan? Miksi naisella ne laskettaisiin osaksi sukupuolielimiä ja miehellä ei?
Koita nyt ymmärtää tämä.
-eri
Koska normaaleilla miehillä ei ole rintoja. Ne on vain toisella sukupuolella ja siksi rinnat ovat sukupuolielin.
Eivät ole. Vain se mitä löytyy jalkojen välistä on sukupuolielin. Vai onko miehen partakin sukupuolielin ja rintakarvat?
Ei parta tai karva voi olla elin, koska se ei ole elossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luomurinnat valuu kainaloon kun nainen selälään, silikonit törröttää pystyssä kuin pumpattavalla barbaralla. Siinä ero aidon naisen ja kumitissimuijan välillä!
Ei muuten valu.
No ei parikymppisenä, mutta jo kolmekymppisenä valuu.
No kyllä ne valuu ihan minkä ikäisellä tahansa, kunhan tisseissä riittävästi kokoa. Aikoinaan kun poikuuteni lähti 16 vuotiaana saman ikäisen tytön kanssa, niin hänen suuret rintansakin valahti sujuvasti kainaloon. Ihan normi asiahan tuo on. Painovoima tekee tehtävänsä. Avaruudessa sitten eri meinki.
No mulla ei kyllä nuorena valahtaneet seksissä, pidin käsiäni sivuilla niin että rinnat pysyi kauniisti tanassa vaikka makasin selälläni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
D70 kirjoitti:
Kukaan meistä naisista ei ole rintojaan valinnut, ne on mitä on. Mutta ymmärrän kyllä pienirintaisten riemukkaat kommentit täällä, kovin moni heistä on saanut kuulla ilkeitä kommentteja ikänsä juurikin suuririntaisilta. On haukuttu laudaksi, epäilty onko nainen ensinkään ja päälle vielä miesten ihailevat kommentit juuri näille isojen riipparien omistajille. Puolin jos toisin kaivataan sisarrakkautta.
Olet kyllä täysin sokea. Tähän asti palstan luomulollovihaajalaudan tissiviha-aloitukset on poistettu. Tätä isotissivihaketjua ei jostain syystä poisteta. Näit itsekin, että tässä ketjussa pienirintaiset haukkuvat isorintaisia. Näin se on ollut koko ajan muissakin ketjuissa. Isorintaisten kun ei todellakaan tarvitse haukkua pienirintaisia. Isotissihulluja miehiä riittää aina, joten puutetta miehistä ei ole.
Keskikokoisia ei ole vielä haukuttu, pisti silmään.
Sisarrakkautta, tai edes tissirauhaa toivotan. (Oikeesti, en tiennyt että aikuiset (?) naiset käyttää aikaansa toisten tissien arvosteluun ja haukkumiseen 😁
Niinpä. En keksi paljon tylsempää puheenaihetta kuin tissit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luomurinnat valuu kainaloon kun nainen selälään, silikonit törröttää pystyssä kuin pumpattavalla barbaralla. Siinä ero aidon naisen ja kumitissimuijan välillä!
Ei muuten valu.
No ei parikymppisenä, mutta jo kolmekymppisenä valuu.
No kyllä ne valuu ihan minkä ikäisellä tahansa, kunhan tisseissä riittävästi kokoa. Aikoinaan kun poikuuteni lähti 16 vuotiaana saman ikäisen tytön kanssa, niin hänen suuret rintansakin valahti sujuvasti kainaloon. Ihan normi asiahan tuo on. Painovoima tekee tehtävänsä. Avaruudessa sitten eri meinki.
Satuit panemaan sellaista naista jonka rinnat valahtivat. Ei koske kaikkia naisia. Yksi artikkelin opetus on, että ei saa yleistää. Ei vaan näytä menevän perille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh, mieti kun pääsis laittaan pitkän parrunsa isojen lollojen väliin ja ruiskauttaa sp3rmat sinne väliin ja huulille ja poskille!!! 😍😍😍
Huh, mieti kun kerrankin isorintaista naista kohdeltaisiin ihmisenä, eikä aivottomana seksileluna <3
Huh, mieti kun joku haaveilee pitkästä parrusta. Ostaisi mieluummin itselleen sopivankokoiset irtosilarit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso huoh..... Palstan naiset ja se yksi valkoinen ritari yrittävät kovastikin väittää että kaikki tämä riippuminen sekä muut epämuodostumat olisivat normaaleja, eivät ole normaaleja, sitten suututte ja muututte viisivuotiaiksi, korjauttakaa ne rumat rintanne tai olkaa suu kiinni.
Kukaan terve ihminen ei keski-ikäisenä rahaa käytä korjauksiin. Veitsen alla ja imuissa käymiset on syy miksi monen lompakko on lopulta niin tyhmä. Virolaiset kauneuskirurgit nauravat miten huonolaatuista silikoonia tungetaan luuskan litteisiin tisseihin korkealla hinnalla.
Pitää kutinsa. Keski-ikäisen naisen on turha taistella biologian armottomia lakeja kohtaan lääkäreillä ja kemikaaleilla. Naisella on se lyhyttäkin lyhyempi kukoistuskautensa kuin juhannusruusulla ja tämän jälkeen nainen rapistuu ja menettää seksuaaliarvonsa. Kyl se naisen nuoruus on lyhyt.
Naiset kylläkin harrastavat seksiä pidempään kuin miehet. Miehillä kun lakkaa seisomasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä artikkeli. Tässä iänikuisessa tissikeskustelussa kuitenkin unohdetaan esim. isorintaiset naiset, joille ilman rintsikoita liikkuminen voi olla ihan täyttä tuskaa. Rinnat heiluu ja läpsyttää ympäriinsä ja elää ihan omaa elämää. Puhun kokemuksesta ja itse pidän rintsikoita tai bikinien yläosaa ihan vain mukavuussyistä.
En tiedä toimisinko toisin, jos rinnat olisivat toisenlaiset eikä tämän pohtiminen suoraan sanottuna olekaan ihan proriteettilistan kärjessä. Mutta kukin tavallaan. Onhan se hyvä, että joillain on aikaa tälle nänniaktivismille, eihän toki feminismin näkökulmasta mitään tärkeämpää edistettävää olisikaan. Liikennemerkeistä on myös tärkeää saada sukupuolineutraaleja. Sen on hyvä, että keskitytään oleelliseen.
Juuri näin, ei minulle tulis mieleenkään näillä DD-lolloilla lähteä julkiselle paikalle ilman tissiliivejä ja paitaa. Hyvin vaikea kuvitella että minun ihmisarvo jotenkin muiden silmissä kasvaisi kun tuolla heiluttelisin näitä muiden edessä.
Yhtä noloa olisi jos miehet kulkisi kassit housuista ulkona roikkuen. Ei mitään normaalia, vaikka kuinka joku niin väittäisi.
Tissit on intiimialuetta, ei ne naisilla ja miehillä ole sama anatomia.
En mä miestissejäkään välitä nähdä kaupoissa, kaduilla tai pizzerioissa, enkä muitakaan miehiä ilman paitaa. Rannalla olkoot paidatta.
Ei tämä ole mikään tasa-arvokysymys vaan puhdas anatomiakysymys.Tämä on todellakin puhdas naisen häpäisy ja rintojen demonisointi kysymys tasa-arvoiseen lakiin peilaten. Sinä voit mennä psykiatrille korjaamaan henkiset ongelmasi naisen kehoon liittyen.
Joo ja sinä voit mennä takasin bilsan tunnille jos kuvittelet että naisen tissit ei liity mitenkään seksuaalisuuteen ja lisääntymiseen.
Taidat olla joku sateenkaarikuplalainen, joka ei tiedä oikeista naisista ja oikeista miehistä mitään. Katsos kun naisen ja miehen anatomiat ovat täysin erilaiset. Se ei tarkota että toinen olis toistaan huonompi tai parempi.
Jorma Mulkkula kirjoitti:
Muistakaa kääpöit sit sellanen juttu että nainen on susi naiselle, aina, ja sellanenkin juttu et heti kun mies sanoo et hyi vitt* mitkä kauheet lollot niin alkaa puheet impotenssista jne, hei jos lollot olis alusta alkaenkin hyvät niin nakki seisois niin että hohhoijaa, mastoon vois helvat* sentään virittää lipun koko kylälle nähtäväks!
Aika hyvin on ihmiskunta niissä Afrikan maissa lisääntynyt, joissa on silitetty tissit litteiksi kuumilla kivillä ja oltu yläosa paljaana :)
Vierailija kirjoitti:
Jep, siinäs näette, kun lollot ei miellytä silmää niin alkaa miesten haukkuminen, naiset ovat niin lapsellisia
Se koko artikkelin pointti (jonka moni täällä missasi eikä tajunnut miten epäsopivaa oli kommentoida tänne onko ne omaan makuun vai ei), oli just se, että ihmiset häpeää omaa kehoaan koska muilla on epärealistisia odotuksia!
Lapsellista on se, ettei ymmärrä milloin on soveliasta arvostella ja milloin ei. Kukaan ei kaivannut missikisatuomarointia.
Eli sinä haluat "vapauttaa rinnat" vaikka toivot että osa miehistä ei pysty kontrolloimaan viettejään.
Tulehan järkiisi, kukaan ei hyödy topless-maailmasta, varsinkaan naiset, se nähtiin jo 90-luvulla.