IS:n tissijuttu. Jokaisen miehen pitäisi lukea ja ennen kaikkea katsoa se!
Ehkä hieman avartuisi näkemys siitä millainen on normasli rinta. Me naisethan kyllä näemme koko kirjon esim. uimahallissa. Miehet aivan turhan usein näkevät vain epänormaalia seksikuvastoa.
Kommentit (2008)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin nähdä kuvia painoindeksiltään normaalin rajoissa olevista naisista.
Samahan se olisi laittaa lihavista miehistä manboobs kuvia ja väittää sen olevan normaalia.
Minä olen bmi 21 ja 65G. Monikin noista kuvista voisi olla minun kroppani. Sinulla taitaa oikeasti olla vähän vääristynyt käsitys tisseistä ja vartaloista?
No todella harva satakiloinen mies tarvitsee kuppikokoa 90L, mitä itse tarvitsen (ja painan valitettavasti toistaiseksi 100 kg). On yleensä eroa kuitenkin lihavan miehen ja naisen välillä ja paljonkin, toki poikkeuksia on.
Vierailija kirjoitti:
Iso huoh..... Palstan naiset ja se yksi valkoinen ritari yrittävät kovastikin väittää että kaikki tämä riippuminen sekä muut epämuodostumat olisivat normaaleja, eivät ole normaaleja, sitten suututte ja muututte viisivuotiaiksi, korjauttakaa ne rumat rintanne tai olkaa suu kiinni.
Oletko koskaan kuullut maan vetovoimasta?
Oletko nähnyt ylöspäin kurkottavia palleja?
Pysytkö lattiassa vai leijutko katossa?
Puuttui kuvista rinnat joista pidän, eli pienet ja pitkät nännit.
Oisin halunnut nähdä enemmän tämmöisiä pieniä imetyksen jälkeisiä tissejä niiku mulla. Ryppyset ja roikkuvat
D70 kirjoitti:
Kukaan meistä naisista ei ole rintojaan valinnut, ne on mitä on. Mutta ymmärrän kyllä pienirintaisten riemukkaat kommentit täällä, kovin moni heistä on saanut kuulla ilkeitä kommentteja ikänsä juurikin suuririntaisilta. On haukuttu laudaksi, epäilty onko nainen ensinkään ja päälle vielä miesten ihailevat kommentit juuri näille isojen riipparien omistajille. Puolin jos toisin kaivataan sisarrakkautta.
Olet kyllä täysin sokea. Tähän asti palstan luomulollovihaajalaudan tissiviha-aloitukset on poistettu. Tätä isotissivihaketjua ei jostain syystä poisteta. Näit itsekin, että tässä ketjussa pienirintaiset haukkuvat isorintaisia. Näin se on ollut koko ajan muissakin ketjuissa. Isorintaisten kun ei todellakaan tarvitse haukkua pienirintaisia. Isotissihulluja miehiä riittää aina, joten puutetta miehistä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä juontaa tuo miesten fiksaatio peniksen pituuteen? Emätin on keskimäärin 9-12 cm pitkä. Joustaa kyllä. Enimmäkseen tunnoton (minkä sanoo järkikin, koska sieltä tulee läpi lapsi). Peniksen pituudella ei ole mitään tekemistä naisen nautinnon kanssa. Siitä on hyötyä vain ja ainoastaan pornoleffojen kuvaamisen kannalta.
Paksuudella on merkitystä, mutta ei silloinkaan niin, että kyse olisi emättimen kiihottamisesta. Kyllä se on silloinkin klitoris, jonka kautta kiihottuminen tapahtuu. Ja sitä voi kiihottaa myös sen kärjen kautta.
Hyvin sanottu. Miehen kestävyydelläkin on enemmän merkitystä kuin peniksen mitoilla.
höpö höpöhöpö.
Mieluummin 5minuuttia kunnon kalua kuin puoli tuntia jotain muuta. Kuka nainen edes haluaisi jotain puolen tunnin jyystöä. Varsinkaan jos ei edes tiedä että onko se siellä.Älä valehtele itsellesi. Kunnon kalu aiheuttaa vain kipua paitis jos olet löppävittu, äläkä liiottele, ei se kestä viitta minuuttia vaan puoli minuuttia eli vain kestävyydellä ja ennen kaikkea taidoilla on merkitystä ja nainen ei saa orgasmia yhdynnässä ja jyystö on naiselle surkeaa seksiä, jossa naista pidetään vain runkkureikänä.
Ei saa orgasmia nainen yhdynnässä ei, mutta on se silti kiva että edes tietää onko se miehen vekotin siellä vai ei. Pieni siitin on surullinen asia, eikä lisää himoja millään tavalla.
Enkä missään sanonut että kalun pitäisi olla kuin hevosella, ihan normaalin kokoinen eli ihmisen kalun näköinen ja kokoinen riittää.
Vierailija kirjoitti:
Huh, mieti kun pääsis laittaan pitkän parrunsa isojen lollojen väliin ja ruiskauttaa sp3rmat sinne väliin ja huulille ja poskille!!! 😍😍😍
Huh, mieti kun kerrankin isorintaista naista kohdeltaisiin ihmisenä, eikä aivottomana seksileluna <3
Vierailija kirjoitti:
Puuttui kuvista rinnat joista pidän, eli pienet ja pitkät nännit.
Ai semmoset mopon tulpat?
Silarit on aina hottis, tavalliset plääh
Vierailija kirjoitti:
Luomurinnat valuu kainaloon kun nainen selälään, silikonit törröttää pystyssä kuin pumpattavalla barbaralla. Siinä ero aidon naisen ja kumitissimuijan välillä!
Ei muuten valu.
Talkkari punaisessa autossa kirjoitti:
Minun täytyy rehellisesti myöntää olevani TISSIMIES!!
Anteeksi Orvokki kun lopetin suhteen kanssasi vain muutaman yhteisen yön jälkeen, en vain sillon hyväksynyt että naiseni olisi tissitön, kaunis olit.. otit myös ihanasti suihin, myönnetään.
Ethän tuomitse minua, en luonnollenin mitään voinut, nyt tekisin toisin. Ikävä.
Saat anteeksi ja vähän muutakin, tule takaisin, tissini ovat iän ja vuosirenkaiden myötä inan paisuneet. Näiden väliin voisin vaikka puristaa käyrän vekkulisi.
Kaipauksella anteeksi antaen Orvokki
Hei palstakääpiöt, hankkikaa kaikki silarit niin saatte enemmän miehiä ja huomiota mitä niin kipeesti näytätte kaipaavan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olennainen siellä sanottiin jo, että miehet eivät näe normaaleja rintoja.
Ihmeellistä vähättelyä. No samalla tavalla voi sanoa, että naiset ei ole nähneet normaaleja peniksiä, koska pornossa esitetään vain jättikulleja.
Minulla on ollut suhde isorintaisen, pienirintaisen ja keskikokorintaisen tytön kanssa. Minulla on parisenkymmentä muuta yhden yhden yön suhdetta. Vaimoni rintoja olen nähnyt 25-53 ikävuosina ja luultavasti näen hänen rintojaan vielä vanhempanakin. Olen nähnyt hänen rintansa ennen synnytystä, imetyksen aikana ja nyt keski-ikäisenä. Tyttärelläni olen nähnyt rintojen kasvun. Lapsena olin esim. mummon ja tätien kanssa saunassa. Ja lisänä näihin kaikkiin uimarantojen tytöt ja naiset kaikenlaisilla rinnoilla varustettuna (myös yläosattomat).
Joten on se nyt perkele taas miesten vähättelyä. Kyllä me miehetkin tässä maailmassa elämme, ihan tässä samassa maassa ja saman katon alla naisten kanssa.
No olipas hyvä että sait sanottua, muuten osa meistä luulisi, että kaikki miehet ovat yhtä vähän nähneitä kuin ne, jotka on yökkimiskommentteja kirjoitelleet, tai väittävät että on vain yhdenlaisia rintoja.
Olenko ainoa joiden mielestä nämä tissijutut ja pimppijutut saavat aikaan päinvastaisen vaikutuksen? Näissäkin moni vaan katsoo niitä sillä tapaa ovatko ne hänen mielestään hyvät vai eivät, eivätkä taida edes lukea koko juttua vaikka siinä oli ihan mielenkiintoista historiaa ja symbolismia seassa.
Minusta ihmiset ovat liian vieraantuneet todellisuudesta ja siksi tavallisetkin asiat 'löydetään' uudelleen ja ihmetellään. Ei raskausarvissa yms pitäisi olla mitään erikoista kenellekään, tai finneisssä, tisseissä, missään. Miksi kaiken pitää olla julkista omaisuutta ja esiteltävää? Mikä on yksityistä? Eihän kukaan pakota näyttämään mitään tietty ja onhan näissä kai hyvät tarkoitusperät..
Tuli vielä mieleen se 'persekuvaaja' joka sai taidetukea tämän vuoden puolella vai viime vuonna myös. Miksi suht intiimeejä alueita pitää ehdon tahdoin kuvata? Mitä siitä saa? Miksi peppuja tai tissejä pitäisi olla näytillä? Miksi maassa jossa yli 3 miljoonaa saunaa, joten kaikki kai tietävät miltä alaston ihminen näyttää, tarvitsee rikkoa 'tabuja'?
Naiset.... Niin yliarvostettuja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso huoh..... Palstan naiset ja se yksi valkoinen ritari yrittävät kovastikin väittää että kaikki tämä riippuminen sekä muut epämuodostumat olisivat normaaleja, eivät ole normaaleja, sitten suututte ja muututte viisivuotiaiksi, korjauttakaa ne rumat rintanne tai olkaa suu kiinni.
Kukaan terve ihminen ei keski-ikäisenä rahaa käytä korjauksiin. Veitsen alla ja imuissa käymiset on syy miksi monen lompakko on lopulta niin tyhmä. Virolaiset kauneuskirurgit nauravat miten huonolaatuista silikoonia tungetaan luuskan litteisiin tisseihin korkealla hinnalla.
Pitää kutinsa. Keski-ikäisen naisen on turha taistella biologian armottomia lakeja kohtaan lääkäreillä ja kemikaaleilla. Naisella on se lyhyttäkin lyhyempi kukoistuskautensa kuin juhannusruusulla ja tämän jälkeen nainen rapistuu ja menettää seksuaaliarvonsa. Kyl se naisen nuoruus on lyhyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan rehellisesti sanottuna ihmettelen jos noissa kuvissa oli jollekin jotain ennennäkemätöntä. Oli sitten mies tai nainen.
Missä niitä tissejä oikein jatkuvalla syötöllä näette? Ihmettelen.
Itse ainakin juuri kävin saturpaatissa. Tuli siinä puolessa tunnissa varmaan ainakin sadat rinnat katsottua ja otos oli aikalailla saman suuntainen kuin tuossa jutussakin. Oli isoa ja pientä, roikkuvaa ja vähemmän roikkuvaa, eli ihan tavallisia naisten rintoja.
Mikä on saturpaati?
Cha tu rbate. Laita nuo yhteen ja googlaa, niin näät livekamerakuvaa tuhansista ja tuhansista erilaisista tisseistä. Siellä todella on tissejä joka lähtöön, on nuorta ja vanhaa roikkuvaa ja kiinteää, pientä ja isoa ja niitä silikonejakin luonnollisesti joukossa, mutta onneksi vähemmistönä. Tuo siis pätkitty, koska jos kirjoitat sen oikeassa muodossa, niin viesti moderoidaan.
Vierailija kirjoitti:
Teen työtä jossa näen usein eri ikäisten naisten paljaita rintoja. Kyllä nuo ihan tavallisilta näyttää. Pieniä, sisäänkääntyneitä nännejä tai suonikkaita rintoja ei tosin näkynyt, eikä pieniä joissa nänni osoittaa maahan -sellaisiakin on. Jollain on karvoja nännipihan alueella myös.
Aika huolestuttavaa, jos ihmisestä on tullut laji, jossa evoluution aikana kehittyneet hedelmällisyydestä viestivät piirteet kuten rinnat ei ole enää heteromiesten mielestä kiihottavia, paitsi jotkut harvinaisen pajlon nykyistä ulkonäköihannetta (ja nekin on vaihdelleet historian aikana) muistuttavat. Puuttuuko testosteronia vai missä vika.
Eli rintojen seksualisointi on ongelma, mutta sekin on ongelma, jos miehet eivät kiihotu rinnoista?
Vierailija kirjoitti:
Iso huoh..... Palstan naiset ja se yksi valkoinen ritari yrittävät kovastikin väittää että kaikki tämä riippuminen sekä muut epämuodostumat olisivat normaaleja, eivät ole normaaleja, sitten suututte ja muututte viisivuotiaiksi, korjauttakaa ne rumat rintanne tai olkaa suu kiinni.
Minun rintani ovat olemassa sitä varten, että tuotan niillä itselleni rintaorgasmeja. Ne eivät ole sitä varten, että sinä niitä katsoisit :)
Teen työtä jossa näen usein eri ikäisten naisten paljaita rintoja. Kyllä nuo ihan tavallisilta näyttää. Pieniä, sisäänkääntyneitä nännejä tai suonikkaita rintoja ei tosin näkynyt, eikä pieniä joissa nänni osoittaa maahan -sellaisiakin on. Jollain on karvoja nännipihan alueella myös.
Aika huolestuttavaa, jos ihmisestä on tullut laji, jossa evoluution aikana kehittyneet hedelmällisyydestä viestivät piirteet kuten rinnat ei ole enää heteromiesten mielestä kiihottavia, paitsi jotkut harvinaisen pajlon nykyistä ulkonäköihannetta (ja nekin on vaihdelleet historian aikana) muistuttavat. Puuttuuko testosteronia vai missä vika.