Kihlaus ilman aietta mennä naimisiin
Kuinka moni teistä tuntee sellaisia pariskuntia, jotka ovat menneet kihloihin lyhyen tuntemisen, kuten kuukauden tuntemisen jälkeen? Entä kuinka moni teistä tuntee sellaisia pariskuntia, jotka ovat olleet kihloissa useita vuosia, tyyliin 5-10 vuotta ilman että he ovat sopineet vihkimispäivää?
En ole mielestäni vanhanaikainen tai konservatiivinen henkilö, mutta olen vain ymmärtänyt asian niin, että kihlautuminen tarkoittaa sitä, että silloin luvataan/päätetään mennä naimisiin. Ja minun mielestäni lyhyen tuttavuuden jälkeen ei ole järkevää luvata sellaista. Tai mikäs kihlautuminen se on, että mennään kihloihin, mutta ei edes oteta puheeksi vihkimisajankohtaa? Luulisi, että parin - kolmen vuoden sisällä tulisi sellainen hetki, että ehtisi mennä naimisiin, vaikka haluaisikin suunnitella megahäät oikein viimeisen päälle.
Olen kuullut, että joillain on sellainen tapa, että he kihlautuvat heti seurustelun alkaessa. Mä luulen, että tällaisilla henkilöillä on sellainen luonne, että he haluavat kontrolloida kumppaniaan ja ovat luonteeltaan tosi impulsiivisia ja mustasukkaisia.
Olen myös huomannut, että jotkut naiset ajattelevat, että parisuhteen pitäisi aina jotenkin syventyä ja mennä tietyn kaavan mukaan, että ensin seurustellaan, sitten muutetaan avoliittoon ja sitten mennään kihloihin jne. Kun taasen miehet ehkä useammin haluaisivat seurustella ihan vaan rennosti ilman paineita., että suhteen pitäisi jotenkin ”edetä”.
Ja osa naisista on sellaisia, että he ovat luonteeltaan niin epävarmoja ja heillä on niin huono itsetunto, että he kaipaavat miesystävältä varmistusta siitä, että mies on tosissaan parisuhteessa, siksi he haluavat kihlautua , kun heidän mielestään muuten he eivät voi luottaa mieheen.
Kommentit (3836)
Nyt jäi Kristiina harmittamaan kun jäi tappiolle.
Vierailija kirjoitti:
Nyt jäi Kristiina harmittamaan kun jäi tappiolle.
Ja seuraavaksi se tulee jälleen ilman nimimerkkiä tänne jankkaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ainakin se oli exä (mies) joka painosti kihloihin lyhyen tuntemisen jälkeen. Olinpa typerä kun suostuin
Oliko ideana siis, että ei oikeasti menossa naimisiin? Mutta sinulle sormus sormeen, että olet rengastettu.
Kyllä tarkoitus oli mennä naimisiin, tartuin vaan tuohon ap:n typerään jaaritteluun naisten huonosta itsetunnosta ja tarpeesta rengastaa mies
Voi se olla niinkin päin, että MIEHELLÄ on niin huono itsetunto, että hän haluaa rengastaa tyttöystävän, jotta muut näkevät, tämä nainen kuuluu hänelle.
Jos joku mies haluaisi kihlata minut lyhyen tuntemisen jälkeen, olisin ihan että voi vi t *t u.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Nyt jäi Kristiina harmittamaan kun jäi tappiolle.
Mä olen lukenut melkein jokaisen kommentin tässä ketjussa ja minusta selvästi yli puolet kommentoijista ovat sitä mieltä, että kihlaus tarkoittaa sitä, että pariskunta on tehnyt päätöksen mennä naimisiin.
Ap
Biseks - tai homoseks ("miehennäköisen") katala, itsekäs temppu saada kaikki:
Kulissi. Sen lisäksi aina vapaata lihaa ilman arkisia päiviä.
Tapaamiset yhtä juhlaa, koskaa arkea ei ole.
- ehkä kersakin
- nainen ainakin ystäväksi, jopa kodinhoitajaksi ja jos temppu pitkään onnistuu - jopa vanhuuteen asti omaishoitajaksi
Kristiina xx kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jäi Kristiina harmittamaan kun jäi tappiolle.
Mä olen lukenut melkein jokaisen kommentin tässä ketjussa ja minusta selvästi yli puolet kommentoijista ovat sitä mieltä, että kihlaus tarkoittaa sitä, että pariskunta on tehnyt päätöksen mennä naimisiin.
Ap
Sitä näkee niinkuin näkee. Mutta tota mieltä mäkin oon. Se päätös nyt vaan voi olla mitä vaan.
se on vasta hulluuden esiaste josta voi perääntyä kunhan antaa appiukolle kossupullon.
Vierailija kirjoitti:
Kristiina xx kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jäi Kristiina harmittamaan kun jäi tappiolle.
Mä olen lukenut melkein jokaisen kommentin tässä ketjussa ja minusta selvästi yli puolet kommentoijista ovat sitä mieltä, että kihlaus tarkoittaa sitä, että pariskunta on tehnyt päätöksen mennä naimisiin.
Ap
Sitä näkee niinkuin näkee. Mutta tota mieltä mäkin oon. Se päätös nyt vaan voi olla mitä vaan.
Päätös mennä naimisiin on päätös, että mennään naimisiin. Ymmärrätkö mitä naimisiin meneminen tarkoittaa vai pitääkö sekin selittää?
Eri
Vierailija kirjoitti:
Nyt jäi Kristiina harmittamaan kun jäi tappiolle.
Kristiinahan on keskustelun kuningatar. Onneksi kuitenkaan suomen virallista sanastoa ei päätetä AV:lla, vaan on jopa tätä paljon asiantuntevampi taho, varmaan useampikin, josta voi sanastoa tarkistaa jos on jonkin käsitteen suomen kielen merkitys kysymysmerkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristiina xx kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jäi Kristiina harmittamaan kun jäi tappiolle.
Mä olen lukenut melkein jokaisen kommentin tässä ketjussa ja minusta selvästi yli puolet kommentoijista ovat sitä mieltä, että kihlaus tarkoittaa sitä, että pariskunta on tehnyt päätöksen mennä naimisiin.
Ap
Sitä näkee niinkuin näkee. Mutta tota mieltä mäkin oon. Se päätös nyt vaan voi olla mitä vaan.
Päätös mennä naimisiin on päätös, että mennään naimisiin. Ymmärrätkö mitä naimisiin meneminen tarkoittaa vai pitääkö sekin selittää?
Eri
Juu juu, mennään mennään. Kuolo ehtinee vaan korjaamaan ennen sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jäi Kristiina harmittamaan kun jäi tappiolle.
Kristiinahan on keskustelun kuningatar. Onneksi kuitenkaan suomen virallista sanastoa ei päätetä AV:lla, vaan on jopa tätä paljon asiantuntevampi taho, varmaan useampikin, josta voi sanastoa tarkistaa jos on jonkin käsitteen suomen kielen merkitys kysymysmerkki.
Niinpä. Kuten esim Suomen kansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jäi Kristiina harmittamaan kun jäi tappiolle.
Kristiinahan on keskustelun kuningatar. Onneksi kuitenkaan suomen virallista sanastoa ei päätetä AV:lla, vaan on jopa tätä paljon asiantuntevampi taho, varmaan useampikin, josta voi sanastoa tarkistaa jos on jonkin käsitteen suomen kielen merkitys kysymysmerkki.
Niinpä. Kuten esim Suomen kansa.
Ajattelitko käydä kysymässä kuudelta miljoonalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jäi Kristiina harmittamaan kun jäi tappiolle.
Kristiinahan on keskustelun kuningatar. Onneksi kuitenkaan suomen virallista sanastoa ei päätetä AV:lla, vaan on jopa tätä paljon asiantuntevampi taho, varmaan useampikin, josta voi sanastoa tarkistaa jos on jonkin käsitteen suomen kielen merkitys kysymysmerkki.
Niinpä. Kuten esim Suomen kansa.
Ajattelitko käydä kysymässä kuudelta miljoonalta?
En, ihan lähipiiri riittää. Teepä gallup.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jäi Kristiina harmittamaan kun jäi tappiolle.
Kristiinahan on keskustelun kuningatar. Onneksi kuitenkaan suomen virallista sanastoa ei päätetä AV:lla, vaan on jopa tätä paljon asiantuntevampi taho, varmaan useampikin, josta voi sanastoa tarkistaa jos on jonkin käsitteen suomen kielen merkitys kysymysmerkki.
Niinpä. Kuten esim Suomen kansa.
Ajattelitko käydä kysymässä kuudelta miljoonalta?
En, ihan lähipiiri riittää. Teepä gallup.
Ei tietenkään riitä, jos halutaan jotain oikeita tuloksia. Sillä tavalla selvität vain ja ainoastaan millainen lähipiiri sinulla on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristiina xx kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jäi Kristiina harmittamaan kun jäi tappiolle.
Mä olen lukenut melkein jokaisen kommentin tässä ketjussa ja minusta selvästi yli puolet kommentoijista ovat sitä mieltä, että kihlaus tarkoittaa sitä, että pariskunta on tehnyt päätöksen mennä naimisiin.
Ap
Sitä näkee niinkuin näkee. Mutta tota mieltä mäkin oon. Se päätös nyt vaan voi olla mitä vaan.
Päätös mennä naimisiin on päätös, että mennään naimisiin. Ymmärrätkö mitä naimisiin meneminen tarkoittaa vai pitääkö sekin selittää?
Eri
Juu juu, mennään mennään. Kuolo ehtinee vaan korjaamaan ennen sitä.
No sitten kannattaa laittaa vauhtia, jos on niin vanha, että on jo toinen jalka haudassa. Yleensä ihmiset menee kuitenkin paljon nuorempana naimisiin ja silloin kuoleminen kihlauksen aikana on aika harvinaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jäi Kristiina harmittamaan kun jäi tappiolle.
Kristiinahan on keskustelun kuningatar. Onneksi kuitenkaan suomen virallista sanastoa ei päätetä AV:lla, vaan on jopa tätä paljon asiantuntevampi taho, varmaan useampikin, josta voi sanastoa tarkistaa jos on jonkin käsitteen suomen kielen merkitys kysymysmerkki.
Niinpä. Kuten esim Suomen kansa.
Ajattelitko käydä kysymässä kuudelta miljoonalta?
En, ihan lähipiiri riittää. Teepä gallup.
Ei tietenkään riitä, jos halutaan jotain oikeita tuloksia. Sillä tavalla selvität vain ja ainoastaan millainen lähipiiri sinulla on
No katsellaan, kyllä se tästä 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jäi Kristiina harmittamaan kun jäi tappiolle.
Kristiinahan on keskustelun kuningatar. Onneksi kuitenkaan suomen virallista sanastoa ei päätetä AV:lla, vaan on jopa tätä paljon asiantuntevampi taho, varmaan useampikin, josta voi sanastoa tarkistaa jos on jonkin käsitteen suomen kielen merkitys kysymysmerkki.
Niinpä. Kuten esim Suomen kansa.
Ajattelitko käydä kysymässä kuudelta miljoonalta?
En, ihan lähipiiri riittää. Teepä gallup.
No siinäpä vasta tutkimus 🤣 esim. jo meillä kahdella on hyvin erilainen lähipiiri ja tulokset olisivat aivan päinvastaisia.
Tuohan on hyvä keksintö, "feikkikihlaus". Tästä lähtien ne pariskunnat, jotka menevät "kihloihin" ilman, että he oikeasti sopivat menevänsä naimisiin, voivat sanoa olevansa "feikkikihloissa"!