Kihlaus ilman aietta mennä naimisiin
Kuinka moni teistä tuntee sellaisia pariskuntia, jotka ovat menneet kihloihin lyhyen tuntemisen, kuten kuukauden tuntemisen jälkeen? Entä kuinka moni teistä tuntee sellaisia pariskuntia, jotka ovat olleet kihloissa useita vuosia, tyyliin 5-10 vuotta ilman että he ovat sopineet vihkimispäivää?
En ole mielestäni vanhanaikainen tai konservatiivinen henkilö, mutta olen vain ymmärtänyt asian niin, että kihlautuminen tarkoittaa sitä, että silloin luvataan/päätetään mennä naimisiin. Ja minun mielestäni lyhyen tuttavuuden jälkeen ei ole järkevää luvata sellaista. Tai mikäs kihlautuminen se on, että mennään kihloihin, mutta ei edes oteta puheeksi vihkimisajankohtaa? Luulisi, että parin - kolmen vuoden sisällä tulisi sellainen hetki, että ehtisi mennä naimisiin, vaikka haluaisikin suunnitella megahäät oikein viimeisen päälle.
Olen kuullut, että joillain on sellainen tapa, että he kihlautuvat heti seurustelun alkaessa. Mä luulen, että tällaisilla henkilöillä on sellainen luonne, että he haluavat kontrolloida kumppaniaan ja ovat luonteeltaan tosi impulsiivisia ja mustasukkaisia.
Olen myös huomannut, että jotkut naiset ajattelevat, että parisuhteen pitäisi aina jotenkin syventyä ja mennä tietyn kaavan mukaan, että ensin seurustellaan, sitten muutetaan avoliittoon ja sitten mennään kihloihin jne. Kun taasen miehet ehkä useammin haluaisivat seurustella ihan vaan rennosti ilman paineita., että suhteen pitäisi jotenkin ”edetä”.
Ja osa naisista on sellaisia, että he ovat luonteeltaan niin epävarmoja ja heillä on niin huono itsetunto, että he kaipaavat miesystävältä varmistusta siitä, että mies on tosissaan parisuhteessa, siksi he haluavat kihlautua , kun heidän mielestään muuten he eivät voi luottaa mieheen.
Kommentit (3836)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kihlaus-sanalla voi olla kahta vastakkaista merkitystä. Eihän siitä tule mitään, jos se tarkoittaa sekä avioliiton solmimista tulevaisuudessa ja sitä että avioliittoa ei missään nimessä solmita tulevaisuudessa. 🙈 Keksikää oma sana teidän epäkihlaukselle, joka ei johda avioliittoon, niin päästään kaikki paljon helpommalla.
Eikö tule mitään? Entä kuusi, juuri, viini? Miten voimme elää niiden kanssa?
Onko noiden sanojen merkitykset mielestäsi päinvastaisia ja samaa aihepiiriä käsitteleviä niin, että ne aiheuttavat sekaannusta?
Voihan ne vähän aiheuttaa. Et tainut ihan tajuta tätä.
No sä et taida tajuta juuri mitään.
Äh, autettava siis on. Onko kuusi puu vai numero? Juuri: puun juuri vai aikakäsite (juuri tapahtunut)... viinilläkin on eri tarkoituksensa, toista niistä et varmasti ole käyttänyt.
Et oo tosissas 🤣🤣🤣🤣 Missä yhteyksissä nämä sinun mielestäsi sekoittaa yhtä helposti kuin nämä kaksi päinvastaista kihlausta? Et todellakaan tajua mitään. (Ja kyllä olen harrastanut jousiammuntaa.)
Olet menettänyt sen vähisenkin uskottavuuden.
Ei paljon liikuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vilpitön kysymys. Mitä mies teiltä kysyy, kun "kihlaa" teidät? Voitteko te olla "kihloissa" ilman sormuksia, vai onko se sormus pääasia?
Useimmin se kysymys kai kuuluu, että "mentäiskö kihloihin".
Toivottavasti kukaan itseään arvostava nainen ei vastaa tuollaiseen kysymykseen "kyllä". Jos siis toiveissa salaisesti haaveilee naimisiinmenosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kihlaus-sanalla voi olla kahta vastakkaista merkitystä. Eihän siitä tule mitään, jos se tarkoittaa sekä avioliiton solmimista tulevaisuudessa ja sitä että avioliittoa ei missään nimessä solmita tulevaisuudessa. 🙈 Keksikää oma sana teidän epäkihlaukselle, joka ei johda avioliittoon, niin päästään kaikki paljon helpommalla.
Eikö tule mitään? Entä kuusi, juuri, viini? Miten voimme elää niiden kanssa?
Onko noiden sanojen merkitykset mielestäsi päinvastaisia ja samaa aihepiiriä käsitteleviä niin, että ne aiheuttavat sekaannusta?
Voihan ne vähän aiheuttaa. Et tainut ihan tajuta tätä.
No sä et taida tajuta juuri mitään.
Äh, autettava siis on. Onko kuusi puu vai numero? Juuri: puun juuri vai aikakäsite (juuri tapahtunut)... viinilläkin on eri tarkoituksensa, toista niistä et varmasti ole käyttänyt.
Et oo tosissas 🤣🤣🤣🤣 Missä yhteyksissä nämä sinun mielestäsi sekoittaa yhtä helposti kuin nämä kaksi päinvastaista kihlausta? Et todellakaan tajua mitään. (Ja kyllä olen harrastanut jousiammuntaa.)
Ensinkään ei ole mitään kahta päinvastaista kihlausta, ihan yksi vain, joka ei mitenkään määritä tapahtuuko se naimisiinmeno vai ei.
Toisekseen kukaan ei usko että olet harrastanut sitä(kin) kaiken muun suoltamasi sonnan lisäksi.Niin on yksi kihlaus, joka tarkoittaa sopimusta, että mennään naimisiin. Sitä en ymmärrä, miksi ihmiset, jotka ei edes aio mennä naimisiin, väittävät olevansa kihloissa.
Ja kiinnostaapa hirveästi, uskooko tuollainen pässi, mitä minä olen harrastanut 🙄
Kukahan se pässi on vaikka niin monet on yrittäneet selittää että kihloihin voi mennä ilman sen kummempaa sopimista mistään avioliitosta. T:eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vilpitön kysymys. Mitä mies teiltä kysyy, kun "kihlaa" teidät? Voitteko te olla "kihloissa" ilman sormuksia, vai onko se sormus pääasia?
Useimmin se kysymys kai kuuluu, että "mentäiskö kihloihin".
Toivottavasti kukaan itseään arvostava nainen ei vastaa tuollaiseen kysymykseen "kyllä". Jos siis toiveissa salaisesti haaveilee naimisiinmenosta.
Miksei. Kyllä se avioliittokn siitä voi joskus vastaan tulla. Eikä se tosiaan ole kaikkien naisten päämäärä edes.
Sellaista kihlausta ei ole, joka tehtäisiin ilman aikomusta solmia avioliitto. Kihlaus tarkoittaa nimenomaan sitä, että aiotaan mennä naimisiin. Se ei tarkoita mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Mahtava ketju.
On kaksi puolta: ne, jotka ovat sitä mieltä, että sanoilla on vakiintuneet merkitykset, ja sitten ne, joiden mielestä sanoja voi käyttää oman fiiliksen mukaan tarkoittamaan mitä tahansa.
Ja nämä sitten vääntävät tuhannen kommentin voimin toista vuotta putkeen.
Tykkään tästä, jatkakaa!
Ei suinkaan mitä tahansa. Huonosti olet lukenut ne tuhat kommenttia. Mutta jatka toki.
Vierailija kirjoitti:
Sellaista kihlausta ei ole, joka tehtäisiin ilman aikomusta solmia avioliitto. Kihlaus tarkoittaa nimenomaan sitä, että aiotaan mennä naimisiin. Se ei tarkoita mitään muuta.
Ja kuitenkin jokainen mestä tietää montakin 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kihlaus-sanalla voi olla kahta vastakkaista merkitystä. Eihän siitä tule mitään, jos se tarkoittaa sekä avioliiton solmimista tulevaisuudessa ja sitä että avioliittoa ei missään nimessä solmita tulevaisuudessa. 🙈 Keksikää oma sana teidän epäkihlaukselle, joka ei johda avioliittoon, niin päästään kaikki paljon helpommalla.
Eikö tule mitään? Entä kuusi, juuri, viini? Miten voimme elää niiden kanssa?
Onko noiden sanojen merkitykset mielestäsi päinvastaisia ja samaa aihepiiriä käsitteleviä niin, että ne aiheuttavat sekaannusta?
Voihan ne vähän aiheuttaa. Et tainut ihan tajuta tätä.
No sä et taida tajuta juuri mitään.
Äh, autettava siis on. Onko kuusi puu vai numero? Juuri: puun juuri vai aikakäsite (juuri tapahtunut)... viinilläkin on eri tarkoituksensa, toista niistä et varmasti ole käyttänyt.
Et oo tosissas 🤣🤣🤣🤣 Missä yhteyksissä nämä sinun mielestäsi sekoittaa yhtä helposti kuin nämä kaksi päinvastaista kihlausta? Et todellakaan tajua mitään. (Ja kyllä olen harrastanut jousiammuntaa.)
Ensinkään ei ole mitään kahta päinvastaista kihlausta, ihan yksi vain, joka ei mitenkään määritä tapahtuuko se naimisiinmeno vai ei.
Toisekseen kukaan ei usko että olet harrastanut sitä(kin) kaiken muun suoltamasi sonnan lisäksi.Niin on yksi kihlaus, joka tarkoittaa sopimusta, että mennään naimisiin. Sitä en ymmärrä, miksi ihmiset, jotka ei edes aio mennä naimisiin, väittävät olevansa kihloissa.
Ja kiinnostaapa hirveästi, uskooko tuollainen pässi, mitä minä olen harrastanut 🙄
Kukahan se pässi on vaikka niin monet on yrittäneet selittää että kihloihin voi mennä ilman sen kummempaa sopimista mistään avioliitosta. T:eri
Kihlaus on sopimus avioliiton solmimisesta. Ei taida mennä kaaliin, vaikka tämän kertoisi miljoona kertaa? 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kihlaus-sanalla voi olla kahta vastakkaista merkitystä. Eihän siitä tule mitään, jos se tarkoittaa sekä avioliiton solmimista tulevaisuudessa ja sitä että avioliittoa ei missään nimessä solmita tulevaisuudessa. 🙈 Keksikää oma sana teidän epäkihlaukselle, joka ei johda avioliittoon, niin päästään kaikki paljon helpommalla.
Eikö tule mitään? Entä kuusi, juuri, viini? Miten voimme elää niiden kanssa?
Onko noiden sanojen merkitykset mielestäsi päinvastaisia ja samaa aihepiiriä käsitteleviä niin, että ne aiheuttavat sekaannusta?
Voihan ne vähän aiheuttaa. Et tainut ihan tajuta tätä.
No sä et taida tajuta juuri mitään.
Äh, autettava siis on. Onko kuusi puu vai numero? Juuri: puun juuri vai aikakäsite (juuri tapahtunut)... viinilläkin on eri tarkoituksensa, toista niistä et varmasti ole käyttänyt.
Et oo tosissas 🤣🤣🤣🤣 Missä yhteyksissä nämä sinun mielestäsi sekoittaa yhtä helposti kuin nämä kaksi päinvastaista kihlausta? Et todellakaan tajua mitään. (Ja kyllä olen harrastanut jousiammuntaa.)
Ensinkään ei ole mitään kahta päinvastaista kihlausta, ihan yksi vain, joka ei mitenkään määritä tapahtuuko se naimisiinmeno vai ei.
Toisekseen kukaan ei usko että olet harrastanut sitä(kin) kaiken muun suoltamasi sonnan lisäksi.Niin on yksi kihlaus, joka tarkoittaa sopimusta, että mennään naimisiin. Sitä en ymmärrä, miksi ihmiset, jotka ei edes aio mennä naimisiin, väittävät olevansa kihloissa.
Ja kiinnostaapa hirveästi, uskooko tuollainen pässi, mitä minä olen harrastanut 🙄
Kukahan se pässi on vaikka niin monet on yrittäneet selittää että kihloihin voi mennä ilman sen kummempaa sopimista mistään avioliitosta. T:eri
Kihlaus on sopimus avioliiton solmimisesta. Ei taida mennä kaaliin, vaikka tämän kertoisi miljoona kertaa? 😅
On se sitäkin 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista kihlausta ei ole, joka tehtäisiin ilman aikomusta solmia avioliitto. Kihlaus tarkoittaa nimenomaan sitä, että aiotaan mennä naimisiin. Se ei tarkoita mitään muuta.
Ja kuitenkin jokainen mestä tietää montakin 🤔
Se ei valitettavasti ole kihlaus, vaikka sitä sanaa käytettäisiinkin. Voin minäkin sanoa paskaa kullaksi, mutta ei se siitä kultaa tee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista kihlausta ei ole, joka tehtäisiin ilman aikomusta solmia avioliitto. Kihlaus tarkoittaa nimenomaan sitä, että aiotaan mennä naimisiin. Se ei tarkoita mitään muuta.
Ja kuitenkin jokainen mestä tietää montakin 🤔
Se ei valitettavasti ole kihlaus, vaikka sitä sanaa käytettäisiinkin. Voin minäkin sanoa paskaa kullaksi, mutta ei se siitä kultaa tee.
Onneksi nää on asioita joita sinä et myöskään päätä 😉
Rakkaat lapset, mulla on rakentava ehdotus, kun homma ei tunnu ratkeavan:
Otetaan käyttöön uusi sana, joka tarkoittaa "sitoutunutta suhdetta, jossa rakastetaan ja pussataan joka päivä, ja joka on melkein kuin avioliitto, vaikka avioliittoon ei ole aikomusta mennä". Se sana olkoon gihlaus.
Sanaa kihlaus voidaan edelleenkin käyttää nykyiseen tapaan tarkoittamaan avioaietta.
Näin kihlautumaton pari voi todeta sukulaisille ja muille asiasta kiinnostuneille olevansa gihloissa. He voivat käyttää gihlasormuksia, ja päivittää someen gihlautumisensa ja se on kivaa ja sööttiä.
Näin kaikki ovat tyytyväisiä. Sovitaanko mammat näin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kihlaus-sanalla voi olla kahta vastakkaista merkitystä. Eihän siitä tule mitään, jos se tarkoittaa sekä avioliiton solmimista tulevaisuudessa ja sitä että avioliittoa ei missään nimessä solmita tulevaisuudessa. 🙈 Keksikää oma sana teidän epäkihlaukselle, joka ei johda avioliittoon, niin päästään kaikki paljon helpommalla.
Eikö tule mitään? Entä kuusi, juuri, viini? Miten voimme elää niiden kanssa?
Onko noiden sanojen merkitykset mielestäsi päinvastaisia ja samaa aihepiiriä käsitteleviä niin, että ne aiheuttavat sekaannusta?
Voihan ne vähän aiheuttaa. Et tainut ihan tajuta tätä.
No sä et taida tajuta juuri mitään.
Äh, autettava siis on. Onko kuusi puu vai numero? Juuri: puun juuri vai aikakäsite (juuri tapahtunut)... viinilläkin on eri tarkoituksensa, toista niistä et varmasti ole käyttänyt.
Et oo tosissas 🤣🤣🤣🤣 Missä yhteyksissä nämä sinun mielestäsi sekoittaa yhtä helposti kuin nämä kaksi päinvastaista kihlausta? Et todellakaan tajua mitään. (Ja kyllä olen harrastanut jousiammuntaa.)
Ensinkään ei ole mitään kahta päinvastaista kihlausta, ihan yksi vain, joka ei mitenkään määritä tapahtuuko se naimisiinmeno vai ei.
Toisekseen kukaan ei usko että olet harrastanut sitä(kin) kaiken muun suoltamasi sonnan lisäksi.Niin on yksi kihlaus, joka tarkoittaa sopimusta, että mennään naimisiin. Sitä en ymmärrä, miksi ihmiset, jotka ei edes aio mennä naimisiin, väittävät olevansa kihloissa.
Ja kiinnostaapa hirveästi, uskooko tuollainen pässi, mitä minä olen harrastanut 🙄
Kukahan se pässi on vaikka niin monet on yrittäneet selittää että kihloihin voi mennä ilman sen kummempaa sopimista mistään avioliitosta. T:eri
Kihlaus on sopimus avioliiton solmimisesta. Ei taida mennä kaaliin, vaikka tämän kertoisi miljoona kertaa? 😅
On se sitäkin 😉
Eikä mitään muuta. 😘
Lait muuttuu aina paljon perästä käsin. Ensin muuttuu asiat ja virheellisiä tai vanhentuneita lakeja päivitellään vasta paljo myöhemmin. Eli kyllä tässäkin nähtävissä selkeä muutos tuon sanan tarkoitukseen.
Jämähtäneet ihmiset saavat myös toki pitää sen oman kantansa ja elää halutessaan siinä. Mutta kyllä se maailma, asiat ja tarkoitukset vaan muuttuu halusitte tai ette.
Kihlaus tarkoittaa lupausta olla tämän ihmisen kanssa lopun ikää. Mikä hirveä lupaus, vieläkö joku on noin naiivi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista kihlausta ei ole, joka tehtäisiin ilman aikomusta solmia avioliitto. Kihlaus tarkoittaa nimenomaan sitä, että aiotaan mennä naimisiin. Se ei tarkoita mitään muuta.
Ja kuitenkin jokainen mestä tietää montakin 🤔
Se ei valitettavasti ole kihlaus, vaikka sitä sanaa käytettäisiinkin. Voin minäkin sanoa paskaa kullaksi, mutta ei se siitä kultaa tee.
Onneksi nää on asioita joita sinä et myöskään päätä 😉
En ole päättänytkään. Sinä et myöskään päätä. Sanoilla on vakiintuneet merkitykset meidän kulttuurissa ja niitä noudatetaan, jos halutaan tulla ymmärretyksi.
Vierailija kirjoitti:
Rakkaat lapset, mulla on rakentava ehdotus, kun homma ei tunnu ratkeavan:
Otetaan käyttöön uusi sana, joka tarkoittaa "sitoutunutta suhdetta, jossa rakastetaan ja pussataan joka päivä, ja joka on melkein kuin avioliitto, vaikka avioliittoon ei ole aikomusta mennä". Se sana olkoon gihlaus.
Sanaa kihlaus voidaan edelleenkin käyttää nykyiseen tapaan tarkoittamaan avioaietta.
Näin kihlautumaton pari voi todeta sukulaisille ja muille asiasta kiinnostuneille olevansa gihloissa. He voivat käyttää gihlasormuksia, ja päivittää someen gihlautumisensa ja se on kivaa ja sööttiä.
Näin kaikki ovat tyytyväisiä. Sovitaanko mammat näin?
Ehkä sä voit tehdä tästä lakialoitteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista kihlausta ei ole, joka tehtäisiin ilman aikomusta solmia avioliitto. Kihlaus tarkoittaa nimenomaan sitä, että aiotaan mennä naimisiin. Se ei tarkoita mitään muuta.
Ja kuitenkin jokainen mestä tietää montakin 🤔
Se ei valitettavasti ole kihlaus, vaikka sitä sanaa käytettäisiinkin. Voin minäkin sanoa paskaa kullaksi, mutta ei se siitä kultaa tee.
Onneksi nää on asioita joita sinä et myöskään päätä 😉
En ole päättänytkään. Sinä et myöskään päätä. Sanoilla on vakiintuneet merkitykset meidän kulttuurissa ja niitä noudatetaan, jos halutaan tulla ymmärretyksi.
No niin aletaan päästä yhteisymmärrykseen.
Kihlaaminen on miesten monesti käyttämä huijauskeino... kihlaamalla saadaan nainen sidottua omaksi loputtomiin vaikka ei ole koskaan ollutkaan tarkoitus mennä naimisiin... näin mies saa pelattua aikaa vaikka vuosikausia... ja sitten vuosien päästä nainen huomaa ettei koskaan mentykään naimisiin...
Mahtava ketju.
On kaksi puolta: ne, jotka ovat sitä mieltä, että sanoilla on vakiintuneet merkitykset, ja sitten ne, joiden mielestä sanoja voi käyttää oman fiiliksen mukaan tarkoittamaan mitä tahansa.
Ja nämä sitten vääntävät tuhannen kommentin voimin toista vuotta putkeen.
Tykkään tästä, jatkakaa!