Kihlaus ilman aietta mennä naimisiin
Kuinka moni teistä tuntee sellaisia pariskuntia, jotka ovat menneet kihloihin lyhyen tuntemisen, kuten kuukauden tuntemisen jälkeen? Entä kuinka moni teistä tuntee sellaisia pariskuntia, jotka ovat olleet kihloissa useita vuosia, tyyliin 5-10 vuotta ilman että he ovat sopineet vihkimispäivää?
En ole mielestäni vanhanaikainen tai konservatiivinen henkilö, mutta olen vain ymmärtänyt asian niin, että kihlautuminen tarkoittaa sitä, että silloin luvataan/päätetään mennä naimisiin. Ja minun mielestäni lyhyen tuttavuuden jälkeen ei ole järkevää luvata sellaista. Tai mikäs kihlautuminen se on, että mennään kihloihin, mutta ei edes oteta puheeksi vihkimisajankohtaa? Luulisi, että parin - kolmen vuoden sisällä tulisi sellainen hetki, että ehtisi mennä naimisiin, vaikka haluaisikin suunnitella megahäät oikein viimeisen päälle.
Olen kuullut, että joillain on sellainen tapa, että he kihlautuvat heti seurustelun alkaessa. Mä luulen, että tällaisilla henkilöillä on sellainen luonne, että he haluavat kontrolloida kumppaniaan ja ovat luonteeltaan tosi impulsiivisia ja mustasukkaisia.
Olen myös huomannut, että jotkut naiset ajattelevat, että parisuhteen pitäisi aina jotenkin syventyä ja mennä tietyn kaavan mukaan, että ensin seurustellaan, sitten muutetaan avoliittoon ja sitten mennään kihloihin jne. Kun taasen miehet ehkä useammin haluaisivat seurustella ihan vaan rennosti ilman paineita., että suhteen pitäisi jotenkin ”edetä”.
Ja osa naisista on sellaisia, että he ovat luonteeltaan niin epävarmoja ja heillä on niin huono itsetunto, että he kaipaavat miesystävältä varmistusta siitä, että mies on tosissaan parisuhteessa, siksi he haluavat kihlautua , kun heidän mielestään muuten he eivät voi luottaa mieheen.
Kommentit (3836)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista kihlausta ei ole, joka tehtäisiin ilman aikomusta solmia avioliitto. Kihlaus tarkoittaa nimenomaan sitä, että aiotaan mennä naimisiin. Se ei tarkoita mitään muuta.
Ja kuitenkin jokainen mestä tietää montakin 🤔
Se ei valitettavasti ole kihlaus, vaikka sitä sanaa käytettäisiinkin. Voin minäkin sanoa paskaa kullaksi, mutta ei se siitä kultaa tee.
Onneksi nää on asioita joita sinä et myöskään päätä 😉
En ole päättänytkään. Sinä et myöskään päätä. Sanoilla on vakiintuneet merkitykset meidän kulttuurissa ja niitä noudatetaan, jos halutaan tulla ymmärretyksi.
Kyllä ne myös kuule muuttuu matkalla ne merkitykset ja tarkoitukset. En ymmärrä missä luolassa elät.
Ai sanan merkitys muuttuu? Toki esimerkiksi kihlauksen merkitys on sillä tavalla muuttunut, että ennenhän se oli melkein yhtä vahva juridinen side kuin avioliitto. Nykyään moni ehtii erota, ennenkuin kihlaus muuttuu avioliitoksi. Mutta se ee edelleenkään tarkoita sitä että sanan "kihlaus" merkitys olisi muuttunut. Kihlaus tarkoittaa avioliittoaietta. Sille ei yksinkertaisesti ole mitään muuta merkitystä. Samoin, kun musta on väri ja lehmä niskäs. Tai piin lukuarvo on 3.14.
Juurikin sanan kihlaus merkitys on muuttunut aika paljonkin:
"Kihloilla ei ole kovinkaan romanttinen historia. Sana kihla kumpuaa germaanisesta sanasta gisla, joka tarkoittaa panttia. 'Kihla' on ollut alun perin sulhasen maksama hinta, eräänlainen etumaksu, morsiamesta. Toisin sanoen morsian ostettiin. Vuoteen 1864 saakka kosijan piti saada avioliittolupa naisen naittajalta eli yleensä naisen isältä."Kihla ja kihlaus ovat itseasiassa kaksi eri sanaa. Huomautan. Nyt puhutaan nimenomaan suomenkielen sanasta "kihlaus" joka tarkoittaa avioliittolupausta.
Kihla on nykyäänkin se sormus tms. "hely".
Nekin kaksi erilaista termiä tarkoittavat täysin samaa, eri muodoissa vain. Kihla, kihlat, kihlaus, kihloihin, kihloissa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista kihlausta ei ole, joka tehtäisiin ilman aikomusta solmia avioliitto. Kihlaus tarkoittaa nimenomaan sitä, että aiotaan mennä naimisiin. Se ei tarkoita mitään muuta.
Ja kuitenkin jokainen mestä tietää montakin 🤔
Se ei valitettavasti ole kihlaus, vaikka sitä sanaa käytettäisiinkin. Voin minäkin sanoa paskaa kullaksi, mutta ei se siitä kultaa tee.
Onneksi nää on asioita joita sinä et myöskään päätä 😉
En ole päättänytkään. Sinä et myöskään päätä. Sanoilla on vakiintuneet merkitykset meidän kulttuurissa ja niitä noudatetaan, jos halutaan tulla ymmärretyksi.
No niin aletaan päästä yhteisymmärrykseen.
Noinkohan. Kihlaus tarkoittaa edelleenkin kahden ihmisen yhteistä päätöstä avioitua. Se, että Irma-serkku tai naapurin Kalevi ovat oman sanansa mukaan kihloissa, mutta eivät aio mennä naimisiin, ei ole kihlaus.
No kattellaan. Kuten joku sanoi, laki muuttuu hitaasti. Mutta ollaan jo niin vahvasti tässä asiassa voiton puolella ja tämäkin merkitys alkanut vakiintumaan ettei kohta tarvi enää asiasta tapella
LMAO 🤣 tuskin avioliittolakia laitetaan uusiksi joidenkin vajaaälyisten "kihloissa" olon takia. Ihan hyvä vaan, että lapsen tasolle jääneet jatkaa kotileikkejään.
Tarvitseko tukea? Suosittelisin hakeutumaan vähintään johonkin keskustelemaan näistä pakkomielteistä. Apua saa kyllä.
Mulla on kaikki oikein hyvin, kiitos kysymästä. Naurattaa vain, kun porukka on jäänyt leikkimään jotain teinikihloja vielä pitkälle aikuisikään.
"Tää tykkäis siitä niin paljon, että tää kysyis siltä, että meekkö kihloihin mun kanssa, että se vois sitten pitää tämmöstä sormusta, niin kaikki ainakin sit tietäis, että nää on niinku varattuja ja silleen." 🤣Tyhjän naurajia on ollut aina. Ei niistä edelleenkään taida kunnon ihmistä tulla. Ehkä se terapia tosiaan tekis sulle hyvää.
No onhan tuo tosi koomista 🤭 "mentäiskö kihloihin, mutta naimisiin ei ikinä?" 😂
Huono häviäjä? Asia tuntuu olevan ratkennut aika selkeästi. Asiat muuttuu. Hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista kihlausta ei ole, joka tehtäisiin ilman aikomusta solmia avioliitto. Kihlaus tarkoittaa nimenomaan sitä, että aiotaan mennä naimisiin. Se ei tarkoita mitään muuta.
Ja kuitenkin jokainen mestä tietää montakin 🤔
Se ei valitettavasti ole kihlaus, vaikka sitä sanaa käytettäisiinkin. Voin minäkin sanoa paskaa kullaksi, mutta ei se siitä kultaa tee.
Onneksi nää on asioita joita sinä et myöskään päätä 😉
En ole päättänytkään. Sinä et myöskään päätä. Sanoilla on vakiintuneet merkitykset meidän kulttuurissa ja niitä noudatetaan, jos halutaan tulla ymmärretyksi.
No niin aletaan päästä yhteisymmärrykseen.
Noinkohan. Kihlaus tarkoittaa edelleenkin kahden ihmisen yhteistä päätöstä avioitua. Se, että Irma-serkku tai naapurin Kalevi ovat oman sanansa mukaan kihloissa, mutta eivät aio mennä naimisiin, ei ole kihlaus.
No kattellaan. Kuten joku sanoi, laki muuttuu hitaasti. Mutta ollaan jo niin vahvasti tässä asiassa voiton puolella ja tämäkin merkitys alkanut vakiintumaan ettei kohta tarvi enää asiasta tapella
LMAO 🤣 tuskin avioliittolakia laitetaan uusiksi joidenkin vajaaälyisten "kihloissa" olon takia. Ihan hyvä vaan, että lapsen tasolle jääneet jatkaa kotileikkejään.
Tarvitseko tukea? Suosittelisin hakeutumaan vähintään johonkin keskustelemaan näistä pakkomielteistä. Apua saa kyllä.
Mulla on kaikki oikein hyvin, kiitos kysymästä. Naurattaa vain, kun porukka on jäänyt leikkimään jotain teinikihloja vielä pitkälle aikuisikään.
"Tää tykkäis siitä niin paljon, että tää kysyis siltä, että meekkö kihloihin mun kanssa, että se vois sitten pitää tämmöstä sormusta, niin kaikki ainakin sit tietäis, että nää on niinku varattuja ja silleen." 🤣Tyhjän naurajia on ollut aina. Ei niistä edelleenkään taida kunnon ihmistä tulla. Ehkä se terapia tosiaan tekis sulle hyvää.
No onhan tuo tosi koomista 🤭 "mentäiskö kihloihin, mutta naimisiin ei ikinä?" 😂
Komiikka on missä? Mitä en nyt tajuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista kihlausta ei ole, joka tehtäisiin ilman aikomusta solmia avioliitto. Kihlaus tarkoittaa nimenomaan sitä, että aiotaan mennä naimisiin. Se ei tarkoita mitään muuta.
Ja kuitenkin jokainen mestä tietää montakin 🤔
Se ei valitettavasti ole kihlaus, vaikka sitä sanaa käytettäisiinkin. Voin minäkin sanoa paskaa kullaksi, mutta ei se siitä kultaa tee.
Onneksi nää on asioita joita sinä et myöskään päätä 😉
En ole päättänytkään. Sinä et myöskään päätä. Sanoilla on vakiintuneet merkitykset meidän kulttuurissa ja niitä noudatetaan, jos halutaan tulla ymmärretyksi.
No niin aletaan päästä yhteisymmärrykseen.
Noinkohan. Kihlaus tarkoittaa edelleenkin kahden ihmisen yhteistä päätöstä avioitua. Se, että Irma-serkku tai naapurin Kalevi ovat oman sanansa mukaan kihloissa, mutta eivät aio mennä naimisiin, ei ole kihlaus.
No kattellaan. Kuten joku sanoi, laki muuttuu hitaasti. Mutta ollaan jo niin vahvasti tässä asiassa voiton puolella ja tämäkin merkitys alkanut vakiintumaan ettei kohta tarvi enää asiasta tapella
LMAO 🤣 tuskin avioliittolakia laitetaan uusiksi joidenkin vajaaälyisten "kihloissa" olon takia. Ihan hyvä vaan, että lapsen tasolle jääneet jatkaa kotileikkejään.
Tarvitseko tukea? Suosittelisin hakeutumaan vähintään johonkin keskustelemaan näistä pakkomielteistä. Apua saa kyllä.
Mulla on kaikki oikein hyvin, kiitos kysymästä. Naurattaa vain, kun porukka on jäänyt leikkimään jotain teinikihloja vielä pitkälle aikuisikään.
"Tää tykkäis siitä niin paljon, että tää kysyis siltä, että meekkö kihloihin mun kanssa, että se vois sitten pitää tämmöstä sormusta, niin kaikki ainakin sit tietäis, että nää on niinku varattuja ja silleen." 🤣Tyhjän naurajia on ollut aina. Ei niistä edelleenkään taida kunnon ihmistä tulla. Ehkä se terapia tosiaan tekis sulle hyvää.
No onhan tuo tosi koomista 🤭 "mentäiskö kihloihin, mutta naimisiin ei ikinä?" 😂
Komiikka on missä? Mitä en nyt tajuu?
Se tarttis toimittaa hoitoon..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista kihlausta ei ole, joka tehtäisiin ilman aikomusta solmia avioliitto. Kihlaus tarkoittaa nimenomaan sitä, että aiotaan mennä naimisiin. Se ei tarkoita mitään muuta.
Ja kuitenkin jokainen mestä tietää montakin 🤔
Se ei valitettavasti ole kihlaus, vaikka sitä sanaa käytettäisiinkin. Voin minäkin sanoa paskaa kullaksi, mutta ei se siitä kultaa tee.
Onneksi nää on asioita joita sinä et myöskään päätä 😉
En ole päättänytkään. Sinä et myöskään päätä. Sanoilla on vakiintuneet merkitykset meidän kulttuurissa ja niitä noudatetaan, jos halutaan tulla ymmärretyksi.
No niin aletaan päästä yhteisymmärrykseen.
Noinkohan. Kihlaus tarkoittaa edelleenkin kahden ihmisen yhteistä päätöstä avioitua. Se, että Irma-serkku tai naapurin Kalevi ovat oman sanansa mukaan kihloissa, mutta eivät aio mennä naimisiin, ei ole kihlaus.
No kattellaan. Kuten joku sanoi, laki muuttuu hitaasti. Mutta ollaan jo niin vahvasti tässä asiassa voiton puolella ja tämäkin merkitys alkanut vakiintumaan ettei kohta tarvi enää asiasta tapella
LMAO 🤣 tuskin avioliittolakia laitetaan uusiksi joidenkin vajaaälyisten "kihloissa" olon takia. Ihan hyvä vaan, että lapsen tasolle jääneet jatkaa kotileikkejään.
Tarvitseko tukea? Suosittelisin hakeutumaan vähintään johonkin keskustelemaan näistä pakkomielteistä. Apua saa kyllä.
Mulla on kaikki oikein hyvin, kiitos kysymästä. Naurattaa vain, kun porukka on jäänyt leikkimään jotain teinikihloja vielä pitkälle aikuisikään.
"Tää tykkäis siitä niin paljon, että tää kysyis siltä, että meekkö kihloihin mun kanssa, että se vois sitten pitää tämmöstä sormusta, niin kaikki ainakin sit tietäis, että nää on niinku varattuja ja silleen." 🤣Tyhjän naurajia on ollut aina. Ei niistä edelleenkään taida kunnon ihmistä tulla. Ehkä se terapia tosiaan tekis sulle hyvää.
No onhan tuo tosi koomista 🤭 "mentäiskö kihloihin, mutta naimisiin ei ikinä?" 😂
Komiikka on missä? Mitä en nyt tajuu?
Se tarttis toimittaa hoitoon..
Tais jo lähtee...
Mies etsii sitä parempaa.
Ymmärtäkää naiset.
Vierailija kirjoitti:
Mies etsii sitä parempaa.
Ymmärtäkää naiset.
Ei täältä löydy. Mee Iskuri.net tai joku Suomi.fi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista kihlausta ei ole, joka tehtäisiin ilman aikomusta solmia avioliitto. Kihlaus tarkoittaa nimenomaan sitä, että aiotaan mennä naimisiin. Se ei tarkoita mitään muuta.
Ja kuitenkin jokainen mestä tietää montakin 🤔
Se ei valitettavasti ole kihlaus, vaikka sitä sanaa käytettäisiinkin. Voin minäkin sanoa paskaa kullaksi, mutta ei se siitä kultaa tee.
Onneksi nää on asioita joita sinä et myöskään päätä 😉
En ole päättänytkään. Sinä et myöskään päätä. Sanoilla on vakiintuneet merkitykset meidän kulttuurissa ja niitä noudatetaan, jos halutaan tulla ymmärretyksi.
No niin aletaan päästä yhteisymmärrykseen.
Noinkohan. Kihlaus tarkoittaa edelleenkin kahden ihmisen yhteistä päätöstä avioitua. Se, että Irma-serkku tai naapurin Kalevi ovat oman sanansa mukaan kihloissa, mutta eivät aio mennä naimisiin, ei ole kihlaus.
No kattellaan. Kuten joku sanoi, laki muuttuu hitaasti. Mutta ollaan jo niin vahvasti tässä asiassa voiton puolella ja tämäkin merkitys alkanut vakiintumaan ettei kohta tarvi enää asiasta tapella
LMAO 🤣 tuskin avioliittolakia laitetaan uusiksi joidenkin vajaaälyisten "kihloissa" olon takia. Ihan hyvä vaan, että lapsen tasolle jääneet jatkaa kotileikkejään.
Tarvitseko tukea? Suosittelisin hakeutumaan vähintään johonkin keskustelemaan näistä pakkomielteistä. Apua saa kyllä.
Mulla on kaikki oikein hyvin, kiitos kysymästä. Naurattaa vain, kun porukka on jäänyt leikkimään jotain teinikihloja vielä pitkälle aikuisikään.
"Tää tykkäis siitä niin paljon, että tää kysyis siltä, että meekkö kihloihin mun kanssa, että se vois sitten pitää tämmöstä sormusta, niin kaikki ainakin sit tietäis, että nää on niinku varattuja ja silleen." 🤣Tyhjän naurajia on ollut aina. Ei niistä edelleenkään taida kunnon ihmistä tulla. Ehkä se terapia tosiaan tekis sulle hyvää.
No onhan tuo tosi koomista 🤭 "mentäiskö kihloihin, mutta naimisiin ei ikinä?" 😂
Komiikka on missä? Mitä en nyt tajuu?
Tuo huumori vaatisi tietysti itseironiaa teiltä teinikihlaajilta. 😅 Meille normaalin kihlauksen kannalla oleville tuo on aika huvittavaa, kun tuo on just se missä te menette metsään. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole kihlaus ensinkään, jos ei ole aikomus mennä naimisiin. Kihlaus on nimenomaan lupaus avioliitosta.
Lupaus, niin juuri. Sinäpä sen sanoit. Se on vain se lupaus, ei itse tapahtuma. Se on aikomus tulevasta. Se ei yksin määritä tapahtuuko se vai ei. Miten ei mene aivoon?
Siis oletko jotenkin hidas?
Kihlaus; tapahtuu kun toinen kysyy tuletko/menetkö kanssani....merkiksi usein naiselle annetaan sormus.
Sen jälkeen ollaan kihloissa, tarkoittaa että toinen tulee/menee naimisiin kysyjän kaa.
Manööveri voidaan ohittaa kysymällä mennäänkö kihloihin?
Mutta aikomus (tuletko/menetkö kanssani..) ei siitä muutu.
Sormuksia voi ostaa vaikka koko kylälle mutta jos kysymystä ei esitetä ne ovat vain lahjoja.
Olet itse. Edelleen se on vaan se aikomus. Et ymmärrä eroa?
Siis olet kyllä mainio.
Mikä hiivatin aikomus?
- oletko jotenkin vapaa?
Se on lupaus.
Aiemmin kun mies sanoi jotain se oli satana tasan sitä mitä sanottiin.
Nyt siis aikomus.
Perkele.
Se otsikon aie, on aikomus. Todellako nyt sitä ketjun tässä kohtaa alat ihmettelemään. Siitähän tässä taisi olla kyse koko ajan. Oletko oikeassa ketjussa?
Jos tehdään kihlat ei ole aietta mennä naimisiin. On lupaus mennä naimisiin. Mikä näitä nervoja tässä nyt riipii?
aaagh, olet siis tyttö, nainen perhaps, mutta kun mies kosii niin se on lupaus. Muut on vaan sillain pilluman perässä kun muuten ei saisi...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista kihlausta ei ole, joka tehtäisiin ilman aikomusta solmia avioliitto. Kihlaus tarkoittaa nimenomaan sitä, että aiotaan mennä naimisiin. Se ei tarkoita mitään muuta.
Ja kuitenkin jokainen mestä tietää montakin 🤔
Se ei valitettavasti ole kihlaus, vaikka sitä sanaa käytettäisiinkin. Voin minäkin sanoa paskaa kullaksi, mutta ei se siitä kultaa tee.
Onneksi nää on asioita joita sinä et myöskään päätä 😉
En ole päättänytkään. Sinä et myöskään päätä. Sanoilla on vakiintuneet merkitykset meidän kulttuurissa ja niitä noudatetaan, jos halutaan tulla ymmärretyksi.
No niin aletaan päästä yhteisymmärrykseen.
Noinkohan. Kihlaus tarkoittaa edelleenkin kahden ihmisen yhteistä päätöstä avioitua. Se, että Irma-serkku tai naapurin Kalevi ovat oman sanansa mukaan kihloissa, mutta eivät aio mennä naimisiin, ei ole kihlaus.
No kattellaan. Kuten joku sanoi, laki muuttuu hitaasti. Mutta ollaan jo niin vahvasti tässä asiassa voiton puolella ja tämäkin merkitys alkanut vakiintumaan ettei kohta tarvi enää asiasta tapella
LMAO 🤣 tuskin avioliittolakia laitetaan uusiksi joidenkin vajaaälyisten "kihloissa" olon takia. Ihan hyvä vaan, että lapsen tasolle jääneet jatkaa kotileikkejään.
Tarvitseko tukea? Suosittelisin hakeutumaan vähintään johonkin keskustelemaan näistä pakkomielteistä. Apua saa kyllä.
Mulla on kaikki oikein hyvin, kiitos kysymästä. Naurattaa vain, kun porukka on jäänyt leikkimään jotain teinikihloja vielä pitkälle aikuisikään.
"Tää tykkäis siitä niin paljon, että tää kysyis siltä, että meekkö kihloihin mun kanssa, että se vois sitten pitää tämmöstä sormusta, niin kaikki ainakin sit tietäis, että nää on niinku varattuja ja silleen." 🤣Tyhjän naurajia on ollut aina. Ei niistä edelleenkään taida kunnon ihmistä tulla. Ehkä se terapia tosiaan tekis sulle hyvää.
No onhan tuo tosi koomista 🤭 "mentäiskö kihloihin, mutta naimisiin ei ikinä?" 😂
Komiikka on missä? Mitä en nyt tajuu?
Tuo huumori vaatisi tietysti itseironiaa teiltä teinikihlaajilta. 😅 Meille normaalin kihlauksen kannalla oleville tuo on aika huvittavaa, kun tuo on just se missä te menette metsään. 😂
Niin eli normaalilla kihlauksella tarkoitat sitä perinteistä kihlausta jossa ostetaan morsian?
Keksikää jotain oikeaa tekemistä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista kihlausta ei ole, joka tehtäisiin ilman aikomusta solmia avioliitto. Kihlaus tarkoittaa nimenomaan sitä, että aiotaan mennä naimisiin. Se ei tarkoita mitään muuta.
Ja kuitenkin jokainen mestä tietää montakin 🤔
Se ei valitettavasti ole kihlaus, vaikka sitä sanaa käytettäisiinkin. Voin minäkin sanoa paskaa kullaksi, mutta ei se siitä kultaa tee.
Onneksi nää on asioita joita sinä et myöskään päätä 😉
En ole päättänytkään. Sinä et myöskään päätä. Sanoilla on vakiintuneet merkitykset meidän kulttuurissa ja niitä noudatetaan, jos halutaan tulla ymmärretyksi.
No niin aletaan päästä yhteisymmärrykseen.
Noinkohan. Kihlaus tarkoittaa edelleenkin kahden ihmisen yhteistä päätöstä avioitua. Se, että Irma-serkku tai naapurin Kalevi ovat oman sanansa mukaan kihloissa, mutta eivät aio mennä naimisiin, ei ole kihlaus.
No kattellaan. Kuten joku sanoi, laki muuttuu hitaasti. Mutta ollaan jo niin vahvasti tässä asiassa voiton puolella ja tämäkin merkitys alkanut vakiintumaan ettei kohta tarvi enää asiasta tapella
LMAO 🤣 tuskin avioliittolakia laitetaan uusiksi joidenkin vajaaälyisten "kihloissa" olon takia. Ihan hyvä vaan, että lapsen tasolle jääneet jatkaa kotileikkejään.
Tarvitseko tukea? Suosittelisin hakeutumaan vähintään johonkin keskustelemaan näistä pakkomielteistä. Apua saa kyllä.
Mulla on kaikki oikein hyvin, kiitos kysymästä. Naurattaa vain, kun porukka on jäänyt leikkimään jotain teinikihloja vielä pitkälle aikuisikään.
"Tää tykkäis siitä niin paljon, että tää kysyis siltä, että meekkö kihloihin mun kanssa, että se vois sitten pitää tämmöstä sormusta, niin kaikki ainakin sit tietäis, että nää on niinku varattuja ja silleen." 🤣Tyhjän naurajia on ollut aina. Ei niistä edelleenkään taida kunnon ihmistä tulla. Ehkä se terapia tosiaan tekis sulle hyvää.
No onhan tuo tosi koomista 🤭 "mentäiskö kihloihin, mutta naimisiin ei ikinä?" 😂
Komiikka on missä? Mitä en nyt tajuu?
Tuo huumori vaatisi tietysti itseironiaa teiltä teinikihlaajilta. 😅 Meille normaalin kihlauksen kannalla oleville tuo on aika huvittavaa, kun tuo on just se missä te menette metsään. 😂
Niin eli normaalilla kihlauksella tarkoitat sitä perinteistä kihlausta jossa ostetaan morsian?
Meitä ei kiinnosta sun harjoittama ihmiskauppa. Mene muualle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista kihlausta ei ole, joka tehtäisiin ilman aikomusta solmia avioliitto. Kihlaus tarkoittaa nimenomaan sitä, että aiotaan mennä naimisiin. Se ei tarkoita mitään muuta.
Ja kuitenkin jokainen mestä tietää montakin 🤔
Se ei valitettavasti ole kihlaus, vaikka sitä sanaa käytettäisiinkin. Voin minäkin sanoa paskaa kullaksi, mutta ei se siitä kultaa tee.
Onneksi nää on asioita joita sinä et myöskään päätä 😉
En ole päättänytkään. Sinä et myöskään päätä. Sanoilla on vakiintuneet merkitykset meidän kulttuurissa ja niitä noudatetaan, jos halutaan tulla ymmärretyksi.
No niin aletaan päästä yhteisymmärrykseen.
Noinkohan. Kihlaus tarkoittaa edelleenkin kahden ihmisen yhteistä päätöstä avioitua. Se, että Irma-serkku tai naapurin Kalevi ovat oman sanansa mukaan kihloissa, mutta eivät aio mennä naimisiin, ei ole kihlaus.
No kattellaan. Kuten joku sanoi, laki muuttuu hitaasti. Mutta ollaan jo niin vahvasti tässä asiassa voiton puolella ja tämäkin merkitys alkanut vakiintumaan ettei kohta tarvi enää asiasta tapella
LMAO 🤣 tuskin avioliittolakia laitetaan uusiksi joidenkin vajaaälyisten "kihloissa" olon takia. Ihan hyvä vaan, että lapsen tasolle jääneet jatkaa kotileikkejään.
Tarvitseko tukea? Suosittelisin hakeutumaan vähintään johonkin keskustelemaan näistä pakkomielteistä. Apua saa kyllä.
Mulla on kaikki oikein hyvin, kiitos kysymästä. Naurattaa vain, kun porukka on jäänyt leikkimään jotain teinikihloja vielä pitkälle aikuisikään.
"Tää tykkäis siitä niin paljon, että tää kysyis siltä, että meekkö kihloihin mun kanssa, että se vois sitten pitää tämmöstä sormusta, niin kaikki ainakin sit tietäis, että nää on niinku varattuja ja silleen." 🤣Tyhjän naurajia on ollut aina. Ei niistä edelleenkään taida kunnon ihmistä tulla. Ehkä se terapia tosiaan tekis sulle hyvää.
No onhan tuo tosi koomista 🤭 "mentäiskö kihloihin, mutta naimisiin ei ikinä?" 😂
Komiikka on missä? Mitä en nyt tajuu?
Tuo huumori vaatisi tietysti itseironiaa teiltä teinikihlaajilta. 😅 Meille normaalin kihlauksen kannalla oleville tuo on aika huvittavaa, kun tuo on just se missä te menette metsään. 😂
Niin eli normaalilla kihlauksella tarkoitat sitä perinteistä kihlausta jossa ostetaan morsian?
Meitä ei kiinnosta sun harjoittama ihmiskauppa. Mene muualle.
Mun oikeus olla täälä on ihan sama kun sinunkin ja mulla on oikeus mennä kihloihin vaikken edes mene naimisiin. Enkä ole teini.
Miten voi käydä noin pahasti luonnon päälle tällänen asia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista kihlausta ei ole, joka tehtäisiin ilman aikomusta solmia avioliitto. Kihlaus tarkoittaa nimenomaan sitä, että aiotaan mennä naimisiin. Se ei tarkoita mitään muuta.
Ja kuitenkin jokainen mestä tietää montakin 🤔
Se ei valitettavasti ole kihlaus, vaikka sitä sanaa käytettäisiinkin. Voin minäkin sanoa paskaa kullaksi, mutta ei se siitä kultaa tee.
Onneksi nää on asioita joita sinä et myöskään päätä 😉
En ole päättänytkään. Sinä et myöskään päätä. Sanoilla on vakiintuneet merkitykset meidän kulttuurissa ja niitä noudatetaan, jos halutaan tulla ymmärretyksi.
No niin aletaan päästä yhteisymmärrykseen.
Noinkohan. Kihlaus tarkoittaa edelleenkin kahden ihmisen yhteistä päätöstä avioitua. Se, että Irma-serkku tai naapurin Kalevi ovat oman sanansa mukaan kihloissa, mutta eivät aio mennä naimisiin, ei ole kihlaus.
No kattellaan. Kuten joku sanoi, laki muuttuu hitaasti. Mutta ollaan jo niin vahvasti tässä asiassa voiton puolella ja tämäkin merkitys alkanut vakiintumaan ettei kohta tarvi enää asiasta tapella
LMAO 🤣 tuskin avioliittolakia laitetaan uusiksi joidenkin vajaaälyisten "kihloissa" olon takia. Ihan hyvä vaan, että lapsen tasolle jääneet jatkaa kotileikkejään.
Tarvitseko tukea? Suosittelisin hakeutumaan vähintään johonkin keskustelemaan näistä pakkomielteistä. Apua saa kyllä.
Mulla on kaikki oikein hyvin, kiitos kysymästä. Naurattaa vain, kun porukka on jäänyt leikkimään jotain teinikihloja vielä pitkälle aikuisikään.
"Tää tykkäis siitä niin paljon, että tää kysyis siltä, että meekkö kihloihin mun kanssa, että se vois sitten pitää tämmöstä sormusta, niin kaikki ainakin sit tietäis, että nää on niinku varattuja ja silleen." 🤣Tyhjän naurajia on ollut aina. Ei niistä edelleenkään taida kunnon ihmistä tulla. Ehkä se terapia tosiaan tekis sulle hyvää.
No onhan tuo tosi koomista 🤭 "mentäiskö kihloihin, mutta naimisiin ei ikinä?" 😂
Komiikka on missä? Mitä en nyt tajuu?
Tuo huumori vaatisi tietysti itseironiaa teiltä teinikihlaajilta. 😅 Meille normaalin kihlauksen kannalla oleville tuo on aika huvittavaa, kun tuo on just se missä te menette metsään. 😂
Metsään? Hörhör. Sitä tosiaan sanotaan että hulluilla on halvat huvit. Nyt tiedän jo mistä sanontakin tulee.
Kysymys: voiko mennä kihloihin jossei kuulu kirkkoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista kihlausta ei ole, joka tehtäisiin ilman aikomusta solmia avioliitto. Kihlaus tarkoittaa nimenomaan sitä, että aiotaan mennä naimisiin. Se ei tarkoita mitään muuta.
Ja kuitenkin jokainen mestä tietää montakin 🤔
Se ei valitettavasti ole kihlaus, vaikka sitä sanaa käytettäisiinkin. Voin minäkin sanoa paskaa kullaksi, mutta ei se siitä kultaa tee.
Onneksi nää on asioita joita sinä et myöskään päätä 😉
En ole päättänytkään. Sinä et myöskään päätä. Sanoilla on vakiintuneet merkitykset meidän kulttuurissa ja niitä noudatetaan, jos halutaan tulla ymmärretyksi.
No niin aletaan päästä yhteisymmärrykseen.
Noinkohan. Kihlaus tarkoittaa edelleenkin kahden ihmisen yhteistä päätöstä avioitua. Se, että Irma-serkku tai naapurin Kalevi ovat oman sanansa mukaan kihloissa, mutta eivät aio mennä naimisiin, ei ole kihlaus.
No kattellaan. Kuten joku sanoi, laki muuttuu hitaasti. Mutta ollaan jo niin vahvasti tässä asiassa voiton puolella ja tämäkin merkitys alkanut vakiintumaan ettei kohta tarvi enää asiasta tapella
LMAO 🤣 tuskin avioliittolakia laitetaan uusiksi joidenkin vajaaälyisten "kihloissa" olon takia. Ihan hyvä vaan, että lapsen tasolle jääneet jatkaa kotileikkejään.
Tarvitseko tukea? Suosittelisin hakeutumaan vähintään johonkin keskustelemaan näistä pakkomielteistä. Apua saa kyllä.
Mulla on kaikki oikein hyvin, kiitos kysymästä. Naurattaa vain, kun porukka on jäänyt leikkimään jotain teinikihloja vielä pitkälle aikuisikään.
"Tää tykkäis siitä niin paljon, että tää kysyis siltä, että meekkö kihloihin mun kanssa, että se vois sitten pitää tämmöstä sormusta, niin kaikki ainakin sit tietäis, että nää on niinku varattuja ja silleen." 🤣Tyhjän naurajia on ollut aina. Ei niistä edelleenkään taida kunnon ihmistä tulla. Ehkä se terapia tosiaan tekis sulle hyvää.
No onhan tuo tosi koomista 🤭 "mentäiskö kihloihin, mutta naimisiin ei ikinä?" 😂
Komiikka on missä? Mitä en nyt tajuu?
Tuo huumori vaatisi tietysti itseironiaa teiltä teinikihlaajilta. 😅 Meille normaalin kihlauksen kannalla oleville tuo on aika huvittavaa, kun tuo on just se missä te menette metsään. 😂
Metsään? Hörhör. Sitä tosiaan sanotaan että hulluilla on halvat huvit. Nyt tiedän jo mistä sanontakin tulee.
No nyt tiedät, että jos olet aikuinen ja menet kihloihin ilman, että se on sopimus avioliitosta, sulle nauretaan. Jos ei päin naamaa, niin varmasti selän takana. Onhan se nyt hiton lapsellista olla "teinikihloissa".
Vierailija kirjoitti:
Kysymys: voiko mennä kihloihin jossei kuulu kirkkoon?
Tottakai voi. Avioliitto ei ole mikään kirkon oma konsepti.
Tyhjän naurajia on ollut aina. Ei niistä edelleenkään taida kunnon ihmistä tulla. Ehkä se terapia tosiaan tekis sulle hyvää.