Kihlaus ilman aietta mennä naimisiin
Kuinka moni teistä tuntee sellaisia pariskuntia, jotka ovat menneet kihloihin lyhyen tuntemisen, kuten kuukauden tuntemisen jälkeen? Entä kuinka moni teistä tuntee sellaisia pariskuntia, jotka ovat olleet kihloissa useita vuosia, tyyliin 5-10 vuotta ilman että he ovat sopineet vihkimispäivää?
En ole mielestäni vanhanaikainen tai konservatiivinen henkilö, mutta olen vain ymmärtänyt asian niin, että kihlautuminen tarkoittaa sitä, että silloin luvataan/päätetään mennä naimisiin. Ja minun mielestäni lyhyen tuttavuuden jälkeen ei ole järkevää luvata sellaista. Tai mikäs kihlautuminen se on, että mennään kihloihin, mutta ei edes oteta puheeksi vihkimisajankohtaa? Luulisi, että parin - kolmen vuoden sisällä tulisi sellainen hetki, että ehtisi mennä naimisiin, vaikka haluaisikin suunnitella megahäät oikein viimeisen päälle.
Olen kuullut, että joillain on sellainen tapa, että he kihlautuvat heti seurustelun alkaessa. Mä luulen, että tällaisilla henkilöillä on sellainen luonne, että he haluavat kontrolloida kumppaniaan ja ovat luonteeltaan tosi impulsiivisia ja mustasukkaisia.
Olen myös huomannut, että jotkut naiset ajattelevat, että parisuhteen pitäisi aina jotenkin syventyä ja mennä tietyn kaavan mukaan, että ensin seurustellaan, sitten muutetaan avoliittoon ja sitten mennään kihloihin jne. Kun taasen miehet ehkä useammin haluaisivat seurustella ihan vaan rennosti ilman paineita., että suhteen pitäisi jotenkin ”edetä”.
Ja osa naisista on sellaisia, että he ovat luonteeltaan niin epävarmoja ja heillä on niin huono itsetunto, että he kaipaavat miesystävältä varmistusta siitä, että mies on tosissaan parisuhteessa, siksi he haluavat kihlautua , kun heidän mielestään muuten he eivät voi luottaa mieheen.
Kommentit (3836)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kihlaus-sanalla voi olla kahta vastakkaista merkitystä. Eihän siitä tule mitään, jos se tarkoittaa sekä avioliiton solmimista tulevaisuudessa ja sitä että avioliittoa ei missään nimessä solmita tulevaisuudessa. 🙈 Keksikää oma sana teidän epäkihlaukselle, joka ei johda avioliittoon, niin päästään kaikki paljon helpommalla.
Ei ne mitään vastakohtia ole. Toisessa tapauksessa vaan otetaan yksi askel enemmän. Toisessa jäädään siihen viivalle.
No aika vastakohtaiselta se mun mielestä kuulostaa, jos toinen on nimenomaan lupaus avioliitosta, ei mitään muuta, ja toiseen ei kuulu avioliitto missään nimessä. Ja samaa sanaa sitten käytetään näistä kahdesta.
Kyllä jos minä menen kihloihin, oletan, että seuraavaksi aletaan suunnitella häitä, ja jos se kihlaus on toiselle osapuolelle ikäänkuin avioliiton korvaava ratkaisu, ollaan kyllä aika vaikeassa tilanteessa.
Huomattu että ette osaa ajatella isommassa mittakaavassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole kihlaus ensinkään, jos ei ole aikomus mennä naimisiin. Kihlaus on nimenomaan lupaus avioliitosta.
Lupaus, niin juuri. Sinäpä sen sanoit. Se on vain se lupaus, ei itse tapahtuma. Se on aikomus tulevasta. Se ei yksin määritä tapahtuuko se vai ei. Miten ei mene aivoon?
Siis oletko jotenkin hidas?
Kihlaus; tapahtuu kun toinen kysyy tuletko/menetkö kanssani....merkiksi usein naiselle annetaan sormus.
Sen jälkeen ollaan kihloissa, tarkoittaa että toinen tulee/menee naimisiin kysyjän kaa.
Manööveri voidaan ohittaa kysymällä mennäänkö kihloihin?
Mutta aikomus (tuletko/menetkö kanssani..) ei siitä muutu.
Sormuksia voi ostaa vaikka koko kylälle mutta jos kysymystä ei esitetä ne ovat vain lahjoja.
Olet itse. Edelleen se on vaan se aikomus. Et ymmärrä eroa?
Siis olet kyllä mainio.
Mikä hiivatin aikomus?
- oletko jotenkin vapaa?
Se on lupaus.
Aiemmin kun mies sanoi jotain se oli satana tasan sitä mitä sanottiin.
Nyt siis aikomus.
Perkele.
Se otsikon aie, on aikomus. Todellako nyt sitä ketjun tässä kohtaa alat ihmettelemään. Siitähän tässä taisi olla kyse koko ajan. Oletko oikeassa ketjussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kihlaus-sanalla voi olla kahta vastakkaista merkitystä. Eihän siitä tule mitään, jos se tarkoittaa sekä avioliiton solmimista tulevaisuudessa ja sitä että avioliittoa ei missään nimessä solmita tulevaisuudessa. 🙈 Keksikää oma sana teidän epäkihlaukselle, joka ei johda avioliittoon, niin päästään kaikki paljon helpommalla.
Eikö tule mitään? Entä kuusi, juuri, viini? Miten voimme elää niiden kanssa?
Onko noiden sanojen merkitykset mielestäsi päinvastaisia ja samaa aihepiiriä käsitteleviä niin, että ne aiheuttavat sekaannusta?
Voihan ne vähän aiheuttaa. Et tainut ihan tajuta tätä.
No sä et taida tajuta juuri mitään.
Äh, autettava siis on. Onko kuusi puu vai numero? Juuri: puun juuri vai aikakäsite (juuri tapahtunut)... viinilläkin on eri tarkoituksensa, toista niistä et varmasti ole käyttänyt.
Vierailija kirjoitti:
Me ei koskaan menty "kihloihin", eräänä päivänä päätettiin että eiköhän me mennä naimisiin kun on tuo lapsikin. Sitten vierähti vuoden verran kunnes varattiin aika maistraattiin. Ei siis kerrottu missään vaiheessa kenelläkään mitään, sukulaiset päätteli muuttuneesta sukunimestä. Minulla on 1 sormus, miehellä on ollut useampia erilaisia kun tuppaa hukkaamaan. Niitäkään ei kovin ahkerasti kumpikaan pidä.
Menitte kihloihin, kun sovitte menevänne naimisiin. Sormukset eivät varsinaisesti liity siihen onko kihloissa vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kihlaus-sanalla voi olla kahta vastakkaista merkitystä. Eihän siitä tule mitään, jos se tarkoittaa sekä avioliiton solmimista tulevaisuudessa ja sitä että avioliittoa ei missään nimessä solmita tulevaisuudessa. 🙈 Keksikää oma sana teidän epäkihlaukselle, joka ei johda avioliittoon, niin päästään kaikki paljon helpommalla.
Ei ne mitään vastakohtia ole. Toisessa tapauksessa vaan otetaan yksi askel enemmän. Toisessa jäädään siihen viivalle.
No aika vastakohtaiselta se mun mielestä kuulostaa, jos toinen on nimenomaan lupaus avioliitosta, ei mitään muuta, ja toiseen ei kuulu avioliitto missään nimessä. Ja samaa sanaa sitten käytetään näistä kahdesta.
Kyllä jos minä menen kihloihin, oletan, että seuraavaksi aletaan suunnitella häitä, ja jos se kihlaus on toiselle osapuolelle ikäänkuin avioliiton korvaava ratkaisu, ollaan kyllä aika vaikeassa tilanteessa.
Huomattu että ette osaa ajatella isommassa mittakaavassa.
Huomaa, että ette osaa ajatella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kihlaus-sanalla voi olla kahta vastakkaista merkitystä. Eihän siitä tule mitään, jos se tarkoittaa sekä avioliiton solmimista tulevaisuudessa ja sitä että avioliittoa ei missään nimessä solmita tulevaisuudessa. 🙈 Keksikää oma sana teidän epäkihlaukselle, joka ei johda avioliittoon, niin päästään kaikki paljon helpommalla.
Eikö tule mitään? Entä kuusi, juuri, viini? Miten voimme elää niiden kanssa?
Onko noiden sanojen merkitykset mielestäsi päinvastaisia ja samaa aihepiiriä käsitteleviä niin, että ne aiheuttavat sekaannusta?
Voihan ne vähän aiheuttaa. Et tainut ihan tajuta tätä.
No sä et taida tajuta juuri mitään.
Äh, autettava siis on. Onko kuusi puu vai numero? Juuri: puun juuri vai aikakäsite (juuri tapahtunut)... viinilläkin on eri tarkoituksensa, toista niistä et varmasti ole käyttänyt.
Et oo tosissas 🤣🤣🤣🤣 Missä yhteyksissä nämä sinun mielestäsi sekoittaa yhtä helposti kuin nämä kaksi päinvastaista kihlausta? Et todellakaan tajua mitään. (Ja kyllä olen harrastanut jousiammuntaa.)
Sukulaismies ollut kihloissa jo viiden eri naisen kanssa. En arvosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kihlaus-sanalla voi olla kahta vastakkaista merkitystä. Eihän siitä tule mitään, jos se tarkoittaa sekä avioliiton solmimista tulevaisuudessa ja sitä että avioliittoa ei missään nimessä solmita tulevaisuudessa. 🙈 Keksikää oma sana teidän epäkihlaukselle, joka ei johda avioliittoon, niin päästään kaikki paljon helpommalla.
Eikö tule mitään? Entä kuusi, juuri, viini? Miten voimme elää niiden kanssa?
Onko noiden sanojen merkitykset mielestäsi päinvastaisia ja samaa aihepiiriä käsitteleviä niin, että ne aiheuttavat sekaannusta?
Voihan ne vähän aiheuttaa. Et tainut ihan tajuta tätä.
No sä et taida tajuta juuri mitään.
Äh, autettava siis on. Onko kuusi puu vai numero? Juuri: puun juuri vai aikakäsite (juuri tapahtunut)... viinilläkin on eri tarkoituksensa, toista niistä et varmasti ole käyttänyt.
Oletko sinä se, joka keksi meidän sanaleikkiin synonyymejä. Vaikutat yhtä välkyltä tyypiltä. :D
"Kihloilla ei ole kovinkaan romanttinen historia. Sana kihla kumpuaa germaanisesta sanasta gisla, joka tarkoittaa panttia. 'Kihla' on ollut alun perin sulhasen maksama hinta, eräänlainen etumaksu, morsiamesta. Toisin sanoen morsian ostettiin. Vuoteen 1864 saakka kosijan piti saada avioliittolupa naisen naittajalta eli yleensä naisen isältä."
Tässä teille se perinne. Halunette noudattaa tätä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kihlaus-sanalla voi olla kahta vastakkaista merkitystä. Eihän siitä tule mitään, jos se tarkoittaa sekä avioliiton solmimista tulevaisuudessa ja sitä että avioliittoa ei missään nimessä solmita tulevaisuudessa. 🙈 Keksikää oma sana teidän epäkihlaukselle, joka ei johda avioliittoon, niin päästään kaikki paljon helpommalla.
Eikö tule mitään? Entä kuusi, juuri, viini? Miten voimme elää niiden kanssa?
Onko noiden sanojen merkitykset mielestäsi päinvastaisia ja samaa aihepiiriä käsitteleviä niin, että ne aiheuttavat sekaannusta?
Voihan ne vähän aiheuttaa. Et tainut ihan tajuta tätä.
No sä et taida tajuta juuri mitään.
Äh, autettava siis on. Onko kuusi puu vai numero? Juuri: puun juuri vai aikakäsite (juuri tapahtunut)... viinilläkin on eri tarkoituksensa, toista niistä et varmasti ole käyttänyt.
Oletko sinä se, joka keksi meidän sanaleikkiin synonyymejä. Vaikutat yhtä välkyltä tyypiltä. :D
En usko, aloitin vasta hetki sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kihlaus-sanalla voi olla kahta vastakkaista merkitystä. Eihän siitä tule mitään, jos se tarkoittaa sekä avioliiton solmimista tulevaisuudessa ja sitä että avioliittoa ei missään nimessä solmita tulevaisuudessa. 🙈 Keksikää oma sana teidän epäkihlaukselle, joka ei johda avioliittoon, niin päästään kaikki paljon helpommalla.
Eikö tule mitään? Entä kuusi, juuri, viini? Miten voimme elää niiden kanssa?
Onko noiden sanojen merkitykset mielestäsi päinvastaisia ja samaa aihepiiriä käsitteleviä niin, että ne aiheuttavat sekaannusta?
Voihan ne vähän aiheuttaa. Et tainut ihan tajuta tätä.
No sä et taida tajuta juuri mitään.
Äh, autettava siis on. Onko kuusi puu vai numero? Juuri: puun juuri vai aikakäsite (juuri tapahtunut)... viinilläkin on eri tarkoituksensa, toista niistä et varmasti ole käyttänyt.
Et oo tosissas 🤣🤣🤣🤣 Missä yhteyksissä nämä sinun mielestäsi sekoittaa yhtä helposti kuin nämä kaksi päinvastaista kihlausta? Et todellakaan tajua mitään. (Ja kyllä olen harrastanut jousiammuntaa.)
Ensinkään ei ole mitään kahta päinvastaista kihlausta, ihan yksi vain, joka ei mitenkään määritä tapahtuuko se naimisiinmeno vai ei.
Toisekseen kukaan ei usko että olet harrastanut sitä(kin) kaiken muun suoltamasi sonnan lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kihlaus-sanalla voi olla kahta vastakkaista merkitystä. Eihän siitä tule mitään, jos se tarkoittaa sekä avioliiton solmimista tulevaisuudessa ja sitä että avioliittoa ei missään nimessä solmita tulevaisuudessa. 🙈 Keksikää oma sana teidän epäkihlaukselle, joka ei johda avioliittoon, niin päästään kaikki paljon helpommalla.
Eikö tule mitään? Entä kuusi, juuri, viini? Miten voimme elää niiden kanssa?
Onko noiden sanojen merkitykset mielestäsi päinvastaisia ja samaa aihepiiriä käsitteleviä niin, että ne aiheuttavat sekaannusta?
Voihan ne vähän aiheuttaa. Et tainut ihan tajuta tätä.
No sä et taida tajuta juuri mitään.
Äh, autettava siis on. Onko kuusi puu vai numero? Juuri: puun juuri vai aikakäsite (juuri tapahtunut)... viinilläkin on eri tarkoituksensa, toista niistä et varmasti ole käyttänyt.
Et oo tosissas 🤣🤣🤣🤣 Missä yhteyksissä nämä sinun mielestäsi sekoittaa yhtä helposti kuin nämä kaksi päinvastaista kihlausta? Et todellakaan tajua mitään. (Ja kyllä olen harrastanut jousiammuntaa.)
Olet menettänyt sen vähisenkin uskottavuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kihlaus-sanalla voi olla kahta vastakkaista merkitystä. Eihän siitä tule mitään, jos se tarkoittaa sekä avioliiton solmimista tulevaisuudessa ja sitä että avioliittoa ei missään nimessä solmita tulevaisuudessa. 🙈 Keksikää oma sana teidän epäkihlaukselle, joka ei johda avioliittoon, niin päästään kaikki paljon helpommalla.
Eikö tule mitään? Entä kuusi, juuri, viini? Miten voimme elää niiden kanssa?
Onko noiden sanojen merkitykset mielestäsi päinvastaisia ja samaa aihepiiriä käsitteleviä niin, että ne aiheuttavat sekaannusta?
Voihan ne vähän aiheuttaa. Et tainut ihan tajuta tätä.
No sä et taida tajuta juuri mitään.
Äh, autettava siis on. Onko kuusi puu vai numero? Juuri: puun juuri vai aikakäsite (juuri tapahtunut)... viinilläkin on eri tarkoituksensa, toista niistä et varmasti ole käyttänyt.
Oletko sinä se, joka keksi meidän sanaleikkiin synonyymejä. Vaikutat yhtä välkyltä tyypiltä. :D
Heh, et sitten vieläkään tajunnut 😂
Vierailija kirjoitti:
"Kihloilla ei ole kovinkaan romanttinen historia. Sana kihla kumpuaa germaanisesta sanasta gisla, joka tarkoittaa panttia. 'Kihla' on ollut alun perin sulhasen maksama hinta, eräänlainen etumaksu, morsiamesta. Toisin sanoen morsian ostettiin. Vuoteen 1864 saakka kosijan piti saada avioliittolupa naisen naittajalta eli yleensä naisen isältä."
Tässä teille se perinne. Halunette noudattaa tätä?
Niin tällaiseen perinteeseen pohjaavaa sanaa halutaan sitten käyttää väkisin omasta parisuhteesta, kun se on niin ihanan romanttista, vaikka ei edes varsinaisesti olla kihloissa sanan varsinaisessa merkityksessä. Ei voi kuin ihmetellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kihlaus-sanalla voi olla kahta vastakkaista merkitystä. Eihän siitä tule mitään, jos se tarkoittaa sekä avioliiton solmimista tulevaisuudessa ja sitä että avioliittoa ei missään nimessä solmita tulevaisuudessa. 🙈 Keksikää oma sana teidän epäkihlaukselle, joka ei johda avioliittoon, niin päästään kaikki paljon helpommalla.
Eikö tule mitään? Entä kuusi, juuri, viini? Miten voimme elää niiden kanssa?
Onko noiden sanojen merkitykset mielestäsi päinvastaisia ja samaa aihepiiriä käsitteleviä niin, että ne aiheuttavat sekaannusta?
Voihan ne vähän aiheuttaa. Et tainut ihan tajuta tätä.
No sä et taida tajuta juuri mitään.
Äh, autettava siis on. Onko kuusi puu vai numero? Juuri: puun juuri vai aikakäsite (juuri tapahtunut)... viinilläkin on eri tarkoituksensa, toista niistä et varmasti ole käyttänyt.
Oletko sinä se, joka keksi meidän sanaleikkiin synonyymejä. Vaikutat yhtä välkyltä tyypiltä. :D
Heh, et sitten vieläkään tajunnut 😂
Onhan se vaikea ymmärtää mikä ero on aikeella ja asian toteutumisella. Ne eivät edes sanoina muistuta toisiaan mutta silti ne menee sinulla sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kihlaus-sanalla voi olla kahta vastakkaista merkitystä. Eihän siitä tule mitään, jos se tarkoittaa sekä avioliiton solmimista tulevaisuudessa ja sitä että avioliittoa ei missään nimessä solmita tulevaisuudessa. 🙈 Keksikää oma sana teidän epäkihlaukselle, joka ei johda avioliittoon, niin päästään kaikki paljon helpommalla.
Eikö tule mitään? Entä kuusi, juuri, viini? Miten voimme elää niiden kanssa?
Onko noiden sanojen merkitykset mielestäsi päinvastaisia ja samaa aihepiiriä käsitteleviä niin, että ne aiheuttavat sekaannusta?
Voihan ne vähän aiheuttaa. Et tainut ihan tajuta tätä.
No sä et taida tajuta juuri mitään.
Äh, autettava siis on. Onko kuusi puu vai numero? Juuri: puun juuri vai aikakäsite (juuri tapahtunut)... viinilläkin on eri tarkoituksensa, toista niistä et varmasti ole käyttänyt.
Et oo tosissas 🤣🤣🤣🤣 Missä yhteyksissä nämä sinun mielestäsi sekoittaa yhtä helposti kuin nämä kaksi päinvastaista kihlausta? Et todellakaan tajua mitään. (Ja kyllä olen harrastanut jousiammuntaa.)
Ensinkään ei ole mitään kahta päinvastaista kihlausta, ihan yksi vain, joka ei mitenkään määritä tapahtuuko se naimisiinmeno vai ei.
Toisekseen kukaan ei usko että olet harrastanut sitä(kin) kaiken muun suoltamasi sonnan lisäksi.
Niin on yksi kihlaus, joka tarkoittaa sopimusta, että mennään naimisiin. Sitä en ymmärrä, miksi ihmiset, jotka ei edes aio mennä naimisiin, väittävät olevansa kihloissa.
Ja kiinnostaapa hirveästi, uskooko tuollainen pässi, mitä minä olen harrastanut 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kihlaus-sanalla voi olla kahta vastakkaista merkitystä. Eihän siitä tule mitään, jos se tarkoittaa sekä avioliiton solmimista tulevaisuudessa ja sitä että avioliittoa ei missään nimessä solmita tulevaisuudessa. 🙈 Keksikää oma sana teidän epäkihlaukselle, joka ei johda avioliittoon, niin päästään kaikki paljon helpommalla.
Ei ne mitään vastakohtia ole. Toisessa tapauksessa vaan otetaan yksi askel enemmän. Toisessa jäädään siihen viivalle.
No aika vastakohtaiselta se mun mielestä kuulostaa, jos toinen on nimenomaan lupaus avioliitosta, ei mitään muuta, ja toiseen ei kuulu avioliitto missään nimessä. Ja samaa sanaa sitten käytetään näistä kahdesta.
Kyllä jos minä menen kihloihin, oletan, että seuraavaksi aletaan suunnitella häitä, ja jos se kihlaus on toiselle osapuolelle ikäänkuin avioliiton korvaava ratkaisu, ollaan kyllä aika vaikeassa tilanteessa.
Huomattu että ette osaa ajatella isommassa mittakaavassa.
Huomaa, että ette osaa ajatella.
En olisi myöskään noin taitava copypastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kihlaus-sanalla voi olla kahta vastakkaista merkitystä. Eihän siitä tule mitään, jos se tarkoittaa sekä avioliiton solmimista tulevaisuudessa ja sitä että avioliittoa ei missään nimessä solmita tulevaisuudessa. 🙈 Keksikää oma sana teidän epäkihlaukselle, joka ei johda avioliittoon, niin päästään kaikki paljon helpommalla.
Eikö tule mitään? Entä kuusi, juuri, viini? Miten voimme elää niiden kanssa?
Onko noiden sanojen merkitykset mielestäsi päinvastaisia ja samaa aihepiiriä käsitteleviä niin, että ne aiheuttavat sekaannusta?
Voihan ne vähän aiheuttaa. Et tainut ihan tajuta tätä.
No sä et taida tajuta juuri mitään.
Äh, autettava siis on. Onko kuusi puu vai numero? Juuri: puun juuri vai aikakäsite (juuri tapahtunut)... viinilläkin on eri tarkoituksensa, toista niistä et varmasti ole käyttänyt.
Oletko sinä se, joka keksi meidän sanaleikkiin synonyymejä. Vaikutat yhtä välkyltä tyypiltä. :D
Heh, et sitten vieläkään tajunnut 😂
No kerro toki, kun olet niin nokkela. 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kihloilla ei ole kovinkaan romanttinen historia. Sana kihla kumpuaa germaanisesta sanasta gisla, joka tarkoittaa panttia. 'Kihla' on ollut alun perin sulhasen maksama hinta, eräänlainen etumaksu, morsiamesta. Toisin sanoen morsian ostettiin. Vuoteen 1864 saakka kosijan piti saada avioliittolupa naisen naittajalta eli yleensä naisen isältä."
Tässä teille se perinne. Halunette noudattaa tätä?Niin tällaiseen perinteeseen pohjaavaa sanaa halutaan sitten käyttää väkisin omasta parisuhteesta, kun se on niin ihanan romanttista, vaikka ei edes varsinaisesti olla kihloissa sanan varsinaisessa merkityksessä. Ei voi kuin ihmetellä.
Eli sanan tarkoitus ei ole mitenkään muuttunut tuosta vai? Sitähän te väitätte, ettei se voi muuttua. Kummaa porukkaa täälä tosiaan on.
No sä et taida tajuta juuri mitään.