Lue keskustelun säännöt.
Mikä tekee blogista huonon?
23.07.2014 |
Listataan mokia jotka ärsyttävät blogeissa. Ja HUOM! Nyt EI puhuta kenestäkään tietystä bloggaajasta tai blogista, vaan ihan yleisellä tasolla. Jättäkää yksittäiset bloggarit nyt rauhaan ettei ketjua poisteta, puhutaan ihan yleisellä tasolla. Ei linkitetä mitään edes esimerkkinä.
Aloitan:
- Blogin nimi on tylsä. Kaikkein tylsin ja massaanhukkuvin nimi on etunimi+toinen nimi. Toiseksi tylsin on nimi's life tms.
- Blogin osoite on pitkä ja vaikea. Blogin nimi myös blogin osoitteena on kätevää, paitsi jos blogin nimi on todella hankala sana tai pitkä englanninkielinen lause.
- Tuhat kuvaa peräkkäin. Kaikkein pahin versio tästä on tapaus jossa bloggaaja on ottanut kymmenen melkein identtitä asukuvaa eikä osaa päättää niistä parasta, joten julkaisee kaikki. Vaikka kuvat olisivat kaikki ihan erilaisiakin, niin liikaa kuvia on yksinkertaisesti liikaa kuvia.
- Kilometripostaukset. En osaa määritellä tarkkaa rajaa, mutta liian pitkää postausta ei jaksa lukea. Monesti mielipidekirjoituksissa bloggaaja sortu tähän, on sanottava kerralla kaikki, teksti polveilee, ajautuu sivuraiteille ja palaa takaisin eikä kukaan jaksa lukea sitä loppuun. Mieluummin tiivistää vaikka vähän kärjistäenkin mielipiteensä napakaksi ja tiiviiksi paketiksi ja tarkentaa sitten kommenteissa mikäli tarve on ja teksti herättää keskustelua.
- Lyhyet täytepostaukset joissa ei ole mitään asiaa eikä pointtia. Mieluummin ei postausta ollenkaan, tai jos haluaa yllättävän blogiloman välissä ilmoittaa olevansa edelleen elossa, niin mieluummin vaikka pelkkä instagramkuva ja (rehellinen!) arvio linjoille paluusta.
- Nellykollaasit ja mainospostaukset. Toivoisin saavani lukea oikeita tuotearvosteluja, en maksettuja mainoksia. Kaikki nellykollaasit tai "tällaisista vaatteista haaveilen" postaukset ovat tylsiä ja persoonattomampia. Edelleenkin: mieluummin ei postausta ollenkaan kuin tällaista väkisinväännettyä sontaa.
Muita?
Kommentit (69)
-ilman kasvoja bloggaaminen ja vähän/ei ollenkaan kuvia
-teksti keskitetty keskelle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
- Käsityöblogit ovat kaikki huonoja, erittäin typeriä ja rumia vaatteita kaikissa blogeissa. En kehtaisi esitellä.
- Kaikki "katso tein vessanpytystä kauniin pöydän"-postaukset.
Nyt löytyi vanha helmi ja tämä on niin totta. Itse tehdyt vaatteet tekee ihmisestä halvan näköisen.
- huono kielentaito: pilkut, isot kirjaimet ja YHDYSSANAT!
- muovinen elämä: Just törmäsin instassa johonkin todella nuorennäköiseen pienen pojan äitiin, jonka koko koti, omat sekä lapsen vaatteet ovat valkoisen ja harmaan eri sävyjä. Kun oikein hulluttelee lisää ripauksen mustaa. Kammottavan mielikuvituksetonta.
- liikaa samanlaisia kuvia. Kuvia voi toki olla useampikin, mutta ei kiitos samanlaisia typeriä peiliselfieitä, jossa ilme muuttuu vain kulmakarvannoston verran
- liika kaupallisuus
-totisuus
Vierailija kirjoitti:
- muovinen elämä: Just törmäsin instassa johonkin todella nuorennäköiseen pienen pojan äitiin, jonka koko koti, omat sekä lapsen vaatteet ovat valkoisen ja harmaan eri sävyjä. Kun oikein hulluttelee lisää ripauksen mustaa. Kammottavan mielikuvituksetonta.
Huh, ei kyllä kiinnostaisi pitkään moisen seuraaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- teennäinen lukijoiden puhuttelutapa esim."...eikö teistäkin?"
- joka vuosi tehdään yhteistyöpostaus samasta luumumarmeladista tai lehtitaikinasta. Jos ne tortut on jo kerran vääntänyt ja tuotteet arvostellut blogiinsa niin miksi taas uudestaan? Ai niin lukija voi voittaa vuoden torttutarpeet kotiinsa, hohhoijaa
- yhteistyöpostaukset tuotteista, joista bloggaaja ei kerro tarkemmin omaa arviotaan, vain jotain yleistä "oli hyvä" ja muu teksti onkin kopioitu suoraan valmistajan sivuilta. Tykkään siis lukea kunnollisia, perusteellisesti tehtyjä tuotearvioita, mutta joku perusvoide/suihkugeeli-mainostus yhtä tyhjän kanssa.
- bloggaaja ei vastaa kommenttiboksin kysymyksiin
- jos bloggaaja hurahtaa yksisarvisiin/astrologiaan/parantaviin kristalleihin ja näitä hölinöitä tulee muiden hyvien postausten sekaan
68 lisää: kirjoitusvirheet otsikoissa ja esittelytekstissä. Ymmärrän jos joskus lipsahtaa varsinaiseen tekstiin, mutta noi vois edes tsekata huolella, vaikka olis kuinka lukihäiriö kirjoittajalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei ole vuorovaikutusta seuraajien kanssa.
[quote author="Vierailija" time="01.08.2014 klo 18:36"]
[quote author="Vierailija" time="01.08.2014 klo 12:13"][quote author="Vierailija" time="01.08.2014 klo 11:48"]Se tekee blogista surkean, että ei saa mitään kommentteja tms... ei edes haukkuja enää... täydellinen hiljaisuus, josta ei voi vetää mitään johtopäätöksiä. Ennen haukuttuttiin anonyymisti vaikka miksi, mutta nyt on vain täydellistä hiljaisuutta. Ei siis ole mitään kommentteja, mistä voisi mitään keskustelua herätä kenenkään kanssa.
[/quote] Chicago 187??
[/quote]
Tämä on yksi hyvä malliesimerkki huonosta blogista, jota itsekin ajattelin ketjua avatessani. Kiva kun nimesit vaikka erikseen pyysin jättää linkit ja nimet pois. Nyt ketju menee kuitenkin poistoon.
Ap
[/quote]
Toivottavasti menee poistoon, jos et itsekään pysty pidättäytyä kommentoimasta tyyliin "juuri tuota bloggaajaa ajattelin".
Itse olen eri mieltä kuin nr. 8 kasvojen näyttämisestä. Minua ei toisten naamat kiinnosta. Ymmärrän toki sen, että jos muoti ja meikit ovat jonkun kiinnostuksenkohteet, niin naaman näkyminen voi olla oleellista (vaikka tuskin niitä joka kuvassa tarvitaan). Lifestyle-/sisustusblogissa en ainakaan näe tarpeelliseksi ihmisen itsensä esilletuomista.
Oma toiveeni kuvien koon suhteen on, että ne mahtuvat tietokoneen ruudulle kokonaisuudessaan.