Lue keskustelun säännöt.
Mikä tekee blogista huonon?
23.07.2014 |
Listataan mokia jotka ärsyttävät blogeissa. Ja HUOM! Nyt EI puhuta kenestäkään tietystä bloggaajasta tai blogista, vaan ihan yleisellä tasolla. Jättäkää yksittäiset bloggarit nyt rauhaan ettei ketjua poisteta, puhutaan ihan yleisellä tasolla. Ei linkitetä mitään edes esimerkkinä.
Aloitan:
- Blogin nimi on tylsä. Kaikkein tylsin ja massaanhukkuvin nimi on etunimi+toinen nimi. Toiseksi tylsin on nimi's life tms.
- Blogin osoite on pitkä ja vaikea. Blogin nimi myös blogin osoitteena on kätevää, paitsi jos blogin nimi on todella hankala sana tai pitkä englanninkielinen lause.
- Tuhat kuvaa peräkkäin. Kaikkein pahin versio tästä on tapaus jossa bloggaaja on ottanut kymmenen melkein identtitä asukuvaa eikä osaa päättää niistä parasta, joten julkaisee kaikki. Vaikka kuvat olisivat kaikki ihan erilaisiakin, niin liikaa kuvia on yksinkertaisesti liikaa kuvia.
- Kilometripostaukset. En osaa määritellä tarkkaa rajaa, mutta liian pitkää postausta ei jaksa lukea. Monesti mielipidekirjoituksissa bloggaaja sortu tähän, on sanottava kerralla kaikki, teksti polveilee, ajautuu sivuraiteille ja palaa takaisin eikä kukaan jaksa lukea sitä loppuun. Mieluummin tiivistää vaikka vähän kärjistäenkin mielipiteensä napakaksi ja tiiviiksi paketiksi ja tarkentaa sitten kommenteissa mikäli tarve on ja teksti herättää keskustelua.
- Lyhyet täytepostaukset joissa ei ole mitään asiaa eikä pointtia. Mieluummin ei postausta ollenkaan, tai jos haluaa yllättävän blogiloman välissä ilmoittaa olevansa edelleen elossa, niin mieluummin vaikka pelkkä instagramkuva ja (rehellinen!) arvio linjoille paluusta.
- Nellykollaasit ja mainospostaukset. Toivoisin saavani lukea oikeita tuotearvosteluja, en maksettuja mainoksia. Kaikki nellykollaasit tai "tällaisista vaatteista haaveilen" postaukset ovat tylsiä ja persoonattomampia. Edelleenkin: mieluummin ei postausta ollenkaan kuin tällaista väkisinväännettyä sontaa.
Muita?
Kommentit (69)
[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 15:20"]-Liiallinen kyynisyys ja valittaminen. En itsekään ole mikään maailman positiivisin ihminen, mutta en millään jaksa lukea toisensa jälkeen "elämä on kurjaa, yhyy kun karkit on loppu" postauksia.
-Samoista asioista kirjoittaminen. Ja en tarkoita sitä etteikö samaa aihetta saisi käyttää useamminkin, jos siinä on joku eri näkökulma tms. Mutta jos tekee kirjoitusken vaikka 10 kertaa aiheesta "lempikengät" ja siinä on melkein aina ne samat kengän kuvat.
-Jatkuvat "liian arkiset" postaukset "ostin tänään tarjouksesta vessapaperia, käykää tekin ostamassa". En halua lukea tämän kaltaisia päivityksiä fb:ssä, enkä ymmärrä miksi joku kirjoittaa niistä blogissa. Ruokablogit on eri asia.
-"Liiallinen yrittäminen" koko ajan yritetään olla "parempi" kun oikeasti on. Yhdellä kaverilla on jonkin sortin pakkomielle kirjoitella "kävin katsomassa timanttisormuksia" yms. ottaa blogikuvat muualla kuin kotona "paremmassa paikassa" aina jotain "kävin juomassa lattea" postauksia.. Itseä kiinnostaa aidot ihmiset, ei blogikulissit. Kaveristani saa ihan erilaisen mielukuvan blogin perusteella, kun mitä hän on luonnossa.
[/quote]
Ei saa olla liian arkista, muttei myöskään "liiallista yrittämistä". Mistä sitten olisi kiva lukea? :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 15:29"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 15:20"]-Liiallinen kyynisyys ja valittaminen. En itsekään ole mikään maailman positiivisin ihminen, mutta en millään jaksa lukea toisensa jälkeen "elämä on kurjaa, yhyy kun karkit on loppu" postauksia.
-Samoista asioista kirjoittaminen. Ja en tarkoita sitä etteikö samaa aihetta saisi käyttää useamminkin, jos siinä on joku eri näkökulma tms. Mutta jos tekee kirjoitusken vaikka 10 kertaa aiheesta "lempikengät" ja siinä on melkein aina ne samat kengän kuvat.
-Jatkuvat "liian arkiset" postaukset "ostin tänään tarjouksesta vessapaperia, käykää tekin ostamassa". En halua lukea tämän kaltaisia päivityksiä fb:ssä, enkä ymmärrä miksi joku kirjoittaa niistä blogissa. Ruokablogit on eri asia.
-"Liiallinen yrittäminen" koko ajan yritetään olla "parempi" kun oikeasti on. Yhdellä kaverilla on jonkin sortin pakkomielle kirjoitella "kävin katsomassa timanttisormuksia" yms. ottaa blogikuvat muualla kuin kotona "paremmassa paikassa" aina jotain "kävin juomassa lattea" postauksia.. Itseä kiinnostaa aidot ihmiset, ei blogikulissit. Kaveristani saa ihan erilaisen mielukuvan blogin perusteella, kun mitä hän on luonnossa.
[/quote]
Ei saa olla liian arkista, muttei myöskään "liiallista yrittämistä". Mistä sitten olisi kiva lukea? :)
[/quote]
No vaikka omista harrastuksista, lemmikistä jos sellaisen omistaa.. Musiikkimausta, elokuvista.. Arjesta poikkeavasta realistisesta elämästä.. Kuitenkaan mainitsematta niitä päivän ruoka ostoksia ja "mitä ostaisim jos olisi rahaa" postauksia. Ulkomaanmatkoista saa kertoa jos käy! :)
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 09:13"]
- Vahvat mielipiteet jostain kohuotsikon aiheesta perehtymättä aiheeseen tarkemmin.
[/quote]
Itse taas tykkään lukea noita kaikkein mieluiten, eri ihmisten mielipiteitä ajankohtaisista aiheista .Ja sitä kiinnostavampaa, mitä erilaisempia ne mielipiteet on omistani.
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 09:04"]
-Ruma, amatöörimäinen blogin ulkoasu
-Bloggaajan kirjoitustaidottomuus
-Huonot valokuvat
Kaikki muu riippuukin sitten blogin aihepiiristä, bloggaajan mielenkiintoisuudesta ja lukijan omista mielenkiinnon kohteista.
[/quote]
Täysin samaa mieltä! Löysin naapurin blogin sattumalta ja on juuri tuollainen.
Ei osata kirjoittaa kunnolla, jatkuvat tissiherutukset, perseposet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on jo tavallaan sanottukin, mutta valokuvien pitää olla paitsi hyviä, myös riittävän isoja. Pieniä kuvia ei jaksa katsoa. Enkä ymmärrä, että vielä nykyäänkin joku bloggaa niin, että kasvot on peitetty. Törmäsin tällaiseen blogiin pitkästä aikaa ihan hiljattain.
"Kirjoitustaidottomuus" sisältää mielestäni sekä kielioppivirheet että painovirheet (toki joskus voi vahingossa tulla, mutta ei saa olla liikaa). Muutenkin tekstin pitäisi olla sujuvaa.
[quote author="Vierailija" time="01.08.2014 klo 10:36"]Kirjoitustaidottomuus" sisältää mielestäni sekä kielioppivirheet että painovirheet (toki joskus voi vahingossa tulla, mutta ei saa olla liikaa). Muutenkin tekstin pitäisi olla sujuvaa.
[/quote]
Ja itse tykkään lukea rikasta tekstiä, elävää ja kuvailevaa olematta kuitenkaan liian överiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 09:04"]
-Ruma, amatöörimäinen blogin ulkoasu
-Bloggaajan kirjoitustaidottomuus
-Huonot valokuvat
Kaikki muu riippuukin sitten blogin aihepiiristä, bloggaajan mielenkiintoisuudesta ja lukijan omista mielenkiinnon kohteista.
[/quote]
Aamen, en olisi itse voinut paremmin sanoa! Varsinkin ulkoasu on tosi iso turn off, jos se näyttää jonkun seiskaluokkalaisen atk-tunnilla koodaamalta. Valitettavasti iso osa blogeista kuuluu tähän kategoriaan ja osa niistä on jopa suosittuja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näiden sanojen jatkuva toisto: hih, muru, laukkuaarre, asusteaarre, loihtia
Se että koko blogi on pelkkä kulissi jollekin yritykselle tai liikkeelle, jota joku "johon samaistuu helposti"-tavis-ihminen mukamas kirjoittaa ja johon kuvaa, vaikka taustalla liikeidea tiimeineen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se että mielikuvituksettomat, tylsät ihmiset edes vaivautuu kirjoittamaan blogia, vaikka blogin juonensa ja punainen lankansa on luokkaa ´macaronleivos-kuohari-merkkilaukku-valkoinen sisustus-pariisin/new yorkinmatka´ eli se SAMA KUVIO KUIN KAIKILLA MUILLA!
En tiedä tekeekö se blogista huonon, mutta mua ainakin suunnattomasti ärsyttää bloggaajat, jotka eivät julkaise oikeasti asiallista kritiikkiä sisältäviä kommentteja tai ylipäätään kommentteihin ei vastata oli ne millaisia tahansa. Tietty "rakentavan" palautteen nimissä annetut vittuilu ja haukkumiskommentit voi jättää julkaisematta, mutta mielestäni blogia pitävän, varsinkin jos blogi on suosittu, pitäisi osata ottaa asiallinen kritiikki vastaan ja vastata siihen asiallisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Blogeissa pyörivät samat "in -jutut", kuten musta-valko sisustus, ikean blogimatto, string -hyllyt, hunter -kumisaappaat, LV -laukut, tory burch -sandaalit jne... Jotain omaperäisempää kiitos!
Eniten ärsyttää kirjoitustaidottomuus - jatkuvat kirjoitusvirheet ja se, ettei osata jäsennellä tekstiä sekä huonot kuvat. Sellaisten lukemisen lopetan hyvin nopeasti.
Se että kaikki on aina "mitä ihaninta" tai "mitä maukkainta" tai "mitä mukavinta" tai "mitä söpöintä".... aaarg mä vihaan tuota "mitä":n viljelyä!
Rakkauslaukut, rakkauskengät ja luottoasut. Melkein yhtö noloja ilmaisuja kuin "seksihelle".
Se tekee blogista surkean, että ei saa mitään kommentteja tms... ei edes haukkuja enää... täydellinen hiljaisuus, josta ei voi vetää mitään johtopäätöksiä. Ennen haukuttuttiin anonyymisti vaikka miksi, mutta nyt on vain täydellistä hiljaisuutta. Ei siis ole mitään kommentteja, mistä voisi mitään keskustelua herätä kenenkään kanssa.
Ne, jotka tykkää lukea tekstejä ovat niitä, jotka tykkäävät lukea blogeja, jotka ovat kuin kirjoja. Mitä sellaiset etsivät, jotka vaan klikkaavat ja hyppelehtivät blogista ja sivusta toiselle. He luultavasti eivät kuulu kohderyhmään, joten on turha valittaa, että tekstiä on paljon tai kuvia on paljon tai että ne ovat vääränlaisia tai että ne ovat sitä tai tätä jotain muuta, mitä nyt sitten milloinkin sattuu olemaan blogiklikkaajan päässä. Ehkä hänellä on lukemisen ymmärtämisen vaikeuksia ja sellaisen ei kannata tulla arvostelemaan tekstin paljoutta.
Se, ettei postauksen aihetta olla mietitty etukäteen, vaan teksti poukkoilee sinne tänne vailla punaista lankaa. Usein tämmöinen teksti on myös todella jaarittelevaa; saman asian saisi esitettyä yhdellä napakalla virkkeellä, kun se blogissa esitetään monen rivin jaaritteluna, pahimmillaan ilman välimerkkejä. Jaarittelevassa tekstissä myös toistuvat usein samat jaarittelut ts. samaa sanaa toistellaan ja pahimmassa tapauksessa sama asia sanotaan kahdesti peräkkäin hieman erilaisilla lauseilla.
Minäkään en pidä blogeista, joissa kuvat ovat huonoja ja pieniä. Varsinkaan näistä kuvista, jotka saa klikkaamalla suuremmaksi ja sitten ne avautuvat niin isoksi, että ruudulla näkyy kerrallaan vain blogistin yksi silmä valtavana pikselimössönä ja näyttöä saisi rullata ylhäältä alas ja sivulta sivulle nähdäkseen koko kuvan. Jaksan myös ihmetellä bloggaajia, jotka ostavat hyvät ja kalliit järjestelmäkamerat blogikuvausta varten, mutta eivät jaksa perehtyä sen käyttämiseen. Ärsyttää katsella manuaalilla kuvattuja ylivalottuneita tai liian pimeitä kuvia, kun tietää bloggaajalla olevan käytössä kunnon kalustot.
Tuli mieleen, että kaikilla ei ole esimerkiksi sellaista intohimoista harrastusta, josta voisi blogata. Silloin on luontevaa bloggailla arkisista asioista. Silti sen arjenkin voi nähdä kauniisti ja kuvat voivat olla laadukkaita.
Kovin tuntuu vaikealta löytää hyvää blogia: Ei saa olla arkea, muttei myöskään kalliita laukkuja, huonekaluja ja matkoja. Ei saa olla valitusta, mutta ei myöskään liian ihanaa.