Lue keskustelun säännöt.
Mikä tekee blogista huonon?
23.07.2014 |
Listataan mokia jotka ärsyttävät blogeissa. Ja HUOM! Nyt EI puhuta kenestäkään tietystä bloggaajasta tai blogista, vaan ihan yleisellä tasolla. Jättäkää yksittäiset bloggarit nyt rauhaan ettei ketjua poisteta, puhutaan ihan yleisellä tasolla. Ei linkitetä mitään edes esimerkkinä.
Aloitan:
- Blogin nimi on tylsä. Kaikkein tylsin ja massaanhukkuvin nimi on etunimi+toinen nimi. Toiseksi tylsin on nimi's life tms.
- Blogin osoite on pitkä ja vaikea. Blogin nimi myös blogin osoitteena on kätevää, paitsi jos blogin nimi on todella hankala sana tai pitkä englanninkielinen lause.
- Tuhat kuvaa peräkkäin. Kaikkein pahin versio tästä on tapaus jossa bloggaaja on ottanut kymmenen melkein identtitä asukuvaa eikä osaa päättää niistä parasta, joten julkaisee kaikki. Vaikka kuvat olisivat kaikki ihan erilaisiakin, niin liikaa kuvia on yksinkertaisesti liikaa kuvia.
- Kilometripostaukset. En osaa määritellä tarkkaa rajaa, mutta liian pitkää postausta ei jaksa lukea. Monesti mielipidekirjoituksissa bloggaaja sortu tähän, on sanottava kerralla kaikki, teksti polveilee, ajautuu sivuraiteille ja palaa takaisin eikä kukaan jaksa lukea sitä loppuun. Mieluummin tiivistää vaikka vähän kärjistäenkin mielipiteensä napakaksi ja tiiviiksi paketiksi ja tarkentaa sitten kommenteissa mikäli tarve on ja teksti herättää keskustelua.
- Lyhyet täytepostaukset joissa ei ole mitään asiaa eikä pointtia. Mieluummin ei postausta ollenkaan, tai jos haluaa yllättävän blogiloman välissä ilmoittaa olevansa edelleen elossa, niin mieluummin vaikka pelkkä instagramkuva ja (rehellinen!) arvio linjoille paluusta.
- Nellykollaasit ja mainospostaukset. Toivoisin saavani lukea oikeita tuotearvosteluja, en maksettuja mainoksia. Kaikki nellykollaasit tai "tällaisista vaatteista haaveilen" postaukset ovat tylsiä ja persoonattomampia. Edelleenkin: mieluummin ei postausta ollenkaan kuin tällaista väkisinväännettyä sontaa.
Muita?
Kommentit (69)
[quote author="Vierailija" time="01.08.2014 klo 10:55"]Se että mielikuvituksettomat, tylsät ihmiset edes vaivautuu kirjoittamaan blogia, vaikka blogin juonensa ja punainen lankansa on luokkaa ´macaronleivos-kuohari-merkkilaukku-valkoinen sisustus-pariisin/new yorkinmatka´ eli se SAMA KUVIO KUIN KAIKILLA MUILLA!
[/quote]Joo, ja tähän vielä lisänä kankeiden, ulkoaopeteltujen blogifraasien lakkaamaton virta. Samoja tönkköjä lauseita ja ontuvia ilmaisuja on kaikkien sopuleiden blogeissa. Postiluukusta kolahtaa, reissusta kotiudutaan, yhteistyötä on tarjottu ja kuohuvaa on nautittu kera ihanien ystävien, jaadijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähemmän naamakuvia, ja enemmän kuvia itse aiheesta! Ei liian pitkiä sepostuksia ja asioitten toistoa. Tykkään "itsetehdyistä" jutuista. Oli aiheena sitten itse tehty kampaus, leivos tai vaikka sängynpeitto. Tykkään kun ihmiset on luovia eri asioissa, saa uusia ideoita itselle! :)
[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 15:15"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 13:49"][quote author="Vierailija" time="01.08.2014 klo 11:48"]
Se tekee blogista surkean, että ei saa mitään kommentteja tms... ei edes haukkuja enää... täydellinen hiljaisuus, josta ei voi vetää mitään johtopäätöksiä. Ennen haukuttuttiin anonyymisti vaikka miksi, mutta nyt on vain täydellistä hiljaisuutta. Ei siis ole mitään kommentteja, mistä voisi mitään keskustelua herätä kenenkään kanssa.
[/quote]
Sellaisen bloggaajan jonka blogia haukutaan tylsäksi eikä muut kommentoi kuin muutama blogikaveri ehkä enää vain säälistä, niin pitäisi tajuta lopettaa se blogi ajoissa! Sellaisen pitäminen on yhtä noloa kuin että joku säälittävä tapaus jäisi viimeisenä bileisiin ihmettelemään että lähtikö ne kaikki muut täältä jo?
[/quote]
Tämäkin pätee täydellisesti Chicago-Iidan blogiin. Miten se kehtaa jatkaa blogiaan?
[/quote]
Samoin Viipaleita, Villa nanna ja Pipsa.
Tätä lukiessa tuli kyllä sellainen olo, että minun blogini on oikeasti hyvä. Blogikliseitä välttelen. :) Ulkoasu on hyvä ja viimeisen päälle hiottu ja kuvat ovat tarpeeksi suuria ja melko laadukkaita. Haluaisin kyllä vielä parempia kuvia, mutta ei ole vielä varaa ostaa uusia objektiiveja järkkäriin.
[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 15:13"]
[quote author="Vierailija" time="01.08.2014 klo 16:46"]Sellainen tylsä perusarjesta jaaritus. Ketään ei kiinnosta että keitin kahvit, menin ulos ja vauvan maha on nyt kovalla. Tuottaa myötähäpeää lukea tuollaista. Myös huonot kuvat tekevät blogista huonon.
[/quote]
Ei saa olla perusarkea, mutta ei myöskään Pariisin-matkoja ja shampanjaa. Mistä te sitten haluaisitte lukea? ;)
T. Pienen blogin pitäjä
[/quote]
Miksi kaikkien täytyy mennä sinne Pariisiin kännäämään ja kiskomaan niitä samoja eineksiä ja käydä samoissa paikoissa, ostaa sieltä ne samat laukut?
Miksi ei mennä Berliiniin? Siksi koska ei ole hienoa ja romattista kirjoittaa Berliinistä, vaikka siellä on enemmän merkkituotesaatavuutta ja vähintään yhtä laajasti ruokakulttuuria kuin Pariisissa. Tai Borneoon joka voisi olla vähän eksoottisempi paikka kuin se iänikuinen New York.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua ärsyttää eniten epäaidot, teeskentelevät blogit, joiden takana sellaiset ihmiset jotka tekevät kaikkensa naamioidakseen elämänsä jotenkin paremmaksi, yrittävät olla hienoa ja parempaa ulkoisesti muttei sisäisesti. He ovat vain kiinnostuneita itsestään eikä muista. Tai kaltaisistaan pinnallisista kehukerjuu-merkkituote-esittelijöistä jotka tietävät tarkelleen paljonko uusin Vuiskalaukku maksaa mutteivät tiedä että jossain päin maailmaa pudonnut lentokone edellisenä päivänä, ja että Euroopassa soditaan tai siellä matkakohteessa jonne ovat menossa ostoksille seuraavana viikonloppuna, on juuri ollut iso maanjäristys.
Yleensä nämä tulevat jostain kauempaa pikkupaikkakunnilta, ja niille nousee jollain tavalla Helsinki ja kaikki statussymbolit päähän. Tarkoitan sellaisia jotka esimerkiksi tekevät kamalan ison numeron siitä että ovat ostaneet vaikkapa 50 tonnin Mersun. Sitä kuvataan, siitä puhutaan, sen verukkeella arvostellaan muut huonommiksi ja tyhmemmiksi kun heillä ei ole 50 tonnin Mersua, eivätkä ymmärrä sijoittaa siihen koska se nostaa perheen arvostusta. Samaan aikaan joku muu maanläheinen jamppa ajaa 100 tonnin Mersulla mutta hänelle se on pelkkä auto eikä mikään palvonnan kohde, eli ei korosta sitä mitenkään kellekään eikä välitä millä muut ajaa. Hänelle se Mersun merkki saattaa korkeintaan olla vakauden eikä vaurauden merkki, koska vaarinsa ajoi Mersulla ja se auto kesti myös seuraavalle sukupolvelle.
Tämä on kaiken lisäksi pieni maa. Et voi pitää anonyyminä blogia jos omistat jotain tietynlaisia tuotteita joita olet kuvannut, tai käyt tietyissä paikoissa esim. ostoksilla ja syömässä. Lopulta se liikaa yrittävä teeskentelijä paljastuu "epäglamoureine töineen" ja "epäglamoureine asuinseutuineen" kaikille. Onko julkinen teeskentely sen arvoista?
[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 15:45"]
-ilman kasvoja bloggaaminen ja vähän/ei ollenkaan kuvia
-teksti keskitetty keskelle
[/quote]
Yleensä ne jotka ei näytä kasvojaan, eivät edes ole nättejä, luonnossa nähtynä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pidä paikkaansa! Esim. Mussu ei laittanut kasvokuvia blogiinsa ja on kuule niin nätti luonnossa, ettet uskokaan. Samoin tiedän monta muutakin, joita tämä koskee!
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 11:52"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 15:13"]
[quote author="Vierailija" time="01.08.2014 klo 16:46"]Sellainen tylsä perusarjesta jaaritus. Ketään ei kiinnosta että keitin kahvit, menin ulos ja vauvan maha on nyt kovalla. Tuottaa myötähäpeää lukea tuollaista. Myös huonot kuvat tekevät blogista huonon.
[/quote]
Ei saa olla perusarkea, mutta ei myöskään Pariisin-matkoja ja shampanjaa. Mistä te sitten haluaisitte lukea? ;)
T. Pienen blogin pitäjä
[/quote]
Miksi kaikkien täytyy mennä sinne Pariisiin kännäämään ja kiskomaan niitä samoja eineksiä ja käydä samoissa paikoissa, ostaa sieltä ne samat laukut?
Miksi ei mennä Berliiniin? Siksi koska ei ole hienoa ja romattista kirjoittaa Berliinistä, vaikka siellä on enemmän merkkituotesaatavuutta ja vähintään yhtä laajasti ruokakulttuuria kuin Pariisissa. Tai Borneoon joka voisi olla vähän eksoottisempi paikka kuin se iänikuinen New York.
[/quote] Berliiniinhän sitä nimenomaan mennäänkin tällä hetkellä, se kun on wannabe-hipsterien pyhiinvaelluspaikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 12:34"]
Ei pidä paikkaansa! Esim. Mussu ei laittanut kasvokuvia blogiinsa ja on kuule niin nätti luonnossa, ettet uskokaan. Samoin tiedän monta muutakin, joita tämä koskee!
[/quote]
Eihän Mussu bloggaa edes, eikä ole pitkään aikaan, joten miksi vedät häntä tähän keskusteluun?
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 12:34"]
Ei pidä paikkaansa! Esim. Mussu ei laittanut kasvokuvia blogiinsa ja on kuule niin nätti luonnossa, ettet uskokaan. Samoin tiedän monta muutakin, joita tämä koskee!
[/quote]
olihan sillä kasvokuvaa ainakin honey i'm home blogissa alkuaikoina!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Adalmina bloggasi kasvottomana aluksi, samoin Tyylialkemisti suttasi kasvonsa. Oikeastaan minulle on sama näyttävätkö naamaa vai ei.
[quote author="Vierailija" time="14.08.2014 klo 12:38"]
Berliiniinhän sitä nimenomaan mennäänkin tällä hetkellä, se kun on wannabe-hipsterien pyhiinvaelluspaikka.
[/quote]
Jaa, minä kun luulin että ne käy mieluiten Pietarissa, Krakowassa ja San Franciscossa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajatuspuuroteksti, jota ei selvästikään ole mietitty etukäteen, eikä lukaistu lävitse jälkikäteen. Kirsikkana kakun päällä vielä "Kukaan ei varmaan nyt tajua tästä mitään, mut ihan sama, tää on mun blogi ja saan kirjottaa mitä haluun evvk". Blogeihin kai kuitenkin halutaan lukijoita? Päiväkirjat yöpöydän laatikossa on sitten erikseen.
Edelliseen liittyen, huonossa blogissa ei ole minkäänlaista linjausta. Yhtenä päivänä ollaan niin muodikkaita ja shopataan, joskus valitetaan kuinka yksinäisyys raastaa ja sitten kiiruhdetaankin ja lattelle "kera tosi ihanien ystävieni", sitten raivataankin jo vaatekaappia koska halutaan yksinkertaistaa, julkaistaan henk.koht. arvio luetusta kirjasta, välillä kerrotaan omasta ruokavaliosta ja reeniohjelmasta. Eri blogit toisiinsa liittymättömille aihepiireille, kiitos.
Ne jo mainitut 7 kuvaa samasta asusta, ehkä pää vähän kenottaa eri suuntaan. Miksei sitä esiteltävää vaatetta voisi asustaa eri tavoin, luoda erilaisia tyylejä, joista lukijat sitten voisivat inspiroitua. Tähän liittyen myös sama posetus joka kuvassa (käsi vyötäröllä/lantiolla, tekohymy, pää epäluonnollisessa kenotuksessa, jalat ristissä).
Henkilökohtaisesti en pidä siitä, että blogisti tuo liikaa esille yksityisasioitaan. Esim. avioeroa, lasten asioita, vaikeita ihmissuhteita, rahatilannettaan... Erityinen inhokkini on parisuhteen hehkuttaminen. Varsinkin jos näitä parisuhteita tulee ja menee.
Bonuksena kammoan blogien lukijoita, jotka hehkuttavat kuinka samaistuvat AINA KAIKKEEN mitä tietty blogisti kirjoittaa. "Pelottavaa kuinka paljon meillä onkaan yhteistä." Niin on, minunkin mielestäni. Pelottavaa. Ei se blogisti ole sinun ystäväsi, lopeta tuo nuoleminen.
Liian kirkkaan ja räikeän väriset fontit niin että migreeni iskee. Tai joku neon värinen räikeä tausta. Ja myös fontit jotka ovat joitain ihme koukeroita, ettei tekstiä pysty edes lukemaan.
Portaaliblogit ja se ettei kommentteihin vastata. Turn off.
se että sitä kirjoittaa joku mukahauska pullero, kuten Windi tai Pipsa.
- Liika muovisuus eli kaikki pitää olla niin materiakeskeistä ja ulkonäkökeskeskeistä. Ei riitä että on hiustenpidennykset vaan pitää olla myös ripsenpidennykset, tekokynnet, tekorusketus ja siihen vielä lisäksi tekotissit tai sellaiset rintoja suurentavat tyynytopatut rintaliivit. Samalla usein vähätellään muita naisia kuten BB ohjelmien tai muiden sellaisten "bimboja" vaikka itse bloggaaja haluaisi aivan välttämättä näyttää samanlaiselta ja käytöskin samaa. En pidä ristiriitaisista blogeista/bloggaajista koska ne aiheuttavat myötähäpeää.
- Poikaystävän/aviomiehen esittely blogissa, joku saattaa tykätä mutta se on siinä mielessä tyhmää koska kun suhde päättyy niin lukijat alkavat oikein urakalla kyselemään mihin se pate hävis. Tietenkään eron kohdatessa bloggaaja ei halua/jaksa kertoa miksi erosi, vaikka lukijat vaatimalla vaativat kaikenlaista infoa. Jos ei halua mitään infoa tarjota, ei kannata alunperinkään miestä blogissa esitellä koko kansalle.
- Teinimäinen kirjoitustapa aikuisella naisella "me mentiin" "tässä mun uusin #chanel #lv rakkauslaukku ihanaa!!" "Kera rakkaiden tyttöjen #muotiblogi kera macaroonsien"
- Käsityöblogit ovat kaikki huonoja, erittäin typeriä ja rumia vaatteita kaikissa blogeissa. En kehtaisi esitellä.
- Kaikki "katso tein vessanpytystä kauniin pöydän"-postaukset.
[quote author="Vierailija" time="01.08.2014 klo 11:48"]Se tekee blogista surkean, että ei saa mitään kommentteja tms... ei edes haukkuja enää... täydellinen hiljaisuus, josta ei voi vetää mitään johtopäätöksiä. Ennen haukuttuttiin anonyymisti vaikka miksi, mutta nyt on vain täydellistä hiljaisuutta. Ei siis ole mitään kommentteja, mistä voisi mitään keskustelua herätä kenenkään kanssa.
[/quote] Chicago 187??