Lue keskustelun säännöt.
Mikä tekee blogista huonon?
23.07.2014 |
Listataan mokia jotka ärsyttävät blogeissa. Ja HUOM! Nyt EI puhuta kenestäkään tietystä bloggaajasta tai blogista, vaan ihan yleisellä tasolla. Jättäkää yksittäiset bloggarit nyt rauhaan ettei ketjua poisteta, puhutaan ihan yleisellä tasolla. Ei linkitetä mitään edes esimerkkinä.
Aloitan:
- Blogin nimi on tylsä. Kaikkein tylsin ja massaanhukkuvin nimi on etunimi+toinen nimi. Toiseksi tylsin on nimi's life tms.
- Blogin osoite on pitkä ja vaikea. Blogin nimi myös blogin osoitteena on kätevää, paitsi jos blogin nimi on todella hankala sana tai pitkä englanninkielinen lause.
- Tuhat kuvaa peräkkäin. Kaikkein pahin versio tästä on tapaus jossa bloggaaja on ottanut kymmenen melkein identtitä asukuvaa eikä osaa päättää niistä parasta, joten julkaisee kaikki. Vaikka kuvat olisivat kaikki ihan erilaisiakin, niin liikaa kuvia on yksinkertaisesti liikaa kuvia.
- Kilometripostaukset. En osaa määritellä tarkkaa rajaa, mutta liian pitkää postausta ei jaksa lukea. Monesti mielipidekirjoituksissa bloggaaja sortu tähän, on sanottava kerralla kaikki, teksti polveilee, ajautuu sivuraiteille ja palaa takaisin eikä kukaan jaksa lukea sitä loppuun. Mieluummin tiivistää vaikka vähän kärjistäenkin mielipiteensä napakaksi ja tiiviiksi paketiksi ja tarkentaa sitten kommenteissa mikäli tarve on ja teksti herättää keskustelua.
- Lyhyet täytepostaukset joissa ei ole mitään asiaa eikä pointtia. Mieluummin ei postausta ollenkaan, tai jos haluaa yllättävän blogiloman välissä ilmoittaa olevansa edelleen elossa, niin mieluummin vaikka pelkkä instagramkuva ja (rehellinen!) arvio linjoille paluusta.
- Nellykollaasit ja mainospostaukset. Toivoisin saavani lukea oikeita tuotearvosteluja, en maksettuja mainoksia. Kaikki nellykollaasit tai "tällaisista vaatteista haaveilen" postaukset ovat tylsiä ja persoonattomampia. Edelleenkin: mieluummin ei postausta ollenkaan kuin tällaista väkisinväännettyä sontaa.
Muita?
Kommentit (69)
- Vahvat mielipiteet jostain kohuotsikon aiheesta perehtymättä aiheeseen tarkemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se että blogi on suomalaisen perässähiihtäjän tuotos, on jo nolo ja huono asia.
Tuolla köyhien blogit listassa on kyllä kaikki todella huonoja blogeja.
Sellainen tylsä perusarjesta jaaritus. Ketään ei kiinnosta että keitin kahvit, menin ulos ja vauvan maha on nyt kovalla. Tuottaa myötähäpeää lukea tuollaista. Myös huonot kuvat tekevät blogista huonon.
Mielenkiintoinen toi Chicago 187... mikä se on? Vangin numero? Tietäisin yhden johon voisi sopia, mutta ei kuitenkaan siihen Häkkitiikeriin... Tämä olisi lähinnä pankkiryöstö- ja panttirosvoblogi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kliseet: käytetään samoja ilmaisuja kuin kaikissa muissakin blogeissa. Esim. lopuksi "Heippa, murut!"
Torpedoidaan kriiittiset kommentit jo etukäteen tyyliin, "tästä ja tästä ei sitten kannata vetää kenenkään hernettä nenään..." Miksi kaikkien vastausten pitäisi olla "Voi hellanlettas kun söpöä!"? Jos ei kestä kommentteja, kannattaisko pistää pillit pussiin?
Liikaa samanlaisia kuvia ja samoista asioista, etenkin siitä bloggaajasta itsestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.08.2014 klo 10:32"]Ei osata kirjoittaa kunnolla, jatkuvat tissiherutukset, perseposet.
[/quote]
Classy Jose. Seurustelun 6kkpvänä laittoi pelkkiä tissiherukuviaan postaukseen, jossa hehkutti seurusteluaan. Ei ainuttakaan kuvaa siitä poikaystävästä, josta muuten on kuvia blogissa.
Liian iso banneri! Siis jestas, että inhoon sellasia sivun kokosia jättibannereita, vielä kun se sama tai samankaltanen kuva on siellä infopoksissakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukijat alkavat pohtia keskustelupalstoilla miksi Irma-Anneli's Lifestyle 365 ei vastaa ollenkaan kommentteihin. Tasan tunnin päästä Irma-Annelin blogissa on postaus nettikiusaamisesta, haukkumisesta, typeristä keskustelupalstoista ja siitä, kuinka blogi (joka on päätoiminen tulonlähde) on vain rakas harrastus eikä Irma-Annelilla ole mitään velvollisuuksia lukijoita kohtaan.
[quote author="Vierailija" time="01.08.2014 klo 12:13"][quote author="Vierailija" time="01.08.2014 klo 11:48"]Se tekee blogista surkean, että ei saa mitään kommentteja tms... ei edes haukkuja enää... täydellinen hiljaisuus, josta ei voi vetää mitään johtopäätöksiä. Ennen haukuttuttiin anonyymisti vaikka miksi, mutta nyt on vain täydellistä hiljaisuutta. Ei siis ole mitään kommentteja, mistä voisi mitään keskustelua herätä kenenkään kanssa.
[/quote] Chicago 187??
[/quote]
Tämä on yksi hyvä malliesimerkki huonosta blogista, jota itsekin ajattelin ketjua avatessani. Kiva kun nimesit vaikka erikseen pyysin jättää linkit ja nimet pois. Nyt ketju menee kuitenkin poistoon.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TYRKKYILY, SOPULOINTI, ihanaaihanaa -lässytys, HIHitys..
[quote author="Vierailija" time="01.08.2014 klo 11:48"]
Se tekee blogista surkean, että ei saa mitään kommentteja tms... ei edes haukkuja enää... täydellinen hiljaisuus, josta ei voi vetää mitään johtopäätöksiä. Ennen haukuttuttiin anonyymisti vaikka miksi, mutta nyt on vain täydellistä hiljaisuutta. Ei siis ole mitään kommentteja, mistä voisi mitään keskustelua herätä kenenkään kanssa.
[/quote]
Sellaisen bloggaajan jonka blogia haukutaan tylsäksi eikä muut kommentoi kuin muutama blogikaveri ehkä enää vain säälistä, niin pitäisi tajuta lopettaa se blogi ajoissa! Sellaisen pitäminen on yhtä noloa kuin että joku säälittävä tapaus jäisi viimeisenä bileisiin ihmettelemään että lähtikö ne kaikki muut täältä jo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samanlaiset ruokakuvat päivästä toiseen; sushi, macaronit, vuohenjuustosalaatti, terveyssmoothie, joku mysli-jyväsetti kipossa hedelmien kera. Apua tuota kera- sanaa :DDD
Samanlaiset actionkuvat päivästä toiseen: tässä menen jumppaamaan tai lenkille, tai vääntelen itseäni pihalla tai kotona peilin edessä ja tässä heiluttelen kallista merkkilaukkua.
Tän ketjun perusteella alkaa vaikuttaa siltä, että jos perustaisin blogin, sille voisi jopa löytyä yleisöä! Kerskakulutusta kaihtava korkeakouluopiskelija, joka asuu alivuokrahuoneessa, ei tykkää macaronseista, ja jonka perseessä ei ole mitään esiteltävää. :D
Naisten blogeista, erityisten nuorten - 90% on pelkkää paskaa. Samaa harmaata paskaa.
[quote author="Vierailija" time="01.08.2014 klo 16:46"]Sellainen tylsä perusarjesta jaaritus. Ketään ei kiinnosta että keitin kahvit, menin ulos ja vauvan maha on nyt kovalla. Tuottaa myötähäpeää lukea tuollaista. Myös huonot kuvat tekevät blogista huonon.
[/quote]
Ei saa olla perusarkea, mutta ei myöskään Pariisin-matkoja ja shampanjaa. Mistä te sitten haluaisitte lukea? ;)
T. Pienen blogin pitäjä
[quote author="Vierailija" time="12.08.2014 klo 13:49"][quote author="Vierailija" time="01.08.2014 klo 11:48"]
Se tekee blogista surkean, että ei saa mitään kommentteja tms... ei edes haukkuja enää... täydellinen hiljaisuus, josta ei voi vetää mitään johtopäätöksiä. Ennen haukuttuttiin anonyymisti vaikka miksi, mutta nyt on vain täydellistä hiljaisuutta. Ei siis ole mitään kommentteja, mistä voisi mitään keskustelua herätä kenenkään kanssa.
[/quote]
Sellaisen bloggaajan jonka blogia haukutaan tylsäksi eikä muut kommentoi kuin muutama blogikaveri ehkä enää vain säälistä, niin pitäisi tajuta lopettaa se blogi ajoissa! Sellaisen pitäminen on yhtä noloa kuin että joku säälittävä tapaus jäisi viimeisenä bileisiin ihmettelemään että lähtikö ne kaikki muut täältä jo?
[/quote]
Tämäkin pätee täydellisesti Chicago-Iidan blogiin. Miten se kehtaa jatkaa blogiaan?
-Liiallinen kyynisyys ja valittaminen. En itsekään ole mikään maailman positiivisin ihminen, mutta en millään jaksa lukea toisensa jälkeen "elämä on kurjaa, yhyy kun karkit on loppu" postauksia.
-Samoista asioista kirjoittaminen. Ja en tarkoita sitä etteikö samaa aihetta saisi käyttää useamminkin, jos siinä on joku eri näkökulma tms. Mutta jos tekee kirjoitusken vaikka 10 kertaa aiheesta "lempikengät" ja siinä on melkein aina ne samat kengän kuvat.
-Jatkuvat "liian arkiset" postaukset "ostin tänään tarjouksesta vessapaperia, käykää tekin ostamassa". En halua lukea tämän kaltaisia päivityksiä fb:ssä, enkä ymmärrä miksi joku kirjoittaa niistä blogissa. Ruokablogit on eri asia.
-"Liiallinen yrittäminen" koko ajan yritetään olla "parempi" kun oikeasti on. Yhdellä kaverilla on jonkin sortin pakkomielle kirjoitella "kävin katsomassa timanttisormuksia" yms. ottaa blogikuvat muualla kuin kotona "paremmassa paikassa" aina jotain "kävin juomassa lattea" postauksia.. Itseä kiinnostaa aidot ihmiset, ei blogikulissit. Kaveristani saa ihan erilaisen mielukuvan blogin perusteella, kun mitä hän on luonnossa.
-Ruma, amatöörimäinen blogin ulkoasu
-Bloggaajan kirjoitustaidottomuus
-Huonot valokuvat
Kaikki muu riippuukin sitten blogin aihepiiristä, bloggaajan mielenkiintoisuudesta ja lukijan omista mielenkiinnon kohteista.