Miksi ihmiset esittelevät instagramissa itseään puolialasti?
Uusi normaali tuntuu olevan instagramissa itsensä esitteleminen mahdollisimman paljastavasti. Nykyään on luontevaa arkea nähdä vaikka naapurinsa pyllistävän instassa stringit yllään. Ja sitä ei saa arvostella, koska se on normaalia nykyään. Kaikki pitää hyväksyä. Miksi se silti tuntuu hämmentävältä? Olisko kuitenkin niin, että siinä on jotain vinksahtanutta?
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää siltä, että nykyään ainoa keino voimaantua on paljastella netissä. Vähän erikoista, kun Internetin alkuaikoina herukuvat olivat vähän noloja eikä niitä olisi ikimaailmassa näytetty esim. omille vanhemmille. Ja ne kuvat oli tyyliä tissivako näkyy tai stringit näkyvät farkuista. Paljaspersekuvat kuului jonnekin alastonsuomeen.
Mua hävettäisi mennä töihin, jos olisin edellisenä päivänä postannut nettiin tissi- tai persekuvia. Ällöttäisi ajatella, että kahvipöydässä istuvat pertit ovat nähneet ne kuvat. Tai että pomo olisi nähnyt ne.
Tosin useimmat paljastelijat vaikuttavat olevan opiskelijoita, nuoria tai muutoin vielä vailla "oikeaa" työpaikkaa tai perhettä. Tai sitten ammattina on sometus. Tällöin ei tietenkään tarvitse pohtia että miten kehtaa mennä töihin tai hakemaan lapsia päiväkodista.
T. Täti 29v
Niin. Kommentistasi näkee nimenomaan, että nainen kasvatetaan häpen. Kaikkea naiseuteen/seksuaalisuuteen liittyvää pitää hävetä.
Naisen ja tytön houkutteleva flirtti ja seksi keholla on vanhemmista naisista ongelma ja häpeä. Nuoremmat näkevät asian eri tavalla. Tässä on käynnissä sukupolvenvaihdos. Ihailen nuoria naisia heidän rohkeudestaan ja myös nautin heidän katselustaan.
Ei pidä kuule ollenkaan paikkaansa! Teen töitä nuorten tyttöjen kanssa ja lisäksi on kaksi tukinuorta, jotka on tyttöjä. Läheskään kaikki tytöt ja naiset ei tätä kulttuuria hyväksy, pahimmillaan pitävät hekin itseään paljastelevia vain huo ri na. Jotkut myös vakiosti kutsuvat heitä tällä sanalla omissa porukoissa. Niin rumaa kuin se onkin. Mutta siis lopeta turha "vanhojen naisten" syyllistäminen taas. Ei, ei missään nimessä ole mikään nykyajan nuorten tyttöjen ja naisten juttu tämä itsensä paljastelu ja keholla flirtti vai miksikä sitä sanoitkaan.
Eli nuoret naiset kasvatetaan yhä haukkumaan ja arvostelemaan toisia naisia. Surullista.
Nämä naisen kunnollisuudesta vaahtoavat konservatiivit eivät huomaa heiluttelevansa itse kahleita tytöille ja naisille.
Se on siis "kahleiden laittamista" tytöille jos ei halua nähdä kenen tahansa lerpattavia p^lluhuulia instassa tai missään muuallakaan? Hienoa uusi sukupolvi, hienoa.
Aika rumasti puhut kanssasisaristasi. Harmi.
Halvempia kuin halvat h****t, kun ilmaiseksi paljastelevat itseään. Ei paljoa arvosta sellainen itseään.
Vierailija kirjoitti:
Näiden viime päivien keskustelujen ja tuon sara siepin bikinikuvaan liittyvien kommenttien jälkeen olen tajunnut, että aiemmin minäkin olin usein tälläisissä tilanteissa 'naisvihaaja' nainen. Haukuin ja arvostelin herkästi siis omaa sukupuoltani. Kaikkien vihakommenttien myötä, mieleni on muuttunut. Naisten pitäisi lopettaa toistensa vihaaminen. Naisena minä puolustan näitä naisia. Nainen saa pukeutua niinkuin lystää. Ei todellakaan kerro mitään ihmisestä, hänen älykkyydestään tai moraalistaan, miten pukeutuu.
Nainen saa pukeutua miten haluaa(tai olla pukeutumatta) kunhan ei minun silmilleni tyrkytä niitä revahuulia, nännirajoja ja perspoimuja. Kotonaan voi hillua vaikka porkkana persheessä ja lisätä ne kuvat alan sivustoille. Olen myös nainen ja tämähän on oikeasti seksuaalista ahdistelua,meille naisille. Jatkuvalla syötöllä meidän normaalien silmille tungetaan pehmoporno rytkyissä olevia naisten ruhoja, ihan normielämässä, milloin toosa pullistelee ylikireissä leggareissa, milloin huulet röuhätävät ulos "shortseista" tämä on kidusta meille kaikille jotka emme halua nähdä kenenkään genitaaleja.
En minä valinnut elämistä bordellissa joten miksi ympäristöni muuttui sellaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alastomuus ja puolipukeisuus ei ole naisen seksuaalisuutta,
vaan miehen ehdollistamista puolipukeisuuteen ja alastomuuteen.
Seksuaalisuus ei näytä tuolta, instassa on vain tuotettua pehmopornoa.
Kylläpä teillä on huono käsitys siitä, miten käyttäytyy hieno nainen
silloin kun hän on seksuaalinen. Ei hänen tarvitse instaan sitä ladata.
Insta antaa väärää kuvaa seksuaalisuudesta ja rakkaudesta.
Ei ole minun vastuullani, miten joku näkee/ajattelee kuvistani/vaatteistani. Naisen ei tarvitse enää nykyään elää niin että kaikessa pitää ajatella/ottaa huomioon mies. Se on tasa-arvoa. Käsite 'hieno nainen' on vanhentunut, ja ollut ainoastaan yksi keino hallita naista.
Pötypuhetta. Nainen saa tehdä mitä haluaa, ja mies laittaa hänet siihen rooliin elämässään, mihin hän sopii käytöksellään. Hyvälle hyvä rooli, kehnolle kehno rooli.
Jep, tässäkin mielestäsi mies päättää/laittaa. Ei ole ihme että vapaaehtoisia sinkkuja on naisissa kasvavissa määrin. Tietenkään, kaikki miehet eivät ole vanhoillisia, niinkuin sinä.
OK, mutta heitä hyvästit ajatuksellesi hyvistä miehistä ja heidän seurastaan.
Pärjäile janomiesten seurassa, parempaa ei tule.
Minulla on hyvä mies joka on hulluna minuun, joten hajoa siihen. Uskon että nimenomaan itse et olisi hyvä mies, vaan vanhoillinen sovinisti.
Pötyä, hyvä nainen saa hyvän naisen kohtelun, huono nainen saa huonon naisen kohtelun.
Jos hyvän miehen löysit, niin kohtele sitten hyvin. Ongelmaa ei ole.
Uskot osittaain samaan kuin minä, viesteistämme tulee hyvin esille.
Tinka on vain yhdestä aihepiiristä, yhden illan aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näyttää siltä, että nykyään ainoa keino voimaantua on paljastella netissä. Vähän erikoista, kun Internetin alkuaikoina herukuvat olivat vähän noloja eikä niitä olisi ikimaailmassa näytetty esim. omille vanhemmille. Ja ne kuvat oli tyyliä tissivako näkyy tai stringit näkyvät farkuista. Paljaspersekuvat kuului jonnekin alastonsuomeen.
Mua hävettäisi mennä töihin, jos olisin edellisenä päivänä postannut nettiin tissi- tai persekuvia. Ällöttäisi ajatella, että kahvipöydässä istuvat pertit ovat nähneet ne kuvat. Tai että pomo olisi nähnyt ne.
Tosin useimmat paljastelijat vaikuttavat olevan opiskelijoita, nuoria tai muutoin vielä vailla "oikeaa" työpaikkaa tai perhettä. Tai sitten ammattina on sometus. Tällöin ei tietenkään tarvitse pohtia että miten kehtaa mennä töihin tai hakemaan lapsia päiväkodista.
T. Täti 29v
Niin. Kommentistasi näkee nimenomaan, että nainen kasvatetaan häpen. Kaikkea naiseuteen/seksuaalisuuteen liittyvää pitää hävetä.
Naisen ja tytön houkutteleva flirtti ja seksi keholla on vanhemmista naisista ongelma ja häpeä. Nuoremmat näkevät asian eri tavalla. Tässä on käynnissä sukupolvenvaihdos. Ihailen nuoria naisia heidän rohkeudestaan ja myös nautin heidän katselustaan.
Ei pidä kuule ollenkaan paikkaansa! Teen töitä nuorten tyttöjen kanssa ja lisäksi on kaksi tukinuorta, jotka on tyttöjä. Läheskään kaikki tytöt ja naiset ei tätä kulttuuria hyväksy, pahimmillaan pitävät hekin itseään paljastelevia vain huo ri na. Jotkut myös vakiosti kutsuvat heitä tällä sanalla omissa porukoissa. Niin rumaa kuin se onkin. Mutta siis lopeta turha "vanhojen naisten" syyllistäminen taas. Ei, ei missään nimessä ole mikään nykyajan nuorten tyttöjen ja naisten juttu tämä itsensä paljastelu ja keholla flirtti vai miksikä sitä sanoitkaan.
Eli nuoret naiset kasvatetaan yhä haukkumaan ja arvostelemaan toisia naisia. Surullista.
Nämä naisen kunnollisuudesta vaahtoavat konservatiivit eivät huomaa heiluttelevansa itse kahleita tytöille ja naisille.
Se on siis "kahleiden laittamista" tytöille jos ei halua nähdä kenen tahansa lerpattavia p^lluhuulia instassa tai missään muuallakaan? Hienoa uusi sukupolvi, hienoa.
Missä olet nähnyt pilluja? Ei instassa saa olla paljaita rintojakaan. Jos vaahtoaa jostain bikinikuvista, se on vain ja ainoastaan myrkyllistä konservatismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa ajatus, mitä sitten kun kaikki on riisuttu. Siihen ei mene enää kauan. Sitten kai aletaan tarjoilla näytille haaroväliä edestä ja takaa. Että tällainen ruoansulatuksen loppupää minulla on!
Miksi kehoasia on sinulle niin negatiivinen, häpeällinen? Me ihmiset olemme keho.
Olet oikeassa, tänä päivänä me todellakin olemme ainoastaan keho. Nainen esittelee älykkyyttään riisumalla, ei henkisillä kyvyillä. Niillä ei ole merkitystä. En häpeä ihmiskehoa, siinä ei ole mitään hävettävää. Tunnen myötähäpeää näitä naisia kohtaan joilla ei tunnu olevan päässään muuta ajatusta kuin pelkän kropan esitteleminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alastomuus ja puolipukeisuus ei ole naisen seksuaalisuutta,
vaan miehen ehdollistamista puolipukeisuuteen ja alastomuuteen.
Seksuaalisuus ei näytä tuolta, instassa on vain tuotettua pehmopornoa.
Kylläpä teillä on huono käsitys siitä, miten käyttäytyy hieno nainen
silloin kun hän on seksuaalinen. Ei hänen tarvitse instaan sitä ladata.
Insta antaa väärää kuvaa seksuaalisuudesta ja rakkaudesta.
Ei ole minun vastuullani, miten joku näkee/ajattelee kuvistani/vaatteistani. Naisen ei tarvitse enää nykyään elää niin että kaikessa pitää ajatella/ottaa huomioon mies. Se on tasa-arvoa. Käsite 'hieno nainen' on vanhentunut, ja ollut ainoastaan yksi keino hallita naista.
Pötypuhetta. Nainen saa tehdä mitä haluaa, ja mies laittaa hänet siihen rooliin elämässään, mihin hän sopii käytöksellään. Hyvälle hyvä rooli, kehnolle kehno rooli.
Jep, tässäkin mielestäsi mies päättää/laittaa. Ei ole ihme että vapaaehtoisia sinkkuja on naisissa kasvavissa määrin. Tietenkään, kaikki miehet eivät ole vanhoillisia, niinkuin sinä.
OK, mutta heitä hyvästit ajatuksellesi hyvistä miehistä ja heidän seurastaan.
Pärjäile janomiesten seurassa, parempaa ei tule.
Minulla on hyvä mies joka on hulluna minuun, joten hajoa siihen. Uskon että nimenomaan itse et olisi hyvä mies, vaan vanhoillinen sovinisti.
Pötyä, hyvä nainen saa hyvän naisen kohtelun, huono nainen saa huonon naisen kohtelun.
Jos hyvän miehen löysit, niin kohtele sitten hyvin. Ongelmaa ei ole.
Uskot osittaain samaan kuin minä, viesteistämme tulee hyvin esille.
Tinka on vain yhdestä aihepiiristä, yhden illan aikana.
Viesteistäsi näkee ainoastaan että olet sovinisti, enkä ole kanssasi samaa mieltä mistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa ajatus, mitä sitten kun kaikki on riisuttu. Siihen ei mene enää kauan. Sitten kai aletaan tarjoilla näytille haaroväliä edestä ja takaa. Että tällainen ruoansulatuksen loppupää minulla on!
Miksi kehoasia on sinulle niin negatiivinen, häpeällinen? Me ihmiset olemme keho.
Olet oikeassa, tänä päivänä me todellakin olemme ainoastaan keho. Nainen esittelee älykkyyttään riisumalla, ei henkisillä kyvyillä. Niillä ei ole merkitystä. En häpeä ihmiskehoa, siinä ei ole mitään hävettävää. Tunnen myötähäpeää näitä naisia kohtaan joilla ei tunnu olevan päässään muuta ajatusta kuin pelkän kropan esitteleminen.
Niin. Eli siis häpeät.
Vierailija kirjoitti:
on siis vedettävä johtopäätös, että naisen älykkyys ja itsenäisyys korreloivat mahdollisimman niukan vaatetuksen kanssa.
Näin länsimaissa:) On surullista että aina kun puhutaan esim islamimaiden naisten vapautumisesta ensimmäisenä tulee, vapaus pukeutua slot vaatteisiin. Mitä helkkaria oikeasti..
Niinhän se on että älykkyys laskee mitä enemmän irstaus lisääntyy. Tämä on tapahtunut historiassa ennenkin, veikkaan ettei romahtaminen ole enää kaukana.
Vierailija kirjoitti:
on siis vedettävä johtopäätös, että naisen älykkyys ja itsenäisyys korreloivat mahdollisimman niukan vaatetuksen kanssa.
Täällähän yritetään niin kovasti väittää. Ja nimenomaan, miten se siihen liittyy?
Vierailija kirjoitti:
Ihania kuvia ;) M38
Kun mies tykkää niistä niin siitä ei tykätty. Kyllä te ämmät ootte uskomattomia tauhkoja.
Laittakaa ne rujoperseet piiloon sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
on siis vedettävä johtopäätös, että naisen älykkyys ja itsenäisyys korreloivat mahdollisimman niukan vaatetuksen kanssa.
Näin länsimaissa:) On surullista että aina kun puhutaan esim islamimaiden naisten vapautumisesta ensimmäisenä tulee, vapaus pukeutua slot vaatteisiin. Mitä helkkaria oikeasti..
Niinhän se on että älykkyys laskee mitä enemmän irstaus lisääntyy. Tämä on tapahtunut historiassa ennenkin, veikkaan ettei romahtaminen ole enää kaukana.
"Niinhän se on että älykkyys laskee mitä enemmän irstaus lisääntyy."
En ymmärrä, millä tavalla ja mistä tiedät mitään näiden naisten älykkyydestä?
Huomion hakemista. Typeriä lumppuja!
Vierailija kirjoitti:
Halvempia kuin halvat h****t, kun ilmaiseksi paljastelevat itseään. Ei paljoa arvosta sellainen itseään.
Kristillinen tuomio sieltäkin. Luultavasti käy niin, että valtanne naisiin kirpoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alastomuus ja puolipukeisuus ei ole naisen seksuaalisuutta,
vaan miehen ehdollistamista puolipukeisuuteen ja alastomuuteen.
Seksuaalisuus ei näytä tuolta, instassa on vain tuotettua pehmopornoa.
Kylläpä teillä on huono käsitys siitä, miten käyttäytyy hieno nainen
silloin kun hän on seksuaalinen. Ei hänen tarvitse instaan sitä ladata.
Insta antaa väärää kuvaa seksuaalisuudesta ja rakkaudesta.
Ei ole minun vastuullani, miten joku näkee/ajattelee kuvistani/vaatteistani. Naisen ei tarvitse enää nykyään elää niin että kaikessa pitää ajatella/ottaa huomioon mies. Se on tasa-arvoa. Käsite 'hieno nainen' on vanhentunut, ja ollut ainoastaan yksi keino hallita naista.
Pötypuhetta. Nainen saa tehdä mitä haluaa, ja mies laittaa hänet siihen rooliin elämässään, mihin hän sopii käytöksellään. Hyvälle hyvä rooli, kehnolle kehno rooli.
Jep, tässäkin mielestäsi mies päättää/laittaa. Ei ole ihme että vapaaehtoisia sinkkuja on naisissa kasvavissa määrin. Tietenkään, kaikki miehet eivät ole vanhoillisia, niinkuin sinä.
OK, mutta heitä hyvästit ajatuksellesi hyvistä miehistä ja heidän seurastaan.
Pärjäile janomiesten seurassa, parempaa ei tule.
Minulla on hyvä mies joka on hulluna minuun, joten hajoa siihen. Uskon että nimenomaan itse et olisi hyvä mies, vaan vanhoillinen sovinisti.
Pötyä, hyvä nainen saa hyvän naisen kohtelun, huono nainen saa huonon naisen kohtelun.
Jos hyvän miehen löysit, niin kohtele sitten hyvin. Ongelmaa ei ole.
Uskot osittaain samaan kuin minä, viesteistämme tulee hyvin esille.
Tinka on vain yhdestä aihepiiristä, yhden illan aikana.
Viesteistäsi näkee ainoastaan että olet sovinisti, enkä ole kanssasi samaa mieltä mistään.
Oletpas, siitä, että hyvälle miehelle hyvän miehen kohtelu, huonolle huonon.
Jos kohtelet hyvää miestäsi huonosti, sinulla on janomies jos siihen jäi.
Emme ole pohjimmiltaan erilaisia. Haluamme vain elää hyvin,
ja siihen kuuluu joskus tinkaaminen. En ehdota ratkaisua.
Vierailija kirjoitti:
Halvempia kuin halvat h****t, kun ilmaiseksi paljastelevat itseään. Ei paljoa arvosta sellainen itseään.
En ymmärrä, millä tavalla pukeutuminen liittyy siihen, arvostaako nainen itseään?
Naiset alentavat itsensä. Sitä on kauheaa katsoa. Toivon todella ettei sama muoti leviä miesten keskuuteen. Ainakin vielä he ovat järkevämpiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden viime päivien keskustelujen ja tuon sara siepin bikinikuvaan liittyvien kommenttien jälkeen olen tajunnut, että aiemmin minäkin olin usein tälläisissä tilanteissa 'naisvihaaja' nainen. Haukuin ja arvostelin herkästi siis omaa sukupuoltani. Kaikkien vihakommenttien myötä, mieleni on muuttunut. Naisten pitäisi lopettaa toistensa vihaaminen. Naisena minä puolustan näitä naisia. Nainen saa pukeutua niinkuin lystää. Ei todellakaan kerro mitään ihmisestä, hänen älykkyydestään tai moraalistaan, miten pukeutuu.
Nainen saa pukeutua miten haluaa(tai olla pukeutumatta) kunhan ei minun silmilleni tyrkytä niitä revahuulia, nännirajoja ja perspoimuja. Kotonaan voi hillua vaikka porkkana persheessä ja lisätä ne kuvat alan sivustoille. Olen myös nainen ja tämähän on oikeasti seksuaalista ahdistelua,meille naisille. Jatkuvalla syötöllä meidän normaalien silmille tungetaan pehmoporno rytkyissä olevia naisten ruhoja, ihan normielämässä, milloin toosa pullistelee ylikireissä leggareissa, milloin huulet röuhätävät ulos "shortseista" tämä on kidusta meille kaikille jotka emme halua nähdä kenenkään genitaaleja.
En minä valinnut elämistä bordellissa joten miksi ympäristöni muuttui sellaiseksi?
Elämmekö samalla pallolla, sillä en tunnista tuollaista pukeutumista lainkaan?
On myös harmillista todeta, miten rumasti naiset puhuvat toisistaan. Esimerkiksi omaan kielenkäyttööni ei kuulu lainkaan sanat h***a, läs*i, ruho (puhuttaessa naisen vartalosta), toosa jne. En hyväksyisi sellaista puhetta lapseltani, joten en itsekään puhu niin.
Sääntönä on hyvä olla, että kaikista puhutaan kunnioittavasti ja kauniisti, vaikka olisi asioista ja teoista erilainen näkemys. Puhe on lopulta kuitenkin se, mikä realisoi sisäisen kauneutemme. Eli vaikka pukeutuisit miten säädyllisesti tahansa, mutta jos puhe toisista naisista on yllä olevan kaltaista, ei se säädyllinen pukeutuminen tee enää kenestäkään älykästä ja viisasta.
Pakkopornoistuminen on naisten alistamista ja ahtaaseen malliin ahdistamista, ei vapauttamista
on siis vedettävä johtopäätös, että naisen älykkyys ja itsenäisyys korreloivat mahdollisimman niukan vaatetuksen kanssa.