Lue keskustelun säännöt.
Sinkkuelämän (tv-sarja) mysteerit
Nyt kun noita Sinkkiksiä tulee taas uusintoina, niin kysyisin av-tietäjiltä jo kauan miettimiäni asioita:
1) Carrie käyttää ehkäisynä pessaaria (jumittui siinä yhdessä jaksossa). Vieläkö sitä oikeasti joku käyttää? Tai oliko yleinenkin ehkäisykeino n. 15 vuotta sitten tai nykyisellään Jenkeissä?
2) Charlotte ei halua ympärileikkaamatonta miestä ja selviää, että sellaisen kanssa naiskentelu on ollut muutoinkin naisporukassa harvinaisempaa. New Yorkissako (Amerikassa) on todella ympärileikatut miehet enemmistönä? Juutalaisiahan eivät kaikki ympärileikatut ilmeisesti sarjassakaan ole.
Kommentit (1450)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen tykkäsin kovasti katsoa Sinkkuelämän uusintoja, mutta nähtyäni samat jaksot 3-4 kertaa sarja on alkanut tympäistä. Sarjan materialistisuus, vanhanaikaiset sukupuoliroolit ja yksiulotteiset henkilöhahmot ärsyttävät. Päähenkilöistä Miranda on ainoa realistinen ja samaistuttava hahmo - hänen roolihahmostaan pidän koko ajan enemmän. Charlottekin onneksi kehittyy ja kypsyy sarjan lopussa Harryn ansiosta. Samantha ja Carrie sen sijaan ärsyttävät joka uusintakerralla enemmän ja enemmän.
Sama täällä! Katselen kyllä silloin tällöin vieläkin, mutta sarja alkaa nykyään ärsyttämään hyvin helposti. Charlotte ja Harry on mun suosikkipari koko sarjasta, mutta Mirandasta pidän eniten. Kerran kyllä laskin hän työtuntejaan, kun hän ilmoitti työpaikalle että hänen on pakko vähentää Bradyn vuoksi työntuntejaan todella paljon. 50 tuntia viikossa, 55 max. Aloint laskeen niitä ja 55 tuntia viikossa tarkoittaa 11 tuntisia 5 päivän viikkoja tai n. 9 tunnin 6 päivän viikkoja. Ja se on se leikattu työntuntimäärä per viikko? WTF! Tekikö se aiemmin sitten 13 tuntisia työpäiviä? En ymmärrä. Jos tämä normi Amerikassa, olen hyvin onnellinen että Suomessa jää oikeesti aikaa perhe- JA omalle elämälle.
Juu, tosiaan on näin Jenkeissä! Kun siis itketään, että jos muuttaisin Amerikkaan ni palkka olis tuplat ym. Totta, mutta myös työtunnit ja lomat (niiden vähyys lähinnä) on monella alalla ihan omaa luokkaansa. Eli vaikka Jenkeistä tykkään monessa asiassa kuin hullu puurosta, niin aivan tosi tosi iloinen olen kuitenkin elämästä täällä Suomessa nyt lapsien kanssa. :)
Hauskaa, että tää vanha ketju nousi taas. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Carrie on oikeasti yön nainen.
Ihanan mysteerinen kommentti, ketjun otsikkokin on "sinkkuelämän mysteerit" :D
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä se herra iso näkee siinä neuroottisessa kuikelossa Carriessa?
Mitä kukaan näkee siinä... Ulkonäkö vielä menettelee, mutta se itsekeskeisyys ja jatkuva lapsen esittäminen.
Kaikille ei näköjään ole avautunut Sinkkiksen satiiri.
Vierailija kirjoitti:
Kaikille ei näköjään ole avautunut Sinkkiksen satiiri.
No kerro toki OIKEA näkemys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja TAAS alkoi alusta tää sarja alusta. Tällä viikolla tuli vika jakso ja heti perään uusinta kierros.
Huomasin just et Stanfordilla on sarjan kuumimmat miehet. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
6 kaudella Samantha sanoo Smithille, että "älä tee mitään mitä minä en tekisi". Smith vastaa "onko sellaista?" ja Samantha vastaa "karaoke". Kuitenkin leffan jatko osassa Samantha laulaa karaokea muiden tyttöjen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samat muutamat ihmiset törmäsivät Manhattanin kokoisella alueella koko ajan 'sattumalta' toisiinsa, etenkin yöelämässä.
Mun mielestä se ei ole kummallista. Manhattan on kuitenkin pieni alue jonne on ängetty valtava ihmismäärä.
Jep. Yllättävän monta kertaa olen törmännyt esim. metrossa johonkin tuttuun, ja usein vielä sellaisella alueella missä en yleensä pyöri eivätkä tietääkseni hekään. Puhumattakaan tietyistä asuinalueista mitkä ovat suosittuja ikäisteni joukossa, esim. Brooklynissä monessa paikkaa voi aina vaikka vannoa, että tulee näkemään tuttuja pienelläkin kävelylenkillä. t. "paikallinen"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hah! Hyvä ketju pitkäst aikaa! :D
Mua on aina häirinny se et carrie ja kiho polttaa sängyssä :D eikö se niistä oo yhtään ällöä. Muutenkin sisällä polttaa ja vielä lakanoihin tarttuu ihana haju.. ja sit viel se et panemisen jälkeen tupakaks
Kunnon lähiömeininkiä.
Vierailija kirjoitti:
Ennen tykkäsin kovasti katsoa Sinkkuelämän uusintoja, mutta nähtyäni samat jaksot 3-4 kertaa sarja on alkanut tympäistä. Sarjan materialistisuus, vanhanaikaiset sukupuoliroolit ja yksiulotteiset henkilöhahmot ärsyttävät. Päähenkilöistä Miranda on ainoa realistinen ja samaistuttava hahmo - hänen roolihahmostaan pidän koko ajan enemmän. Charlottekin onneksi kehittyy ja kypsyy sarjan lopussa Harryn ansiosta. Samantha ja Carrie sen sijaan ärsyttävät joka uusintakerralla enemmän ja enemmän.
No hyvä jos 3-4 katsomiskerran jälkeen alkaa "jo" tympäistä. Vaikutat sitten olevan lähes normaali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt ehtinyt lukea kuin 15 ekaa sivua läpi, joten tässä voi tulla toistoa / jankkausta, mutta niitä lukiessani aloin pohtimaan sitä, kun moni sanoi ihmetelleensä Carrien ja Petrovskyn suhdetta, että mitä Carrie näki hänessä, kun heillä ei ole mitään yhteistä. Minusta heissä oli taas hyvin paljon samaa, ja he ovat liian samanlaisia, voimakkaita luonteita sopiakseen toisilleen. Molemmat ovat todella joustamattomia, itsekeskeisiä ja ehdottomia. Molemmat nauttivat tuollaisesta melko epäkonservatiivisesta ja vapaasta kahden aikuisen elämästä, johon kuuluu paljon juhlimista (vaikka siitä lapsiasiasta koitettiin tehdä jonkinlaista kynnyskysymystä suhteelle, mutta eipä ole Carrielle Biginkään kanssa vauvakuumetta tullut, ja veikkaan, että Big suhtautuisi lasten hankintaan samalla tavalla kuin Petrovsky). Molemmille myös ystävät ovat hyvin tärkeitä, ja ystävien kanssa vietetään paljon aikaa. Vaikka Big on myös aika itsekäs ihminen, hän on tietyllä tavalla etäinen, eikä anna itsestään kovin paljoa. Hän ei puhu läheskään niin paljoa omista ajatuksistaan, kuin Petrovsky, vaan hänen ja Carrien keskustelut pyörivät hyvin pitkälti Carrien ajatusten ja toiveiden ympärillä. Siksi hän ehkä sopii Petrovskya paremmin Carrielle, koska antaa tämän ainakin näennäisesti paistatella valokeilassa (vaikka onkin pohjimmiltaan omapäinen ihminen). Petrovsky taas puhui paljon ajatuksistaan, kokemuksistaan ja mielipiteistään, eikä Carrie vaikuttanut pitävän siitä alkuhuuman jälkeen. Sain sellaisen vaikutelman, että Carrie puhuu itse mielummin, ja kaipaa keskustelukumppaniltaan lähinnä palautetta omista ajatuksistaan, toivoo keskustelukumppanin toimivan ikään kuin kaikukoppana. Big puhuu itsestään loppujen lopuksi aika vähän ja pintapuolisesti, ja moni asia vaikutti tulevan Carrielle yllätyksenä hämmentävän monen vuoden tuntemisen jälkeen. Loppuun sanon vielä, että vaikka Petrovsky osoittautui erittäin itsekkääksi ja joustamattomaksi ihmiseksi, hän vaikutti minusta aika ajoin aidosti kiinnostuneelta Carrien maailmasta, eikä hän näyttänyt kokevan Carrien eriäviä mielipiteitä ja näkemyksiä uhkana, vaan kiehtovina.
1278 jatkaa: erilaiset kiinnostuksen kohteet tietysti voivat luonteiden samankaltaisuudesta huolimatta aiheuttaa sen, että monen mielestä Carriella ja Petrovskylla ei ollut mitään yhteistä. Carrien intohimoja ovat muoti ja sosiaaliaen elämän ilmiöiden vatvominen / juoruaminen. Kumpikaan edellämainituista ei ollut intohimo Petrovskylle, mutta ei ollut kyllä Bigillekään. Petrovskyn intohimona oli taide, joka oli samalla hänen työnsä. Bigin intohimona voisi pitää hänen työtään, mutta toisaalta hän ei paljoa työstään puhunut Carrielle. Eikä juuri muistakaan vapaa-ajanviettotavoistaan kovin syvällisesti. Eli suhteellisen intohimoton mies sopii Carrielle paljon paremmin. Carriella tai Petrovskylla ei kummallakaan ole halukkuutta tai kykyä tukea kumppanin intohimoa, vaan he molemmat elävät mielummin "omassa kuplassaan". Big antaa tilaa tuolle Carrien kuplalle, vaikka ei samoista asioista innostukaan.
Eli siis vielä tiivistettynä: mielestäni Carrien ja Petrovskyn yhteensopimattomuuden syynä oli liika samankaltaisuus, ei erilaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Ympärileikataan hygieniasyistä, käsittääkseni 1/3 on ympärileikattuja.
Hahhahhaa... Kulttuurisyistä ne leikkaa. Peseytymismahdollisuuksien ja liukuvoiteen äärellä elävällä ihmisellä ei ole mitään syytä silpoa vauvojen sukuelimiä.
Ihmettelen, miten ihmiset jaksavat/ovat jaksaneet katsoa tämän sarjan kaltaista paskaa? Yritin joskus katsoa sitä, mutta vaikutti niin typerältä että jätin kesken. Pelkkää seksiä tai siitä puhumista, laukkuja ja kenkiä, pinnalllisuutta. Se Carrien näyttelijä on muuten todella epäviehättävä, suorastaan ruma kasvoiltaan.
Voi kai ohjelma olla hyvä, vaikka pääosan esittäjä ruma olisikin. Mun mielestä loistava sarjaa. Oon kattonu ehkä 6 kertaa mutta vieläkin kolisee. Jokaisen jakson tapahtumat on suoraan kuin mun ja jonkun ystävättären sinkkuajoilta. Kaikki neuroosit ja överianalysoinnit. Paitsi kengät ei meillä maksaneet montaa sataa :)
Silloin n. 20 vuotta sitten en tykännyt Mirandasta ollenkaan. Sit sitä hahmoa pehmennettiin ja nyt, näin nelikymppisenä, se onkin sarjan paras hahmo. Ja sen ja Steven suhde on ihana. Steve osaa niin käsitellä Mirkkua.
Carrie on oikeasti yön nainen.