Lue keskustelun säännöt.
Rikosilmoitus lasusta?
16.07.2021 |
Tein lastensuojeluilmoituksen täysin asiallisesti ja aiheesta, huoli lapsesta oli ja on iso. Nyt mua uhataan rikosilmoituksella ja haukutaan kovin sanoin.
Mitäs tässä nyt voi mulle tapahtua? En siis ole syyllistynyt minkäänlaiseen mustamaalaamiseen tai juoruiluun.
Kommentit (227)
Oot ap onnekas. Mä ilmoitin tekijästä mopopojille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokemuksesta vain tiedän, että iso osa lastensuojeluilmoituksista on täysin turhia, osa tehdään jopa kiusallaan. Nykyään "huoli" on trendisana sosiaalityöntekijöiden keskuudessa.
Siksi pitäisi poistaa tämä anonyymiys näistä ilmoituksista. Jos ei pysty seusomaan ilmoituksensa takana niin ei ole aiheellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemuksesta vain tiedän, että iso osa lastensuojeluilmoituksista on täysin turhia, osa tehdään jopa kiusallaan. Nykyään "huoli" on trendisana sosiaalityöntekijöiden keskuudessa.
Siksi pitäisi poistaa tämä anonyymiys näistä ilmoituksista. Jos ei pysty seusomaan ilmoituksensa takana niin ei ole aiheellinen.
Ja subjektiivinen ”huoli”.
Vierailija kirjoitti:
”En tarkoittanut lapselle haittaa enkä pahaa mieltä, mutta tossa nyt vaan laukaisin helvetin valloilleen.”
MITÄ ap kuvitteli sen lastensuojelun perheelle ja lapselle tekevän?
Tottakai tiesin että siitä tulee paska mieli perheelle mutta edelleen, mulla oli monta syytä eikä mitään pieniä "valvoi liian myöhään"-syitä. Ei kiinnosta totuuden nimissä yhtään perheen paha mieli siinä kohtaa kun on aito huoli. Tarkoitin etten tehnyt ilmoitusta pahoittaakseni kenenkään mieltä, tein sen siitä huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemuksesta vain tiedän, että iso osa lastensuojeluilmoituksista on täysin turhia, osa tehdään jopa kiusallaan. Nykyään "huoli" on trendisana sosiaalityöntekijöiden keskuudessa.
Siksi pitäisi poistaa tämä anonyymiys näistä ilmoituksista. Jos ei pysty seusomaan ilmoituksensa takana niin ei ole aiheellinen.
Lasut pitäisi poistaa kokonaan. 90-luvulla ja sitä ennen niitä ei ollut, ja aivan hyvin meni perheillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemuksesta vain tiedän, että iso osa lastensuojeluilmoituksista on täysin turhia, osa tehdään jopa kiusallaan. Nykyään "huoli" on trendisana sosiaalityöntekijöiden keskuudessa.
Siksi pitäisi poistaa tämä anonyymiys näistä ilmoituksista. Jos ei pysty seusomaan ilmoituksensa takana niin ei ole aiheellinen.
Mä tiesin hyvin että mut tunnistaa, ei haitannut koska ei oo mitään pelättävää tai salattavaa.
Vierailija kirjoitti:
Voihan se nostaa siitä jutun, mutta ei se etene, jos kerran aiheellinen ilmoitus kyseessä.
Lasun aiheellisuus ja kunnianloukkaus ovat kaksi eri asiaa. Ei lasuun voi mitä tahansa harhoja kirjoitella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”En tarkoittanut lapselle haittaa enkä pahaa mieltä, mutta tossa nyt vaan laukaisin helvetin valloilleen.”
MITÄ ap kuvitteli sen lastensuojelun perheelle ja lapselle tekevän?
Tottakai tiesin että siitä tulee paska mieli perheelle mutta edelleen, mulla oli monta syytä eikä mitään pieniä "valvoi liian myöhään"-syitä. Ei kiinnosta totuuden nimissä yhtään perheen paha mieli siinä kohtaa kun on aito huoli. Tarkoitin etten tehnyt ilmoitusta pahoittaakseni kenenkään mieltä, tein sen siitä huolimatta.
Mitä sinä kuvittelit sillä saavuttavasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”En tarkoittanut lapselle haittaa enkä pahaa mieltä, mutta tossa nyt vaan laukaisin helvetin valloilleen.”
MITÄ ap kuvitteli sen lastensuojelun perheelle ja lapselle tekevän?
Tottakai tiesin että siitä tulee paska mieli perheelle mutta edelleen, mulla oli monta syytä eikä mitään pieniä "valvoi liian myöhään"-syitä. Ei kiinnosta totuuden nimissä yhtään perheen paha mieli siinä kohtaa kun on aito huoli. Tarkoitin etten tehnyt ilmoitusta pahoittaakseni kenenkään mieltä, tein sen siitä huolimatta.
Mitä ne syyt sitten olivat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oot ap onnekas. Mä ilmoitin tekijästä mopopojille.
Sama.
Jos ilmoitus osoittautuu perättömäksi, on perheellä mahdollisuus hakea hyvitystä käräjäoikeudesta eli nostaa kanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemuksesta vain tiedän, että iso osa lastensuojeluilmoituksista on täysin turhia, osa tehdään jopa kiusallaan. Nykyään "huoli" on trendisana sosiaalityöntekijöiden keskuudessa.
Siksi pitäisi poistaa tämä anonyymiys näistä ilmoituksista. Jos ei pysty seusomaan ilmoituksensa takana niin ei ole aiheellinen.
Mä tiesin hyvin että mut tunnistaa, ei haitannut koska ei oo mitään pelättävää tai salattavaa.
Niin mäkin tiesin, laitoin ihan omalla nimellänikin.
Kenenköhän virkamiehen idea tämä lasusysteemi on ollut? Hänelle voisi lähettää laskun kaikista näistä turhista lasuista ja niihin käytetyistä ajoista.
Joku Sääntö-Suomen rakastaja tämän on aikaansaanut, mutta on ollut kallis systeemi, lisännyt sosiaalityöntekijöiden tarvetta, kuntien menoja, perheille aiheuttanut palkanmenetyksiä ja työnantajille työvoimapulaa ja ongelmia työstä poissaoloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se lapsen vanhempi voi hyvin tehdä. Kunnianloukkaus tai törkeä kunnianloukkaus. Vainoaminen.
Minäkin tein ja sain korvaukset.
Jopa lastensuojelu on alkanut kannustaa rikosilmoitusten tekoon.
Kuka sulle tuomittiin korvauksia maksamaan?
Ilmoittaja tietenkin. Lastensuojelu sai Aviltä huomautuksen.
No tämä nyt on taas näitä höpöhöpö juttuja... Lastensuojeluilmoituksen voi tehdä huolesta ja miksi AVI antaisi huomautuksen lastensuojeluun jos se tekee työtään ja teettää tilannearvion?
Useimmiten lasut tehdään vielä nimettöminä niin ei sieltä ketään aleta jäljittää ja viemään oikeuteen. Hohhoijjaa taas.
Vierailija kirjoitti:
”En tarkoittanut lapselle haittaa enkä pahaa mieltä, mutta tossa nyt vaan laukaisin helvetin valloilleen.”
MITÄ ap kuvitteli sen lastensuojelun perheelle ja lapselle tekevän?
Miten olisi tarvittavan avun saanti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”En tarkoittanut lapselle haittaa enkä pahaa mieltä, mutta tossa nyt vaan laukaisin helvetin valloilleen.”
MITÄ ap kuvitteli sen lastensuojelun perheelle ja lapselle tekevän?
Miten olisi tarvittavan avun saanti?
Ai lastensuojelusta?😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Kenenköhän virkamiehen idea tämä lasusysteemi on ollut? Hänelle voisi lähettää laskun kaikista näistä turhista lasuista ja niihin käytetyistä ajoista.
Joku Sääntö-Suomen rakastaja tämän on aikaansaanut, mutta on ollut kallis systeemi, lisännyt sosiaalityöntekijöiden tarvetta, kuntien menoja, perheille aiheuttanut palkanmenetyksiä ja työnantajille työvoimapulaa ja ongelmia työstä poissaoloista.
Täsmälleen samaa mieltä!
On nimittäin hemmetin kallista kiusantekoa veronmaksajille.
Lastensuojelu pitäisi ehdottomasti rajata oikeisiin ongelmatapauksiin, eikä kiusantekoon, tai tähän kuuluisaan "huoleen."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se lapsen vanhempi voi hyvin tehdä. Kunnianloukkaus tai törkeä kunnianloukkaus. Vainoaminen.
Minäkin tein ja sain korvaukset.
Jopa lastensuojelu on alkanut kannustaa rikosilmoitusten tekoon.
Kuka sulle tuomittiin korvauksia maksamaan?
Ilmoittaja tietenkin. Lastensuojelu sai Aviltä huomautuksen.
No tämä nyt on taas näitä höpöhöpö juttuja... Lastensuojeluilmoituksen voi tehdä huolesta ja miksi AVI antaisi huomautuksen lastensuojeluun jos se tekee työtään ja teettää tilannearvion?
Useimmiten lasut tehdään vielä nimettöminä niin ei sieltä ketään aleta jäljittää ja viemään oikeuteen. Hohhoijjaa taas.
Ilmoituksesta voi tehdä rikosilmoituksen.
Avi valvoo lastensuojelun toimintaa.
Ja poliisi saa halutessaan ilmoittajan selville.
Hohhoijaa. Suomessa on oikeasti oikeakin lainsäädäntö. Ja poliisi ja tuomioistuimet. Ja sossuillakin on valvonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemuksesta vain tiedän, että iso osa lastensuojeluilmoituksista on täysin turhia, osa tehdään jopa kiusallaan. Nykyään "huoli" on trendisana sosiaalityöntekijöiden keskuudessa.
Siksi pitäisi poistaa tämä anonyymiys näistä ilmoituksista. Jos ei pysty seusomaan ilmoituksensa takana niin ei ole aiheellinen.
Lasut pitäisi poistaa kokonaan. 90-luvulla ja sitä ennen niitä ei ollut, ja aivan hyvin meni perheillä.
Millähän planeetalla sinä olet elänyt? Väkivalta oli yleistä ja jopa toivottavaa lasten kasvatuksessa ennen 90-lukua.
Menet ap vastaamaan sanoistasi käräjille. Jos oli väärässä tai haukuit tahalleen, tulee tuomio - ihan oikeutetustkin. Ja ihan vinkkinä, siellä oikeudessa ei olla yhtä tyhmiä kuin lasulassa sossulassa.