Työnantalta tuli viesti. "Tervetuloa takaisin toimistolle rokotettuna." WTF!!! Jäänkö etätöihin koko lopullisesti?

Vierailija kirjoitti:

Eihän työntekijöiden terveystiedot kuulu työnantajalle. Eri asia jos työ on esim vanhusten parissa.

Ei ne terveystiedot kuulu työnantajalle silloinkaan.

Vierailija kirjoitti:

Voit valehdella, että rokote otettu, ei siinä mitään ongelmaa.

Niin, sarkastisesti voisi todeta, että sehän olisi vain yksi valhe lisää loputtomien koronavalheidesi kasassa.

Miten olis, jos yirtäisit olla tosi mies ja kantaa vastuun valinnoistasi ja jopa olla kunnollinen yhteiskunnan jäsen.   Jos et ole rokotettu, niin sitten et ole, mutta ole sentään ihminen ja ota vastuu tilastasi.

Vierailija kirjoitti:

Parasta näissä denialisteissa on, että kokevat olevansa parempia lääketieteen asiantuntijoita kuin yliopiston käyneet lääkärit, tutkijat ja virologit! ✌️

En voi puhua kuin itseni puolesta, mutta en koe olevani asiantuntija yhtään missään :) Koen, että asiantuntijat on korruptoituneita

Vierailija kirjoitti:

Työnantajan ei tarvitse ottaa sinua toimistolle, eikä antaa etätyömahdollisuutta, myöskään palkkaa ei tarvitse maksaa ellet tee työtä.

Sinusta tulee kiintoisa ennakkotapaus.

Jiisus kun näitä ” asiantuntijoita” ja ” experttejä”

Palstalla riittää😲???!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kansalaisoikeudet? kirjoitti:

On adressi, jolla vastustetaan rokotepassia. Linkkiä ei voi laittaa tähän, mutta löytyy Adressit.com-sivustolta. 

"Nyt ollaan suunnittelemassa rokotepassia. Ilman passia sinulta voidaan tulevaisuudessa evätä pääsy jopa työpaikalle, kauppaan, teatteriin ja ties minne matkustamisesta puhumattakaan. Käytännössä tämän avulla ihminen voidaan eristää koko yhteiskunnassa mikäli hän ei ota rokotetta. Tehdään nyt loppu tällaiselle hulluudelle. Tällä estetään ihmisen vapaa tahto valita ja elää tasavertaista elämää."

Ihan hyvät perustelut minusta.

En vaan olisi koskaan uskonut että tämä menee tähän.

Mutta se menee hissukseen, kukaan ei huomaa, kun kaikki tapahtuu "terveyden" nimissä... Ja lääkäreihinhän luotetaan meilläkin ammattikuntana eniten, enemmän kuin mihinkään muuhun, esim. poliisiin tai poliitikkoihin.

Kuinka ovelaa saada totalitäärinen yhteiskunta luikerrutettua valkotakkien välityksellä tänne meidän demokraattiseen lintukotoon... En väitä että se olisi tarkoituksellista, koska en voi tietää mitä tämän kaiken taustalla on. Mutta pelottavaa, kaiken kaikkiaan, kun se mitä tapahtuu on kuitenkin tosiasia, silmien edessä.

Passin vastustaminen on sairasta.  Passit helpottavat arjen sujumista, joten käyttöön vaan.    Se, että tehdään kalliita testejä solkenaan,, on hankalaa ja kallista.

Mieluummin rokotepassit kuin se, että kaikki paikat on kiinni vain jonkun pienen rokotuksesta kieltäytyvien ryhmän vuoksi.

Miten se passi auttaa arjen sujumista? Jos ei ole lukulaitteita, niin passi pitää tarkistaa manuaalisesti ja joudumme miettimään, mitä tietoja silloin asiakkaasta saadaan. Lisäksi kaikki eivät hyväksy digitaalista passia, pitää olla paperi - onko se väärennetty? Digitaalinen passi edellyttää laitetta, jossa passi on näkyvissä - kadota puhelimesi, ja kas, et olekaan enää rokotettu jne.

Kun tämä asia osaataan hoitaa muualla, niin eiköhän siitä selvitä Suomessakin.   Rahalla voi hankkia muualta konsultointiapua tännekin.

Vierailija kirjoitti:

Jännä viesti, kun lain mukaan työnantaja ei voi moista vaatia. Mutta trollaa sinä vaan, tänäänkin kuolee 2-3 rokotettua suomalaista.

Montako rokottamatonta suomalaista tänään arvelet kuolevan?

Olen itse rokotettu, enkä siis ole mikään "koronarealisti".

Mutta työnantajalla ei ole mitään oikeutta hankkia tietoonsa työntekijöiden rokotustietoja. Joissakin työtehtävissä voi olla joitakin pakollisia rokotuksia korkean riskin vuoksi, mutta koronarokote ei tällä hetkellä ole edes hoitajille pakollinen, eikä yhtään missään muussakaan tehtävässä. Työnantajasi ei saa sitä vaatia. On täysin yksityisasiasi, mitä rokotteita sinulla on, eikä työnantajalla ole mitään asiaa siitä kysellä saati pitää rokoterekisteriä työntekijöistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valintoja. On oma asiasi, otatko rokotetta, mutta sinulla ei ole myöskään oikeutta uhata toisten terveyttä. 

eikö toi rokote sitten suojaa kantajaansa?

Suojaahan se vakavilta tautimuodoilta hyvinkin tehokkaasti.

Ei ole enää vakavaa tautimuotoa. Tauti on muuntunut niin, että se leviää herkästi mutta ei ole vakava.

Lähde?

Tilastot sairaalahoidosta. Siellä on päivästä toiseen 8 potilasta tehohoidossa, nekin todennäköisesti monisairaita riskiryhmäläisiä.

Siis kahdeksan 5,6 miljoonasta.

Mutta hekin ovat ihmisiä.

Ja muuten ne 8 sitoo 40 hoitajan ajan.   Määrät ovat myös nousussa.  Henkilökunnasta pulaa esim Helsingissä, jossa ihmiset sitten odottavat päivystyksessä vuorokausikaupalla.

Eli ei tarvita yhtäkään potilasta lisää turhan takia.

Nyt on vielä kesä ja siten leviämisen kannalta hitaampaa kautta.  Joten turha lässytellä noista luvuista ja pitää niitä edustavina.  Pitäisi hallita tämäkin perusasia ja miettiä kommentointiaan sitäkin vasten.

Luvut ovat nousussa niin Suomessa kuin muuallakin maailmassa.  

ainut vaan että eivät olen nousussa vaan laskussa. Tämä paljon kohuttu Delta leviää kyllä tehokkaammin mutta ei sairastuta niin vakavasti. Näin toimii kaikki virukset sillä niille on epäsuotuisaa tappa kohde nopeasti, sillä näin niiden leviäminen jää huonoksi. 

Rajoitusten tarkoitus oli ja on sairaalahoidon kantokyvyn varmistaminen, ei kaikkien ihmisten tartunnan ( huom. tartunnan ei sairastumisen) estäminen.  Keväällä 2020 ensi hetkissä oli perusteltua kun ei tiedetty mitä tuleman pitää ja valmius oli olematon. Nyt mitään syytä rajoituksille ei ole, hoito on kehittynyt ja varautumista on jopa purettu pois. Paniikki on vaan jäänyt kansaan päälle 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valintoja. On oma asiasi, otatko rokotetta, mutta sinulla ei ole myöskään oikeutta uhata toisten terveyttä. 

Miten AP uhkaa kenenkään terveyttä, kun se rokote ei kuitenkaan suojaa koronalta?

Väärin.   Rokotetut harvemmin saavat tartunnan ja epätodennäköisemmin levittelevät yhtään mitään, vaikka olisivat tartunnan saaneetkin.  Ymmärrätkö, se immuunijärjestelmä toimii.  Toimii siinäkin tapauksessa, ettei 100%sti estäisi tartunnan saamista.  Se taistelee virusta vastaan siinä määrin loistavasti, että sairaalareissu, tehohoito ja kuolema ovat hyvin epätodennäköisiä.    

Sen sijaan rokottamattomassa virus riehuu rajattomasti ja rokottamaton on kovempi tartuttamaan.

Viestin mukaan työnantaja on kunnioittanut jokaisen omaa vapaaehtoista valintaa, joko rokottautua tai olla rokottautumatta.   Kummaa tämä rokottamattomien jatkuva valittaminen siitä yksinkertaisesta asiasta, että rokotettu ja rokottamaton on kaksi eri asiaa, ja jokainen on saanut oman mielensä mukaan pohdinnan jälkeen valita mihin ryhmään haluaa kuulua.   Jostain syystä nämä rokottamattomat kauheasti kadehtivat rokotettuja, vaikka kaiken aikaa mölöttävät, miten heidän oma valintansa on muka parempi.   Lapsellisesti vaativat "kaikki mulle kanssa heti ja ilman omaa vastuuta tai muista välittämistä".

Kyse nyt vaan tässä tilanteessa on nimenomaan omasta valinnasta ja sen seurauksista vastuun kantamisesta.

Olen rokotemyönteinen, ja silti muistutan, että työntekijöitä ei saa asettaa millään tavalla eriarvoiseen asemaan rokotteeseen vedoten.

Vierailija kirjoitti:

Olen itse rokotettu, enkä siis ole mikään "koronarealisti".

Mutta työnantajalla ei ole mitään oikeutta hankkia tietoonsa työntekijöiden rokotustietoja. Joissakin työtehtävissä voi olla joitakin pakollisia rokotuksia korkean riskin vuoksi, mutta koronarokote ei tällä hetkellä ole edes hoitajille pakollinen, eikä yhtään missään muussakaan tehtävässä. Työnantajasi ei saa sitä vaatia. On täysin yksityisasiasi, mitä rokotteita sinulla on, eikä työnantajalla ole mitään asiaa siitä kysellä saati pitää rokoterekisteriä työntekijöistä.

No eihän ne mitään tällaista teekään. Työnantaja määrittelee kuka on etätöissä ja kuka toimistolla. Jos nyt sit valehtelee päästäkseen toimistolle, niin siitä sit vaan, mutta on valehtelu sit jo varoituksen paikka.

Koronaan on kuollut melko vähän ihmisiä. Se unohdetaan helposti, kun media toitottaa kauhupropagandaansa. 

Koronaan liittyviä kuolemia on 943 yli vuoden ajalta, nyt kun THL vihdoin vähensi niistä ne 50 jotka olivat kuolleet liikenneonnettomuudessa ja joilla oli voimassa positiivinen PCR-testitulos (olivatko sairaita vai ehkä oireettomia, ei ole tietoa). 

Virallinen kuolinsyytilasto tulee antamaan todennäköisesti tätäkin alhaisemmankin luvun, kunhan valmistuu joskus vuoden lopussa. Siinä nimittäin raportoidaan mikä on varmistunut peruskuolinsyyksi tutkimusten ja mm. ruumiinavausten jälkeen. THL raportoi "koronaan liittyvät kuolemat" ja nehän ovat sitten... hmm, ei enää siis liikenneonnettomuudesta johtuvia, mutta todennäköisesti osa jostain muusta kuin koronavirustaudista johtuvia. 

Kausi-influenssaan kuolee joka vuosi 500-1000 ihmistä Suomessa. Koronan saldo on toistaiseksi pienempi, yli vuoden ajalta siis kun epidemia on jatkunut. 

Tehohoidon kapasiteettikaan ei ole ollut lähelläkään ylittymistä. Minulta meinasi kahvi mennä väärään kurkkuun, kun luin Hesarista joku päivä sitten että Suomessa on ollut tehohoidossa koronapotilaita koko maassa enimmillään 64 kerralla. Ja tehohoidon kapasiteetti koko maassahan on yli 500. Jos siitä vähennetään, kuten on ilmoitettu, muille kuin koronapotilaille tarvittavat paikat, joita on noin 140, niin jää silti paljon yli 300. Ja siis enimmillään koronan takia tehohoitopaikkoja on ollut käytössä 64.  Suurimman osan aikaa paljon vähemmän, esim. keväällä noin 30. Tästä löytyi myös Mtv:n linkki:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tehohoidossa-oli-maaliskuussa-koron…

Ihmisten pitäisi osata summata asioita yhteen.

Käsittääkseni tehohoidon kapasiteettia ollaan koko ajan lisäämässä tuostakin mainitusta, kun ministeri lupasi 1000 paikan lisäyksen. 

Hirveä poru tyhjästä, mitä tulee tehohoidon kapasiteettiin ainakin. Sillähän nimenomaan peloteltiin ihmisiä suostumaan rajoituksiin. Kun korona ei ollut niin tappava että siitä olisi riittänyt pelonaiheeksi, piti sanoa että se on niin hirveän tarttuva että kaikki sairastuneet eivät mahdu sairaalaan. Nyt ne luvut ovat nuo. ElI? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valintoja. On oma asiasi, otatko rokotetta, mutta sinulla ei ole myöskään oikeutta uhata toisten terveyttä. 

Miten AP uhkaa kenenkään terveyttä, kun se rokote ei kuitenkaan suojaa koronalta?

Kyllä se suojaa, mutta tämä ei ole 100 %. Rokotekokeissa on kyse todennäköisyyksista. Rokotekokeissa rokote suojaa parhaiten vakavalta tautimuodolta, mutta se suojaa myös tartunnalta.

Hyvin pienelle osalle ihmisistä ei muodostu mitään suojaa, mutta silloin on syynä omat perussairaudet ja puolustusjärjestelmän kyvyttömyydestä muodostaa vasta-aineita.

Vierailija kirjoitti:

No, menet toimistolle mutta et kerro kenellekään, ettet ole ottanut rokotusta.

Niin mä tekisin. Terveysasiat on yksityisasioita.

Miksi sä lähtisit tällaiseen kikkailun? Olisiko ok, jos sun työkaveri toimisi noin ja sulla olisi vaikkapa sairas omainen kotona?

Vierailija kirjoitti:

Jännä viesti, kun lain mukaan työnantaja ei voi moista vaatia. Mutta trollaa sinä vaan, tänäänkin kuolee 2-3 rokotettua suomalaista.

Unissasi kuolee. On teillä rokotevastustajah örhöillä sairaat fantasiat.

Vierailija kirjoitti:

Työnantaja ei voi pakottaa sinua. Voit tehdä kantelun tarvittaessa, jos painostaa. Koronarealistit -sivulta ohjeita.

Ai koronarealistit : D kaikkea kanssa. Puhutaanko siellä myös Jeesuksen toisesta tulemisesta?

ei mikään rokote kirjoitti:

Eiköhän ne  vetoomuksen laatineet lääkärit ole lähteensä tarkistaneet.

Pelastetaan Lapset on suomalaisten lääkärien ja terveydenhuollon työntekijöiden perustama kampanja, joka pyrkii suojelemaan lapsia ja nuoria kokeellisilta geeniteknologisilta injektioilta.

"Sars-Cov-2-virukseen ja Covid-19-tautiin liittyvää tiedeaineistoa tutkittuamme olemme erityisen huolissamme siitä, että julkisuudessa puhutaan nyt myös lasten rokottamisesta. Lasten riski sairastua vakavaan koronatautiin tai kuolla siihen on erittäin vähäinen, joten rokotteella ei ole heille saavutettavissa hyötyä – ainoastaan haittoja". kirjoittavat lääkärit. 

Kampanjaan kuuluu kaikille avoin adressi Adressit.com-sivustolla. Siihen on kertynyt jo yli 3000 nimeä. 

Lääkärien kampanjan pontimena on mm. Tampereen yliopiston rokotetutkimuskeskuksen hanke, johon on värvätty jo 40 lasta piikitettäväksi koronarokotteilla, pienimmät vasta puolivuotiaita. 

Asiasta uutisoi mm. Aamulehti. 

Lääkärit toteavat kampanjan sivuilla, että koronarokote ei anna pitävää suojaa koronavirustautia vastaan eikä myöskään estä rokotettua tartuttamasta muita. 

Siitäkin näkökulmasta on älytöntä vaatia työpaikalla ketään rokotettavaksi. Ja joka tapauksessa painostaminen rokotuksen ottamiseen laitonta. 

Sitä piikkiä ei pitäisi kutsua edes rokotteeksi, se on harhauttavaa.

Lapset eivät ole työikäisiä, joten älä sotke heitä tähän asiaan.   Ko addressissakaan ei oteta mitään kantaa aikuisten rokottamiseen.   Opettele lukemaan, äläkä käytä hölmöjen vätteidesi tukena aivan muuhun juttuun liittyviä asioita.

Kyllä, katsastin addressin ja kyllä minua naurattaa, miten meuhkataan terveydenhoidon ammattilaisista.

Ihan oikeasti, kyllä nuo lähihoitajat ovat sitä heikompaa ainesta.  Sairaanhoitajaksikaan ei nykyään vaadita mitään.  Saati hierojat sun muut.   

Lääkärit on sitten eri asia.  He edes ymmärtävät perusasiat, normaalisti (tosin tuossa on paljon eläkeläisiä, joiden psyykkisestä toimintakyvystä ei ole mitään takeita).    

Hämäävää on myös nuo viittaukset WHOn kantaa, joita jokainen voi lukea oman mielensä mukaan.  Rokotekielteisiä toki innostaa salaliittoteoria, jonka mukaan vetoomus antaisi ymmärtää, että jokin "tietty" taho on painostanut WHOn muuttamaan kantaansa.   Säälittävää.   Tietysti WHO muuttaa kantaansa sen mukaan, miten tieteellistä dataa saadaan.  Pitkään oli niin, ettei todellakaan lapsilla rokotetta edes testattu, joten WHO ei tietenkään suositellu rokotetta silloin lapsille.  Nyt sen sijaan on jo olemassa tietoa rokotteiden toimivuudesta lasten kohdalla, joten WHO on ymmärrettävästi lieventänyt kantaansa.    Se mikä ei näköjään addressin laatijoille ole tullut lainkaan mieleen, on se, että WHO ei halua länsimaiden rokottavan yhtään yli välttämättömän, koska se haluaa rokotevirran suuntautuvan rikkaiden maiden sijaan maailman köyhiin/kehittyviin maihin Afrikkaan jne.   Rokotteille on enemmän kysyntää kuin mitä on tarjotaan maailmassa.   Ja rikkaaat maat ovat sitoutuneet kustantamaan niidenkin rokotukset, joten turha rakennella salaliittoteorioita tännekään.

Muuten lasten rokottaminen on ns vaiheessa.  Edelleen lännessäkin on riittävästi aikuisväestöä rakotettavaksi ilman uusia rokotettavien ryhmiä.

Ja jos joku katsastaa tuon vetoomuksen, niin on hyvä muistaa, että se on pienen joukon mielipide. Allekirjoittajat ovat vain poikkeuksia, eivätkä edusta terveydenhoidon valtavirtaa mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnantaja ei voi pakottaa sinua. Voit tehdä kantelun tarvittaessa, jos painostaa. Koronarealistit -sivulta ohjeita.

Ai koronarealistit : D kaikkea kanssa. Puhutaanko siellä myös Jeesuksen toisesta tulemisesta?

Ainakin jollain näistä "realistien" sivustoilla kuvattiin eliitin olevan lapsia hyväksikäyttäviä satanisteja. Ja tällaisiin lähteisiin tulisi luottaa enemmän kuin vertaisarvioituihin tieteellisiin julkaisuihin :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valintoja. On oma asiasi, otatko rokotetta, mutta sinulla ei ole myöskään oikeutta uhata toisten terveyttä. 

Miten AP uhkaa kenenkään terveyttä, kun se rokote ei kuitenkaan suojaa koronalta?

Väärin.   Rokotetut harvemmin saavat tartunnan ja epätodennäköisemmin levittelevät yhtään mitään, vaikka olisivat tartunnan saaneetkin.  Ymmärrätkö, se immuunijärjestelmä toimii.  Toimii siinäkin tapauksessa, ettei 100%sti estäisi tartunnan saamista.  Se taistelee virusta vastaan siinä määrin loistavasti, että sairaalareissu, tehohoito ja kuolema ovat hyvin epätodennäköisiä.    

Sen sijaan rokottamattomassa virus riehuu rajattomasti ja rokottamaton on kovempi tartuttamaan.

Viestin mukaan työnantaja on kunnioittanut jokaisen omaa vapaaehtoista valintaa, joko rokottautua tai olla rokottautumatta.   Kummaa tämä rokottamattomien jatkuva valittaminen siitä yksinkertaisesta asiasta, että rokotettu ja rokottamaton on kaksi eri asiaa, ja jokainen on saanut oman mielensä mukaan pohdinnan jälkeen valita mihin ryhmään haluaa kuulua.   Jostain syystä nämä rokottamattomat kauheasti kadehtivat rokotettuja, vaikka kaiken aikaa mölöttävät, miten heidän oma valintansa on muka parempi.   Lapsellisesti vaativat "kaikki mulle kanssa heti ja ilman omaa vastuuta tai muista välittämistä".

Kyse nyt vaan tässä tilanteessa on nimenomaan omasta valinnasta ja sen seurauksista vastuun kantamisesta.

Olen rokotemyönteinen, ja silti muistutan, että työntekijöitä ei saa asettaa millään tavalla eriarvoiseen asemaan rokotteeseen vedoten.

Työnantajalla on kuitenkin oikeus ja velvollisuus suojata työntekijöitään niin, että he pääsevät töistä terveenä kotiin. Myös sairauslomat maksavat työnantajalle aina jotain, joten on erittäin järkevää pyrkiä estämään herkästi tarttuvien tautien sairastaminen työntekijöiden keskuudessa. Monilla tuotantolaitoksilla on myös huoltoseisokkeja, jolloin paikalla on paljon väkeä eri puolilta maata ja mahdollisesti ulkomailtakin. Tuollaisen huoltoseisokin aikana jos edes joku herkästi leviävä flunssa lähtee siellä leviämään, niin tuotantolaitos pahimmillaan seisoo pitkänkin aikaa "turhaan" ja tuottaa vain tappiota. Tällaisen seurauksena pahimmillaan joudutaan lomauttamaan tai irtisanomaan väkeä.

Eli kyllä, työnantajalla on oikeus vaatia, että työntekijät tekevät osuutensa suojautuakseen tartuntataudeilta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

rokote ei edes suojaa kirjoitti:

Pitäisikö meidän mielestäsi todella olla joka suhteessa niin kuin Kiinassa? Sehän on tosiaan sellainen yhteiskunnallisen "vakauden" mallimaa, että länsimaiset yritykset mielellään investoivatkin sinne. Kun toisinajattelijat pidetään työleireillä ja vankiloissa, ellei sitten teloiteta ja sisäelimiä myydä. Ja rokotepassi on poliittisen sorron väline. 

Kokeelliset koronarokotteet,  joiden ottamiseen meillä Suomessakin jo painostetaan, ovat vaarallisia. Ne ovat myös turhia, koska ne eivät tosiasiassa suojaa koronavirustaudilta eivätkä myöskään estä rokotettua tartuttamasta muita. Ne eivät oikeastaan ole edes varsinaisia rokotteita,  moni lääkäri kutsuukin niitä geeniteknologisiksi injektioiksi. 

Alla hiukan tekstiä suomalaisten lääkäreiden laatimasta vetoomuksesta Pelastetaan lapset, joka löytyy Adressit.com:sta ja jonka tarkoitus on suojella lapsia koronarokotekokeiluilta. 

Siis, lääkäreiden kynästä: 

Käytettävät koronarokotteet eivät ole virallisesti käyttöön hyväksyttyjä, vaan niillä on EU:ssa vain ehdollinen myyntilupa, USA:ssa hätämyyntilupa. Lopulliset hyödyt ja haitat selviävät vasta vuosien kuluttua.

Rokotteiden kliiniset turvallisuuskokeet ja lisensointi ovat kesken ja valmistuvat esimerkiksi Pfizerin rokotteen osalta vasta vuonna 2023.

Rokotteita ei ole tähän asti testattu lainkaan alle 16-vuotiailla (2), raskaana olevilla, monisairailla eikä Covid-19-taudin sairastaneilla. Nyt rokotetutkimukseen värvättävät lapset alistetaan mielestämme vaaralliseen kokeiluun.

Covid-19-taudin sairastaneilla on rokotusta parempi luontainen suoja koronavirustautia vastaan. He eivät siis tarvitse rokotusta. Sitä vastoin heillä on suurempi riski saada rokotuksesta haittavaikutuksia.

Rokotus ei anna pitävää suojaa Covid-19-taudin tartuntaa vastaan. Tämä havaittiin mm. Kanta-Hämeen keskussairaalan koronavirusepidemiassa toukokuussa 2021. Siellä havaittiin myös, että rokotetut voivat levittää tartuntaa. Maailmalta on raportoitu kymmeniä tuhansia tapauksia, joissa henkilö on sairastunut koronaan rokotuksesta huolimatta ja osa on jopa kuollut. 

Rokotettu voi saada vakavamman koronataudin liian suuresta immuunivasteesta johtuen, kirjoittaa ylilääkäri ja rokotetutkija Hanna Nohynek Suomen Lääkärilehden numerossa 21/2020.

USA:n VAERS-haittavaikutusrekisteriin on ilmoitettu yli 5000 koronarokotteisiin liittyvää kuolemaa. EU:n alueella kuolleita on yli 10 000. Myös useita lasten rokotuskuolemia on raportoitu.

Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimean verkkosivulla on 15.6.2021 rekisteröity 91 rokotuksiin liittyvää kuolemantapausta. Koronarokotusten vakavia haittavaikutusilmoituksia on rekisteröity 1531, mikä tarkoittaa 42,8 kpl/100 000 rokoteannosta. Tarkempaa käsittelyä odottaa 4270 haittavaikutusilmoitusta. Sikainfluenssan rokotukset keskeytettiin 24.8.2010, kun vakavia haittavaikutuksia oli 9,2 kpl/100 000 rokoteannosta.

Kun rokotteiden tehoksi mainostetaan yli 90 %, puhutaan tarkoitushakuisesti suhteellisesta riskin vähenemisestä (RRR). Absoluuttisen riskin väheneminen (ARR), joka on kaikilla koronarokotteilla noin 1 %, antaa selvemmän kuvan rokotteen tehosta.

Näin siis lääkärit. 

Jos nyt toimittaisiin niin kuin sikainfluenssan kohdalla, koronarokotteiden jako olisi KESKEYTETTY. Ajatelkaa vähän. 

Lääkärit kirjoittavat adressinsa lopuksi: 

Miksi tämä rokotuskampanja halutaan viedä läpi hinnalla millä hyvänsä?

Miksi näistä kuolemista ja vakavista haittavaikutuksista ei puhuta meidän tiedotusvälineissämme?  

Kukahan heille vastaa? Ja minulle, meille kaikille "taviksille" jotka olemme tämän häikäilemättömän rokotepainostuksen kohteena, monesti siis jo työpaikoillammekin. 

Yllättäen perättömiä väitteitä ilman lähteitä, löyhästi covidiin liittyviä väitteitä ja muutamia väärintulkittuja tilastoja.

Suosittelen myös perehtymään absoluuttisen ja suhteellisen riskin lukujen merkitykseen.

Mutta eipä se tietysti salaliittopetteriä kiinnosta pätkääkään =)

pelastetaanlapset.fi

mutta kun ei sinulle kelpaa mikään lähteeksi :)

Ko. sivulla on aika hyvin omaksuttu salaliittoteoreetikoiden tyyli:

"Kun tämä vetoomus kirjoitettiin, WHO:n kanta oli, ettei nykytilanteessa lapsia tule rokottaa. WHO muutti kantaansa 22.6.21 todeten, että lasten rokottaminen ”on vähemmän kiireellistä”. Voitte itse päätellä, miltä taholta vaatimus suosituksen muuttamiseksi on tullut."

Mukavasti kylläkin lääkäreitä mukana ihan omilla nimillä ja kuvilla.

Sairaanhoitajat ovat aika hyvin edustettuna. En ole ihan varma millä meriiteillä sairaanhoitajat noita rokotteen riskejä arvioivat, varsinkin kun sairaanhoitajien keskuudesta vaikuttaa löytyvän aika paljon pesunkestäviä antivaxxereita myös.

harva kuollut koronaan kirjoitti:

Koronaan on kuollut melko vähän ihmisiä. Se unohdetaan helposti, kun media toitottaa kauhupropagandaansa. 

Koronaan liittyviä kuolemia on 943 yli vuoden ajalta, nyt kun THL vihdoin vähensi niistä ne 50 jotka olivat kuolleet liikenneonnettomuudessa ja joilla oli voimassa positiivinen PCR-testitulos (olivatko sairaita vai ehkä oireettomia, ei ole tietoa). 

Virallinen kuolinsyytilasto tulee antamaan todennäköisesti tätäkin alhaisemmankin luvun, kunhan valmistuu joskus vuoden lopussa. Siinä nimittäin raportoidaan mikä on varmistunut peruskuolinsyyksi tutkimusten ja mm. ruumiinavausten jälkeen. THL raportoi "koronaan liittyvät kuolemat" ja nehän ovat sitten... hmm, ei enää siis liikenneonnettomuudesta johtuvia, mutta todennäköisesti osa jostain muusta kuin koronavirustaudista johtuvia. 

Kausi-influenssaan kuolee joka vuosi 500-1000 ihmistä Suomessa. Koronan saldo on toistaiseksi pienempi, yli vuoden ajalta siis kun epidemia on jatkunut. 

Tehohoidon kapasiteettikaan ei ole ollut lähelläkään ylittymistä. Minulta meinasi kahvi mennä väärään kurkkuun, kun luin Hesarista joku päivä sitten että Suomessa on ollut tehohoidossa koronapotilaita koko maassa enimmillään 64 kerralla. Ja tehohoidon kapasiteetti koko maassahan on yli 500. Jos siitä vähennetään, kuten on ilmoitettu, muille kuin koronapotilaille tarvittavat paikat, joita on noin 140, niin jää silti paljon yli 300. Ja siis enimmillään koronan takia tehohoitopaikkoja on ollut käytössä 64.  Suurimman osan aikaa paljon vähemmän, esim. keväällä noin 30. Tästä löytyi myös Mtv:n linkki:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tehohoidossa-oli-maaliskuussa-koron…

Ihmisten pitäisi osata summata asioita yhteen.

Käsittääkseni tehohoidon kapasiteettia ollaan koko ajan lisäämässä tuostakin mainitusta, kun ministeri lupasi 1000 paikan lisäyksen. 

Hirveä poru tyhjästä, mitä tulee tehohoidon kapasiteettiin ainakin. Sillähän nimenomaan peloteltiin ihmisiä suostumaan rajoituksiin. Kun korona ei ollut niin tappava että siitä olisi riittänyt pelonaiheeksi, piti sanoa että se on niin hirveän tarttuva että kaikki sairastuneet eivät mahdu sairaalaan. Nyt ne luvut ovat nuo. ElI? 

Säälittävää luettavaa tämmöinen.  Ihan jo nuo tehohoitopaikat.  Kuule, on aivan sama, kuinka moneen sänkyyn niitä potilaita voidaan työntää, jos ei ole hoitajia.  Sänkyjä ja laitteet eivät hoida mitenkään, vaan tarvitaan henkilökuntaa.

Jo noilla mainitsemillasi luvuilla on jouduttu tilanteeseen, jossa henkilökunta ei ole riittänyt, vaan jouduttu vetämään sairaalan muista toiminnoista henkilökuntaa ja kouluttamaan tehtäviin.   Tajuatko, reppana, että yksi tehohoidon koronapotilas sitoo 5 sairaanhoitajan työpanoksen?    Jo näiden mainitsemiesi potilasmäärien vuoksi meillä on muut hoitoa vaatineet potilaat jääneet ilman sitä, kun esim laikkauksia ym on jouduttu siirtämään henkilökuntapulan vuoksi.   Ei täällä voida keskittää koko toimintaa jonkun semmoisen taudin hoitamiseen, joka voidaan tehokkaasti estää.   Syöpää et voi, mutta koronan voit.  Joten ne koronaosastoille ja koronan tehohoitoon määrätyt hoitajat pitää saada takaisin entisiin hommiinsa.

Ja turha vähätellä myöskään taloudelle aiheutuvia turhia kustannuksia.  Varmaan sinusta kiva loisia, mutta joku joutuu tämänkin kauden kulut vielä maksamaan.   Ihmettelen, miten paljon jotkut vihaavat lapsiaan ja lastenlapsiaan, eivätkä lainkaan ajattele heille kasaamaansa kuormaa.   

Samoin lasten ja nuorten on saatava takaisin normaali lapsuus- ja nuoruus normaaleine sosiaalisine kanssa käymisineen ikäistensä kanssa, kouluineen ja opiskeluineen, harjoitteluineen jne.