Lue keskustelun säännöt.
Työnantalta tuli viesti. "Tervetuloa takaisin toimistolle rokotettuna." WTF!!! Jäänkö etätöihin koko lopullisesti?
Rokotevapaa
16.07.2021 |
Muut hurraa että kiva palata. Itse en ota rokotetta joten joudunko jäämään etätöihin?
Kommentit (360)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei liity suoraan aiheeseen, mutta tällainen uusi media löytyy nyt kuin oikeamedia.com, faktaa fiktion sijaan nykymenosta Suomessa ja muualla. Myös koronasta.
Ja pysykää näistä erillään. Huuhaa juttuja, joissa täysin kouluttamattomat tai muuten vialliset jakavat ohjeitaan ja väitteitään, jotka eivät perustu mihinkään tieteelliseen faktaan. Yleensä näiden perustajat ovat joko äärivasemmistolaisia tai äärioikeistolaisia.
Koulutetuinpia kun itse olet.
kirjoittajat profesoreja,tohtoreita yms.
Yleensä ko. henkilöitä ei ole nimetty tai ei ole olemassa.
Jos on oikeasti olemassaolevan henkilön tekstiä, niin on ihan eri alan asiantuntija kuin mistä puhuu.
Jos heidän tutkimuksensa on toteutettu kunnolla ja kestävät vertaisarvioinnin, miksi ne löytyvät joltain TotuusOnTäällä.blogworld.ru -sivuilta, eikä tunnetuista tiedejulkaisuista?
Sinun ei kannata mennä oikeamedia sivulle ,koska et ymmärrä.Sellaiset jotka osaa yhdistää kirjoittajan nimen tekstiin vaan voi lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On adressi, jolla vastustetaan rokotepassia. Linkkiä ei voi laittaa tähän, mutta löytyy Adressit.com-sivustolta.
"Nyt ollaan suunnittelemassa rokotepassia. Ilman passia sinulta voidaan tulevaisuudessa evätä pääsy jopa työpaikalle, kauppaan, teatteriin ja ties minne matkustamisesta puhumattakaan. Käytännössä tämän avulla ihminen voidaan eristää koko yhteiskunnassa mikäli hän ei ota rokotetta. Tehdään nyt loppu tällaiselle hulluudelle. Tällä estetään ihmisen vapaa tahto valita ja elää tasavertaista elämää."
Ihan hyvät perustelut minusta.
En vaan olisi koskaan uskonut että tämä menee tähän.
Mutta se menee hissukseen, kukaan ei huomaa, kun kaikki tapahtuu "terveyden" nimissä... Ja lääkäreihinhän luotetaan meilläkin ammattikuntana eniten, enemmän kuin mihinkään muuhun, esim. poliisiin tai poliitikkoihin.
Kuinka ovelaa saada totalitäärinen yhteiskunta luikerrutettua valkotakkien välityksellä tänne meidän demokraattiseen lintukotoon... En väitä että se olisi tarkoituksellista, koska en voi tietää mitä tämän kaiken taustalla on. Mutta pelottavaa, kaiken kaikkiaan, kun se mitä tapahtuu on kuitenkin tosiasia, silmien edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valintoja. On oma asiasi, otatko rokotetta, mutta sinulla ei ole myöskään oikeutta uhata toisten terveyttä.
eikö toi rokote sitten suojaa kantajaansa?
Suojaahan se vakavilta tautimuodoilta hyvinkin tehokkaasti.
Ei ole enää vakavaa tautimuotoa. Tauti on muuntunut niin, että se leviää herkästi mutta ei ole vakava.
Lähde?
Tilastot sairaalahoidosta. Siellä on päivästä toiseen 8 potilasta tehohoidossa, nekin todennäköisesti monisairaita riskiryhmäläisiä.
Siis kahdeksan 5,6 miljoonasta.
Mutta hekin ovat ihmisiä.
Ja muuten ne 8 sitoo 40 hoitajan ajan. Määrät ovat myös nousussa. Henkilökunnasta pulaa esim Helsingissä, jossa ihmiset sitten odottavat päivystyksessä vuorokausikaupalla.
Eli ei tarvita yhtäkään potilasta lisää turhan takia.
Nyt on vielä kesä ja siten leviämisen kannalta hitaampaa kautta. Joten turha lässytellä noista luvuista ja pitää niitä edustavina. Pitäisi hallita tämäkin perusasia ja miettiä kommentointiaan sitäkin vasten.
Luvut ovat nousussa niin Suomessa kuin muuallakin maailmassa.
Ihan oikein! Seuraavissa yt ssä sit pellolle.
Vierailija kirjoitti:
Työnantajalla ei ole laillista oikeutta vaatia todistusta rokotteesta. Kuuluu yksityisyydensuojan piiriin. Moni ei tätä tiedä.
Riippuu työpaikasta. Työnantajalla on oikeus asettaa erilaisia vaatimuksia työntekijöille. Terveyteen liittyvien asioiden, kuten rokotteen, kohdalla asiat käydään läpi työterveystarkastuksessa ja lääkäri kirjoittaa sitten todistuksen, että henkilö täyttää työnantajan vaatimukset. Suoraan työnantajalle terveystietoja ei anneta. Tässä pitää muistaa myös se, että joillakin ihmisillä saattaa olla ihan oikea terveyteen liittyvä syy, miksi eivät voi ottaa rokotetta. Senkin takia nämä asiat hoidetaan nimenomaan lääkärin lausunnolla, josta ei käy suoraan ilmi, onko henkilö oikeasti ottanut vaikka sitten sen rokotteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voit valehdella, että rokote otettu, ei siinä mitään ongelmaa.
Ei se ole aloituksen kannalta mitenkään olennaista, onko korona-rokotuksista jotain hyöytyä tai haittaa. Pointti on se, että työpaikkaan ei ole paluuta ilman esitettyä ehtoa. Joo teoriassa ei voida vaatia, mutta käytännössä voi. Vaikka kaikki perustuisi 100%:seen spekulointiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihana päästä ilmastoituun toimistoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valintoja. On oma asiasi, otatko rokotetta, mutta sinulla ei ole myöskään oikeutta uhata toisten terveyttä.
eikö toi rokote sitten suojaa kantajaansa?
Suojaahan se vakavilta tautimuodoilta hyvinkin tehokkaasti.
Ei ole enää vakavaa tautimuotoa. Tauti on muuntunut niin, että se leviää herkästi mutta ei ole vakava.
Lähde?
Tilastot sairaalahoidosta. Siellä on päivästä toiseen 8 potilasta tehohoidossa, nekin todennäköisesti monisairaita riskiryhmäläisiä.
Siis kahdeksan 5,6 miljoonasta.Niin, lähde?
Ei mikään sinun pepusta repimäsi oma mututeoria.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008097677.html
Hesari julkaisee tilastot päivittäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kansalaisoikeudet? kirjoitti:
On adressi, jolla vastustetaan rokotepassia. Linkkiä ei voi laittaa tähän, mutta löytyy Adressit.com-sivustolta.
"Nyt ollaan suunnittelemassa rokotepassia. Ilman passia sinulta voidaan tulevaisuudessa evätä pääsy jopa työpaikalle, kauppaan, teatteriin ja ties minne matkustamisesta puhumattakaan. Käytännössä tämän avulla ihminen voidaan eristää koko yhteiskunnassa mikäli hän ei ota rokotetta. Tehdään nyt loppu tällaiselle hulluudelle. Tällä estetään ihmisen vapaa tahto valita ja elää tasavertaista elämää."
Ihan hyvät perustelut minusta.
En vaan olisi koskaan uskonut että tämä menee tähän.
Mutta se menee hissukseen, kukaan ei huomaa, kun kaikki tapahtuu "terveyden" nimissä... Ja lääkäreihinhän luotetaan meilläkin ammattikuntana eniten, enemmän kuin mihinkään muuhun, esim. poliisiin tai poliitikkoihin.
Kuinka ovelaa saada totalitäärinen yhteiskunta luikerrutettua valkotakkien välityksellä tänne meidän demokraattiseen lintukotoon... En väitä että se olisi tarkoituksellista, koska en voi tietää mitä tämän kaiken taustalla on. Mutta pelottavaa, kaiken kaikkiaan, kun se mitä tapahtuu on kuitenkin tosiasia, silmien edessä.
Miksi väität, että lääkäreihin luotetaan enemmän kuin poliisiin? Näinkö ne siellä salaliittoteoriasivulla vedättävät sinua? Tuo väite lienee suora käännös niiden "asiantuntijoidesi" lähteenä käyttämästä USAn äärioikeiston materiaalista. Todellisuudessa suomalaiset luottavat poliisiin paljon enemmän.
Ei näytä olevan yhteiskunnan toiminta lainkaan tuttua. Lääkärit eivät Suomessa tee päätöksiä rokotepasseista ja koronarajoituksista. Meillä on demokraattisilla vaaleilla eli kansalaisten valitsema eduskunta, joka käyttää lainsäädäntävaltaa. Siis eduskunta tekee näistäkin asioista päätökset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valintoja. On oma asiasi, otatko rokotetta, mutta sinulla ei ole myöskään oikeutta uhata toisten terveyttä.
eikö toi rokote sitten suojaa kantajaansa?
Suojaahan se vakavilta tautimuodoilta hyvinkin tehokkaasti.
Ei ole enää vakavaa tautimuotoa. Tauti on muuntunut niin, että se leviää herkästi mutta ei ole vakava.
Lähde?
Tilastot sairaalahoidosta. Siellä on päivästä toiseen 8 potilasta tehohoidossa, nekin todennäköisesti monisairaita riskiryhmäläisiä.
Siis kahdeksan 5,6 miljoonasta.Mutta hekin ovat ihmisiä.
Ja muuten ne 8 sitoo 40 hoitajan ajan. Määrät ovat myös nousussa. Henkilökunnasta pulaa esim Helsingissä, jossa ihmiset sitten odottavat päivystyksessä vuorokausikaupalla.
Eli ei tarvita yhtäkään potilasta lisää turhan takia.
Nyt on vielä kesä ja siten leviämisen kannalta hitaampaa kautta. Joten turha lässytellä noista luvuista ja pitää niitä edustavina. Pitäisi hallita tämäkin perusasia ja miettiä kommentointiaan sitäkin vasten.
Luvut ovat nousussa niin Suomessa kuin muuallakin maailmassa.
Siis joka syksy alkaa flunssakausi. Viruksia on kesälläkin leviämässä, mutta ne eivät aiheuta kuolemia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen paljon miettinyt, että kun on sellaisia ihmisiä jotka eivät koskaan muutenkaan sairastele mitään infektioita, niin sellaisilla henkilöillä on mielestäni perusteltu syy olla ottamatta rokotetta.
Ymmärrän työnantajan pointin: hänellä on vastuu työntekijöiden terveydestä työpv aikana ja töiden sujumisesta. Rokottamaton on riski muille ja itselleen. Herkempi tuomaan joukkoon koronan, tartuttamaan ja altistumaan muut (koko työpaikka joutuu eristykseen tai altistuskaranteeniin, kallista) ja herkempi sairastumaan vakavasti (pitkä poissaolo töistä). Rokottamaton muutenkin vaikuttaa korona-asioissa olevan ns penaalin tylsempi kynä, ei varmaankaan käytä maksetaan vältä yleisötilaisuuksia..
Työterveyshuollosta saa varmaan lisätietoja ja liitostatietoa, onko lähityökielto laillinen. Minusta moraalisesti vaikuttaa oikeudenmukaiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valintoja. On oma asiasi, otatko rokotetta, mutta sinulla ei ole myöskään oikeutta uhata toisten terveyttä.
eikö toi rokote sitten suojaa kantajaansa?
Suojaahan se vakavilta tautimuodoilta hyvinkin tehokkaasti.
Ei ole enää vakavaa tautimuotoa. Tauti on muuntunut niin, että se leviää herkästi mutta ei ole vakava.
Lähde?
Tilastot sairaalahoidosta. Siellä on päivästä toiseen 8 potilasta tehohoidossa, nekin todennäköisesti monisairaita riskiryhmäläisiä.
Siis kahdeksan 5,6 miljoonasta.Niin, lähde?
Ei mikään sinun pepusta repimäsi oma mututeoria.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008097677.html
Hesari julkaisee tilastot päivittäin.
Ja tuo toimii perusteena väitteelle "ei ole enää vakavaa tautimuotoa" millä tavalla?
Ellet ole pistänyt merkille, niin riskiryhmien rokotekattavuushan on jo melko hyvällä tasolla, minkä lisäksi rajoituksia on yhä voimassa.
Samalla logiikalla voisi sanoa, että eihän turvavyötä tarvitse mihinkään kun meillä on niin vähän liikennekuolemia :D
Joku puhuu "vakavasta tautimuodosta". Huomautan, että se tarkoittaa "vakavaa heikkoutta" - vakavaa ei ole virus, vaan poikkeuksellinen kyvyttömyys kestää sitä... Ei ole vaaratonta koronaa, jos joku vaan on heikko jälkitaudille.
Käyttäjä35729 kirjoitti:
Olen paljon miettinyt, että kun on sellaisia ihmisiä jotka eivät koskaan muutenkaan sairastele mitään infektioita, niin sellaisilla henkilöillä on mielestäni perusteltu syy olla ottamatta rokotetta.
Miksi se on hyvä peruste?
Ei ole mitään syytä olettaa, että heillä olisi jotenkin maagisesti immuniteetti covid-19:ää vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein! Seuraavissa yt ssä sit pellolle.
Ei mitään syytä, jos hommat tulevat hoidetuiksi ihan yhtä hyvin kotitoimistossakin.
En ole rokotevastainen. Sen sijaan olen äärimmäisen vastainen sille, jos esittämälläsi tavalla ilman perusteluja ihmisiä aletaan kohtelemaan tuolla tavoin. Ei ole mitään syytä asetella vastakkain turhan takia, vaan on pyrittävä elämään turvallisesti rinnakkain.
Ja muista, ettet ole itsekään vaaraton. OIkeastaan pelkään kaltaisiasi typeryksiä, vaikka rokotettu olenkin.
Nyt ei ole SARS-kuolemia Suomessa, koska on kesä.
Aika vähän annoit tietoa viestistä. Oliko mahdollisesti kyseessä porrastettu palaaminen ja haluavat, että ensin palaavat täysin rokotetut. Se on mielestäni ymmärrettävää. Hiljalleen rokotuskattavuuden parannuttua voi palata enemmän väkeä ja lopuksi rokottamattomatkin, koska rokotettujen määrä on sen verran suuri, että he, jotka eivät rokotetta voi jostain syystä ottaa tai rokotteesta huolimatta ovat riskiryhmässä altistuvat suhteessa pienemmälle riskille.
Tuskin rokottamattomia jätetään kotiin, eiköhän kutsu käy kaikille, eli ikuisten etätöiden toivossa ei kannata jättää piikkiä väliin.
Annetaanko etätyön vaihtoehto, ap?